 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
14:41 27 октября 2006
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Komart
писал(a):
2Инглинг Твои посты без улыбки читать невозможно. Я вот не пойму то ли ты прикалываешься, то ли серъезно. Ты похож на Малдера только у тебя не пришельцы, а евреи.
| |
Инглинг
писал:
Большинства прессы контролируется представителями одной национальности (угадайте какой) и поэтому вся информация идет через их фильтр.
|
|
Ну хоть какие-нибудь доказательства приведешь?
|
|
Вот сайт посвященный делам евреев в России. Депутаты госдумы даже отправили обращение в генпрокуратуру http://www.russia-talk.com/rf/obrashchenie.htm
А про СМИ захваченные жидами я приведу список позднее.
|
|
|
17:06 27 октября 2006
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
Инглинг, со своими антисемитскими взглядами, ты опоздал, мой мальчик, лет эдак на 50
. Государство Израиль созданно, и ни каким краем России не угрожает
, да и России Израиль сейчас не нужен
. Или ты из тех антисемитов, что кричат: "жиды, вы за что Христа распяли?"
|
|
|
19:05 5 ноября 2006
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
| |
Инглинг
писал:
А про СМИ захваченные жидами я приведу список позднее.
|
|
Я бы, на Вашем месте выбирал выражения по отношению к лицам еврейской национальности. Что конкретно Вы имеете против таких же людей, как и европейцы? Если что-то личное - пишите в свою тетрадь.
По поводу того, что евреи захватили СМИ - бред полный. Сам работаю в СМИ. Евреев не наблюдаю
|
|
|
08:36 10 декабря 2006
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
http://www.echo.msk.ru/doc/332.html
| |
заведующий радиоизотопной лабораторией института ядерных исследований РАН, член российского общества, Борис Жуйков, участник эфира ?Чем был отравлен А.Литвиненко: что такое полоний-210?? от 27.11.2006 прислал в редакцию «Эхо Москвы» сл. заявление. Приводим текст без купюр.
То, что мне не дал сказать В. Соловьев, или не дал обосновать, или вырезал НТВ, "Воскресный вечер" , 4.12.2006
|
|
|
|
|
11:49 10 декабря 2006
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
Отличная ссылка. Всегда интересно знать, что же они там навырезали. Это даёт некоторую пищу для размышлений.
|
|
|
21:00 11 декабря 2006
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
Народ, с большим интересом прочитал все топики...
Где то смеялся,что то заставляло задуматься.
Но вот вам вопрос-если у нас нет свободы, то что у нас на форуме?! Многие были в Китае, так там каждый сайт под прессингом...
Теперь, что касается "свободной" прессы...таковой нет по определению...уж извините ежели для кого то это откровением станет. Любая телекомпания или газета существует на чьи то деньги...и простите за выражение если за эти самые деньги она начнёт срать в карман плательщику то нафига он платить будет?! Как говорится это что касаемо государственных и коммерческих медиа. Есть ещё общественные...те ещё лицемеры. Хороший пример BBC например, которая существует за счёт целевых налогов.
Когда ИРА (Ирландская армия сопротивления) проводила очередную террор акцию соответстсвенно они были террористами, и с этим сложно поспорить, но когда то же самое делали чеченцы, они стало быть стали народным сопротивлением, повстанцами и борцами за свободу... Если мы сейчас запустим в своих средствах массовой информации об ирландских борцах за свободу (как это делалось в Союзе) нам тут же пришлют ноту протеста...но внутри своей страны мы разобраться не можем...делайте выводы...Двойные стандарты были есть и будут...умный человек не станет жаловаться на отсутсвие правдивой информации, он посмотрит несколько медиаканалов (в том числе и оппозиционных) и если мозги есть , то сам зделает выводы, ну а если нет...тогда продолжает мычать про свободу слова...которая есть всегда, даже за тюремной решёткой, вопрос только в том, что человек готов отдать за эту самую свободу.
|
|
|
21:15 11 декабря 2006
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
| |
Fogelman
писал:
Но вот вам вопрос-если у нас нет свободы, то что у нас на форуме?! Многие были в Китае, так там каждый сайт под прессингом...
|
|
Просто нашему государству достаточно сложно контролировать интернет-сферу. Вот и получается, что здесь относительная свобода. Эта свобода еще и прекрасная ширма, на которой нарисована свобода мнений и слова. Если бы доступом в инет обладало процентов 80-90 населения страны, думаю, такой свободы здесь бы не было
|
|
|
11:52 13 февраля 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
toz.khv.ru
| |
|
Получив премию «Золотой орел» за лучшую мужскую роль (в фильме «Остров» ), актер Петр Мамонов сказал со сцены нечто такое, что его речь вырезали из телевизионной версии церемонии. Вопрос ?Что сказал Мамонов?? буквально взбудоражил общественность.
|
|
рецензоры совсем распоясались, а слова правильные - ни добавить, ни убавить.
|
|
|
23:42 15 февраля 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Fogelman
писал:
Теперь, что касается "свободной" прессы...таковой нет по определению...уж извините ежели для кого то это откровением станет. Любая телекомпания или газета существует на чьи то деньги...и простите за выражение если за эти самые деньги она начнёт срать в карман плательщику то нафига он платить будет?! Как говорится это что касаемо государственных и коммерческих медиа. Есть ещё общественные...те ещё лицемеры.
|
|
Прочитал всё, но вот именно это - резюме !
Нет свободной прессы, и никогда не было !
Кто то платил всегда, платит и сейчас, а тот кто платит, тот и музыку заказывает. В СССР писали то, что нужно было власти, сейчас пишут то, что нужно хозяину, а хозяева, конечно разные.
Но главное, журналистика, это профессия продажная, видимо появившаяся ранее чем проституция, это очевидный факт. О чем говорить — О какой правде — О той правде, которую пытается впулить тот, кто оплачивает труд этого журналиста —
Не нужно искать, да и просто невозможно найти Правду в СМИ !
Ни тогда, никогда, ни сейчас !
|
|
|
12:29 21 февраля 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Fogelman
писал:
Теперь, что касается "свободной" прессы...таковой нет по определению...уж извините ежели для кого то это откровением станет. Любая телекомпания или газета существует на чьи то деньги...и простите за выражение если за эти самые деньги она начнёт срать в карман плательщику то нафига он платить будет?!
|
|
Извините, подтасовочка.
Свободной называется пресса, независимая
от правительства
, не контролируемая и незензурираемая исполнительной властью.
То что свободная пресса находится в частных руках не делает её несвободной. Потому что частные владельцы - разные. Один не опубликует, другой найдется. На худой конец можно с шапкой по кругу пройти и на свои средства опубликовать.
А вот когда "второй канал" заплатив Михаилу Козакову за многосерийный телефильм "Очарование зла" и став обладателем исключительных прав на демонстрацию его по телевидению в России, кладет фильм на полку и уже второй год не выпускает его в эфир без объяснения причин, вот это уже показатель несвободы.
|
|
|
13:52 21 февраля 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
невозможно обойти Такую тему стороной:
| |
Священник
писал:
Так что и не знаешь, можно ли доверять тому, что по ящику или радио говорят уже
|
|
-не доверяйте ящику-он вас плохому научит. И телевизору не доверяйте-может сломаться. И даже домашнему коту-может обоср...
А как делается колбаса, политика ...и *общественное мнение в СМИ*-лучше не знать.Серьезно.
Хотите я Вас вознесу до небес, как представителя некой сверхсубцивилизации!? А потом также *ниже городской канализации....*? Всё вполне реально.
Мозги надо свои иметь, составлять свое мнение.
Ведь далеко не всегда правду пишут на заборах! И никто не разу не возмутился несоответствием надписи и реалии
И не писал пост (хорошая идея!)*Надписи на заборах-миф или реальность!?*
|
|
|
14:37 21 февраля 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
Уважаемые участники форума, говоря о правде в СМИ, вам необходимо учитывать один немаловажный факт. Чем доступнее СМИ, тем оно несвободнее. Если говорить о ТВ, то с падением НТВ г-на Гусинского можно сказать, что свобода авторитетных телеканалов закончилась именно тогда. Как только самые центральные газеты начали скупаться государственными нефте-газовыми компаниями, мы можем начать забывать о свободе слова в самых центральных газетах. Частички нужной кому-то правды просачиваются через "Коммерсант" разве что... на местах все немного лучше. Повально скупать городские газеты никто не будет. Поэтому они чаще могут быть объективными. Только учтите, что мы сейчас не говорим об официальных городских газетах, типа ДВК в Комсе или Амурской зари в Амурске.
|
|
|
16:18 21 февраля 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kir@
писал:
Повально скупать городские газеты никто не будет.
|
|
Некоторые ровно этим и занимаются: http://novayagazeta.ru/data/2007/12/25.html так что обобщение не совсем верно.
|
|
|
17:37 21 февраля 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
Ну это же как раз доказывает то, что я только что сказал... газеты скупают... тьфу ты... скупают не газеты, а тиражи газет. Местным газетам очень трудно заткнуть глотку. Ну выкупили они там тираж в 6000 экземпляров... но почему выкупили? Да просто потому, что в газете была написана
правда
. Та самая правда, которую люди ищут в СМИ...
|
|
|
22:37 21 февраля 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
Вот вам свежий пример несвободы СМИ.
Уже больше недели событиям в Ставрополье, а что вы о них знаете?
Многие сайты (например, ДПНИ) атакуют.
Но информация просачивется:
http://ari.ru/doc/?id=2823 Массовые столкновения между русскими и мигрантами в Ставропольском крае.
"Ставропльский мент:
Директор мясокомбината грузин по национальности, обратился за помощью к грузинскому авторитету Тимуру который крышевал мясокомбинат чтобы тот "разобрался" с непокорным атаманом. Тимур нанял местного безработного русского алкаша, которого до этого атаман наставлял на "путь истиный", дал ему ПСМ, и тот всадил три пули из засады в атамана. Это все доподлинно известно всем "органам" которые там сейчас расследуют, задержанный искренне во всем сознался и дал признательные показания. Но вам правду про это естественно никто не скажет. В кремле принято решение все загасить списав произошедшее на бытовуху с максимальной блокадой в СМИ".
http://ari.ru/doc/?id=2826
Вот вам и свобода слова...
|
|
|
09:52 22 февраля 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
| |
владимир_в
писал:
Свободной называется пресса, независимая от правительства , не контролируемая и незензурираемая исполнительной властью
|
|
Это наивное заблуждение, неподтверждаемое практикой, своеобразный идеал, достигнуть которого не удалось ни одной стране. Мксимально к нему приблизились, действительно, страны западной демократии, но и там не наблюдается полной свободы и правдивости СМИ.
| |
владимир_в
писал:
То что свободная пресса находится в частных руках не делает её несвободной. Потому что частные владельцы - разные. Один не опубликует, другой найдется. На худой конец можно с шапкой по кругу пройти и на свои средства опубликовать.
|
|
Теоретически-да, практически - времена такой журналистики сошли на нет, хотя с появлением Инета подобное стало возрождаться, хотя на один свободный сайт с ценной и правдивой информацией, приходится сотня бестолковых брехунов.
К сожалению сегодня общество предпочитает в массе своей, получать готовую информацию, а не самостоятельно делать выводы, поэтому и информация подается уже с готовыми комментариями и направленностью.
|
|
|
10:19 22 февраля 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forsite
писал:
К сожалению сегодня общество предпочитает в массе своей, получать готовую информацию, а не самостоятельно делать выводы, поэтому и информация подается уже с готовыми комментариями и направленностью.
|
|
Во-во. Наблюдая сегодняшние российские теленовости, я пришел к удивительному выводу:
1)В России все хорошо, просто отлично
2)Если где-то что-нибудь и не очень хорошо, то согласно федеральной программе приоритетных национальных проектов и личному вмешательству Д. Медведева, очень скоро все будет также хорошо, как и в остальной России.
|
|
|
16:55 22 февраля 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
| |
владимир_в
писал:
То что свободная пресса находится в частных руках не делает её несвободной.
|
|
Если государство не владеет СМИ напрямую, то для удаления неудобной информации всегда можно надавить на владельца.
Несвобода в распространии информации это не только зависимость от денежных выплат, но и зависимость в физическом плане - от обвинения исполнительными властями в "разжигании межнациональной розни" до устранения\отравления\застреляния\взрывания\лжеавтоаварии средствами спецслужб(по указке сверху). Ну или менее профессиональные варианты в бандитском исполнении, если насолили не Кремлю, а местным (вспомните Политковскую).
|
|
|
18:03 6 марта 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
| |
Exelents
писал:
зависимость в физическом плане - от обвинения исполнительными властями в "разжигании межнациональной розни" до устранения\отравления\застреляния\взрывания\лжеавтоаварии средствами спецслужб(по указке сверху)
|
|
Им даже выдумывать особо не нужно... Вот недавние нововведения в закон об экстремизме, когда любое отрицательное высказывание в адрес представителей власти - уже экстремизм... А это приличный срок... Это, конечно, может и как-то подавить свободу СМИ, но не факт, что это будет работать в массовом плане...
|
|
|
22:02 6 марта 2007
|
|
тема
СМИ: Где ложь, а где правда?
|
|
|
|
|
|
|
Одно дело, когда СМИ несут информацию, а другое-когда делают выводы из нее.Причем, как правило, выводы делает сам автор, поэтому провести четкую грань между правдой и ложью крайне сложно.В конфликтных ситуациях каждая сторона считает себя правой. и
прочитав или посмотрев, трудно определить, где правда.Как правило правда на той стороне, на которой автор, даже если ее там нет.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
