 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
22:16 1 августа 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
 |
|
|
|
|
2 Alonso
Ну 11 сентября каждый день не устроишь, не получится.
И тоже самое с флотом, каждый день неожиданно всплывать тоже не получится.
И насколько я знаю на ближнем востоке как такового морского флота нет. Так что с подлодками тоже не получится, строятся они не за один день. И тем более как их будут строить если все стратегические заводы на самой первой стадии войны разбомбят?
2matador У США очень много врагов. Почему же до сих пор никто не воспользовался твоим гениальным планом и не пронес эту ядерную бомбу в белый дом? Значит все-таки сделать это не так легко как сказать.
|
|
|
10:09 2 августа 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Komart
писал(a):
2matador У США очень много врагов.
|
|
И с каждым годом они их все больше наживают.
| |
Komart
писал(a):
Почему же до сих пор никто не воспользовался твоим гениальным планом и не пронес эту ядерную бомбу в белый дом? Значит все-таки сделать это не так легко как сказать.
|
|
Во первых ее нужно достать. Может подскажешь как? Или ты насмотрелся пендовских фильмов где у пьяного русского солдата покупают ядреную головку?
Во вторых а зачем ее протаскивать в БД? Аль мы незнаем на что спомобен атом?
В тертих. С пол года назад был скандал в пендосии. На ее тереторию провезли посути ядреную бомбу в виде конструктора сделай сам. Это такая проверка была. И узнали о ней только кода доклад сделали что да как.
Так что провезти не так и сложно. Дешевле и проще чем пускать ракету к которой штук 10 ракет перехваичков вылетит.
|
|
|
20:40 2 августа 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
| |
Brain
писал:
Во первых ее нужно достать. Может подскажешь как? Или ты насмотрелся пендовских фильмов где у пьяного русского солдата покупают ядреную головку?
Во вторых а зачем ее протаскивать в БД? Аль мы незнаем на что спомобен атом?
|
|
Очевидно эти вопросы ты хотел задать matador`у. Ведь не я это придумал.
| |
Brain
писал:
Так что провезти не так и сложно. Дешевле и проще чем пускать ракету к которой штук 10 ракет перехваичков вылетит.
|
|
Ну пока еще террористы ядерные бомбы не взрывали в США. Так что утверждение, что это легко не выдерживает критики.
|
|
|
20:58 2 августа 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
| |
Komart
писал(a):
Ну пока еще террористы ядерные бомбы не взрывали в США. Так что утверждение, что это легко не выдерживает критики.
|
|
Я тебе что придумал чтоли?
Провезли и достаточно лехко. Погугли на эту тему.
ЗЫ:
До 11 сентебря здания не сносили боенгами.
Так что очень найвно считать если небыло то и не будет.
|
|
|
22:59 2 августа 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
2Brain
Да я не говорю, что такого не может быть. Я говорю, что это сделать нелегко. Иначе бы давно уже все в руинах лежало.
А насчет того что провезли типа ядерную бомбу, не знаю не нашел. Ну если это было, вряд ли это была настоящая ядерная бомба, скорее всего чего-нибудь не хватало.
И еще мало ее привезти нужно ее собрать. Вряд ли это как в компьютере потыкал платы и все. Наверно нужны квалифицированные специалисты.
|
|
|
11:29 3 августа 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
Две страны смогли создать переносные ядерные заряды:СССР и США.Наш заряд весит около 140-170кг.и предназначен для переноски двумя людьми.Стоимость программы измерялась не одним десятком миллиардов долларов.Цель-в случае резкого обострения отношений между нами и ими при помощи групп спецназа ГРУ,но не КГБ,разместить заряды вблизи важных объектов и подорвать при начале войны,Схема подрыва-либо дистанционная либо при помощи часового механизма.
Ручаться за полную достоверность не буду потому как программа такого рода по сей день сверхсекретна и все что о ней известно это фрагметы оговорки обрывки из выступлений лиц так или иначе причастных к ней,но достоверно известно одно:заряды такого типа есть только у нас и америкосов никто кроме нас технологией подобного рода не владеет.
|
|
|
12:26 3 августа 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
| |
Komart
писал(a):
2Brain
Да я не говорю, что такого не может быть. Я говорю, что это сделать нелегко.
|
|
Да сколько тебе можно словоблудием страдать?
У меня есть факты!
. А у тебя постоянные домыслы.
В США ввезли несколько "грязных бомб"
Эксперты смогли провезти в США "грязную" атомную бомбу
| |
Komart
писал(a):
Ну если это было, вряд ли это была настоящая ядерная бомба, скорее всего чего-нибудь не хватало.
|
|
Прям как дите. Мы тут обсуждаем провоз. Если можно провести в разборном виде то нечего не помешает и провести и в цельном.
И в США еще не бабахнуло только не потому что есть, а не могут провезти, а только из-за того что нету у них бомбы. Ну нету супермаркитов где продают ядренные головки!
Да и зачем ввозить именно в США? У них есть очень много точек по миру который можно атаковать.
|
|
|
18:35 3 августа 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
2Brain Ну вот дал ссылку. А между прочим про ядерную бомбу там ни слова (Я когда искал использовал ключевое слово ядерная бомба). Имеются ввиду грязные бомбы. Это обычная взрывчатка, только для увеличение кол-ва жертв вместо шурупов и металлических шариков используется радиоактивный материал. И ни фига это не ядерная бомба. Опасность эта бомба представляет конечно же, но не сравнимую как от настоящей ядерной бомбы.
| |
Brain
писал:
Ну нету супермаркитов где продают ядренные головки!
|
|
Нету и слава богу. Надеюсь и не будет. Поэтому следующей целью скорее всего и будет Иран, чтоб эти супермаркеты не появились.
| |
Brain
писал:
Да и зачем ввозить именно в США? У них есть очень много точек по миру который можно атаковать.
|
|
Ага ну взорвут они грязную или ядерную бомбу у какого-нибудь блок-поста в Ираке. Американцы то уйдут, а этим террористам там жить потом. Сами все и подохнут
ps: и почитай последний абзац из твоей статьи:
| |
|
Администрация Джорджа Буша отреагировала незамедлительно. В Белом доме пообещали в течение 45 дней оснастить все таможенные пункты оборудованием, способным распознать такие документы.
|
|
|
|
|
16:59 30 августа 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
В настоящее время, да и в дальнейшем, мы не увидим мировые войны в привычном нам формате, в формате первой или второй мировых войн, разве если только взглянуть совсем далеко, когда начнется освоение космоса.
Те войны решали политические и экономические вопросы, сейчас они решаются с использованием совершенно других механизмов.
В каждой войне есть две стороны, взгляните повнимательнее и задумайтесь, а не идет ли она уже? Война с терроризмом.
|
|
|
15:56 31 августа 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
Проблема с
этой
мировой войной, которая уже давно идет - только никто не видел как она началась, и никто не увидит как она закончится - в том, что нет Рейхстага, над которым можно было бы поднять знамя победы. И не с кем подписывать договор о полной и безоговорочной капитуляции.
|
|
|
16:22 1 сентября 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
| |
tdr-timon
писал:
столько предсказаний слышал о третьей мировой, да и разговоров не мало. неужели она будет? а если будет какую позицию в ней займет Россия?
|
|
Позиция судя по всему будет одна: на коленях и с раздвинутыми ягодичками. Говорить о позиции не приходится, так как страна наша судя по всему будет местом проведения этой самой третьей мировой войны.
Америка, Европа и Китай постоянно обновляют и перевооружают свои армии, а Россия об этом только говорит. А у нас заметьте в недрах лежит вся таблица Менделеева и друггие ценные припасы нужные промышленно развитым странам .У нас кроме того стремительно сокращается численность населения, снижается его качество. Боле сильные соседи через некоторе время скажут: зачем этим ленивым алкоголикам, неспособным себя защитить и готовым все продать, столько всего вкусного? И заберут по праву сильного. Надеюсь, что никого не обидел, но мне кажется, что под руководством нашей современной "партии и правительства" наша страна движется в означенном мной направлении. Знакомый военнослужащий рассказал, что у него в части оборудование 1967 года выпуска.
|
|
|
16:22 1 сентября 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
| |
tdr-timon
писал:
столько предсказаний слышал о третьей мировой, да и разговоров не мало. неужели она будет? а если будет какую позицию в ней займет Россия?
|
|
Позиция судя по всему будет одна: на коленях и с раздвинутыми ягодичками. Говорить о позиции не приходится, так как страна наша судя по всему будет местом проведения этой самой третьей мировой войны.
Америка, Европа и Китай постоянно обновляют и перевооружают свои армии, а Россия об этом только говорит. А у нас заметьте в недрах лежит вся таблица Менделеева и друггие ценные припасы нужные промышленно развитым странам .У нас кроме того стремительно сокращается численность населения, снижается его качество. Боле сильные соседи через некоторе время скажут: зачем этим ленивым алкоголикам, неспособным себя защитить и готовым все продать, столько всего вкусного? И заберут по праву сильного. Надеюсь, что никого не обидел, но мне кажется, что под руководством нашей современной "партии и правительства" наша страна движется в означенном мной направлении. Знакомый военнослужащий рассказал, что у него в части оборудование 1967 года выпуска.
|
|
|
09:39 2 сентября 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
| |
superfoto
писал:
Боле сильные соседи через некоторе время скажут: зачем этим ленивым алкоголикам, неспособным себя защитить и готовым все продать, столько всего вкусного? И заберут по праву сильного.
|
|
Кому нужно забирать, когда проще и дешевле купить?
Ведь если забирать, то "этих ленивых алкогоголиков" придется кормить и поить, и порядок среди них поддерживать. А это куда дороже.
|
|
|
06:10 3 сентября 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
никто никого не будет кормить
пример-- гитлеровская Германия
|
|
|
18:34 3 сентября 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
| |
владимир_в
писал:
| |
superfoto
писал:
Боле сильные соседи через некоторе время скажут: зачем этим ленивым алкоголикам, неспособным себя защитить и готовым все продать, столько всего вкусного? И заберут по праву сильного.
|
|
Кому нужно забирать, когда проще и дешевле купить?
Ведь если забирать, то "этих ленивых алкогоголиков" придется кормить и поить, и порядок среди них поддерживать. А это куда дороже.
|
|
Миска похлебки в концлагере стоит в любом случае дешевле содержания наемного рабочего из числа неграмотных туземцев. Никому мы не нужны, так как с нами будет слишком много хлопот, проще будет пустить сразу в расход. А еще лучше дать веревку и заставить по очереди вешаться(ненадо тратить дорогие патроны). Вся печаль в том, что страну разрушают на глазах у изумленногго народа и все согласны. Недавно прочитал классную статью, в которой сравнивалось число ракет "Тополь" к 2015 году и возможности ПРО США. Так вот возможности ПРО странным образом совпадают с числом российских "Тополей" и "Булав". 150 российских боеголовок и почти 100% возможность уничтожения американцами 150 боеголовк на всех этапах полета ракет.
Один из царей сказал, что у России есть два союзника: армия и флот. Сегодня главные союзники находятся в унизительном состоянии, без денег и нового оружия.
Для примера: во времена СССР КнААПО для нужд ПВО страны (самолет делался только для защиты заметьте) за срок около восьми лет построил несколько сотен Су-27. За последние два года, впервые с 1991 года Россия из их числа модернизировала меньше двух десятков. Самолет пятого покаления пока в чертежах, а у США он уже поступает на вооружение и боеготовй стала первая часть почему то дислоцированная на Аляске. Выглядит это примерно так: вы для самозащиты когда то купили себе двухствольное охотничье ружье. Ваш сосед, с которым вы все время конфликтуете из-за расположения лыж на лестничной площадке, к своему ружью зачем то покупает автомат калашникова со снайперским прицелом и глушителем. Ваше же ружье уже покрылось пылью давно нечистится-руки все не доходят и находится в сейфе на балконе под горой коробок. Сосед же является членом стрелковой ассациации и постоянно ходит практиковаться в тир под чутким руководством снайпера ветерана. Вы же надеетесь на помощь милиции, которая из-за отсутствия бензина может просто не успеть приехать на ваш вызов.
Вот вам и картина мирового порядка в упрощенном виде с точки зрения России. ООН и "мировое гуманистческое общество" просто в очередной раз промолчит, когда к нам в дома прийдут американцы или китайцы. Заметьте пресловутое выражение "последнее китайское предупреждение" вышло из нашего обихода лет как 10. Уважают только сильного и преступно прежде всего перед своими детьми надеяться на то, что войны не будет просто потому, что "это сейчас не модно". Уже модно. Куда приходит НАТО, там сразу начинаются войны и революции. В России натовцы уже проводят совместные учения. В 30-х годах подобное происходило в отношениях Германиии и СССР. Чем это кончилось? 20 миллионами жертв.
|
|
|
21:20 3 сентября 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
Если кому интересно - можете ознакомиться со схожим обсуждением полуторогодичной давности.
"Сверхоружие или снова на равных"
http://www.komcity.ru/forum/discussion/?id=3294
|
|
|
01:26 4 сентября 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
да что вы там разохались,вон и дедушку Адика вспомнили с его лагерями,но мне понравилось,что возник вопрос о том будут ли корпить,иль раздадут веревки и попросят повеситься. хм... Здаваться уже собрались? Да и куда не плюнь везде лагеря немецкие. Других не было?А я думал в ссср они появились гааздо раньше,и особой гуманностью не отличались.А послевоенные лагеря союзников?
Если война будет,ее развяжут талибы и прочая цветная мразь.им ни чего не надо ,у них менталитет такой.
|
|
|
00:35 5 сентября 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
2dzoff твое последнее предложение вполне может попасть под статью.
Еще скажи они такие на генетическом уровне.
|
|
|
08:43 5 сентября 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Вся печаль в том, что страну разрушают на глазах у изумленногго народа и все согласны.
|
|
может назовёте имя того злодея, который "разрушает"?
только не надо прятаться за "теорию заговора", про "ложи" здесь рассказывать, а конкретно, что бы можно было проанализировать Ваши слова и сопоставить действия "товарища" с Вашими тезисами.
|
|
|
18:27 8 сентября 2006
|
|
тема
Третья мировая
|
|
|
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
| |
|
Вся печаль в том, что страну разрушают на глазах у изумленногго народа и все согласны.
|
|
может назовёте имя того злодея, который "разрушает"?
только не надо прятаться за "теорию заговора", про "ложи" здесь рассказывать, а конкретно, что бы можно было проанализировать Ваши слова и сопоставить действия "товарища" с Вашими тезисами.
|
|
Засада в том, что сопоставлять нечего: по тв нам говорят о том, что в вооруженные силы начинаются массовые поставки новых вооружений. В реальности речь идет о покупке единичных экземпляров модернизированной, либо относительно новых образцов техники, созданной еще в советские времена (Ка-50, Су--32 и так далее). Говорится о том, что нужно разивать наукоемнике технологии, в реальности они использутся только в добывающем комплексе. Говорится о том, что нужно разивать систему здравоохранения-обновление автопарка станций скорой помощи "Газелями" и повышение заработной платы определенным категориям медицинских работников, а не всем, назвать прорывным проектом тоже самое нельзя. И так в каждой области нашей жизни: говорится одно, а делается другое. Даже господин Жириновский в этом отношении более честен: говорит, то что хотят люди услышать, но ничего не делает. "Президент со товарищи" говорит одно, а в жизни делает совсем другое. "Национальные проекты" это всего лишь навсего неуклюжие пиар-проекты направленные на то, чтобы спокойно передать власть от одного человека, другому. И ничего больше. Сказать по правде, все то, что творится в нашей стране сегодня, напоминает один анекдот: Послевоенная школа, учительница спрашивает учеников: Дети, расскажите, как Вы помогали нашей армиии во время войны. Один говорит: варежки вязал. Второй: картошку собирал после уборки на полях и все сдавал в фонд обороны. И так все. Тут тянет руку Вовочка. -Вова, а что ты делал? - Я снаряды подносил.- А что тебе говорли солдаты по этому поводу?- Гут Вольдемар, гут.
Вот и наше современное правительство занимается тем, что во исполнение эфемерных общеловеческих и экономических ценностей занимается всем чем угодно, но не защитой интересов своей страны(чем окончательно и бесповоротно напоминает временщиков: гордится профицитом бюджета на фоне разрушенной промышленности и социальной сферы. В это время самый большой должник в мире США кредитуется за счет российских средств, полученных от высоких цен на нефть и другого сырья- "Инвестицонные проекты российских компаний недостаточно проработаны" и вызывают много вопросов у господина Грефа. В России нет субсидий сельхозпроизовдителя- м, но они есть в США и в ЕЭС. Странно как-то все это выглядит, не находите.
Не надо быть святее папы римского, надо смотреть на нужды своих граждан, которым завтра жить на этой земле, а не на "святую книгу" под названием конституция США. Не могут 100 с лишним миллионов в миг сорваться куда-то, их нигде не ждут.
Смотреть надо по делам, а не по словам. Марк Твен говорил, что бросить курить легко, он это делал каждый день. Вот и наша власть ведет себя как Вольдемар из анекдоат: подносит снаряды к пушке, стреляющей в нашу сторону. Может быть это то случай, когда простота хуже воровства, а может быть все проплачено. Все может быть и скорее всего второй вариант наиболее вероятен.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
