JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
 
1  •  2
 
  создать новую тему написать сообщение  
20:06 22 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  thirteenw
сообщений: 367
Отправить письмо через веб-интерфейс
В общем, спустя 20 лет получаем такую
новость
Не знаю, как может теперь наше правительство смотреть в глаза народу. Моё доверие к нему похоронено окончательно.

 
02:33 23 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
Не верьте этому - это бред бывшего адмирала Попова, которого за некомпетентность и развал, приведшие к гибели атомохода "Курск", выгнали с поста командующего Северным флотом ВМФ РФ...Так бы ему хотелось представить трагедию с "Курском", переложив вину за гибель атомохода с себя, как командующего Северным Флотом ВМФ РФ, на американцев, на столкновение с натовской субмариной...Получается, что версия о том, что российская атомная субмарина "Курск" погибла в результате столкновения с американской, давно опровергнутая экспертами, всплыла вновь...
Кому и зачем понадобилось снова распространять этот фейк? Смысл сегодняшних публикаций в российских СМИ по этой новости таков, что вопрос тут не из-за чего затонул «Курск» (ответ давно озвучен Генеральным прокурором РФ Устиновым), а зачем российская пропаганда решила извлечь из закромов версию "во всем виновата НАТО"?
То, что НАТО виновата во всем и всегда, это понятно...Видимо, Кремль посчитал нужным подхлестнуть российскую аудиторию, что вне зависимости от текущих отношений и характера возможных компромиссов, Америка продолжает оставаться противником...И расслабляться не стоит, товарищи :-(
 
thirteenw писал:
 
Не знаю, как может теперь наше правительство смотреть в глаза народу. Моё доверие к нему похоронено окончательно.
Успокойтесь, дышите ровно...Это фейк :-))

 
08:40 23 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Bizemova
сообщений: 4181
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
То, что НАТО виновата во всем и всегда, это понятно...
У Вас опечатка :-)) Во всем и всегда виновата Россия, а белое и пушистое НАТО защищает свободу и демократию во всём мире. Последние примеры - это Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия... :-))))

 
09:58 23 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
Во всем и всегда виновата Россия, а белое и пушистое НАТО защищает свободу и демократию во всём мире.
Вы не сюда попали, мадам...Поднимите глаза повыше...Прочитайте: тема "Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО"...Адмирал Попов заявил враньё, имхо...Я по теме и пишу, что в случае с атомоходом "Курск" - НАТО тут не при чем...Здесь - в аварии с "Курском" - виной обычное флотское разгильдяйство и русское "авось"...
Понимаю вашу боль: Бритву64 несет на коммунистах, а вас, мадам, - на "Последние примеры - это Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия"...Кто о чём, а вшивый о бане! (с) :-))

 
12:09 23 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  thirteenw
сообщений: 367
Отправить письмо через веб-интерфейс
Знаете как бывает. Человек уже пожилой, готовится к встрече с Богами. Хочет снять тяжесть с души.
У кого нет со Вести, тем этого не понять.

 
15:31 23 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
thirteenw писал:
 
Знаете как бывает. Человек уже пожилой, готовится к встрече с Богами.
Знаете, бывает, человек по недомыслию и незнанию обманывается, но здесь не тот случай...Адмирал Попов по слухам - отличнейший подводник, мол, провел большое количество боевых служб - так на флотском языке называют официально автономки и вроде как заслуженно стал командующим Северным флотом ВМФ РФ...Всё это было, скажем, было, не отнять, но...
Как командующий, в период аварии с подлодкой "Курск", показал себя отвратительнейшим человеком: прояви он бОльшую человеческую осмотрительность и обычную осторожность в суждениях и действиях - вполне возможно подводники - хотя бы - из 9-го отсека аварийной подлодки "Курск" были бы спасены, т.к. он, как командующий, показал себя заурядным чиновником вороватой путинской власти, а не Подводником с большой буквы: на нём лично лежит гибель всех 118 подводников экипажа атомохода "Курск"...И нет ему прощения перед Богом...
Статья в "Новой": "Не тонет только Попов"...С подзаголовком "Завершение политической карьеры бывший командующий Северным флотом отметил обвинениями НАТО в гибели «Курска»"...
"Атомная подводная лодка «Курск» погибла в 2000 году в результате столкновения с субмариной НАТО, название которой известно «с вероятностью 90%», заявил в интервью «РИА Новости» адмирал Вячеслав Попов. Во время трагедии он не просто командовал Северным флотом: он отвечал за проведение злополучных учений, в момент взрыва субмарины находился на мостике крейсера «Пётр Великий», а затем руководил «спасательной операцией», в ходе которой никого не спасли.
Бывший комфлота заявил также, что сигналы бедствия — те самые стуки, которые три дня слышали на «Петре Великом», подавал не «Курск», а протаранившая его субмарина НАТО.
Разошедшееся на цитаты интервью адмирала в отставке, в принципе, мало что добавляет к его позиции, заявленной еще в 2000 году, когда Попов уверял, что «главной версией является столкновение с неустановленной пока подводной лодкой, которая ударила в самое уязвимое место нашей лодки этого проекта».
Версия Попова явно расходится как с выводами официального расследования, согласно которым на борту взорвалась перекись водорода в двигателе торпеды, что вызвало детонацию, так и с выводами, к которым пришли в своих расследованиях адвокат потерпевших Борис Кузнецов и обозреватель «Новой газеты» Елена Милашина. А первопричиной трагедии стало «разгильдяйство» (выражение тогдашнего генпрокурора Устинова) на вверенном Попову флоте.
Что до интерпретации стуков с борта затонувшего крейсера, то фантазии адмирала выглядят спустя 20 лет после гибели 118 подводников не столько удивительными, сколько удивительно циничными: якобы, записанные шумы произведены не человеком, а механизмом, значит, этот сигнал «подавать могла только подводная лодка иностранная».
Тут хочется напомнить адмиралу приведенные в книге Бориса Кузнецова показания связиста «Петра Великого»:
«Курск» обнаружили в тот же день. По стукам под водой. При помощи специального прибора — гидрофона. Стуки эти слышались явственно. Мы поняли, что это была азбука Морзе: три коротких удара — точки, потом три более продолжительных — тире, снова три точки. Пауза, и все по новой. Все без исключения на корабле знали, что это SOS — сигнал бедствия, который подавали моряки с затопленной подлодки…
Стуки были слышны три дня. На четвертый они стали беспорядочными. Было ощущение, что там, внизу, кто-то колотит из последних сил. Потом стуки пропали совсем».
Через несколько дней, обращаясь к стране, Путин будет говорить, что с лодкой была потеряна связь 12 августа в 23 ч. 30 м.
Эти ложные сведения президент транслировал с подачи флотского командования.
На самом деле, как известно, лодка не вышла на связь в 14.31. Зная об этом, Вячеслав Попов дал пресс-конференцию, на которой рассказал об успешном проведении учений. Еще Путину соврут о том, что спасать моряков начали через четыре часа после потери связи (на самом деле почти через 30 часов).
12 августа, стоя на мостике «Петра Великого», Попов, по ряду свидетельств, спросит: «Чего это у вас так трясет?». И улетит на берег. Позднее на допросе он будет уверять, что тряска была вызвана развертыванием локационного оборудования.
22 августа, снимая пилотку с головы перед камерами мурманского телевидения, он будет просить прощения у вдов подводников. И подаст рапорт об отставке. Рапорт не примут.
Еще позже следствие обнаружит массовые фальсификации служебных документов «Курска». И установит:
 
«Вследствие незнания адмиралом В.А. Поповым и его подчиненными конкретной обстановки, невыполнения требований руководящих документов ВМФ в случае отсутствия всплытия подводной лодки в установленное время в надводное положение, а также из-за принятия ошибочных решений в процессе ожидания всплытия подводного крейсера он был объявлен аварийным с опозданием на девять часов».
(На самом деле, по данным «Новой газеты», на 12).
Но в обращении к вдовам Попов скажет: «Мы сделали все, что в наших силах, и сверх того»."
Банально врёт...(далее читать тут)
 
thirteenw писал:
 
Хочет снять тяжесть с души.
У него нет души...
 
thirteenw писал:
 
У кого нет со Вести, тем этого не понять.
И совести тоже...

 
09:03 24 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Bizemova
сообщений: 4181
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
...Вы не сюда попали, мадам...Поднимите глаза повыше...Прочитайте: тема...
Это Вы к себе в полной мере отнесите. Пишите реальную чепуху, невзирая на тему.
 
Новичок писал:
 
...т.к. он, как командующий, показал себя заурядным чиновником вороватой путинской власти...
Какая такая "вороватая путинская"? Путин к тому времени только-только начал осваиваться на новом месте, менее полугода прошло со дня его выборов. Для политика это не срок. Никакой такой "путинской власти" в это время вообще не существовало, власть и в верхах, и на местах оставалась прежняя - ельцинская. А вот именно она была не вороватая, это Вы мягко сказали, а откровенно воровская, ограбившая весь российский народ...
 
Новичок писал:
 
...Адмирал Попов заявил враньё, имхо...Я по теме и пишу, что в случае с атомоходом "Курск" - НАТО тут не при чем...
Поскольку Вам достоверно это известно :-)) , тогда расскажите, почему 19 августа в норвежский порт Хоконсверн вошла атомная субмарина класса «Лос-Анджелес» и встала на ремонт у причала. Предположительно название этой лодки «Мемфис» или «Толедо», вероятнее второе. Лодка имела повреждения носовой части, была содрана резиновая обшивка, лёгкий корпус поврежден. После недельного "косметического" ремонта лодка ушла в английский порт Саутгемптон и встала на капитальный ремонт в закрытый док.
И ещё - зачем в это самое время директор ЦРУ Джордж Теннет срочно прилетал в Москву?

 
16:09 24 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
и на местах оставалась прежняя - ельцинская. А вот именно она была не вороватая, это Вы мягко сказали, а откровенно воровская, ограбившая весь российский народ...
Согласен...Путин просто продолжил дело, начатое Ельциным и его "семейством", развил и придал ему всеобъемлющий размах, окончательно погрузивший страну в атмосферу тотальной коррупции и воровства...Молодца!!!, не подвёл, товарищ badgrin
 
Bizemova писалa:
 
расскажите, почему 19 августа в норвежский порт Хоконсверн вошла атомная субмарина класса «Лос-Анджелес» и встала на ремонт у причала. Предположительно название этой лодки «Мемфис» или «Толедо», вероятнее второе. Лодка имела повреждения носовой части, была содрана резиновая обшивка, лёгкий корпус поврежден.
Уже это одно, что подлодка стала на ремонт у причала 19 августа, говорит о том, что это не связано с аварией на "Курске" - она дошла бы до норвежского порта Хоконсверн гораздо раньше...Далее, повреждение носовой части подлодки говорит о том, что столкнулась она с чем-то носом...А теперь представьте себе, чтобы было бы, столкнись подлодки "Курск" и американская типа "Лос-Анджелес" носом к носу: "Курск" с подводным водоизмещением, т.е. массой, около 24 000т, и американская, с подводным водоизмещением около 7 000т и кто был бы сильней поврежден не трудно догадаться: имхо, "Курск" своей массой просто смял бы эту подлодку и она лежала бы также на дне, или удирала бы восвояси с таким акустическим шумом, который засекли бы все акустики бывших там надводных кораблей России и прибрежных гидроакустических станций Норвегии...Ничего такого тогда, 12 августа 2000 года, не было - выдумщик этот адмирал Попов...
Для примера, представьте себе: тяжело груженый МАЗ сталкивается с легковушкой и что будет 8) ...Я наблюдал, как в 1971 году в море на заводских испытаниях подлодка ответсдатчика Бурдюга столкнулась с сопровождающим морским буксиром-спасасателем "Строгий", довольно-таки приличное судно...Буксир неосторожно с носа подошел к подлодке, столкнулся с ней и был в буквальном смысле отброшен в сторону со свернутым набок бушпритом носа судна - толстенная, надо сказать, штука...А подлодка как шла, так и продолжила свой путь, и ей было хоть бы хны, только немного помяло волнорезный щит торпедного аппарата...
По мнению Игоря Курдина, известного подводника, капитана 1 ранга ВМФ РФ, действующего председателя Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников ВМФ, версия адмирала Попова противоречит установленным фактам и не имеет доказательной базы...В частности, нет свидетельств повреждения корпуса "Курска" от столкновения и следов нахождения иностранной подлодки в районе гибели "Курска"...
В Кремле отказались комментировать гипотезы по поводу гибели атомной подлодки (АПЛ) К-141 «Курск» из-за столкновения с субмариной НАТО...

 
20:55 24 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
Попов и 20 лет назад заявлял о подобной версии, понятно, что основная идея отвести от себя обвинения в непрофессионализме и свалить на внешнее воздействие.
Сейчас в тренде обвинение Запада во вмешательстве во внутрироссийские дела, поэтому Попов и отписался.
Есть книга, написанная членом комиссии по расследованию причин катастрофы Курска, там все изложено.

 
23:43 24 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
По мнению Игоря Курдина, известного подводника, капитана 1 ранга ВМФ РФ, действующего председателя Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников ВМФ, версия адмирала Попова противоречит установленным фактам и не имеет доказательной базы...В частности, нет свидетельств повреждения корпуса "Курска" от столкновения и следов нахождения иностранной подлодки в районе гибели "Курска"...
Да, так оно и было бы...Следы удара другой подлодки о носовую оконечность "Курска" остались бы как на дне, так и в самой конструкции "Курска", в виде кусков резинового покрытия чужой подлодки, царапин и вмятин на металле ЛК (легкий корпус) "Курска" при столкновении другой подлодки с "Курском", болтовых соединений и прочих металлических обломков, обязательно бывших бы при смятии конструкции носовых оконечностей обеих подлодок...
Как пример, в 1980-ых при испытаниях в море, снизу на подлодку ответсдатчика Кузнецова, "навалилась" в районе реакторного отсека рубкой американская подлодка: видимо потеряла её "из виду" и решила подвсплыть, чтоб "оглядеться", но, находясь как раз под ней, уперлась рубкой в нашу подлодку...Конечно, американцы тут же дали ход на погружение, но при этом "резанули" винтами по корпусу нашей подлодки...В мировых СМИ тогда было сообщено, что в Японском море американская стратегическая подлодка, всплывая, столкнулась с японским траулером...И на этом - всё...Подлодка же ответстдатчика Кузнецова зашла в док для ремонта...На корпусе подлодки были обнаружены следы от удара рубкой иностранной подлодки: болты, куски металла и резинового покрытия, совсем не такого типа, как на наших подлодках...
Есть сведения, что отверстие на правом борту "Курска" на фото за спиной стоящего в доке Генпрокурора РФ Устинова, которое российские обыватели олицетворяют с попаданием иностранной торпеды в "Курск" :-)) , на самом деле вырезанный по просьбе адмирала Попова кусок обшивки ЛК "Курска" для обследования на наличие следов столкновения с иностранной подлодкой...Конечно, результат обследования - нулевой, нет никаких следов столкновения с другой подлодкой, т.к. столкновения не было...Это только в замороченной голове адмирала Попова...
Извините, сорвусь, не выдержав: судить его надо было за убийство 118 членов экипажа атомохода "Курск", а не выгораживать всячески, сажая сенатором в Совет Федерации Федерального Собрания РФ представлять интересы Мурманского региона...Но в России сейчас вот так: честные люди сидят по тюрьмам, а убийцы - находятся в зените славы...
Светлая память погибшим подводникам...

 
Analyst писал:
 
Есть книга, написанная членом комиссии по расследованию причин катастрофы Курска, там все изложено.
А Вы, знаете, уважаемый Analyst , имхо, что большинству российских обывателей неинтересно читать такие книги...Вот если бы, как пишет мадам Биземова, "Последние примеры - это Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия... :-)))) " - когда всему виной были бы они, супостаты, тогда да, в захлёб, а так скучно и неинтересно...Поэтому и не получается обширное обсуждение этой темы...


 
09:41 25 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Bizemova
сообщений: 4181
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Путин просто продолжил дело, начатое Ельциным и его "семейством", развил и придал ему всеобъемлющий размах, окончательно погрузивший страну в атмосферу тотальной коррупции и воровства...Молодца!!!, не подвёл, товарищ badgrin
А что же тогда олигархи после прихода Путина стали разбегаться по заграницам (в том числе и в Ваш Израиль! :-)) ), как тараканы, всякие Гусинские-Березовские и Ко., те самые, которые при Ельцине дверь в Кремль пинком открывали? Кто не сбежал и продолжил гнуть пальцы, как Ходорковский, оказались в соответствующих местах, не столь отдалённых...
Ну, а Вы продолжайте гадить на Россию, похоже, без этого у Вас в Забугорье жизнь не мила... :-))))
 
Новичок писал:
 
...Уже это одно, что подлодка стала на ремонт у причала 19 августа, говорит о том, что это не связано с аварией на "Курске" - она дошла бы до норвежского порта Хоконсверн гораздо раньше...
Это с повреждениями-то?
 
Новичок писал:
 
...А теперь представьте себе, чтобы было бы, столкнись подлодки "Курск" и американская типа "Лос-Анджелес" носом к носу...
Это если на встречных курсах. А ведь можно носами столкнуться и на почти параллельных.
 
Новичок писал:
 
Следы удара другой подлодки о носовую оконечность "Курска" остались бы как на дне, так и в самой конструкции "Курска", в виде кусков резинового покрытия чужой подлодки, царапин и вмятин на металле ЛК (легкий корпус) "Курска" при столкновении другой подлодки с "Курском", болтовых соединений и прочих металлических обломков, обязательно бывших бы при смятии конструкции носовых оконечностей обеих подлодок...
Вы шутите? После столкновения на Курске произошла детонация торпеды (или нескольких торпед), носовой отсек был практически разорван. Кто бы после этого смог найти чужие болтики-гаечки на стометровой глубине?

 
15:58 25 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
Это с повреждениями-то?[...]
Это если на встречных курсах. А ведь можно носами столкнуться и на почти параллельных.[...]
Вы шутите? После столкновения на Курске произошла детонация торпеды (или нескольких торпед), носовой отсек был практически разорван. Кто бы после этого смог найти чужие болтики-гаечки на стометровой глубине?
Понятно, воля ваша - верить вам или нет версии столкновения "Курска" с иностранной подлодкой - это ваше дело, но...
Вот как объяснил эту ситуацию адмирал Вячеслав Попов в интервью РИА «Новости»: по его предположению, субмарина альянса следила за российской, но слишком сильно приблизилась к ней, «либо маневр «Курска» привел к потере контакта»:
 
«Ну он слышит, слышит, слышит, слышит и следит: вот «Курск», вот лодка. А потом «Курск» совершает какие-то действия, маневр какой-то или действия технические, что у него меняется или пропадает, или снижается уровень шумности. Он перестает его видеть, он стремится подскочить, чтобы услышать снова, чтобы контролировать. А он в это время совершил поворот, вот тебе на, вот тебе столкновение. Ну, я моделирую»
Вскоре, после аварии подлодку сфотографировали на дне и она представляла собой жуткую реальность: вся носовая оконечность "Курска" была вдребезги разворочена...Понятно, что если бы "Курск" столкнулся с другой подводной лодкой, то и эта субмарина получила бы тоже более чем существенные повреждения корпуса...Более того, на дне Баренцева моря в этом случае непременно бы остались какие-либо фрагменты корпуса этой неустановленной подлодки...
Так вот,
 
поверхность дна в районе гибели «Курска» была вскоре после катастрофы тщательно обследована, и никаких деталей, которые бы принадлежали другой субмарине, при самых тщательных поисках обнаружить не удалось.
Были обнаружены, лежащие на дне позади самой подлодки, детали привода открывания/закрывания ПК (передней крышки) и волнорезного щита торпедного аппарата (ТА) №4 (по номерам чертежей и ТА, которые наносятся на детали в обязательном порядке), которые силой взрыва торпеды 65-76 ПВ "Кит" в ТА №4 были вырваны и выброшены вперед по ходу подлодки, когда та ещё была на плаву, что и дало следователям Прокуратуры РФ основания - ещё до подьема "Курска" в док - считать версию взрыва торпеды на МПВ (маловодистая перекись водорода) в ТА №4 причиной аварии "Курска"...Потом, уже в доке было обнаружено, что и ЗК (задняя крышка) ТА №4 была также вырвана и "впечатана" в металл задней переборки торпедного отсека...
Ещё раз, воля ваша верить россказням адмирала Попова, но вы не ответили на ещё один признак, что столкновения "Курска" с иностранной подлодкой не было, это
 
Новичок писал:
 
или удирала бы восвояси с таким акустическим шумом, который засекли бы все акустики бывших там надводных кораблей России и прибрежных гидроакустических станций Норвегии...Ничего такого тогда, 12 августа 2000 года, не было
Имеющиеся в распоряжении специалистов Военно-Морского флота РФ записи гидроакустических проборов указывают на то, что в районе гибели АПРК "Курск" было зафиксировано два взрыва...Первый взрыв мощность 200 кг в тротиловом эквиваленте прозвучал в 11 часов 28 минут, за ним через 145 секунд происходит второй взрыв эквивалентом 5000 кг тротила...И всё - другого какого-либо акустического шума - той же удирающей иностранной подлодки - раз её не обнаружили лежащей на дне рядом с "Курским" - гидроакустические приборы - ни российские и ни норвежские - не засекли...Это явно указывает на то, что никакого столкновения не было - никто другой не лежал на дне или удирал восвояси с места аварии "Курска"...А вы как считаете, мадам? :-))

 
08:28 27 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Bizemova
сообщений: 4181
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
...Имеющиеся в распоряжении специалистов Военно-Морского флота РФ записи гидроакустических проборов указывают на то...
А эксперименты, проведённые Алмаз-Антеем, указывают на то, что сбившая малазийский Боинг ракета была запущена с украинской стороны. А документы Минобороны РФ свидетельствуют о том, что фрагменты ракеты, сбившей Боинг, принадлежали Украине... Вы всё это отрицаете redface
Новичок, Вы уж будьте последовательны - или верьте России во всём, или не верьте ничему. А то у Вас вера какая-то выборочная - верите лишь в ту информацию, которая очерняет Россию, всё прочее для Вас - враньё :-))))
 
Новичок писал:
 
...воля ваша - верить вам или нет версии столкновения "Курска" с иностранной подлодкой - это ваше дело...
А я считаю, что информация адмирала Попова появилась сейчас, в период обострения с Западом, вовсе не случайно. Это не самодеятельность адмирала, а произошло с разрешения высоких властей - мол, ребята, вы там не шибко возбухайте против нас, мы, если что, можем и о вашей весьма неприглядной роли в катастрофе с "Курском" рассказать...

 
09:21 28 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
Новичок, Вы уж будьте последовательны - или верьте России во всём, или не верьте ничему.
Для меня на первом месте стоит моё личное восприятие обсуждаемого события, поэтому может получится и так, что я поддержу где-то официальную Россию - как в случае с причиной аварии атомохода "Курск" - или нет...Кстати, выводы, что я тем самым очерняю Россию - это ваше мнение, мне оно безразлично...
 
Bizemova писалa:
 
мол, ребята, вы там не шибко возбухайте против нас, мы, если что, можем и о вашей весьма неприглядной роли в катастрофе с "Курском" рассказать...
Абсолютно безответственное утверждение человека, лишь бы что-то брякнуть :-)) ...Официальная Россия в аварии с атомоходом "Курск" ничего неприглядного в сторону Запада сказать не может - была только эффективная помощь в спасении подводников, правда, не успели - российская власть поздно за помощью обратилась...
 
Bizemova писалa:
 
Это не самодеятельность адмирала,
Дурак ваш адмирал - он сам себя подставляет...
Экс-глава спецслужбы «Натив» Яков Кедми прокомментировал версию Попова о столкновении «Курска» с американской подлодкой...Со слов эксперта, у него есть два существенных замечания к заявлению адмирала...
Во-первых, по мнению Кедми, если в период учений Северного флота во время проведения торпедных стрельб подлодкой "Курск" в непосредственной близости от нее "крутились" американские субмарины, то половину офицерского состава Северного флота необходимо было отдать под трибунал...Добавлю: где здесь нерушимость морских рубежей страны, о чем флотоводцы бьют с экрана ТВ себя в грудь...
 
Это невозможно. Я не думаю, что тогда российские системы были настолько несовершенны и офицеры были настолько безалаберны - добавил эксперт.
Я добавлю: и наперед судить надо было этого адмирала Попова за убийство 118 подводников...Но где там, одно слово Расея...
Во-вторых, со слов бывшего главы "Натив", были предъявлены неоспоримые доказательства того, что в торпедном отсеке произошел взрыв...Никаких внешних повреждений, которые могли бы свидетельствовать о столкновении АПЛ «Курск» с другой субмариной, найдено не было...
Какие могут быть претензии, мадам, у России к странам Запада по аварии атомохода "Курск"? Очнитесь, мадам :-)) ...

 
12:30 28 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Bizemova
сообщений: 4181
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
...Экс-глава спецслужбы «Натив» Яков Кедми прокомментировал версию Попова...
Новичок, а ведь когда я давала ссылку на Кедми в теме про Израиль, Вы самолично(!) писали, что словам этому человеку доверять нельзя... А теперь, значит, можно? Тут верю, тут не верю... :-))))
 
Новичок писал:
 
Добавлю: где здесь нерушимость морских рубежей страны, о чем флотоводцы бьют с экрана ТВ себя в грудь...
Стесняюсь спросить: а это ничего, что с тех пор уже 20 лет прошло?
 
Новичок писал:
 
...были предъявлены неоспоримые доказательства того, что в торпедном отсеке произошел взрыв...
Так я этого никогда и не опровергала. Перечитайте написанное мной - взрыв произошел после столкновения...
 
Новичок писал:
 
Никаких внешних повреждений, которые могли бы свидетельствовать о столкновении АПЛ «Курск» с другой субмариной, найдено не было...
Интересно, что можно было найти после того, как прочный корпус в месте столкновения был разворочен внутренним взрывом...

 
20:44 28 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
взрыв произошел после столкновения
Мадам еще и специалист в устройстве торпедного отсека ПЛ. 8) Чему только на пенсии не обучишься. :-))))
Есть заключение правительственной комиссии, подробно описывающее причину взрыва торпеды. К катастрофе привели непрофессионализм экипажа и штаба флота, а также конструктивные особенности торпеды и самой ПЛ. Но экипаж искупил вину своей жизнью, а бывший командующий дает бодрые интервью на потребу дня для борцунов с НАТО типа Биземовой и Лекса.

 
00:37 29 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
Стесняюсь спросить: а это ничего, что с тех пор уже 20 лет прошло?
Что для вас моё мнение (?) - русофоба в ваших глазах :-)) - да ничто...Поэтому " Их нечем было спасать. Как российский флот пережил гибель "Курска" – и сможет ли избежать повторения трагедии"...Для вас, как женщины, думаю ближе будут думы вдовы Галины Исаенко, муж которой, капитан 2-го ранга Василий Исаенко, погиб при аварии на "Курске", цитата:
 
...прошло 20 лет, но она до сих пор не понимает, во имя чего погиб ее супруг и его сослуживцы.
"Эти жизни против каких-то наших имперских амбиций... Я считаю, что человеческая жизнь не может измеряться ничем другим. У нас, к сожалению, есть цена вопроса, и она не в нашу пользу, – сетует женщина. – Ими никто не дорожил. Вообще никто. На словах, наверное, да. Я сейчас то же самое все вижу. Сейчас происходит то же самое, и это-то и страх”.
Сына Галины Исаенко по льготе приняли в Нахимовское военно-морское училище без экзаменов, но от военной карьеры он отказался.
Поймете ли вы весь трагизм сегодняшнего дня? Судя по вашему настрою - вряд ли...
 
Bizemova писалa:
 
Интересно, что можно было найти после того, как прочный корпус в месте столкновения был разворочен внутренним взрывом...
Если было бы столкновение "Курска" с другой подлодкой, то следы в любом случае остались бы как на месте столкновения, так и на самом "Курске": те же куски резины, которой облицованы корпуса и иностранных подлодок, куски радиопрозрачного обтекателя гидроакустического комплекса другой подлодки и следы металла корпуса другой подлодки от соприкосновения с корпусом "Курска" - что-то было бы обязательно...Но тщательное обследование дна в районе аварии "Курска" и самой подлодки после постановки в док каких-либо следов столкновения с другой подлодкой не выявило ...
 
Analyst писал:
 
К катастрофе привели непрофессионализм экипажа и штаба флота, а также конструктивные особенности торпеды и самой ПЛ.
Уважаемый Analyst , Вы, как всегда, четко и кратко - самую суть - передали весь трагизм аварии атомной подлодки "Курск"...Добавить нечего, мой Вам респект!


 
09:24 29 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  unusual
сообщений: 3713
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Analyst писал:
 
Есть книга, написанная членом комиссии по расследованию причин катастрофы Курска, там все изложено.
Да, я читала книгу, к сожалению пока отрывками. Это не секрет, что флот, да и армия в целом деградируют уже давно. И это особо никто не скрывает. Фильм "72метра" например.
Непонятен спор Новичка и Биземовой. Просто из любви поспорить?
Вот это заламывание рук и восклицание
 
Новичок писал:
 
Поймете ли вы весь трагизм сегодняшнего дня?
Для чего это. Можно подумать, сам Новичок, сочувствует вдове.
Фиг Вам, ему абсолютно безразличны чувства - главная цель - очередной плевок в Россию.
 
Новичок писал:
 
Дурак ваш адмирал - он сам себя подставляет
Это который уже дурак?
И адмирал уже наш! А недавно в грудь себя стучал, что он русский и всем сердцем за Россию переживает.
Читать противно.

 
09:38 29 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  Bizemova
сообщений: 4181
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Что для вас моё мнение (?) - русофоба в ваших глазах :-)) - да ничто...
Это точно.
 
Новичок писал:
 
Эти жизни против каких-то наших имперских амбиций... Я считаю, что человеческая жизнь не может измеряться ничем другим...
Это жизнь военного человека. И военным этот человек стал по собственной воле, то ли из патриотизма, то ли по каким иным причинам, но никто его не заставлял, не принуждал. А военный... он на то и военный, чтобы учиться и уметь воевать, нет у него других задач. За это ему и деньги платят, и прочие льготы и привилегии предоставляют. Ну, и погибают иногда военные даже в мирное время при выполнении своих боевых задач, причем гораздо чаще, чем мирные люди. Иногда по неумению, иногда по разгильдяйству, всякое бывает. Специфика такая...
 
Новичок писал:
 
Поймете ли вы весь трагизм сегодняшнего дня?
Сегодняшнего??? Весьма цинично! Вы же наотрез отказываетесь понимать трагизм сегодняшнего Донбасса, когда по сей день там продолжают гибнуть МИРНЫЕ люди. Для Вас они не кто иные, как бандюганы и террористы... redface
 
Новичок писал:
 
Если было бы столкновение "Курска" с другой подлодкой, то следы в любом случае остались бы как на месте столкновения, так и на самом "Курске"
 
Analyst писал:
 
...Есть заключение правительственной комиссии...
Господа оппоненты. Вы уж будьте последовательны, или верьте российским властям, их заявлениям, комиссиям и прочим, или не верьте. Вы же оба верите им лишь тогда, когда вам выгодно... :-))))
Новичок, Вы так и не ответили на весьиа интересный вопрос - зачем в Россию в самый разгар трагедии с "Курском" срочно прилетал директор ЦРУ?


 
12:35 29 ноября 2021
тема Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО наверх
 
  unusual
сообщений: 3713
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
Господа оппоненты. Вы уж будьте последовательны, или верьте российским властям, их заявлениям, комиссиям и прочим, или не верь
Странное заявление. Т.е. если имел неосторожность поверить однажды, будь добр - верь всегда и всему?

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"