|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
20:06 22 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
В общем, спустя 20 лет получаем такую
новость
Не знаю, как может теперь наше правительство смотреть в глаза народу. Моё доверие к нему похоронено окончательно.
|
|
02:33 23 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
Не верьте этому - это бред бывшего адмирала Попова, которого за некомпетентность и развал, приведшие к гибели атомохода "Курск", выгнали с поста командующего Северным флотом ВМФ РФ...Так бы ему хотелось представить трагедию с "Курском", переложив вину за гибель атомохода с себя, как командующего Северным Флотом ВМФ РФ, на американцев, на столкновение с натовской субмариной...Получается, что версия о том, что российская атомная субмарина "Курск" погибла в результате столкновения с американской, давно опровергнутая экспертами, всплыла вновь... Кому и зачем понадобилось снова распространять этот фейк? Смысл сегодняшних публикаций в российских СМИ по этой новости таков, что вопрос тут не из-за чего затонул «Курск» (ответ давно озвучен Генеральным прокурором РФ Устиновым), а зачем российская пропаганда решила извлечь из закромов версию "во всем виновата НАТО"? То, что НАТО виновата во всем и всегда, это понятно...Видимо, Кремль посчитал нужным подхлестнуть российскую аудиторию, что вне зависимости от текущих отношений и характера возможных компромиссов, Америка продолжает оставаться противником...И расслабляться не стоит, товарищи
…
|
thirteenw
писал:
Не знаю, как может теперь наше правительство смотреть в глаза народу. Моё доверие к нему похоронено окончательно.
|
|
Успокойтесь, дышите ровно...Это фейк
|
|
08:40 23 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Новичок
писал:
То, что НАТО виновата во всем и всегда, это понятно...
|
|
У Вас опечатка
Во всем и всегда виновата Россия, а белое и пушистое НАТО защищает свободу и демократию во всём мире. Последние примеры - это Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия...
|
|
09:58 23 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Bizemova
писалa:
Во всем и всегда виновата Россия, а белое и пушистое НАТО защищает свободу и демократию во всём мире.
|
|
Вы не сюда попали, мадам...Поднимите глаза повыше...Прочитайте: тема "Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО"...Адмирал Попов заявил враньё, имхо...Я по теме и пишу, что в случае с атомоходом "Курск" - НАТО тут не при чем...Здесь - в аварии с "Курском" - виной обычное флотское разгильдяйство и русское "авось"... Понимаю вашу боль: Бритву64 несет на коммунистах, а вас, мадам, - на "Последние примеры - это Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия"...Кто о чём, а вшивый о бане! (с)
|
|
12:09 23 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
Знаете как бывает. Человек уже пожилой, готовится к встрече с Богами. Хочет снять тяжесть с души. У кого нет со Вести, тем этого не понять.
|
|
15:31 23 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
thirteenw
писал:
Знаете как бывает. Человек уже пожилой, готовится к встрече с Богами.
|
|
Знаете, бывает, человек по недомыслию и незнанию обманывается, но здесь не тот случай...Адмирал Попов по слухам - отличнейший подводник, мол, провел большое количество боевых служб - так на флотском языке называют официально автономки и вроде как заслуженно стал командующим Северным флотом ВМФ РФ...Всё это было, скажем, было, не отнять, но... Как командующий, в период аварии с подлодкой "Курск", показал себя отвратительнейшим человеком: прояви он бОльшую человеческую осмотрительность и обычную осторожность в суждениях и действиях - вполне возможно подводники - хотя бы - из 9-го отсека аварийной подлодки "Курск" были бы спасены, т.к. он, как командующий, показал себя заурядным чиновником вороватой путинской власти, а не Подводником с большой буквы: на нём лично лежит гибель всех 118 подводников экипажа атомохода "Курск"...И нет ему прощения перед Богом... Статья в "Новой": "Не тонет только Попов"...С подзаголовком "Завершение политической карьеры бывший командующий Северным флотом отметил обвинениями НАТО в гибели «Курска»"... "Атомная подводная лодка «Курск» погибла в 2000 году в результате столкновения с субмариной НАТО, название которой известно «с вероятностью 90%», заявил в интервью «РИА Новости» адмирал Вячеслав Попов. Во время трагедии он не просто командовал Северным флотом: он отвечал за проведение злополучных учений, в момент взрыва субмарины находился на мостике крейсера «Пётр Великий», а затем руководил «спасательной операцией», в ходе которой никого не спасли. Бывший комфлота заявил также, что сигналы бедствия — те самые стуки, которые три дня слышали на «Петре Великом», подавал не «Курск», а протаранившая его субмарина НАТО. Разошедшееся на цитаты интервью адмирала в отставке, в принципе, мало что добавляет к его позиции, заявленной еще в 2000 году, когда Попов уверял, что «главной версией является столкновение с неустановленной пока подводной лодкой, которая ударила в самое уязвимое место нашей лодки этого проекта». Версия Попова явно расходится как с выводами официального расследования, согласно которым на борту взорвалась перекись водорода в двигателе торпеды, что вызвало детонацию, так и с выводами, к которым пришли в своих расследованиях адвокат потерпевших Борис Кузнецов и обозреватель «Новой газеты» Елена Милашина. А первопричиной трагедии стало «разгильдяйство» (выражение тогдашнего генпрокурора Устинова) на вверенном Попову флоте. Что до интерпретации стуков с борта затонувшего крейсера, то фантазии адмирала выглядят спустя 20 лет после гибели 118 подводников не столько удивительными, сколько удивительно циничными: якобы, записанные шумы произведены не человеком, а механизмом, значит, этот сигнал «подавать могла только подводная лодка иностранная». Тут хочется напомнить адмиралу приведенные в книге Бориса Кузнецова показания связиста «Петра Великого»: «Курск» обнаружили в тот же день. По стукам под водой. При помощи специального прибора — гидрофона. Стуки эти слышались явственно. Мы поняли, что это была азбука Морзе: три коротких удара — точки, потом три более продолжительных — тире, снова три точки. Пауза, и все по новой. Все без исключения на корабле знали, что это SOS — сигнал бедствия, который подавали моряки с затопленной подлодки… Стуки были слышны три дня. На четвертый они стали беспорядочными. Было ощущение, что там, внизу, кто-то колотит из последних сил. Потом стуки пропали совсем». Через несколько дней, обращаясь к стране, Путин будет говорить, что с лодкой была потеряна связь 12 августа в 23 ч. 30 м. Эти ложные сведения президент транслировал с подачи флотского командования. На самом деле, как известно, лодка не вышла на связь в 14.31. Зная об этом, Вячеслав Попов дал пресс-конференцию, на которой рассказал об успешном проведении учений. Еще Путину соврут о том, что спасать моряков начали через четыре часа после потери связи (на самом деле почти через 30 часов). 12 августа, стоя на мостике «Петра Великого», Попов, по ряду свидетельств, спросит: «Чего это у вас так трясет?». И улетит на берег. Позднее на допросе он будет уверять, что тряска была вызвана развертыванием локационного оборудования. 22 августа, снимая пилотку с головы перед камерами мурманского телевидения, он будет просить прощения у вдов подводников. И подаст рапорт об отставке. Рапорт не примут. Еще позже следствие обнаружит массовые фальсификации служебных документов «Курска». И установит:
|
«Вследствие незнания адмиралом В.А. Поповым и его подчиненными конкретной обстановки, невыполнения требований руководящих документов ВМФ в случае отсутствия всплытия подводной лодки в установленное время в надводное положение, а также из-за принятия ошибочных решений в процессе ожидания всплытия подводного крейсера он был объявлен аварийным с опозданием на девять часов». (На самом деле, по данным «Новой газеты», на 12).
|
|
Но в обращении к вдовам Попов скажет: «Мы сделали все, что в наших силах, и сверх того»." Банально врёт...(далее читать
тут)
У него нет души...
|
thirteenw
писал:
У кого нет со Вести, тем этого не понять.
|
|
И совести тоже...
|
|
09:03 24 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Новичок
писал:
...Вы не сюда попали, мадам...Поднимите глаза повыше...Прочитайте: тема...
|
|
Это Вы к себе в полной мере отнесите. Пишите реальную чепуху, невзирая на тему.
|
Новичок
писал:
...т.к. он, как командующий, показал себя заурядным чиновником вороватой путинской власти...
|
|
Какая такая "вороватая путинская"? Путин к тому времени только-только начал осваиваться на новом месте, менее полугода прошло со дня его выборов. Для политика это не срок. Никакой такой "путинской власти" в это время вообще не существовало, власть и в верхах, и на местах оставалась прежняя - ельцинская. А вот именно она была не вороватая, это Вы мягко сказали, а откровенно воровская, ограбившая весь российский народ...
|
Новичок
писал:
...Адмирал Попов заявил враньё, имхо...Я по теме и пишу, что в случае с атомоходом "Курск" - НАТО тут не при чем...
|
|
Поскольку Вам достоверно это известно
, тогда расскажите, почему 19 августа в норвежский порт Хоконсверн вошла атомная субмарина класса «Лос-Анджелес» и встала на ремонт у причала. Предположительно название этой лодки «Мемфис» или «Толедо», вероятнее второе. Лодка имела повреждения носовой части, была содрана резиновая обшивка, лёгкий корпус поврежден. После недельного "косметического" ремонта лодка ушла в английский порт Саутгемптон и встала на капитальный ремонт в закрытый док. И ещё - зачем в это самое время директор ЦРУ Джордж Теннет срочно прилетал в Москву?
|
|
16:09 24 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Bizemova
писалa:
и на местах оставалась прежняя - ельцинская. А вот именно она была не вороватая, это Вы мягко сказали, а откровенно воровская, ограбившая весь российский народ...
|
|
Согласен...Путин просто продолжил дело, начатое Ельциным и его "семейством", развил и придал ему всеобъемлющий размах, окончательно погрузивший страну в атмосферу тотальной коррупции и воровства...Молодца!!!, не подвёл, товарищ
|
Bizemova
писалa:
расскажите, почему 19 августа в норвежский порт Хоконсверн вошла атомная субмарина класса «Лос-Анджелес» и встала на ремонт у причала. Предположительно название этой лодки «Мемфис» или «Толедо», вероятнее второе. Лодка имела повреждения носовой части, была содрана резиновая обшивка, лёгкий корпус поврежден.
|
|
Уже это одно, что подлодка стала на ремонт у причала 19 августа, говорит о том, что это не связано с аварией на "Курске" - она дошла бы до норвежского порта Хоконсверн гораздо раньше...Далее, повреждение носовой части подлодки говорит о том, что столкнулась она с чем-то носом...А теперь представьте себе, чтобы было бы, столкнись подлодки "Курск" и американская типа "Лос-Анджелес" носом к носу: "Курск" с подводным водоизмещением, т.е. массой, около 24 000т, и американская, с подводным водоизмещением около 7 000т и кто был бы сильней поврежден не трудно догадаться: имхо, "Курск" своей массой просто смял бы эту подлодку и она лежала бы также на дне, или удирала бы восвояси с таким акустическим шумом, который засекли бы все акустики бывших там надводных кораблей России и прибрежных гидроакустических станций Норвегии...Ничего такого тогда, 12 августа 2000 года, не было - выдумщик этот адмирал Попов... Для примера, представьте себе: тяжело груженый МАЗ сталкивается с легковушкой и что будет
...Я наблюдал, как в 1971 году в море на заводских испытаниях подлодка ответсдатчика Бурдюга столкнулась с сопровождающим морским буксиром-спасасателем "Строгий", довольно-таки приличное судно...Буксир неосторожно с носа подошел к подлодке, столкнулся с ней и был в буквальном смысле отброшен в сторону со свернутым набок бушпритом носа судна - толстенная, надо сказать, штука...А подлодка как шла, так и продолжила свой путь, и ей было хоть бы хны, только немного помяло волнорезный щит торпедного аппарата... По мнению Игоря Курдина, известного подводника, капитана 1 ранга ВМФ РФ, действующего председателя Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников ВМФ, версия адмирала Попова противоречит установленным фактам и не имеет доказательной базы...В частности, нет свидетельств повреждения корпуса "Курска" от столкновения и следов нахождения иностранной подлодки в районе гибели "Курска"...
В Кремле отказались комментировать
гипотезы по поводу гибели атомной подлодки (АПЛ) К-141 «Курск» из-за столкновения с субмариной НАТО...
|
|
20:55 24 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
Попов и 20 лет назад заявлял о подобной версии, понятно, что основная идея отвести от себя обвинения в непрофессионализме и свалить на внешнее воздействие. Сейчас в тренде обвинение Запада во вмешательстве во внутрироссийские дела, поэтому Попов и отписался. Есть
книга,
написанная членом комиссии по расследованию причин катастрофы Курска, там все изложено.
|
|
23:43 24 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Новичок
писал:
По мнению Игоря Курдина, известного подводника, капитана 1 ранга ВМФ РФ, действующего председателя Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников ВМФ, версия адмирала Попова противоречит установленным фактам и не имеет доказательной базы...В частности, нет свидетельств повреждения корпуса "Курска" от столкновения и следов нахождения иностранной подлодки в районе гибели "Курска"...
|
|
Да, так оно и было бы...Следы удара другой подлодки о носовую оконечность "Курска" остались бы как на дне, так и в самой конструкции "Курска", в виде кусков резинового покрытия чужой подлодки, царапин и вмятин на металле ЛК (легкий корпус) "Курска" при столкновении другой подлодки с "Курском", болтовых соединений и прочих металлических обломков, обязательно бывших бы при смятии конструкции носовых оконечностей обеих подлодок... Как пример, в 1980-ых при испытаниях в море, снизу на подлодку ответсдатчика Кузнецова, "навалилась" в районе реакторного отсека рубкой американская подлодка: видимо потеряла её "из виду" и решила подвсплыть, чтоб "оглядеться", но, находясь как раз под ней, уперлась рубкой в нашу подлодку...Конечно, американцы тут же дали ход на погружение, но при этом "резанули" винтами по корпусу нашей подлодки...В мировых СМИ тогда было сообщено, что в Японском море американская стратегическая подлодка, всплывая, столкнулась с японским траулером...И на этом - всё...Подлодка же ответстдатчика Кузнецова зашла в док для ремонта...На корпусе подлодки были обнаружены следы от удара рубкой иностранной подлодки: болты, куски металла и резинового покрытия, совсем не такого типа, как на наших подлодках... Есть сведения, что отверстие на правом борту "Курска" на фото за спиной стоящего в доке Генпрокурора РФ Устинова, которое российские обыватели олицетворяют с попаданием иностранной торпеды в "Курск"
, на самом деле вырезанный по просьбе адмирала Попова кусок обшивки ЛК "Курска" для обследования на наличие следов столкновения с иностранной подлодкой...Конечно, результат обследования - нулевой, нет никаких следов столкновения с другой подлодкой, т.к. столкновения не было...Это только в замороченной голове адмирала Попова... Извините, сорвусь, не выдержав: судить его надо было за убийство 118 членов экипажа атомохода "Курск", а не выгораживать всячески, сажая сенатором в Совет Федерации Федерального Собрания РФ представлять интересы Мурманского региона...Но в России сейчас вот так: честные люди сидят по тюрьмам, а убийцы - находятся в зените славы... Светлая память погибшим подводникам...
|
Analyst
писал:
Есть книга, написанная членом комиссии по расследованию причин катастрофы Курска, там все изложено.
|
|
А Вы, знаете, уважаемый
Analyst
, имхо, что большинству российских обывателей неинтересно читать такие книги...Вот если бы, как пишет мадам Биземова, "Последние примеры - это Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия...
" - когда всему виной были бы они, супостаты, тогда да, в захлёб, а так скучно и неинтересно...Поэтому и не получается обширное обсуждение этой темы...
|
|
09:41 25 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Новичок
писал:
Путин просто продолжил дело, начатое Ельциным и его "семейством", развил и придал ему всеобъемлющий размах, окончательно погрузивший страну в атмосферу тотальной коррупции и воровства...Молодца!!!, не подвёл, товарищ badgrin
|
|
А что же тогда олигархи после прихода Путина стали разбегаться по заграницам (в том числе и в Ваш Израиль!
), как тараканы, всякие Гусинские-Березовские и Ко., те самые, которые при Ельцине дверь в Кремль пинком открывали? Кто не сбежал и продолжил гнуть пальцы, как Ходорковский, оказались в соответствующих местах, не столь отдалённых... Ну, а Вы продолжайте гадить на Россию, похоже, без этого у Вас в Забугорье жизнь не мила...
|
Новичок
писал:
...Уже это одно, что подлодка стала на ремонт у причала 19 августа, говорит о том, что это не связано с аварией на "Курске" - она дошла бы до норвежского порта Хоконсверн гораздо раньше...
|
|
Это с повреждениями-то?
|
Новичок
писал:
...А теперь представьте себе, чтобы было бы, столкнись подлодки "Курск" и американская типа "Лос-Анджелес" носом к носу...
|
|
Это если на встречных курсах. А ведь можно носами столкнуться и на почти параллельных.
|
Новичок
писал:
Следы удара другой подлодки о носовую оконечность "Курска" остались бы как на дне, так и в самой конструкции "Курска", в виде кусков резинового покрытия чужой подлодки, царапин и вмятин на металле ЛК (легкий корпус) "Курска" при столкновении другой подлодки с "Курском", болтовых соединений и прочих металлических обломков, обязательно бывших бы при смятии конструкции носовых оконечностей обеих подлодок...
|
|
Вы шутите? После столкновения на Курске произошла детонация торпеды (или нескольких торпед), носовой отсек был практически разорван. Кто бы после этого смог найти чужие болтики-гаечки на стометровой глубине?
|
|
15:58 25 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Bizemova
писалa:
Это с повреждениями-то?[...] Это если на встречных курсах. А ведь можно носами столкнуться и на почти параллельных.[...] Вы шутите? После столкновения на Курске произошла детонация торпеды (или нескольких торпед), носовой отсек был практически разорван. Кто бы после этого смог найти чужие болтики-гаечки на стометровой глубине?
|
|
Понятно, воля ваша - верить вам или нет версии столкновения "Курска" с иностранной подлодкой - это ваше дело, но... Вот как объяснил эту ситуацию адмирал Вячеслав Попов в интервью РИА «Новости»:
по его предположению, субмарина альянса следила за российской,
но слишком сильно приблизилась к ней, «либо маневр «Курска» привел к потере контакта»:
|
«Ну он слышит, слышит, слышит, слышит и следит: вот «Курск», вот лодка. А потом «Курск» совершает какие-то действия, маневр какой-то или действия технические, что у него меняется или пропадает, или снижается уровень шумности. Он перестает его видеть, он стремится подскочить, чтобы услышать снова, чтобы контролировать. А он в это время совершил поворот, вот тебе на, вот тебе столкновение. Ну, я моделирую»
|
|
Вскоре, после аварии подлодку сфотографировали на дне и она представляла собой жуткую реальность: вся носовая оконечность "Курска" была вдребезги разворочена...Понятно, что если бы "Курск" столкнулся с другой подводной лодкой, то и эта субмарина получила бы тоже более чем существенные повреждения корпуса...Более того, на дне Баренцева моря в этом случае непременно бы остались какие-либо фрагменты корпуса этой неустановленной подлодки... Так вот,
|
поверхность дна в районе гибели «Курска» была вскоре после катастрофы тщательно обследована, и никаких деталей, которые бы принадлежали другой субмарине, при самых тщательных поисках обнаружить не удалось.
|
|
Были обнаружены, лежащие на дне позади самой подлодки, детали привода открывания/закрывания ПК (передней крышки) и волнорезного щита торпедного аппарата (ТА) №4 (по номерам чертежей и ТА, которые наносятся на детали в обязательном порядке), которые силой взрыва торпеды 65-76 ПВ "Кит" в ТА №4 были вырваны и выброшены вперед по ходу подлодки, когда та ещё была на плаву, что и дало следователям Прокуратуры РФ основания - ещё до подьема "Курска" в док - считать версию взрыва торпеды на МПВ (маловодистая перекись водорода) в ТА №4 причиной аварии "Курска"...Потом, уже в доке было обнаружено, что и ЗК (задняя крышка) ТА №4 была также вырвана и "впечатана" в металл задней переборки торпедного отсека... Ещё раз, воля ваша верить россказням адмирала Попова, но вы не ответили на ещё один признак, что столкновения "Курска" с иностранной подлодкой не было, это
|
Новичок
писал:
или удирала бы восвояси с таким акустическим шумом, который засекли бы все акустики бывших там надводных кораблей России и прибрежных гидроакустических станций Норвегии...Ничего такого тогда, 12 августа 2000 года, не было
|
|
Имеющиеся в распоряжении специалистов Военно-Морского флота РФ записи гидроакустических проборов указывают на то, что в районе гибели АПРК "Курск" было зафиксировано два взрыва...Первый взрыв мощность 200 кг в тротиловом эквиваленте прозвучал в 11 часов 28 минут, за ним через 145 секунд происходит второй взрыв эквивалентом 5000 кг тротила...И всё - другого какого-либо акустического шума - той же удирающей иностранной подлодки - раз её не обнаружили лежащей на дне рядом с "Курским" - гидроакустические приборы - ни российские и ни норвежские - не засекли...Это явно указывает на то, что никакого столкновения не было - никто другой не лежал на дне или удирал восвояси с места аварии "Курска"...А вы как считаете, мадам?
|
|
08:28 27 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Новичок
писал:
...Имеющиеся в распоряжении специалистов Военно-Морского флота РФ записи гидроакустических проборов указывают на то...
|
|
А эксперименты, проведённые Алмаз-Антеем, указывают на то, что сбившая малазийский Боинг ракета была запущена с украинской стороны. А документы Минобороны РФ свидетельствуют о том, что фрагменты ракеты, сбившей Боинг, принадлежали Украине... Вы всё это отрицаете
Новичок, Вы уж будьте последовательны - или верьте России во всём, или не верьте ничему. А то у Вас вера какая-то выборочная - верите лишь в ту информацию, которая очерняет Россию, всё прочее для Вас - враньё
|
Новичок
писал:
...воля ваша - верить вам или нет версии столкновения "Курска" с иностранной подлодкой - это ваше дело...
|
|
А я считаю, что информация адмирала Попова появилась сейчас, в период обострения с Западом, вовсе не случайно. Это не самодеятельность адмирала, а произошло с разрешения высоких властей - мол, ребята, вы там не шибко возбухайте против нас, мы, если что, можем и о вашей весьма неприглядной роли в катастрофе с "Курском" рассказать...
|
|
09:21 28 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Bizemova
писалa:
Новичок, Вы уж будьте последовательны - или верьте России во всём, или не верьте ничему.
|
|
Для меня на первом месте стоит моё личное восприятие обсуждаемого события, поэтому может получится и так, что я поддержу где-то официальную Россию - как в случае с причиной аварии атомохода "Курск" - или нет...Кстати, выводы, что я тем самым очерняю Россию - это ваше мнение, мне оно безразлично...
|
Bizemova
писалa:
мол, ребята, вы там не шибко возбухайте против нас, мы, если что, можем и о вашей весьма неприглядной роли в катастрофе с "Курском" рассказать...
|
|
Абсолютно безответственное утверждение человека, лишь бы что-то брякнуть
...Официальная Россия в аварии с атомоходом "Курск" ничего неприглядного в сторону Запада сказать не может - была только эффективная помощь в спасении подводников, правда, не успели - российская власть поздно за помощью обратилась...
|
Bizemova
писалa:
Это не самодеятельность адмирала,
|
|
Дурак ваш адмирал - он сам себя подставляет... Экс-глава спецслужбы «Натив» Яков Кедми прокомментировал версию Попова о столкновении «Курска» с американской подлодкой...Со слов эксперта, у него есть два существенных замечания к заявлению адмирала... Во-первых, по мнению Кедми, если в период учений Северного флота во время проведения торпедных стрельб подлодкой "Курск" в непосредственной близости от нее "крутились" американские субмарины, то половину офицерского состава Северного флота необходимо было отдать под трибунал...Добавлю: где здесь нерушимость морских рубежей страны, о чем флотоводцы бьют с экрана ТВ себя в грудь...
|
Это невозможно. Я не думаю, что тогда российские системы были настолько несовершенны и офицеры были настолько безалаберны - добавил эксперт.
|
|
Я добавлю: и наперед судить надо было этого адмирала Попова за убийство 118 подводников...Но где там, одно слово Расея... Во-вторых, со слов бывшего главы "Натив", были предъявлены неоспоримые доказательства того, что в торпедном отсеке произошел взрыв...Никаких внешних повреждений, которые могли бы свидетельствовать о столкновении АПЛ «Курск» с другой субмариной, найдено не было... Какие могут быть претензии, мадам, у России к странам Запада по аварии атомохода "Курск"? Очнитесь, мадам
...
|
|
12:30 28 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Новичок
писал:
...Экс-глава спецслужбы «Натив» Яков Кедми прокомментировал версию Попова...
|
|
Новичок, а ведь когда я давала ссылку на Кедми в теме про Израиль, Вы самолично(!) писали, что словам этому человеку доверять нельзя... А теперь, значит, можно? Тут верю, тут не верю...
|
Новичок
писал:
Добавлю: где здесь нерушимость морских рубежей страны, о чем флотоводцы бьют с экрана ТВ себя в грудь...
|
|
Стесняюсь спросить: а это ничего, что с тех пор уже 20 лет прошло?
|
Новичок
писал:
...были предъявлены неоспоримые доказательства того, что в торпедном отсеке произошел взрыв...
|
|
Так я этого никогда и не опровергала. Перечитайте написанное мной - взрыв произошел после столкновения...
|
Новичок
писал:
Никаких внешних повреждений, которые могли бы свидетельствовать о столкновении АПЛ «Курск» с другой субмариной, найдено не было...
|
|
Интересно, что можно было найти после того, как прочный корпус в месте столкновения был разворочен внутренним взрывом...
|
|
20:44 28 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Bizemova
писалa:
взрыв произошел после столкновения
|
|
Мадам еще и специалист в устройстве торпедного отсека ПЛ.
Чему только на пенсии не обучишься.
Есть заключение правительственной комиссии, подробно описывающее причину взрыва торпеды. К катастрофе привели непрофессионализм экипажа и штаба флота, а также конструктивные особенности торпеды и самой ПЛ. Но экипаж искупил вину своей жизнью, а бывший командующий дает бодрые интервью на потребу дня для борцунов с НАТО типа Биземовой и Лекса.
|
|
00:37 29 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Bizemova
писалa:
Стесняюсь спросить: а это ничего, что с тех пор уже 20 лет прошло?
|
|
Что для вас моё мнение (?) - русофоба в ваших глазах
- да ничто...Поэтому "
Их нечем было спасать. Как российский флот пережил гибель "Курска" – и сможет ли избежать повторения трагедии"...Для
вас, как женщины, думаю ближе будут думы вдовы Галины Исаенко, муж которой, капитан 2-го ранга Василий Исаенко, погиб при аварии на "Курске", цитата:
|
...прошло 20 лет, но она до сих пор не понимает, во имя чего погиб ее супруг и его сослуживцы. "Эти жизни против каких-то наших имперских амбиций... Я считаю, что человеческая жизнь не может измеряться ничем другим. У нас, к сожалению, есть цена вопроса, и она не в нашу пользу, – сетует женщина. – Ими никто не дорожил. Вообще никто. На словах, наверное, да. Я сейчас то же самое все вижу. Сейчас происходит то же самое, и это-то и страх”. Сына Галины Исаенко по льготе приняли в Нахимовское военно-морское училище без экзаменов, но от военной карьеры он отказался.
|
|
Поймете ли вы весь трагизм сегодняшнего дня? Судя по вашему настрою - вряд ли...
|
Bizemova
писалa:
Интересно, что можно было найти после того, как прочный корпус в месте столкновения был разворочен внутренним взрывом...
|
|
Если было бы столкновение "Курска" с другой подлодкой, то следы в любом случае остались бы как на месте столкновения, так и на самом "Курске": те же куски резины, которой облицованы корпуса и иностранных подлодок, куски радиопрозрачного обтекателя гидроакустического комплекса другой подлодки и следы металла корпуса другой подлодки от соприкосновения с корпусом "Курска" - что-то было бы обязательно...Но тщательное обследование дна в районе аварии "Курска" и самой подлодки после постановки в док каких-либо следов столкновения с другой подлодкой
не выявило
...
|
Analyst
писал:
К катастрофе привели непрофессионализм экипажа и штаба флота, а также конструктивные особенности торпеды и самой ПЛ.
|
|
Уважаемый
Analyst
, Вы, как всегда, четко и кратко - самую суть - передали весь
трагизм
аварии атомной подлодки "Курск"...Добавить нечего, мой Вам респект!
|
|
09:24 29 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Analyst
писал:
Есть книга, написанная членом комиссии по расследованию причин катастрофы Курска, там все изложено.
|
|
Да, я читала книгу, к сожалению пока отрывками. Это не секрет, что флот, да и армия в целом деградируют уже давно. И это особо никто не скрывает. Фильм "72метра" например. Непонятен спор Новичка и Биземовой. Просто из любви поспорить? Вот это заламывание рук и восклицание
|
Новичок
писал:
Поймете ли вы весь трагизм сегодняшнего дня?
|
|
Для чего это. Можно подумать, сам Новичок, сочувствует вдове. Фиг Вам, ему абсолютно безразличны чувства - главная цель - очередной плевок в Россию.
|
Новичок
писал:
Дурак ваш адмирал - он сам себя подставляет
|
|
Это который уже дурак? И адмирал уже наш! А недавно в грудь себя стучал, что он русский и всем сердцем за Россию переживает. Читать противно.
|
|
09:38 29 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Новичок
писал:
Что для вас моё мнение (?) - русофоба в ваших глазах
- да ничто...
|
|
Это точно.
|
Новичок
писал:
Эти жизни против каких-то наших имперских амбиций... Я считаю, что человеческая жизнь не может измеряться ничем другим...
|
|
Это жизнь военного человека. И военным этот человек стал по собственной воле, то ли из патриотизма, то ли по каким иным причинам, но никто его не заставлял, не принуждал. А военный... он на то и военный, чтобы учиться и уметь воевать, нет у него других задач. За это ему и деньги платят, и прочие льготы и привилегии предоставляют. Ну, и погибают иногда военные даже в мирное время при выполнении своих боевых задач, причем гораздо чаще, чем мирные люди. Иногда по неумению, иногда по разгильдяйству, всякое бывает. Специфика такая...
|
Новичок
писал:
Поймете ли вы весь трагизм сегодняшнего дня?
|
|
Сегодняшнего??? Весьма цинично! Вы же наотрез отказываетесь понимать трагизм сегодняшнего Донбасса, когда по сей день там продолжают гибнуть МИРНЫЕ люди. Для Вас они не кто иные, как бандюганы и террористы...
|
Новичок
писал:
Если было бы столкновение "Курска" с другой подлодкой, то следы в любом случае остались бы как на месте столкновения, так и на самом "Курске"
|
|
|
Analyst
писал:
...Есть заключение правительственной комиссии...
|
|
Господа оппоненты. Вы уж будьте последовательны, или верьте российским властям, их заявлениям, комиссиям и прочим, или не верьте. Вы же оба верите им лишь тогда, когда вам выгодно...
Новичок, Вы так и не ответили на весьиа интересный вопрос - зачем в Россию в самый разгар трагедии с "Курском" срочно прилетал директор ЦРУ?
|
|
12:35 29 ноября 2021
|
тема
Адмирал Попов заявил, что подлодка "Курск" затонула при столкновении с субмариной НАТО
|
|
|
|
|
|
|
Bizemova
писалa:
Господа оппоненты. Вы уж будьте последовательны, или верьте российским властям, их заявлениям, комиссиям и прочим, или не верь
|
|
Странное заявление. Т.е. если имел неосторожность поверить однажды, будь добр - верь всегда и всему?
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|