 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
21:48 11 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 pavelz
писал:
уринотерапия, заговоры, святая вода...
|
|
Да упаси меня от некоторых "чудес"... Тем не менее, заговор заговору рознь. Слово лечит, слово же и калечит! Действительно, не надо додумывать.
| |
pavelz
писал:
сейчас кардинально изменилось информационное пространство по сравнению с тем, что было даже 10 лет назад и молодежь зачастую более информирована чем мы с вами, тут дело в другом как эту информацию правильно переварить...
|
|
Вот именно! Информационное пространство изменилось кардинально. Как бы ни хаяли советскую власть, но как раз железный занавес позволил неплохо сохранить наши многовековые знания. А молодёжь уже информирована! Осталось понять, кем. По всей видимости, не вами, потому что:
| |
pavelz
писал:
Какая такая новая информация ?
|
|
Вот такая такая! Новая, в том числе, и хорошо забытая (сохранённая) старая!!!
|
|
|
00:15 12 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
ерунду какую-то написали, даже спорить не хочу.
|
|
Тут есть практикующих психолог-таксёр - идейный пример уважительного отношения к другим участникам форума, вам необходимо, причем срочно, взять у него уроки уважения к другим участникам дискуссии, и впредь подобных выражений в мой адрес не повторять...
А не хотите спорить - просто ничего не пишите...
А то сначала злым обзовут или плюнут исподволь, а потом, получая адекватную реакцию на собственную же злость, плачут, в надежде снискать кусочек справедливости у окружающих...
Поэтому, врубайте тормоза, уважаемый ПавелЗ...
| |
pavelz
писал:
что мое образование несколько иное чем у Вас и получено до развала средней и теперь как я уже вижу и высшей школы.
|
|
Да оно и понятно...совдепия...Вбивали гвозди чётко, прямо в мозг...
| |
pavelz
писал:
Лечитесь, отговаривать не буду, каждому свое
- уринотерапия, заговоры, святая вода... Читайте у доктора внимательно заговоры и наговоры, все точка не надо импровизировать и додумывать о чем то другом, все написано.
|
|
Это потрясающе...Как искусно можно всё одним махом взять и перевернуть смысл дискуссии...
Вам не про уринотерапию как таковую тут говорят, ПавелЗ...
Вам про то, что было Знание...С большой буквы...Знание, которое попрано и высмеяно...Специально...
| |
Folker
писал:
Во всяком случае, он никогда не утверждал, как в "Играх богов", что русская история дольше 10000 лет.
|
|
Не утверждал...Однако ж его слова о нашей истории, не смотря на его общепризнанность как ученого, так и не вписаны в настоящую историческую парадигму...
Вот вам название его книги для ознакомления: "Древняя российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава первого или до 1054 года"...
Познавательно...И про письменность много узнаете, и про культуру, которую тут уже только что с помоями не смешали, хотя и это было...
И потом, соглашусь с Доктором про город Аркаим...Сколько там ему тысяч лет??? На чьей он территории?? Почему все знают про Стоунхэндж, а Аркаим не вписан никуда...Ни-ку-да...Причем смотрел цикл передач "Русская версия" (наподобие Фоменко) так там прямо и говорят, что нет квалифицированных кадров, чтобы вписать этот город...Их нет...Не смотря на то, что историческая парадигма лопается под давлением археологических фактов, которые уже просто не смешно скрывать, кадров, чтобы переписывать и что-то добавлять в современный контекст - нет...
Опять же, Триполье...Сколько тысяч лет до. н. эры???
Это только официальные, так сказать, общепризнанные...
**
Вот и получается, что современные "ученые" как дураки с махоркой носятся с этими фактами, а что делать с ними не знают...На благо ленивым обывателям...
| |
Folker
писал:
Если наша история правда такая древняя, то почему не было создано древнерусской цивилизации с государством, памятниками архитектуры и литературы, как у китайцев, шумеров или египтян?
|
|
Вы чаго??? Что значит не было??? Полюбопытствуйте всё то же Триполье...3-4 тысячи лет до нашей эры - трёхэтажные срубы...Не слабо для дикарей, за печкой живущих и ногой чесавшихся...Развитое сельское хозяйство...Кремниевый сельскохозяйственный инструмент...
Аркаим - чем не памятник архитектуры??? Стоунхжэндж то пади каждой собаке известен, хотя он меньше в несколько раз...Всем сунули под нос, как некое свидетельство...А у нас???
Лингвистические памятники...Если вы лингвист, и вам интересно, то копаясь в языке вы слова от слова будите приходить в шок...Возьмите словарь санскрита и наш словарь (тех же топонимов)...Как южный и северный языки могут быть ТАК схожи - не ясно...Откуда?? Зачем?? Кстати, интересуясь этим, вам так же посчастливится выйти на достаточно серьезные сравнительные анализы ученых-лингвистов...
Вам ведомо, что первые династии фараонов в Египте изображались с париками из белого льна и с инкрустированными голубыми камнями в местах глазниц??? Смуглая нация!!! Первые фараоны - белые люди!!! Держите этот факт и делайте с ним что хотите
|
|
|
03:41 12 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Doc†or
писал(a):
Так вот, уважаемый Folker, чем же Аркаим не является Архитектурным памятников?
|
|
| |
Фат85
писал(a):
И потом, соглашусь с Доктором про город Аркаим...Сколько там ему тысяч лет??? На чьей он территории??
|
|
Ребят, я с вами совершенно согласен, что Аркаим самый настоящий памятник архитектуры. Только вот кем он построен, и является ли принадлежностью какой-либо локальной цивилизации, это ещё большой вопрос. Территория не значит ничего. Мы живём на территории Бохайского царства и Чжурчженьского, но потомками узкоглазых не являемся. Одно время в предки славян записывали скифов (кстати некоторые и их выделяют в протоцивилизацию) только потому, что они шарились по территории последующей Руси.
| |
Фат85
писал(a):
Не утверждал...Однако ж его слова о нашей истории, не смотря на его общепризнанность как ученого, так и не вписаны в настоящую историческую парадигму...
|
|
Прошу прощения, может определимся, что за парадигма такая? Если почитаем о происхождении славян ( а не русских) у Рыбакова или Фроянова (официальные советские историки), то с Ломоносовским трудом особых расхождений нет.
| |
Фат85
писал(a):
Полюбопытствуйте всё то же Триполье...3-4 тысячи лет до нашей эры - трёхэтажные срубы...Не слабо для дикарей, за печкой живущих и ногой чесавшихся...Развитое сельское хозяйство...Кремниевый сельскохозяйственный инструмент...
|
|
Цивилизация Триполья протославянская ( по Рыбакову, а по мнению иных историков и вовсе особая), а не русская. Уровень её развития несопоставим с шумерской, семитской или египетской. Вообще большинством историков, со времён Тойнби, признаётся, что существует ряд
признаков цивилизации.
Согласитесь, что весьма сомнительным достижением будет при 5 000 летнем существовании (если до нашей эры), так и не создать государство.
| |
Фат85
писал(a):
Лингвистические памятники...Если вы лингвист, и вам интересно, то копаясь в языке вы слова от слова будите приходить в шок...Возьмите словарь санскрита и наш словарь (тех же топонимов)...Как южный и северный языки могут быть ТАК схожи - не ясно...
|
|
Я не лингвист, но немного в курсе, что вообще-то памятники лингвистики это таблички, свитки и т.д. А язык это живой организм. Заимствований в нём полно и установить происхождение различных слов часто не представляется возможным. В русском языке полно немецких и греческих слов. А уж топонимы – вообще тёмный лес. Кто назвал местность и почему - про то куча версий. Близость российских (а не русских) топонимов к индоиранским, доказывает только факт переселения народов. Игра в слова, типа :«календарь - Коляды дар» ( а римские календы ни причём?) просто забава.
| |
Фат85
писал(a):
Вам ведомо, что первые династии фараонов в Египте изображались с париками из белого льна и с инкрустированными голубыми камнями в местах глазниц??? Смуглая нация!!! Первые фараоны - белые люди!!! Держите этот факт и делайте с ним что хотите
|
|
Да я бы держал, если бы это был факт. Изображение это не доказательство. Доказательство - лицевая реконструкция по черепу (метод Герасимова). Кстати, фоменковцы часто пользуются такими «типа доказательствами». «Судя по гравюре 13 века, на Куликовом поле рубились русские с русскими, потому что узкоглазых там не нарисовано» Ага, а по европейским гравюрам тех лет битва Александра Македонского с магараджей выглядит как феодальный рыцарский турнир. Фараонов изображали по всякому. Про аманский стиль слышали? Насмотревшись на статуи Эхнатона , Мулдашев заявил, что фараоны- 3метровые инопланетяне. В Египте над ним до сих пор смеются.
|
|
|
07:47 12 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Господа русофилы и русофобы, оффтопик прекращаем.
|
|
|
08:53 12 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Фат85
писал(a):
вам необходимо, причем срочно, взять у него уроки уважения к другим участникам дискуссии, и впредь подобных выражений в мой адрес не повторять...
|
|
Вы угрожаете или что это было ? Я не собираюсь питать к Вам лично уважение или неуважение, я реагирую на написанное.
| |
Фат85
писал(a):
Да оно и понятно...совдепия...Вбивали гвозди чётко, прямо в мозг...
|
|
Учили уважаемый, учили !
| |
Фат85
писал(a):
Вам про то, что было Знание...С большой буквы...Знание, которое попрано и высмеяно...Специально..
|
|
Хорошо уточните какие именно знания, кто автор этих знаний, где опубликованы эти знания, кем проверены, какова статистика, рецидивы, противопоказания и т.д и т.п... ждёмс.
|
|
|
11:03 12 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
Можно поближе к нашим реалиям. Как то поутихли страсти вокруг Ливии, но подобные события имеют место быть уже в другой стране! Сирия, например. И как всегда, западные СМИ, соответствуют своему неофициальному названию "Министерство провокаций и лжи"! Вот пример. 1 мая в России традиционно проводятся демонстрации. Казалось бы, как этот факт можно использовать для разжигания ситуации в Сирии? Очень просто.
Некоторые телеканалы продолжают кампанию дезинформации, направленную против Сирии.
"Телеканал “Аль-Джазира”, показывая демонстрацию, организованную в Москве Коммунистической партией РФ по случаю Международного Дня солидарности трудящихся, утверждал, что это - демонстрация сирийской оппозиции против руководства Сирии. Как сообщили российские информационные источники, в ряды демонстрантов проникли несколько человек, поднявших перед камерами антисирийские лозунги. Не вызывает сомнений спланированный характер данной акции. Представители КПРФ сообщили полиции, что эти люди не имеют отношения к их демонстрации, после чего те были оттеснены сотрудниками органов правопорядка."
Ну чем не война? Самая что ни на есть война! Ведь после таких сообщений,наверняка найдуться горлопаны, призывающие к продолжению борьбы за *демократию*, а это повлечет за собой кровь и смерть!
|
|
|
00:36 13 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Folker
писал:
Прошу прощения, может определимся, что за парадигма такая?
|
|
Современная лживая изТОРическая...Которую, чтобы переписать не хватает мужества...
| |
Folker
писал:
Если почитаем о происхождении славян ( а не русских) у Рыбакова или Фроянова (официальные советские историки), то с Ломоносовским трудом особых расхождений нет.
|
|
Не было б расхождений, учебники истории не писали о начале нашей цивилизации с приходом Рюрика...Как повествовал об этом придворный писака Карамзин в своей книге...
Немцам поверили, а своему ученому верить не хотим...
Рыбаков один из первых кинулся копаться в славянском язычестве...И кстати, пришел к очень неоднозначным выводам, которые не граничат со школьным бредом в виде бога виноделия или кровавых жертв отдельным Богам...
| |
Folker
писал:
так и не создать государство.
|
|
Археологические факты Триполья отнюдь не утверждают о существовании на Руси (или на её территории) именно государства или цивилизации...
Они лишь утверждают о существовании культуры, а это немного разные понятия...То есть на ветках никто не жил, ногой никто не чесался, на каждое дупло никто не молился...Как говорят нам со всех дыр официального поддувала...
*** ***
Все эти данные - повод задуматься...Понимаете??
Так же как и все ваши Мулдашевы, Задорновы, искатели истины, "хранители" или просто сумасшедшие - это все повод задуматься...А задумываясь, отделять зерна от плевел...Не идти путём Задорнова, как насмехается тут один меГамозГ...
Выстроить свои личные догадки, домыслы - это, как говорится, на что у каждого хватит воображения, терпения и информированности...А главное, сколько в твоем распоряжении будет частей мозаики, зависящее от количества прочитанного, прослушанного или просмотренного...
У кого-то мозг настолько каменный, что кроме хамства ничего выпалить он не может...На каждое исследование у него находится стопяцот контраргументов в виде насмешек или ухмылок...
Кто-то задумывается...Хотя бы над тем, что есть в нашей стране огромное количество и фильмов и литературных трудов, которые не выпускают в мир, авторы которых с достаточной степенью профессиональности доносят смысл своих исследований...Почему их не выпускают??
При том, что, на мой взгляд, общий летописный стержень нашей истории таков: Вопреки современной парадигме, наша культура (я подчеркиваю, культура, не цивилизация) насчитывает многие тысячелетия..."Коляды дар" или дощечки-памятники - это работа для гурманов, специалистов...Но общий принцип для меня лично очевиден...
Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии...Хотя бы потому, что не хочется рвать глотку и биться головой о стены...Пусть =каждый остаётся при своём=...
Обидно...За державу обидно...За Народ, которому говорят, мол вы потомки дикарей, а они верят...Есть сильные контраргументы, на которые можно опереться - ан нет, не хотим...Какие ж тогда могут быть дискуссии, когда не хотим??? Пускай кто хочет тот остается потомком дикарей, полу людей полу зверей, которых вечно просвещала "заграница", у которых своего нет ничего, только если грязь под ногтями...
Хотя закончу оптимистично...Битвы, многие информационные битвы мы проиграли и проигрываем...Но победа в информационной войне всё таки будет за нами...
|
|
|
13:36 13 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Фат85
писал(a):
Как повествовал об этом придворный писака Карамзин в своей книге...
|
|
Вы Карамзина хоть читали ? О себе могу сказать, что читал еще в школе репринтное издание его "Истории государства Российского", не все тома правда, а только то что касалось периода нашей истории до Ивана Грозного. И везде в его трудах указывались источники информации, это как правило были летописи. Потом я читал Соловьева С.М его "Историю России" , где уже появился более научный подход к описанным событиям и начала складываться, если так можно сказать методология в изложении истории. В дальнейшем к исторической науке добавились археологические знания, которые позволили с использованием ранее появившейся методологии представлять более полные исторические события их причины и следствия. А Вы берете просто Рыбакова и рассуждаете, да он интересный историк и археолог, но полную историческую картину мне кажется всегда нужно складывать из многих мнений в том числе и мнений столпов русской исторической мысли, которых Вы с кавалерийской легкостью называете писаками ...
|
|
|
13:46 13 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
В дальнейшем к исторической науке добавились археологические знания
|
|
Ну просто не мог удержаться и пройти мимо! Так все-таки, что было раньше - историческая наука или археологические знания? По-Вашему, некто (Карамзин, Соловьев и т.п.) пишут "науку", то бишь историю - русские варвары, "Придите и володейте нами", 1000-летняя история Руси и прочая, прочая, прочая. А потом уже под это подгоняются, точнее отбираются археологические находки, соответствующие предложенной теории, но никак не науке. Аркаим не вписывается в 1000-летие Руси - за борт, сведения о том, что русичи делали булат - за борт, почти 100% грамотность жителей Новгорода - не стоит обращать внимание, славянские корни в санскрите - ерунда, быть такого не может! Информационная война в действии, и в данном случае оружие бьет в одну цель - в историю страны, которую нужно опустить (кому в угоду, отдельный разговор).
|
|
|
13:53 13 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
odeon13
писал:
Так все-таки, что было раньше - историческая наука или археологические знания?
|
|
я не знаток в этом, но по моему сначала история как наука возникла, а потом уже возникла археология, поправьте если не прав.
| |
odeon13
писал:
По-Вашему, некто (Карамзин, Соловьев и т.п.) пишут "науку", то бишь историю - русские варвары, "Придите и володейте нами", 1000-летняя история Руси и прочая, прочая, прочая.
|
|
эти знания взяты из летописей или у Вас другие сведения ?
| |
odeon13
писал:
почти 100% грамотность жителей Новгорода - не стоит обращать внимание
|
|
Указывайте источники и это будет фактом и частью нашей истории, разве не так ? И никакой информационной войны
.
|
|
|
23:05 13 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Вы Карамзина хоть читали ?
|
|
Читал! А вы?
| |
pavelz
писал:
"Истории государства Российского"
|
|
Эта книга, как я писал, есть собрание сочинений немецких придворных писак...Отсебятину Карамзин нисколько не добавил, ибо сам не являлся исследователем...Он лишь собрал в кучу "труды" немцев, оформил и всё...
** **
Против немецкой экспансии в русскую историческую науку и боролся Ломоносов...
| |
pavelz
писал:
А Вы берете просто Рыбакова и рассуждаете
|
|
Да как вы не поймете, что Рыбаков (в том числе) - это еще одна часть мозаики, которую вы, читая, исследуя, собственноручно собираете...
Разные ученые (в том числе и Рыбаков) опираясь на собственные исследования, делают определенные выводы, а настоящая отпиаренная парадигма берёт от них именно то мнение, которое выгодно ей, не обращая внимания на многие из них...
Рыбаков является, как вы справедливо подметили, крупным археологом и настоящим исследователем, академиком...Но тем не менее, его идеи о славянской культуре не вписаны не в один учебник...Являясь полнейшим атеистом, он с восхищением описывал истоки славянской культуры и язычества, не говоря, что это примитивное беганье вокруг костра с бубнами и юлюлюканиями, как это преподносит настоящая парадигма...
Где его идеи в контексте?? Их нет...Ибо они не выгодны...Кампанейщина и порочная система науки, куда нет хода людям чистым, честным и бескорыстным...
Да что там говорить...Везде в почёте только прихлебатели, пляшущие под дудку начальства...Те же кто гнёт свою линию, основанную на многочисленных !!!археологических!!! исследованиях, всегда выбрасываются...
| |
pavelz
писал:
столпов русской исторической мысли
|
|
Странные у вас понятия на счёт ученых дядек и на счет столпов...Кто столп то?? Немецкие засланцы?? Из этой святой четвёрки был изгнан Татищев, оставив святую троицу...Почитайте, полюбопытствуйте за что и почему...Что он делал в Сибири, к каким выводам пришёл, и за что пал в немилость царского двора...
| |
pavelz
писал:
которых Вы с кавалерийской легкостью называете писаками
|
|
Не только я...Более того, это не писаки даже...Это засланцы, реализующие самый изуверский план на территории моей страны - отбор у моего народа того, чем обычно принято гордится...
| |
odeon13
писал:
Аркаим не вписывается в 1000-летие Руси - за борт, сведения о том, что русичи делали булат - за борт, почти 100% грамотность жителей Новгорода - не стоит обращать внимание
|
|
К сожалению, так и выходит...И это грустно...
А люди совершенно потеряли способность мыслить критически...
|
|
|
23:53 13 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Фат85
писал(a):
Читал! А вы?
|
|
смотрели в книгу видели фигу ?
| |
Фат85
писал(a):
Эта книга, как я писал, есть собрание сочинений немецких придворных писак...Отсебятину Карамзин нисколько не добавил, ибо сам не являлся исследователем...Он лишь собрал в кучу "труды" немцев, оформил и всё...
|
|
Карамзин писал "историю" с 1804 до 1826 год. В 1803г. писатель получил от императора Александра официальное звание историографа и разрешение работать в архивах и библиотеках. И просидел в этих архивах потом несколько лет , где испортил все свое здоровье кстати. В качестве источников первых томов он использовал - Летописи: Нестора, Василия, остальные летописцы остались безымянными, но известно где они жили и когда А вот что пишет сам Карамзин о летописях: Достойны также замечания Ипатьевский, Хлебниковский, Кенигсбергский, Ростовский, Воскресенский, Львовский, Архивский. В каждом из них есть нечто особенное и действительно историческое, внесенное, как надобно думать, современниками или по их запискам. Никоновский более всех искажён вставками бессмысленных переписчиков, но в XIV веке сообщает вероятные дополнительные известия о Тверском Княжении, далее уже сходствует с другими, уступая им однако ж в исправности, — например, Архивскому.
А дальше я просто перечислю остальные источники Карамзина : Степенная книга; Так называемые Хронографы или Всеобщая История по Византийским Летописям; Жития святых; Особенные дееписания: например, сказание о Довмонте Псковском, Александре Невском ; Разряды; Родословная книга ; Письменные Каталоги Митрополитов и Епископов;Послания Святителей к Князьям, духовенству и мирянам ; Древние монеты, медали, надписи, сказки, песни, пословицы; Грамоты; Собрание так называемых Статейных Списков; ностранные современные летописи: Византийские, Скандинавские, Немецкие, Венгерские, Польские, вместе с известиями путешественников; Государственные бумаги иностранных Архивов: всего более пользовался я выписками из Кенигсбергского; И это указано в его книгах, видимо Вы их всетаки не читали, иначе бы не выдумывали немецких писак ....
Пушкин назвал Карамзина Колумбом, открывшим для своих читателей Древнюю Русь подобно тому, как знаменитый путешественник открыл европейцам Америку. Пушкину я верю гораздо больше чем Вам уважаемый и Вашим фантазиям и оскорблениям в адрес русских историков и писателей. Вы сами искажаете информацию и сами же выдумываете информационные войны, пытаясь найти правду в своей неправде
.
|
|
|
00:27 14 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Карамзин писал "историю"
|
|
Вот именно...Историю власти, государства, но не культуры...И по совести его выпады против русского народа в виде "дикие, погрязшие в невежестве племена" - должны быть выброшены из его книги...
| |
pavelz
писал:
Пушкин назвал Карамзина Колумбом
|
|
Вы очевидно совершенно ничего не знаете о взаимоотношениях Пушкина и Карамзина...
Пушкин, являясь выпускником лицея, держался за Карамзина, как за придворного...Он был для него что-то вроде старшего друга...
Кстати, наряду с дифирамбами, Пушкин писал и достаточно колкие эпиграммы в его адрес...
Кроме того, роман или интрижка с женой Карамзина (которая в возрасте 36 лет получила 18 летнего Пушкина любовное письмо)...
В общем, все эти интриги высшего света не что иное, как предбаловая мишура...
Широкие расшаркивания в адрес друг друга через поэзию, были нормой...Но, к сожалению, едва ли это стоит отнести именно к профессиональной деятельности писаки, (я о Карамзине) который пользовался огромным авторитетом, будучи облизанным современной властью...
| |
pavelz
писал:
Пушкину я верю гораздо больше чем Вам уважаемый
|
|
?????????????О Пушкине подискутируем????????????
Вы совершенно ему не верите...Ибо его произведения наполнены таким смыслом!!!! Вам не ведомым, из-за вашего.......
| |
pavelz
писал:
пытаясь найти правду в своей неправде
|
|
Я пытаюсь усомниться, и у меня есть на то основания...И не только у меня...
| |
pavelz
писал:
и сами же выдумываете информационные войны
|
|
Это не выдумывание...Это факты, это исследования, на которые не вы, не современные столпы-ваши друзья, не хотят обращать внимания...Это и есть информационная война, и проиграет её тот, кто не хочет знать ничего в том числе и иной точки зрения...
**
Оставайтесь потомком дикарей...Я не против, каждому свое...В своем желании, вы безусловно найдете тысячу контраргументов...
|
|
|
14:19 14 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Фат85
писал(a):
Вот именно...Историю власти, государства, но не культуры...
|
|
Вы о какой культуре вообще ведете речь, напомню слово "культура" появилось в русском языке в 1845 году. Сейчас значение слова культура имеет несколько значений, Вы о чём уважаемый ? Сам Карамзин много раз говорил, что историю писал о обществе и о людях
| |
Фат85
писал(a):
?????????????О Пушкине подискутируем????????????
|
|
А смысл ? Начинать спорить с вашими высказываниями из источников типа газетки Оракул и прочее. А потом говорите , что Карамзин писака, а Пушкин интрижки крутил с его женой, как у Вас вообще мог язык повернуться на такое, Вы хоть источники то внимательно читайте.
| |
Фат85
писал(a):
Это не выдумывание...Это факты, это исследования, на которые не вы, не современные столпы-ваши друзья, не хотят обращать внимания...Это и есть информационная война, и проиграет её тот, кто не хочет знать ничего в том числе и иной точки зрения...
|
|
я Вас просил уже указывать источники, а пока только сплошной пафос и ржущие смайлики...
|
|
|
20:56 25 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
Люди! Не засоряйте себе мозг! СМИ - это всего лишь одно из средств управления общественным сознанием, направленное на формирование "правильного мнения".
Задача ЛЮБОЙ власти - сохранение самой себя, то есть власть ради власти. При любой(!) власти будут богатые и бедные, здоровые и больные, худые и толстые, пьяницы и трезвенники, русские и нерусские.... Власти чувствуют себя комфортно, если в народе не будет никаких возмущений, могущих свергнуть эту самую власть. Деятельность любой партии (или иного сообщества) направлена на достижение власти при помощи единомышленников (и не без помощи СМИ).
Вообщем, живите без мусора в голове... Воспринимайте новости, как новости, а не как руководство к действию. Выводы должны рождаться в вашей голове, а не в голове журналиста...
|
|
|
10:33 30 мая 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
Яркий пример инфовойны.
"Лучшей книгой
последнего десятилетия по мнению премии "Супер нацбест"стал (...), победивший в конкурсе "Национальный бестселлер" в 2008 году, автору вручили 100 тысяч долларов на церемонии награждения в московской гостинице Rаdisson SAS Royal в воскресенье". "Почетный председатель судейства - помощник президента РФ Аркадий Дворкович."
Разберём по пунктам!
1."Супер нацбест", "Национальный бестселлер"- это на каком языке? На русский похоже мало, даже не эсперанто!
2....вручили 100 тысяч долларов ...(!!!) Это в России, вроде как заявлено что *национальная*, но премия в ФРСовских деньгах!
3. Советник президента России, не замечает, что премия не в национальной валюте (!!!)
Коверкают Русский язык, подменяют валюту-чем не война?
|
|
|
12:13 2 июня 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
К слову об исторической войне против нашего государства...
Искал-искал сайт с более-менее нейтральной символикой и цветом, не пугающей обывателя-потребителя...Нашёл!!!
Вот он!!! Факты к размышлению....
** **
К слову об Иване Грозном...Советую Новичку и иже с ним обратить внимание на 6 пункт...Внимательно его прочитать, а потом задаться вопросом: "Отчего представление этого мудрого правителя рисуется такими черными красками?? Кому он был неугоден??" Туда же, кстати, и Иосифа Сталина...
** **
Цель всей этой войны одна: Сформировать патологическую нелюбовь к собственной истории, к собственному государству, к собственному народу...Заполнить информационный (в том числе и исторический) вакуум алкоголем, наркотиками, "личной свободой" и "благами цивилизации"...
Битв проигранных много...
|
|
|
12:34 2 июня 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Фат85
писал(a):
Искал-искал сайт с более-менее нейтральной символикой и цветом, не пугающей обывателя-потребителя...Нашёл!!!
Вот он!!! Факты к размышлению....
|
|
Это Ваши источники информации ? Забавно что это Вы нашли на самом что ни наесть прозападном ресурсе, где нашу страну называют не иначе как путинская ...
| |
Фат85
писал(a):
К слову об Иване Грозном..
|
|
К слову ... прочитал Вашу статейку и по ней при Иване Грозном мы избавились от татар, полистайте любую книжку по истории и скажите от кого там Иван грозный спасался и бросил Москву на растерзание ? эт так чтобы сильно не углубляться в написанное в этой статье.
|
|
|
12:52 2 июня 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Забавно что это Вы нашли на самом что ни наесть прозападном ресурсе
|
|
Специально для вас...Чтоб аппетит у вас не пропал, смотря в сторону запада...Хотя, не обольщайтесь...
| |
pavelz
писал:
полистайте любую книжку по истории
|
|
Листал...И не одну...
К этим книжкам по истории вера потихоньку у людей пропадает...
Не влазит, под давлением фактов, вся неправда официальной исторической парадигмы...Треснет она скоро...И такие казачки, как вы, в этом помогут...
|
|
|
13:40 2 июня 2011
|
|
тема
Информационная война!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Фат85
писал(a):
Специально для вас...Чтоб аппетит у вас не пропал, смотря в сторону запада...
|
|
да я как то на мир привык без очков смотреть, в предвзятом отношении Вы меня точно обвинить не сможете, т.к приемлю все, что можно доказать и обосновать.
| |
Фат85
писал(a):
К этим книжкам по истории вера потихоньку у людей пропадает...
|
|
Листайте тогда заново, с теми же татарами - их набегами, насколько мне память не изменяет мы мучились до самой Екатерины 2. Литературы по истории отечества с древнейших времен и до средневековья у нас много включая очень хорошие издания и исследования русских и советских историков и писателей, по которой можно вполне составить свое мнение и понимание происходящего.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
