JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новостиобъявленияконференцияфорумчатпоискрегистрация
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Хайли-лайкли ингибитор холинэстеразы.
 
1 ... 4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13  •  14  •  15  •  16
 
  создать новую тему написать сообщение  
21:44 7 апреля 2021
тема Хайли-лайкли ингибитор холинэстеразы. наверх
 
  Новичок
Рейтинг 
сообщений: 4945
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Суд по избранию меры пресечения, в нарушение законодательства, состоялся 18 января в здании УВД города Химки...Навального арестовали на 30 суток, при этом суд по замене срока назначен на 2 февраля...По окончании суда Навального доставили в СИЗО "Матросская Тишина"...
В интернете появились подробности беззакония на этом суде...Получается, что прокурор подыграл Навальному и ударил по президенту...Вот так-то 8)
В январе 2021 в сети появился процессуальный документ по делу оппозиционера Алексея Навального, которого задержали после прилета в Шереметьево и сразу осудили без заминки... И что там...
"Так называемые возражения на жалобу адвоката Навального, которые были подписаны заместителем Химкинского городского прокурора. Читать этот документ без возмущения нельзя."
Когда Сергей Морозов, пенсионер органов прокуратуры, советник юстиции, ознакомился с возражениями, то его долго не покидала мысль: что это было? Умышленная провокация в пользу Навального? Или абсолютная безграмотность и непрофессионализм? Читайте документ...
Какие беззакония наличествуют в этом документе по мнению Сергея Морозова, цитата...
 
Зампрокурора Колоскова просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – отменить. Что?!
Тут простой опиской не объяснить такую формулировку. Любой мало-мальски знакомый с уголовно-процессуальным правом юрист знает, что жалобу отменить нельзя. Ее можно оставить без удовлетворения. Как правило, пишут «прошу оставить без удовлетворения». Другой вариант формулировки – «отказать в удовлетворении». Но никак не отменить! Неужели советник юстиции этого не знает? Как можно подписать такой документ?
Идем дальше, как написано в документе:
 
«Участие УМВД России по г.о. Химки Московской области в рассмотрении вопроса о продлении срока задержания осужденного Навального А.А. до 30 суток основано на внутренних организационно-распорядительных документах органов внутренних дел».
И комментарий советника юстиции Морозова, цитата...
 
Советнику юстиции неплохо было бы вспомнить, что, согласно закону, прокуратура осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов. Поэтому ссылаться на безымянные «организационно-распорядительные документы органов внутренних дел», не приводя ссылок на федеральное законодательство, недопустимо. Хорошо хоть, что не на обычаи делового оборота Химкинского УМВД сослались.
Из документа: "«Сомнения стороны защиты о нарушении судом тайны совещательной комнаты носят надуманный характер, в связи с чем не могут быть приняты во внимание. Сторона защиты не была ограничена в передвижениях, в том числе, сотрудниками полиции, находившимися в помещении, и не ссылалась на это как при рассмотрении представления по существу, так и в апелляционной жалобе»." Вот так-то, всё в пределах закона, хотя советник юстиции Морозов считает по другому...
 
Что мы можем понять из этого абзаца? Заместитель прокурора, отвечая на довод о нарушении тайны совещательной комнаты, приводит довод о том, что сторона защиты не была ограничена в передвижениях. Как это вообще соотносится? Что это за поток мыслей?
И в заключении, советник юстиции Сергей Морозов обращается ко всем
""А теперь скажите мне, это же насколько надо быть безответственным работником, чтобы подписать и направить такие возражения, заведомо понимая, что они будут опубликованы и прочитаны тысячами судей, прокуроров и адвокатов?
И ведь это не юрист 3 класса, только пришедший на работу в прокуратуру. Это целый советник юстиции, у которого за плечами 10-12 лет работы в надзорном ведомстве.
Что это? Безответственность, непрофессионализм? Слабая кадровая политика, как говорит один мой коллега? Или умышленная провокация?""
У мадам Биземовой, юриста по профессии, найдется что сказать в защиту российской прокуратуры, работающей по принципу подобострастия к власти, типа "что прикажете?" :-))

 
08:54 8 апреля 2021
тема Хайли-лайкли ингибитор холинэстеразы. наверх
 
  Bizemova
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 2869
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
В интернете появились подробности беззакония на этом суде... (и далее до конца. - Биземова)
 
Новичок писал:
 
...У мадам Биземовой, юриста по профессии, найдется что сказать...
Найдётся. Во-первых, вызывает сомнение сама подлинность документа. И вот почему. Чем заняты адвокаты Навального, почему они не обсуждают, не не поднимают шум по поводу столь вопиющих процессуальных нарушений? Не пишут протесты, жалобы в суды всех инстанций? Или они тоже столь юридически безграмотны, что нарушения смог обнаружить лишь посторонний пенсионер? И второе. Запад почему-то тоже особо не шумит насчет процессуальных нарушений, он лишь заявляет, что само дело "Ив Роше" надуманное и сфальсифицированное, и требует освобождения "невиновного" Навального.

 
09:38 8 апреля 2021
тема Хайли-лайкли ингибитор холинэстеразы. наверх
 
  Новичок
Рейтинг 
сообщений: 4945
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
Во-первых, вызывает сомнение сама подлинность документа.
А вы, как юрист, не можете сами определить подлинный это документ или нет...Хотя бы, например, есть в Химках в городской прокуратуре такая Е.А.Колоскова, советник юстиции - чего проще...Легче сделать отписку, так?
Вот вам ещё документ из интернета или опять у вас сомнения... Химкинская прокуратура рассмотрела жалобу на арест Навального и приняла решение...
""Адвокаты Алексея Навального, который на прошлой неделе был взят под стражу Химкинским судом, обжаловали его арест в городскую прокуратуру. В своем заявлении они, в частности, указали на грубые процессуальные нарушения судебного производства, которое осуществлялось прямо в отделении полиции г.о. Химки.
Однако заместитель Химкинского прокурора Колоскова отклонила их жалобу. Подписанный Колосковой документ разобрал бывший прокурорский работник Сергей Морозов - и назвал его безграмотным "потоком сознания", с бессмысленными фразами и недопустимыми ошибками в формулировках.""
 
Bizemova писалa:
 
Чем заняты адвокаты Навального, почему они не обсуждают, не не поднимают шум по поводу столь вопиющих процессуальных нарушений? Не пишут протесты, жалобы в суды всех инстанций? Или они тоже столь юридически безграмотны, что нарушения смог обнаружить лишь посторонний пенсионер?
Адвокаты подали жалобу, но получили отказ...Ведь засужен-то личный враг Путина, который ни имя его, ни фамилию никогда не произносит, настолько он им "любим"...Попробуй освободи Навального, ну кто смелый 8) ...Может вы, мадам Биземова, увидевшая "по поводу столь вопиющих процессуальных нарушений", как юрист напишете петицию в сайт президента Путина?
 
Bizemova писалa:
 
И второе. Запад почему-то тоже особо не шумит насчет процессуальных нарушений, он лишь заявляет, что само дело "Ив Роше" надуманное и сфальсифицированное, и требует освобождения "невиновного" Навального.
Он не только заявляет, есть решение ЕСПЧ по делу "Ив Роше", которое признано сфабрикованным, а Навальный подлежит освобождению от условного срока, т.к. решение ЕСПЧ подлежит безоговорочному исполнению Россией...И что, да ничего, Россия попросту наплевала на ЕСПЧ и Навальный сидит по делу "Ив Роше"...Ну наложили санкции, так кому будет плохо, вам, простым жителям страны - увеличат цены на продукты и получат олигархи свое, которое потеряли из-за санкций по Навальному...

 
18:39 8 апреля 2021
тема Хайли-лайкли ингибитор холинэстеразы. наверх
 
  Bizemova
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 2869
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
А вы, как юрист, не можете сами определить подлинный это документ или нет...
Я не эксперт-криминалист.
 
Новичок писал:
 
Хотя бы, например, есть в Химках в городской прокуратуре такая Е.А.Колоскова, советник юстиции - чего проще...
Допустим, есть. Что это даст?
 
Новичок писал:
 
Подписанный Колосковой документ разобрал бывший прокурорский работник Сергей Морозов - и назвал его безграмотным "потоком сознания", с бессмысленными фразами и недопустимыми ошибками в формулировках."
Непонятно, почему это документ разбирает пенсионер, а не адвокаты Навального.
 
Новичок писал:
 
Может вы, мадам Биземова, увидевшая "по поводу столь вопиющих процессуальных нарушений", как юрист напишете петицию в сайт президента Путина?
А оно мне надо? Это же Вы после ареста Навального спать спокойно не можете, всё переживаете, сообщения непрерывно тут размещаете. Кому, как не Вам ручку в руки, пишите :-))
 
Новичок писал:
 
Он не только заявляет, есть решение ЕСПЧ по делу "Ив Роше", которое признано сфабрикованным, а Навальный подлежит освобождению от условного срока, т.к. решение ЕСПЧ подлежит безоговорочному исполнению Россией...
С чего это Вы взяли? Сами придумали? Почитайте-ка вот здесь о юрисдикции Европейского суда по правам человека. Цитата:
 
...Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства — участника конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия...
И где тут сказано о безоговорочном исполнении? Наоборот, прямо сказано, что решение национального суда он отменить не может!
 
Новичок писал:
 
...будет плохо, вам, простым жителям страны - увеличат цены на продукты...
Будет, не будет - Вас-то в Израиле это отчего так волнует?

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1 ... 4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13  •  14  •  15  •  16
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"