JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новостиобъявленияконференцияфорумчатпоискрегистрация
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Кто за Новую конституцию и почему?
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8
 
  создать новую тему написать сообщение  
14:48 1 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Бритва64
Бритва64
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 4178
Отправить письмо через веб-интерфейс
Конституция государства по принципам права как основной закон государства, договор граждан страны между собой о том по каким правилам жить( по большому счету) должен обсуждаться населением не постфактум в виде "ешь чо дали", а сначала должно пройти обсуждение( не менее года), потом анализ и систематизация мнений населения и потом только процедуры прямого волеизъявления народа. Как то так. Существует и конституционно-процессуальное право( по аналогии с уголовно-процессульным и тп), при несоблюдении которого любые благие намерения ведут в ад.
Поэтому эти поправки, за которые предложено голосовать, незаконны и ни к чему хорошему не приведут.
PS. В действующей редакции Конституции РФ на момент указания Путиным о внесении поправок( начало 2020 года) говорится что единственным( единственным!!!) источником власти в России является народ. А так Путин получается как Президент РФ сам грубо нарушил эту основополагающую конституционную норму. Сделать предложение то он имеет право, но вот к единственному источнику власти - населению страны, чтобы обсудить этот вопрос, а потом уже по итогам обсуждения и принимать решения. Имхо!

 
14:54 1 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Новичок
РейтингРейтинг 
сообщений: 4600
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Olga писалa:
 
Как начальство приказало, так и проголосовал.
Вы случайно - а может и нет - попали в самую точку...Теперь ТАК будет всегда: развитая цифровая технология позволяет - фото на стол, как ты там проголосовал, а то...
Так, вот, для этих избирателей вопрос - в частности сейчас - почему ты за Новую Конституцию (?) - решён положительно: ну например, за свою премию в квартал, за хорошее отношение начальства и т.п.
Работающие через работодателя дадут то, что власти не приходиться ожидать от всех избирателей - уверенность в том, что любая их затея пройдёт на "ура" ... И так будет всегда, имхо...


 
15:45 1 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Bizemova
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 2248
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Nichosi писал:
 
...журнал заполнен уже заранее паспортными данными, или нет...
Журнал заполнен заранее. В нём записаны ФИО и адрес. № паспорта нет, и его не смотрят и не записывают.
 
Nichosi писал:
 
А вот Вы лично агитируете...
Я не агитирую, а пишу сообщения в полном соответствии с темой - кто за Новую конституцию и почему?
 
Nichosi писал:
 
...а пока не поделились личными впечатлениями от избирательного участка...
Как говорится, по просьбе трудящихся.
Голосовала в школе №9. На втором этаже. При входе в кабинет выдали индпакет с защитными средствами. Надела их. Спросили адрес, уточнили ФИО. Попросили показать паспорт, показала издалека страницу с фото, и страницу с пропиской. Достала из пакета ручку, расписалась в получении бюллетеня. Выдали бюллетень и золотой жетон (его так и не зарегистрировала), направили в другой кабинет. Кабинки как таковой не было, на столе был уголок, огороженный ширмочкой. Поставила галочку, сложила и бросила бюллетень в прозрачную опечатанную коробку. Всё.
 
Nichosi писал:
 
А то вот вчера люди пришли голосовать в Лефортово...
Случайно не в широко известный следственный изолятор? :-)
 
Nichosi писал:
 
...а там не только заполнен, но они уже и проголосовали, и подписи поставили!
Сказочка. Или если в избирательной комиссии сидели сплошь клинические идиоты, не знающие, что такие вещи делаются перед самым закрытием избирательного участка, когда на 99,99% можно быть уверенным, что данные избиратели голосовать не придут (да и то можно влипнуть в крупные неприятности, если вдруг избиратель заявится за пару минут до окончания голосования). Но как раз на этот случай и присутствуют наблюдатели, которые должны отслеживать подобные махинации.
Кстати, Вы тоже почему-то не называете ни номера "нехорошего" участка, ни его местонахождение. Лишь район, в котором проживает населения под 100000 человек. Прикажите верить?

 
19:53 1 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Новичок
РейтингРейтинг 
сообщений: 4600
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
Поэтому эти поправки, за которые предложено голосовать, незаконны и ни к чему хорошему не приведут.
Полагаю, что это только Ваше мнение...Многие, а их было на вчерашнее число аж 76%, думают иначе...И причины, по которым они проголосовали "За", я полагаю, разные: от желания понравиться своему начальству на работе до своих сокровенных ...
Вот, например, наша мадам Bizemova прямо пишет, что без этих поправок в Конституции "и в ответ даже возразить нельзя будет"...Это она таким макаром обуславливает целесообразность корректировок Конституции: не записано в Конституции, значит и возразить нельзя будет...
Это же просто замечательно: чем-то тебе власть насолила, раз заглянул в Конституцию, а там про это есть пунктик: типо нельзя так...Поэтому, с полным основанием идёшь возражать хоть к черту на кулички, хоть на Красную площадь...А Вы пишете, что поправки ни к чему хорошему не приведут...Выходит приведут - есть хорошее - имеете полное право возражать, хоть до посинения - правда, это уже моё мнение :-)) ...Раньше-то нельзя было возражать...
Ну так как, разубедил я Вас, призвав на помощь самобытное мышление мадам Bizemova ? Поднял я Ваше упадническое настроение по случаю всенародного праздника - выходной ведь - принятия поправок в основной закон страны?

 
20:44 1 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  unusual
unusual
РейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 3082
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
Понятно. С текстом поправок Вы ознакомиться не соизволили. Теперь объяснимо, почему Вы заявляете, что
Дак и мне много становится понятно. Вы занимаетесь пустой болтовней не вникая в суть того что вам пишут. Я не читала Ваши ссылки. Где сказано, что я с текстом поправок незнакома? Глупость № 1
 
Bizemova писалa:
 
Однако его номер и местоположение назвать отказались, хотя это для Вас абсолютно ничем не чревато. Ну, ну...
Для чего Вам это? Вы голосовать изволили 1 июля. А я ходила несколькими днями ранее. Не было там наблюдателей, не было кабинок, и тетка взяв мой паспорт записала данные в большой журнал и ручку мне свою протянула чтобы я за бюллетень расписалась. Что вы сможете проверить? И как?
Сегодня, полагаю там тоже все ок. Голосование организовано совершенно иначе. В большом холле. Видимо и кабинки поставили и все остальное на уровне.
записывают там сегодня номер паспорта или нет неважно. Суть разногласий была в том, что я описала процесс, который видела своими глазами, а вы кидались некими ссылками. Зачем? Глупость № 2
Ну и весь остальной Ваш словесный мусор тоже не впечатлил.
На чем строится Ваша уверенность, что в Конституцию будут внесены поправки именно те и в том виде, которые где-то когда-то публиковались? Вы сегодня согласились с изменением Конституции,а не с поправками. Глупость № 3
 
фаворит писал:
 
Так это же обычное дело для подобных критиканов, главное пустить или распространить фейк, но не называя при этом ни места, ни фамилий и прочих уточняющих деталей. Все строго по методичкам
Невозможно запретить глупцам быть глупцами.

 
21:35 1 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Bizemova
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 2248
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
unusual писалa:
 
Вы голосовать изволили 1 июля.
С чего это Вы так решили?
 
unusual писалa:
 
...а вы кидались некими ссылками. Зачем?
Затем, что Вы задали вопрос - где можно ознакомиться с поправками. Я дала ссылку. Это раз.
 
unusual писалa:
 
...тетка взяв мой паспорт записала данные в большой журнал
И два - никакие данные из паспорта в журнал не записываются! На это тоже была дана ссылка, но Вы же ссылки не читаете, сами всё знаете, а читающих их считаете глупцами. Но сами пишите глупости просто невероятные, например, вот эту:
 
unusual писалa:
 
На чем строится Ваша уверенность, что в Конституцию будут внесены поправки именно те и в том виде, которые где-то когда-то публиковались?
Это элементарно, Ватсон ©.
Возьмите текст давным-давно опубликованной поправки и сравните с тем который внесут в Конституцию. Вам, что, прочитать и сравнить два коротеньких текста будет трудно?
 
Новичок писал:
 
Так, вот, для этих избирателей вопрос - в частности сейчас - почему ты за Новую Конституцию (?) - решён положительно: ну например, за свою премию в квартал, за хорошее отношение начальства и т.п.
Я так понимаю - это Вы израильским опытом голосования делитесь :-)
 
Новичок писал:
 
Это же просто замечательно: чем-то тебе власть насолила, раз заглянул в Конституцию, а там про это есть пунктик: типо нельзя так...
Шутка по примитивности даже ниже уровня Камеди Клаб (Comedy Club). А до Петросяна с его братией Вам как до луны...


 
06:02 2 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Guniujd92
Guniujd92
РейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 797
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
почему ты за Новую Конституцию (?) - решён положительно: ну например, за свою премию в квартал, за хорошее отношение начальства и т.п.
Вы пожалуйста эту Вашу инсинуацию более нигде на этом форуме больше не копипасте)
Голосовать или нет, дело лично каждого, кто обладает правом голоса. Не ходить на голосование тоже, видимо, дело личное. Тем более обсуждать решение.
Вы лично строили атомоходы, которые вероятно нанесли бы удар по сша, потом уехали из страны. А атомоходы, Ваши, уехали металлоломом в китай. Вот и всё) полжизнивпусте) в масштабах страны цифры канеш...


 
10:16 2 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Новичок
РейтингРейтинг 
сообщений: 4600
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Guniujd92 писал(a):
 
Вы пожалуйста эту Вашу инсинуацию более нигде на этом форуме больше не копипасте)
А ведь статья-то правильная, только этими махинациями можно объяснить такой высокий результат проголосовавших "За поправки": поправки поддержали 78,04% избирателей после обработки 95% протоколов...Путину дали карт-бланш на вечное поселение в Кремле...

 
13:16 2 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  unusual
unusual
РейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 3082
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
Затем, что Вы задали вопрос - где можно ознакомиться с поправками. Я дала ссылку. Это раз.
Вы всегда так странно соображаете?Вот мой вопрос.
 
unusual писалa:
 
Уважаемая г-жа Bizemova , прошу Вас и мне разъяснить некоторые моменты, раз Вы так отчаянно "топите" за Новую конституцию.
Мы голосуем "за" или "против" каких-то конкретных поправок или вообще за любое изменение конституции. Если за конкретные поправки, почему они не являются неотъемлемой частью бюллетеня?
Но больше я к Вам вопросов не имею. Упаси господи, о чем то разговаривать с упертыми фанатиками.

 
14:03 2 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Bizemova
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 2248
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
unusual писалa:
 
Вот мой вопрос...
Тогда что было вот это, написанное Вами 20:01 29 июня 2020:
 
unusual писалa:
 
Так за что Вы голосуете?
Если это не вопрос, то что? :-)
 
Новичок писал:
 
А ведь статья-то правильная...
Для Вас безусловно правильная. Это же Кирилл Рогов написал, член правления фонда «Либеральная миссия», участник просветительского проекта «Открытая Россия» Михаила Ходорковского. Ваш человек :-)) .

 
16:22 2 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  dddd
РейтингРейтинг 
сообщений: 298
Отправить письмо через веб-интерфейс
В общем, сведения от наблюдателя одного из избирательных участков, вызывающего доверие. На его участке против голосовали на 25 человек больше, чем "за". На соседних участках голосов "за" чуть больше, чем против. Голосовали, в подавляющем большинстве, бабушки по типу ("Ура, за Родину", "Америка на пороге", "будет бесплатная медицина" и т.п.). Молодежь голосование бойктотировала. Фальсификаций не было.
То есть, голоса, действительно, с небольшим перевесом были за поправки.
Но, огромная часть населения сказала "Нет" бойкотом, сидя на диване...Поэтому, победили патриотичные бабульки...
Вместе с тем, в выборах губернатора участвовало около 70% населения. То есть, сейчас около 25% избирателей "бойкотировали".
Что позволяет сделать вывод, что против поправок настроены, все же большинство активного политически населения. Думаю, это количество будет только расти.

 
16:31 2 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Новичок
РейтингРейтинг 
сообщений: 4600
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
Ваш человек
Мой и многих других, которые - в отличие от вас - задаются вопросом: Почему ещё вчера на улице, на работе и среди друзей и знакомых, было абсолютное большинство - прямо хочется написать, проклинавших, но напишу - противников поправок, читай обнуления, в Конституции, а сегодня на табло прямо неестественная цифра 78,04% поддержавших поправки...Это же, почитай, больше чем три четверти всех проголосовавших или из 4-х - 3-и (три, Карл!) таких, как вы :-( ...Откуда они выползли (?), если не оттуда, как это описано в статье Рогова (кстати, за это самое Кириенко получил героя России, имхо)... Это вопрос к вам, мадам...
И ещё, мне ли не знать вас, что ваш конёк или манера ведения спора - это ускользать от прямого ответа путем изворачивания всякого разумного смысла спора...Я то знаю вас :-)) и мне не в первой, а вот unusual не выдержала, сравнив вас с упертой фанаткой...Это ещё слабо :-)) ...Но я не о том...
Так мне тоже интересно получить от вас ответ на конкретный вопрос
 
unusual писалa:
Уважаемая г-жа Bizemova , прошу Вас и мне разъяснить некоторые моменты, раз Вы так отчаянно "топите" за Новую конституцию.
Мы голосуем "за" или "против" каких-то конкретных поправок или вообще за любое изменение конституции. Если за конкретные поправки, почему они не являются неотъемлемой частью бюллетеня?
Просьба ответить прямо, не изворачиваясь...

 
17:58 2 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  union_jack
Рейтинг 
сообщений: 78
Отправить письмо через веб-интерфейс
У К. Рогова все как-то сложно: принуждение, шантаж. Обычно такие вещи (связанные с унижением личности) очень быстро и в огромных количествах выплывают наружу. С голосованием, думается, все проще. С введением электронного голосования и электронного подсчета голосов государство избавилось от вроде бы не нужной, но на самом деле очень важной единицы - человека, который подсчитывает бюллетени. Чтобы сфальсифицировать результаты в прошлом, нужно было договариваться, давать команды и т.д. Постоянно вмешивался один не маловажный фактор - совесть тех кто ответственен за подсчет результатов. Сейчас же, с введением электронных технологий, блок-чейнов и пр., школьнику будет понятно, что если на этапе между внесением бюллетеней в систему и отображением результатов онлайн во ЦИК, внести нужный процент голосования, то его и увидят. У машины нет совести и с ней не нужно договариваться. Очевидно, по этой причине в мире не очень развито электронное голосование: все по старинке заполняют бюллетени ручкой и кидают в ящик, их оттуда вынимают, пересчитывают и звонят по телефону в свой ЦИК. Ну а те публикуют оперативную информацию.
Проблема поправок к Конституции не в том, что Путину обнулили срок. Рядовому жителю просто начхать, лишь бы жилось хорошо. Хочет вечно там сидеть - пусть сидит. Проблема в нем самом: он достиг такой стадии когда ОН знает, что нужно народу, не спрашивая у самого народа.

 
18:41 2 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Bizemova
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 2248
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Почему ещё вчера на улице, на работе и среди друзей и знакомых, было абсолютное большинство...
Это где было, в стране Вашего проживания, в Израиле?
 
Новичок писал:
 
Так мне тоже интересно получить от вас ответ на конкретный вопрос...
Когда был задан вопрос, тогда и был дан ответ. Ищите его в ленте.
 
dddd писал:
 
Вместе с тем, в выборах губернатора участвовало около 70% населения. То есть, сейчас около 25% избирателей "бойкотировали".
Что позволяет сделать вывод, что против поправок настроены, все же большинство активного политически населения.
Если 25% избирателей не пошли на голосование, бойкотировали его, то их никак нельзя называть политически активным населением.

 
19:05 2 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Nichosi
Nichosi
РейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 1498
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
Случайно не в широко известный следственный изолятор?
1403 участок
 
Bizemova писалa:
 
Сказочка. Или если в избирательной комиссии сидели сплошь клинические идиоты
"Координатор наблюдателей в районе Раменки Кирилл Трофимов рассказал, как в московских комиссиях вбрасывают тысячи голосов под видом надомного голосования таким образом, чтобы это невозможно было доказать по итогам плебисцита по поправкам.Трофимов сперва обратил внимание на аномальное число проголосовавших вне помещений для голосования граждан в Раменках. В районе число «надомников» в 9 раз превысило обычный показатель по району (9 тысяч против 1 тысячи). Накануне в Генпрокуратуру и ЦИК по этому поводу обратились представители КПРФ. После этого он попытался понять, каким образом схема устроена, что по некоторым УИК за шесть часов члены комиссий успевали обойти по 400-500 «надомников», что невозможно физически. Решив проверить ещё одну комиссию, выяснил, что у них из 400 с лишним проголосовавших в книгах отметки стоят только по 20 проголосовавшим.Таким образом люди, которые не подозревают, что за них проголосовали «на дому», могут прийти и проголосовать на участке, а их голос формально будет учтен как минимум дважды. Что бюллетени были вброшены, а заявления были поддельными, никто и не узнает, количество надомников в протоколе не отображается. Поехали в самую большую по числу проголосовавших надомников комиссию — 2763. 829 человек смогли проголосовать на дому за 3 дня. Феноменально, конечно, — поражается Трофимов. — Просим показать заявления, нам говорят, что заявления запечатали в конверты, посмотреть нельзя, копии не дадут"
 
union_jack писал(a):
 
Чтобы сфальсифицировать результаты в прошлом, нужно было договариваться, давать команды и т.д.
Ничего не поменялось и никто и не надеялся. "Не имейте дел с нечестивыми". А кто имеет с ними дела, заранее согласен и по факту соучастник. Глаза такие честные-честные...

 
22:55 2 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Новичок
РейтингРейтинг 
сообщений: 4600
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
union_jack писал(a):
 
Проблема в нем самом: он достиг такой стадии когда ОН знает, что нужно народу, не спрашивая у самого народа.
Ну да...Он знает, что в российском обществе бесчестье - коррупция, корысть, обман - вошло в быт населения настолько, что воспринимается окружающими, как нормальное непорочное поведение...Большинство населения "шалости" власти, как вот это "голосование" по поправкам, воспринимает спокойно, как само собой разумеющееся...
 
union_jack писал(a):
 
У К. Рогова все как-то сложно: принуждение, шантаж. Обычно такие вещи (связанные с унижением личности) очень быстро и в огромных количествах выплывают наружу. С голосованием, думается, все проще. С введением электронного голосования и электронного подсчета голосов государство избавилось от вроде бы не нужной, но на самом деле очень важной единицы - человека, который подсчитывает бюллетени.
Все методы объегоривания населения на выборах или голосовании, как в этом случае, хороши, если достигается нужный для власти результат...Вполне возможно, что власть не зацикливается на одном, а использует оба, а то и больше, смотря по обстановке...Главное, чтобы результат был около 76% поддержки начинаний Путина...
 
Bizemova писалa:
 
Когда был задан вопрос, тогда и был дан ответ. Ищите его в ленте.
С вами, мадам, всё ясно :-)) ...Иного ответа и не ожидалось...В предыдущем сообщении мною сделана очепятка: фразу "а вот unusual не выдержала, сравнив вас с упертой фанаткой", читать так "а вот unusual не выдержала, сравнив вас с упертой фанатичкой "...Невольно оскорбил фанатов футбола, сравнив их с вами :-( , извиняюсь перед ними...

 
09:04 3 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Bizemova
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 2248
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Nichosi писал:
 
Трофимов сперва обратил внимание на аномальное число проголосовавших вне помещений для голосования граждан в Раменках. В районе число «надомников» в 9 раз превысило обычный показатель по району (9 тысяч против 1 тысячи).
Трофимов почему-то не обратил внимания, что ранее голосовать на дому могли только граждане определённых категорий (больные, инвалиды, и т.п.), а в этот раз - все желающие.
 
Nichosi писал:
 
...выяснил, что у них из 400 с лишним проголосовавших в книгах отметки стоят только по 20 проголосовавшим.Таким образом люди, которые не подозревают, что за них проголосовали «на дому», могут прийти и проголосовать на участке, а их голос формально будет учтен как минимум дважды
1. В таком случае количество выданных бюллетеней превысит количество проголосовавших. Как комиссия будет отчитываться за их перерасход?
2. Каким образом Трофимов узнал, что комиссия схимичила и вбросила бюллетени именно за 400 человек, если никаких отметок в книгах не было? Может, это было 100 человек, или 1000. Или ни одного!
 
Nichosi писал:
 
Просим показать заявления, нам говорят, что заявления запечатали в конверты, посмотреть нельзя, копии не дадут
Заявление о голосовании на дому допускается подавать устно. Интересно, как устные заявления запечатывали в конверты?
В целом понятно, что данный опус писал товарищ, не слишком (мягко говоря) осведомлённый о процедуре голосования.
Но Вы можете продолжать свято верить, что всё, написанное упомянутым товарищем Трофимовым - истинная правда :-)
 
Новичок писал:
 
С вами, мадам, всё ясно :-)) ...Иного ответа и не ожидалось...
Я не попугай, чтобы талдычить одно и то же по много раз. Мне был задан вопрос (и вовсе не Вами!), тогда же и был дан ответ. Вас он интересует - ищите его в ленте.
 
Новичок писал:
 
Невольно оскорбил фанатов футбола, сравнив их с вами :-( , извиняюсь перед ними...
Да ничего страшного, для упёртого антисоветчика и русофоба это совершенно простительно :-))

 
09:38 3 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Filin
РейтингРейтинг 
сообщений: 153
Отправить письмо через веб-интерфейс
Кто-то верит заявлениям о процентах голосов?

 
09:43 3 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  VladimirN
Рейтинг 
сообщений: 30
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Filin писал:
 
Кто-то верит заявлениям о процентах голосов?
Вера это в церковь, у вас есть основания опротестовать итоги голосования, фейки и прочее не предлагать?

 
15:38 3 июля 2020
тема Кто за Новую конституцию и почему? наверх
 
  Новичок
РейтингРейтинг 
сообщений: 4600
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
В целом понятно, что данный опус писал товарищ, не слишком (мягко говоря) осведомлённый о процедуре голосования.
Но Вы можете продолжать свято верить, что всё, написанное упомянутым товарищем Трофимовым - истинная правда
А вот эта заметка с УИК в Санкт-Петербурге - это тоже по вашему " вывсёврёте "...
Диана Качалова пишет в Петербургском журнале, что
"Как мы будем жить в стране, где в урне - на донышке, а в отчетах - всенародное одобрение?
Весь день разрывалась – бойкот или НЕТ. Терпела до 7-ми вечера. Когда увидела, что рапортуют явку 60-70 процентов, поняла: надо срочно сказать «нет», хоть для очистки совести. Перед выходом из дома на сайте горизбиркома посмотрела данные по своему УИКу – явка 62,2. Ну что же – больно, но селяви.
Пришла на участок – все чин чином: три мента в черных масках, мокрый коврик для ног, маски, фыркалка, тетенька с вонючей шваброй. Взгрустнула – вот времена были: пирожки с ливером, ватрушки, лимонад «Буратино» – все за копейки. Зато теперь можно бесплатно унести ручку одноразовую. И на том спасибо.
Подхожу к барышне, которая заведует амбарной книгой, называю свой адрес. А она, видимо, новенькая – три раза переспросила, а дом мой в списках найти не может. И листает она свою ведомость туда – сюда, а я стою и сверху наблюдаю: страница за страницей – ни одной росписи, потом вдруг две на весь лист, потом опять пусто, потом – три. В моем доме я первая расписалась. Это 7 вечера при явке 62,2.
Взяла бюллетень, нацарапала галочку и стала урну разглядывать. Урна правильная, прозрачная, запечатанная, но практически пустая. Бумажками едва дно закрыто. Я протерла очки и стала разглядывать – что народ пишет. Все что вверх лицом было повернуто – НЕТ.
Вышла с участка, позвонила Боре – он умный. Боря, говорю, а почему они в свои амбарные книги не внесли досрочников? Потому, говорит, Боря, что жулики, и нигде про этот референдум четко не прописано, когда надо вписывать досрочников. Могут потом вписать, когда мы спать ляжем. Сколько захотят, столько и впишут.
И я верю Боре, потому что когда сажусь в машину, радио радостно сообщает, что по предварительным данным ЦИК за поправки – 72,3 процента.
Я включаю Classic FM, там мусолят тоскливое Адажио Альбинони, и думаю, что все эти проценты – херня собачья. Куда важнее другое – как мы будем завтра жить в стране, где в урне – жидко на донышке, а в отчетах – всенародное одобрение. Может быть, в их отчетах и правда, но что делать с пустыми амбарными книгами и швабрами, воняющими хлоркой?
Хотя чего я выпендриваюсь – давно так живем. Просто станет еще гуще." ( ссылка)
Я в смятении(!), успокойте меня, скажите - это "вывсёврёте"?...Вот вам, мадам, я верю, клянусь badgrin

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"