 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
16:08 8 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Ultra
писалa:
Я спросил свою маму, почему она за новую конституцию. Ответила, потому что она за Путина, доверяет ему. Мол Путин плохого не напишет.
|
|
Ничего удивительного, многие пенсионеры сейчас за него, ну а че, пенсию получают, голодными по любому не останутся, кто-то где-то даже подрабатывает, чтоб еще и на масло хватало, в стране в общем и целом более менее спокойно, терактов нет, как и бандитизма особо, че им от добра добра то искать? Это нас трудоспособных щас жизнь прессует не по-децки, чуть обстоятельства не так пошли, и ты уже на на самом дне, из которого не выбраться.
|
|
|
17:57 8 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Khab
писал:
Только изменения в Конституции позволят бороться с Коррупцией, и самое главное сохранить у власти нашего Президента, как гаранта Конституции. Я за изменения в Конституцию.
|
|
А что сейчас мешает бороться с коррупцией? У нашего пересидента и так возможностей больше, чем у Николая2. Тот самый случай, когда плохому танцору Конституция мешает.
И хватит придуриваться. Все знают, для чего нужна вся эта возня. Конституция вообще никого не интересует. Даже тех, кто скирдует поправки. (скирдовать - накидывать сено вилами на стог)
| |
Master85
писал(a):
Ничего удивительного, многие пенсионеры сейчас за него, ну а че, пенсию получают, голодными по любому не останутся,
|
|
Так шикарно же живут. После оплаты квартиры остаётся на макароны. Грех жаловаться. Не зря налоги платили.
Они будут за кого угодно голосовать, кто им в миску объедки кидает.
|
|
|
00:02 9 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
Я вот вижу, как за 20 лет развилась Россия, Китай, Вьетнам, Тайланд, Филиппины...ну, и мне всё понятно... Рубль, например, просел не только к доллару, а ко всем валютам мира в разы....на уровне какого-то Зимбабве.. а телевизор включишь, и сразу живёшь в прекрасной стране
|
|
|
10:01 9 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ultra
писалa:
...Считает, что других нормальных кандидатов в президенты нет. Я не согласен с её точкой зрения по этой теме. Пытался переубедить...
|
|
Если Вы уверены, что есть, то назовите, пожалуйста, таких кандидатов. С фамилиями и хотя бы кратким перечнем их деяний.
Меня вообще удивляет логика людей, призывающих голосовать против поправок к Конституции. Точнее, против одной - об "обнулении". Все остальные поправки (а их много!) особого неприятия не вызывают, что весьма странно.
Господа-товарищи, объясните, пожалуйста, почему вы против обнуления? Если в стране много нормальных сильных кандидатов в президенты, то почему вы уверены, что на следующих выборах победит непременно Путин, и поэтому заранее хотите отсечь его кандидатуру? Выходит, нет таких кандидатов, и, если придет к власти новый президент, то он будет слабее Путина.
И второе. Много пишут о медицине, образовании, безработице, зарплате, олигархах, природных богатствах, и т.д. Но почему вы уверены, что с приходом нового президента всё кардинально улучшится, благосостояние народа повысится, олигархи исчезнут? Вроде этого никто не обещает, нет на горизонте даже реальных кандидатов в президенты, но противники обнуления уверены, что если обнуления не будет, то наступит всеобщая благодать. Откуда у них такая уверенность, совершенно непонятно. А если к власти придет болтун-говорун, обещающий золотые горы, а в итоге наступят времена, подобные ельцинским? Никто не гарантирует, станет лучше или хуже, но почему-то Путина к следующим выборам допускать не следует...
| |
Vardo
писал:
Уровень медицины тоже устраивает ? Что детям по смс собирают на лечение тоже устраивает?
|
|
Вы можете мне гарантировать, что, если я проголосую против поправок, уровень медицины повысится, а детям перестанут собирать деньги на лечение? Уверена на 100%, что нет. Посему Ваши слова - это демагогия, эмоциональная но пустая болтовня.
И именно поэтому (можете кидать в меня камни) голосовать я буду за поправки.
|
|
|
23:38 9 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
Некоторые пишут, что "Кто, если не Путин", "Назовите другого кандидата" и т.п. Думаю, здесь необходимо понять одну вещь. Из того же Путина сделали "мегазвезду" за считанные дни. Ну, зачем нам ещё показывать его в стае с журавлями, на коняшке, на истребителе, в батискафе, на татами, с огромной щукой на удочке, на хоккейной площадке, в храме и т.д. При том, что даже семью его толком мы не видели
До назначения его приемником Ельцина, никто его и не знал... И сразу он стал и спортсменом, и комсомольцем, и мировым политиком... Считаю, что очень и очень много людей, из которых можно сделать звезду с помощью грамотной раскрутки в СМИ за считанные месяцы. Другое дело, что никого в эфир не пускают. Факт ведь остается фактом: в экономике ничего позитивного за 20 лет не произошло, кроме бешеных цен на нефть...И, когда цены стали падать, власть первая тут же стала пытаться закрепить своё царствование не авторитетом, а "мечом", то есть Конституцией
|
|
|
09:55 10 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
dddd
писал:
До назначения его приемником Ельцина, никто его и не знал...
|
|
Не говорите за всех. А если лично Вы не следили за политической жизнью страны и не знали, что до своего президенства Путин возглавлял ФСБ РФ, был секретарем Совета Безопасности РФ, а в 1999 году работал премьер-министром нашего государства, то это Ваши проблемы.
| |
dddd
писал:
Из того же Путина сделали "мегазвезду" за считанные дни. Ну, зачем нам ещё показывать его в стае с журавлями, на коняшке, на истребителе, в батискафе, на татами, с огромной щукой на удочке, на хоккейной площадке, в храме и т.д.
|
|
Мне кажется, Вы запутались во временах. Все перечисленные действия Путин совершал, уже будучи, как Вы выразились, "мегазвездой".
| |
dddd
писал:
Факт ведь остается фактом: в экономике ничего позитивного за 20 лет не произошло...
|
|
Опровергать это очень муторно, придётся искать и называть кучу цифр по годам из разных отраслей промышленности и сельского хозяйства. Поэтому напишу коротко - это неправда.
|
|
|
19:34 10 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
Да конечно простой парень пришёл и возглавил ФСБ, потом подумал а почему не президентом, видимо больше никто ни хотел.
|
|
|
20:44 10 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Вы можете мне гарантировать, что, если я проголосую против поправок, уровень медицины повысится, а детям перестанут собирать деньги на лечение? Уверена на 100%, что нет. Посему Ваши слова - это демагогия, эмоциональная но пустая болтовня.
|
|
Вот точно чистая демагогия. Ибо понятно, что голосование "за" также ничего не гарантирует. Не то, что 20 лет не хватило, а просто последние годы расходы на медицину не росли, а снижались. Врачей стало меньше в 1,5 раза, больницы позакрылись. Так что хуже просто трудно представить, особенно в Комсомольске. Обещаниями сыты уже по горло.
|
|
|
21:05 10 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Nichosi
писал:
Вот точно чистая демагогия. Ибо понятно, что голосование "за" также ничего не гарантирует.
|
|
Тогда объясните, почему нужно голосовать именно "против", если и "за", и "против" ничего не решают.
| |
Серж12
писал:
Да конечно простой парень пришёл и возглавил...
|
|
Ничто не мешает Вам почитать его биографию, хотя бы на Вике, если Вас интересует, простой или непростой он был.
|
|
|
15:55 11 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
Я буду за поправки голосовать. Единственный притянутый за уши аргумент о вечном царствовании действующего президента меня не впечатлил. Никто и ничто не вечно в этом мире. Есть гораздо более интересные поправки с большим заделом на будущее которые кратно превышают то о чем кричат выкормыши различной оппозиции и просто люди заботящиеся только о своём комфорте и вдруг переживающие о пенсиях, национальных богатствах и т.д.
|
|
|
19:00 11 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Тогда объясните, почему нужно голосовать именно "против", если и "за", и "против" ничего не решают.
|
|
Нигде не писАл, чтобы против голосовать. Просто в принципе не собираюсь участвовать в маразме. Единственное, что можно обрести в этом процессе - вирусная пневмония.
Уже повезли бумажки в тундру. Как же оленям без конституции?
|
|
|
19:57 11 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Nichosi
писал:
Нигде не писАл, чтобы против голосовать.
|
|
Согласна, в этой ветке делать так Вы прямо не призывали. Только расписывали, как при нынешней власти людям плохо живётся, и что благодаря Путину у нас страна-изгой, позорище и посмешище. То есть объясняли, почему нужно голосовать "против".
| |
Nichosi
писал:
Просто в принципе не собираюсь участвовать в маразме.
|
|
Это Ваше право, и лишить Вас этого права никто не имеет права
|
|
|
00:29 12 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
А какие изменения Конституции, хоть одно, препятствуют развитию России?
То есть, зачем нужны изменения, если не "обнулить" сроки Путина и ввести дворянство (пожизненных сенаторов)?
Например: повышение и индексация пенсий, - во-первых, уже предусмотрено много лет и осуществляется; во-вторых, денег на пенсии не прибавится;
- брак - союз мужчины и женщины. Ну, однополых браков у нас итак нет и не было, то есть, это всегда было запрещено;
- достойная медицина. А что мешало её делать достойной последние 20 лет? Отсутствие норм в Конституции? Нет... Отсутствие денег в виду тотальной коррупции
- запрет чиновникам иметь счета за рубежом. Ну, для лохов... Недвижимость иметь можно за рубежом. Счета в иностранных банках давно не выгодны. Да и на родственников можно оформить. Запреты иностранного гражданства существуют давно;
- статус русского языка как основного. Не слышал, что кто-то на наш язык посягает. У нас везде ведется образование на русском языке;
- уважение памяти предков, Победы и т.д. - ну, чисто лозунг. Можно написать, что мы и пичинегов победили, и татар, и уважаем Александра Невского... Просто патриотическая чушь.Я многие события в истории страны уважаю, но не потому, что меня заставляют уважать в Конституции
- снятие приоритета иностранного права, иностранных судов. Это технически давно существует. Ведь, иностранные договора мы заключаем по своему усмотрению, то есть, добровольно принимаем на себя обязательства. А отсутствие приоритета решений иностранных судов давно закрепил Конституционный суд (если решения противоречат основам нашей Конституции, то они не применяются)
- что там ещё есть? Дети - наше достояние? Ну, да... Из-за этой нормы в Конституции вдруг детские дома опустеют.
Хоть одну принципиальную норму Конституции можно назвать, кроме закрепления тоталитарного государства?
|
|
|
01:36 12 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
dddd
писал:
То есть, зачем нужны изменения, если не "обнулить" сроки Путина и ввести дворянство (пожизненных сенаторов)?
|
|
Хоть и не моё это дело, впрочем, могу проголосовать в посольстве РФ в Тель-Авиве: я всё ж, какникак, гражданин России...
По моему, есть ли в России хоть один обыватель, который бы давно не понял суть корректировки Конституции: задумка эта
нужна только
для "обнуления сроков" правления Путина и не надо "держать меня за лоха", что старушке Терешковой вдруг пришла на ум в Госдуме мысля об "обнулении сроков" царствования Путина...Это, как пить дать, "театр" одной актерки Терешковой...Всё это было обговорено давным-давно, ещё до начала всей этой возни с Конституцией, когда стало ясно, что белорусский батька кладет сверху на предложение от России объединить государства в единое целое...
А голосовать или не голосовать - пусть решает каждый сам...Моё мнение: как бы вы (мн.ч.) не суетились, предложение об "обнулении сроков" будет поддержано населением России на все 146%
|
|
|
20:58 12 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
dddd
писал:
...повышение и индексация пенсий, - во-первых, уже предусмотрено много лет и осуществляется
|
|
Что было предусмотрено, то и отменить могут, в любой момент. Скажут - денег нет, но вы держитесь. И в ответ даже возразить нельзя будет.
| |
dddd
писал:
брак - союз мужчины и женщины. Ну, однополых браков у нас итак нет и не было, то есть, это всегда было запрещено
|
|
Назовите нормативный акт, которым это запрещено.
| |
dddd
писал:
Запреты иностранного гражданства существуют давно;
|
|
Сейчас речь идёт о запрете двойного гражданства, а не иностранного.
| |
dddd
писал:
статус русского языка как основного. Не слышал, что кто-то на наш язык посягает.
|
|
Об Украине Вы, видать, не слышали. И прибалтийских странах тоже.
| |
dddd
писал:
А отсутствие приоритета решений иностранных судов давно закрепил Конституционный суд (если решения противоречат основам нашей Конституции, то они не применяются)
|
|
Ну и что, что закрепил? На данный момент это закрепление можно оспаривать в международных судах, и их решение будет приоритетнее нашего Конституционного суда
| |
dddd
писал:
Я многие события в истории страны уважаю, но не потому, что меня заставляют уважать в Конституции
|
|
А теперь будете обязаны уважать, невзирая на свои желания.
| |
Новичок
писал:
...задумка эта нужна только для "обнуления сроков" правления Путина...
|
|
Да хотя бы и так. Пусть Запад зубами поскрипит от того, что у Путина срок обнулится.
| |
dddd
писал:
...кроме закрепления тоталитарного государства?
|
|
Вот надоели мне подобные бредни. Почему тоталитарное? Не нравится Путин - выбирайте на следующих выборах того, кто нравится. В чём проблема-то?
|
|
|
03:25 13 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
Ни о какой новой конституции речь не идёт. Есть только дряхлый "царь", который никак не хочет расставаться с властью. А остальная мишура придумана для отвода глаз.
|
|
|
11:37 13 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
tomcat
писал:
Есть только дряхлый "царь", который никак не хочет расставаться с властью
|
|
Если бы нёс только один человек ответственность за то как расхищались деньги и как это прикрывали? Там целая Бригада понимает что если они в этот раз они не смогут остаться в Замке то но будут под замком.
|
|
|
13:11 13 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
А зачем нам царь,цель которого только досидеть у власти до самой смерти,а потом передать её по наследству? Я думаю,и этот вариант наверху уже проработан.
|
|
|
13:37 13 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
kiv59
писал:
А зачем нам царь,цель которого только досидеть у власти до самой смерти,а потом передать её по наследству? Я думаю,и этот вариант наверху уже проработан.
|
|
Наверняка Исинбаева или Волочкова. Кто, если не они? Много вряд ли украдут, а что будет хуже, так это тоже вряд ли.
|
|
|
20:38 23 июня 2020
|
|
тема
Кто за Новую конституцию и почему?
|
|
|
|
|
|
|
| |
tomcat
писал:
Ни о какой новой конституции речь не идёт. Есть только дряхлый "царь", который никак не хочет расставаться с властью. А остальная мишура придумана для отвода глаз.
|
|
Значит придется пойти и проголосовать против поправок.
Хотя бы за это лукавство( мягко говоря) перед населением - тАк изголится написать закон о поправках, чтобы запутать население, особенно оппонентов. Оказывается несмотря на то, что закон то принят в марте, статья 1, в которой изложены поправки, вступает в силу по этому же закону только после результатов голосования - если больше половины тех, кто пойдет на голосование проголосует за, то поправки вступят в силу, а если меньше половины будет за, то поправки не вступают в силу. См. -
пункт 5 ст.3 Закона РФ о поправке к Конституции РФ N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти"
Против поправок за все - начиная с восстановления советского правового института прописки( фактически модификация крепостного права), пенсионный возраст и многое другое принятое в России после 2012 года.
ps. Лично для меня, моего кошелька, достаточно одного закона о прописке, который подписывал Путин, нанесшего мне материальный ущерб не менее чем на 0,5 миллиона рублей. Хотя по принципам права - это бремя должно ложиться на плечи Президента РФ, поскольку он гарант по Конституции РФ и не думая подписывал этот закон.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
