 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
17:48 28 июня 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 vadim45
писал:
То что Шпорт не смог себе обеспечить большинство , это его проблемы - такова позиция Москвы
|
|
Это не так. Это был очень серьезный удар по рэйтингу ... Почему !? См. как Путин встречал новый год в Хабаровске в 2013.
С того момента пошло его резкое уклонение в сторону просоветской, прокоммунистической идеологии. Он ведь ради своего рейтинга по большей части в Хабаровск прилетел встретить новый год. А Шпорт - коммунист, искусно перекрасившийся под новые условия. Своеобразная сделка с лукавым - в обмен на рейтинг соответствующая политика( просоветская). Хотя надо было просто перетерпеть этот период( скорбного эмоционального состояния нередко, не имеющего серьезных объективных причин для этого; такое воздействие как правило применяют всякие тоталитарные деструктивные секты, к коим собственно по большому счету коммуняки и относятся - они из протестантизма вылезли).
Соответственно как результат ныне - все это со стороны Путина больше напоминает такое явление как духовная прелесть( ценропупия, гордыня и тп синонимы).
ps. Кстати, история с якутом Габышевым - это своего рода намек, знамение от Всевышнего. Имхо.
| |
vadim45
писал:
Вы где-то увидели губернатора "выступающего во главе народных масс" против Путина и правительства ?
|
|
Вот видите - даже у вас стереотип от коммуняк! Почему обязательно нужны какие-то сепаратистские, экстремистские методы!? Почему обязательно - если что простите - образ пастуха и стада!? Есть Конституция РФ и соответствующие законы - цивилизованный законный мирный порядок. Просто их надо соблюдать, и сразу "бить по рукам" тем, кто пытается лоббировать какие-то лазейки для привиллегий каким-то идеологиям, партиям и тд и тп. Привиллегия может быть только одна - высокий профессионализм на занимаемой должности. Если коммуняки и другие левые иже с ними в силу их основополагающего докумета - манифеста компартии от Маркса - не могут прийти к власти иным путем кроме как обязательным свержением существующего строя( неважно какого на данный момент), то есть исключительно экстремистским путем( сами открыто организовав это или через третьих лиц), то это их проблемы, говоря как вы. Им тогда не место в России. Ничего кроме как на организацию бардака( в лучшем случае) они не способны - см нынешние события в США. Поэтому их истуканы экстремистам по своей сути - Ленину, Свердлову и прочим террористам - должны быть удалены от лица Российской Федерации. Даже просто в соответствии с действующим законодательством по экстремизму. Это нонсенс - людей привлекают к ответственности за намеки на экстремизм и тп, а сами холят и лелеют памятники( истуканы) пропагандистам кардинальных экстремистских и террористических действий в адрес представителей власти. Например - почему не запрещены статьи Ленина из его псс , где он в свое время призывал вооружаться подручными предметами против представителей власти( это еще мягко говоря, если не цитировать).
Поэтому отчасти принятие этих поправок на руку этим всяким левым жаждущим реванша - это создает почву для недовольства и тд, чем потом с успехом они могут воспользоваться.
|
|
|
18:15 28 июня 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
vadim45
писал:
Только бойкот мог бы показать реальное отношение людей к этому действу..
|
|
Вот вы и увидите - реальное отношение людей, в % соотношении пришедших и бойкотирующих...))
Меня удивляет, когда вдруг появляются "деятели", которых народ не наделял полномочиями представлять свое мнение, однако уверенно вещающих "мнение народа".. замещать реальность фантазиями - это плохо, пнятненько...
|
|
|
19:49 28 июня 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ukman64
писал:
Меня удивляет, когда вдруг появляются "деятели", которых народ не наделял полномочиями представлять свое мнение, однако уверенно вещающих "мнение народа".. замещать реальность фантазиями - это плохо, пнятненько..
|
|
Здесь каждый выражает свое мнение, которое может быть более или менее распространенным. Для этого не нужно наделение ничьими полномочиями - это хорошо, ясненько.
|
|
|
22:49 28 июня 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
vadim45
писал:
Здесь каждый выражает свое мнение, которое может быть более или менее распространенным.
|
|
Так вы милейший и потрудитесь писать "мое мнение", "мои фантазии" - и не вводите в заблуждение упоминанием народа в ваших "хотелках".. он сам решит.. и чет подсказывает вам это не понравится))
|
|
|
06:38 29 июня 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ukman64
писал:
он сам решит.. и чет подсказывает вам это не понравится))
|
|
То есть это ваша прерогатива выражать мнение "народа" " милейший"? На это ответом служат ваши же слова :
| |
Ukman64
писал:
Так вы милейший и потрудитесь писать "мое мнение", "мои фантазии"
|
|
|
|
|
19:15 29 июня 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
ВЦИОМ уже сообщил, что по результатам "независимых" экзитполов ЗА поправки проголосовало 76%. Окончательная цифра "ожидается" 73,6%. Бох ты мой, какой кристально честный плебисцит! Какая непредвзятая статистика! Впрочем, сомнений никаких и не было. Всё, как всегда.
|
|
|
01:02 30 июня 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
Не обращайте внимание на статистику ВЦИОМа. Во-первых, в первые дни голосования идут голосовать всякие провластные активисты, бюджетники под палкой, ну и тупое быдло (мнение). А, собственно, граждане, идут голосовать 1 июля. Во-вторых, что такое ВЦИОМ, объяснять не надо
|
|
|
15:04 30 июня 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
unusual
писалa:
А то что там где то публиковалось не является частью бюллетеня, а значит все эти поправки или часть их можно изменить неопределенное количество раз.
|
|
Прекрасная мысль (!),
unusual
, которая сводит на
НЕТ
(Карл!) легитимность голосования по поправкам, в том числе и обнуление сроков...
Ох, не будет счастья Путину от этого голосования(!), как бы не старались его придурки в Избиркомах услужить ему, приписывая проценты выше крыши результатам "За поправки" голосования, имхо...
| |
Nichosi
писал:
ЗА поправки проголосовало 76%. Окончательная цифра "ожидается" 73,6%.
|
|
Да полноте, окончательная цифра ожидается на все 146%!!! Кто ещё сомневался
...
Алексей Навальный
прокомментировал
поддержку ~76% россиянами поправок в Конституции на четвёртый день голосования, цитата...
| |
|
«Я и считаю бессмысленным обсуждение идти/не идти внутри тех, кто против поправок. Будущее страны определяют тётушки, которым Соловьев объяснил по телевизору, что все преклоняются перед Россией и без Путина страна развалится. Их и надо терпеливо агитировать, убеждать, иначе ничего не выйдет. Вбросы, электорат, результаты уже известны, это голосование фикция и его стоит не признавать», — прокомментировал Алексей Навальный.
|
|
Но нашу "тётушку" агитировать и убеждать - бесполезно...Если все остальные "тётушки" такие же, то дело швах...Остаётся только одно: идти с иском на нарушения в голосовании в суд, имхо...
|
|
|
20:17 30 июня 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
dddd
писал:
идут голосовать всякие провластные активисты, бюджетники под палкой, ну и тупое быдло (мнение). А, собственно, граждане, идут голосовать 1 июля.
|
|
Есть мнение, что граждане совсем не пойдут. Я вот с жуликами и напёрсточниками в их игры не играю. А Вы играть не устали ещё? Ну и тем более не желаю быть соучастником процесса узурпации власти оккупационной хунтой.
|
|
|
14:26 3 июля 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
Ну всё, обнуление Панфиловой-Терешковой состоялось. Все, кто хотел проголосовать "за", пришли и проголосовали "за". Все 25% от списочного состава избирателей. По последним данным разведки, они продолжают воевать сами с собой. По случаю очередной победы желающие могут выпить баночку пива "0" (нулёвка). Только не надо ужираться, чтобы не возникало непреодолимого желания целовать посторонних детей в животик. Не так понять могут...
|
|
|
11:26 4 июля 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
С самого начала внесения этих самых поправок к Конституции и к данному моменту принятия их через голосование, все процедуры были выполнены с нарушением всех, какие только можно законодательных норм, изложенных в самой этой Конституции! Сама процедура голосования через принятие в срочном порядке её законодательных корректировок была сделана так, чтобы упростить по максимуму возможности её фальсифицировать! Это и растянутые сроки голосования, это и массированная пропаганда через путивизор голосовать только «За», без допуска к этому каких-либо оппонентов, это и массовое и повсеместное голосование вне УИКов, по факту где захочется членам этих комиссий, это и недопущение наблюдателей, это, в конечном итоге, изменение формы оформления итогов голосования, где можно вписать что угодно – всё это и было в итоге преподнесено с помпой как народное волеизлияние о поддержке Пу. О том, что это всё было для блага народа, как вещали, сразу стали забывать! Что можно констатировать? Все, и Власть и этот самый Народ, убедились, законы сформированные Конституцией «пустой звук». Они как не соблюдались, так и не будут соблюдаться. Власть держится на понятиях о законах, а народ будет дистанцироваться подальше от Власти действуя по своему разумению. Особо стоит отметить – обе стороне держатся подальше друг от друга, основываясь на одном - на Страхе! Власть боится Народ, так как боится потерять эту власть и всё что поимели, пользуясь ею, поэтому демонстрирует Народу свою силовую составляющую. Народ боится Власть так как боится её силового противодействия и потерять то малое что имеет, обеспечивая Власть и, якобы, дарованное ею. Но ситуация стремительно развивается и Страх у Власти только усиливается, данное голосование один из фактов этого, а у Народа остаётся всё меньше. Одним из главных выводов данного голосования можно сделать то, что Власть сама окончательно выдала своей оппозиции карш-бланш на соответствующие действия, на то, что демократичными методами она эту Власть не отдаст, а только радикальными методами! И то, что главной опорой этой Власти является только Пу! Отсюда будет стремительно нарастать радикализация общества, народа. Ну и отсюда соответствующие последствия! Одним из показателей этого могут стать ближайшие выборы в сентябре.
|
|
|
21:12 4 июля 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Мудрец
писал:
С самого начала внесения этих самых поправок к Конституции и к данному моменту принятия их через голосование, все процедуры были выполнены с нарушением всех, какие только можно законодательных норм, изложенных в самой этой Конституции!
|
|
Однако фантазии Вам не занимать. Вы сами-то Конституцию читали?
Правила принятия поправок к главам 3–8 определяются Конституцией РФ, а также федеральным законом от 4 марта 1998 «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации». Поправки требуют одобрения не менее трех четвертей голосов общего числа членов Совета федерации и не менее двух третей голосов общего числа депутатов Госдумы. Также для вступления поправок в силу необходимо их одобрение парламентами не менее чем двух третей субъектов РФ. И это всё было соблюдено. Тем более, что проведение всенародного голосования или референдума для внесения изменений в статьи этих глав не требуется
Единственная поправка, которую можно оспаривать - это 4-й пункт 15-й статьи.
15-я статья входит в первую главу основного закона страны — «Основы конституционного строя». А 135-я статья Конституции напрямую запрещает вносить поправки в первую, вторую и девятую главы. Процедура изменения их текста носит название пересмотра положения этих глав. При этом Федеральное собрание РФ не наделено правом пересмотра положений глав 1, 2 и 9. Если предложение о пересмотре этих глав будет поддержано тремя пятыми голосов общего числа сенаторов и депутатов Госдумы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное собрание.
Однако упомянутое собрание в наличии отсутствует, Закон о нём в России до сих пор не принят, принцип его формирования не определен, и перспективы его созыва в ближайшем будущем практически нулевые. Пересмотра же требует статья 15, главы 1, где говорится о приоритете международного права над Конституцией РФ. Здесь имеется юридическая коллизия - в Конституции суверенной страны содержится статья, фактически объявляющая эту страну несуверенной. И поэтому, при отсутствии Конституционного собрание, мнение граждан страны, выраженное при голосовании, может считаться легитимным и позволяет пересмотреть положение статьи 15 Конституции. Это вполне соответствует Конституции - результаты всенародного голосования нужно просто исполнять.
А теперь расскажите конкретно, какие "все, какие только можно законодательные нормы" Конституции были нарушены. Разумеется, с указанием пунктов, статей и глав.
|
|
|
22:41 4 июля 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Единственная поправка, которую можно оспаривать - это 4-й пункт 15-й статьи.
|
|
Но в эту статью поправки как раз и не вносились. Было
добавление
в ст. 79 о том , что решения межгосударственных органов, в которых участвует РФ, не подлежат исполнению, если их истолкование противоречит конституции. Но в ст. 15 п.4 говорится как раз о
приоритете
принципов и норм международного права. Результат народного голосования на этой статье никак не отражается. Поэтому говорить о том , что мы стали суверенной страной не приходится.
|
|
|
09:56 5 июля 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемая, Bizemova! Прежде чем с кем-то спорить внимательно читайте суть сказанного у собеседника! А сказал изначально - «внесения этих самых поправок». Чего только стоит оценить с точки зрения Закона внесение поправки Терешковой об обнулении Пу! И т.д. и т.п.! Ваша словоблудие мне читать не интересно, тем более что уже давал
ранее
им оценку, в том числе, по поправкам в Конституцию. Вам «далеко» до политэксперта, и здесь не экспертная площадка судить об этом. Да и тема называется всего лишь – Ваше мнение. Что касается общей сути состоявшегося голосования по данным поправкам и их содержания, то это ярко и цинично, одновременно и показательно оценил их цель на следующий день после окончания голосования Песков: - «Состоялся триумфальный референдум о доверии Путину». Это всё что нужно знать о сути вынесенных поправок к Конституции! И одновременно подтверждение того, как изначально их оценивала «думающая» оппозиция. Поэтому какие-либо суждения на эту тему бессмысленны!
|
|
|
18:49 5 июля 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Мудрец
писал:
Чего только стоит оценить с точки зрения Закона внесение поправки Терешковой об обнулении Пу!
|
|
А когда она вносила поправку? На показанном по ТВ заседании Госдумы? Так там она лишь высказала предложение о внесении такой поправки, а в дальнейшем вся процедура внесения поправки была соблюдена.
| |
Мудрец
писал:
Прежде чем с кем-то спорить внимательно читайте суть сказанного у собеседника! А сказал изначально - «внесения этих самых поправок»
|
|
Не лукавьте. Вот Ваши слова:
| |
Мудрец
писал:
С самого начала внесения этих самых поправок к Конституции и к данному моменту принятия их через голосование, все процедуры были выполнены с нарушением всех, какие только можно законодательных норм...
|
|
То есть не только внесение поправок, а всю процедуру "от и до" Вы считаете незаконной.
| |
Мудрец
писал:
Ваша словоблудие мне читать не интересно
|
|
Понимаю так: ссылки на статьи и законы Вам читать неинтересно. Дело Ваше...
|
|
|
20:03 6 июля 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
vadim45
писал:
Поэтому говорить о том , что мы стали суверенной страной не приходится.
|
|
Тут ведь главное говорить. Кручу-верчу - лапшу повесить хочу. Хуже всего именно смена курса с открытости на "суверенность". Такие страны есть, и все они в глубокой... отсталости. Поскольку "особость и уникальность" таких стран равносильны их ненужности в мировой экономике со всеми вытекающими.
|
|
|
21:15 25 июля 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
Поскольку задача мероприятия изначально было обдурить/околпачить/обмишурить/объегорить/одурачить/облапошить, то теперь, как обычно, приступили к второй стадии - обобрать/натянуть/нахлобучить. Так как правительство Медведева не смогло полностью убить малый бизнес (за что и уволено как бы), то теперь за дело взялся Мишустин. Решили, что предприниматели уклоняются от налогов (
) с помощью ЕНВД, и ЕНВД отменяется. Надо больше золота. Ведь Мишустин налоговик, и может только больше доить. А больше кормить будут только силовиков.
И к поправкам об индексировании пенсий. Принявший в бункере обряд обнуления обнуляет также свои предыдущие обещания. Нет, про минимальные пенсии в 25 тысяч давно забыто. Сейчас обнуляются майские указы, где пенсии должны были постоянно расти и индексироваться выше инфляции. Отныне они будут индексироваться "не ниже уровня инфляции", и этого достаточно. Кому прибавят 300 рублей, а кому и 30.
Заодно посмотрим, как считают инфляцию. Например, булка хлеба подорожала с 20 рублей до 30, на 10 рублей. Обычный человек сразу скажет, что инфляция 50%. Но специально обученные бухгалтерЫ посчитают инфляцию так - 10 от 30 составляет 33%, значит вам должны добавить не 50, а 33%, так что хлеб будете кушать реже... Это пример, разумеется, и не в хлебе дело, а в подходе. И поэтому с каждой "индексацией" жить всё труднее.
|
|
|
23:58 25 июля 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Nichosi
писал:
Например, булка хлеба подорожала с 20 рублей до 30, на 10 рублей. Обычный человек сразу скажет, что инфляция 50%. Но специально обученные бухгалтерЫ посчитают инфляцию так - 10 от 30 составляет 33%, значит вам должны добавить не 50, а 33%, так что хлеб будете кушать реже... Это пример, разумеется, и не в хлебе дело, а в подходе.
|
|
А если к булке этой добавить и спички (по одной позиции не считают инфляцию), которые не подорожали, то инфляцию будет еще меньше.
|
|
|
23:43 26 июля 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
Кто-то обратил внимание на появление в ст.72 и ст.132 термина "доступная медицина"? Т.е. она может быть доступной, но не бесплатной. А в ст.41 есть про бесплатную медицину в гос. и муп. учреждениях. Что бы это значило и зачем?
|
|
|
19:04 27 июля 2020
|
|
тема
Изменение Конституции, Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Filin
писал:
Кто-то обратил внимание на появление в ст.72 и ст.132 термина "доступная медицина"? Т.е. она может быть доступной, но не бесплатной. А в ст.41 есть про бесплатную медицину в гос. и муп. учреждениях. Что бы это значило и зачем?
|
|
А это правда важно? Статья конституции кому-то поможет вылечиться? Считайте, что написали "просто так". "Здесь всё просто так, кроме денег"(с)Брат2.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
