|
комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
 |
|
|
|
|||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||||
| ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Путь в будущее (Как выйти из кризиса) | ||||||||
|
||||||||
| создать новую тему • написать сообщение | ||||||||
| 16:07 7 февраля 2006 |
|
|||||||
|
Мне хочется обсудить за вашим круглым столом главное, от чего зависит решение менее главных проблем. Сегодня во времена всеобщего системного кризиса как воздух необходима новая "прорывная" ВСЕОБЩАЯ идеология, подходящая для всех, независимо от вероисповедания, партийности и национальности, которая может изменить сползание мира в пропасть. Все ищут такую идею, а она, как говорится, валяется под ногами. Идея проста и вытекает из многотысячелетнего опыта жизни нашего и других народов. Надо только не задирать нос, а наклониться к земле, к нашим корням и подобрать ее из пыли. А потом обтереть, чтобы заблестела, и действовать: тогда нЕкогда будет хныкать. Но исходить надо из самого ГЛАВНОГО. На ваш суд выносится новая идеология - философия жизни (назвать можно по-разному: главное, чтобы работало). На основе ее делаются ПРАКТИЧЕСКИЕ выводы и даются рекомендации к действию. Предлагается выход из того тупика, в котором оказался сегодня человек почти во всех сферах своей деятельности. Я уверен, что нашел ключ к раскрытию сути многих общественных явлений и ответ на вопрос: "Как нам дальше жить на Земле и растить молодое поколение, чтобы наша планета никогда не опустела?". Взгляд на мир у разных людей и народов разный, но чтобы выжить, им придется скорректировать его: по-новому взглянуть на действительность, на свое место в этом мире, учитывая интересы каждого народа и каждого человека. Интересы же эти, в конечном счете, направлены на выживание, а не самоуничтожение. Поэтому есть уверенность, что даже если у конфликтующих сторон не хватит разума, чтобы свернуть с гибельного пути развития, то инстинкт самосохранения заставит всех, хотя бы ради своих потомков, выбрать жизнь и перейти от взаимно уничтожающего соперничества к взаимовыгодному СОТРУДНИЧЕСТВУ. Сегодня, как никогда раньше, мы поставлены перед жестким выбором: или, действуя по старым стандартам, погибнуть, или принять к сведению новое мировоззрение, выработать на его основе программу совместных действий и, превратив ее в конкретные дела, всем вместе выжить! Именно так: или погибнуть, или выжить! Называется это новое мировоззрение — ВИДЕАЛИЗМ. Это - моя теоретическая разработка. ========================================= ВИДЕАЛИЗМ - это философское учение о развитии человеческого общества и человека как части природы, на которую распространяются ее основные законы, направленное на решение главной проблемы человечества - выживание и развитие его как биологического вида, отличающегося от других видов наличием разума. ========================================= Теория видеализма нуждается, конечно, в доработке и развитии (я приглашаю всех заинтересованных лиц принять в этом участие). Но она уже сейчас позволяет выбирать правильный вектор развития, направленный на сохранение жизни вообще и нашего народа в частности, чтобы решать многие проблемы современности глобально. Многие найдут здесь удовлетворяющий их ответ, который позволяет смотреть в будущее с оптимизмом: http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/8800.htm http://www.apn-nn.ru/index.php?chapter=singletopic&tid=vs_40 Жду КОНСТРУКТИВНЫХ замечаний и предложений. Всего вам доброго. Александр Видов |
|||||||
| 16:08 7 февраля 2006 |
|
|||||||
|
Чтобы пресечь обвинения в саморекламе, скажу следующее: Понятие «Видеализм» происходит НЕ от фамилии Видов. Кто ознакомится хотя бы с началом текста http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/8800.htm (1-й и 2-й пункт) Может в этом убедиться. Да и зачем это мне? Хотя я прожил только полвека — возраст зрелости, жить мне осталось, я думаю, максимум лет десять. У меня имеется необходимый минимум для остатка жизни. Квартира с прекрасным видом на реку Оку, машина, домик в деревне (бабушкино наследство), маленький, но стабильный доход (я — «бюджетник» и мои ученики помогают). Дети выросли и разъехались в разные города, обзавелись семьями, и сами неплохо зарабатывают. К тому же я привык к почти аскетическому образу жизни (считаю, что это полезней для здоровья). Полный вариант будущей книги «Русская мудрость» готов и разослан в несколько надежных адресов для рецензии и хранения. Он будет издан в случае непредвиденных обстоятельств (но пока не получается за отсутствием средств). Но не это для меня главное, хотя дополнительные деньги не помешали бы, чтобы оплатить расходы, связанные хотя бы с работой на компьютере. Что значат 10-20 тысяч экземпляров книги, которые прочтут читатели? Это — капля в море. Мне важнее донести до людей ее основные идеи. А они изложены в интернете и уже прочтены многими тысячами читателей. Спрос на них большой. Это подтверждается высоким рейтингом размещенного в Линдексе текста (последние несколько месяцев ВИДЕАЛИЗМ — самый читаемый и копируемый текст из почти 4000 наименований библиотеки публицистики Линдекса). Вот это радует. Если мои мысли помогут людям, то жизнь будет прожита не напрасно. Хотелось бы услышать и мнение других читателей. Более часто я буду появляться здесь: http://blogs.mail.ru/list/videalizm/ Для заинтересованных людей там будут приведены более подробные разъяснения новой теории. Практические выводы тоже могут быть изложены подробнее. Всего вам доброго. |
|||||||
| 15:04 8 февраля 2006 |
|
|||||||
|
Предлагаю высказать свое мнение по таким пунктам изложения теории ВИДЕАЛИЗМА 1. Обозначение проблемы, взгляд на нее и путь решения 2. Понятие "видеализм" 3. Мировоззрение наших далеких предков (русское мировоззрение) 3.1. Родианство - наша древняя религия 3.2. 10 Заповедей русского человека 3.3. От прошлого - к настоящему 4. Философия жизни - ВИДЕАЛИЗМ 4.1. Самое главное 4.2. Смысл жизни и "колесо истории" 4.3. Видеализм и мировые религии (идеологии) 5. Основные уровни выживания человека 5.1. 1-й уровень выживания — индивидуальный 5.2. 2-й уровень выживания - семейный 5.3. 3-й уровень выживания - народный (национальный) 5.4. 4-й уровень выживания - государственный 5.5. 5-й уровень выживания — всеобщий (кто виноват?) 6. Практические выводы и рекомендации (Что делать) 6.1. Выживание человека 6.2. Выживание семьи 6.3. Выживание народа (нации) 6.4. Выживание государства 6.5. Выживание человечества При необходимости по отдельным пунктам (например, п.3 или др.) можно будет открыть новую тему. Мне интересно ваше мнение, даже отрицательное. Прошу соблюдать правила конструктивного разговора: говорить о содержании, а не о форме сказанного кем-либо, тем более не переходить на личности, когда нет веских аргументов. Давайте вместе искать выход. С уважением ко всем неравнодушным к нашему будущему. Александр Видов |
|||||||
| 11:06 9 февраля 2006 |
|
|||||||
|
наш ответ видеализму- социогенез!
|
|||||||
| 15:47 9 февраля 2006 |
|
|||||||
|
Сегодня идет мучительный поиск выхода из того незавидного положения, в котором оказалась наша страна Россия и все человечество. А решение вопроса, как говорится, валяется под ногами. Оно выстрадано опытом жизни всех предыдущих поколений и заключено в многотысячелетних русских традициях — настоящем кладезе народной мудрости, из которого еще черпать и черпать многим поколениям. Эти традиции формировали и поддерживали особый взгляд на мир русских людей, нашедший свое отражение в быту, устном и рукодельном народном творчестве, в душевных порывах и исторических поступках всего народа и отдельных его представителей. Стоит только вспомнить основные вехи нашей истории. В памяти оживают битвы на Чудском озере и Куликовом поле; покорение Сибири Ермаком; народное ополчение Кузьмы Минина; подвижничество Сергея Радонежского и Серафима Саровского; духовный протест старообрядцев и Иоанна Кронштадского; народные восстания Болотникова, Разина и Пугачева; деяния русских гениев Ломоносова, Пушкина, его современника В.Даля и Л.Толстого; героизм народа в отечественные войны 1812 и 1941-45 гг.; революционное движение начала ХХ века; подвиги Николая Островского, Сергея Королева, Юрия Гагарина и многих, многих других. Несомненно, преодоление сегодняшнего "смутного времени" в истории нашей страны высветит новые славные имена и события. Следуя своим древним традициям, прежде всего в общественной жизни и в быту, русский народ не только выжил и сумел занять свое значимое место под солнцем, обретя самую большую и богатую в мире территорию. Он оказывал значительное влияние на развитие человеческого сообщества в разные времена, в разных сферах жизни, особенно духовной. |
|||||||
| 15:28 10 февраля 2006 |
|
|||||||
|
Моя тема рассчитана на думающего человека, стремящегося докопаться до сути того или иного явления. Хотя, наверное, каждый однажды задавал себе вопросы: "Для чего я живу?", "Что такое жизнь?", "Что в ней самое главное?" Ответы на эти основные философские вопросы человечество с переменным успехом искало всегда. Но только сегодня появилась возможность и острая необходимость дать на поставленные вопросы конкретные ответы. Например, в известное определение жизни на молекулярном уровне: "Жизнь - есть способ существования белковых тел", сегодня можно внести очень важное дополнение: "?обязательным условием которого является БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ, ведущаяся как в форме СОПЕРНИЧЕСТВА, так и взаимовыгодного СОТРУДНИЧЕСТВА внутри вида и между видами живого мира, состоящего из этих тел". Эти ответы имеют не просто чисто философское, но и огромное ПРАКТИЧЕСКОЕ значение буквально для каждого человека. Настоящий момент истории человечества имеет следующие особенности: - ограниченность сырьевых и экологических ресурсов (окончание периода интенсивного способа развития экономики); - перерастание интенсивного способа производства в монополистический, а товарно- денежных отношений в виртуальные (противоречат не только здравому смыслу, но и главному - выживанию всего живого); - наличие оружия массового уничтожения, способного прекратить жизнь на Земле (силой ничего не решить: угроза самоуничтожения); - уязвимость сегодняшней цивилизации (нельзя притеснять никого: в ответ - большой ущерб даже малыми средствами); - высокий уровень образованности простых людей (просто веры не достаточно: необходимость в научном объяснении действительности); - вкушение свободы многими с осознанием себя личностями (ограниченные возможности у тирании: обратно в неволю надолго не загонишь); - доступность для населения и быстрота передачи информации (нельзя обманывать долго: идеи, отвечающие потребностям масс, распространяются быстро, превращаясь в материальную силу, которую ничем не остановишь). Учитывая это, можно твердо сказать, что в будущем преимущество получат народы, в традициях которых самоограничение и преобладание духовного над материальным, а в мировоззрении - повышенное чувство справедливости и терпимость к другим людям, т.к. "Перед богом все равны". А Вы что думаете по этому поводу? Краткое изложение философской концепции ВИДЕАЛИЗМа можно прочитать здесь: http://www.proza.ru/texts/2006/02/08-316.html |
|||||||
| 00:07 13 февраля 2006 |
|
|||||||
|
Еще информация для размышления: http://www.rus-crisis.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=48 (Здесь и о вашем регионе написано) |
|||||||
| 14:58 13 февраля 2006 |
|
|||||||
|
Уважаемый товарищ Александр Видов! Если Вы продвигаете свою идеологию, то это означает, что ни одна из нынешних идеологий, присутствующих в сегодняшнем политическом спектре, Вас, очевидно, не устраивает. Иначе бы Вы просто примкнули бы к ней, не правда ли? Я прочитал (бегло) Ваши труды. Прошу пояснить конкретно, чем Ваша идеология отличается от коммунистической и почему Вы дистанцируетесь от этой крупнейшей политической оппозиционной силы в стране и в мире? Спасибо. |
|||||||
| 17:23 15 февраля 2006 |
|
|||||||
|
Спасибо администрации форума, за вновь предоставленную мне возможность стать не только читателем. Ответ: Никогда не преклонялся перед авторитетами (они - всего лишь люди, которым свойственно ошибаться), поэтому стараюсь ни к чему не примыкать, а использовать рациональное зерно, которое есть почти в каждом учении, движении и т.д. Догматики (не важно какие: марксисты, ленинцы, сталинисты, либералы, христиане или другие), мне кажется, - это самые невежественные люди, упертые в своих заблуждениях. Тогда как личности, учениям которых они поклоняются, будь они сегодня живы, пересмотрели бы многие положения своих творений. В их время не было сегодняшних знаний, да и люди были не те. Все течет, все изменяется, а догматики все костенеют в обожании своих кумиров, зажмуривая глаза от света правды, не видя явные противоречия старых догм. Познание часто идет в три этапа: 1) абсурда (этого не может быть!), 2) банальности (это само собой разумеется ), 3) предрассудка (это устарело). А потом начинается все сначала, но на основе старых знаний. В оценке сегодняшней обстановке в мире и в нашей стране надо быть гибче. Чтобы сделать правильные практические выводы. Посмотрите, что думает о нашей ситуации и о "нашей" "элите" известный в США экономист: "Поэтому сейчас самая большая опасность исходит от либералов. Во всех странах! Либералы готовы защищать свои идеи любой ценой, они доведут мир до финансового краха... Очень многие ваши новоиспеченные либералы были самым тривиальным образом подкуплены американским правительством. В основном, через такую структуру, как Международный республиканский институт... Напоследок расскажу забавную историю. Я внимательно следил за Горбачевым, когда он был у власти. В какой-то момент у него завелись денежки. Устроил ему это Генри Киссинджер, который был тогда президентом Фонда Хьюго Хэмфри. Фонд находится в Миннесоте. И я в тот момент, о котором идет речь, тоже находился в Миннесоте - сидел в тюрьме, куда меня по обвинению в подготовке заговора упек мой «дружок» Джордж Буш-старший, он был тогда американским президентом. Ну, так вот. Сижу я, значит, в тюрьме, и вдруг в Фонд Хэмфри - а это всего в нескольких кварталах от тюрьмы - приезжает Борис Ельцин. А финансовую поддержку ему оказывает... все та же структура Генри Киссинджера, все тот же Фонд Хэмфри! На публике Горбачев и Ельцин вели себя как политические противники, а в действительности оба были поддержаны из Америки, причем из одного и того же финансового учреждения." Подробнее тут http://www.segodnia.ru/?part=article&id=1770 очень интересно! Можно ли к партиям, часто сформированным такими людьми, примыкать? На "смотрины" Запада и Зюганов ездит. |
|||||||
| 01:57 17 февраля 2006 |
|
|||||||
|
КПРФ - далеко не революционная партия ленинского типа. Это - социал-демократы - космополиты, которые и не собираются выходить из мировой рыночной системы. А в той системе в игре по навязанным нам правилам мы всегда будем "дойной коровой". (см. КОБ - Концепцию Общественной Безопасности). Депутатов КПРФ вполне устраивает протирание штанов в ГДуме в роли оппозиции. Они используют национальную фразеологию или недовольство масс реформами только для увеличения "электората". Но парламентским путем они никогда не придут к власти: там они только освящают антинародный режим, который идет на подлоги выборов, чтобы удержаться у руля. И нечего обманывать народ: назвались бы социал-демократами, которых устраивает капитализм западного типа. Сегодня можно наблюдать метаморфозы истории: российские коммунисты защищают большевиков-ленинцев, которые по духу и по крови братья новым псевдодемократам, а те, в свою очередь, обвиняют сегодняшних коммунистов в грехах своих соплеменников-троцкистов начала прошлого столетия, моривших и уничтожавших русский народ как насекомых! КПРФ как организация простого, обездоленного, в большинстве своем русского народа нужна, но цепляться за догмы, насаждавшиеся в те времена антирусскими силами, значит отпугивать от себя основные массы, которые даже при сегодняшнем нищенском их положении из-за этого и не идут за коммунистами. Что это, как не политическая слепота! Необходимо не только отстаивать идею построения в России социально ориентированного государства, но и трезво проанализировать историю строительства его в СССР, честно признать допущенные при этом КПСС ошибки. Материалистическая философия сама обращает внимание на важность анализа прошлого, объективное и тщательное изучение истории нашего общества, осмысление, искоренение ошибок, восстановление прерванных традиций. Без такого анализа невозможно дать продуманную и глубокую оценку сегодняшней ситуации, правильно определить пути дальнейшего развития страны. Необходимо признать, что в СССР был государственный распределительный капитализм, а не строй цивилизованных кооператоров, как задумывалось вначале. При таком социализме эксплуататором выступало государство через своих чиновников. Одной из главных причин падения социализма — засилье вранья: приписки, обман чиновников, выдача желаемого за действительное, то есть жизнь не по правде. Можно сказать, что социализм погиб из-за лжи. Но опыт его не будет утерян. |
|||||||
| 18:39 27 февраля 2006 |
|
|||||||
|
Не будем отклоняться от темы. Ответы на многие философские вопросы имеют не просто чисто философское, но и огромное ПРАКТИЧЕСКОЕ значение буквально для каждого человека. Все в нашем мире меняется, количественные накопления постепенно переводят какой-либо предмет в новое качество, когда он обладает уже другими свойствами. Поэтому и взаимодействовать с ним надо по-новому. Меняется и наша планета, и человеческое сообщество. Люди являются частью сферы жизни на Земле. Благодаря постоянно возрастающему производственному воздействию на окружающую среду они могут внести и вносят возмущение в состояние биосферы. На современном этапе эти возмущения становятся столь существенными, что начинают грозить необратимым вырождением биосферы. Знание ее законов, понимание своего места в ее динамике является сегодня одним из условий самого человеческого существования и поэтому обретает огромную мировоззренческую ценность. Настоящий момент истории человечества имеет особенности, принципиально отличающие его от прежних эпох развития человеческого общества. Сегодняшний день требует новых подходов к решению возникающих проблем и отказа от устаревших. Рассмотрим основные особенности нашего времени более подробно: 1. Ограниченность энергетических, сырьевых и экологических ресурсов, которые близки к окончанию. Выходов из этой ситуации несколько: а) сократить население Земли, б) снизить уровень потребления, в) искать новые источники энергии и сырья, г) завозить с других планет или переселиться на другую планету. Последние два могут оказаться слишком дорогими или неосуществимыми в ближайшие десятилетия. Второй способ разрушает всю западную систему ценностей, основанную на бесконечном беге наперегонки за материальным богатством. Поэтому сильные мира сего пошли по самому легкому для них, создав теорию "золотого миллиарда", по которой право на хорошую жизнь получают только избранные, остальное население Земли сокращается разными способами до количества, необходимого для обслуживания "элиты" человечества. Но этот путь оказался самым опасным и для "строителей" нового мира, а не только для остального человечества: он ведет к всеобщему уничтожению. Хотя многим этого и не хочется, но интенсивный путь экономического развития, необходимый для процветания "общества потребления", где главная философия - делать деньги любой ценой, подходит к концу. Природные энергоресурсы - нефть, газ - заканчиваются, а загрязнение окружающей среды имеет свои ограничительные пределы, нарушение которых отрицательно влияет на выживание всего человечества на нашей планете. Новые же источники энергии часто дают выигрыш только в данное время, который в дальнейшем сводится на нет негативными последствиями их применения (гидроэлектростанции с их разрушительным воздействием на природу, атомные станции с последствиями аварий и трудностями утилизации отходов). Даже если будет найден новый источник энергии, отрицательные последствия его использования обязательно скажутся в будущем, а Земля, к сожалению, не бесконечна. Западное общество сегодня можно сравнить с быстро разросшимся растением в тесном цветочном горшке, которое быстро истощило всю почву вокруг себя, не дает развиваться другим растениям, и теперь рискует также быстро засохнуть. Искать выход, видимо, надо по всем направлениям. Но, в любом случае, ограниченность ресурсов означает окончание периода интенсивного способа развития экономики, к чему стремятся и капиталистический, и затратный социалистический способы производства, целью которых является первостепенное удовлетворение материальных потребностей человека. 2. Перерастание интенсивного способа производства в монополистический, а товарно-денежных отношений в виртуальные. Западное общество, главная цель которого - получение прибыли, а не удовлетворение потребностей человека, своем развитии пришло к абсурду. Сегодня в нем важнее события является сообщение о нем, а если сообщение в эфир не поступило, то, как бы нет и самого события. Знак (валюта) является важнее того, что он обозначает. Долларов напечатано столько, что даже американская экономическая мощь может покрыть материальными ценностями не более 10% денежной массы. Виртуальные расчеты усугубляют проблему. Монополизм не способствует удовлетворению спроса на жизненно важные товары, а формируют спрос на второстепенные, ненужные и даже вредные для потребителя. Это противоречит не только здравому смыслу, но и главному - выживанию всего живого. Пример с фирмой быстрого питания, на которую ожиревшие, больные люди, поддавшиеся на ее рекламу, подают в суд, подтверждает это. 3. Наличие оружия массового уничтожения. Его в ходе гонки вооружений накоплено столько, что оно способно сотни раз уничтожить не только противника, но и все живое, хотя чтобы прекратить жизнь на Земле, достаточно и одного раза. Ученики академика Вернадского доказали, что если будет использовано только 5% накопленного ядерного оружия, то неизбежно наступит так называемая «ядерная зима», в которую погибнет не только все человечество, но и большая часть животного и растительного мира. Поэтому агрессор, начавший войну с применением оружия массового уничтожения, превращается в самоубийцу, который тащит за собой в могилу весь мир. Малая война с нанесением "точечных" ударов может вмиг перерасти в мировую. В результате получается, что военной силой ничего нельзя решить из-за угрозы самоуничтожения. 4. Уязвимость и хрупкость сегодняшней цивилизации. Индустриальное общество стало настолько сложным по своей структуре, что обрыв какого-то кабеля, сбой в работе автоматики, запуск в компьютерную сеть каким-нибудь «продвинутым» мальчиком вируса может парализовать работу целых отраслей экономики. Не говоря уже о диверсиях на водохранилищах, атомных станциях, водозаборах, нефте- и газопроводах и так далее, которые могут привести к гибели многих тысяч людей. Малыми средствами можно принести громадный ущерб, сопоставимый со стихийным глобальным бедствием. Поэтому нельзя притеснять никого: для ответного удара не понадобится большая армия. 5. Высокий уровень образованности простых людей. В современном мире, когда доступ к широким знаниям получают не только представители правящей "элиты", но и большая масса выходцев из простого народа, они осознают необходимость решения проблем тех слоев общества, из которых они вышли. Образованный народ гораздо труднее держать в клетке, чем темный и неграмотный. Сдерживающей роли любой веры становится недостаточно: появляется необходимость в научном и правдивом объяснении действительности, потребность в справедливом перестроении общества и активом участии в этом процессе. 6. Вкушение свободы многими с осознанием себя личностями. Насаждение западной демократии, дающей свободу богатым, имеет и положительную сторону. Сначала большинство людей принимают ее за действительную власть народа, дающую раскрепощение любого человека. Когда приходит осознание того, что свободу получают только люди, имеющие большие деньги, многие включаются в бесконечную гонку по их добыче, не замечая, что становятся заложниками этого процесса. Потом приходит понимание того, что свободу, и то относительную, получают только сверхбогатые, ставшие такими за счет обмана. Большинство же людей чувствует себя обворованными, поэтому начинают бороться за свои права, требовать настоящего народовластия, которое только и может принести настоящую свободу. Людей, вкусивших хоть немного свободы обратно в неволю надолго не загонишь. Поэтому у режима, который стремится к тирании, ограниченные возможности для существования. 7. Доступность для населения и быстрота передачи информации. С появлением у населения доступа к печатным и электронным средствам массовой информации, с одной стороны, у власти появляется возможность влиять на сознание людей. Но когда люди сами получают возможность передавать через них свою информацию многим (через печать, телефон, а особенно через интернет), то у власти, построенной на обмане, возникают серьезные проблемы. Становится невозможно обманывать долго: ложь быстро раскрывается, а идеи, отвечающие потребностям масс, распространяются очень быстро, превращаясь в материальную силу, которую ничем не остановишь. |
|||||||
| 20:53 2 марта 2006 |
|
|||||||
|
Учитывая это, можно твердо сказать, что в будущем преимущество получат народы, в традициях которых самоограничение и преобладание духовного над материальным, а в мировоззрении - повышенное чувство справедливости и терпимость к другим людям, т.к. "Перед богом все равны". Западный мир ведет себя как слон в посудной лавке, мечется, но не в силах найти выход из тупика, в который он всех завел. Поэтому благословенна будет та страна, которая предложит человеческому сообществу другую, учитывающую сегодняшние всеобщие опасности, систему ценностей и начнет ее реализовывать на практике. Россия, хребтом которой является государство образующий русский народ, с его традиционным главенством духовных ценностей над материальными (не принижая роль мусульманских стран и других больших и малых народов) наиболее подходит для нового духовного лидера, который покажет правильный путь в будущее и поведет за собой остальных. Возможно, что со временем человек расселится по всей Вселенной, но в обозримом будущем, кроме как на Земле, абсолютному большинству людей жить негде, поэтому надо сладить мир так, чтобы эта жизнь не просто продолжалась, но и становилась для них все лучше и безопасней. Взгляд на мир у разных людей и народов разный, но чтобы выжить, им придется скорректировать его: по-новому взглянуть на действительность, на свое место в этом мире, учитывая интересы каждого народа и каждого человека. Интересы же эти, в конечном счете, направлены на выживание, а не самоуничтожение. Поэтому есть уверенность, что даже если у конфликтующих сторон не хватит разума, чтобы свернуть с гибельного пути развития, то инстинкт самосохранения заставит всех, хотя бы ради своих потомков, выбрать жизнь и перейти от взаимно уничтожающего соперничества к взаимовыгодному СОТРУДНИЧЕСТВУ. Сегодня, как никогда раньше, мы поставлены перед жестким выбором: или, действуя по старым стандартам, погибнуть, или принять к сведению новое мировоззрение, выработать на его основе программу совместных действий и, превратив ее в конкретные дела, всем вместе выжить! Именно так: или погибнуть, или выжить! |
|||||||
| 15:21 3 марта 2006 |
|
|||||||
|
Москву такие проблемы не волнуют, это островок Запада внутри России.
|
|||||||
| 15:15 6 марта 2006 |
|
|||||||
|
Уважаемый товарищ Видов! >>КПРФ - далеко не революционная партия ленинского типа. Это - социал-демократы - космополиты, которые и не собираются выходить из мировой рыночной системы.<< Это лишь Ваша фантазия. КПРФ является именно коммунистической, а не социал-демократической партией. См. выступления Лившица в соседней ветке - он как раз там недавно про социал-демократию говорил. Почитайте также программные документы партии, почитайте «Советскую Россию» хотя бы с годик и посмотрите на результаты голосований КПРФ по важнейшим вопросам в парламенте, посмотрите на вопросы, которые КПРФ пыталась вынести на референдум. Что касается «революционной партии ленинского типа», то и Ленин пытался до последнего разрешить накопившиеся в обществе противоречия мирным путём. И лишь тогда, когда все возможности мирного диалога были исчерпаны, был взят путь на вооружённые восстание и борьбу. (http://www.forum.msk.ru/material/lenin/7206.html) То, что Вы пишите на форуме - это и есть (во многом), взгляды КПРФ на нынешнюю действительность. Вы лишь воруете у КПРФ авторство этих идей, приписывая их себе. Сдаётся мне, что Вы решили просто создать своё политическое течение, названное в честь Вашего собственного имени. Вождём хотите стать? Но две партии типа КПРФ в стране не нужны никому - за исключением нынешнего правящего режима, который бы очень обрадовался дроблению патриотической оппозиции на множество мелких партий, которые бы создавали видимость «плюрализма» без малейшей угрозы пошатнуть гегемонию ?Единой России?. Не в этом ли заключается Ваша истинная цель? Сколько лет уже существует Ваша "революционная" организация? Есть ли она вообще? Если да, то сколько в ней сторонников, кроме Вас? Читает ли ещё кто-то Ваши сочинения на форуме, помимо меня? Как Вы собираетесь приходить к власти? |
|||||||
| 20:55 7 марта 2006 |
|
|||||||
|
AmR, поэтому я и обращаюсь к регионам (через них Россия возродиться). Москва сегодня напоминает Византию накануне своего заката. seiner1, ознакомился с новыми установками КПРФ в статье "КПРФ: единство патриотизма и социализма" http://contr-tv.ru/common/1625/ В комментариях есть и мое мнение об этом. Можно ознакомиться. Чего уж я НЕ хочу, так это - создавать организацию любого типа. Я был бы рад, если основные идеи видеализма, возникшие на основе анализа развития русского народа, нашей страны, а также человеческой цивилизации, были бы учтены в своей деятельности отдельными людьми, семьями, народами, государствами и человечеством (вот, куда замахнулся!). Партиями - тоже. Иначе так и будем все ходить по кругу. "Глобальнее" надо подходить даже к решению маленьких проблем. Идти от ГЛАВНОГО. Если у Вас есть выход на своих руководителей, доведите до них основные идеи. А то модераторы сайтов и "Родины", и КПРФ "фильтруют". Но догматизм некоторых вождей меня печалит. А ЕдРо надо гнать быстрее из власти, но для этого надо всей оппозиции объединиться хотя бы по общим чертам будущего общественного строя России: http://www.onfront.narod.ru/Videal1.htm |
|||||||
| 18:12 14 марта 2006 |
|
|||||||
|
Глава 2. Понятие "видеализм" ?Свет плоти - солнце, свет духа — истина?. (Русская поговорка) Сегодня мы живем во времена крушения марксистско-ленинской философии, определявшей пути развития человечества в последнее столетие. Разрушение Советского Союза, удивительная нежизнеспособность других государств, провозгласивших уравнительный принцип развития, основанный на космополитизме, не только показало значимость национального фактора в жизни народов, но и то, что отменить основной закон природы - конкуренцию на различных ее уровнях невозможно. В человеческом обществе ее можно только регулировать. В то же время, все больше становится ясно, что капиталистический путь развития общества, основанный на конкуренции, где важнее всего деньги, при перерастании его в монополизм, окончательно зашел в тупик. Существует множество других философских концепций, развития человечества, но и они не могут дать четкий ответ на основной вопрос: "В чем смысл жизни?", обозначить законы развития человеческого общества, а главное - связать их с законами развития всей живой природы. Новое течение философской мысли - видеализм позволяет это сделать. Тем, кому не нравится отнесение человека к части природы, а значит, и к животному, пусть и разумному, нелишне вспомнить, поведение хотя бы "элиты" "царя природы" или "венца творения", по отношению к себе подобным и природе во все времена, не исключая сегодняшнего: действия животных часто более разумны и богоугодны. Название понятия "видеализм" состоит из трех составляющих. Во-первых, оно происходит от понятия "биологический вид" как основной структурной и классификационной единицы в системе живых организмов (первая составляющая слова "видеализм" - "вид"). Во-вторых, видеализм не исключает возможности существования бога, как "высшего разума" - первоосновы всего материального мира. Он допускает, что "идеи правят миром", когда они, овладевая массами, превращаются в огромную материальную силу, и в этом смысле, его можно отнести к идеалистическим (вторая составляющая - "идеализм"). В-третьих, есть надежда, что это учение поможет нашему обществу (и в национальном и во всеобщем значении этого слова) выйти из тупика, в котором оно оказалось. Тем самым откроется путь к построению в России и на Земле нового сообщества, основанного на объективных законах природы, а потому более жизнеспособного. В нем будет реализовываться главная потребность всех людей - жить и продолжать себя в своих потомках и делах, а также духовные и материальные интересы всех его членов, объединенных в отдельные сообщества (общины), для решения основной проблемы человечества - выживания и развития его как биологического вида (отсюда - "видеализм"). Видеализм рассматривает человека и формы его существования в природе (в виде семьи, народа, какого-либо временного объединения, государства и человеческого сообщества вообще) с точки зрения существования его как биологического вида, части природы, на которую распространяются ее основные законы. Но это учение не есть социал-дарвинизм. Степень конкуренции и ее формы обязаны регулироваться у людей нравственными и, вытекающими из них, юридическими нормами. Но последние не должны вступать в противоречие с главным, без чего не будет ни человека, ни человечества: они не должны ослаблять способность человека и всего человеческого сообщества к выживанию. Учение строится на материалистическом понимании всего мира, подразумевающее под материей все то, из чего этот мир состоит, в том числе и мышление, выдающее продукт - мысли, которые, возможно, когда-нибудь будут даны нам и в ощущениях, если мы научимся фиксировать их с помощью приборов. Видеализм отличается от материалистических, идеалистических, дуалистических и плюралистических учений, считая, что ни одно из них (как и сам видеализм) не может быть абсолютной истиной, так как они создавались, опираясь на уровень знаний своего времени. А так как познание природы бесконечно, то, с расширением этих знаний, будут возникать и другие учения, опирающиеся на более полный уровень познания мира. Вместе с тем, видеализм использует положения этих учений, подтвержденных практикой, для достижения цели - приблизиться к истине. С точки зрения практики, неверна сама постановка философских вопросов: что первично - сознание или материя, духовное или материальное, есть ли Бог (или абсолютный разум), конечна ли человеческая жизнь или наша душа будет жить вечно. Ответ предельно ясен: пока останутся непознанные явления природы (а они будут всегда), останется место и для сверхъестественного, для еще непознанного. А так как процесс познания бесконечен, то правы и те, кто представляет познание как бесконечный процесс познания Истины, под которой можно иметь в виду и Бога. По мере увеличения знаний, все больше будет появляться людей, нуждающихся в более реальном взгляде на мир, которые в поисках истины не будут довольствоваться одной только верой. Уже сегодня отдельные положения видеализма могут развиваться. По мере накопления человечеством новых знаний, подтверждающихся его практической деятельностью, эта теория непременно будет уточняться и дополняться. Но главное положение видеализма - взгляд на человека и человеческое общество как на неотделимую часть природы, на которую распространяются ее законы, в том числе и связанные с его выживанием в мироздании, останется неизменным. Не учитывать этого - значит обречь самую значимую ее часть - человека разумного - на вымирание. Прошу высказаться по прочитанному. |
|||||||
| 17:45 11 апреля 2006 |
|
|||||||
|
После вынужденного отдыха продолжим. 3. Мировоззрение наших далеких предков (русское мировоззрение) ?Поклоняйся только своему богу - Роду. Не молись чужим богам?. (1-я заповедь русского человека) 3.1. Родианство - наша древняя религия ?Русский бог — велик? (Русская поговорка) У разных наций, в том числе и у русской, была своя идеология - религия, направленная на сохранение своего рода, которую по-современному можно назвать родианством. У нашего народа была светлая религия, основанная на таком восприятии окружающего мира, которое, будучи более приближенным к реальному, к природе, чем большинство современных религий, помогало ему выживать и множиться. Русские были не язычниками, а верили в единого бога - Род - творца всего мира, который выступал в двух ипостасях - как бог Вселенной, и как домашний бог - предок, пращур русского рода. Бог назывался также Триглав. Это был единый Бог, но в трёх лицах, а именно Сварог, Перун и Световид. Последние два были порождением Сварога. Остальные боги были сотворены Родом и ведали различными явлениями природы и помогали (или мешали) в быту. Это — внеземные, солнечные боги, дававшие жизнь всему живому, - Даждьбог, Яровит, Хорс (вспомните, сколько в русском языке слов с корнями "яр", "хор" или "кол"). Наши предки говорили о себе как о Даждьбожьих и Ярилиных внуках, как о потомках богов, которых надо не бояться, а быть достойными, не просить их, а славить. Земные боги покровительствовали земным благам (Велес, Купало, Чур, Макошь - подательница благ, покровительствовала браку и семейному счастью, богиня судьбы). Кроме этого, были боги преисподние и водные. Наши пращуры делили мир на три части. Правь, находящаяся на небе, - то, что правильно - правда, по которой надо жить, - благо (Белбог). Явь, расположенная на земле, - все, что явно, видимо. И Навь (под землей - неправда - Чернобог). То есть, верили в светлые силы добра, которые противостоят темным силам зла. Стоит силам добра уступить и весь мир погибнет - опустится в "тьму кромешную". Поэтому русский человек старался в яви жить по законам Прави. Не зря в народе говорится: "Не в силе бог, а в правде!" и "Лучше умереть, чем неправду терпеть". Если человек живет по законам своих предков, он, умирая, возносится на небо в Рай (Ирий). Здесь он будет мирно трудиться (а не бездельничать!) на полях Сварога небесного, обретя жизнь вечную, и соединится со своими предками. А они наблюдают оттуда: правильно ли их потомки живут на земле, и будет стыдно, если жил не по их заветам, когда, рано или поздно, предстанешь перед ними. Считалось, что лишь под сенью обычаев своих предков человек и на земле, и даже после смерти, мог чувствовать себя спокойно. Народ говорил: "Как жили деды да прадеды, так и нам жить велели". Религия древних русов была деистична. Они не отделяли богов от сил природы, а поклонялись всем силам природы: большим, средним и малым. Всякая сила была для них проявлением Бога и, вместе с тем, самим Богом, который был для них всюду. Свет, тепло, молния, дождь, родник, река, ветер, дуб, плодородие земли. Все, что давало и двигало жизнь, было обожествлено. Русские люди жили в природе, считали себя её частью и, так сказать, растворились в ней. Земля, в которой покоились предки (пращуры) какого-либо рода, и которая переходила по наследству из рода в род, считалась неприкосновенной ("С родной земли - умри, не сходи!"). Правильно оценивалась роль Солнца - творца всего живого. Жизнь шла по солнечному календарю-коло (кругу). Основные праздники приходились в дни зимнего и летнего солнцестояния (21 декабря - праздник Рода и рождество нового солнца - зимние святки, 21 июня - праздник Купала - летние святки), а также в дни равноденствия. Новый год, начинаясь с первого весеннего месяца, праздновался в дни весеннего равноденствия, когда начинало просыпаться все живое и прилетали посланцы Ирия (Рая) - жаворонки (21 марта - праздник богини любви Лады, сегодняшняя масленица с блинами, символизирующими солнце). В день осеннего равноденствия (23 сентября) - праздник Световида после уборки урожая. Эти народные праздники, которые никогда не имели статуса официальных, прошли сквозь века. Они сохранились до сих пор, несмотря на противодействие государства ("Обычай старше закона"). На Руси считали, что дети - от бога, поэтому, чем больше их, тем лучше. Это - потомки солнечных богов. К тому же, это будущие воины-защитники, работники, матери ("Дети - благодать божья"). Наличие в семье 7-12 детей было обычным. Сложившаяся система подготовки воинов, начиная с малолетства (народные игры, борцовские поединки, групповые кулачные и палочные бои, другие молодецкие потехи), укрепляла обороноспособность при набегах враждебных племен. Очищающие купания в любое время года, русская парная баня, чтобы "держать в чистоте тело и душу", использование "природной аптеки" и другие бытовые традиции укрепляли здоровье народа. Жизнь в русской общине с ее самоуправлением на основе нравственных законов вырабатывала привычку решать проблемы "всем миром", создавала особый склад мышления русского человека: "На миру и смерть красна!". |
|||||||
| 19:34 11 апреля 2006 |
|
|||||||
|
Как автор думает распространять свою теорию?
|
|||||||
| 16:48 14 апреля 2006 |
|
|||||||
|
А я давно уже свою теорию распространяю по разным форумам. Она пользуется спросом: в рейтинге самых читаемых текстов электронной библииотеки публицистики русского сопротивления Линдекса ВИДЕАЛИЗМ последние месяцы стабильно в тройке лидеров: http://lindex.nigilist.ru/start.htm (Новинки. Самое читаемое) |
|||||||
| 19:29 17 апреля 2006 |
|
|||||||
|
прикольно человек сам с сбой тута общается))
, а моно нам обывателям свою теорию на пальцах с бытовой точки зрения преподнести ток тезисно много читать лень
|
|||||||
| создать новую тему • написать сообщение | ||||||||
|
||||||||
|
|
|
|
||
|
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
|
Программирование: 2002—2004 —
Технодизайн
2005—2013 — "Наш город" |