 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
23:04 2 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Новичок
писал:
Население этой страны просто не достойно таких личностей как Борис Немцов
|
|
Конечно, не достойно. Лично мне хватило одного дела - "Коробки из под ксерокса", чтобы понять, кто такой Немцов. Вы, Новичок, всё про коррупцию напоминаете, про казнокрадство. Написали даже:
| |
Новичок
писал:
...Bizemova и та промолчит ...
|
|
Не промолчу. Потому что помню, кто в деле "Коробки..." был замешан. Просто перечислю: Малашенко, Березовский, Чубайс, Евстафьев, Лисовский, Гусинский, Немцов, Кох, Дьяченко, Юмашев, Киселев (телеведущий), ну и многие другие. А теперь вспомните, кто эти люди, в каких финансовых махинациях и аферах были замешаны, как отзывались о своей стране, о своем народе, где сейчас живут, чем занимаются. И искренне считаю, что таких людей граждане России недостойны.
И еще. Тут уважаемый monax писал о государственных масштабах коррупции. Дело "Коробки..." было до Путина, он здесь не при чем. А это была даже не коррупция, а наглый и явный открытый грабеж государства под названием Россия.
| |
Новичок
писал:
Вся эта коррупция при нем приняла такой всероссийский государственный размах, это она является главным злом страны
|
|
Она приняла такой размах благодаря вышеперечисленным личностям. В начале 90-х годов, при прежнем правителе.
|
|
|
05:28 3 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Вы слишком примитивно оцениваете наш народ. Могу Вас заверить это совершенно не так ...Для начала, кто такой Цивилев ?
|
|
Я написал, кто и что вице-губернатор Цивилев, Вы даже это процитировали, но в следующей цитате спрашиваете, кто он такой. То есть с чтением у Вас все в порядке, а вот с усвоением текста уже хуже. Мою фразу про двух президентов, Вы тоже не усвоили.
| |
pavelz
писал:
Т.е Вы заранее отсекаете возможность появления серьезных политиков представляющих широкие интересы населения в России ?
|
|
В нынешних условиях это невозможно, но в будущем при определенных условиях появятся политики, которые будут опираться на широкие массы населения. Всегда наступает момент, когда нынешнее начальство уже обрыдло и хочется нового. Другое дело, что и начальники сейчас хитрее коммунистических вождей и вполне могут подсунуть кого-нибудь своего, но малоизвестного.
| |
pavelz
писал:
Ну дальше у Вас опять пошло шаблонное модное рассуждение о тоталитаризме в России и обсуждать это бесполезно
|
|
Так и не надо. Тем более, что Вы с этим категорически не согласны.
|
|
|
08:44 3 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Analyst
писал:
Я написал, кто и что вице-губернатор Цивилев, Вы даже это процитировали, но в следующей цитате спрашиваете, кто он такой. То есть с чтением у Вас все в порядке, а вот с усвоением текста уже хуже.
|
|
Я смотрю со словоблудием зато у Вас все в порядке. Еще раз Вам повторяю кто такой этот Цивилев , что он должен стоять рядом со мной или я рядом с ним ? Я свое окружение прекрасно знаю
. Для особо увлеченных самолюбованием подсказываю - название его должности не отвечает на этот вопрос .
| |
Analyst
писал:
Мою фразу про двух президентов, Вы тоже не усвоили.
|
|
Ваш поток сознания вообще невозможно усвоить, это что-то ваше сугубо личное.
| |
Analyst
писал:
В нынешних условиях это невозможно, но в будущем при определенных условиях появятся политики, которые будут опираться на широкие массы населения. Всегда наступает момент, когда нынешнее начальство уже обрыдло и хочется нового. Другое дело, что и начальники сейчас хитрее коммунистических вождей и вполне могут подсунуть кого-нибудь своего, но малоизвестного.
|
|
Т.е если продолжить вашу логику, то нынешние начальники ведут гибкую адаптивную политику постоянно вводя и выводя новых и старых политиков на политическую сцену
?
|
|
|
15:16 3 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Лично мне хватило одного дела - "Коробки из под ксерокса", чтобы понять, кто такой Немцов.
|
|
Можно было бы с Вами поспорить, но Борис Немцов в защите не нуждается - он уже обессмертил своё имя - Вы ему не чета
| |
Bizemova
писалa:
А теперь вспомните, кто эти люди, в каких финансовых махинациях и аферах были замешаны,
|
|
Что о других - не знаю, но вот Борис Немцов ни в каких финансовых махинациях и аферах замешан не был, ерунду не порите...Постыдились бы наговаривать, есть у русских правило: об усопших - или хорошо, или ничего...
| |
Bizemova
писалa:
И еще. Тут уважаемый monax писал о государственных масштабах коррупции. Дело "Коробки..." было до Путина, он здесь не при чем.
|
|
Верно, тогда не при чем, но в дальнейшем, при его попустительстве как президента страны, коррупция в стране приняла всепоглощающий гигантский размах и стала нормой жизни общества...Такая власть стала очень нужной коррупционерам и они сейчас в обществе составляют большинство...
|
|
|
19:22 3 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
но вот Борис Немцов ни в каких финансовых махинациях и аферах замешан не был, ерунду не порите
|
|
Почитайте о "Коробке из под ксерокса" на выборах президента в 1996 году. Его фамилия там фигурирует.
| |
Новичок
писал:
...он уже обессмертил своё имя...
|
|
Это у вас, на "демократическом" Западе, у нас его уже забыли.
| |
Новичок
писал:
Такая власть стала очень нужной коррупционерам и они сейчас в обществе составляют большинство...
|
|
Смотрим в словаре: Коррупционер - чиновник, должностное лицо, политический деятель и т.п., причастный к коррупции.
Судя по Вашим словам, большинство нашего населения составляют чиновники (политики) - коррупционеры. А меньшинство - это те, у кого они берут (воруют) деньги. Интересное мнение, только непонятно, кто тогда в нашей стране работает...
|
|
|
08:31 4 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Это у вас, на "демократическом" Западе, у нас его уже забыли.
|
|
Не надо ля-ля...Это нас с Вами забудут, а его - нет...
| |
Bizemova
писалa:
Судя по Вашим словам, большинство нашего населения составляют чиновники (политики) - коррупционеры. А меньшинство - это те, у кого они берут (воруют) деньги. Интересное мнение,
|
|
Есть коррупция -
бытовая...Она
охватывает все слои населения...Как сказал ваш нацлидер - а он всегда говорит правильно: «Самая опасная коррупция - это бытовая коррупция» - вот так-то...И к коррупции относятся и дача взятки, и получение взятки...Так что коррупцией в России пронизано всё общество и большинство населения это устраивает, тк коррупция, например, при всеобщей забюрокраченности управления помогает быстро решать любые вопросы (это один частный аспект коррупции, но он наверное самый распространенный)...Вот поэтому все дружно проголосовали за Путина - а кто же ещё - тк при нем коррупция в стране приняла небывалый раньше государственный размах и этот размах всех устраивает...Такая власть всем нужна
|
|
|
09:41 4 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
И к коррупции относятся и дача взятки, и получение взятки...Так что коррупцией в России пронизано всё общество и большинство населения это устраивает
|
|
Я вот одного не пойму - Вам что, из Израиля гораздо лучше видно, как в России люди живут? Лично я живу среди обычных людей, и пронизанного коррупцией общества не вижу. Знакомых и друзей много, отношения с ними доверительные, и ни у кого проблем с коррупцией никаких. Максимум, что бывает - конфеты лечащему врачу, шампанское в роддом - но это испокон веков было, и не коррупция это, а подарок, в тому же дешевый. Так что продолжу Вашими словами:
| |
Новичок
писал:
Вот поэтому все дружно проголосовали за Путина - а кто же ещё - тк при нем коррупция в стране приняла небывалый раньше государственный размах и этот размах всех устраивает
|
|
Вы сделали открытие о причине победы на выборах В.Путина - оказывается, всех устраивает возможность давать взятки...
|
|
|
14:52 4 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Лично я живу среди обычных людей, и пронизанного коррупцией общества не вижу. Знакомых и друзей много, отношения с ними доверительные, и ни у кого проблем с коррупцией никаких.
|
|
Можно только позавидовать Вам - Вы живете в собственном благостном мирке, однако сама Россия в 2016 году
заняла
лишь 136-е место по индексу коррупции (из 174-ёх)...Можете, правда, чихать на это, но рейтинга это не изменит
...Меньше всего коррупции, ожидаемо, в странах ненавистного - я не ошибся - Вам "запада", куда стремится попасть Украина со своим 142-ым местом по индексу коррупции...
| |
Bizemova
писалa:
Максимум, что бывает - конфеты лечащему врачу, шампанское в роддом - но это испокон веков было, и не коррупция это, а подарок
|
|
Это та же бытовая коррупция, как и не получение сдачи у таксиста...В Израиле - это исключено, очень долго отвыкали, всё стеснялись брать сдачу...Жене делали операцию шунтирование на сердце, страшно сложная операция, врачу с мировым именем мы выразили только большое спасибо и всё...За небольшие подарки нашего премьера Нетаньяху сейчас мурыжит полиция, который раз вызывая его на допрос (у Вас такое можно представить с Путиным), так Израиль всего-то на 37-ом месте...А что "творится" с коррупцией в странах в первом десятке
...А пишу я Вам это, чтоб Вы задумались...
| |
Bizemova
писалa:
Вы сделали открытие о причине победы на выборах В.Путина - оказывается, всех устраивает возможность давать взятки...
|
|
И это тоже...Вы зря иронизируете...Показатель поданных голосов за Путина на прошедших выборах однозначно говорит, что такая власть - с повсеместной коррупцией - большинству населения страны приятна...
|
|
|
15:41 4 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Это та же бытовая коррупция, как и не получение сдачи у таксиста...
|
|
Ерунду пишите, Новичок. Коррупция - это когда для вас выполняют услугу за заранее обговоренное вознаграждение. Если вознаграждение не обговаривалось и даже не подразумевалось, то это подарок, и ничто другое. В вашем "демократическом" мире принято давать официантам "на чай" - нас даже гид об этом предупреждал. Это тоже коррупция?
| |
Новичок
писал:
...однако сама Россия в 2016 году заняла лишь 136-е место по индексу коррупции (из 174-ёх)...
|
|
Мне особенно понравилась в этой статье осведомленность авторов о КНДР (самой закрытой стране мира) - 173 позиция. Наверное, там без взятки из дома не выйдешь...
|
|
|
21:36 4 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
Друзья, коллеги, товарищи. Мы уходим от темы дискуссии. Тема: Кому нужна такая власть? Так кому она нужна? Что бы определиться, нужно разобрать совокупность параметров, характеризующих понятие власти. Власть - это совокупность групп, классов, сословий. Их можно делить по принципу отношения к собственности. Можно этого не делать. Но в любом случае любая из провластных или олигархических группировок обладает одним негативным, объективным свойством - замкнутость. Замыкание властных групп самих на себя происходит постепенно (разбор этого механизма пока опустим). Со временем между ними не происходит никакого обмена. Самая слабая властная группа та, которая образовалась по национальному принципу (Рамзан, это, например, к Вам относится). После неё по слабости идут группы олигархического (монархического) принципа функционирования. Можно попытаться разобрать другие группы, образованные, например, по принципу отношения к той или иной религии. Но все они страдают одним существенным недостатком - между ними чрезвычайно затруднён обмен (людей). Это ведёт к стагнации, неспособности своевременно адаптироваться к изменяющимся условиям среды (политической, экономической, международной и т.п.).
---
Власть, которая не делает ничего, чтобы бороться с этим негативным явлением никому в итоге становится не нужна. Такая властная группа постепенно и неотвратимо начинает устраняться от реальности и неожиданно для неё самой теряет способность влиять на процессы в стране. В частности, победа Владимира Владимировича, на последних выборах. На последних выборах он убедительно победил. Но. Все экономические параметры говорят об устойчивой негативной тенденции по всем направлениям. Это как раз доказывает тезис о том, что провластная группа, к которой принадлежит Владимир Владимирович, потеряла связь с реальностью. Нет обмена людьми. Кража (попытка использование чужой) идеи, без привлечения источника этих идей ничего не даст. Только усугубит положение ограниченной в возможностях, пусть и властной, группы.
---
Пример, ТЦ Зимняя Вишня. Контроль охранной фирмы осуществляла Росгвардия. Росгвардия (казалось бы - гвардия) в г.Кемерово допустила нарушения, которые в совокупности привели к трагическим последствиям. Присмотритесь повнимательней к персонам, принимающим решения. Вопросы отпадут сами собой.
---
Поэтому, коллеги-оппозиционеры (да, да представители Единой России, к Вам обращаюсь). Будьте внимательнее, когда гребёте под одну гребёнку предателей Родины и людей, которые имеют отличное от Вашего мнение.
|
|
|
20:35 5 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
Прочитал всю ветку,- что-то улыбнуло ("коммунисты не должны молчать"), что-то показалось банальной пикировкой двух-трех незнакомых между собой человек,- и решил тоже добавить пару строк.
По теме - а нужна ли нам такая власть? Ну, что выбрали, тем и владейте не зависимо от хотелок. Путин точно победил на этих выборах, админресурс только добавил ему 15-20 %. Т.е., такая власть востребована.
Про оппозицию. Реальная, а не нынешняя жириновскозюгановска- я, оппозиция невозможна ни в России, ни в Белоруссии, ни в Таджикистане, Турции сегодняшнего дня, ряде африканских стран и т.д. Догадываетесь, почему? Все очень просто и на это указывали древние греки, а за ними и римляне - необходима сменяемость власти. Римляне, когда прогнали своего последнего царя (ФИО этого царя у же не вспомню), отличились особо - посадили во власть двух избранных консулов, которые должны были править по очереди через то ли сутки, то ли неделю. Ну, со временем все устаканилось, и демократия плавно перешла в аристократию, затем абсолютизм, охлократию и кирдык всея римской империи.
Коротко по России. Абсолютизм в 17-ом закончился охлократией, через короткое демократическое время, пока Сталин душил инакомыслящих, вновь абсолютизм до холодного лета 53-го, потом чуть-чуть демократии (дали проораться немного), затем брежневсая аристократия, чуть-чуть горбачевской демократии, плавно и за недолго переросшей в путинский абсолютизм. Как видите, хоть что-то дельное высказать против власти и создать реальную оппозицию можно только на смене властных эпох, а у нас эти эпохи, (Сталин, Брежнев с двумя последышами, теперь Путин, основу правления которого заложил Ельцин в 93 г., бахнув по Думе) шибко длинные. И что-то мне подсказывает, что президента мы выбирали в последний раз. Я не к тому, что Путин провозгласит себя царем. Просто выборы президента могут передать Думе (как мэров во многих городах). Как показывает опыт, нам изменить конституцию легче, чем помочиться за углом.
Таким образом, господа, ждите смены власти, но не по схеме Путин-Медведев-Путин, а на худой конец Путин-Грудинин (здесь дело не в Грудинине, а в том, что в этом варианте можно было надеяться хоть на какие-нибудь толковые подвижки).
Беда в том, что подобные смены властей у нас возможны только через какой-то излом, в отличии от Европ (меняют себе премьеров/президентов и в ус не дуют), а любой кризис для России - либо на поправку, либо в морг. Пока Бог миловал.
И вот, выбрали мы себе нового президента Иванова. Умничка, демократ, патриот (но в меру, слюной не брызжет), немножечко, в пределах нормы, консерватор и с очень легким, допустимым оттенком националист. Опять мы, утерев пот со лба, сложили руки на коленях с мыслями "Ну, с завтрашнего заживем-с". А Иванов с единомышленниками, раскритиковав период застоя Путина (который сейчас умильно называют стабильностью), усилит уже свою вертикаль, изгонит из власти только-только народившуюся оппозицию и засядет лет на 20-ть.
|
|
|
09:20 6 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Конечно, не достойно. Лично мне хватило одного дела - "Коробки из под ксерокса", чтобы понять, кто такой Немцов. Вы, Новичок, всё про коррупцию напоминаете, про казнокрадство. Написали даже
|
|
Вообще то "Коробки из под ксерокса" привязан Чубайс. И Чубайс тож заслуживает внимание,но Власть не считает это нужным.Нужнали такая Власть?Да у нас её нет такой Власти,есть группа людей связана коррупционной цепочкой.А страной рулят олигархи ..
|
|
|
10:51 6 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Sashka-Ham
писал(a):
Вообще то "Коробки из под ксерокса" привязан Чубайс. И Чубайс тож заслуживает внимание,но Власть не считает это нужным.Нужнали такая Власть?Да у нас её нет такой Власти,есть группа людей связана коррупционной цепочкой.А страной рулят олигархи ..
|
|
Имхо в полном определении власти в стране нет. Есть суррогат из оставшихся гос.структур и властных групп. Поэтому страну грабит любой достаточно крупный капитал, а местные так называемые власти с этим ни сделать ничего не могут, ни собраться для любого какого-то гос.проекта. Их потенциал - тянуть ресурсы страны на себя до последнего или хотя бы часть денег с них ради продления собственного положения. От этого идиотские решения во внешней политике, приводящие только с росту недоверия к политике РФ и к попаданию в нелепые положения. А внутри страны к державным потугам, тоже выглядящим все более нелепо и смешно. Даже если эти потуги вызваны желанием выжить в новом мире, у них ничего не получается. Есть мнение что они не более чем ширмочка для местных - дать косточку 20% и всем 100% демонстрировать соц.рекламу про стабильность. Также есть мнение что система пошла вразнос и каждая часть гос.механизма пока еще действует по инерции. Практически как КнААЗ, имеющий мощности но не имеющий потенциала и переставший давно быть конкурентоспособным. Как наша администрация и прочие многочисленные примеры.То что мы имеем имхо нельзя назвать властью, т.к. контроль на страной ими во многом утрачен.
|
|
|
21:12 6 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Кому нужна такая власть?
|
|
Трагедия в ТЦ "Зимняя вишня" в Кемерово ясно показала
кому нужна такая власть...Им,
мздоимцам и коррупционерам различного пошиба, встроенных в большинстве своем в "вертикаль власти" и чувствующих в ней себя прекрасно, не боясь никого и ничего...Чинуши всех рангов воспринимают "вертикаль власти" как гарантию сохранения и охраны должностей от каких бы то ни было демократических посягательств: выборов, критики и тому подобного, поэтому, как следствие, в стране началась естественная деградация, заложенная в самой сути власти...У них, у чиновников, «вертикаль» означает страх только перед вышестоящей структурой, поэтому не случайно губернатор Кемеровской области за случившееся в ТЦ просил прощение у Путина, вместо того, чтобы покаяться перед народом...У него наверное просто мысли не возникло поступить так, как нужно было поступить по-совести...Но вот смотришь на происходящее в России и тебя посещает мысль, что чиновники в общем никого не боятся... На самом деле никто никого не боится, потому как все чиновничество одним миром мазано и своих не сдают...А потому являют собой сплоченный класс с присущей ему классовой солидарностью...Вот им-то такая власть по-нутру...
|
|
|
13:48 10 апреля 2018
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
Так кому нужна такая власть?
Наивный вопрос: конечно, тем, кто получает от неё различного рода дивиденды, ответите вы, и будете правы...
Вот например, некоторые российские олигархи только что получили по-рукам и лишились наворованных денег - жалость-то какая, спрятанных за рубежом, хотя Путин ранее предупреждал их возвратить всё награбленное домой, в Россию...Но, где там...и вот теперь олигархи лишились всего и остались в одночасье ни с чем...Но Родина-мать, российская власть, не оставили их в беде и тут же поспешили им на помощь: Путин пообещал олигархам компенсировать их потери из бюджета страны, понятно, за счёт населения...Просто и легко...Чем плоха, спрашивается, для некоторых такая власть?
|
|
|
15:38 11 апреля 2020
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ever4
писал:
Имхо в полном определении власти в стране нет.
|
|
До сих пор актуально.) Никогда не было и вдруг идет падение цены на нефть и сокращение добычи + мировая пандемия. Что делает власть? - спасает свой капитал, т.е. он не будет направлен на преодоление кризисов. Для общества это несет инфляцию и безработицу. И прочие аттракционы.
|
|
|
01:18 12 апреля 2020
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Filin
писал:
и вдруг идет падение цены на нефть и сокращение добычи + мировая пандемия. Что делает власть? - спасает свой капитал,
|
|
Я смотрю, власть в лице Путина даже свой капитал спасти не может...Безмерное самолюбие Путина опять нанесло ощутимый удар по экономике страны...
Россия подняла белый флаг в нефтяной войне.
Что проиграл Путин в схватке с саудитами...Во-первых, большой объем добычи – вместо 0,3 млн баррелей целых 2,8 млн...Кремлю пришлось согласиться на все требования саудитов...А сокращение добычи на 2,8 млн баррелей при низких ценах на нефть отнимет у экономики до 5% ВВП...Что неминуемо ударит по благосостоянию населения... И во-вторых, из-за чего в начале марта весь сыр-бор путинский был: ударить по сланцевой добыче в США так и не удалось – обанкротилась всего одна компания, но отрасль в целом показала свою гибкость и продолжит оставаться фактором энергетической политике в следующее десятилетие...
Кому нужна такая власть (?), вопрос на засыпку
|
|
|
10:00 12 апреля 2020
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Я смотрю, власть в лице Путина даже свой капитал спасти не может
|
|
Их капитал это рф. Будут удерживать текущий режим. Это не корпорация чтобы кризисно управлять при грозящем падении доходов и все т.п., что делают в производящих компаниях. Будь то обычное производство или компания услуг. Капитал рф не экономический. У капитала 2 стадии, ограбления и приумножения. В рф все на первой стадии, спасать будут возможность дальнейшего ограбления. Перспективы продать и сломать все что купят с превращением 90% населения в нищих поденных работников или пока все не сдохнут. Вот буркинафасо это наша перспектива. До ближайшего передела мира а-ля новая мировая. Только такого соседа как ссср у китая у той рф не будет и все кончится исчезновением россии из истории.
|
|
|
15:41 13 апреля 2020
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Россия подняла белый флаг в нефтяной войне.
|
|
Неудачный пример, ведь статья - дилетантский наброс с пафосным заглавием. Для примера, автор пишет: «Москва согласилась отсечь 23% от своей добычи», при этом забывая упомянуть, что почти все страны-участники договора также отсекают добычу на 23%. Говоря о риске дефицита российского ВВП ничего не сказано о таких же рисках для других стран и т.д.
Но самым смешным выглядит такой ляп:
| |
|
ударить по сланцевой добыче так и не удалось – обанкротилась всего одна компания, но отрасль в целом показала свою гибкость и продолжит оставаться фактором энергетической политики в следующем десятилетии.
|
|
Автор явно впал в шизофрению, ведь в другом месте он пишет:
| |
|
...представитель штата Техас, где работает большое количество сланцевых добытчиков, говорил об уже состоявшемся сокращении на 600 тыс. баррелей и предстоящем «естественном» падении добычи на 4 млн в ближайшие три месяца.
|
|
Итого сокращение добычи в США за короткий период на 4,6 млн, что заметно больше сокращения добычи в РФ (2,8 млн) и составляет для США около 29 %. Ситуация с физическими показателями сланцевой индустрии США каждодневно
ухудшается,
временно спасают почти бесплатные кредиты.
Далее шизофрения автора достигает пика:
| |
|
...масштабное сокращение может привести к потере части советских скважин в Западной Сибири
|
|
Надо ли объяснять, что советских скважин не существует уже несколько десятилетий?
Если говорить о развале сделки ОПЕК+ в начале марта, то сокращение добычи, предложенное саудитами, оказалось сильно заниженным в сравнении с сегодняшним переизбытком нефти. Позиция РФ в лице А.Новака состояла в том, чтобы пока оставить всё как есть, а чуть позже посмотрим. И это не исключало вариант ещё более жёсткого сокращения, что мы как раз и видим сегодня.
Вообще, большинству стран мира сегодня приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим, ведь нынешний обвал мировой экономики, возможно, будет многократно хуже кризиса 2008-2009 годов.
|
|
|
18:24 14 апреля 2020
|
|
тема
Кому нужна такая власть?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
из-за чего в начале марта весь сыр-бор путинский был: ударить по сланцевой добыче в США так и не удалось – обанкротилась всего одна компания, но отрасль в целом показала свою гибкость и продолжит оставаться фактором энергетической политике в следующее десятилетие...
|
|
Угу, только гибкость эта заключается в обрушении. Почитайте
здесь,
что было месяц назад. Цитата:
| |
|
«Сланцевый сектор США почти убит. Кровавая баня. Миллиарды долларов вымыты из капитала», — написал в Twitter ведущий корреспондент по энергетике агентства Bloomberg Жавье Блас. Он привел данные о том, что акции Occidental Petroleum упали на 44%, EOG — на 35%, а Continental Resources — на 40%. «Более маленькие игроки как Parsley просели более чем на 50%», — сообщил Жавье Блас.
|
|
А
вот здесь
сегодняшние новости о том, что целый ряд производителей нефти в США сокращает добычу или вовсе ее останавливает.
Но Вы, похоже, свято верите, что по благосостоянию американского населения это не ударит
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
