 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
18:10 20 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Уродка
писал(a):
Мне один мужик рассказывал, что был в лесу и видел, как с вертолета бензин льют на деревья, потом сами же и поджигают
|
|
неправдоподобная картина.
если кто-то видел, что с вертолёта разливают жидкость и опознал в жидкости бензин, значит этот кто-то был в непосредственной близости от этого самого бензина, а возможно и сам оказался "по уши" в этом самом бензине (учитывая разбрызгивание жидкости, плюс ветер), значит шансов выжить у него не было, бензин горит ой как быстро.
скорее поверю, что автор байки сам летал в том злосчастном вертолёте! передайте ему, пусть сдаётся добровольно в милицию!
|
|
|
02:12 21 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
до меня дошли слухи что несколько очагов подожгли просто набухавшиеся пацаны с солнечного и их поймали уже но это все слухи ...
|
|
|
02:24 23 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
Разговаривал с испектором пожарной безопасности по солнечному району он рассказал такую картину: где говорит есть железная дорога, рядом обязательно пожары, летим говорит на вертолете, вот тропа сохатых, вот след от вездехода, а вот пожар отсюда пошел, также дети много поджигают, по баловству или по пьянке, а также диверсии не исключаются. Говорит, если б был закон что руководители крупных организаций обязаны предоставлять, трактора, бульдозеры и тд то с пожарами бороться было бы легче
|
|
|
13:35 24 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
Oya
|
|
сообщений: 1767
|
|
|
Ну не вперю я, хоть убейте, что пожары из-за каких-то балований малолеток или же пьяных озорников. Ну не будут пожары таких масштабов, если пару человек подожжёт лес, т.к. чтобы так горело нужно сильно постораться! Когда очаг возгорания размером в несколько гектаров. Вот Real_DimKa опрос даже провёл среди старшего поколения, оказывается раньше не было такого на ДВ... Как говорит Задорнов "Всё из-за бабок". А вы дети, костры, пьяные... Они то и раньше были, вспомните в 80-ые, сколько народу ездило в лес на отдых, в турпоходы ходили, водку на природе пили, но вот таких пожаров не было.
|
|
|
15:00 24 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
1. очень много спец поджогов.
2. не хватает техники, людей и денег на тушение или выделенные деньги идут не в ту сторону.
3. у нас горит - Москва молчит, у них горело - базары не переставали, что они там бедненькие задыхаются, Москва по большей части думает только о себе.
|
|
|
17:35 25 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
Москва уже давно не горит. Губернатор Громов запретил продавать горелые участки леса. Все, мысль-то простая. До тех пор пока наш губернатор не издаст такого постановления - будет гореть.
зы: где-то читал что при большинстве лесных пожаров обгорает только верхний слой древесины, а горелый участок стоит намного меньше, чем целый. Дальше сами догадаетесь.
|
|
|
23:34 25 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
А я вот думаю что эта всё железнодорожники творят , засранцы. Они лес типа поджигают около железных дорог , ну шоб лес на ж\дорогу не попёр. Они мож и не хотели , а теперь весь город как одна большая курилка!!Надо бы какнить их наказать за это !, вот .Только вот как??
|
|
|
12:01 26 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Term
писал:
Москва уже давно не горит. Губернатор Громов запретил продавать горелые участки леса. Все, мысль-то простая. До тех пор пока наш губернатор не издаст такого постановления - будет гореть.
зы: где-то читал что при большинстве лесных пожаров обгорает только верхний слой древесины, а горелый участок стоит намного меньше, чем целый. Дальше сами догадаетесь.
|
|
В том году она горела помоему, а причем тут древесина, дело то в земельке, помоему.
| |
Orion
писал:
А я вот думаю что эта всё железнодорожники творят , засранцы. Они лес типа поджигают около железных дорог , ну шоб лес на ж\дорогу не попёр. Они мож и не хотели , а теперь весь город как одна большая курилка!!Надо бы какнить их наказать за это !, вот .Только вот как??
|
|
Ну не знаю, такими варварскими методами помоему не избавляются от лишнего напирания, если только по приколу решили попробовать
|
|
|
20:33 27 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
Надаел дым, когда весь этот кашмар прекратитса. Где эти хвалённые самалеты и верталёты по тушению пажаров. Сначало саабщали что всё под контролем и тушем, а как везде дым стал - сказали надо ждать дождя или снега. Создаётса такое впечатление, что пажарные службы по охране лесов, начинают тушить только тогда, когда огонь к паселкам падходит.Про самалёты иногда сообщают: сначало маленький огонь нет смысла самалёт поднимать , а как разгаритса стаёт много дыма и очаг огня перестаёт быть видем. где выход из дыма? И когда город и край будит серьёзно заниматса проблемой тушения пажаров? а если они занимаютса серьёзно, то где их результаты, что то незаметно. Надеюсь всё вышесказанное прочтёт какой нить журналист из газеты и задаст всё сказанное компетентным органам.
|
|
|
15:23 28 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
Oya
|
|
сообщений: 1767
|
|
|
|
Меня потихоньку, помаленьку начинают бесить хабаровские новости, которые транслирует Ren-TV, они каждый день кричат, что бедный Хабаровск задыхается, что ПДД углекислого газа превышена в 2 раза! При этом показывают эту дымовую завесу, а строения видно по меньшей мере на 1 км вдаль. А про Солнечный, Комсомольск никто не беспокоится, я вот выглянула вчера днём в окно, а я соседнего дома не вижу из-за дыма, до него метро 400 максимум. И школа, что во дворе стоит вся в дыму. За то Хабаровск мы должны пожалеть. А нас кто жалеть будет? Кто наших детей жалеть будет?
На днях подруга говорила, что в Комсомольске ПДД по CO2, превышен в 8 раз! Но это скрывают, т.к. необходимо всякие мероприятия проводить по очистке от дыма помещений школ, дет.садов, вплоть до карантина детей. Ещё раз убеждаюсь, что народ у нас в России никому не нужен до тех пор пока выборы не нагрянут. Да и если в Москве что-нить происходит, то там мигом на это реагируют и всё решается в несколько дней, а у нас тут можно сдыхать и никто не поможет.
|
|
|
16:18 28 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
В советское время большие лесные пожары и задымленность были последний раз аж в 1976 году.
А теперь, начиная с 1998 года, чуть ли не каждый год дым глотаем. Взрослым тяжело, а детям вообще пипец.
Лично я верю, что поджигают исключительно в целях наживы (схемы вырубки-продажи горельника тут уже описывались).
Так что - добро пожаловать в капитализм.
Кто выживет, конечно.
|
|
|
00:07 29 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
У Ишаева и Михалёва неужель нет детей и внуков которые дышат этим дымом,как им нестыдно после этого выступать по телевиденью и участвыввать в какихто заграничных поездках и выставках. Какоето всё напаминает балото Почему простые люди выражают возмущение, а власть имущие молчат???
|
|
|
21:25 29 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
Прикол: прямо с окна видать, что горит прямо на выезде с города возле заправок... Интересно кто-нить че-нить тушит? Куда ушли денежки налогоплательщиков?
|
|
|
10:25 30 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Webster
писал:
если б был закон что руководители крупных организаций обязаны предоставлять, трактора, бульдозеры и тд то с пожарами бороться было бы легче
|
|
Я работаю в лесозаготовительной фирме и могу кое-что рассказать.
Во-первых, когда в лесу начинается пожар, то у лесхозов не хватает ни людей, ни машин, ни ГСМ, для их локализации. Поэтому лесхозы просят частные фирмы тушить пожары, а потом эти же лесхозы этим фирмам платят за тушение(иногда заплатят, а иногда и нет, т.к. государство им денег не даёт вовремя / в полном объёме). Лесхозы — это государственные предприятия и отсутствие у них денег и возможностей для эффективного тушения пожара — это вопрос к тем, кто «делает» сейчас в нашей стране политику и экономику. Почему у них денег на это нет, хотя стабилизационный фонд (вложенный в американские ценные бумаги) уже скоро лопнет от ожирения? Что он вообще «стабилизирует» (кроме экономики США)? Количество дыма в наших городах, что ли?
Во-вторых, пожары можно было бы гасить, что называется, «в зародыше», если бы авиаохрана обеспечивала их, как прежде, ранее обнаружение. Но у авиаохраны, которая тоже является государственной структурой, финансируемой из бюджета, нет денег. Поэтому они реже летают и выпрашивают у частных фирм ГСМ. Почему у нас в России, т.е. нефтяной стране, не хватает керосина даже для *государственных* служб?
В-третьих, что касается обязательства для руководителей крупных организаций предоставлять технику для тушения лесных пожаров, то не знаю, есть ли такой закон или нет, но обязательства тушить лесные пожары на арендуемой территории чётко прописаны в лицензиях, условиях концессии и соглашениях на аренду. Сейчас же это делается так: Министерство Лесной Промышленности края звонит или пишет в коммерческую фирму, на территории которой бушует пожар, и говорит, что если вы не потушите пожар к, скажем, 1-му числу, то мы заберём у вас лицензию. Часто просят дать технику другой, соседней фирме, чтобы помочь той потушить пожар. Например, нашей (иностранной) фирме министерство приказало выделить 3 бульдозера, но наш «эффективный капиталистический собственник», прихода которого так ждали советские интеллигенты конца 80-х, доэкономился до того, что у нас на складе просто нет запчастей для этих будьдозеров, поэтому они неработоспособны.
Короче, вывод такой можно сделать: Во-первых, у нынешнего режима, набивающего свои частные карманы и «стабилизирующего» западную экономику с помощью выручки от продажи нашей с вами, т.е. народной, нефти, почему-то не хватает денег/керосина для государственных служб, призванных бороться с лесными пожарами. Во-вторых, по сути, изымая деньги из регионов, в то же время федеральная власть перекладывает на них обязанности по тушению огня в лесу. А местным властям в таких условиях не остаётся ничего делать, как перекладывать разными путями эту ответственность на частные фирмы. А частные фирмы, конечно, борются с пожарами, но не так эффективно, как это делало раньше государство. Результат этой неэффективности мы все сейчас с вами вдыхаем уже которую неделю.
Причём похожие результаты перехода от патерналистского государства к «эффективным рыночным механизмам» (читай — ?механизмам разрушения России?) можно наблюдать не только в сфере лесопользования, но и, например, ЖКХ, медицине, образовании, с/х, промышленности и т.д.
|
|
|
15:18 30 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
commie:
Вообще-то все бюджетные организации обеспечиваются из краевого бюджета. А вот почему деньги, отправленные Москвой не доходят до получателей, это вопрос к совершенно другим людям.
|
|
|
10:14 31 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
За прошедшие выходные несколько раз вспомнил этот топик:
эпизод 1. НТВ, суббота, программа "дикий мир" с Баженовым. По сюжету они полезли в какие-то дебри, их УАЗик сломался и бензонасос стал лить топливо в подкапотное пространство. чинить в темноте неудобно (на ощупь),Ю один из чудиков решает помочь - складывает несколько деревяшек и поджигает. вспышка. маты с <пи-и-ипами>, чуть не сожгли джип.
эпизод 2. воскресенье. ездили на кладбище. в районе п.Попова дымится болто (кочки) между автомобильной и ЖД дорогами. никто не тушит.
эпизод 3. мама по этому случаю рассказывает, что по местному ТВ (не то комсомольскому, не то Хабаровскому) показывали сюжет про одного человека, которого судили за поджог. суть истории: собрался товарищ по ягоды-грибы, а комарики мешают. зажёг несколько костров, что бы дымом отогнать гнусов. не уследил. выгорело несколько гектаров.
эпизод 4. суббота. дыма меньше, чем на неделе. "парк" в районе "Швейки". стоит пацан и жгёт траву/листву.
Вывод 1: от одного дебила жди сколько угодно пожаров.
Вывод 2: всё идёт от воспитания, если в детсве папа-мама не объяснили, что жечь траву вредно для окружающих, что за костром в лесу надо смотреть в 4 глаза, то жди беды.
|
|
|
12:42 1 ноября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
Был в командировке не так давно, так вот в одной деревне огонь подошел очень близко к нижнему складу одного из леспромхозов, Что такое нижний склад ЛПХ? Это Огормные штабеля леса, плюс за годы работы остатки леса скапливаются на каждом углу и горят как спички, то есть если бы не отбились полыхнуло бы так, что мало бы не показалось, а рядом ГСМ вообщем, от деревни численостью не меньше 2000 человек (не так уж и мало), мокрого места бы не осталось, а глядишь и соседей бы зацепило, а не так далеко стоял пожарный поезд, но вот никак не могли решить кто оплатит его услуги поэтому обошлись своими силами.
По поводу источников тот же самый инспектор сказал: интересная особенность: горит либо там где всегда горело, либо там где есть что рубить, либо огонь приходит от туда где есть, что рубить, а ну тешениях быд сам, так вот из арсенала как правило, рюкзак с водой, и пшикалка в руках, пара бульдозеров, трелевочник с емкостью воды на кубов 5 - 6, а еще спички, чтоб встречный пал пустить при случае, и все, а горят гектары блин
|
|
|
14:24 7 ноября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
про рюкзак с водой, и пшикалку в руках тоже видел в новостях. Прямо нечего сказать...так только клопов морить, а не пожары тушить
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
