|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
06:37 12 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
привет, много всего обсуждается, но неужели никого не интересует проблема пожаров в лесу, и нашего здоровья(по крайней мере похоже это не самый главный вопрос для населения.а главный вопрос который хотелось бы задать, где-же хваленый самолет Бе-200, и хваленое МЧС? Делает ли что-нибудь администрация для того чтобы получить современные средства пожаротушения для тушения пожаров? И может стоит обратиться в админитсрацию каждому с таким вопросом,глядишь, чего-нибудь измениться.
|
|
09:54 12 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
хвалёный Бе не предназначен для тушения пожаров, его хвалят за другое (дешевый транспорт для пригородного и межрайонного сообщения). если каждый будет тушить свой костёр, то и пожаров не будет, начни с себя, потом приобщай друзей, потом требуй от всех.
|
|
11:04 12 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
Если бы ничего не делали сгорела-бы на... вся тайга а вместе с ней и все поселки,просто не хватает людей и техники а вот это уже вопрос финансирования!
|
|
11:38 12 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
AmR
|
сообщений: 68
|
|
|
|
a_smurn0FF
писал:
хвалёный Бе не предназначен для тушения пожаров, его хвалят за другое (дешевый транспорт для пригородного и межрайонного сообщения). если каждый будет тушить свой костёр, то и пожаров не будет, начни с себя, потом приобщай друзей, потом требуй от всех.
|
|
То есть не предназначен? Самолет-амфибия Бе-200 способен на скорости 150-190 км/ч, на режиме глиссирования, забирать 12 тонн воды в баки, расположенные под полом грузовой кабины, за 12 секунд. В грузовой кабине самолета установлены баки для химжидкости общим объемом 1,2 м3. Максимальный взлетный вес самолета после забора воды на режиме глиссирования 43 тонны. Время залпового сброса воды над очагом пожара 0,8-1 сек. на скорости около 250 км/ч. ..........
При незначительном переоборудовании Бе-200 может использоваться для проведения поисково-спасательных работ, доставки спецкоманд, перевозки грузов, несения санитарной службы, патрулирования 200-мильной экономической зоны, контроля экологической обстановки и т.п.
http://crown-airforce.narod.ru/aontech/be200.html
http://emercomrb.bashnet.ru/news/be200.shtml
Вот про тушение пожаров в Московской области http://lenta.ru/articles/2005/10/11/turf/
К тушении пожаров было привлечено до 2500 человек. После того как сильные пожары охватили и сравнительно густозаселенный Орехово-Зуевский район, МЧС решило направить для борьбы со стихией самолет-амфибию Бе-200, способный брать на борт 12 тонн воды, и два самолета-танкера Ил-76, каждый из которых может сбросить на огонь по 42 тонны воды.
==
А если костры в лесу не разводишь, то начинать с кого? Однозначно десяток таких бешек на ДВ необходим,а то проблема не решается эта годами.
|
|
01:23 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
w3d
|
сообщений: 1850
|
|
|
Число пожаров резко возросло несколько лет назад после того, как были приняты законы, разрешающие вырубать горелый лес. Пока законодательство не будет изменено, ничего не изменится, так и будем дышать угарным газом. А в то, что законы поменяют, верится слабо. Кому выгодно всё это, догадайтесь сами.
|
|
02:14 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
Согласен с w3d полностью, добавьте то что на растоянии 6 метров от дороги не должно вообще ничего быть, это требование не выполняется а большинство пожаров из за этого и возикает (брошеный окурок из окна автомобиля), солярку воруют с тепловозов разливают, здесь никак своими силами не справится, это точно, нужны кардинальные меры а все равно, всем пофигу
|
|
03:52 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
Oya
|
сообщений: 1767
|
|
|
А меня убила фраза корреспондента новостей с Ren-TV "Жителям с седечно-сосудистыми заболеваниями и маленьким детям близлежащих посёлков и городов в районе очагов возгорания рекомендуется временно покинуть населённые пункты" (имелись ввиду Солнечный, Комсомольск)
Конечно же проще, когда люди свалят с тех мест где горит, тогда и с тушением можно повременить, дабы леса повыгорело побольше, а потом продать его
|
|
10:15 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
Oya
писалa:
Конечно же проще, когда люди свалят с тех мест где горит, тогда и с тушением можно повременить, дабы леса повыгорело побольше, а потом продать его
|
|
И, хотелось бы узнать, а кому выгодно продавать горелый лес???
|
|
10:46 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
Продавать горелый лес не выгодно. Но они имеют право вырубать горелый лес. И под это вырубают нормальный. Поэтому и жгут. Чтоб рубить негорелый.
|
|
15:33 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
fencer
писал:
Продавать горелый лес не выгодно. Но они имеют право вырубать горелый лес. И под это вырубают нормальный. Поэтому и жгут. Чтоб рубить негорелый.
|
|
это простите как? типа метр горелого с километром негорелого вырубили? Мне кажется немного необоснованая теория.
|
|
15:45 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
Обоснованная или нет, но она работает. Ну, конечно, и дачники свой вклад вносят. Но этокапля в море по сравнению с лесозаготовителями.
|
|
15:57 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
Вернее я оговорился. На самом деле система работает так: 1 Сначала вырубается нормальный лес 2 Потом пускается пал по месту вырубки 3 А потом заявляется, что вырублен был горелый лес
|
|
16:00 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
fencer
писал:
Вернее я оговорился. На самом деле система работает так: 1 Сначала вырубается нормальный лес 2 Потом пускается пал по месту вырубки
|
|
хмм..если лес изначально был вырублен, получается горят пеньки?? и от них стока дыма???
|
|
16:03 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
Надо было добавить пару пунктов
4 Потом загорается и обычный лес 5 И еще и настоящий горелый вырубается (опять же вместе с негорелым)
|
|
16:10 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
fencer
писал:
4 Потом загорается и обычный лес 5 И еще и настоящий горелый вырубается (опять же вместе с негорелым)
|
|
Немного нелогично, не кажется? Вырубается нормальный лес, скажем километр леса (или как там называется, кубометр?), при разжоге пожара чтобы покрыть вырезку загорается остальной нормальный лес. Итог: поджигатели смогли "наворовать" всего лишь киломтр нормального леса, потому как пожар расползся на остальное...Либо поджигатели очень и очень умственно деградируюшие люди потому как не видят что так никакой им выгоды не будет, либо...нескладушки с теорией.
|
|
16:15 13 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
Помоему выгода очевидна. Какая разница от того что горит остальное. Кроме того дополнительные плюсы - деньги из центра на тушение...
|
|
00:53 14 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
w3d
|
сообщений: 1850
|
|
|
2 marina: может и нелогично, но придумай тогда более логичную теорию. А мы между тем подышим ещё дымком. Напоминаю, что до 1998 года такого безобразия не припомню.
|
|
01:56 14 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
w3d
писал:
2 marina: может и нелогично, но придумай тогда более логичную теорию.
|
|
логичнее вылядит: поджоги ради баловства какими-нибудь молодыми обкурившимися подростками, опять-таки окурки с машин, непогашеные костры и т.п. Маленький огонёк может вызвать огроный пожар..Если поджигают с 98 года и всё только ради вырубки, тогда по идее уже вырубать ничего не осталось
|
|
04:15 14 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
Oya
|
сообщений: 1767
|
|
|
Кстати, горелый лес тоже продают...
|
|
08:55 14 октября 2005
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
marina
писалa:
Если поджигают с 98 года и всё только ради вырубки, тогда по идее уже вырубать ничего не осталось
|
|
Наверноты уже просто забыла сколько здесь леса
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|