 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
11:00 14 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
 |
|
|
|
|
Вот тема на Разнотрепе. Тогда кое-какие моменты уже обсуждались. http://www.komcity.ru/forum/home/?id=201
Что касается поджогов и вырубки, то об этом одно время даже умные дядьки с телеящика говорили. Наверное, был повод, иначе бы все так на грибников да на ягодников и спирали. По ряду причин, в т.ч. и этой я не разделяю логику Марины.
А вообще, обидно. О Московских торфяниках каждый день говорят, хотя, судя по видеовставкам задымление у них не дотягивает и до половины нашего. О нас же, максимум, В региональных новостях.
|
|
|
11:15 14 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
Торфяники потушить достаточно сложно. они могут тлеть годами. Так что дело не только в людях и их неосторожность и/или преднамеренных действиях.
Но вот замечательное наблюдение. Летом были на третьих садах. Напротив них ещё одна дорога - Там дым, пошли фотографировать. И получается так, что дорога разделяет болото на две части - одна ближе к городу. Другая - дальше. Посмотришь в сторону города - всё горит.В сторону леса - ничего не горит.
|
|
|
11:53 14 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
| |
 AmR
писал:
То есть не предназначен?
Самолет-амфибия Бе-200 способен на скорости 150-190 км/ч, на режиме глиссирования, забирать 12 тонн воды в баки, ...
|
|
значит перепутал с другим Бе
судя по географии горения, вряд ли это умышленные поджоги - древисина не промышленная (насколько я знаю).
|
|
|
06:31 15 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
| |
fencer
писал:
Наверноты уже просто забыла сколько здесь леса
|
|
Леса как раз таки осталось очень и очень мало. У меня как то муж ещё в 2002 году летел с Хабаровска с экологом который занимается именно нашей тайгой. Тот был в шоке от увиденного и сказал что к 2010 году леса в хабаровском крае не останется
|
|
|
06:33 15 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Real_DimKa
писал:
По ряду причин, в т.ч. и этой я не разделяю логику Марины.
|
|
а какую ты логику разделяешь, можно поинтересоваться
|
|
|
12:10 15 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
Логику твоих оппонентов.
Мне вообще кажется странным такая вещь: я поопрашивал родственников на предмет "а припоминаете ли вы такую задымленность до конца 90-х". Был единственный положительный ответ. Отец вспомнил, что в 75-м после засухи горела тайга и был дым. Но большего числа случаев никто не припомнил. Неужели сейчас лес стал более огнеопасный, раз дым у нас с завидной регулярностью год-через год? Или может раньше грибников и ягодников не было? Странно все это.
|
|
|
23:38 15 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
обсуждение темы конечно здорово, но может кто-нибудь подскажет мыло Шойгу или еще кого из высоких чинов и мы все вместе, и каждый сообщит о проблеме и спросит, чего-же все таки делается для тушения. это будет более реальное действие, чем обсос
|
|
|
13:01 16 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
| |
marina
писалa:
| |
fencer
писал:
4 Потом загорается и обычный лес
5 И еще и настоящий горелый вырубается (опять же вместе с негорелым)
|
|
Немного нелогично, не кажется? Вырубается нормальный лес, скажем километр леса (или как там называется, кубометр?), при разжоге пожара чтобы покрыть вырезку загорается остальной нормальный лес. Итог: поджигатели смогли "наворовать" всего лишь киломтр нормального леса, потому как пожар расползся на остальное...Либо поджигатели очень и очень умственно деградируюшие люди потому как не видят что так никакой им выгоды не будет, либо...нескладушки с теорией.
|
|
Вот тут как раз все просто пускается пал изначально получается низовой, (то есть сгорают листья и все что понизу), так как пожар в этом месте был зарегистрирован, а лесничий куплен, то заявляется что пожар был не низовой а нормальный в квадрате который нужен, пожар держится в рамках, а где не не надо в рамках его держать никто не собирается, и там хорошо если он так и остался низовым, а может и разгореться как повезет, тут Шойгу не поможет тут надо оставить право отправки леса за границу, только крупным и нашим росийским лесозаготовительным организациям (а не каждому второму китайцу), но слишком много толстых дядь кормится с этого куска, и здесь в хабаровске и наверное в Москве.
|
|
|
00:52 17 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
w3d
|
|
сообщений: 1850
|
|
|
| |
marina
писалa:
| |
w3d
писал:
2 marina: может и нелогично, но придумай тогда более логичную теорию.
|
|
логичнее вылядит: поджоги ради баловства какими-нибудь молодыми обкурившимися подростками, опять-таки окурки с машин, непогашеные костры и т.п. Маленький огонёк может вызвать огроный пожар..Если поджигают с 98 года и всё только ради вырубки, тогда по идее уже вырубать ничего не осталось
|
|
Одно другому не мешает: молодые и обкурившиеся тоже могут причиной пожара. Но это не главная причина. Что, разве до 98-го года молодых и обкурившихся было меньше?
А про логику умышленных поджигателей - лесоторговцев Webster уже хорошо объяснил.
|
|
|
01:51 17 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
| |
marina
писалa:
| |
fencer
писал:
Продавать горелый лес не выгодно. Но они имеют право вырубать горелый лес. И под это вырубают нормальный. Поэтому и жгут. Чтоб рубить негорелый.
|
|
это простите как? типа метр горелого с километром негорелого вырубили? Мне кажется немного необоснованая теория.
|
|
В каком-нибудь районе не разрешают рубить лес. Устраивают поджог, получают разрешение рубить горелый лес. А там уже никто особо не будет отслеживать каждую машину, какой лес вывозится. Самое главное фирма получила разрешение работать в том районе, а остальное уже мелочи.
|
|
|
16:41 17 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
МЧС вообще не обязано тушить пожары, они работают только в пределе города, максимум, что ещё могут потушить - дачи. Вот такие вот пироги. с пожарными - то же самое. Потому что ни у одного из этих подразделений не заключён договор взаимопомощи с соседями. А те же лесхозы ни сил, ни средств не имеют, чтобы тушить несколько тысяч гектаров сгоревшего леса. Так и будем дым глотать.
|
|
|
20:17 17 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
есть отдел лесозащиты. все вопросы по сему поводу - к ним.
|
|
|
22:07 18 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
w3d
|
|
сообщений: 1850
|
|
|
|
Меня терзают смутные сомненья... этот отдел наверняка и шагу ступить не может без вышестоящего одобрения. Фикция, типа нашего профсоюза.
|
|
|
02:14 19 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
просто какой то идиотизм в японии тунели роют чтоб лес не повредить, если через него дорога проходит, а в России его просто жгут
|
|
|
02:59 19 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
Oya
|
|
сообщений: 1767
|
|
|
| |
Webster
писал:
просто какой то идиотизм в японии тунели роют чтоб лес не повредить, если через него дорога проходит, а в России его просто жгут
|
|
"Что имеем не храним, потерявши плачем"©
Было бы леса мало, относились бы по другому... А так его же валом, ну и пусть себе горит.
|
|
|
09:13 19 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
Мне один мужик рассказывал, ну хахарь один
, что был в лесу и видел, как с вертолета бензин льют на деревья, потом сами же и поджигают... Они давай руками махать, хотели остановить безобразие, а по ним с этого вертолета из ружья палить нпчали... Все дело в наживе, выжигают для денег, уроды
|
|
|
12:46 19 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Real_DimKa
писал:
Неужели сейчас лес стал более огнеопасный, раз дым у нас с завидной регулярностью год-через год? Или может раньше грибников и ягодников не было? Странно все это.
|
|
Дима, я думаю, главная причина (помимо вышеназванных) - в недофинансировании авиаохраны, в дороговизне ГСМ и т.д. По какой-то "странной" причине, нефть в нашей стране не работает на народ, не работает на развитие экономики, на повышение уровня конкурентоспособност- и наших товаров на заграничных рынках, на освоение Севера, на охрану лесов и т.д. Она работает лишь на карман тех, в чьих руках она находится.
|
|
|
21:26 19 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
получается, что ничего мы не можем сделать, ни вырубки остановить, ни содействовать тушению пожаров,и помощи просить неоткуда, в общем кирдык. только сваливать из этого района и края, туда где лесов меньше
|
|
|
09:36 20 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
| |
hammer
писал:
получается, что ничего мы не можем сделать, ни вырубки остановить, ни содействовать тушению пожаров,и помощи просить неоткуда, в общем кирдык. только сваливать из этого района и края, туда где лесов меньше
|
|
Ну, почему же. Откуда столько пессимизма? Зачем же "сваливать", как крысы с корабля, из нашей Родины? Надо заставить "свалить" из нашей страны тех, кто засел во власти, но действовать как настоящая власть (т.е. решать реальные проблемы, такие как, например, пожары в лесу) не желает или не умеет.
|
|
|
11:18 20 октября 2005
|
|
тема
Пожары в лесу
|
|
|
|
|
|
|
Да пожары это проблема,действительно зделали самолет этот,а им нетушат тока для паказухи,так вся тойга выгорит??Вручную много непотушиш)
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
