 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
21:45 10 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 SharpTech
писал:
кстати, продовольственный кризис в КНДР давно миновал, а народ так и собирает траву. Привычка, видать.
|
|
Уже российский народ собирает траву. Правда пока еще для них.
Оказывается они начали импортировать у нас сено.
Тем не менее экономика КНДР во многом зависит от Китая. Почему я и обратил внимание на одновременность событий - испытание "водородной бомбы" и обвал фондового рынка с немедленной реакцией мировых цен на нефть.
Сейчас уже конечно вполне определенно становится ясным, что никакой водородной бомбы, даже триггера как вы говорите, у Кчы нет и не было. По видимому правильно сказал
Ekkl
, что обычную взрывчатку подорвали в большом количестве и средствами сми раздули. Но тем не менее это обоснованный повод для США разместить свои средства в этом регионе.
Может под испытанием "водородной бомбы" тут следует понимать иносказательно - по влиянию действий Китая( союзника и спонсора КНДР) на фондовый рынок( США в частности) это подобно некоей финансовой "водородной бомбе".
Как это отразится на России будет видно завтра - завтра начнут торги у нас в России. Каникулы кончились.
|
|
|
03:11 11 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
Гораздо проще достать малогабаритный ядерный заряд
|
|
Да, да, мне как раз на днях в переходе предлагали парочку малогабаритных ядерных бомб по сходной цене, да, правда, у меня с собой мелких денег не было
| |
Бритва64
писал:
Погуглите вопрос о пропажах ядерных материалов
|
|
А чего гуглить, если и так известно, что достать делящиеся материалы проще простого. Например, отработанное топливо АЭС - почти готовый плутоний. Вам даже денег заплатят, если Вы возьметесь захоронить его на своей территории.
| |
Бритва64
писал:
Но скОлько случаев они не унюхали - !? По некоторым оценкам их эффективность не более 40%.
|
|
Если не брать случаи, когда инспекторов магатэ не пускали на объекты, их эффективность достаточно высокая. Лишь одно государство смогло разработать свою бомбу в полнейшей тайне от них. Это ЮАР.
| |
Бритва64
писал:
Более развернутей не поясните?
|
|
Заключите договор с магатэ о мирном исследовании атомной энергии, выполняйте их условия и пускайте инспекторов на проверки. И все, руки у Вас развязаны. Зазывайте ученых, не таясь, покупайте открыто материалы, стройте "исследовательские" реакторы...
| |
Бритва64
писал:
том и дело - зачем КНДР понадобилось в этот момент пиарить свое кулибинство!?
|
|
Дата красивая.
| |
Новичок
писал:
Эта бедная овечка как бы на сам деле не развязала войнушку...Чего им не живется спокойно, кому они нужны?
|
|
Да вот именно, что их бонзы, как и другие правители других стран, очень любят роскошь и жизнь, и очень не хотят умирать.
Много кричат про идеи чучхе, но сами ж ни разу не фанатики.
И тут - на! Водородная бомба!
Вот Вы меня спросите - "зачем они ее сделали?!"
И я отвечу - "без понятия, сам в шоке!"
|
|
|
08:11 11 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
SharpTech
писал:
А чего гуглить, если и так известно, что достать делящиеся материалы проще простого. Например, отработанное топливо АЭС - почти готовый плутоний. Вам даже денег заплатят, если Вы возьметесь захоронить его на своей территории.
|
|
Вот только в плане создания бомбы он бесполезен (ну если только просто грязную), но тут же все такие специалисты чего уж там
:)
|
|
|
11:18 11 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
Судя по картинке, показанной в новостях, взрыв относится к приповерхностному или неполного камуфлета. В таких случаях в момент взрыва происходит быстрое напорное истечение в атмосферу радиоактивных газов, а так же йода-131, цезия-137 и других нуклидов. Тогда кто-нибудь, мы, японцы, корейцы обязательно что нибудь поймали. Но ничего. Если же картинка - ложь и взрыв был с полным камуфлетом без образования провальной воронки и вспучивания грунта, то нетугоплавкие нуклиды попадут в атмосферу максимально через месяц, и это обязательно засечется. В противном случае была имитация ЯВ.
|
|
|
13:08 11 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
InBox101
писал(a):
Вот только в плане создания бомбы он бесполезен (ну если только просто грязную), но тут же все такие специалисты чего уж там
|
|
Полезен и для изготовления обычной.
источник
| |
ashes
писал:
нетугоплавкие нуклиды попадут в атмосферу максимально через месяц, и это обязательно засечется. В противном случае была имитация ЯВ.
|
|
Если после предыдущих испытаний они что-то засекали, наверняка и при этом засекут.
|
|
|
21:04 11 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Вот те на, бедная овечка, которую все обижают
Эта бедная овечка как бы на сам деле не развязала войнушку...Чего им не живется спокойно, кому они нужны?
Почему-то все агрессивные страны так обидчивы и впечатлительны, что аж жуть
|
|
Т.е. Северная Корея агрессивная страна, и кому-то угрожает? Согласно заявлениям госдепа США - да. Граница между Северной и Южной Кореей проходит по 38 параллели. Всё просто. Однако есть острова, лежащие выше (т.е. севернее) этой линии, которые Южная Корея захватила практически сразу, нарушив это соглашение, и не отдаёт их. Ну как бы ладно, можно сказать, дело тёмное, может, мы не всё знаем о договоре. Но дело в том, что Южная Корея регулярно проводит военные учения совместно с армией США, которая там постоянно присутствует (разумеется, для защиты культурного государства от агрессора). И в ходе этих учений они регулярно стреляют по этим островам ракетами с территории Южной Кореи, при этом ракеты эти пролетают над территорией Северной Кореи. Как вам этот факт? Про это госдеп США не рассказывает. Как бы вы отнеслись к тому, если бы, например, Китай в ходе совместных учений с США стал постреливать ракетами через территорию Приморья? Или было бы всё нормально, ибо эти ракеты - демократические, а стало быть, мирные?
| |
Новичок
писал:
Ну, а США, для поддержки своих союзников в этом регионе, направили в Южную Корею стратегический бомбардировщик B-52
|
|
А США везде присутствуют исключительно для поддержки. И для защиты прав людей. Правда, люди при этом регулярно гибнут в очень больших количествах.
|
|
|
22:20 11 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
SharpTech
писал:
А чего гуглить, если и так известно, что достать делящиеся материалы проще простого.
|
|
У вас есть на примете, где можно вынести? Вы же сами говорили про бдительность инспекторов магатэ. Я говорю о случаях, когда они не узрят. Ну, к примеру, так как в СССР практиковалось - взял с работы горсть гвоздей в карман и пошел. Потом ящик, а потом можно уже мелким оптом. Такое явление как "несуны" - не слышали?
Погуглите случай с мурманским офицером в Североморске в 1993 году, который просто прошел на склад, сломал висячий замок и спокойно вынес ядерное топливо( сколько мог конечно унести в руках
).
Потому вы не правы говоря
| |
SharpTech
писал:
Лишь одно государство смогло разработать свою бомбу в полнейшей тайне от них. Это ЮАР.
|
|
Какая такая дата?
| |
SharpTech
писал:
Водородная бомба!
Вот Вы меня спросите - "зачем они ее сделали?!"
|
|
Да нет у них никакой водородной бомбы. Они об этом еще в декабре заявляли, но от них отмахнулись как от назойливой мухи. Видимо это сильно задело амбиции неугомонного Кчы.
К тому же северокорейский режим позволяет себе делать такие выходки исключительно благодаря Китаю. Китаю нужно такое буферное государство в некоей роли шута. Его устраивает такое положение на Корейском полуострове. Потому и не случайно совпадение обвала фондового рынка Китая( искусственного) с "фейверверком" Кчы.
Сам Китай бы не допустил того, чтобы у Кчы была водородная бомба.
Вообще довольно забавный спектакль получается.
|
|
|
08:43 12 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Matrosov
писал:
Т.е. Северная Корея агрессивная страна, и кому-то угрожает?
|
|
Она является угрозой всем, в том числе и России, хотя та вроде у ней как за друга...
Существует международный договор о нераспространении ядерного оружия, по нему его запрещено иметь всем, кроме тех стран, которые имели до заключения этого договора...Его членами являются теперь 189 государств ООН и только 4 стоят за его пределами (Израиль, Индия, Пакистан и КНДР)...
Если Израиль, Индия и Пакистан - более-менее демократические государства, имеющие широкие международные отношения со всем миром и способные к разумному диалогу, то КНДР - замкнутая в себе диктаторская страна с непредсказуемой политикой, неспособная к разумному диалогу, а потому бесконтрольное производство ЯО несёт угрозу всему миру: поди догадайся, что взбредёт в голову владыке страны Ким Чен Ыну...
| |
Matrosov
писал:
Однако есть острова, лежащие выше (т.е. севернее) этой линии, которые Южная Корея захватила практически сразу, нарушив это соглашение, и не отдаёт их. Ну как бы ладно, можно сказать, дело тёмное, может, мы не всё знаем о договоре. Но дело в том, что Южная Корея регулярно проводит военные учения совместно с армией США, которая там постоянно присутствует (разумеется, для защиты культурного государства от агрессора). И в ходе этих учений они регулярно стреляют по этим островам ракетами с территории Южной Кореи, при этом ракеты эти пролетают над территорией Северной Кореи. Как вам этот факт? Про это госдеп США не рассказывает.
|
|
Надо же...
А Вам откуда это известно, раз Госдеп США не рассказывает
очень интересно, ссыль не дадите...
| |
Matrosov
писал:
А США везде присутствуют исключительно для поддержки. И для защиты прав людей. Правда, люди при этом регулярно гибнут в очень больших количествах.
|
|
Без официальных данных о гибели в больших количествах - это просто Ваши фантазии от неприязни к США...
Так можно обвинить и Россию, когда она потворствует сепаратистам в той же Украине, казалось бы в благородных целях, но при этом несёт потери мирное население, как со стороны сепаратистов, та и со стороны Украины...
Вы не находите?
|
|
|
12:38 12 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Она является угрозой всем
|
|
Откуда это утверждение? Есть факты применения военной силы в отношении других стран?
| |
Новичок
писал:
это просто Ваши фантазии от неприязни к США
|
|
Во-первых - неприязни к США не испытываю. Во-вторых, США является единственным государством в мире, применившем ядерное оружие, причём бомбы были сброшены на города. Применение хим. оружия во Вьетнаме. Там есть ассоциация жертв применения Agent Orange. Или это всё фантазии? Бомбардировки Сербии. Вторжение в Ирак под предлогом поиска хим. оружия, которое так и не было найдено. И т.д., но угрозой всем является Северная Корея. Почему? Потому что так вам сказали? А если что-то не сказали - это фантазии?
| |
Новичок
писал:
КНДР - замкнутая в себе диктаторская страна
|
|
Замкнутая в себе - потому что живёт под жесточайшими экономическими и политическими санкциями, фактически в условиях экономической блокады. А диктаторская она или нет - как это вас касается? Да никак, это их внутреннее дело. Где-то выборы из двух и более кандидатов, где-то монархия. Политическое устройство - внутреннее дело каждой страны.
Вообще, когда пытаются рассуждать о Корее, основываясь только на нескольких штампах, типа: там диктатура, всё руководство - безумцы, люди там голодают, это так же смешно, как выглядели бы рассуждения о России исходя из того, что тут все ходят в шапках-ушанках, играют на балалайках калинку-малинку, пьют водку в обнимку с медведями, и т.д.
|
|
|
21:14 12 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
У вас есть на примете, где можно вынести? Вы же сами говорили про бдительность инспекторов магатэ. Я говорю о случаях, когда они не узрят. Ну, к примеру, так как в СССР практиковалось - взял с работы горсть гвоздей в карман и пошел. Потом ящик, а потом можно уже мелким оптом. Такое явление как "несуны" - не слышали?
|
|
У Вас очень странные и подозрительные интересы - то ствол на станке выточить, то ядерные материалы откуда-то вынести.
Правительствам стран не нужно ломиться в открытую дверь. Если им нужны делящиеся материалы - для научных исследований, или в качестве топлива для АЭС, можно взять и купить у известных поставщиков.
В нашей стране, например, это Новосибирский завод химконцентратов. Свяжитесь с ними и приобретите нужное Вам количество урана. Конечно, частному лицу они вряд ли продадут, а более-менее признанной на международной арене стране - запросто.
День рождения Ким Чен Ына.
| |
Бритва64
писал:
К тому же северокорейский режим позволяет себе делать такие выходки исключительно благодаря Китаю. Китаю нужно такое буферное государство в некоей роли шута
|
|
Буферное государство? В роли буфера от кого? От кровожадной, милитаристской Республики Корея, которой только сухопутной границы не хватает, чтобы отправить орды своих войск на покорение китайских земель?
| |
Бритва64
писал:
Сам Китай бы не допустил того, чтобы у Кчы была водородная бомба.
|
|
Атомную допустил, а водородную не допустил бы.
Странная логика.
| |
Новичок
писал:
замкнутая в себе диктаторская страна с непредсказуемой политикой, неспособная к разумному диалогу, а потому бесконтрольное производство ЯО несёт угрозу всему миру: поди догадайся, что взбредёт в голову владыке страны
|
|
Если не знать, что написано про КНДР и Ким Чен Ына, можно смело подставить в эту фразу название другой страны и другого президента
но озвучивать не буду, ибо крамола.
|
|
|
23:22 12 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
SharpTech
писал:
У Вас очень странные и подозрительные интересы - то ствол на станке выточить, то ядерные материалы откуда-то вынести.
Правительствам стран не нужно ломиться в открытую дверь. Если им нужны делящиеся материалы - для научных исследований, или в качестве топлива для АЭС, можно взять и купить у известных поставщиков.
|
|
Это у вас странные и подозрительные ответы.
Мы ведь говорим о возможности создания своей ядерной( и термо-) бомбы. Кто ж вам продаст на такие цели. Проще наверное частнику как вы говорите купить в таком случае, а не государству
| |
SharpTech
писал:
Новосибирский завод химконцентратов. Свяжитесь с ними и приобретите нужное Вам количество урана. Конечно, частному лицу они вряд ли продадут,
|
|
Ну не знаю. Да вы и сами говорите - вряд ли. То есть некая возможность все таки есть. Мне и танк вряд ли продадут официально.
| |
SharpTech
писал:
Атомную допустил, а водородную не допустил бы.
|
|
Да у них и атомная судя по всему в положении недвижимости. Это не бомба, а устройство. Бомба! - это нечто другое. Поинтересуйтесь поглубже. Не думаю, что Китай будет рад, если КНДР сможет поставить атомную бомбу на конвейер так сказать.
| |
SharpTech
писал:
Если не знать, что написано про КНДР и Ким Чен Ына, можно смело подставить в эту фразу название другой страны и другого президента
но озвучивать не буду, ибо крамола.
|
|
Вы стали членом КПРФ ? Ну тогда понятно. Или вы не все знаете, что написано про КНДР. Давайте я скажу - эта страна называлась СССР. Где-то мне встречались официальные высказывания высоких политиков того времени в отношении, например, Брежнева с употреблением к нему титула - "президент".
Именно на примере КНДР сейчас вы можете судить каким был совок с его безумными стремлениями быть первыми - догнать и перегнать США. Люди получали гроши, голодали, одевались по нищенски, не могли съездить отдохнуть на теплое море в лЮбой уголок мира по выбору, чтобы поставить телефон в квартиру выстаивали десятилетние очереди и тд и тп, зато в космос - "мы первыми" и тд. Ну себя конечно же партноменклатурные чины при этом не обделяли - квартиры, машины, дачи, персональные пенсии и тд и тп. - тут они первыми были.
И что толку со всей этой гонки - "мы первые, мы первые"!? Все прахом пошло. Сами же первыми и побежали со своего "тонущего корабля" в бизнес и тп.
Посмотрите на другие страны, не совковые, идут потихоньку как получается без всяких великих идей "осчастливливания" всего человечества и ничего. Как Японию после второй мировой "разодрали" и что!? Без всяких великих учений - вы теперь у них покупаете подержанные авто. Как там говорится в анекдоте про лыжи на асфальте - а чего они не едут. В "великом и могучем" вы могли расчитывать лишь на получение права( по очереди, жребию и тп советские системы распределения благ) покупки "ведра с гайками" с перспективой 2/3 срока его эксплуатации пролежать под ним. Прививание идей чучхе - своими силами все делать или говоря языком исторической науки - уровень натурального хозяйства.
Для Ким Чен Ына все это - атомные, водородные бомбы, ракеты и прочие "великие достижения идей чучхе" - такое же занятие как для коммунистической советской партноменклатуры СССР - прикрывать от глаз народа свою барскую жизнь. А то как увидят( осознают) что серьезной то угрозы и нет от США( запада), если идти на компромиссы, сотрудничество и тд и тп в капиталистическом! духе. Но в таком случае власти Кчы и его окружения - конец. Политологи-аналитики ведь говорят, что извне никто этого Кчы смещать не будет, только если изнутри и то не сам народ. Но пока они - элита - "кормятся" от стола большого соседа, то это маловероятно.
|
|
|
00:35 13 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
Это у вас странные и подозрительные ответы. Мы ведь говорим о возможности создания своей ядерной( и термо-) бомбы
|
|
Перечтите название темы. Мы говорим об испытаниях водородной бомбы в КНДР. Я отвечаю на Ваши вопросы, раз уж Вы любопытствуете, хотя они зачастую - оффтоп, да и вообще, больше присущи сексоту. Уж больно странные у Вас интересы.
| |
Бритва64
писал:
Проще наверное частнику как вы говорите купить в таком случае, а не государству
|
|
Что за ахинея? Говорю еще раз, прямо и без иносказаний, чтобы Вы поняли: радиоактивные материалы доступны для покупки только организациям, имеющим соответствующие лицензии; приобретение радиоактивных материалов частным лицом в рамках закона невозможна.
| |
Бритва64
писал:
Да у них и атомная судя по всему в положении недвижимости. Это не бомба, а устройство.
|
|
Судя по чему? Источники домыслов? Вы считаете, что научно-технического потенциала КНДР недостаточно, чтобы взять кусок орудийного ствола, запихать туда на некотором расстоянии друг от друга два куска урана докритической массы, по краям впихнуть обычной взрывчатки с детонаторами и заделать эту "кремовую трубочку" с обеих сторон? Именно такую штуку, облаченную в корпус авиабомбы, американцы сбросили на Хиросиму.
.
Ну а поводу последнего абзаца... Вас в детстве во время игр в песочнице кто-то детским СОВКОМ ударил?
|
|
|
09:07 13 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
SharpTech
писал:
взять кусок орудийного ствола, запихать туда на некотором расстоянии друг от друга два куска урана докритической массы, по краям впихнуть обычной взрывчатки с детонаторами и заделать эту "кремовую трубочку" с обеих сторон? Именно такую штуку, облаченную в корпус авиабомбы, американцы сбросили на Хиросиму.
|
|
Вы плохо себе представляете устройство бомбы. Думаете так просто можно взять да и взорвать два куска урана?
:) Просто так взрыв из двух кусок вы не получите, точнее тепловой взрыв то будет, но энерговыделение будет мизерное. На самом деле очень и очень непросто заставить прореагировать хоть какое то значимое кол-во делящегося материала до того, как все разлетится. Так что мало просто достать делящий материал, с него только грязную бомбу сделаете.
|
|
|
12:59 13 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
InBox101
писал(a):
Думаете так просто можно взять да и взорвать два куска урана?
|
|
Если они обогащенные, то, в общем, да. А что, еще нужно какое-нибудь магическое заклинание?
| |
InBox101
писал(a):
Просто так взрыв из двух кусок вы не получите, точнее тепловой взрыв то будет, но энерговыделение будет мизерное
|
|
Будет полноценный ядерный взрыв. В котором прореагирует очень небольшой процент урана. Остальное разлетится в стороны. Низкий КПД ядерного оружия, исполненного по "пушечному типу" - ни для кого не секрет.
| |
InBox101
писал(a):
Так что мало просто достать делящий материал, с него только грязную бомбу сделаете
|
|
Жители Хиросимы с Вами не согласятся.
|
|
|
17:47 13 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
SharpTech
писал:
Жители Хиросимы с Вами не согласятся.
|
|
На жителей хиросимы сбрасывали устройство сработанное отнюдь не форумными аналитиками.
| |
SharpTech
писал:
Будет полноценный ядерный взрыв. В котором прореагирует очень небольшой процент урана. Остальное разлетится в стороны. Низкий КПД ядерного оружия, исполненного по "пушечному типу" - ни для кого не секрет.
|
|
В обычной бомбе реагируют доли процента, все остальное дает короткоживущие изотопы, которое разве только радиации добавляют. КПД даже самой современной бомбы в плане сколько процентов исходного материала участвует в реакции это доли процента не более.
| |
SharpTech
писал:
Если они обогащенные, то, в общем, да. А что, еще нужно какое-нибудь магическое заклинание?
|
|
Ага, первую бомбу делали годами огромное колличество ученых. Они конечно не знали что достаточно все лишь двух кусков урана и пару кг взрывчатки
Еще раз повторяю создать условия для развития цепной реакции в которой прореагирует эти жалкие доли процента, которое мы и называем ядерным взрывом это сложнейшая инженерно-техническая задача. Которая конечно давно уже решена и даже есть множество вариантов, но даже близко не взять два куска и взрывчатку. Попробуйте получите энерговыделение на уровне сотни грамм тротила и пару гектар зараженных радионкуклидами земли и не более того, сколько бы вы там взрывчатки не добавляли в каких угодно пропорциях
|
|
|
20:27 13 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
InBox101
писал(a):
На жителей хиросимы сбрасывали устройство сработанное отнюдь не форумными аналитиками.
|
|
На жителей Хиросимы сбрасывали ядерную бомбу, исполненную по пушечному типу, упрощенную схему которой я и описал в посте.
К сожалению, на форуме не видно физиков-ядерщиков, поэтому рассудить нас с Вами некому.
| |
InBox101
писал(a):
В обычной бомбе реагируют доли процента, все остальное дает короткоживущие изотопы, которое разве только радиации добавляют. КПД даже самой современной бомбы в плане сколько процентов исходного материала участвует в реакции это доли процента не более.
|
|
Википедия считает, что более одного процента.
Какая разница, сколько процентов? Если жахнуло, значит, сработало как надо.
| |
InBox101
писал(a):
Ага, первую бомбу делали годами огромное колличество ученых. Они конечно не знали что достаточно все лишь двух кусков урана и пару кг взрывчатки Еще раз повторяю создать условия для развития цепной реакции в которой прореагирует эти жалкие доли процента, которое мы и называем ядерным взрывом это сложнейшая инженерно-техническая задача. Которая конечно давно уже решена и даже есть множество вариантов, но даже близко не взять два куска и взрывчатку. Попробуйте получите энерговыделение на уровне сотни грамм тротила и пару гектар зараженных радионкуклидами земли и не более того, сколько бы вы там взрывчатки не добавляли в каких угодно пропорциях
|
|
Скажите проще: "Я сам не знаю, как устроена бомба, но явно не так, как описал SharpTech, а как-нибудь эдак посложнее и замудреннее, и в Вики я заглядывать не буду, потому что точных чертежей там все равно нет, а принципиальные схемы - для ламеров и форумных аналитиков".
|
|
|
20:49 13 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
SharpTech
писал:
Скажите проще: "Я сам не знаю, как устроена бомба, но явно не так, как описал SharpTech, а как-нибудь эдак посложнее и замудреннее, и в Вики я заглядывать не буду, потому что точных чертежей там все равно нет, а принципиальные схемы - для ламеров и форумных аналитиков".
|
|
С троллями спорить себя не уважать, ну конечно же бомбы по википедии делают. Конечно что надо два куска урана и пару кг тротила и все в ажуре. И уран то на каждом углу можно купить, да что там купить спереть можно легко. Я ведь дартятьян а все не дартяньяны
Удачи вам в вашей вселенной
Странно только, что бомбы такие ядерные на каждом углу не взрывают, что то террористы не знают видимо, или может стесняются
|
|
|
23:37 13 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
InBox101
писал(a):
С троллями спорить себя не уважать
|
|
Хорошо, я с Вами больше не буду спорить.
| |
InBox101
писал(a):
ну конечно же бомбы по википедии делают
|
|
Приходится, Вы же стесняетесь назвать свои источники и привести ссылки.
| |
InBox101
писал(a):
Странно только, что бомбы такие ядерные на каждом углу не взрывают
|
|
Ну вон, Бритва настойчиво интересовался, где можно украсть уран. Подскажите ему, и, быть может, начнется...
.
А теперь вернемся к теме. Президент Республики Корея призвал Пекин ужесточить санкции в отношении КНДР. Войска РК обстреляли беспилотник северян, находившийся в демилитаризованной зоне. КНДР заявила о намерении принять на вооружение термоядерные боеголовки для баллистических ракет.
Мир движется к войне?
|
|
|
02:48 14 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
| |
SharpTech
писал:
А теперь вернемся к теме. Президент Республики Корея призвал Пекин ужесточить санкции в отношении КНДР. Войска РК обстреляли беспилотник северян, находившийся в демилитаризованной зоне. КНДР заявила о намерении принять на вооружение термоядерные боеголовки для баллистических ракет.
Мир движется к войне?
|
|
Война уже как год идёт. В этом году возможно применят тактическое ЯРВ. Особенно опасны дебилы типо Ына.
|
|
|
20:21 14 января 2016
|
|
тема
КНДР испытала водородную бомбу
|
|
|
|
|
|
|
И действительно, договор о ненападении был расторгнут по инициативе Ким Чен Ына. Однако, "пушки еще не стреляют", не считая случайных пограничных перестрелок, которые случались и ранее. Думаете, пушки начнут стрелять? Если да, то когда?
| |
Guniujd92
писал(a):
В этом году возможно применят тактическое ЯРВ.
|
|
Несмотря на явные успехи КНДР в деле создания тактических и стратегических ракет, надо признать, что у всех его возможных соперников - развитая, современная система ПВО и ПРО, преодолеть которую составит серьезную проблему.
| |
Guniujd92
писал(a):
Особенно опасны дебилы типо Ына.
|
|
К сожалению, в русском языке слово "дебил" выродилось из медицинского термина в простое оскорбление. Давайте признаем, что Чен Ын далеко не дебил. Он обучался в престижной швейцарской школе, а потом и у себя на родине. Он ведет либеральную внутреннюю политику. Читатели журнала "Тайм" выбрали его Человеком года-2012. А что касается его внешней политики, агрессивной на первый взгляд... Вспомните Рейгана. Тот тоже бредил - перед прессой - атомной войной, строил высокотехнологичную СОИ, развязал руки ЦРУ. Конечно же, Ронни отнюдь не собирался гореть в атомном пламени ради уничтожения клятых коммунистов. Все это он делал для создания себе соответствующего имиджа. И его актерская игра успешно принесла плоды: Горбачев лихорадочно подписывал все договоры о разоружении, которые ему протягивали, и собственными руками развалил свою страну, из страха конфликта с маньяком, вооруженным "Першингами".
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
