JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Наши бомбы в Сирии
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13 ... 30
 
  создать новую тему написать сообщение  
05:22 17 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
pavelz писал:
 
Но когда ввязался в драку, то просто так уйти уже не дадут, поэтому тут или по башке надают или выйдем победителями
Ерунда, это не драка, это комбинация. Во всяком случае так она должна рассматриваться российским руководством, Асад не сможет вернуть себе всю Сирию, даже если ему на помощь придут вышедшие из Донбасса "отпускники". Возможности арабского мира по мобилизации мусульман на джихад с неверными ничуть не уменьшились со времен нашего ухода из Афганистана, а ведь с Сирией мы даже не граничим, поэтому оперировать сколько-нибудь серьезными армейскими частями мы не сможем. Собственно, Путин не раз заявлял, что о наземной операции не может быть и речи, а только воздушными операциями эту войну не выиграть. Так как мы уже нарушили некоторое равновесие между участвующими группировками нанеся серьезные потери и ИГИЛ и Джабха́т ан-Ну́сра, то следует ожидать усиления систем ПВО у исламистов и поставят его не американцы, а спонсоры из стран Персидского залива. Поэтому я и говорю, что пока мы не потеряли ни одного военнослужащего и существенно помогли Асаду, нужно красиво уйти, передав пилотам и техникам Асада технику.


 
11:59 17 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  GOLDI
сообщений: 1635
Отправить письмо через веб-интерфейс
Аналист,не возможно передать Сирии ни технику,ни технологии войны. Этому учатся десятилетиями. Тот же Цхинвали готовился лет пять как минимум,и планировали за пару дней атаку отразить,но замешкались.
Тут многие пишут о какой то неведомой восточной сплоченности, или коллективной ответственности. От куда вообще эти утверждения?Где наглядные примеры? Или Сирия не восток?Или чем Асад так помешал востоку, что на него напал этот коллектив?Что произойдет со свержением строя Асада?Кто и чем сможет пользоваться?Ведь там явно не война крестьян с людьми,заставляющих ходить их в школы и ставить прививки дедишкам.Если восток такой коллективный,почему до сих пор под себя всё не подмял?

 
06:13 18 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
GOLDI писал:
 
Аналист,не возможно передать Сирии ни технику,ни технологии войны.
В этом вопросе Вы плохо осведомлены, последние 40 лет мы только и делаем, что передаем Сирии военную технику и технологии, считается, что продаем, но на самом деле дарим. Большинство сирийских офицеров закончили российские военные заведения, в стране находятся сотни российских военных советников.


 
14:49 18 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Analyst писал:
 
Ерунда, это не драка, это комбинация.
Что за теория заговора ? :)
 
Analyst писал:
 
Асад не сможет вернуть себе всю Сирию, даже если ему на помощь придут вышедшие из Донбасса "отпускники".
Зачем Асаду какие то вымышленные отпускники , если у него есть армия и поддержка населения уставшего от ужаса ИГИЛ и "умеренной оппозиции ".
 
Analyst писал:
 
я и говорю, что пока мы не потеряли ни одного военнослужащего и существенно помогли Асаду, нужно красиво уйти, передав пилотам и техникам Асада технику.
А летчиков они где возьмут ? И почему такие мысли американцам не приходят :) ? Или они не боятся ПВО переданных от спонсоров, или они сами и есть спонсоры террористов все таки ? :)

 
19:05 18 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
pavelz писал:
 
Что за теория заговора ?
Отнюдь, это рядовой россиянин лезет в драку если на него косо посмотрели, у вождей другая психология и слава Богу.
 
pavelz писал:
 
Зачем Асаду какие то вымышленные отпускники , если у него есть армия и поддержка населения уставшего от ужаса ИГИЛ и "умеренной оппозиции
По второму кругу начинаем обсуждать, для меня ясно, что Асад уже потерял бы Дамаск, если бы не шиитские "ополченцы" от Хезболлы и Ирана. Вам же все мерещится всенародная поддержка законно избранного президента.
 
pavelz писал:
 
А летчиков они где возьмут ?
Пусть нанимают чужих, если свои разбежались, почему это должны быть российские пилоты, воюющие в Сирии за российские-же деньги?
 
pavelz писал:
 
И почему такие мысли американцам не приходят
Приходят, Вы просто не в курсе. В США тоже понимают, что воздушной войной ИГИЛ не победить, а устраивать второй Афганистан они не хотели бы. Для них Сирия сегодня, как чемодан без ручки. С другой стороны борьба с ИГИЛ не является первоочередной задачей для США, администрация Обамы в первую очередь озабочена развитием собственной экономики и созданием новых рабочих мест, что собственно и волнует рядовых американцев, в отличие от россиян, душой болеющих за Асада и Сирию, во всяком случае других новостей и ток-шоу по нашему ТВ нет.

 
19:44 18 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Analyst писал:
 
Отнюдь, это рядовой россиянин лезет в драку если на него косо посмотрели, у вождей другая психология и слава Богу.
Вы себя сами понимаете ? Я что-то уже пас :) .
 
Analyst писал:
 
По второму кругу начинаем обсуждать, для меня ясно, что Асад уже потерял бы Дамаск, если бы не шиитские "ополченцы" от Хезболлы и Ирана. Вам же все мерещится всенародная поддержка законно избранного президента.
На основании чего Вам это понятно , извиняюсь за то, что Вы там уже по кругу бегаете ? Вы общались с Сирийцами ? Или Вам кто то побывавший там лично все рассказал ? А вот наша корреспондентка например написала следующее: "Семья президента - в гуще этой войны. Родной брат Башара Асада - офицер Сирийской армии, а двоюродный брат президента погиб при столкновении с террористами. Погибшие сегодня есть почти в каждой сирийской семье. "За время войны я встретилась с четырьмя тысячами семей. У одних разрушены дома, у других погибли близкие родственники, - рассказывала г-жа Асма. - Мать, у которой сын погиб на фронте, говорила мне: «Да, они (террористы) отняли у меня сына, но у меня есть ещё два, и я отдаю их своей Родине!" ". Что то ей я больше верю, чем упорно пересказываемой Вами пропаганде.
 
Analyst писал:
 
Пусть нанимают чужих, если свои разбежались, почему это должны быть российские пилоты, воюющие в Сирии за российские-же деньги?
Потому что, если переиначить известное изречение : мы право имеем, а не твари дрожащие :) .
 
Analyst писал:
 
Приходят, Вы просто не в курсе.
А Вы то откуда в курсе ? :))) Или у Вас опять какие то свои новости ?
 
Analyst писал:
 
Обамы в первую очередь озабочена развитием собственной экономики и созданием новых рабочих мест, что собственно и волнует рядовых американцев, в отличие от россиян, душой болеющих за Асада и Сирию, во всяком случае других новостей и ток-шоу по нашему ТВ нет.
Обама озабочен экономикой ??? Вы это только американцам не рассказывайте, а то они Вам санкции объявят :) . А насчет ток шоу о Сирии , я не заметил, что у нас со всех каналов о Сирии вещают. По местному ТВ например о Сирии не слышал ни разу :) .

 
06:42 19 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
pavelz писал:
 
Я что-то уже пас
Это я уже понял. ;-)
 
pavelz писал:
 
Что то ей я больше верю
В нашей стране дискуссия всегда сводится к принцип верю - не верю, рационализм обычно заканчивается в момент перехода от обсуждения разбитых дорог и отремонтированных сортиров начальства к вопросам войны и мира. Впрочем о том, что ситуация в Сирии давно была беременна противостоянием власти и народа, а также "дружбе" между офицерами и солдатами сирийской правительственной армии можно прочитать например в интервью генерала Зайцева, бывшего в начале нулевых ГВС в Сирии.
 
pavelz писал:
 
упорно пересказываемой Вами пропаганде
Вы упорно пытаетесь представить меня рупором американской или украинской пропаганды, я понимаю, что Вам так легче дискутировать, опять таки в этом нет ничего нового, СССР-Россия исповедует подобный принцип последние 100 лет. Правда каждые 20 лет новое начальство объясняет, что предыдущее вело авантюрную, а то и преступную политику, а при новой власти все будет иначе,поэтому население привыкло колебаться вместе с линией партии и с недоверием смотрит на тех кто пытается обдумывать, то что заявляют с высоких трибун.
 
pavelz писал:
 
Потому что, если переиначить известное изречение : мы право имеем, а не твари дрожащие
Тогда не останавливайтесь на Сирии, в мире еще много мест где мы могли предъявить свое право на бомбежки. Правда, Вы сами похоже не поедете на войну ни в качестве пилота, ни в качестве авиатехника, ни даже рабочим кухни, поэтому Ваш пафос мне кажется не совсем к месту. Но возможно я ошибаюсь, и именно в эту минуту Вы укладываете вещмешок. :-))

 
22:49 19 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  kot_sb
сообщений: 197
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Стёпыч писал:
 
А почему наше правительство продолжает нефтяные деньги вкладывать в американские ценные бумажки, а не в нашу страну? На кого работают?
А вы не знаете , что в стране функции "поделены" - внешняя политика , армия лежит на команде Путина, а экономика и внутренние дела, как вы говорите "дороги плохие", рубль упал (центробанк 17% и сбербанк - валютные спекуляции) - это сфера деятельности либералов (Медведев , Греф, Силуанов, волоокая Набиулина), которые никуда не ушли и все так же продолжают препятствовать восстановлению экономики России. Вы хоть почитайте состав правительства, их автобиографию , где и с кем работали. Почитайте - Греф вошел в сотав международного совета американского банка J.P. Morgan Chase. А это место кому попало не дают. предыдущий был там Чубайс , но ушел на пенсию. Вы предлагаете Путину - как в 37-м году посадить в гулаг всю эту команду правительства? Вы думаете - Путин бессмертный и у него 9 жизней?
В Сирии (не в Украине и Донбасе) решается вопрос цивилизации - будет ли она существовать дальше так как мы ее помним сейчас или хаос и воинствующий исламизм поглотят весь мир.


 
11:36 20 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Analyst писал:
 
В нашей стране дискуссия всегда сводится к принцип верю - не верю, рационализм обычно заканчивается в момент перехода от обсуждения разбитых дорог и отремонтированных сортиров начальства к вопросам войны и мира.
Не пойму , что Вы хотите сказать ? Что Вы не верите в то, что утверждаете в своих топиках ?:) Лучше походите по ресурсам рунета и глобальной сети, и с легкостью найдете статьи , ролики о отношении сирийцев к нашим военным .
 
Analyst писал:
 
Вы упорно пытаетесь представить меня рупором американской или украинской пропаганды
А это не так ? :) Вот наберите в гугле (эта компания как известно хорошо подкорректировала свою поисковую систему и теперь гул ищет то, "что надо" :) ) Башар Асад и первые этак 50 статей будут идти с месседжем, который Вы пропагандируете уже какой пост.
 
Analyst писал:
 
я понимаю, что Вам так легче дискутировать, опять таки в этом нет ничего нового, СССР-Россия исповедует подобный принцип последние 100 лет.
Что за глупости. Я просто всегда себя пытаюсь поставить на место тех людей , которые оказались в гуще событий и вот тогда все встает на свои места . Иногда я дома просто сажусь перед компом и просто смотрю видеоролики на различных видеохостингах , поверьте информации оттуда черпаешь несравненно больше чем из любых новостей. Отсюда и формирую свое мнение к той или иной проблеме, ну это как пример. У меня много источников информации, которые я привык смотреть, слушать, читать. Форумы кроме этого не читаю принципиально :) .
 
Analyst писал:
 
Тогда не останавливайтесь на Сирии, в мире еще много мест где мы могли предъявить свое право на бомбежки.
Когда-то мы остановились в Афганистане и война пришла сама к нам в дом через Северный Кавказ, предлагаете повторить опыт с невмешательством ?

 
17:31 20 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Guniujd92
сообщений: 851
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
pavelz писал:
 
Когда-то мы остановились в Афганистане и война пришла сама к нам в дом через Северный Кавказ
Спорное утверждение. Насколько я помню СССР не мог экономически вытянуть афганскую войну, а отношение в обществе к ней было в целом - резко негативное.

 
22:32 20 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Guniujd92 писал(a):
 
Спорное утверждение. Насколько я помню СССР не мог экономически вытянуть афганскую войну, а отношение в обществе к ней было в целом - резко негативное.
Что значит вытянуть экономически :)) ? Общие расходы ( включая все виды помощи от поставки технологий до военных операций и техники) СССР с 1978 по 1990 составили 30 млрд советских инвалютных рублей... Война в Чечне обходилась по самым заниженным оценкам 10 млрд долларов в год. Бюджет страны к примеру в начале 2000 годов у нас колебался в районе 70 млрд. долларов. Еще что-то комментировать надо ? А ну еще добавлю доля расходов на ведение войны в Афганистане составляла в бюджетных расходах от 0,6 до 1,2 % , ну это кстати уже наши демократы считали при отсутствии у них полных данных, естественно считали в сторону увеличения и округления. Насчет негативного отношения , тоже спорное утверждение. А учитывая современные реалии, к гадалке ходить не надо , чтобы понять куда в первую очередь двинутся боевики ИГИЛ, если захватят Сирию. Вспомните хотя бы поход боевиков в Дагестан в 1999 году.

 
00:26 21 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  GOLDI
сообщений: 1635
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
pavelz писал:
 
Вспомните хотя бы поход боевиков в Дагестан в 1999 году.
Предлагал вспомнить поход какой то неведомой силы на 12 заставу,но что то ребята тут написали о скверном тоне,при упоминание совка...
Тот же поход 1999. Где легендарная сплоченность стран востока?Почему эту неведомую силу не поддержали сами дагестанцы?Или от нас что то утаили?Зачем вообще боевики туда попёрлись?Лишиться власти в Чечне?


 
06:04 24 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
pavelz писал:
 
Лучше походите по ресурсам рунета и глобальной сети, и с легкостью найдете статьи , ролики о отношении сирийцев к нашим военным
Нет времени, я преимущественно здесь, да на паре футбольных сайтов :-)) Не сомневаюсь, что отношение проправительственных сирийцев к нашим весьма положительное, ведь они помогают противостоять жестоким врагам.
 
pavelz писал:
 
А это не так ?
Моя жизнь прошла при 4 генсеках КПСС и 2,5 президентах России и каждые 20-25 лет новый вождь пересматривал установки предыдущего, объявляя их ошибочными или авантюрными. Поэтому я привык жить собственной головой, чтобы не разочаровываться в вождях. ;-)
Мы дружили с Хусейном и содержали его армию, даже закрыли глаза на то, что он перебил всех коммунистов, разочаровались в нем только когда он напал на Иран при поддержке США. Мы привели к власти красных кхмеров, перевооружили их армию и кормили население, даже закрыли глаза на то, что там чуть не перебили наших дипломатов, разочаровались только когда Кампучия повернулась лицом к Китаю. Был еще известный друг советского народа и почетный артековец т. Бокасса, прославившийся тем, что поедал сердца своих политических противников, СССР продолжал его поддерживать даже тогда, когда Бокасса объявил себя императором и мы очень были озабочены, когда французские десантники его свергли. Можно привести еще несколько примеров наших кровожадных друзей, излишне писать о том, что Хусейн, Пол Пот или Бокасса были очень любимы своими народами пока находились при власти. Это я к тому, что не нужно обманываться, когда поддерживаешь очередного восточного диктатора, чтобы потом не разочароваться.

 
15:21 25 октября 2015
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Analyst писал:
 
я к тому, что не нужно обманываться, когда поддерживаешь очередного восточного диктатора, чтобы потом не разочароваться.
Согласен, что тут скажешь. Будем надеяться, что наша политика в Сирии будет более продуманной чем во времена СССР.

 
18:15 19 сентября 2016
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Folker
сообщений: 440
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
PRODRIVE писал(a):
 
Предлагаю обсудить появление наших войск в Сирии.Не поздно ли они пришли?Четыре года длится война, русские прорабатывали технологию участия не меньше двух лет,а успели ли?
Наши бомбы в Сирии по-прежнему падают. Западные СМИ по-прежнему врут, что на больницы и мирных жителей. Но ситуация, похоже, патовая. Возможно, что действительно опоздали.
 
Новичок писал:
 
Что-то случилось или не получилось и войска быстрехонько выводятся, сирийцы если не в шоке, то радости мало...Израиль тоже не в радости...
Можете утереть крокодиловые слёзы и обрадоваться, что Израилю распад Сирии, укрепление там ИГИЛ ничем не грозит. На словах Израиль, США их союзники против ИГИЛ. А на деле - за. Поэтому пока ИГИЛ не закрепился на территории Сирии регулярно и довольно нелегально группы израильского спецназа переходили в суверенное государство Сирийскую Арабскую Республику в 2012-2013 годах. Сейчас игиловцы лечатся в больницах Израиля. Верный союзник Израиля в арабском мире Иордания предоставила боевикам территорию.
 
Новичок писал:
 
.Просто, я считаю, что нельзя одному государству влезать в дела другого, тем самым нарушая международное право на личную жизнь...
Что господин Новичок, не хотите осудить Израиль за нарушение границ независимого государства? Потребовать от Иордании и Турции передать границу под контроль законных официальных органов Сирийской Арабской Республики? Или тут Вы вполне готовы поступиться своими нерушимыми убеждениями? Соблюдением принципов суверенитета?
РФ не бросила Сирию. На укрофорумах, помнится, такое улюлюканье стояло. У них, что бы РФ ни сделала, всё повод её клясть. Россия бомбит в Сирии - "убийцы детей, получат второй Афган". РФ уходит из Сирии - "ха-ха, надорвались, испугались". Ну, не случилось «перемоги». Оказалось, что ВКС РФ сократили присутствие в Сирии по потребностям наземной операции. А с ней дело продвигается туго. Поэтому, да не получилось восстановить армию Сирии из пепла. Не получилось перекрыть снабжение боевиков через Иорданию и Турцию. Прекратить ложь мировых СМИ про Сирию. Не получилось переломить лицемерие США, Германии, Франции, Англии, как «участников» анти –Игиловской коалиции.
 
Новичок писал:
 
Если серьезно, без детского визга, то действительно, чем создавать с нуля свою нежизнеспособную, как оказалось, коалицию, состоящую всего из 2 ( двух!) государств, России гораздо сподручнее было бы участвовать в коалиции из 60 стран и толку было бы больше...А сейчас что?
А сейчас уже ясно, что цель этой коалиции из якобы 60, а на деле 4х стран сохранить часть Ирака под светской властью и выдавить ИГИЛ в Сирию, чтобы разрушить её. Это в корне противоречит интересам РФ.
 
SharpTech писал:
 
Но все становится на свои места, когда мы вспомним, что координаты для нанесения ударов были любезно предоставлены нам сирийской стороной. Очевидно, в результате интриг и шпионских игр российские наводчики получили ложные цели.
 
Analyst писал:
 
Такое вполне может произойти и с нашими бомбежками, рано или поздно сирийские наводчики наведут нас на госпиталь, детский сад или школу.
Вообще-то, авианаводчики должны знать принципы работы и систему кодов ВВС. Поэтому в Чечне, в своё время, в качестве авианаводчиков, использовали выпускников лётных учебных заведений, приданных пехотным подразделениям. И крысы, из числа украинских военных, в составе ВС Ичкерии, зная организацию военных училищ СССР, помогали чеченам выявлять их среди пленных (авианаводчика в плену однозначно ждала мучительная смерть) Поэтому сирийские наводчики работают со своими ВВС, а российские с ВКС. Так что, эти утверждения про "подставу", полнейшая ерунда.
 
PRODRIVE писал(a):
 
Вот про координаты точно не правы,бомбят где хотят,корректировщики всегда свои,их присутствие с начала заварушки ни кто не отрицал,те уже как 4 года.
И гибель спецназовца-наводчика тому подтверждение.
 
Analyst писал:
 
Воздушная поддержка могла бы помочь режиму Асада, если бы его пехота была конкурента с ИГИЛ, но это не так, поэтому наши бомбежки в Сирии бессмысленны и приведут лишь к дальнейшему осложнению отношений с США и Европой.
Иными словами, уважаемый Analyst , считая применение ВКС РФ бессмысленным с военной точки зрения, предлагал в очередной раз предать союзника в угоду врагу. Ну, или, по крайней мере, недоброжелателю. Хотя, после взятия Пальмиры, казалось, что солдаты Асада доказали, что вполне «конкурентны» с боевиками ИГИЛ. Но теперь уже ясно, что это не совсем так. Ситуация сложилась патовая. И РФ не в силах её переломить. Ошибаясь в частностях, Analyst оказался прав в главном. Наши бомбы не привели к победе Асада. Да, это не проигрыш, как пытается злорадствовать Новичок, но и одержать верх тут невозможно.
 
PRODRIVE писал(a):
 
Интересно хватит ли у них сил спасти действующий режим,не всё ли там разрушили до основания?
Как видим, спасти Асада и его режим сил хватило. А вот разбить его врагов – нет.


 
20:37 19 сентября 2016
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Folker писал:
 
авианаводчики должны знать принципы работы и систему кодов ВВС...Поэтому сирийские наводчики работают со своими ВВС, а российские с ВКС. Так что, эти утверждения про "подставу", полнейшая ерунда.
 
А при чем тут авианаводчики, я написал не об офицерах боевого управления огнем, а о качестве разведданных, которые предоставляются асадовцами и их союзниками.
 
Folker писал:
 
в очередной раз предать союзника в угоду врагу
В чем проявляется союзничество Сирии?

 
21:04 19 сентября 2016
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Folker
сообщений: 440
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Analyst писал:
 
А при чем тут авианаводчики, я написал не об офицерах боевого управления огнем, а о качестве разведданных, которые предоставляются асадовцами и их союзниками.
А как Вы себе представляете управление огнём, если наводчик не способен понять по какому объекту работает? Госпиталю, школе или военной базе? :-/ Он идёт в составе армейской разведки. И даже если разведгруппа получила от осведомителей неверные данные, то как раз её задача состоит в их окончательной проверке. Вылет самолёта на бомбёжку приличных денег стоит, чтобы делать его куда попало.
 
Analyst писал:
 
В чем проявляется союзничество Сирии?
В предоставлении морской базы в Тартусе и авиабазы Хмеймим. В перекрытии катарского проекта газопровода в Европу - конкурента газпромовским потокам. Это сейчас. А раньше в ВТС, пока у Сирии деньги водились. На сирийских контрактах выживал Уралвагонзавод в своё время.

 
00:03 20 сентября 2016
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Folker писал:
 
И даже если разведгруппа получила от осведомителей неверные данные, то как раз её задача состоит в их окончательной проверке. Вылет самолёта на бомбёжку приличных денег стоит, чтобы делать его куда попало
Вы теоретизируете, авиаудары по гуманитарным целям и потери от дружественного огня являются обычной практикой ведения боевых действий.
 
Folker писал:
 
В предоставлении морской базы в Тартусе и авиабазы Хмеймим. В перекрытии катарского проекта газопровода в Европу - конкурента газпромовским потокам. Это сейчас. А раньше в ВТС, пока у Сирии деньги водились. На сирийских контрактах выживал Уралвагонзавод в своё время.
А зачем нам база ВМФ в Тартусе, сомалийских пиратов гонять? Или соперничать с 6м флотом США? И то и другое совершенно бессмысленно. То же самое касается авиабазы. Дорого и неэффективно. Катарский газопровод это сказка от псевдоэкспертов, которые все рассуждения строят, глядя на географическую карту, забывая об экономических реалиях. Что касается продажи оружия, то и во времена СССР и сейчас мы это оружие фактически дарим, напомню, что в 2005 году Россия списала Сирии 10 млрд баксов еще советских кредитов, думаю, что и новое списание не за горами. Вообщем, это такой союзник, который всегда нуждается в твердом плече, но при этом вливания в него ничего не гарантируют. Уж сколько советских и росийских кредитов растрачено попусту, а мы все ищем кому бы еще помочь за пределами России, вместо того чтобы сосредоточиться на собственных проблемах.

 
07:09 20 сентября 2016
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
2 Folker Ну ты даешь...
 
Folker писал:
 
На словах Израиль , США их союзники против ИГИЛ. А на деле - за. [...] Сейчас игиловцы лечатся в больницах Израиля.
Это ложь, направленная на раскол установившихся дружеских отношений между Россией и Израилем, решивших сообща бороться с ИГИЛ, а Вы, не подумав, являетесь распространителем этой лжи, вероятно из-за неприязни, а то и ненависти к Израилю...
Вот откуда пошла эта ложь...
Форум ИГИЛ атакует Королевство...
Цитата из сообщения № 10...
 
Насчет Израиля и лечащихся там игиловцев - полная чушь из ряда "достоверных" разговоров об оплате ваххабитам их бород или употребление наркотиков теми кто добровольно идут на подрыв себя в борьбе с врагами.
и никакой логики в расширение ИГИЛа к Израилю тоже нет. Это всего лишь наивный и популистский момент для тех мусульман которые понимают джихад как борьбу против Израиля ))
А вот цитата из сообщения № 12 ...
 
В статье, опубликованной журналом Foreign Policy, утверждается, что за это время Израиль оказал помощь 89 раненым сирийцам. При этом представители комитета ООН по наблюдению за разъединением (UNDOF) заявили автору статьи, что Израиль не только «осваивают ценную жилу разведданных о действиях армии президента Башара Асада и сил оппозиции на территории Сирии", но и «снабжает их ресурсами» (какими, не уточняется).
 
"За отчетный период UNDOF часто наблюдали взаимодействие вооруженных членов оппозиции с ЦАХАЛом через линию прекращения огня, - сказано в докладе, который цитирует Foreign Policy. - В одном случае UNDOF наблюдали, как ЦАХАЛ передал два ящика вооруженной оппозиции [внутри Сирии]".
Это старая статья. За это время число раненных, лечащихся в Израиле выросло в разы.
И в заключении, цитата из сообщения № 13 уже конкретно откуда растут ноги этой лжи ...
 
опережая утверждение, что там не говорится о ИГИЛовцах конкретно, приведу еще одну ссылку
Цитата
По данным ЦАХАЛа, которые также приводятся в статье, за последние 14 месяцев Израиль оказал медицинскую помощь одной тысяче сирийцев. "Мы не проводим никаких проверок на благонадежность, не проверяем , откуда они, за какую группировку они воюют , являются ли они мирными гражданами", - сказал источник в израильской армии.
Кто-то медицинскую помощь раненым сирийцам Израилем из гуманитарных целей преподносит как осознанную медицинскую помощь ИГИЛовцам, хотя в статье об ИГИЛовцах и не говорится...Надо же до такого додуматься...Какое невежество и плевок в сторону Израиля!
А Вы, уважаемый Folker , эту чушь повторяете, не понятно за какие коврижки...
Тогда и страны Европы, да и Россия, допускающие на свои территории сирийских беженцев без проверок их на благонадежность - поди узнай, тоже являются пособниками ИГИЛ, так выходит по Вашему, дорогой товарищ Folker

 
20:06 20 сентября 2016
тема Наши бомбы в Сирии наверх
 
  Folker
сообщений: 440
Отправить письмо через веб-интерфейс
Ну, всё маски сброшены. Своим авиаударом по сирийской армии в месте прорыва игиловцев из Дэйр-эз-зора США показали, кто воюет на стороне ИГИЛ в Сирии, а кто против.
 
Analyst писал:
 
авиаудары по гуманитарным целям и потери от дружественного огня являются обычной практикой ведения боевых действий.
Здрасьте-приехали. Если это обычная практика, чего о ней так воют СМИ? Это случается, но обычной практикой не является. Электрики тоже получают травмы током, но это результат ошибки, а не их обычной практики. И ответственность они за это несут сами, как и наводчики. И по закону за неправомерное применение огня по мирным гражданам привлекают наводчика и того, кто отдал ему приказ, а не того, кто ему данные подбросил. Именно наводчики, корректировщики принимают решение, а не те, кто им посоветовал. А Вы получается, словосочетание "сирийские наводчики" употребили в каком-то воровском значении? Не тот, кто управляет, наводит огонь. А тот, кто дал какую-то информацию, "навёл"?
 
Analyst писал:
 
То же самое касается авиабазы. Дорого и неэффективно.
Смотря какого эффекта добиваться. Для чего Китай и США содержат свои морские и авиабазы? Тоже, наверно, дорого им обходятся?
 
Analyst писал:
 
Катарский газопровод это сказка от псевдоэкспертов, которые все рассуждения строят, глядя на географическую карту, забывая об экономических реалиях.
И каковы же эти реалии? Что кризис что-ли мировой ? Что в Европе спад производства и газ им не нужен? Если эта Сирия столь бесполезна, чего все туда лезут, будто им там мёдом намазано? США, Турция, Иран. Для чего они участвуют в этом геополитическом маклерстве? Всегда любопытно почитать Вашу оценку ситуации.
 
Новичок писал:
 
2 Folker Ну ты даешь...
Мы чего с тобой уже на ты перешли? Ну ладно, так гораздо удобнее. Так вот, ты мне сначала про израильский спецназ в Сирии расскажи, раз такой осведомлённый. Чего он ходит в Сирию как к себе домой? Про твой любимый принцип суверенитета просвети. Как твоя страна его соблюдает?
 
Новичок писал:
 
Тогда и страны Европы, да и Россия, допускающие на свои территории сирийских беженцев без проверок их на благонадежность - поди узнай, тоже являются пособниками ИГИЛ, так выходит по Вашему, дорогой товарищ Folker
Да мне про этих боевиков из Сирии в больницах Израиля рассказал по телефону брат моего приятеля. Он работает там врачом. В отличие от тебя, он чистокровный еврей, поэтому презирает русских, а не злится на них. Врать ему смысла не было. Да ты и сам процитировал, что эти раненые военные, а не мирные жители. Просто, у них не спросили, "за какую группировку они воюют". А отличить гражданского раненого от военного может любой врач при внешнем осмотре. По ссадинам на плече, следам пороховых газов, потёртостям кожи и прочим признакам, характерным для того, кто применяет огнестрел достаточно регулярно. Так что сравнивать беженцев с ранеными военными можешь только ты. Остальные с логикой подружнее будут. Да, возможно, не все эти раненые из ИГИЛ, кто-то из Джебхат-ан-Нусры или из другой организации. Но все они боевики, воюющие с законным правительством.


 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13 ... 30
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"