JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новостиобъявлениянедвижимостьконференциясправочникфорумчаткаталогэнциклопедияпоискрегистрация
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Персональное дело депутата Олега Панькова
 
1 ... 104  •  105  •  106  •  107  •  108  •  109  •  110  •  111  •  112  •  113  •  114  •  115  •  116
 
  создать новую тему написать сообщение  
16:54 11 марта 2019
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
Рейтинг 
сообщений: 494
Отправить письмо через веб-интерфейс
Поспешишь – людей насмешишь!
Идя напролом, нарушая все законы, экс-губернатор Вячеслав Шпорт по неизвестной причине озолотил здравствующего депутата краевой Думы Татьяну Мовчан, назначив ей ежемесячную доплату к пенсии в размере 187 338 рублей. Такую весомую прибавку к своей страховой пенсии «нищая депутатша» стала получать с 3 июля 2018 года.
Действующий губернатор Сергей Фургал уполовинил эти сногсшибательные выплаты.
Я скажу, что эти два губернатора не правы: никаких доплат к пенсии действующему депутату краевой Думы не положено.
Частью 4 статьи 2.1 Федерального закона от 6 октября 1999 г. №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» определено, что дополнительные социальные и иные гарантий депутату могут быть установлены в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно).
Статья 27.1 родного для Татьяны Мовчан Закона Хабаровского края от 27 ноября 1996 г. №86 «О статусе депутата Законодательной Думы Хабаровского края» также указывает, что право на получение за счет средств краевого бюджета ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) имеет бывший депутат, работавший в Думе на профессиональной постоянной основе.
Вот какая оказия: бабушка не успела умереть, а по ней уже поминки справили.
За что Татьяна Мовчан так сильно держала Славу Шпорта, что он стал так бездумно нарушать законы?
С этим вопросом, я надеюсь, разберется прокурор Хабаровского края, которому я отправил соответствующий запрос.


 
07:31 12 марта 2019
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Погорелов
сообщений: 7
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Denisa писалa:
 
На самом деле на любого чиновника и депутата можно тыкнуть пальцем и опубликовать "компромат"
Правда, так просто! Опубликуйте, пожалуйста "компромат" на какого-либо чиновника и депутата. Если вы утверждаете, что возможно "на любого", то - на ваше усмотрение.
 
Denisa писалa:
 
Вопрос только в том кому и для чего это нужно
Кому это нужно, я не скажу, а вот для чего - для передачи в правоохранительные органы и организации, заинтересованные в такой информации по чиновникам администрации и депутатам представительного органа.
 
Denisa писалa:
 
Тот же Эдгар Зайцев никогда не поднимет руку на "коррупционера", поскольку у самого "рыльце в пушку"
Насколько "рыльце в пушку", можете рассказать?

 
21:26 14 марта 2019
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
Рейтинг 
сообщений: 494
Отправить письмо через веб-интерфейс
Приметы и знаки.
Определять будущих кандидатов на должность главы Комсомольска и депутатов городской и краевой думы за полгода до дня голосования равносильно тому, что гадать на кофейной гуще. Иные выводы приходится делать на основании знаковых событий.
Сейчас главная интрига избирательной кампании по выборам комсомольского градоначальника состоит в том, кого выдвинет на эту должность дружественная губернатору Сергею Фургалу партия ЛДПР? По социологическим опросам в Хабаровском крае рейтинг ЛДПР вдвое превышает рейтинг «Единой России».
Как мы уже слышали от активистки комсомольского отделения партии Жириновского Елены Катковой двенадцать «соколов» стремятся попасть в мэрское место, но партийный «боливар» вывезет только одного.
13 марта в президиуме торжественного собрания по случаю 25-летия Комсомольской-на-Амуре гордумы сидел Сергей Зюбр. Свежеиспеченный депутат краевой думы от ЛДПР, первый заместитель генерального директора - исполнительный директор металлургического завода «Амурсталь», 36 летний Сергей Зюбр, станет кандидатом на главу города – это мой вывод. С 2012 года жизнь и судьба Сергея Зюбра связана с губернатором Сергеем Фургалом. Неспроста ведь от завода «Амурсталь» с приветственным словом выступал сей деятель.
Хабаровский политолог Даниил Ермилов проводил 6 марта в нашем городе цикл своих лекций «Пора идти в политику» в рамках мероприятий «Гражданского форума». Я зашел на одну из таких лекции и застал там председателя гордумы Светлану Баженову и её заместителя Сергея Мелёхина. Такая встреча укрепила меня в мысли о том, что Светлана Яковлевна, не смотря на свои годы, вновь пойдет в бой за депутатский мандат.
Вот из таких знаков и сигналов приходится определять своих будущих конкурентов.


 
19:15 16 марта 2019
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
Рейтинг 
сообщений: 494
Отправить письмо через веб-интерфейс
Очередной «облом»…
Я домогался, но Татьяна отказала.
А сейчас подробнее. Кто о чем, а вшивый о бане. Так и я лезу к каждому потенциальному кандидату на пост главы Комсомольска с «непристойным» предложением провести политические дебаты. Безликие функционеры КПРФ и «Единой России» на мое предложение о публичном споре ответили величавым молчанием – негоже нам с «Моськой» общаться.
Неожиданно на политическом небосклоне зажглась новая звезда – радиожурналиста Татьяна Жмеренецкая, которая во всеуслышание заявила, что готова побиться на выборах за должность главы города Юности. Строго придерживаясь принципа: ни одно хорошее дело не должно остаться безнаказанным, руководство комсомольского представительства «Радио 2» тут же уволила отважную журналистку.
На данную минуту кандидатов на главную руководящую должность в городе с легендарной историей: раз, два и обчелся. Раз – это я, два – это Татьяна Жмеренецкая: расчет закончен.
Коли нас двое, то для привлечения внимания к предстоящим главным городским выборам, я сделал Татьяне предложение: не руки и сердца, а поспорить о путях решения проблем города президентского внимания.
К моему великому сожалению я получил очередной отказ: Татьяна Жмеренецкая согласна дебатировать после ее официальной регистрации на должность главы города, а это произойдет не раннее 1 июля. На своем жизненном веку я слышал такое рассуждение: все женщины делятся на «дам» и «не дам», а «дамы» же подразделяются тоже на две категории: дам, но не тебе; дам, но не сейчас. Дам согласие на дебаты в будущем - это вежливая форма отказа.
В истории Хабаровского края были всего лишь одни полновесные дебаты двух претендентов на губернаторскую должность - перед вторым туром голосования между «Ивановичем II» и «Ивановичем III», т.е. между Вячеславом Шпортом и Сергеем Фургалом. Это было занимательное зрелище: Сергей Фургал, обладая меньшими знаниями о ситуации в крае, чем его визави, показал наличие у себя здравого смысла и живого ума. Этот спор убедил меня в том, что господин Фургал будет лучше руководить краем, чем его предшественник, и я с полной уверенностью проголосовал во второй раз за Сергея Ивановича.
Открытые политические дебаты под видеокамеры, как рентген, просвечивают каждого кандидата и делают для избирателей более осознанный выбор. В нашем город ни разу не было политических споров: достоянием избирателей были только безмолвные лики, смотрящие на них с рекламных баннеров, и куча макулатуры в виде рекламных буклетов, обнаруженная в почтовых ящиках.
Благодаря развитию интернет технологий без каких-либо затрат жители моего города могут увидеть истинное лицо кандидата на любую должность в случае проведения политических дебатов. Я лезу из кожи, чтобы до официального объявления четырех избирательных кампаний привить кандидатам новую политическую культуру – публичный спор. Публичность – обоюдоострое оружие: она может вознести до небес кандидата, но и также непоправимо обрушить его рейтинг. Видимо, это и пугает кандидатов. Я и дальше буду назойливо предлагать дебатировать.


 
17:14 19 марта 2019
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
Рейтинг 
сообщений: 494
Отправить письмо через веб-интерфейс
Дегенераты во власти.
Мы увидели мерзкое мурло, возглавляющее законодательный орган Хабаровского края, благодаря утечкам информации с закрытых для посторонних собраний «Единой России».
Каждый порядочный депутат и политик из приличной партии должен заботиться о благополучии того края, где он живет, о благополучии населения, которое избрало его в законодательный орган.
Достоянием общественности стала аудиозапись выступления главного единороса 27 региона и волею судеб, председателя краевой Думы Сергея Луговского. Надеясь утаить шило в мешке, предводитель краевых команчей излагал истинные цели партии воров и жуликов: Мы, как партия власти могли бы существенно изменить ситуацию в крае к лучшему используя свои связи, завязанные в московских коридорах власти, но ничего мы не будем делать, поскольку все лавры славы достанутся Фургалу. Ну не урод, ли? Народ избирал едроса Сергея Луговского в надежде на то, что он будет делать что-то полезное для жителей края. А видим что? Во главе законодательного органа сидит недоумок, живущий по принципу: чем хуже, тем лучше. Хуже для населения, а лучше для партии воров и жуликов. Жуликов из «Единой России» никогда не интересовало благополучие нашего края, у них всегда был свой шкурный интерес – власть любой ценой, поскольку она открывает дорогу к законному и воровскому обогащению.
Такой деятель, как Сергей Луговской, не достоин быть даже депутатом сельского поселения, ему не место во главе законодательного органа Хабаровского края. В нормальном региональном парламенте в случае подобного скандала провинившегося спикера незамедлительно отрешили бы от должности. Но я говорю про нормальный законодательный орган.
В краевой Думе собралось единоросовское отребье, созданное по образу и подобию их вождя Сергея Луговского. Тридцать рыл, присосавшихся к кормушке, никогда не поднимут руку против зажравшегося хряка.
Отсюда должен следовать вывод: ни одного голоса «Единой России» на предстоящих выборах в сентябре текущего года!


 
17:52 19 марта 2019
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Бумер-1
Рейтинг 
сообщений: 214
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Паньков писал:
 
Достоянием общественности стала аудиозапись выступления главного единороса 27 региона и волею судеб, председателя краевой Думы Сергея Луговского.
а где эту запись можно увидеть и прослушать. а то разговору о ней много а ее так не кто кроме узкого круга лиц и не слышал

 
18:27 19 марта 2019
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
Рейтинг 
сообщений: 494
Отправить письмо через веб-интерфейс
Четвертая власть зарождается.
Благодаря политической конкуренции между губернатором Хабаровского края и региональным отделением партии «Единая Россия» краевые газеты и телерадиоканалы становятся реальными средствами массовой информации.
В недалеком прошлом во времена безраздельного доминирования «Единой России» краевые СМИ были органами политической рекламы партии воров и жуликов, выполняли «государев заказ» по созданию облика «великого и непогрешимого» политика дальневосточного региона в лице Вячеслава Шпорта. О представителях власти писали и вещали как о покойнике: либо хорошее, либо ничего. Критические репортажи приказали «долго жить», по моим прикидкам, в начале ХХI века. Самой омерзительной газетенкой был «Хабаровский край сегодня», кормившийся с рук Правительства края. Этот рупор краевых властей можно было читать только по принуждению. В сторону такого неудачного СМИ деградировали «Приамурские ведомости» и «Тихоокеанская звезда». Краевой телеканал «Губерния» я смотрел исключительно для того, чтобы узнать прогноз погоды, как ни странно, синоптики были самыми правдивыми дикторами на этом канале.
Картина стала разительно меняться после вступления Сергея Фургала в должность губернатора. Краевые печатные СМИ, отрабатывая раннее полученные деньги, продолжают сохранять лояльность «Единой России». К тому же многие редакторы и сотрудники этих изданий сроднились с партией жуликов, поскольку являются её членами или убежденными сторонниками – переобуться в прыжке не у многих получается. Тот шквал критики, который обращен на губернатора Ивановича III, не испытывали никогда его предшественники: Иванович II – Вячеслав Шпорт и Иванович I – Виктор Ишаев.
Единоросов, засевших в краевой Думе, активно «бомбят» блогеры и немногочисленный независимые электронные СМИ. Несмотря на численное превосходство пишущих проституток, в информационной войне победа всегда оказывается на стороне народного губернатора. Так бесславно померла фейковая новость о залежах радиоактивных отходов, хранящихся на комсомольском заводе «Амурсталь». Сейчас эту проплаченную едрисней новость никто не вспоминает.
Чужая грязь не пристанет – правдивость этой истины демонстрирует Сергей Фургал, успешно отбиваясь от всех лживых наветов. Вместе с тем в потоке лжи бывают рациональные зерна. Так журналистка из лагеря противников Фургала Ольга Шабалина разразилась обвинением, что министры в новом правительстве «народного губернатора» продолжают сорить деньгами как при «почившем» Вячеславе Шпорте и летают в служебные командировки дорогущим бизнес классом.
Критика возымела действие, и Сергей Фургал, не откладывая дело в долгий ящик, тут же реформировал систему оплаты стоимости проезда краевых министров, запретив им перелеты бизнес классом. Такая критика пошла на пользу жителям 27 региона.
В этом и состоит суть четверной власти, журналистики, - выявлять недочеты в деятельности первых трех ветвей государственной власти и публично их освещать. Конкуренция – это благо, даже среди пишущей братии.


 
23:43 23 марта 2019
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
Рейтинг 
сообщений: 494
Отправить письмо через веб-интерфейс
Подлые людишки.
Нормальные люди привыкли к тому, что выборы должны быть честными, но члены «Единой России» привыкли жить иначе: административное давление, подкуп, подлог, вброс, фальсификация результатов выборов.
Что-то подобное готовится в Комсомольском-на-Амуре государственном университете. За счет городского бюджета содержится муниципальная газета «Дальневосточный Комсомольск», главный редактор которой Вадим Солин из кожи лезет, чтобы ректором Комсомольского универа остался единорос Эдуард Дмитриев. С этой целью на сайте газеты были опубликованы победные реляции господина ректора Дмитриева, а также опубликовано интервью, где единорос рассказал, как университет идет от победы к победе.
Я прорепостил это интервью и сделал следующий комментарий к нему: «И снова интервью у Вадима Солина под выборы. Сейчас под выборы ректора Комсомольского госуниверситета. Как ни странно, у нас в России остались такие выборы. Один из кандидатов на должность ректора, действующий ректор Эдуард Дмитриев, используя механизм – «рояль в кустах» (мы шли по лесу и случайно обнаружили в лесу рояль, давайте я вам исполню свое новое произведение) – как бы невзначай рассказывает о всех достижениях университета под его руководством. В Комсомольском университете имеются еще другие кандидаты: Булавенко Олег Анатольевич, заведующий кафедрой сервис и торговое дело, доктор педагогических наук, доцент; Сысоев Олег Евгеньевич, декан факультета кадастра и строительства, доктор технических наук, доцент. Чтобы быть объективным и беспристрастным Солин должен дать им право выступить перед той же аудиторией, чтобы они рассказали свое видение путей развития университета. Лучшее столкновение мнений происходит на дебатах, на которых дурь каждого очень убедительно видна. Согласятся ли претенденты на них?
Эдуарда Дмитриева я знаю как тайного или явного сторонника «Единой России». В 2015 году, будучи еще членом КПРФ, я интересовался у преподавателей данного ВУЗа: можно ли нам, депутатам от КПРФ Воеводину и мне, встретится со студентами университета? Все как на подбор заявили, что двери в ВУЗ открыты только для «Единой России», остальные партии – непрошенные гости. «На это может обидеться Иван Лаврентьев, руководитель пресс-службы городской администрации» - приводили мне еще такой довод, утверждая, что университет проводит вместе с городскими властями какие-то совместные мероприятия. Господин Солин! Будь честным, дай слово другим кандидатам!».
На эту мою тираду ответил городской министр пропаганды, маленький Геббельс от «Единой России», Иван Лаврентиев: «Равные права на выборах ректора университета должна обеспечивать выборная комиссия самого ВУЗа. А редакция любого СМИ в своей работе руководствуется законом РФ о СМИ, в котором указано, что политику редакции определяет именно редакций. О чём хочет, про то и пишет, кого хочет пригласить на интервью, того и приглашает. У депутата Панькова есть свой личный интервьюер, вот пусть он и запишет интервью с теми, кого считает нужным записать депутат Паньков».
Комсомольчане своими налогами должны содержать муниципальную газету, от имени которой маленький Геббельс и главред Солин будут пиарить единороса Эдуарда Дмитриева. Ну, очень хорошо устроились!? Я за равные возможности для всех кандидатов на должность ректора Комсомольского университета! И главное: работники Комсомольского университета, прокатили Шпорта, прокатим также и едроса Эдуарда Дмитриева!


 
10:33 24 марта 2019
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Bizemova
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 1218
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Паньков писал:
 
...прокатим также и едроса Эдуарда Дмитриева!
Прокатим только потому, что он едрос и и не позволил коммунисту Панькову четыре года назад встретится со студентами университета? Аргументы очень "убедительные"! И ни слова о качестве работы, выполняемой Дмитриевым как ректором. Видать, к этому у Панькова никаких претензий нет. И вообще, депутат Паньков, какое отношение Вы имеете к внутренним делам университета? Это абсолютно не Ваше дело, и как депутата, и как простого гражданина - жителя нашего города.

 
11:16 24 марта 2019
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
Рейтинг 
сообщений: 494
Отправить письмо через веб-интерфейс

Подводные камни выборов ректора политена.
Тема выборов все больше заполняет нашу жизнь. Особенно в начавшемся 2019 году. Делать правильный выбор – наверное, самое главное в жизни человека. Потому что от него зависит дальнейшая жизнь. В этом году город выбирает не только главу и депутатов, но и Комсомольский-на-Амуре государственный университет выбирает – ректора.
Многие горожане либо учатся, либо работают в этой крупной организации, поэтому мы попросили рассказать о грядущих выборах директора ИКП МТО (институт компьютерного проектирования машиностроительных технологий и оборудования), кандидата технических наук, доцента Павла Саблина.
Оказалось, что тема имеет немало подводных камней…. Павел Алексеевич не скрывает, что является оппонентом действующего ректора Эдуарда Дмитриева, а почему сейчас сами услышим.
Фальсификация, как метод предвыборной борьбы.
- Павел Алексеевич, вы планировали выставить свою кандидатуру? И столкнулись с давлением со стороны ректора?
- В начале прошлого года он задался целью меня уволить. Но на тот момент я никак не заявлял о своем намерении баллотироваться. И на сегодняшний день я не являюсь кандидатом на должность ректора.
- То есть получается, что ректор хотел устранить лишь потенциально конкурента?
- Могу рассказать, как это было. Будучи в отпуске, случайно зашел в отдел кадров, где меня ознакомили с 4-мя распоряжениями ректора о предоставлении мной объяснительных записок по поводу имеющихся фактов нарушения мной трудовой дисциплины. Но, как я мог увидеть, эти факты были сфабрикованы. Выйдя из отпуска, объяснительные я написал, и ректор тут же издал приказ о моем увольнении. Но по трудовому кодексу он должен согласовать увольнение с профсоюзом университета. Профсоюз и его председатель Андрей Валеев, встал на мою сторону и приказ не согласовал. Ректор подал в суд на профсоюз. 26 ноября прошлого года состоялось судебное разбирательство, к которому я был привлечен, как третья заинтересованная сторона. Суд рассмотрел дело не просто как конфликт университета с профессиональным союзом, но рассмотрел дело по существу – проанализировав, виновен ли был директор Саблин во вменяемых ему нарушениях или нет. И пришел к заключению, что – не виновен. Факты нарушений были сфабрикованы. Вот такие методы использует Эдуард Анатольевич в борьбе за власть. Недавно на нашу сторону встал и апелляционный суд.
- Как обстоит ситуация на сегодняшний день?
- Давление на меня и моих коллег продолжается. Не выдержали постоянного стресса и уволились мои заместители. Я самостоятельно нашел нового человека, но ректор тут же сократил ставки и сейчас я единственный среди директоров институтов и факультетов работаю без заместителя.
Потеря кадров и имиджа.
- Университет теряет качественные профессиональные кадры?
- К сожалению, да. Появление специалистов в высшем профессиональном образовании – долгий и трудный процесс. На появление новых кандидатов, докторов наук иногда может уходить и 10 и 20 лет. И тем более обидно, когда выращенные университетом специалисты уезжают или просто увольняются. За эти 5 лет уехало более 20 докторов наук! Кандидатов наук много уехало. Но не все потерянные университетом кадры уехали из города, многие перешли работать в техникумы, в педагогический университет. Просто не захотев работать в созданной ректором атмосфере. Сейчас у нас некоторые кафедры не выполняют показатели, которые требует государственная аккредитация, по количеству преподавателей с учеными степенями. А это значит, есть риск потерять эти специальности.
- Как вы считаете, почему люди увольнялись?
- В первую очередь из-за отношения к себе. Созданной атмосферы недоверия и претензий. Но и вопрос зарплаты тоже имеет значение. У нас сейчас средняя заработная плата меньше, чем в АмГПГУ. Плюс непрозрачная система ежегодных премиальных.
- А что происходит с количеством обучающихся студентов?
- Контингент сократился раза в полтора… В 2015 году мы потеряли аккредитацию по направлению «Экономика» и потеряли большое количество студентов. Но потеряв аккредитацию мы потеряли и имидж… К нам стало меньше идти людей и на другие нетехнические специальности. Нельзя сказать, что вина в потере студентов-экономистов была исключительно на Дмитриеве, но к тому времени он был ректором уже полтора года и никак не исправил ситуацию.
Профсоюз – за честные выборы.
- Вы знакомы с предвыборной программой действующего ректора? У вас есть к ней вопросы?
- Много вопросов. В ней много популистских предложений, например, развивать проектное управление. Само по себе такое обучение, когда студенты разных направлений работают над общим проектом, перспективно, но у университета не хватает на это фонда оплаты труда, и мы уже столкнулись с такой проблемой. Дмитриев предлагает продолжать работу по централизации управления университетом, в то время, как такая централизация уже привела к потере факультетами финансовой самостоятельности и возможности стимулировать мотивацию работников. В программе много разных цифр и показателей, чего мы хотим достигнуть, но совершенно не понятно, каким образом это можно сделать, особенное учитывая понесенные университетом потери.
- Расскажите, как происходят выборы ректора? И почему затянулось их объявление?
- Выборы у нас не прямые. Коллективы выдвигают своих делегатов, в соответствии с квотами. На выборной конференции 29 марта будет присутствовать 126 делегатов, включая студенческих представителей. Объявляет выборы Министерство образования и науки РФ. Но инициировать их должен ректор. Он всячески затягивал этот процесс, на совещаниях говорил нам, что никакой информации по выборам нет. В итоге пришлось вмешаться профкому и направить свое обращение в Минобрнауки. Приказ о начале приема документов был издан 28 декабря 2018 года.
Антон Ермаков.


 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1 ... 104  •  105  •  106  •  107  •  108  •  109  •  110  •  111  •  112  •  113  •  114  •  115  •  116
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"