|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
08:32 15 февраля 2016
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
Тема создана для общения с автором темы. Для обсуждения вопросов не связанных с его постами — идём в соответствующие темы или создаём новые. Для личной переписки идём в приват или Разнотрёп.
|
|
|
|
|
|
21:55 3 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
граммофонт
писалa:
Думаю,что и в ЕСПЧ можно потом подавать,они очень круто наказывают за такие вещи,недавно прочла 23 человека по митингам выиграли 183 тысячи евро,думаю,что лишние не будут за правое дело.
|
|
Алексей Навальный,пообещал за каждого задержанного на митинге 26 марта,подать иск в ЕСПЧ и выиграть его и думаю он своё слово сдержит...
|
|
09:22 4 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
А Паньков в суд подавать не собирается по поводу незаконных задержсний? И интересно Вы господин товарищ барин Дон Кихот Комсомольска на митинге без плаката были раз не подверглись репрессиям?
|
|
09:54 4 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Bucha
писал:
без плаката были раз не подверглись репрессиям?
|
|
Всё просто:
Козёл-провокатор
— специально обученный козёл, использующийся на скотобойнях, мясокомбинатах и т. п. В обязанности козла входит сопровождение стада овец на бойню, при этом сам козёл выходит оттуда невредимым, зная о расположении скрытого выхода. Козёл-провокатор успокаивает стадо и вселяет ему уверенность. Паньков адепт "секты свидетелей Навального", чей "пастырь" в недалеком 2011 называл свою паству не иначе как
"Баранами, приверженцами любви по французски".)
|
|
17:19 4 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Bucha
писал:
Вы господин товарищ барин Дон Кихот Комсомольска на митинге без плаката были раз не подверглись репрессиям?
|
|
Наличие плаката в данном случае значения не имеет, задержание муниципального депутата вопрос непростой и лишний раз полиция подставляться не хочет. Не понятна ваша страсть к задержанию невиновного. Хочется чужой крови? Вот Capricorn весь изнервничался, но его понять можно, товарищ горит на работе, а вам чем помешали демонстранты?
|
|
20:34 4 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Analyst
писал:
Не понятна ваша страсть к задержанию невиновного. Хочется чужой крови?
|
|
Ну во первых не вижу страсти в своем посте, только любопытство и не более К задержанию отношусь больше негативно В некоторой степени даже поддерживаю такой способ борьбы с коррупцией. Просто интересно раз на форуме Паньков такой голосистый и не гнушается крепким словом и оскорблениями всех и вся (кстати удивляет лояльность модераторов) то как же тогда он вел себя на митинге что как он выразился сам не был репрессирован
|
|
05:12 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Bucha
писал:
И интересно Вы господин товарищ барин Дон Кихот Комсомольска на митинге без плаката были раз не подверглись репрессиям?
|
|
Интересно, пролистал ветку, нигде не нашел призывов Панькова тащить с собой плакатики. Может модераторы подтёрли?
Bucha
, не сочтите за труд, покажите, где он это делал? А то народ возбуждается, козлами обзывается, провокаторами
|
|
06:11 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Ясный
писал:
нигде не нашел призывов Панькова тащить с собой плакатики
|
|
Вы полагаете Паньков только здесь мусорит? Отнюдь! Основное его поле деятельности - социальные помойки.
Здесь.
|
Паньков
писал:
Я предлагаю провести пикетирование в виде одиночных пикетов, расположившись в любом месте города с плакатом
|
|
.
|
Analist
писал(a):
товарищ горит на работе
|
|
Ну да, глядишь звание внеочередное присвоят- перспектива, а у Вас ежедневный анализ ватных палочек на дизгруппу - скукотища! )
|
Ясный
писал:
А то народ возбуждается, козлами обзывается, провокаторами
|
|
Никаких обзывательств! Всего лишь точность определений. Ну не Гапоном же его назвать - мелко плавает!)
|
|
07:13 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Capricorn
писал:
Ну да, глядишь звание внеочередное присвоят- перспектива, а у Вас ежедневный анализ ватных палочек на дизгруппу - скукотища! )
|
|
Я то думал Вы идейный, а Вы карьерист.(( Но рано Вам думать о внеочередном звании, топорно стали работать, вот, например, последний репортаж о козле-провокаторе. Вроде бы сочно, в духе времени, только что не плюетесь в энту поганую рожу, а глянешь на подпись под текстом, а там натурально - козел, capricorn по ихнему. Тут и задумаешься кто Вы на самом деле? Слуга двух господ?))
|
|
09:11 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
Чудные депутаты (производное от подсудимый Чудов) Депутаты комсомольской гордумы занизили размер полученных доходов в 2015 году в общей сумме на один миллиард 613 миллионов 255 тысяч рублей, но лишили депутатских полномочий только одного Игоря Хрущева за сокрытие 40 000 рублей. О таких «чудесных депутатах» стало известно только на этой неделе, когда экс-депутат Игорь Хрущев получил от судьи Елены Клименко копию представления прокурора города от 27.06.2016 года. Административный истец долго и настойчиво требовал выдать ему документ, на основании которого он был лишен депутатский полномочий. Его прегрешения перед законом на фоне сокрытого миллиард 613 миллионов рублей были не столь значительны – прокурор указал на сокрытие 40 000 рублей. Городской прокурор Борис Кононенко требовал от председателя Думы Светланы Баженовой «рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц, допустивших ненадлежащее исполнение своих обязанностей и не осуществлявших должного контроля за соблюдением действующего законодательства к ответственности в пределах компетенции». Текст представления со списком прегрешений депутатов, на котором не было грифа «совершенно секретно», благодаря стараниям председателя гордумы Светланы Баженовой оставался тайной, как для самих депутатов, так и для общественности города Юности. Кстати, сама Светлана Яковлевна не указала доходы от продажи двух транспортных средств. Рассматривать представление прокурора «об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции» было поручено одноименной комиссии, которая раннее оправдала двух сомнительных деятелей управления архитектуры и градостроительства администрации города: начальника управления Игоря Шустрова и главного архитектора Игоря Курносова. 25 депутатов городской Думы задекларировали в совокупности размер полученных доходов в 2015 году немногим более 42 миллионов рублей, а сокрыли один миллиард 613 миллионов 255 тысяч рублей. После скрупулёзного изучения досье всех депутатов городская комиссия по противодействию коррупции решила, что самым злостным коррупционером является именно Игорь Хрущев, и он подлежит размандачиванию. Не задекларированные миллиардные состояния, не стали объектом разбирательств строгой комиссии по противодействию коррупции. Узнав, что я сижу за одним столом с миллиардерами, решил узнать у Светланы Баженовой, кто эти счастливые обладатели миллиардных состояний? Знать не знаю и знать не хочу – примерно таков был ответ предводителя депутатов Баженовой. Представление подписано прокурором города Борисом Кононенко, так и задавайте ему свои вопросы,- такой совет я получил от главного депутата. Почему не положили на стол депутатский мандаты миллионеры, скрывшие свои доходы? Может быть потому, что они являются депутатам от партии воров и жуликов? Выяснять эти обстоятельства придется общественности города, коли климовские комиссии покрывают всех коррупционеров. PS. На 15 апреля 2017 года я подал заявку о проведение митинга по противодействию коррупции в органах местного самоуправления Комсомольска с местом проведения на площади Юности.
|
|
10:51 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
Огласите весь список, будьте любезны....
|
|
11:18 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
Очень много непонятного!Сокрытие доходов в данном случае не есть коррупция! и то что Хрущев с кем то судится тоже не относится к коррупции!И разговоры про миллиардеров в нищем Комсомольске тоже не совсем корректны! А почему прокуратура не предпринимает никаких действий? Туда кто -то обращался по фактам коррупции?
|
|
12:26 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Паньков
писал:
Представление подписано прокурором города Борисом Кононенко, так и задавайте ему свои вопросы,- такой совет я получил от главного депутата.
|
|
Так последуйте этому совету, обратитесь к прокурору, Вы же депутат. Запрос депутатский сделайте, пожалуйтесь, что от Вас как депутата скрывают содержание документа. И митинг мне кажется следует проводить лишь после того, как Вам станут известны фамилии и суммы, без конкретики это получится пустая говорильня.
|
|
15:30 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Алекс
писал:
Огласите весь список, будьте любезны....
|
|
|
Bizemova
писалa:
без конкретики это получится пустая говорильня.
|
|
Документ уже несколько дней как не является секретом и с ним может
ознакомиться каждый желающий.
Его уже опубликовали некоторые краевые СМИ. Мы пока разбираемся.
|
|
17:13 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
17см
|
сообщений: 1057
|
|
|
|
Паньков
писал:
Депутаты комсомольской гордумы занизили размер полученных доходов в 2015 году в общей сумме на один миллиард 613 миллионов 255 тысяч рублей, но лишили депутатских полномочий только одного Игоря Хрущева за сокрытие 40 000 рублей.
|
|
Как оказалось позднее, в тексте произошла досадная опечатка. Должно быть написано не 1 613 255 тыс. рублей, а просто 1 613 255 рублей. То есть миллион шестьсот тринадцать. На всех. Так что вероятно этот Хрущев оказался на первом месте со своими 40 000.
|
|
17:37 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Паньков
писал:
Депутаты комсомольской гордумы занизили размер полученных доходов в 2015 году в общей сумме на один миллиард 613 миллионов 255 тысяч рублей, но лишили депутатских полномочий только одного Игоря Хрущева за сокрытие 40 000 рублей.
|
|
Паньков О.Г. тоже "отличился" - предоставил недостоверные сведения о вкладах супруги.
|
Паньков
писал:
На 15 апреля 2017 года я подал заявку о проведение митинга по противодействию коррупции в органах местного самоуправления Комсомольска с местом проведения на площади Юности.
|
|
На этом митинге депутат Паньков будет протестовать против коррупционера... Панькова! Похвальная сознательность - начать с себя! Всем бы сторонникам гражданина Навального так поступать - смотреть прежде всего на себя и свои поступки.
|
|
18:13 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
После ознакомления с текстом представления хотелось бы услышать объяснение! или прокурор ошибался? И конечно пример должен показать Паньков! Иначе о какой борьбе может идти речь?
|
|
18:53 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
17см
писал(a):
То есть миллион шестьсот тринадцать. На всех. Так что вероятно этот Хрущев оказался на первом месте со своими 40 000.
|
|
Среднее число 60 тысяч получается, так что 40 Хрущёва не должно оказаться на первом месте.
|
|
21:13 5 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
вот так и рождаются слухи: один "тысяч" приписал, другой повторил. нашли миллиардеров в нашем Нищебродске-на-Амуре
|
|
14:50 6 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
Не соглашусь с предыдущим автором,у нас для кого то Комсомольск нищеброд,а для кого то источник дохода,только доходы утекают за границу,не надо так примитивно думать,Медведева оболгали,депутаты незначительно утаили и не отразили в декларации,просто тишь да гладь, и в умах и в городе. Только вот Паньков почему то со своей правдой-маткой покоя никому не дает,ведь кому то, лучше и не знать и не видеть и не слышать, а то что с такой информацией то делать.
|
|
16:06 6 апреля 2017
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
17см
писал(a):
Должно быть написано не 1 613 255 тыс. рублей, а просто 1 613 255 рублей. То есть миллион шестьсот тринадцать. На всех.
|
|
Чуть уточню: на всех, включая супругов и детей. И не за один год, а за несколько последних. К тому же вопрос этот оказывается уже решен, у прокуратуры больше нет претензий к депутатам. Сокрытие доходов депутатами является нарушением (или, как пишет г-н Паньков "прегрешением"), а не коррупцией, и уголовному наказанию не подлежит. Кстати, у Хорошавина только одна авторучка стоила примерно столько же, сколько доходов скрыли все наши депутаты, вместе с семействами...
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|