JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Персональное дело депутата Олега Панькова
 
1 ... 85  •  86  •  87  •  88  •  89  •  90  •  91  •  92  •  93  •  94  •  95  •  96  •  97 ... 182
 
  создать новую тему написать сообщение  
08:32 15 февраля 2016
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Администратор Valerik
сообщений: 5036
Отправить письмо через веб-интерфейс
Тема создана для общения с автором темы. Для обсуждения вопросов не связанных с его постами — идём в соответствующие темы или создаём новые. Для личной переписки идём в приват или Разнотрёп.

 
   
   
15:55 5 февраля 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Denisa
сообщений: 100
Отправить письмо через веб-интерфейс
Паньков- мэр??? Курам на смех! У него и процента электората не наберется. Он растерял всех оставшихся из группы поддержки. У нет нет ни людей, ни ресурсов, ни мозгов, ни красивой речи, ни влиятельных друзей, ни приятной внешности. С чем идти? С кем?
Паньков все растерял. Остался у разбитого корыта.
Официально Паньков работает в архитектурной мастерской Рапид, под руководством Редколис, и все вопросы думских заседаний касающиеся строительства гаражей, выделения земельных участков напрямую касаются его непосредственного работодателя, соблюдение его финансовых интересов. Если кратко, Паньков раскачивает вопросы в думе исключительно интересующие его руководителя Редколиса В.Н. Никакие другие вопросы Панькову не интересны, поскольку нет финансовой заинтересованности.
Участие в думе для него и наличие статуса депутата- это способ заработка! и не более! Он уже и не скрывает этого, напрямую пишет об этом в своих статьях.

 
21:05 5 февраля 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Opossum
сообщений: 155
Отправить письмо через веб-интерфейс
Да и глядя вообще на весь этот балаган, создается впечатление, что подавляющую часть текстов, которые распространяются на комсити и копиями в соцсетях и других дальневосточных форумах, пишет вовсе не Паньков, а г. Редколис. Тот кто отслеживает сообщения от Панькова может отметить резкое различие в стиле написания того или иного сообщения, да и в реальности Паньков в отличие от г. Редколиса двух слов связать не может. Зачастую Паньков даже не в состоянии донести собеседнику свою мысль. Ну опять же это предположение, хотя оно и имеет право на жизнь ). В общем парочка гусь да гагарочка ).

 
02:36 14 февраля 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  dddd
сообщений: 537
Отправить письмо через веб-интерфейс
Соглашусь, что господин Паньков в реальности "двух слов связать не может". Так бывает...даже с очень серьезными и состоявшимися людьми (это не совсем про депутата нашего). Я, еще где-то год назад указывал, что, похоже, статьи в данной ветке пишет какой-то журналист.
Тем не менее, отмечу, что со временем прихожу к выводу, что такой депутат городу все же нужен, так как он активно выносит "сор из избы", доводя до нас, хоть примерную информацию о том, что там в Гор.Думе рассматривают...
Еще бы взял на себя г. Паньков настоящий труд: снимать видео всех заседаний, и кидать в ютуб или на иной хостинг. Цены бы ему не было. И, остальных депутатов бы видеосъемка очень печалила.
То есть, примерно, впечатление такое:
Большинство в Думе - люди умные и обеспеченные (бояре), они там свои кровные интересы решают (ну, зачем еще миллионерам, которые, особо, в благотворительности не замечены, идти вдруг в депутаты и на народ трудиться). От них, думаю, пользы вообще никакой. А, может, даже вред огромный.
А Паньков, хоть и не во многом разбирается (мое мнение), но, хоть как-то что-то старается делать: покритиковать, рассказать людям...Это, не хуже, чем сидеть в Думе из-за своих корыстных интересов


 
21:40 18 февраля 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Opossum
сообщений: 155
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
dddd писал:
 
Еще бы взял на себя г. Паньков настоящий труд: снимать видео всех заседаний, и кидать в ютуб или на иной хостинг. Цены бы ему не было. И, остальных депутатов бы видеосъемка очень печалила.
Так он давно это делает. Только цель немного другая. Хозяин Панькова, прекрасно понимая, что бывший бетономешальщик обладает бурной фантазией и своей интерпритацией сюжета, поручил ему вести аудио и видеозаписи с заседаний городской Думы, которые касаются интересов г. Редколиса и фирмы "Рапид". Странно одно, что люди до сих пор верят в чистоту и искренность взглядов г. Панькова, совершенно не понимая, что это просто карманный депутат бывшего опального главного архитектора г. Комсомольска ).

 
13:41 23 февраля 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
сообщений: 1146
Отправить письмо через веб-интерфейс
Идеальный рабочий КНААЗ - прикованный к станку с зашитым ртом.
Судья Ленинского районного суда Евгений Шкатов не напрасно носит судейскую мантию. На основании его решения от 7 февраля был восстановлен на работе Александр Пятов, оператор фрезерных станков с программным управлением цеха №25 комсомольского авиазавода.
Александр был уволен за прогул, который он, якобы, совершил в ночную смену с 31 октября на 1 ноября 2017 года. Прогул, как известно, это отсутствие на рабочем месте более четырех часов. Как можно совершить прогул, не покидая рабочего места? Для меня это оставалось загадкой в ходе всех судебных заседаний.
В Трудовом кодексе РФ указано: «Рабочее место - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя». Для Александра Пятова таким рабочим местом является цех №25, куда он пришел на работу и не покидал его в течение всей рабочей смены. На такое рабочее место указывает его трудовой договор.
Допрошенные в качестве свидетелей начальник цеха Г.И. Яруничев, два его заместителя в один голос заявляли, что Пятов находился всю смену в цехе. Этот факт доказывали видеозаписи, сделанные в цехе, и представленные в суд нашими оппонентами.
Так в чем же виноват оператор фрезерных станков с программным управлением цеха №25? Пятов не соответствует установленным канонам рабской психологии флагмана авиастроения – КНААЗ. Эта, сволочь, еще говорит и чего-то требует! Эта страшная крамола, которую жгут каленным железом.
Голос из-за кадра в фильме «17 мгновений весны» сообщал такие сведения: «Из партийной характеристики члена НСДАП с 1933 года фон Штирлица, штандартенфюрера СС (VI отдел РСХА): Истинный ариец. Характер нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха».
Читая характеристику на Александра Пятова, я пришел к выводу, что в войска СС его бы не взяли. По мнению начальника цеха не умеет он поддерживать арийский порядок: «За время работы в цехе №25 неоднократно переводился на различные производственные участки, на каждом из них имел конфликты с линейными руководителями. В настоящее время, получая задание от производственного мастера, ищет все возможные причины, чтобы их не выполнить, провоцирует коллектив на конфликт с администрацией, саботирует выполнение производственных заданий, что ставит под угрозу выполнение плана всего цеха, на замечания не реагирует».
Что русскому здорово, то немцу смерть. Не вписался Александр Пятов в прокрустово ложе рабовладения 21 века, и придумали для него наказание – увольнение за прогул. Начальник цеха и по совместительству рабовладелец Геннадий Яруничев уверял меня, что рабочим местом для оператора фрезерных станков является сам станок и расстояние не более одного метра от него. Отошел на два метра – уже покинул рабочее место и через четыре часа можно увольнять. В кандалы, ублюдка, и рот ему зашить, чтобы работал и не задавал вопросов: почему расценки режут? Почему зарплата снижается? Почему в цехе бардак?
Как видите, в России помимо «Божьего суда», еще вершится правосудие. Нельзя быть безмолвным придатком к станку, нужно биться за свою зарплату, за уважительное отношение к рабочему. Я всегда вам в этом помогу.

 
00:57 15 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
сообщений: 1146
Отправить письмо через веб-интерфейс
КНААЗ – зона строгого режима.
«Как в сказке: чем дальше, тем страшнее».
Общаясь с авиастроителями сверхсовременных летательных аппаратов, я прихожу к выводу, что на территории флагмана промышленности не действуют законы родимой страны.
Один из примеров – извращенная борьба с курением. Курение – вредная привычка, курение – зло. С этими утверждениями я согласен. Но бороться с этим явлением нужно в рамках закона. Такой закон есть и носит он название «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
Закон содержит запрет на курение «на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях». Каждый цех, если его считать помещением, должен иметь курилку, т.е. изолированное помещение, которое оборудовано системой вентиляции. Работники цехов 14, 25, 76 говорят, что не видели никаких курилок в цехах.
За отсутствие оборудованного изолированного помещения для курения табака для работодателя установлен административный штраф в размере от 50 до 80 тысяч рублей. «Напрягать» Александра Пекарша и других ответственных лиц должны сотрудники государственного пожарного надзора. Все российские надзорные органы работают по одному принципу: следим за порядком, беспорядок нас не интересует.
Зато с каким удовольствием ловят и наказывают простых работяг за курение на территории завода. Перво-наперво курение в помещении является административным правонарушением, а не дисциплинарным проступком. Составлять протокол о таком деянии могут только сотрудники полиции. Мастера, начальники участков и цехов не наделены властными полномочиями по борьбе с табакокурением.
В Трудовом кодексе прописано, что дисциплинарный проступок - есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. Курение на рабочем месте не может быть основанием для лишения премии, объявления выговора или любого другого наказания, поскольку курении никак не влияет на исполнение трудовых обязанностей. Федеральный закон дает право работодателям «с соблюдением трудового законодательства применять меры стимулирующего характера, направленные на прекращение потребления табака работниками». Следовательно, можно дать премию за отказ от курения, но нельзя её лишить за пристрастие к вредной привычке.
Чувствую за собой должок – не довел до конца дело по запрету проносить на территорию завода смартфоны и другие девайсы с фото- видеокамерами. Моей вины в этом нет: в сентябре прошлого года меня «закрыли» на 25 суток, и мой подопечный не решился один приходить на судебные заседания.
Права и свободы граждан могут быть ограничены только федеральным законом. Нет ни одного закона, который бы запрещал носить и пользоваться современными средствами связи. Мои знакомые токаря, проработавшие не один год на режимном предприятии, в один голос уверяют, что ни разу не видели чертежа, на котором бы стоял гриф «секретно» или «совершенно секретно». Заводские «вертухаи» за ними бдят неустанно, не пронесли ли, вражины, запретные смартфоны на завод.
Представители заводской «элиты», которые в отличие от работяг имеют допуск к государственной тайне и секретным чертежам, не скрываясь, пользуются последними моделями смартфонов, но «вертухаи» им не досаждают.
На одном заводе два мира, два Шапиро. Мне нужны пострадавшие от вертухаев за курение или за смартфон, чтобы от их имени обратиться в суд. Чтобы удачно судиться, с момента наказания не должно пройти больше трех месяцев. В борьбе обретешь ты право своё! По-другому не бывает.

 
19:34 16 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
сообщений: 1146
Отправить письмо через веб-интерфейс
Царь по доверенности.
«Как одену портупею, всё тупею и тупею».
Народная мудрость.
С моим участием в Ленинском районном суде города Юности слушаются три дела по искам бывших работников цеха №25 к ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» о восстановлении на работе.
Двое потерпевших от «царской немилости» были уволены за то, что не вышли на работу в новогодние каникулы, а третьего постигла неудача, поскольку он не согласился работать по измененному трудовому договору.
Судебные тяжбы имеют одно общее свойства: три оператора станков с ПУ были уволены «царем» по доверенности.
Все знают, что казнить и миловать, принимать в подданство или лишать его, это полномочия царя. Также в любой организации только директор может издавать приказы о приеме на работу или об увольнении работников.
С удовольствием носит «шапку Мономаха» директора КнААЗа Александр Пекарш, быть Почетным гражданином «города президентского внимания» тоже ему не в тягость. Но сколько же нужно приказов подписывать, просто рука отсыхает, наверно, так сетовал директор филиала ПАО АХК «Сухой»? Юридический отдел, защищая от перенапряжения драгоценную руку высокого руководителя «Единой России», решил возложить царские полномочия на начальника отдела кадров Трофима Дмитриева. Сейчас Трофим Леонидович подписывает все «царские указы» о приеме и увольнении.
Не хватает время Александру Ивановичу на управление заводом: саммиты, съезды, симпозиумы, совещания, речи, встречи, рукопожатия – напряженная жизнь. И еще эта проклятая рутина – подписание приказов, трудовых и ученических договоров, пропади они пропадом! Хорошо когда есть рядышком высококлассные юристы, которые могу сварганить такой документ, которого по всей России не сыщешь! Никто и никогда не передавал трудовые функции по доверенности! А наши могут! Гордись Россия и плачь Европа!
Передовым опытом управления нужно делиться, Александр Иванович, предложите Владимиру Путину отдохнуть на Алтае, и на время отдыха дать вам доверенность на управления Россией. Чем черт не шутит!?


 
22:35 16 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  monax
сообщений: 4296
Отправить письмо через веб-интерфейс
Гр-н Паньков, как ни печально, но эти три дела Вы проиграете. Если решение принимать в лоб и судья будет знаком(а) с новейшими способами представления и обработки информации согласно последних изменений в законодательстве, то Вы однозначно проиграете.
---
Предлагаю сторонам признать свои недочёты в работе и пойти на мировую в тех случаях, где это возможно.
---
Про чертежи. Есть понятие конфиденциальной информации. Предприятие вправе утверждать различного уровня конфиденциальность той или иной информации. Совершенно необязательно ставить тот или иной штампик на бумажку обозначающий секретность.
---
Смартфоны. Любое предприятие вправе устанавливать тот режим безопасности, который оно сочтёт нужным. Мне были знакомы обычные торговые предприятия, на территории которых исключался вообще какой-либо личный транспорт, а в телефонах допускались только служебные симки.
---
Однако. Во всём нужна мера и целесообразность.


 
02:16 17 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Master85
сообщений: 1844
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Паньков писал:
 
КНААЗ – зона строгого режима.
«Как в сказке: чем дальше, тем страшнее».
Общаясь с авиастроителями сверхсовременных летательных аппаратов, я прихожу к выводу, что на территории флагмана промышленности не действуют законы родимой страны.
Один из примеров – извращенная борьба с курением. Курение – вредная привычка, курение – зло. С этими утверждениями я согласен. Но бороться с этим явлением нужно в рамках закона. Такой закон есть и носит он название «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
А в чем проблема то собственно, что Пекарш А.И. борьбой с курением насаждает на предприятии здоровый образ жизни своим работникам и культуру производства пытается поднять - так это вполне здравое и объяснимое стремление. Какому работодателю сейчас нужны курящие, слоняющиеся по курилкам каждый час, гробящие свое здоровье и не вылазящие потом с больничных. Отсутствие курилок на данном предприятии не говорит о том, что регламентированные перерывы там напрочь отсутствуют, они есть и прописаны в инструкциях по охране труда и каждый работник вправе ими пользоваться. Вы реально не там ищете ущемление прав работающих. Обратите лучше свое внимание на малый и средний бизнес, вот где действительно рабовладельческий строй, территория обмана и пустых обещаний для наемных работников. КнААЗ по сравнению со всякими ООО, ИП и т.п. в нашем городе как оазис в пустыне, если его и обливать грязью, то в самую последнюю очередь.

 
16:59 18 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
сообщений: 1146
Отправить письмо через веб-интерфейс
Глупость или провокация?
Для «команды Навального» наблюдение за невыборами началось с больших проблем: участковые избирательные комиссии, как по команде, отказались допускать их в помещения. Главное основание для такого решения - неправильно оформленные направления от зарегистрированного кандидата Григория Явлинского, с которыми наблюдатели от Навального пришли в избирательные комиссии. Направления должен подписать Рюрик Фоминых, как доверенное лицо кандидата Явлинского, а подписал Жан Манько – как представитель партии «Яблоко».
Чтобы попасть на избирательные участки города Юности сторонникам Навального пришлось обращаться к уполномоченному представителю Павла Грудинана за получением направлений. Представители «народного кандидата» отказались помочь независимым наблюдателям.
Драгоценное время из-за этой суматохи было потеряно и на многих избирательных участках сидят только наблюдатели о «главного» кандидата, «Прежнего» Президента России.
Для меня остается загадкой: адепты «главного интеллигента» России такие глупые, или они тайным образом работают на победу Путина? Сторонники Навального уверены - провокация местных яблочников была заранее согласована в краевой администрации.


 
19:27 18 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  hynobius
сообщений: 667
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Паньков писал:
 
Для «команды Навального» наблюдение за невыборами началось с больших проблем
Для "команды Навального" то или иное провальное участие в выборах началось с момента использования ребят в изначально проигранной предвыборной кампании Навального. Это раз. Ага, не знали, глупенькие, что не допустят. Зато повозились, потусовались, кто-то денег подзаработал.
Ну и два. У Навального на местах, видимо, очень тупые юристы, которые изначально не смогли увидеть ошибку в направлениях. Ошибка, скорее всего, имела непреднамеренный характер, но ведь поднять хай из за собственной некомпетентности - это наше всё, да, Олег Григорьевич? Не судьба ведь было проверить.....

 
16:50 19 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Житель
сообщений: 1344
Отправить письмо через веб-интерфейс
Конечно, сами создали ситуацию, в которой были виноваты как сам Манько (он что не знал что ли. что не имеет право подписывать направления?), так и их юристы, которые должны были подсказать о этой ошибке. Зато сей час все виноватые: избирательные комиссии, которые не пустили таких наблюдателей, Грудинин, который не помог, ну да и конечно же и путин с администрацией. А самим подумать не судьба видать была.

 
09:22 24 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
сообщений: 1146
Отправить письмо через веб-интерфейс
«Мы не сделали скандала – нам вождя не доставало».
По беспределу в день голосования 18 марта не были допущены на избирательные участки Хабаровского края наблюдатели от команды Навального. Это злостное нарушение избирательного законодательства не получило должного реагирования от координаторов штабов Комсомольска-на-Амуре и Хабаровска.
Все кандидаты в Президенты РФ, за исключением самого Владимира Путина, были выдвинуты политическими партиями. В этом случае подписывать направление для наблюдателей вправе доверенные лица кандидата или доверенные лица политической партии. «Наблюдателей вправе назначить каждый зарегистрированный кандидат или его доверенное лицо, каждая политическая партия, выдвинувшая зарегистрированного кандидата» - указано в части 8 статьи 23 Федерального закона от 10 января 2003 г. №19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации».
Григорий Явлинский был выдвинут в Президенты России политической партией «Яблоко», следовательно, подписывать направление наблюдателей вправе он сам, его доверенные лица и доверенные лица партии «Яблоко». Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 14 февраля 2018 г. № 141/1154-7 был заверен список доверенных лиц «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО». В этом списке под номером 15 указан Манько Жан Игоревич.
Утром 18 марта наблюдатели от «команды Навального» прибыли на распределенные избирательные участки, предъявив направления, подписанные в законном порядке Жаном Манько, и получили «от ворот поворот». Их послали в известном направлении, и они послушно пошли. Согласованная позиция городской избирательной комиссии и участковых комиссий состояла в том, чтобы не пускать наблюдателей от Навального, утверждая, что направления подписаны не уполномоченным лицом.
О таком повороте дел наблюдатели сообщили Сергею Веденкину, координатору по Комсомольску, и Алексею Ворсину, координатору по Хабаровску. Штатные юристы «команды Навального» правильно оценили незаконные действия руководителей избирательных комиссий, но Сергею Веденкину и Алексею Ворсину не хватило силы духа, чтобы добиться соблюдения законодательства в своих городах: нас послали, мы пошли…
Нужно было стучать кулаком по столу, топать ногами, кричать, верещать, биться в истерике, одним словом лечь костьми, но добиться соблюдения закона и допуска наблюдателей на избирательные участки.
Сергею Веденкину аморфное поведение простительно, он «желторотый птенец» и в политике без году неделя. Меня удивляет беспринципная, можно сказать трусливая позиция хабаровского координатора Алексея Ворсина: уклониться от конфликта, сберечь свои нервы и загубить всю кампанию по наблюдению за выборами в Хабаровском крае, к которой готовились целых три месяца!
Мне зададут вопрос: а что же ты ничего не сделал? Я не в команде Навального, я рядом, но не вместе, и в друзья, как Ксения Собчак, я к Алексею Навальному не набиваюсь. Каждый должен нести свой чемодан.
Изможденный морально и физически 18 марта я отдыхал: отложил в сторону щит и меч, снял шлем и кольчугу и в апатичном состоянии наблюдал за ходом «колеса истории», движение которого изменить не в моих силах.
К сожалению, в «команде Навального» Хабаровского края «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Нет людей, способных самостоятельно принять решение и в дальнейшем нести ответственность за сделанный выбор.
PS. Приношу свои извинения Хабаровскому отделению партии «Яблоко» и лично Жану Манько за скоропалительные подозрения о сотрудничестве с краевой администрацией.


 
09:49 24 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Nichosi
сообщений: 2021
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Паньков писал:
 
Изможденный морально и физически 18 марта я отдыхал: отложил в сторону щит и меч, снял шлем и кольчугу и в апатичном состоянии наблюдал за ходом «колеса истории», движение которого изменить не в моих силах.
И правильно поступили. Нет смысла бороться с нарушениями при изначально грязной избирательной кампании с заранее известными результатами. Тем более объективно большинство само голосует за колесо, которое их переедет. badgrin

 
14:30 24 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Ядохимикат
сообщений: 747
Отправить письмо через веб-интерфейс
Оказывается Паньков бегает по городу в кольчуге с мечом и щитом. Эта фраза взята с его последнего сообщения! А в суд он тоже в кольчуге ходит?Как то несерьезно все это звучит! и что разве в партии " Яблоко" имеются штатные юристы? и чсто эти юристы не понимали чтог у Явлинского нет никаких шансов даже на 1 процент?

 
17:46 25 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
сообщений: 1146
Отправить письмо через веб-интерфейс
Не прет налоговая амнистия.
Фискальные органы не торопятся исполнять требования закона о списании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, а также недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды России.
Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. №436-ФЗ, который возлагает на налоговые органы обязанность амнистировать должников, был опубликован в конце декабря прошлого года и вступил в силу для налоговых платежей с 1 января 2018 года, а для страховых взносов с 29 января.
Дуракам закон не писан – утверждает народная мудрость. Видимо, и комсомольским мытарям закон побоку.
Возникает такое чувство, что комсомольские налоговики не умеют читать, или считают для себя лишним знать какую-либо информация, защищающую интересы граждан.
По заявлению налоговой инспекции 29 января мировой судья судебного участка №31 вынесла судебный приказ о взыскании с Андрея Викторовича П… 40644,93 рублей о взыскании задолженности на обязательное пенсионное страхование и 7413,64 рублей пени. Андрей Викторович на все 100% попадает под амнистию, поскольку снят с учета в налоговом органе в связи с государственной регистрацией прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 24 февраля 2016 года. По страховым взносам подлежат «прощению» все долги и пени, образовавшиеся до 1 января 2017 года. Неужто не ведомо это нашим мытарям?
Судья Наталья Жукова приступила в марте 2018 к рассмотрению административного искового заявления к Петру Викторовичу Л…, в котором налоговая инспекция требует погасить долги по транспортному и земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год, хотя в законе датой прощения долгов значиться 1 января 2015 года.
Служба судебных приставов Комсомольска завалена исполнительными документами по взысканию долгов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды России с неудачливых предпринимателей. Львиная доля этих долгов подлежит списанию.
Прекратить исполнительно производство по амнистии могут судьи. Но, небезызвестная судья Наталья Жукова, не решилась применить закон прямого действия и проигнорировала сам факт налоговой амнистии, указав, что принимать решение о списании долгов должны налоговые органы.
Налоговые органы целый квартал не решаются приступить к исполнению закона, все ждут каких-то указаний и инструкций. Кто даст «волшебный пендель» мытарям, чтобы они начали исполнять федеральный закон?


 
18:32 25 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  monax
сообщений: 4296
Отправить письмо через веб-интерфейс
Мало того, что предпринимателям в массовом порядке пришлось закрывать ИП, так ещё и налог пытаются содрать с "мёртвого" предприятия. Сегодня, если все налоги заплатить, то нужно отдать до 67% от суммы дохода. Это без пожарных, охраны... и т.д. Плюс "подарки". Налоговая система очень обременительная для граждан и для предприятий. Вот ещё НДФЛ будут поднимать до 15%. Дворкович ярый сторонник сего действа, один из главных провокаторов у нас в Правительстве. Когда этот троллинг граждан прекратиться?

 
18:33 27 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
сообщений: 1146
Отправить письмо через веб-интерфейс
Обнищали, даже почетные граждане не в почете.
«Траву кушаем, век - на щавеле,
Скисли душами, опрыщавели»
В.С. Высоцкий
26 марта в первом чтении народные избранники города Юности рассматривали проект решения об отмене ежемесячного денежного пособия «Почетным гражданам Комсомольска-на-Амуре».
С инициативой экономии бюджетных средств выступил глава города Андрей Климов. Градоначальник «города президентского внимания» предложил вместо ежемесячного денежного пособия в размере двух величин месячного прожиточного минимума, выплачиваемого всем почетным гражданам города независимо от места жительства, установить разовую выплату в размере 20 000 рублей, приуроченную ко Дню города.
Не дожидаясь заседания народных избранников, экономный мэр внес поправку к своему проекту: пособия выплачивать ежемесячно, но в два раза меньше чем в 2017 году, т.е. в размере одной величины месячного прожиточного минимума, и получателями пособия сделать не всех почетных граждан города, а только тех, которые зарегистрированы на территории города.
Город с легендарной историей несет «непомерные расходы» на возмещение льгот Почетным гражданам: в 2016 году потратился на 3 248 тысяч рублей, а в 2017 году – 3 254 тысяч рублей.
Защищавшая от имени мэра проект усечения льгот заместитель главы города Наталья Офицерова пояснила, что у города нет собственных средств для повышения минимальной зарплаты городским бюджетникам. Для выполнения президентской инициативы об установлении минимальной зарплаты равной прожиточному минимуму необходимо получить субсидию из краевого бюджета в размере 100 миллионов рублей. Край не дает эти деньги, поскольку считает, что городские финансы разбалансированы и тратятся неэффективно: «таких льгот для Почетных граждан нет ни в одном городе Хабаровского края».
Дмитрий Гончаров предложил установить заявительный порядок получения пособия. Я поддержал разумную мысль народного избранника. Сейчас наряду с небогатым пенсионерами пособие по умолчанию получают граждане-миллионеры директор КнААЗ Александр Пекарш, Губернатор края Вячеслав Шпорт.
На защиту своего начальника бросилась депутат, начальник юротдела КнААЗ, Ольга Солодовник, уверяя, что полученное пособие Александр Иванович тратит исключительно на благотворительность. Хороший благодетель! Пиарится за счет бюджетных денег, а своей зарплатой делиться не хочет.
«Кризисные явления, которые наблюдаются на протяжении последних трех лет, негативно сказались на доходах и сбалансированности местного бюджета» - пишет в пояснительной записке к проекту решения начальник отдела экономики управления экономического развития города Юности Н.В. Сычёва.
Вот такие проекты решений показывают истинное положение в стране и в городе. Некоторые идиоты повелись на мультики, показанные «Кощеем Бессменным» о том, как наши ракеты с ядерным двигателем и боеголовкой бороздят просторы космоса, а бесшумные торпеды готовы уничтожить целые континенты.
Не жили богато и нечего начинать, как минимум, ближайшие шесть лет. Затяните пояса, «кощеево племя»!


 
09:58 28 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  kaktus2
сообщений: 559
Отправить письмо через веб-интерфейс
Ну и чему, Вы, господин Паньков, удивляетесь? Сами все логично описали. Для выполнения президентской программы по повышению з/п бюджетникам нужна субсидия из края. Край не дает субсидию, пока средства бюджета города тратятся неэффективно, в частности, раздаются пособия почетным гражданам. А нигде больше не даются. Вот и все. Просто руководство города решает проблему по получению субсидии для повышения зарплаты бюджетникам. Так что что шумите на ровном месте? Есть какие-то альтернативы для получения субсидии? Так предложите.

 
21:08 28 марта 2018
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Opossum
сообщений: 155
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
kaktus2 писал:
 
Так что что шумите на ровном месте?
Так это Паньков ради своего благодетеля г. Редколиса старается...Обиделся видать бывший главный архитектор, что ему денежку порезали...вот Паньков и заводит "плач Ярославны" ).
Паньков это карманный депутат, четко лоббирующий интересы хозяев ООО Рапид, есть ли ему вера? Я не знаю, но Паньков столько раз был уличен во лжи и лоббировании редколесных интересов, что любое его сообщение или начинание уже встречается весьма и весьма скептично.

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1 ... 85  •  86  •  87  •  88  •  89  •  90  •  91  •  92  •  93  •  94  •  95  •  96  •  97 ... 182
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"