 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
08:32 15 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Тема создана для общения с автором темы. Для обсуждения вопросов не связанных с его постами — идём в соответствующие темы или создаём новые. Для личной переписки идём в приват или Разнотрёп.
|
|
| |
|
| |
|
|
10:47 5 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Паньков
писал:
Русский народ действует по-другому, работает и ждет, когда «добрый барин» соизволит повысить ему зарплату.
|
|
Так и есть, подавляющее большинство россиян (комсомольчан) именно так и живут: работают и ждут, когда за их права или зарплаты поборется кто-то другой.
| |
Паньков
писал:
Мы, участники митинга, требуем повышения заработной платы и минимального размера оплаты труда в три раза с 7800 рублей до 25000 рублей
|
|
25000 рублей – нормальная минималка для наших условий. Примерно такой она и должна быть. Это, конечно, гораздо ниже чем в США или Европе минимальная оплата труда даже для мигрантов. Но учитывая, что у нас производительность труда примерно в 2 раза ниже, чем в Евросоюзе и в 2,5 раза ниже, чем в США, то 25000 рублей как раз и будет примерно соответствовать их минималкам (для самых низкооплачиваемых категорий). Вполне обоснованное требование.
|
|
|
16:20 5 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Вы уж извините, уважаемый г-н Паньков, но со стороны проведенный митинг выглядит несерьезно, скорей для галочки...Чувствуется какая-то закомплексованность и боязнь а не слишком ли мы энергично требуем от власти - какой? - повышения минимальной заработной платы...Да Вы и сами это подтверждаете, цитата...
| |
Паньков
писал:
Русский народ действует по-другому, работает и ждет, когда «добрый барин» соизволит повысить ему зарплату.
|
|
И всё же, от кого Вы ждете повышения МРОТ, кому адресованы Ваши требования конкретно...В резолюции об этом говорится расплывчато, да и сама резолюция больше похожа на рассказ...Да и нужен этот митинг, получается, разве что только кандидату в депутаты Сергею Наумову...
|
|
|
21:26 5 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Вы уж извините, уважаемый г-н Паньков, но со стороны проведенный митинг выглядит несерьезно, скорей для галочки...
|
|
Всё нормально. г-н Паньков пытается работать паровозом для помощника машиниста Наумова, по партийной линии Навального. Какая уж тут искренность со стороны кандидата. Там всё для галочки... Там никому ничего не адресовано... агитация, такая агитация...
|
|
|
22:52 5 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Lexcollar
писал:
, подавляющее большинство россиян (комсомольчан) именно так и живут: работают и ждут, когда за их права или зарплаты поборется кто-то другой.
|
|
кто-то ждёт, а кто-то ищет, где глубже/лучше. Кто-то валит в Москву и Краснодар, кто-то меняет профессию, другие- тупо работодателя. На том же КнААЗе индексируют з/п только тогда, когда процент текучести превышает определённые пределы (немыслимые для авиастроения). В результате оттока населения на рынке труда растёт дефицит, который вынуждает работодателей платить. В некоторых областях дефицит уже создал ситуацию с вполне уровнем з/п. Например, в строительстве нормальные инженеры зарабатывают от сотни. Вот и вся реальная, а не самопиарная, борьба за повышение зарплат. Сегодня в посткоммунистической России это так, всё остальное- бирюльки. Нашему обществу ещё формироваться надо, выстраивать взаимоотношения между трудовыми коллективами и работодателями. К сожалению, Паньков этому не способствует, он занимается чем-то другим.
примитивненько.
| |
Lexcollar
писал:
Паньков реально что-то делает, хоть что-то, чтобы хоть как-то расшевелить людей. Понимаете?
|
|
понимаю, что он пользу определённую приносит- чтоб Климов хоть немного понимал, что ему могут и неудобные вопросы задавать. У меня один вопрос, ставший для меня риторическим- почему чем более чел себя оппозиционером считает, тем больше вранья в его словах? И не надо про преувеличения в этих словах Панькова, врёт он регулярно, разоблачался регулярно.
| |
Lexcollar
писал:
так нет же, надо написать, оскорбить...
|
|
не сочиняйте, здесь нельзя оскорблять.
| |
hynobius
писал:
Правда всегда это отрицает
|
|
врёте-с? С целью подтвердить мои слова (см. выше)?
| |
Паньков
писал:
Единственный митинг в СССР с требование повышения зарплаты прошел в 1962 году в Новочеркасске, который закончился расстрелами и коммунистическим террором против активных рабочих.
|
|
интересно, а Паньков не знал об этом, когда в КПРФе сидел и обнимакался с ними, пока его не пнули оттуда?
|
|
|
01:36 6 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
«Классовый враг» канул в лету.
Молодежный протест заменил классовую борьбу.
Массовые выступления молодежи 26 марта и 12 июня подтвердили, что в 21 веке в России дедушка Маркс со своей теорией классовой борьбы безнадежно устарел.
Два немецких мыслителя ХIХ века Карл Маркс и Фридрих Энгельс пришли к выводу, что наемные работники промышленных предприятий являются самым прогрессивным классом в истории человечества, поскольку им уготовано стать могильщиком капитализма и построить бесклассовое общество всеобщей справедливости.
Помимо этого Маркс верил в великую силу агитации и пропаганды и заявлял: «Когда идеи овладевают массами они становятся материальной силой». Благодаря Плеханову, Ленину и тысячам других марксистов в начале ХХ века наемные рабочие поверили в то, что они являются «солью земли», передовым классом России с особой великой миссией. Вдохновленные мессианской ролью пролетарии под руководством большевиков совершили социалистическую революцию, и после этого их революционный потенциал был полностью исчерпан.
Коммунистической номенклатуре не были нужны рабочие-революционеры, из них воспитывали послушных «строителей коммунизма», живущих по принципу: ты начальник – я дурак; я начальник – ты дурак. Расстрел рабочего митинга в 1962 году в Новочеркасске показал пролетариям их истинное место в стране победившего социализма.
В стране рабочих и крестьян этим классам гегемонам под страхом расстрела было категорически запрещено возмущаться своим положением. «Добровольно»-принудительное участие в государственных демонстрациях 1 мая и 7 ноября призвано было демонстрировать единство партии (КПСС) и народа.
КПРФ как наследник коммунистической номенклатуры, в отличие от марксистов конца 19 начала 20 веков, не имеют никакой связи с наемными работниками и не стремятся установить какие-либо контакты с ними.
Все прогрессивные изменения в современной России могут быть связаны не с каким-либо классом, а с молодежью.
Молодежь 21 века воспитана на высоких стандартах потребления, которые рекламирует телевидение, кино и печатные СМИ. Но вступая в самостоятельную жизнь, они видят, что все престижные, высокооплачиваемые должности заняты «блатными» сынками чиновников и директоров. Каким бы не был умным, даровитым, трудолюбивым молодой человек, в путинской России он обречен получать зарплату в 20 000 рублей. С такими доходами они никогда не приблизятся к образу жизни «золотой молодежи». Чтобы занять «свое место под солнцем», лучшие представители современной молодежи поддерживают Алексея Навального. Это явление – союз Навального с молодежь – сильно злит политических неудачников и тревожит путинскую вертикаль власти. Будим следить за развитием событий.
|
|
|
20:15 6 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
дедушка Маркс со своей теорией классовой борьбы безнадежно устарел.
|
|
/ Олег Григорьевич в классовой борьбе могут участвовать и работники промышленных предприятий и молодежь и даже юристы... Классовая борьба - это борьба против капитала. Новальный меняет Путина на себя, при этом все буржуи остаются на своих местах. Где классовая борьба Новального? Ну а коммунистическая номенклатура и просрала советскую власть...... Да здравствует союз меча и орала!
|
|
|
06:57 7 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Не так давно уважаемый Haron назвал товарища Панькова смелым и честным человеком. Назвал он так его в связи с постом Панькова о его вызове к следователю СК А.А.Шпагину.
Сам по себе некорректный и уничижительный тон этого поста не несет в себе ничего нового. Уважаемый Олег Григорьевич давно не стесняется в выражениях относительно кого бы то ни было. Однако, вот что интересно: все кто хоть раз общался с товарищем Паньковым лично, отмечают разительный контраст между его поведением в обществе и его творчеством в социальных сетях. Неуверенная, тишайшая «бекающая-мекающая» речь, глуповато-заискивающая улыбка отличают товарища Панькова при личном общении. Но на просторах Интернета товарищ Паньков преображается до неузнаваемости, обличая всех и вся: тут вам и «бездарный» мэр, и советы Саньку шлифовать что-то там, и «опер на побегушках» Сергей, и тому подобное. Откуда что вдруг берется? Это к разговору о смелости.
Теперь о честности. В своем посте товарищ Паньков гневно отмечает, что следователь СК А.А. Шпагин, направляя ему повестку о вызове на допрос, якобы, демонстративно игнорирует требования ст.188 УПК РФ (по меткому выражению товарища Панькова – «забивает болт») и не указывает в каком качестве хочет видеть у себя уважаемого Олега Григорьевича.
Все бы ничего, но товарищ Паньков на своей стене Вконтакте опубликовал фото этой самой повестки. Что же мы там видим? Что товарищ Паньков приглашается к следователю для опроса в рамках процессуальной проверки, ни о каком допросе по уголовному делу в ней речи не идет. В свою очередь, ст.144 УПК РФ, наделяет правом лицо, проводящее процессуальную проверку, получать объяснения от любых лиц. И совершенно естественно и абсолютно законно, что в повестке товарищу Панькову не указан его процессуальный статус, поскольку откуда ему (статусу) взяться, когда товарищ Паньков вызывается в рамках проверки, в не расследования уголовного дела?
Однако товарищ Паньков утверждает, что его вызывают для допроса, т.е. следственного действия, проводящегося после возбуждения и в ходе расследования уголовного дела. Здесь два варианта: либо никудышный юрист Паньков не видит разницы между действиями должностного лица при проведении процессуальной доследственной проверки и действиями следователя при производстве предварительного расследования по уголовному делу, при том, что товарищ Паньков длительное время прослужил в органах внутренних дел. Либо честнейший товарищ Паньков сознательно искажает информацию и публично преподносит ее в выгодном ему свете. Хотя, видимо, возможно и то и другое.
|
|
|
12:51 7 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
Маркс со своей теорией классовой борьбы безнадежно устарел
|
|
Ага, наверное именно поэтому в "первой экономике мира" (т.е. в США) этот "устаревший" один из самых изучаемых авторов в серьёзных вузах.
| |
Паньков
писал:
Каким бы не был умным, даровитым, трудолюбивым молодой человек, в путинской России он обречен получать зарплату в 20 000 рублей.
|
|
Вот как?! А мне весьма много попадалось умных, трудолюбивых молодых людей с зарплатой выше 100 000 рублей.
| |
Паньков
писал:
лучшие представители современной молодежи поддерживают Алексея Навального
|
|
))))) а на мой взгляд самые безмозглые представители современной молодёжи поддерживают Навального ))))))) С таким же успехом можно поддерживать любого клоуна из цирка - результат будет одинаковый, а то и лучше.)))))
| |
bortsov
писал:
Классовая борьба - это борьба против капитала
|
|
Как-то некорректно сформулировано. Зачем бороться против капитала? Капитал это созданные человечеством ресурсы, используемые для производства товаров и услуг и приносящие доход.
А классовая борьба - это скорее борьба между классом угнетённых и классом угнетателей. На мой взгляд, Навальный - это наёмный ставленник именно класса угнетателей, он отвлекает молодёжь от классовой борьбы, переводя энергию протеста в холостой выстрел. И попутно ещё участвует в грызне мировых финансовых жуликов, не желающих самостоятельности наших местных капиталистов.
|
|
|
20:44 10 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
После ряда высказываний Панькова, а также вследстивие полного игнор а избирателей его округа, считаю це лесо образным, дабы наша дума все таки лишила его статуса народного избранника. Так будет честно и справедливо, ибо избирался от коммунистов, то им и будь. А тут и л др и парная и яблоко, теперь и навальный....дедушка Ленин четко назвал таких мечущихся- политическая пип пип пип
|
|
|
19:11 11 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Opossum
писал:
ибо избирался от коммунистов
|
|
Он не избирался от коммунистов, учите матчасть.
| |
Opossum
писал:
наша дума все таки лишила его статуса народного избранника
|
|
С чего это? Чтобы лично Вам было приятно?
Работает как может.
Не понравится избирателям - не переизберут в следующий раз.
|
|
|
09:32 13 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
hynobius
писал:
Opossum писал:
ибо избирался от коммунистов
Он не избирался от коммунистов, учите матчасть.
|
|
Учим матчасть. И видим, что г. Паньков на период избрания депутатом был членом КПРФ.
|
|
|
17:13 13 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Opossum
писал:
видим, что г. Паньков на период избрания депутатом был членом КПРФ.
|
|
Да, был не прав. Прошу прощения
|
|
|
18:24 25 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Упыри.
Кровопийцы из ФСБ, сотрудники центра по противодействию экстремизма и "самого гуманного суда" стараются попить моей кровушки и членов моей семьи.
Находясь в заключении я узнаю от своей супруги, что ЦПЭ-шники неоднократно вызывали к себе моего сына. По мнению "борцов" с экстремизмом в городе Комсомольске-на-Амуре самыми опасными элементами являются не пособники ИГИЛ, а семья Паньковых. Они "под лупой" изучают что размещают в своих соцсетях члены "экстремистского клана" семейства Паньковых.
С упорством, достойного лучшего применения, они просматривали мегабайты видео-файлов, слушали сотни песен и читали множество публикаций, размещенных моим сыном в социальной сети "Вконтакте". Их "каторжный труд" был награжден: ЦПЭ-шники нашли аудиофайл ХОРСС - Арийский штурмовик, добавленный в плей-лист в 2012 году, а в 2015 году признанный Районным судом г. Брянска экстремистским материалом. За производство и распространение экстремистских материалов предусмотрено статьей 20.29 КоАП РФ наказание в виде штрафа от 1000 до 3000 рублей или административный арест до 15 суток.
Не желая участвовать в расправе судья Центрального районного суда Елена Дюжая дважды возвращала материал «борцам» с экстремизмом. С сильнейшим желанием победить экстремизм в городе Юности неустанные борцы в третий раз переделывали протокол и направили его в суд.
Судьей Дюжей не оставалось выбора: нужно выносить постановление о виновности младшего Панькова в экстремисткой деятельности. При этом, Елена Дюжая ограничилась самым минимальным наказанием - штрафом в размере 1000 рублей.
Так уж устроено российское «правосудие», что любой протокол, составленный сотрудником полиции неизбежно утверждается судьей. Иное поведение судьи было бы расценено как «бунт на корабле».
Постановление суда абсурдно по своей сути. Административным правонарушением считается противоправное виновное действие (бездействие) гражданина. (Знал что нельзя, но сделал или знал что нужно сделать, но не сделал).
Если бы сын знал, что песня относится к экстремистским материалам стал бы он искать приключения на свою пятую точку? Как только ему это поведали, так он сразу же удалил этот «компромат».
Надо быть оракулом, Нострадамусом или Вангой, что бы знать, что данная песня вдруг станет экстремисткой. От безделья российские суды наштамповали кучу решений об экстремизме, а у Министерства юстиции пухнет «Федеральный список экстремистских материалов», сейчас он приближается к четырем тысячам. За всем этим списком не уследишь.
Штрафовать и арестовывать по статье 20.29 КоАП РФ можно только за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство или хранение в целях массового распространения. Ничего подобного мой сын не делал: не изготовлял, массово не распространял, и не хранил с целью массового распространения, но все же виновен. А почему? Ответ ясен: - нужно наказать, так как его отец оппозиционный политик.
P.S. Выйду на свободу 3 октября.
|
|
|
21:11 25 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Посмотрел ролики ХОРСС. На ютубе куча таких. Фу, какая гадость. Г-н Паньков, ну правда. Нет, что бы шоу-группу Республика смотреть, так всякий негатив надо собрать.
А кому этим заниматься? Дяде Васе, что ль?
---
Для справки. Изготовлением аудиопродукции считается владением полным циклом (или частью с последующей передачей другой стороне для получения готовой продукции) производства аудио(видео) файлов. Распространение информационных материалов - предоставление технической, программной возможности для получения доступа к материалам экстремистского характера. Хранение... - предоставление технической возможности физического хранения информации экстремистского характера. Может несколько жовано, но как-то так. Ну, а дальше, как решит судья.
---
Г-н Паньков, мне довелось перечитать всех идейных вдохновителей нацизма и фашизма, в том числе древнегреческих, римских, британских, немецких. Уверяю Вас пока без аргументов, что их теории, мягко говоря, бесчеловечны. Занимаясь якобы борьбой за чистоту нации, они занимаются инкапсуляцией родовых составляющих нации, откровенным инцестом и грабежом. В результате мы получим физически и морально неустойчивое общество, склонное с самоуничтожению. Это научно-медицинский факт. Г-н Паньков, мне приходится сильно выбирать выражения при объяснении причин негативного отношения к нацизму, но мне доступны научные формы высказывания по данной проблематике. Если где-то я буду не компетентен, то у меня есть возможность получить исчерпывающие консультации по данным вопросам. Если у Вас есть такая же потребность, то обращайтесь, дам контакты.
|
|
|
21:36 25 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
И кто таких нардепов избирает? То в одной партии глотку рвёт сначала за эту партию, потом против... В итоге выгнали. Вступил в другую. Там ко двору не пришёлся. Где бы ни появлялся, везде против! Где стабильная позиция у оппозиции?
|
|
|
14:58 29 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
«Оковы тяжкие падут..»
4 октября 2017г. в 15:30 выходит на свободу единственный политический заключенный Хабаровского края Олег Григорьевич Паньков. Приглашаем всех знакомых и друзей встретить его из заточения по адресу Машинная 22/2.
|
|
|
16:02 29 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Если от третьего лица пишет Паеьков, то у него определенно измененное сознание. А если кто-то, кто знает его логин/пароль, то вам не друзей надо приглашать, а вызывать скорую помощь, так как выход из месячной голодовки лучше проводить под контролем медиков, если нет такого опыта.
|
|
|
16:41 29 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ясный
писал:
Если от третьего лица пишет Паеьков, то у него определенно измененное сознание.
|
|
Да какая разница от какого лица он пишет,вы же не будете оспаривать тот факт,что он единственный политзаключённый Хаб.края на данный момент?
|
|
|
16:48 29 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
SVR1
писал:
Да какая разница от какого лица он пишет,
|
|
Как это не важно? Что это за "Мы Николай вторый"? Он и раньше лозунгами говорил, что не совсем нормально. А сейчас от третьего лица шпарит. Может он уже психотик, его тогда опасно в думу возвращать.
| |
SVR1
писал:
что он единственный политзаключённый Хаб.края на данный момент?
|
|
Он политзаключённый?
В детстве мы говорили: Мир Дверь Мяч он, а не политзаключённый.
|
|
|
20:53 29 сентября 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ясный
писал:
В детстве мы говорили: Мир Дверь Мяч он, а не политзаключённый.
|
|
Оно и видно,что вы ещё с детством расстаться не можете,видать не наигрались,а вроде по годам уже взрослый дядька...если у вас негативное отношение к Панькову,как к депутату или человеку в целом,то это не меняет сути, т.к человек пострадавший по политическим мотивам и отбыв тем самым заключение,является ни кем иным,как политзаключённый!И не надо ничего выдумывать...
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
