 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
08:32 15 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Тема создана для общения с автором темы. Для обсуждения вопросов не связанных с его постами — идём в соответствующие темы или создаём новые. Для личной переписки идём в приват или Разнотрёп.
|
|
| |
|
| |
|
|
22:23 25 июня 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Паньков
писал:
Так что, товарищи, вместе с Навальным в светлое завтра!
|
|
Нет, только не это! Еще один "умник" за счет молодежи двигается в политику и кидает эту молодежь на деньги. Хватит, Паньков, здесь рекламировать Навального как "мыло душистое и полотенце пушистое". Достали эти бездоказательные лозунги. Кстати, тема называется "персональное дело депутата Олега Панькова", а не "блеск и нищита А. Навального"
|
|
|
17:01 26 июня 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
Один Навальный делает больше для защиты принципов социальной справедливости, чем псевдолевые партии – КПРФ и Справедливая Россия. За четверть века они даже палец о палец не ударили, чтобы как-то законодательно ограничить гигантский разрыв в зарплатах
|
|
Депутат Паньков, а нельзя ли поподробнее: как именно защищает Навальный социальную справедливость, как он пальцем о палец ударяет, где, в каких регионах и на каких предприятиях он сумел ограничить разрыв в зарплатах. Приведите конкретные примеры, пожалуйста.
| |
Паньков
писал:
«Где деньги, Зин?» – задают Навальному вопросы. Деньги у коррумпированной власти и у путинских друзей олигархов. Только один Димон натырил на 70 миллиардов. Защитники воровской власти скажут, что у Навального девиз Шарикова: отобрать и поделить. Институт конфискации краденного существует во всех цивилизованных государствах, только в России краденное превратилось во «все, что нажито непосильным трудом».
|
|
Пускай Ваши слова даже будут правдой. Только почему Вы не указываете, что "нажитые непосильным трудом" миллиарды - это не мешки с деньгами, спрятанные в чулане, и даже не вклады в Сбербанке. Это движимое и недвижимое имущество, те самые "заводы, газеты, пароходы", о которых писал Маяковский. Ну конфискуете Вы у Абрамовича его супер-пупер-яхту (интересно, как Вы это сделаете?), и что? Хотелось бы услышать, как с помощью этой яхты Вы сможете поднять уровень жизни народа. Или, отобрав/конфисковав у олигархов "Норникель", повысить зарплату например на Амурском судостроительном заводе.
| |
Паньков
писал:
Так что, товарищи, вместе с Навальным в светлое завтра!
|
|
Опять, как 1917, звучат призывы к социалистической революции. История развивается по спирали.
|
|
|
10:07 27 июня 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Паньков писал:
Так что, товарищи, вместе с Навальным в светлое завтра
|
|
Не так давно вышло большое интервью А. Навального с К. Собчак. И, знаете, моё отношение к Навальному значительно изменилось. Не знаю, какие силы его двигают, но он очень даже неплохо подготовлен, в теме, так сказать. Уделал Ксюшу, тоже не дуру и имеющую богатый опыт успешных дискуссий с самыми разными людьми, как школьницу.
"Ксения," - говорит - "этому Вас в МГИМО учили? Забудте, это не правда."
И если бы товарищ Паньков потрудился внятно изложить программу А. Навального, которая у него, как оказывается, имеется, может быть люди, как говорится, к нему и потянулись.
Однако, снова популизм и
| |
Bizemova
писалa:
Опять, как 1917, звучат призывы к социалистической революции.
|
|
И опять хочется, не читая, голосовать против
|
|
|
22:06 27 июня 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
Повышение заработной платы – исконно левое, социалистическое, коммунистическое, социал-демократическое требование. Работающий человек не должен быть нищим.
|
|
Уважаемый, г-н Паньков. Простое повышение заработной платы, как частный случай, и увеличение доходов населения никогда не являлось самоцелью коммунистического движения. Такая упрощённая постановка вопроса выхолащивает суть коммунизма. Именно поэтому Навальный никогда не будет стоять во главе социалистов и, тем более, коммунистов. За простое повышение заработной платы может биться только буржуазная партия, которой выгодно увеличение спроса, посредством увеличения зарплат. Увеличение зарплат в нынешних условиях даст максимально кратковременный эффект. Повышение доходов населения даёт возможность участникам рынка (капиталистам) попытаться перераспределить долю рынка в свою пользу. И ничего более!
---
Коммунисты могут и должны выступать "за": увеличение роли плановой экономики, для крупных предприятий; увеличение инвестиций в основные фонды предприятий; повышение производительности труда; адекватную ответственность руководителей; более качественную и интенсивную подготовку персонала (профориентацию, профобразование и т.д.); всячески препятствовать маргинализации населения...
---
И не просто выступать и требовать. Но разрабатывать качественные законодательные комплексы и предлагать на соответствующих уровнях. Желательно синхронно.
|
|
|
04:58 28 июня 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Суть появления таких фигур как Навальный, Мальцев и других политиков, как брякнул вова-несистемных, одна: демонтаж сложившейся структуры управления государством.
Более развёрнуто мыслит в этом отношении, на мой взгляд, экономист Хазин М.Л. Нынешний гос.аппарат неадекватен реальности, декларирует цели и задачи политического толка в отрыве от мнения как общества, так и ведущих экономистов и научных деятелей страны.
Такой разрыв рано или поздно приведёт к распаду РФ на несколько конкурирующих друг с другом за территории и энергетические ресурсы мини-государств. После чего они будут поглощены соседями, такими как США, Китай, Япония и т.д.
Можно до посинения отстаивать ту или иную идеологию, но коммунизм на этой территории уже пытались построить. Никто, кроме жалких одиночек на защиту СССР не восстал, то государство прекратило своё существование. Утратив при этом значительные территории в виде т.н. союзных республик.
|
|
|
21:18 29 июня 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
В свете ареста Богатырева Навального хочется поддержать! Получается что так необходим был фильм Навального, чтобы власть задумалась! Но этого мало! Другое дело, что в нашем городе такой коррупции нет! И администрация вовремя предпринимает определенные шаги. Но почему до сих пор не сократят сектор по защите прав потребителей? Вот где реальная экономия народных средств! А комитет по имуществу почему не сокращается? Сколько будет маяться от безделья Иванова О.П.? А Максим Ермаков только аукционы проводит! О сволей работе давно забыл! проиграли дело по гостинице " Восход"? Почему никто не наказан? А имущества в городе осталось совсем ничего! А сократив трех мной названных бюджет получит реальную экономию - более 4 миллионов рублей в год!
|
|
|
15:09 2 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Мало для кого секрет, что уважаемый Олег Григорьевич Паньков, не имея какого бы то ни было высшего, в том числе, юридического, образования, числится юрисконсультом ООО «ПСФ «Рапид». А в свободное от тяжелых депутатских будней время, пытается представлять интересы граждан, да и одной организации, в судах различных уровней. И, как известно, без особого успеха.
Не так давно, на своих страницах в социальных сетях товарищ Паньков опубликовал видео с неким судьей Новиковым, снабдив публикацию заголовком: «Единственный судья, остальные твари».
В своем комментарии к этому видео, уважаемый Олег Григорьевич пишет: «Как все знакомо - председатель Центрального районного суда Бондаренко Любовь Константиновна говорила: в моем суде Паньков не должен выиграть ни одного дела. Для этого (!?) эта грозная мадам расставила на судейские должности послушных секретарей и помощников судьи, которые сейчас творят, якобы, правосудие».
Как все знакомо! В очередной раз свою полную правовую безграмотность, необразованность и несостоятельность, Олег Григорьевич оправдывает заговором против него.
Случай, конечно, клинический! Видимо, в воображении Олега Григорьевича, он настолько блестяще ведет судебные процессы(не оставляя никаких шансов своим процессуальным оппонентам), готовит процессуальные документы, что его постоянные многочисленные и закономерные неудачи на юридическом поприще, объясняются не иначе, как происками бывшего председателя Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, расставившего (!?) именно для этой цели (в как иначе?) на судейские должности секретарей и помощников судей. Конечно, это уже даже не смешно…. Как говорил классик: нет предела человеческой глупости! Олег Григорьевич, предложение остается в силе: не пора ли Вам переквалифицироватьс- я в управдомы?
|
|
|
20:03 2 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
TomBrady
писал:
Олег Григорьевич, предложение остается в силе: не пора ли Вам переквалифицироватьс- - я в управдомы?
|
|
Не защищая г-на Панькова, всё же вступлюсь за него: с чего это вдруг он должен уйти с депутатов?
Что, разве выбравшие его депутатом избиратели выдвинули такое предложение, а? Конечно, нет...Я вижу - это только Ваше желание...С чего бы это...
По моему, если у него не всё получается, как Вы пишите, в судах, так я вот вижу его единственного из всех депутатов городской Думы, деятельность которого, пусть и без толку, как Вы пишите, но видна по крайней мере для всех и у всех на слуху и на виду, а об остальных депутатах ни слуху, ни духу...
Вы, уж извините, но Ваши опусы об нём можно ведь представить, как направляемые по наушению противной стороной депутата Панькова, которой он безусловно надоел - мешает тихо, без открытости для горожан, работать как им хочется...Не даёт он им мирно "спать" на заседаниях Гордумы...
Вот пусть и мешает, поболе бы таких депутатов, смотришь гордума действительно была бы Гордумой с большой буквы...
| |
TomBrady
писал:
Мало для кого секрет, что уважаемый Олег Григорьевич Паньков, не имея какого бы то ни было высшего, в том числе, юридического, образования, числится юрисконсультом ООО «ПСФ «Рапид».
|
|
А это уже не Ваше дело и, извините, напоминает простые сплетни бабушек на завалинке...Вам-то что?
| |
TomBrady
писал:
А в свободное от
тяжелых
(выделено мною) депутатских будней...
|
|
Уж какая она депутатская деятельность есть, ведь исполняет он эти обязанности на общественных началах и я бы постеснялся вот так злословить...Не красит это...Ведь Вы же заодно мараете и всю Гордуму...
Есть у него недостатки, не спорю, я неоднократно об этом писал, и не всё у него получается: от незнания ли или от характера, но в масштабе городской Думы он не наделает большого вреда, освещая деятельность Гордумы для горожан: ведь
открытость власти
как городской, так и всей страны, ох как нужна и необходима для всех...
Моё мнение - пусть работает на благо города...
А что не всё у него получается, так и не у таких, как он, а бОльшего масштаба людей в России ничего не получается...Пока они проигрывают...
|
|
|
20:21 2 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Новичок! Не защищая, но вступаясь за товарища Панькова читайте посты внимательней, пожалуйста! В моем посте про депутатство товарища Панькова не слова! Вы хоть поняли о чем он (пост, то есть)?)))))))
|
|
|
00:16 3 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
TomBrady
писал:
Уважаемый Новичок! Не защищая, но вступаясь за товарища Панькова читайте посты внимательней, пожалуйста! В моем посте про депутатство товарища Панькова не слова! Вы хоть поняли о чем он (пост, то есть)?)))))))
|
|
Из раннего сообщения...
| |
TomBrady
писал:
В период с 09.06.16г. по настоящий момент: количество гражданских дел, в которых товарищ Паньков принимал участие в качестве заявителя либо представителя истца – 25, отказано в удовлетворении иска – 7, заявление возвращено заявителю – 3, отказано в принятии заявления – 2, прекращено производство по делу – 5, иск оставлен без рассмотрения – 1, иск удовлетворен частично – 5, по делу еще не принято решение – 2. Так себе статистика, если честно.
|
|
Интересная статистика...
Скажите, а вот в этих гражданских делах г-н Паньков выступал только как юрисконсульт ООО «ПСФ «Рапид» и от имени ООО «ПСФ «Рапид» или всё же как народный депутат, к которому обратились избиратели или же он сам стал заявителем, увидев несправедливость? Подозреваю, что всё же в большинстве своём он выступал как народный депутат...
Тогда, не правда ли, подводя итоги - и весьма неутешительные по Вашему - судебной деятельности г-на Панькова, Вы невольно подводите итоги и депутатской деятельности г-на Панькова на поприще защиты интересов избирателей, так как "какие-то реально полезные депутатские дела товарища Панькова мне неизвестны" - это Ваши слова...
А потому, если я и ошибся по тону Вашего сообщения, то не на много, извиняюсь...Ведь по Вашим сообщениям ясно одно: его деятельность и как депутата, и как юрисконсульта ООО «ПСФ «Рапид» Вы считаете крайне непродуктивной, а потому...ну, и так далее...
|
|
|
00:39 6 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Комсомольский штаб: протекает.
Из трех разных источников мне стало известно, что в комсомольском штабе Навального нет «герметичности»: информация, которая предназначена для внутреннего пользования, как вода через песок, просачивается в администрацию города и силовые структуры.
Одна из «утечек» касалась моих планов относительно администрации города Юности. Какой-то Мальчиш-Плохиш сливает «буржуинам» информацию о «подарках», которые я для них готовлю. Это меня сильно огорчает: подарок – это сюрприз, и сюрприза не будет.
Как с этим бороться, объяснил знакомый врач-венеролог: чтобы не капало, спи один. Юмористы с «Русского радио» утверждают, примерно, то же: «Никому верить нельзя! Уж вы мне поверьте!». И народная мудрость напоминает: «и у стен бывают уши».
Так уж уготовано судьбой, чтобы сделать «сюрприз» для городской администрации придется мне одному быть автором сценария, режиссером и исполнителем главной роли. По-другому – «кина не будет». Проверенно временем.
Если московский штаб Навального интересует «стукачек» в рядах комсомольских навальнят, пусть проводят внутреннее расследование.
Неподдельный интерес полицаев к деятельности команды Навального говорит о том, что единственная оппозиционная сила – это они.
|
|
|
12:20 6 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
чтобы сделать «сюрприз» для городской администрации придется мне одному быть автором сценария, режиссером и исполнителем главной роли
|
|
Вообще-то, гражданин Паньков, Вас избирали для того, чтобы в первую очередь Вы были депутатом и защищали в городской Думе интересы своих избирателей. Поэтому не могли бы Вы пояснить, в чьих интересах Вы готовите свой "сюрприз", в интересах избирателей, в интересах Навального, или же своих собственных?
|
|
|
23:53 7 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Естественно, у вас в штабе минимум треть стукачей. И провокаторы тоже есть.
|
|
|
02:12 8 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
как вода через песок, просачивается в администрацию города и силовые структуры.
|
|
| |
Паньков
писал:
сделать «сюрприз» для городской администрации придется мне одному
|
|
| |
Паньков
писал:
интересует «стукачек» в рядах комсомольских навальнят,
|
|
Что-то не по себе уже стало, такое чувство, что вы готовите терракт, причем даже не скрывая это. Похоже, что вы на все, ради власти, готовы... Вот только этого не хватало, в нашем тихом, провинциальном городе... Не надо так пугать...
|
|
|
04:37 8 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Вообще-то, гражданин Паньков, Вас избирали для того, чтобы в первую очередь Вы были депутатом и защищали в городской Думе интересы своих избирателей. Поэтому не могли бы Вы пояснить, в чьих интересах ...
|
|
А вы тоже голосовали за Панькова? Если нет, то может следует обратиться к своему депутату?
| |
TomBrady
писал:
В моем посте про депутатство товарища Панькова не слова!
|
|
Удивительное дело, как вас модератор пропустил, ведь название топика "Персональное дело депутата Олега Панькова". Депутата, а не юрисконсульта. Или поставлена задача набросить побольше г... на вентилятор?
|
|
|
10:22 8 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Analyst
писал:
А вы тоже голосовали за Панькова? Если нет, то может следует обратиться к своему депутату?
|
|
Откровенно говоря, я голосовала против Панькова. Но победил, и сейчас является моим депутатом именно он.
|
|
|
20:14 8 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Паньков не отстаивает интересы избирателей. Он даже не упоминает о них. Попытаюсь исправить эту ошибку.
---
1. С 1 июля произошло увеличение цен монополий;
2. С июня месяца произошло резкое увеличение цен на продукты питания;
3. Продолжают продавливать невыгодную населению пенсионную реформу;
4. Происходит разрушение среднего образования (среднее профессиональное уже разрушено);
---
Это всё ведёт к разрушению государства РФ. Ни много, ни мало.
Напомню, что в 90-е мы выжили только за счёт стратегических государственных материальных резервов. Сегодня их нет.
|
|
|
01:07 12 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Гордума: вас здесь не ждут.
«Петли дверные многим скрипят, многим поют
- Кто вы такие? Вас здесь не ждут!»
В.С. Высоцкий «Парус»
«Предводитель команчей» и по иронии судьбы председатель городской Думы Светлана Баженова, выражая желание едросовского большинства, внесла свежий проект о внесении изменений в Регламент представительного органа МСУ.
Больше всего Светлану Яковлевну, видимо, раздражает её образ и образ местных «команчей» беспристрастно описанный в независимых средствах массовой информации. Свои правдивые репортажи о деятельности «народных избранников» периодический размещает в Сети корреспондент интернет-издания Светлана Шерстобитова. Уже были попытки не пустить эту честную журналистку на заседание местных мундепов.
«Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива» - утверждает народная мудрость. Вместо того, чтобы превратиться из придатка городской администрации в истинных народных избранников, думское большинство старается запретить свободное распространении информации. С этой целью предлагают ввести аккредитацию журналистов при городской Думе. При помощи этой бюрократической процедуры хотят избавить от независимой прессы. Если же журналист, не дай Бог, забыл свое служебное удостоверение, то и это является основанием отказать ему в присутствии на заседании местного хурала.
Блогерам и другой пишущей братии, не имеющей удостоверения журналиста, а также гражданам строго-настрого запрещается проводить «фото-,видео- и телесъемку, запись хода заседания городской Думы на диктофон» без разрешения председательствующег- о.
«Вроде не бездельники и могли бы жить», им бы правду жизни взять и запретить. Как все хорошо решается путем запретов! При этом «предводитель команчей» не удосужилась заглянуть в Конституцию нашей страны, которая гарантирует каждому право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Эта же Конституция говорит о том, что права граждан могут быть ограничены только федеральным законом.
Плевать они хотели на Конституцию, на права человека. «Главное, чтобы костюмчик сидел непринужденно, легко и вальяжно». Следовательно, нужно изображать из себя заботливых депутатов, а не алчных предпринимателей. И всему этому мешает независимая пресса и людишки с видеокамерой.
Чтобы еще лучше отгородиться от прессы и «достопочтенной публики», Светлана Баженова предлагает дополнить Регламент нормой, по которой любое заседание может быть проведено в закрытом режиме, на котором могут помимо депутатов присутствовать глава города, прокурор и специально приглашенные лица.
На охоту ехать – собак кормить. Неподготовленный депутат – самый лучший депутат. Видимо, таким принципом руководствуется председатель гордумы, предлагая извещать мундепов о проведении внеочередного заседания Думы за 48 часов до начала лицедейства с предоставлением им проектов решений в такой же срок.
Проекты нормативных правовых актов, подготовленные депутатами городской Думы, предлагается направлять для «величайшего» согласования с заместителями главы администрации города и дачи юридического заключения.
«Спасти рядового Райана» - этому служит новация Регламента, касающаяся порядка заслушивания ежегодного отчета глав города перед депутатами МСУ. Светлана Баженова, как мать, оберегает Андрея Климова от неожиданных вопросов. Например, от такого, какой я задал на последнем отчете: не желает ли Климов совершить мужской поступок и добровольной уйти в отставку?
На последующих отчетах, наверно, такой вольницы не будет: по проекту возможные вопросы проходят цензуру в думских комиссиях и утверждаются решением Думы. От едроссовского большинства могут поступать только такие вопросы: чего изволите господин, глава города?
Достопочтенная публика, вы видите, как прет со всех щелей «демократия» в городе «президентского внимания»!
|
|
|
21:53 13 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
Уже были попытки не пустить эту честную журналистку
|
|
Кто девушку обидел?
| |
Паньков
писал:
Если же журналист, не дай Бог, забыл свое служебное удостоверение
|
|
Если я забуду свой пропуск, то меня никто на работу не пустит. Это нормально.
| |
Паньков
писал:
Блогерам и другой пишущей братии, не имеющей удостоверения журналиста, а также гражданам строго-настрого запрещается проводить «фото-,видео- и телесъемку, запись хода заседания городской Думы на диктофон» без разрешения председательствующег- - о.
|
|
Честно говоря, я бы запретил заседания Думы. Внедрил бы Документооборот, раздал депутатам и Главе ЭЦП и прекратил бы эту ненужную трату времени, денег и сил. Оставил бы очные прения по общественно значимым проектам. Депутаты должны больше времени тратить на работу с избирателями. Да, не презентабельно, зато эффективно. Соответственно, аккредитованным журналистам (СМИ) высылать все необходимые материалы.
| |
Паньков
писал:
Регламент нормой, по которой любое заседание может быть проведено в закрытом режиме, на котором могут помимо депутатов присутствовать глава города, прокурор и специально приглашенные лица.
|
|
Такой нормы до сих пор нет?!!!
| |
Паньков
писал:
От едроссовского большинства могут поступать только такие вопросы: чего изволите господин, глава города?
|
|
А как по-другому? Они - большинство. Хотя, по последним данным, уже не совсем.
|
|
|
14:10 16 июля 2017
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Улыбнитесь, контролеры!
Полную свободу действий в сфере муниципального контроля решили передать городским чиновникам народные избранники Комсомольска-на-Амуре при первом рассмотрении проекта 12 июля.
От многих предпринимателей и руководителей негосударственных предприятий мне приходится часто слышать, что в России слишком много контролеров и ревизоров, которые просто не дают работать своими проверками.
Помимо государственных надзорных органов могут осуществлять муниципальный контроль городские контролеры. «Перечень видов муниципального контроля и органов местного самоуправления, уполномоченных на их осуществление, ведется в порядке, установленном представительным органом муниципального образования» указывает федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Из цитируемой нормы закона следует, что определять перечень видов муниципального контроля могут как народные избранники, так и администрация город, если мундепы делегируют им это право. Проект решения, который внес глава города Андрей Климов, предусматривает, что «перечень формируется и ведется администраций города».
Шесть депутатов, членов комиссии по бюджету, с большой радостью делегировали право определять перечень контролирующих органов городским чиновникам. Надо сказать, что федеральные законы не содержат закрытого перечня сфер муниципального контроля.
Сейчас в городе Юности действую два вида муниципального контроля: жилищный контроль и земельный контроль.
В Центральном округе муниципальный жилищный контроль возглавляет начальник округа Виктор Рулёв. Все силы административной машины чиновник со стажем направил на борьбу с самой лучшей управляющей организацией ООО «СССР», на которую за шесть лет её деятельности не было ни одной жалобы от жильцов домов, находящихся в обслуживании. В то же время, мимо ушей жилищных контролеров проходят жалобы на разного рода «Амурлифты» и «Управдомы».
Земельные контролеры занимаются какой-то антинародной деятельностью. Например, во дворах многоквартирных домов находятся металлические гаражи жителей этих домов. Со стороны собственников жилья претензий к собственникам гаражей нет, но муниципальные контролеры с изощренной жестокостью «прессуют» хозяев с требованием убрать гаражи.
Мой жизненный опыт показывает, что муниципальные контролеры, как и федеральные, не стояли, и не будут стоять на защите интересов комсомольчан. В лучшем случае они работают для «галочки», в худшем – являются орудием борьбы против неугодных администрации предпринимателей и руководителей предприятий.
Чтобы не появился в нашем городе «муниципальный мышиный надзор», «муниципальный блошиный надзор» нельзя отдавать городским бюрократам полномочия по определения перечня сфер муниципального контроля.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
