JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новостиобъявлениянедвижимостьконференциясправочникфорумчаткаталогэнциклопедияпоискрегистрация
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Персональное дело депутата Олега Панькова
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13 ... 82
 
  создать новую тему написать сообщение  
13:32 7 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  valdis
Рейтинг 
сообщений: 719
Отправить письмо через веб-интерфейс
Дачнику.
Градостроительная документация для публичных слушаний «разгружается» в соответствии с инструкцией, т.е. вся секретная информация удаляется .
Только часть документации носит гриф «секретно». Депутат Паньков иронизирует именно по этому поводу. Управлению архитектуры ,конечно, удобно ничего не показывать, поскольку генплан действующий ,имеющий силу закона , главным архитектором не единожды проигнорирован и нарушен в принципиальных вопросах. Достаточно ознакомить депутатов с транспортной схемой и всем будет очевидны эти нарушения.Пример-в представленном проекте Комшоссе после 6-полосного моста через Силинку сужается до 3-х полос(расширятся проблематично т.к. строится огромный ТЦ на повороте на пр.Победы?!),а по действующему генплану необходимо досыпать и расширять Комшоссе в сторону Силинского парка еще на три полосы.И таких нарушений очень много!

 
20:49 11 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Irinochk@
сообщений: 193
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
лаврентьев писал:
 
Да и не ходит он практически на заседания коллегий, наверно не интересно.
а Паньков что, ваш служащий? и почему он должен ходить на коллегии администрации города? это его обязанность? вот делать ему нечего, не получая никакую зарплату, посещать заседания администрации города. вы какой то детский лепет пишете лаврентьев, желая опять в чем то обвинить Панькова.

 
10:56 12 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Мудрец
Рейтинг 
сообщений: 723
Отправить письмо через веб-интерфейс
Нет пределу цинизма и демагогии демонстрируемые здесь г-ном Лаврентьевым! Постоянно, после прочтения его очередного поста, задаюсь вопросом; – За кого он, и иже с ним, воспринимают читающих его горожан? Напрашивается только не литературное определение!
И вот очередное лицемерие по поводу секретности генплана города; - «Было бы неплохо, если бы депутат Паньков показал бы где, в каком месте официального сайте органов местного самоуправления размещён генплан города. Было интересно узнать, а сам то он заглядывал в раздел сайта, где размещены материалы к публичным слушаниям по внесению изменений в действующий генплан города…»
Хотя чуть ранее здесь на форуме Лаврентьев писал;
- 10.11.2014г. - «Постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре №3869-па назначены публичные слушания по проекту внесения изменений в генеральный план городского округа "Город Комсомольск-на-Амуре" в форме приема письменных предложений участников публичных слушаний. Срок проведения слушаний - три месяца со дня опубликования проекта внесения изменений в генеральный план городского округа "Город Комсомольск-на-Амуре" в газете "Дальневосточный Комсомольск". На официальном сайте администрации города, на стартовой странице, можно подробнее ознакомится со всеми документами.»
-17.11.2014г. –«… администрация города заинтересована в том, чтобы как можно большее количество комсомольчан ознакомилось с проектом внесений изменений в ген. план, и представила свои предложения по этому поводу. При этом хотел бы напомнить, что публичные слушания по этому вопросу проводятся в форме приёма письменных предложений участников. Со всеми подробностями можно ознакомится на официальном сайте органов местного самоуправления.»
Г-н Лаврентьев! А те кто скопировал себе в пользование эти самые материалы по Генплану города Вы теперь в шпионы определите? Изменниками Родины назовёте? Спецслужбы будете привлекать?

 
12:51 12 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  лаврентьев
сообщений: 2664
На самом генплане действительно лежит гриф "секретно", который был на него наложен после его принятия в конце 80-ых годов 20 века. Материалы же к публичным слушаниям по внесению изменений в генплан размещены на официальном сайте органов местного самоуправления.

 
19:55 12 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Новичок
РейтингРейтинг 
сообщений: 3014
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Паньков писал:
 
Но, тем не менее, жители города обсуждают этот засекреченный документ в рамках публичных слушаний по проекту внесения изменений в генеральный план города. Этот архитайный муниципальный акт размещен на сайте городской администрации. Однако за это никто не был привлечен к уголовной ответственности по статьям Уголовного кодекса РФ, карающих за разглашение государственной тайны: «государственная измена», «шпионаж», «разглашение государственной тайны».
Видимо, план развития города архитектора Курносова, не предполагает строительства домов, детских садов, школ и прочей городской инфраструктуры, там можно найти только шахты баллистических ракет, минные поля, доты и прочие атрибуты укрепрайона.
 
лаврентьев писал:
 
На самом генплане действительно лежит гриф "секретно", который был на него наложен после его принятия в конце 80-ых годов 20 века. Материалы же к публичным слушаниям по внесению изменений в генплан размещены на официальном сайте органов местного самоуправления.
Не по теме, но не написать просто невозможно...
Смешно даже :-)))) :-)))) Анахронизм советского время - всё засекретить...
В век гугля, когда с космоса всё видно, секретить план развития города - ну, знаешь...
Да вывесите этот план на доске почета перед домом Администрации на Аллее Труда на общее обозрение горожан...и будет правильно...чтоб все видели наяву...
А депутат Паньков - молодец, так держать! Не давай им засыпать!
PS Господин Климов, снимите этот гриф секретности с плана развития города, ведь действительно смешно...все его обсуждают и имеющие формы секретности и не имеющие, а он оказывается секретный...нелепость же...


 
23:08 12 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  лаврентьев
сообщений: 2664
Раз в пятый уже пишу об одном. Гриф на генплан накладывали госорганы, т.к. тогда генплан принимался на уровне правительства. В ноябре прошлого года, ещё до того, как депутат Паньков узнал о грифе, на публичные слушания горожан был вынесен проект изменений в генплан. Одна из целей этой работы это как раз и является снятие грифа с генплана. Об этом не раз публично в СМИ заявлял главный архитектор города.

 
08:48 13 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  valdis
Рейтинг 
сообщений: 719
Отправить письмо через веб-интерфейс
Объясню доходчивым языком, за работников администрации. Действующий генплан города,разработанный в 1987году действительно носит гриф "секретно". Во время его разработки законом не предусматривалось публичных слушаний. Разработка нового генплана проводится для рассекречивания-не верное мнение,озвученное работниками управления архитектуры. Ив новом генплане будут "закрытые" материалы-это касается не только картинок "с Гугла"-это и стратегические данные по запасам воды,по грузоподъемности мостов,инженерным сооружениям и много чего еще...Для открытого,публичного обсуждения часть графических материалов,по соответствующей инструкции, "разгружается" т.е. вышеперечисленная информация убирается ,искажается ,шифруется. Опубликованные материалы на сайте администрации-"разгруженные"-, надеюсь ,иначе,товарищи из одного очень серьезного учреждения могут сделать соответствующие выводы. Неразбериха идет из-за того,что управление архитектуры не может "разгрузить" и показать общественности действующий генплан 1987года. А поскольку они его уже неоднократно грубо нарушили,для жителей города это очевидно, существует общее мнение,что в показе действующего генплана администрация не заинтересована. Поэтому трудно обсуждать проект "Внесения изменений в действующий генплан" (название проекта)не представляя,какое развитие города предполагает генплан 1987года." Вот почему много вопросов и замечаний от архитекторов-специалистов,знающих его содержание.

 
10:05 13 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  alexey_k
сообщений: 109
Отправить письмо через веб-интерфейс
Генеральный план Комсомольска-на-Амуре утвержден Постановлением Совмина РСФСР от 13.02.1987 N 55
"О генеральном плане г. Комсомольска-на-Амуре", данный документ, в том числе раздел "Основные положения" находятся в открытом доступе, например здесь
"Секретят" как правило отдельные части генплана. Так в генплане Нижнего Новгорода засекречено три схемы - водоснабжения, опорный план и схема планировочных ограничений по использованию территорий, в том
числе, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций, что собственно объяснимо. Так что говорить о "секретности" всего генплана Комсомольска не правильно. Анализ Основных положений генплана Комсомольска-на-Амуре, как исторического документа, был на страницах "Нашего города". Что касается того, что якобы в генплан вносятся изменения в том числе, для того, чтобы он потерял гриф "секретно", хочу добавить, что к полномочиям местных органов самоуправления такие вещи не относятся. Гриф секретности может быть "утрачен" с генплана (действующего) по воле местных органов самоуправления только путем исключения из него "секретных" частей. Но с самих схем (уже исключенных из генплана) гриф может снять только всем понятный гос.орган. Однако, слабо себе представляю градплан города, к примеру, без схемы водоснабжения. Это просто нелепо. А снять с такой схемы гриф вряд ли кто-то позволит.

 
12:53 15 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  депутат
сообщений: 23
Отправить письмо через веб-интерфейс
Предлагаю попытаться довести до логического конца ситуацию с избиением Хрущёва И.Ю.
Предлагаю копию статьи целиком . Ну а выводы каждый сделает свои , в соответствии с гражданской позицией и совестью.
"Жаловаться на показанный кулак недостойно мужчин и депутатов- хабаровский депутат в ГД
Дело о рукоприкладстве в Комсомольской гордуме не возбудили из-за отсутствия состава преступления
Хабаровск, 10 апреля, AmurMedia. Следственные органы не поверили версии депутата гордумы Комсомольска Игоря Хрущева, пожаловавшегося на рукоприкладство со стороны коллеги по думе Андрея Старосельца, отказав в возбуждении уголовного дела. Из-за этой истории оба депутата выглядят крайне неприглядно и позорят звание депутатов и просто мужчин, сообщил корр. ИА AmurMedia депутат от Хабаровского края в Госдуме РФ Сергей Фургал.
Следственный комитет отказал депутату Комсомольской гордумы Игорю Хрущеву в возбуждении уголовного дела, так как не нашел состава и события преступления при проверке указанных им фактов.
Напомним, 2 марта 2015 года Игорь Хрущев написал заявление в Следственный комитет, в котором обвинил другого депутата гордумы Андрея Старосельца в рукоприкладстве. Точнее, в ударе кулаком в живот, причем удар этот, как выяснилось, был нанесен еще 25 февраля 2015 года. По словам Игоря Хрущева, хотя никаких телесных повреждений кулак Андрея Старосельца не оставил, он испугался физической расправы в дальнейшем, так как Андрей Староселец, некогда всерьез занимавшийся силовыми видами спорта, ему угрожал. Свидетелем этой сцены, указано в заявлении, был другой депутат Олег Паньков.
Андрей Староселец категорически отверг все обвинения, заявив, что таким образом Игорь Хрущев пытается скрыть нелицеприятные факты: заявление было подано незадолго до заседания комиссии по депутатской этике, на котором как раз должны были разбирать недостойное поведение Игоря Хрущева, о котором депутатам стало известно 25 января 2015 года. Если б я Хрущева ударил, без обиняков заявил Андрей Староселец, он бы рассыпался.
Отрабатывая заявление, следователи опросили и собрали показания участников конфликта и возможных свидетелей. В результате следствие усомнилось в самом факте нанесения удара и угроз, так как не нашлось объективного тому подтверждения: не было ни одного свидетеля, который мог бы подтвердить заявленные факты, и ни одного доказательства. Вместе с тем следственные органы не считают, что со стороны Игоря Хрущева последовал заведомо ложный донос и исключают возможность возбуждения уголовного дела, так как "Хрущев И.Ю. добросовестно заблуждался относительно действий Старосельца".
Конфликт, тлевший и так два месяца, окончательно перессоривший городских парламентариев и "оттяпавший" месяц работы следственных органов, может открыть эпоху сутяжничества в Комсомольской гордуме, так как депутат Староселец, судя по его словам, тоже задумывается над ответным ударом Игорю Хрущеву - иском о клевете.
- Это ж мужчины, два мужика и что они не поделили? Что, он его ударил так сильно, что тот побежал в Следственный комитет? Я думаю, что это просто политическая игра, политический пиар, а депутаты должны заниматься немного другими делами. Вот этими свои действиями - кто-то кого-то ударил, кто-то кому-то угрожает, кто-то побежал в Следственный комитет - кроме негативного отношения избирателей они ничего не получат, - возмущается поведением комсомольских коллег Сергей Фургал. - Вы же мужики, сядьте за стол, обсудите, выясните, но бегать в Следственный комитет, раздувать это все на обзор избирателям, недостойно и некрасиво для депутатов. Пускай занимаются делами, занимаются Комсомольском! Там, что, больше других проблем нет у депутатов, кроме как бегать и друг на друга жаловаться, что кто-то кому-то угрожает? Такие факты просто вызывают сожаление, и у меня крайне негативное отношение к этим вещам. "
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/society/10.04.2015/431562/zhalovatsya-na-pokazanniy-kulak-nedostoyno-muzhchin-i-deputatov--habarovskiy-deputa.html

 
13:42 19 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
Рейтинг 
сообщений: 285
Отправить письмо через веб-интерфейс
Отстоим народовластие
Губернатор Хабаровского края и Единая Россия начали очередное наступление на избирательные права жителей Приамурья.
8 апреля 2015 года состоялось внеочередное заседание краевой Думы, на котором в первом чтении партия власти по инициативе Губернатора Вячеслава Шпорта внесла изменения в краевой закон «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Хабаровском крае».
Политическая элита края предлагает уйти от прямых выборов глав муниципальных образований по списку, определенному в тишине кабинетов краевой столицы. Определять главного руководителя в некоторых районах, городских и сельских поселениях будут депутаты местных советов из списка, предложенного конкурсной комиссией. Этому чиновничьему беспределу пытались противостоять депутаты от КПРФ ЛДПР, но их 6 голосов, однозначно, не хватает для победы в таком важном вопросе.
Депутаты фракции КПРФ Комсомольской-на-Амуре городской Думы решили не оставаться в стороне и принять посильное участие в борьбе за народовластие. Нами подготовлено обращение на имя прокурора Хабаровского края о внесении предостережения о недопустимости нарушения закона Губернатору Хабаровского края и депутатам Законодательной Думы Хабаровского края.
Мы считаем, что предлагаемый проект противоречит основному закону - Конституции Российской Федерации и Европейской хартия местного самоуправления, ратифицированной Российской Федерацией еще в 1998 году.
Хотелось бы напомнить Губернатору Вячеславу Шпорту незыблемые постулаты Основного закона: «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», «высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
Благодаря свободным выбором некогда никому не известный главный инженер комсомольского авиазавода Вячеслав Шпорт стал депутатом Государственной Думы и в дальнейшем политиком федерального масштаба. Народ дал путевку в большую жизнь нашему Губернатору и в знак признательности за это, он стремиться лишить жителей Приамурья свободно выбирать своих муниципальных руководителей. О таких сюжетах в жизни обычно говорят: ответил черной неблагодарностью.
Поборники кулуарных назначений глав муниципальных образований обычно приводят две причины: крайне низкая явка избирателей на муниципальных выборах и возможность сэкономить бюджетные средства при отмене оных.
Народовластие, демократия это затратный механизм и все властители мечтают закрепиться на властном Олимпе бессрочно, чтобы не проходить через сито избирательной кампании. Сменяемость и подконтрольность власти народу может быть реализована только при прямых выборах глав муниципалитетов.
Мы депутаты от КПРФ стремимся обратить внимание правоохранительных органов на то, что в нашей стране установлен запрет на ограничение прав местного самоуправления, установленных Конституцией Российской Федерации. Статья 130 Конституции РФ определено: «Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления».
Европейская хартия местного самоуправления также констатирует: «Публичная власть, как правило, должна преимущественно осуществляться органами власти, наиболее близкими к гражданину».
Реакцию прокурора края не сложно предсказать, она строится на не писаном законе «О начальнике»: «Пункт 1. Начальник всегда прав. Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1». Единственная надежда на народную активность. Если сейчас промолчим, то существует реальная возможность однажды проснуться в Российской империи во главе с царем Владимиром Таврическим.


 
17:00 19 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  GOLDI
сообщений: 1626
Отправить письмо через веб-интерфейс
Паньков, не хотите заняться уборкой мусора после цирка на вокзальной?Трепа много,а на реальные проблемы внимания нет,подымите свой рейтинг там! Уберете все и поселфитесь,а то опять некчемная власть после горе предпринимателей все уберет в тихаря и фоток даже в инстаграмм не скинет.

 
18:32 19 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Guniujd92
Guniujd92
РейтингРейтинг 
сообщений: 455
Отправить письмо через веб-интерфейс
Согласен с GOLDI. Действительно, демагогия о "правах и свободах" в тоталитарном государстве пахнет, даже не популизмом, а откровенным издевательством;) Паньков, очнитесь, где Вы видите демократию, в принципе, в мире?

 
16:08 22 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Пришлый
сообщений: 368
Отправить письмо через веб-интерфейс
Уровень доверия к нынешней власти весьма низок, что подтверждают и результаты опроса на этом сайте (опрос по жалобам на УК). А результаты деятельности местных органов исполнительной власти если верить отчетам городской администрации вообще замечательные. Может быть по этому ужасающе низок процент явки на выборах в местные органы власти?
И может быть в этом есть вина в том числе и Депутатов городской Думы, которые способствуют этому своим "безудержным одобрямс" и "бездеятельным отсиживанием" своего срока в Думе.
Задача Панькова как мне видится разбудить это "сонное царство" и таким образом подготовить город к следующим выборам, в которых "успешные думские сидельцы" нынешнего созыва пролетят как фанера над Парижем.
Так что давай Олег Григорьевич буди это сонное царство.

 
18:10 22 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  unusual
unusual
РейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 2495
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
GOLDI писал:
 
Паньков, не хотите заняться уборкой мусора после цирка на вокзальной?
Если г-н Паньков избирался по этому округу - почему бы нет, пусть займется. Или обратитесь к соотвествующему депутату.
Трепа действительно много. так давайте и вопросы задавать посуществу, а не просто так

 
15:26 26 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
Рейтинг 
сообщений: 285
Отправить письмо через веб-интерфейс
Бюрократический субботник
В городе юности из года в год продолжается эксплуатация детского труда, особенно интенсивно это происходит в дни общегородских субботников. Такая порочная практика существует по всей России. Мне пришлось обратиться к прокурору города для пресечения этого беззакония.
Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», вступившим в силу в 2013 году, установлено: «Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается». Такой же запрет существовал и в Законе РФ «Об образовании», принятом в 1992 году.
За двадцать с лишним лет отделы образования городов, прокуратура и Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов так и не удосужились встать на защиту несовершеннолетних граждан страны.
Почему? Я предполагаю, из экономических соображений. На муниципалитет возложена обязанность по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. И поэтому мэрам городов очень выгодно использовать бесплатный детский труд.
Постановлением, ушедшего в отставку градоначальника Владимира Михалёва, вся территория города юности разбита на участки, которые закреплены за муниципальными образовательными учреждениями для санитарной очистки. Можно ни рубля не выделять для выполнения этой затратной муниципальной функции, а только требовать на аппаратных совещаниях об директоров школ содержания земельных участков в идеальном состоянии.
При таком раскладе, по сообщению пресс-секретаря администрации Комсомольска-на-Амуре, МУП «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» имеет всего лишь 15 дорожных рабочих, а МУП «Благоустройство», занимающееся очисткой Центрального округа, не намного больше.
Пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. Но почему-то муниципальные предприятия, уставами которых предусмотрена деятельность по сбору бытовых и промышленных отходов, с которыми заключены соответствующие муниципальные контракты, не выполняют свои обязанности. Может быть, идет «роспил» муниципальных средств?
И еще, муниципальные чиновники, не умеющие организовать законным образом санитарную очистку города, становятся в позу великих патриотов города и с пафосом призывают горожан выйти на субботник.
Муниципальные земли должна содержать в чистоте городская власть, заключая контракты с клининговыми организациями. Обязанность по очистке от мусора придомовых территорий возложена на дворников управляющих организаций. В штате каждой школы, больницы, поликлиники имеются специально нанятые лица, те же дворники. Человек с метлой, дворник, должен работать 8 часов в день, но такое редко кто видит. Может быть потому, что руководители организаций назначают на эту должность, «блатных», которые числятся, но не работают?
Явка всех желающих строго обязательна.
Коммунистический субботник, как указывал Владимир Маяковский в поэме «Хорошо», - «свободный труд, свободно собравшихся людей». В буржуазной России субботник – это способ самой неприкрытой эксплуатации работников, который базируется на исторической памяти. Революционный энтузиазм первых десятилетий советской власти не имеет ничего общего с бюрократическими субботниками постсоветского времени.
Более двадцати лет все средства массовой информации с молчаливого согласия властвующей элиты во главу угла ставят индивидуализм, принцип личного успеха и обогащения. О коллективизме и трудовом патриотизме руководители государства, регионов и городов вспоминают лишь в весеннее время, накануне и во время субботников. По моему мнению, это является высшей степенью лицемерия: коли вы демократы-рыночники, то должны заявлять, что в России нет места для принудительного, бесплатного труда.
Бесплатный труд оскорбляет человека. Это явно демонстрируют школьники. Если ученики начальных классов, несведущие об устройстве буржуазного общества, с большим прилежанием занимаются уборкой пришкольной территории, то старшеклассники, знающие, что работает бесплатно только «лох», занимаются уборкой, не вынимая рук из карманов.
Брать пример со старшеклассников я бы посоветовал всему трудовому люду: ни шагу без оплаты!


 
19:42 26 апреля 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  bortsov
сообщений: 1198
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Паньков писал:
 
Может быть, идет «роспил» муниципальных средств?
Не совсем. Власть остерегается брать за уборку территорий по полной, т.е. платить дворнику по европейски. Отсюда выход - ленинские субботники....
 
Паньков писал:
 
Бесплатный труд оскорбляет человека.
Осталось только найти тип людей про которых говорили: "Человек - это звучит гордо!"
 
Паньков писал:
 
трудовому люду: ни шагу без оплаты!
И не одного выстрела в сторону врага без оплаты.....

 
22:27 5 мая 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  городК
сообщений: 756
Отправить письмо через веб-интерфейс
я так думаю , чем тешить собственное самолюбие борьбой с О.Паньковым, лучше бы "господа депутаты" рассказали чем они занимаются на своих заседаниях, а то получается, что кроме деклараций ничего не делается.

 
14:29 8 мая 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  депутат
сообщений: 23
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
городК писал:
 
я так думаю , чем тешить собственное самолюбие борьбой с О.Паньковым, лучше бы "господа депутаты" рассказали чем они занимаются на своих заседаниях, а то получается, что кроме деклараций ничего не делается.
Почему вы решили , что с О.Г., кто - то борется ? Ваше мнение даже как - то обескураживает.
А на заседаниях мы действительно веселимся и развлекаемся , выпиваем и закусываем (шутка конечно ).
Если серьёзно , то зайдите на сайт администрации и там почти все отработанные документы можете посмотреть.
Или приходите на заседание и воочию всё увидите. Милости просим. Если решитесь звоните для уточнения времени и дат тел. 54-13-13, 54- 13-15. Можно кстати принять участие и в заседаниях различных комиссий.
Если что -то пойдёт не так , оставите свой телефон для меня , я Вам обязательно перезвоню и все вопросы порешаю

 
03:41 9 мая 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  Паньков
Рейтинг 
сообщений: 285
Отправить письмо через веб-интерфейс
Товарищи, 20 мая будет очередное заседание горДумы. На этом заседании будет отчитываться глава города А. Климов о результатах своей деятельности и деятельности администрации города за 2014 год. К депутатам поступило предложение подготовить вопросы об их деятельности. Просьба к жителям города предложить вопросы, которые вас интересуют о деятельности администрации и главы города. Вопросы можно задавать на страницах этого сайта. Приходите также 20 мая на открытое заседание Думы.


 
19:28 9 мая 2015
тема Персональное дело депутата Олега Панькова наверх
 
  monax
monax
РейтингРейтинг 
сообщений: 3535
Отправить письмо через веб-интерфейс
Для начала хотелось бы дать оценку деятельности аппарата Думы (если можно так выразится) и, персонально, Баженовой.
Коротко. Дума стала работать более результативно, более собрано. Если нужны средства на организацию деятельности Думы, стесняться не стоит. Обращаю внимание депутатов и Главу на то, что сокращение расходов - это не самоцель. Мы должны понимать зачем мы это делаем и почему.
---
Внимательно ознакомившись с этой веткой форума предлагаю
1.На собрании городской организации КПРФ поставить вопрос об исключении Олега Панькова из рядов КПРФ.
2.Осуществить замену депутата Панькова на другого члена партии.
Если нужно обосновать моё предложение, могу изложить... На мой взгляд, всё и так очевидно. Коммунист Паньков придерживается совершенно не коммунистических взглядов, есть попытки "залезть в бутылку". Это наносит вред деятельности партии.
---
Что касается вопросов к совещанию 20 мая. Напоминаю, что любой гражданин может подать заявку на участие в заседании Думы за три дня до совещания в свободной форме. В день совещания минимум за 15 минут нужно пройти регистрацию и присутствовать на заседании в качестве наблюдателя. Если есть желание выступить, то желательно заранее предоставить Председателю конспект выступления, депутаты простым большинством предоставляют Вам слово и Вы выступаете на общих основаниях (имею в виду регламент). Можно оставить своё мнение в Протоколе совещания.

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13 ... 82
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"