 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
08:32 15 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Тема создана для общения с автором темы. Для обсуждения вопросов не связанных с его постами — идём в соответствующие темы или создаём новые. Для личной переписки идём в приват или Разнотрёп.
|
|
| |
|
| |
|
|
19:05 19 мая 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
ответ простой. Время безответственных "троечников", количеством пытающихся заменить ответственных и высокопрофессиональн- ых "отличников" Коллективная безответственность посредственность.Для полной картинки необходимо учитывать фактор кумовство и родственных интересов.За дверцей,сидеть,зарплату ждать -не мешки таскать.
|
|
|
23:03 19 мая 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
 djvovik
писал:
А вообще к власти приходит совсем не социалистическое поколение- с них сложно требовать коммунистической дисциплины и самоотдачи.
|
|
Ну какое же оно не социалистическое - !? Неужели там есть кто-то из руководящих, кто родился после августа 1991 - !? Самое социалистическое. Они и работает все более и более по советским принципам. У них уже почти как в совке - бесконечные совещания, наверное раз по пять на дню. Скажите - когда им работать!? Когда им с населением работать. Так было в СССР при коммунистах - там чиновники также постоянно заседали, постоянно что-то важное обсуждали, но в городе как был, простите, срач так и остался, дороги как были плохие - так и остались, снег как не убирали зимой - так и не убирают нормально. Ничего особо не поменялось.
Еще не прошло 40 лет! Вы знаете для чего Моисей 40 лет водил евреев по пустыне - !? Именно чтобы сменилось( -ись) поколение(я) и руководить так сказать стали те, кто не был в египетском плену. А некоторые смеются над этой 40-летней историей. Все очень даже практично.
Поучились бы лучше такому опыту, а они наоборот подобно тем древним роптавшим евреям - давайте вернемся к фараону там дескать хоть пайку давали. Вот и сейчас подобно плачут дескать в СССР колбаса по 2-20 была и тд и тп. - давайте вернем те времена. Они уже частично вернулись - наслаждайтесь, а вы сетуете на чиновников. Вы сами этого хотите, требуете, боретесь за это, а оно вон как оказывается было и так получается.
|
|
|
23:59 19 мая 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
djvovik
писал:
Вместе с тем, Климовым объявлено, что начальник фин.отдела муниципалитета не является муниципальной служащей.
|
|
Оксюмороны, кругом одни оксюмороны. Оксюморон Климов, возглавляет администрацию города, а администрация города, является оксюмороном муниципалитета)))
| |
djvovik
писал:
А такая система-у нас повсеместно- " ну как не порадеть родному человечку".
|
|
Родному, по национальному признаку? Или так, под лавкой валялись вместе?
Этот непрекращающийся оксюморон и является - отрицательной селекцией по Питириму Сорокину. На смену одним, оксюморонам, приходят оксюмороны в квадрате. Ничего не могу, валят всю работу, непрерывно раздувают штаты, и всё равно не в состоянии контролировать ничего. Тупик.
|
|
|
00:02 20 мая 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Писал Панькову на почту с просбой продублировать сообщение о предстоящем митинге в ветку новостей, но ни ответа ни новости не видно. Раз это новость, то и разместить ее надо в новостях Не многие читают ветку Панькова. Пробежались по новостям и привет. Организуйте кому не трудно.
|
|
|
03:44 20 мая 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Олег Григорьевич! Не так давно в нашем городе появилось новое общественное движение, так называемое "Народный Комсомольск". Наблюдая за их деятельностью, был удивлен сплоченности активистов, они подняли тяжелые темы для решения: "таежка", генплан, разные пишут в прокуратуру заявы и тд. Какое отношение Вы к ним имеете? Не Вы ли организатор и учредитель этого движения? И еще: кем спонсируется данное движение? Или же они работают совсем бесплатно? - тогда какой они преследуют интерес? Вопросы Вам задаю, потому что они активно размещают на своих страницах движения в социальных сетях Ваши посты и заметки!
|
|
|
19:59 20 мая 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
В Народном Комсомольске собрались очень хорошие люди, активные, грамотные, без каких-то политических предрассудков. Я уважаю этих людей и поддерживаю их деятельность в меру сил и возможностей. Вступайте в Народный Комсомольск. Это будет та альтернативная сила, которая заменит нашу "зажравшуюся" городскую "элиту": безынициативных депутатов и равнодушных чиновников.
|
|
|
18:18 22 мая 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Посмотрите доходы наших депутатов городской Думы
(ссылка).
Только Паньков и Хрущёв представляют себе, чем живёт и дышит обычный комсомольчанин. Остальные депутаты-миллионеры жизнь Комсомольска только из окон джипов видят.
|
|
|
11:00 23 мая 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Svetk@
писалa:
Посмотрите доходы наших депутатов городской Думы (ссылка). Только Паньков и Хрущёв представляют себе, чем живёт и дышит обычный комсомольчанин
|
|
Смотрели уже)). Не прячут свои доходы только те, кто работает не на себя (КнААЗ, муниципальные организации и пр.). У Панькова супруга больше миллиона зарабатывает (на "обычного комсомольчанина" не дотягивает). Не Бог весть какие деньжищи, но у некоторых других доходы типа#меньше. Немного владею ситуацией, сокрытие у некоторых на порядки. Хрущёв умиляет своей показной нищетой, он пошёл дальше всех- у него нуль. Соответственно, его сокрытие- на бесконечность (на нуль делить нельзя). Он, очевидно, людей за полных баранов держит- слуга народа питается святым духом. Так что ни о чём по этой липовой грамоте судить нельзя, не будьте столь наивной.
|
|
|
23:21 27 мая 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Вот, тоже депутат Паньков на митинге объявил, что на работу в администрацию города каждый тянет своих любовников и любовниц. А явки, адреса и фамилии где? Тупо голословные утверждения.
|
|
|
19:18 29 мая 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Конечно, конкретизация нужна - фамилии, должности, кто кому кем приходится. А так это пустая болтовня. И предположения. Хотя мы знаем, что это так и есть. Просто может Олег не хочет, чтобы его в суд подтянули, ведь те,о ком пойдет речь без доказухи так и сделают.
|
|
|
14:10 1 июня 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
djvovik
писал:
Вот, тоже депутат Паньков на митинге объявил, что на работу в администрацию города каждый тянет своих любовников и любовниц
|
|
Депутат Паньков бы не ошибся, если бы так сказал про любую организацию, в которой водятся деньги. Также он мог рассказать глупому народу о том, что в процессе трудовой деятельности многие становятся этими самыми любовниками и любовницами. И так было и так будет, всегда и везде, пока водятся гормоны в человеке. Почему бы и не потрындеть. Вроде как Паньков вскрывает язвы, народу нравится.
| |
буцефал
писал:
Конечно, конкретизация нужна - фамилии, должности, кто кому кем приходится. А так это пустая болтовня. И предположения.
|
|
Браво, буцефал! В зеркало посмотрите
|
|
|
10:57 2 июня 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемая, Пароль! Это из каких таких данных Вы утверждаете, что в процессе трудовой деятельности многие становятся этими самыми любовниками и любовницами? Исходя из этих коментариев более похоже, что из личного жизненного опыта. Тем не менее, не надо этот самый, личный опыт вешать на всех ярлыком. На этот самый "глупый народ", к которому Вы себя явно не причисляете! Да и вообще, если он глупый, то что вы здесь, на форуме, делаете? О чём можно говорить и обсуждать с "глупыми"? Опять же, исходя из этого и на основании этого личного жизненного опыта, может Вам бы стоило покинуть этот форум и поискать другой, с умными?
|
|
|
13:08 2 июня 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Мудрец
писал:
На этот самый "глупый народ", к которому.
|
|
Не волнуйтесь так, г-н Мудрец, наш народ в целом- умный народ. Даже электорат Панькова не считаю глупым. Если Вы не поняли, то в данном случае «глупый народ» - это стёб над ситуацией и Паньковым. Паньков говорит с высокой трибуны обыденные вещи, очевидно, считая народ настолько глупым, что ему (народу) надо рассказывать о наличии в коллективах любовников и любовниц. Судя по Вашему никнейму, уж Вас считать глупым нельзя априори.
| |
Мудрец
писал:
Это из каких таких данных Вы утверждаете, что в процессе трудовой деятельности многие становятся этими самыми любовниками и любовницами? Исходя из этих коментариев более похоже, что из личного жизненного опыта.
|
|
Да какой в монастыре может быть опыт, Мудрец, я просто много читала. Ещё фильм «Служебный роман» видела.
|
|
|
06:00 3 июня 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Г-жа Пароль! Почему бы Вам не разоблачить материальное положение семьи Панькова до конца. А то по вашим словам, его жена (мед.сестра псих.больницы)получает 80 тысяч рублей в месяц. Если уж его семейный доход миллион рублей в год, то получается нет смысла бедным гражданам надеяться на понимание д-та Панькова...
|
|
|
10:54 3 июня 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
djvovik
писал:
Г-жа Пароль! Почему бы Вам не разоблачить материальное положение семьи Панькова до конца. А то по вашим словам, его жена (мед.сестра псих.больницы)получает 80 тысяч рублей в месяц.
|
|
А причем здесь Пароль?:) Это официальная информация с сайта о доходах всех депутатов и членов их семей. Причем это данные только за один год. Может быть что угодно, например квартиру продала по наследству доставшуюся. Здесь придираться к этим цифрам кто и сколько зарабатывает не стоит на мой взгляд. Просто по той причине, что почти все (ну или все) указали доходы свои неверно с позиции реальности. Указали только то что нужно указать и не более того. И почему Вы считаете, что если человек зарабатывает много(ну скажем 20 млн. в год), то он недостоин доверия и не будет работать на благо избирателей? На свои блага то он уже заработал. Нельзя по доходу ровным счетом ничего сказать. Есть те кто не зарабатывает и будет с помощью мандата пытаться улучшить свое положение, а не избирателей, есть те кто уже много заработал, но все мало и мало, есть те кто зарабатывает средне и его это устраивает, есть те кто заработал много и считает своим долгом теперь послужить людям. Как это все можно увидеть из таблички с доходами? Так что оценивать как избиратели мы должны поступки, реальные вещи которых добился тот или иной депутат или чиновник. ИМХО.
|
|
|
11:45 3 июня 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
djvovik
писал:
Почему бы Вам не разоблачить материальное положение семьи Панькова до конца. А то по вашим словам, его жена (мед.сестра псих.больницы)получает 80 тысяч рублей в месяц. Если уж его семейный доход миллион рублей в год, то получается нет смысла бедным гражданам надеяться на понимание д-та Панькова...
|
|
Видимо, Вы путаете меня с Svetk@. Она даёт ссылку на таблицу с доходами депутатов и рассуждает о возможном доверии/недоверии к ним на основе этой таблицы. Я лишь уверенно заявляю, что по этой таблице ни о чём подобном судить нельзя. Доходы у доброй половины занижены, у некоторых на порядки. Также обращаю внимание на то, что больше всех занизил доходы друг Панькова- Хрущёв. Уж более занижать некуда- нуль. Это выглядит издевательством.
Соглашусь с Красиковым, что далеко не все богатые люди не способны работать на благо общества. Как руководят страной небогатые и нищие управленцы нам ярко показала наша история 20го века.
|
|
|
12:32 3 июня 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Приношу извинения всем заинтересованным лицам. За депутата Панькова можно только порадоваться. Оказывается, как не крути, а за прошлый год он задекларировал 165 тысяч рублей. А то ведь раньше как расчуствовал своим нулевым доходом.
|
|
|
20:39 4 июня 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Силинка – не Мадрид, она бодрит
В городе Юности, в городе «пятого поколения» нельзя найти место около Амура или другого водного объекта, на котором не было бы знака «Купаться запрещено!».
На одном из заседаний депутатских комиссий я к своему удивлению узнал, что в горной реке Силинка, которая делит город на две части, также нельзя купаться. На вид она производит впечатление реки с кристально чистой водой, и как приятно в летний зной окунуться в холодном потоке.
Но специалисты уверяют, что это опасно для здоровья. В черте города в поселке Старт находится учреждение «Исправительная колония №8» Федеральной службы исполнения наказаний. С момента появления этого объекта и по настоящее время на нем как не было, так и нет очистных сооружений. Все испражнения подконвойных и их охранников самотеком попадают в эту горную речку.
В далеком 2008 году Комсомольский природоохранный прокурор В.Н. Богатский подал иск к ФБУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю о возложении обязанности на эту организацию в срок до 1 сентября 2010 года оборудовать и ввести в эксплуатацию очистные сооружения на выпусках сточных вод в водный объект – река Силинка.
В августе того же года судья Центрального райсуда Владимир Зелезнёв удовлетворил этот иск. Добровольно тюремщики исполнять решения суда не стали и в срок до 1 сентября 2010 года не оборудовали очистные сооружения. Природоохранная прокуратура почему-то волокитила целый год и не направляла исполнительный лист для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Только в октябре 2011 года судебный пристав-исполнитель Андрей Матвейчук возбудил исполнительно производство. Производство в «возбужденном виде» находится по настоящее время.
Почему «не чешется» природоохранный прокурор? «Главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай!». Видимо, по этой пословице живет прокуратура – главное прокукарекать, т.е. подать иск, получить решение и положить его «под сукно». Но иск ведь подавался не для этого! Как указано, прокурор действовал в защиту интересов неопределенного круга лиц, т.е. защищал право всех жителей Комсомольска-на-Амуре на безопасную природную среду. И что же? Силинка как была с фекалиями, так и осталась в таком же состоянии.
Также «не мычит и не телиться» служба судебных приставов. Эти господа могут так замордовать любого чиновника штрафами, что он без оглядки побежит исполнять решение суда. Помимо прочего им предоставлено право возбуждать уголовные дела за злостное неисполнение решения суда. Почему-то судебные приставы не пристают настойчиво к тюремщикам с требованием выполнить важное для жителей города решение суда?
Я, конечно, направлю все необходимые жалобы на бездействие должностных лиц. Но, как показывает опыт, только коллективные действия жителей города приводят к положительным результатам. «Смело, товарищи, в ногу!». Взбодрим ситуацию по Силинке!
|
|
|
14:18 5 июня 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Последнее место отдыха горожан с журчащей и чистой водой тоже испохабили. А что твориться на берегу - всякие шашлычницы, забегаловки, зоопарки, грязь кругом (а когда всего этого не было была чистота). Позагорать негде. Всем похоже руководит татарская диаспора. Купаться неудобно, берега высокие, оползают. С бюджета небось что-то перепадает. Осталось одно потенциальное место отдыха - озеро Мылки (при СССР ещё планировалось создать мощную зону отдыха). Песок весь вывезли, территорию загадили. Куда податься горожанину летом? Олег Паньков - сделайте соответствующий запрос куда надо именно по оз. Мылки (на Силинке можно крест ставить). Про пляж Амура молчу - вода опасна длЯ здоровья. Лезть в бассейны -это деньги и какой-нибудь грибок прилипнет.
|
|
|
22:00 5 июня 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Стук времени
В городе Юности у коррупционеров и нерадивых чиновников есть бесплатные адвокаты в лице движения «Суть времени» во главе со своим местечковым лидером Александром Устиновым.
На каждую акцию протеста против Андрея Климова и коррупционеров во власти он отзывается злобными статьями против организатора этих мероприятий, т.е. против меня.
После митинга 2 апреля с требованием отставки Климова появился на страницах ЖЖ «Живого журнала» пасквиль Александра Устинова «Политическая игра Олега Панькова», который был написан под псевдонимом «Роман Богданов».
Вторую статью в том же «Живом журнале» с названием «Погонщик для…» защитник стабильности и неэффективного мэра Саша Устинов опубликовал под псевдонимом «Nazar_Nikolaev» за день до проведения митинга против коррупции и её покровителей.
Отговаривая от участия в митинге, Санёк «накидал» кучу вопросов: «Но в чём сокровенный смысл этого действа? Он думает добиться исчезновения коррупции в буржуазном обществе, которое просто немыслимо без коррупции? Он хочет подменить собой спецслужбы и Следственный комитет? Заменить одних буржуазных коррупционеров на других? Вы сами-то можете себе представить некое очищение отдельно взятой администрации от корыстного элемента? Кто будет очищать её? И кто будет очищать очистителей? А кто потом будет подавлять рождение в ней новых коррупционеров?»
Смысл этих риторических вопросов один: «Комсомольчане, сидите на попе ровно, все равно у вас ничего не получится»! Нужно ждать, когда на нерадивых чиновников обратит свой гнев «страшный Путин» - гарант Конституции. Любые действия снизу - пикеты, митинги и т.д., по мнению консерватора Устинова, «раскачивают лодку» и работают на пользу Обамы и американского Госдепа.
Вот за такую охранительную риторику «Суки времени», извиняюсь «Сути времени», городские власти предоставляют еженедельно в бесплатное пользование, т.е. без внесения арендной платы, помещение для их «сходок» в муниципальной библиотеке им. Н. Островского. Горком КПРФ боится «гавкнуть» в сторону главы города из-за страха потерять арендованное помещение на проспекте Мира, 11. «Суть времени» с наслаждением облизывает руку власти, представившей ей бесплатно помещение.
Этот гаденыш, Саша Устинов, публикуя клеветнические статьи, прячется под «никами» и псевдонимами с целью избежать судебных разбирательств.
Но мужики вопросы чести решают другим путем. Я бросил вызов этому «деятелю» и предложил встретиться на ринге в боксерских перчатках. Я не спортсмен и тем более не боксер, как губернатор края Вячеслав Шпорт, который может ударить «справа по печени». Просто в школьные годы я не прогуливал уроки физкультуры. В части физической подготовки у меня преимуществ перед Устиновым нет. По возрасту я старше своего соперника на три года. Весовые категории примерно одинаковые. Здесь не может быть той ситуации, которая описана Владимиром Высоцким в одной из своих песен о войне: о дуэли снайпера и сапера.
Мне хотелось, чтобы клеветник перед поединком повторить, глядя мне в глаза, все те гадости, которые он написал в своих гнусных пасквилях. Устинов не «кот Леопольд», он просто подлый трус!
Сейчас у меня одно желание: при встрече с Устиновым смачно плюнуть ему в морду!!!
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
