 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
08:32 15 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Тема создана для общения с автором темы. Для обсуждения вопросов не связанных с его постами — идём в соответствующие темы или создаём новые. Для личной переписки идём в приват или Разнотрёп.
|
|
| |
|
| |
|
|
16:35 2 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Svetk@
писалa:
Вроде это только слухи - про их родство. Явно не дядя-племянник.
|
|
| |
valdis
писал:
Никакие они не родственники.
|
|
В кулуарах администрации рассказывают именно такие слухи с ответом "а что вы хотите, ведь они родственники" дядя-племянник.
Так что сами начотделов бунтуют против главы, по-тихому, распуская слухи
Как внутренний раздрай между депутатами и управленцами может сплачивать город..
|
|
|
19:25 2 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Золото
писалa:
В кулуарах администрации рассказывают именно такие слухи с ответом "а что вы хотите, ведь они родственники" дядя-племянник.
Так что сами начотделов бунтуют против главы, по-тихому, распуская слухи
Как внутренний раздрай между депутатами и управленцами может сплачивать город..
|
|
Сперва были слухи, что он племянник прежнего мэра, теперь слухи о родстве с губернатором, завтра окажется ещё кому-нибудь "роднёй". Право, просто смешно до чего у нас любят экспресс газету)
Если серьёзно, закон о госслужбе не запрещает иметь в подчинении лиц, находящихся в дальнем родстве. Тем более Климова и Шпорта выбирали избиратели края и города. Но со своей работой они справляйся из рук вон плохо. Климов не тянет, слаб и труслив, а Шпорт в миражах витает, галлюцинациях.
|
|
|
00:57 4 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
"Тухлая пресса"
Посвящается редакции газеты «Дальневосточный Комсомольск»
Депутаты – неправильные, они все делают не так, - сколько раз мне приходилось слышать подобные фразы! Все любят покритиковать избранников народа – они любимые мальчики для битья.
Намедни с нападками в мой адрес в «Одноклассниках» выступил и Олег Фролов, корреспондент, длительное время работавший в муниципальной газете ДВК, и по сей день пописывающий туда же за гонорары. Этот репортер, плюс ко всему, возглавляет и городское отделение Союза журналистов России. Так что этот человек является «ярким» и показательным представителем современной пишущей братии.
Журналистов называют «четвертой властью», поскольку они обязаны формировать общественное мнение по злободневным вопросам современной жизни. Александр Пушкин говорил: «Глаголом жги сердца людей». Этот призыв можно применить и для настоящего репортера. Писатели - инженеры человеческих душ, - образно заметил товарищ Сталин.
Действительно, журналистика это творческая профессия и результатом творчества должна быть хоть какая-то публикация, которой можно было бы гордиться. Говорят, когда Александр Сергеевич был доволен своим произведением, он восклицал: «Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!».
Демонстрировать свои успехи – естественное желание каждого творческого человека. Например, ювелир Карл Фаберже не стеснялся демонстрировать свои «яйца». Но среди творческих личностей попадаются суперскромники, которых нужно чуть ли не принуждать к демонстрации своих творений. Спроста ли подобная скромность?
Трижды, как в русских сказках, я обратился к газетчику Фролову с просьбой продемонстрировать хоть какие-нибудь образчики своих репортерских талантов. Увы, он не смог представить ни статью, ни что-либо иное. Что ж, у председателя городского журналистского сообщества есть хорошие перспективы стать очередным безликим лауреатом краевого конкурса «Золотое перо», поскольку сейчас в чести лишь безликие и угодливые «поэты».
У пишущей братии есть своя специализация. К высшей категории относятся журналисты-расследователи. В Хабаровском крае, несомненно, некоронованным мэтром в данной сфере является, по мнению многих профессионалов пера и Интернет-пользователей, Юрий Ковалев.
Подмастерьями этого ремесла являются, как известно, невидимые собкоры-хроникеры, бегающие по официальным пресс-конференциям, хватающие зубами на лету административные пресс-релизы, угодливо комментирующие власть имущих и разворотливых бизнесменов, пишущие по принципу, что начальники скажут – то и пишу.
Такие деятели пера и сохраняют уверенность россиян в том, что журналистика вместе с проституцией являются древнейшими профессиями. Возвеличивать успехи вождей Атиллы, Рюрика, Михалева, Климова в надежде, что им перепадет что-то с барского стола – основное их предназначение.
В последнее время русский язык обогатился неологизмом – «хрень», который по своему смыслу является синонимом слова «ерунда». Сотрудников газеты «Дальневосточный Комсомольск» можно по аналогии назвать словом «хреникёры», т.е. писаки, заполняющие новостной вакуум сообщениями о разной хрени.
Событие номер один в наступившем новом году – это конечно возбужденное уголовного дела в отношении начальника управления архитектуры и градостроительства городской администрации Игоря Шустрова. Такого экстраординарного случая не было в моем родном городе, как минимум, четверть века. И что же муниципальный рупор вещает об этом событии? Молчит, как неизлечимый глухонемой.
В груди еле-еле теплилась надежда, что ростки жизни и журналистки прорастут в управляемом чиновниками издании с приходом нового главного редактора Вадима Солина. Его интервью, в связи с восхождением на трон ДВК, вселяло такие иллюзии. Летят годы, меняются главреды, а газета Дальневосточный Комсомольск словно застыла, замерла в своем перманентном прозябании.
Читая материалы журналистов-«хреногрофов» под руководством экс-редакторов Анатолия Кикотя, Людмилы Елисеевой, Альберта Ахметшина, а сегодня и полосы под управлением очередного шефа ДВК Вадима Солина, создается впечатление, что у них был один учитель по фамилии Скука-Беспросветная.
Газетные страницы могут быть пищей для народного ума, сигналом для власти, импульсом к развитию общества. Или наоборот, как в «Дальневосточном Комомольске». Информация, представленная журналистом, должна побуждать к ответу не извечные вопросы. «Быть или не быть»? «Тварь я дрожащая, или право имею»? А у нас?
Местечковая газетка «Старгородская правда» сообщила: «Вчера на площади Ленина попал под лошадь гражданин Остап Бендер. Потерпевший отделался легким испугом». Великий Комбинатор требовал от газеты опровержения: это извозчик отделалась легким испугом. Зато Комсомольские «хреникеры» в своих хрониках не удосуживаются даже указать фамилии местных авантюристов, опасаясь претензий от расплодившихся бендеров.
Представим себе такое событие – сдохла лошадь. Журналист-расследователь, следуя профессиональным принципам, в обязательном порядке докопается до глубин этого явления. Почему у организации нет денег на содержание животного? Почему не чистили дороги к заметенной снегом конюшне? Почему работникам фермы платили маленькую зарплату? И множество других «почему».
Писаки главной муниципальной газеты не настроены вскрывать нарывы городской жизни. Когда происходит такое событие как смерть лошади, они объясняют читателям, что бедная лошадка устала и легла отдохнуть, при этом закрыла глазки. А почему воняет? Резонный вопрос. Так она спит, и себя во сне не контролирует. Пукает потихоньку.
В жизни всегда есть место подвигу, заявлял кто-то из великих. В современной России быть журналистом в истинном смысле этого слова - это уже и есть подвиг. Но, к сожалению, нести такой крест мало кто согласится.
Поэтому «звезда» Юрия Ковалёва, наверное, так и будет одиноко светить, пробуждая еженедельно своими разоблачениями надежду исчезающим год за годом обитателям нашей муниципальной угасающей галактики.
|
|
|
08:03 4 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
Поэтому «звезда» Юрия Ковалёва, наверное, так и будет одиноко светить, пробуждая еженедельно своими разоблачениями надежду исчезающим год за годом обитателям нашей муниципальной угасающей галактики.
|
|
Ковалев с восторгом о себе? Вот уж не ожидала.
ПС: разве еще не все знают что статьи за Панькова Ковалев пишет?
|
|
|
08:27 4 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Diva
писал:
ПС: разве еще не все знают что статьи за Панькова Ковалев пишет?
|
|
Я вот не знал например:) Теперь многое объясняется. А то как не посмотришь вживь, то как говорил один осетинский министр МВД Украины: "Как Вы говорите, бэ-бэ-бэ, так Вы говорите?", а здесь прям расцветает человек:) Теперь ясно. Жаль, что у "восходящей звезды" не хватает вежливости и такта. а так глядишь бы и правда нормальные статьи получались. Было ж как-то раз без оскорблений. Но только раз.:) Противно заказчику или "пописывающей звезде" видимо, нужно все чтоб было из серии скандалы, интриги, расследования.
|
|
|
09:09 4 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Diva
писал:
ПС: разве еще не все знают что статьи за Панькова Ковалев пишет?
|
|
Какие-то статьи они пишут вместе явно.
Но у Ковалёва свой, слегка тяжеловесный в оборотах стиль, и более длинные фразы.
"Попукивающая лошадь" - это явно сам Паньков, без соавторства.
А про ДВК всё верно - в ней ничего не написано и никогда ничего не напишут про уголовное дело, заведенное на Шустрова, это понятно. Учредитель "ДВК" - администрация города, зачем она себя разоблачать будет? Никакой новый главный редактор там ничего не изменит.
|
|
|
09:40 4 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Публикация о журналистах и СМИ очень актуальная и одновременно банальная. СМИ и журналистов в России практически нет, так же как и свободы слова. Про ДВК можно сказать только одно, кто платит - тот и заказывает содержание. В отношении текстов публикаций могу высказать свое сугубо личное мнение: Паньков пишет сам и это понимают все мало-мальские специалисты в области журналистики. У них с Ковалевым разный стиль, разные речевые обороты и разные выражения. Паньков многие темы описывает более резко, даже можно сказать грубо. Но конечно определенное воздействие Юрий Ковалев как опытный журналист оказывал на Панькова в начале его писательской деятельности.
Отсутствие реальной журналистики как раз и проявляется в огромнейшем интересе горожан к этому форуму. Если бы СМИ публиковали письма Панькова, то дискуссия здесь была бы намного тише.
Главный вывод из этой дискуссии я лично вижу в прекращении бюджетного финансирования СМИ со стороны органов власти. И даже более того, законодательно запретить органам власти учреждать, иметь и финансировать СМИ.
|
|
|
10:35 4 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Панькову: Олег Григорьевич, спасибо, конечно, за столь высокую оценку моей профессиональной деятельности. Хотя "звезда" - это, согласен с врагами, чересчур высоко.
Ты ведь, как и все комсомольчане, знаешь, что я обычно копаюсь в экономической, политической, криминальной грязи города, края, ДФО, а люди обращаются ко мне не за "звёздным сиянием", а за объективными расследованиями, которые вместе с подконтрольными СМИ прячут от общества власть, бандиты, политики. Обращаются ко мне, как правило, уже от безысходности. Когда нет надежды на органы правосудия.
Писать, Олег Григорьевич, между тем, ты научился лучше, чем иные профессионалы пера с дипломами. Не зря я тебе пару лет назад преподавал азы журналистики. Пишешь грамотно, честно, образно, но главное, что ты всегда на острие значимых для общества проблем. Я тобой горжусь, брат! А на жалких анонимов, которые мусорят в Сети, не обращай внимания. Это виртуальная пыль.
Кстати, своих коллег и добрых товарищей Олега Фролова и Вадима Солина, в отличие от явных приспособленцев и чиновничьих лизоблюдов ахметшиных, кикотей и пр., я искренне уважаю. Просто у Солина и Фролова еще не было возможности реализовать свой потенциал. Вадим был и есть в оковах правил радиокомпании, поэтому ему приходилось в основном вместе с Димой Матюхиным развлекать слушателя и ненавязчиво анализировать мировые проблемы, вместо острых городских вопросов. Если бы они хоть раз провели настоящее местное расследование, их бы сожрали органы власти. Олег честно трудился на работодателя в соответствии с правилами хозяина ДВК. Не будет же он кусать руку, которая платит ему зарплату.
Так что, Олег Григорьевич, не суди их так строго и мне од при жизни не надо. Продолжим, брат, трудиться в интересах народа и дружить против коррупционеров. А должное нам, надеюсь, воздадут у лафета.
|
|
|
11:16 4 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ковалёв
писал(a):
Писать, Олег Григорьевич, между тем, ты научился лучше, чем иные профессионалы пера с дипломами. Не зря я тебе пару лет назад преподавал азы журналистики. Пишешь грамотно, честно, образно, но главное, что ты всегда на острие значимых для общества проблем. Я тобой горжусь, брат! А на жалких анонимов, которые мусорят в Сети, не обращай внимания. Это виртуальная пыль.
|
|
Никто и не ожидал что Ковалев напишет что да мол прославлял себя любимого, сознаюсь... Остаюсь при своем мнении -- статья написана если не только Ковалевым то уж точно с его участием. А его сообщение лишь лишнее тому подтверждение -- не могут перестать хвалить себя эти господа не-мо-гут. "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку". Видимо дефицит одобрения читателями сказывается.
| |
Ковалёв
писал(a):
Просто у Солина и Фролова еще не было возможности реализовать свой потенциал.
|
|
Да уже месяц как такая возможность есть. А раз на выходе та же козенщина то значит дело не в возможностях, а в способностях. Солин вон тоже начал с того что в первом же номере газеты под своим командованием опубликовал интервью с самим собой. Прям трое из ларца одинаковых с лица -- команда самохваловых. Кузьмин вон при всех своих тараканах скромен до неприличия.
|
|
|
12:27 4 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Дива, не суди других по себе. Гадко ведь. Лицо на фото у тебя, вроде, молодое, милое (если это, конечно, оно под ником), а такие гадости пишешь в сети среди белого дня. Времени, видать, у тебя много. Может, на содержании у спонсоров или на выгодной службе у городских чиновников? Хочешь бороться пером со злом, за правду? Или просто склонна к творческому вымыслу? Тогда не сплетничай, а свяжись через руководителя любого СМИ со мной. Встретимся напрямую, может и в тебе журналистский талант спит. А ты его на женские домыслы и язвительный трёп растрачиваешь среди анонимных комментаторов.
|
|
|
13:14 4 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ковалёв
писал(a):
Дива, не суди других по себе. Гадко ведь. Лицо на фото у тебя, вроде, молодое, милое (если это, конечно, оно под ником), а такие гадости пишешь в сети среди белого дня. Времени, видать, у тебя много. Может, на содержании у спонсоров или на выгодной службе у городских чиновников? Хочешь бороться пером со злом, за правду? Или просто склонна к творческому вымыслу?
|
|
Вы вообще о чем "одинокая звезда" журналистики? Вам кофточка моя на аватарке не понравилась? То что вы все сами себя хвалите -- так это в этой же теме всем хорошо видно. Тут я ничего от себя не добавила. Да и не о вас "некоронованном мэтре" в этой теме речь, а о работе господина Панькова.
| |
Ковалёв
писал(a):
Тогда не сплетничай, а свяжись через руководителя любого СМИ со мной. Встретимся напрямую, может и в тебе журналистский талант спит. А ты его на женские домыслы и язвительный трёп растрачиваешь среди анонимных комментаторов.
|
|
У меня нет никакого желания общаться с такими восхваляющими себя нарциссами не умеющими себя держать в руках при общении с женщиной.
.
А вот есть желание в рамках этой темы почитать про дела господина Панькова. А то в вашей совместной оде о величии звезды Ковалева как то не нашлось места для информации по теме. Фактически оффтопик сплошной. Господин Паньков чем Вы сейчас заняты в думе? Какова Ваша позиция по новому Генплану? Вы его изучали?
|
|
|
15:24 4 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Что опять случилось? Депутата Панькова посмел критиковать журналист Олег Фролов? Ну и что? Разве у депутата Панькова есть монопольное право критиковать самому, и при этом оставаться вне зоны критики в свой адрес? Или может быть последний опус депутата, вызван тем, что он проиграл суд редакции газеты ДВК? Кстати, Олег Фролов пользуется уважением среди коллег, и он с большим уважением относится к Юрию Ковалёву.
|
|
|
10:30 5 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Что опять случилось, г-н Лаврентьев? Вы то что опять "заёрзали" на своей соответствующей точке? Ну высказались журналисты здесь между делом! Ну работа у них такая! Вы то куда? У каждого "своя голова на плечах" решать как поступать, и есть те кому это адресовано. Займитесь своим делом, а то у Вас слово "Паньков" стало "целеуказателем" в действиях! Или на то пришло соответсвующее указание?
|
|
|
16:27 5 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
Намедни с нападками в мой адрес в «Одноклассниках» выступил и Олег Фролов,
|
|
А можно точную ссылку? Поиск в ОК нашел О.Фролова из Комсомольска, но какого-то "мутного", ставящего класс заметкам вида "У путинской России будущего нет", и "Сирийское болото затягивает Россию всё глубже", "В Европарламенте требуют выведения Черноморского флота из Крыма". И этот журналист возглавляет городское отделение Союза журналистов России?
|
|
|
10:31 6 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
Событие номер один в наступившем новом году – это конечно возбужденное уголовного дела в отношении начальника управления архитектуры и градостроительства городской администрации Игоря Шустрова. Такого экстраординарного случая не было в моем родном городе, как минимум, четверть века. И что же муниципальный рупор вещает об этом событии? Молчит, как неизлечимый глухонемой.
В груди еле-еле теплилась надежда, что ростки жизни и журналистки прорастут в управляемом чиновниками издании с приходом нового главного редактора Вадима Солина. Его интервью, в связи с восхождением на трон ДВК, вселяло такие иллюзии. Летят годы, меняются главреды, а газета Дальневосточный Комсомольск словно застыла, замерла в своем перманентном прозябании
|
|
Помнится этот муниципальный рупор очень много лет, в эпоху царства свет Владимира Петровича, был на "высоте" тем, что регулярно и постоянно вещал и вешал "лапшу на уши" доверчивым комсомольчанам про его "заслуги" в деле построения светлого будущего в отдельном взятом граде Комсомольске-на-Амуре. В этот период я несколько лет регулярно покупал эту газету и коллекционировал все эти хвалебные оды "хозяину". И очень, скажу я вам, интересно в свете последних событий сравнивать все это с тем, что писали тогда эти так называемые "журналисты" газеты "ДВК". Интересно в том смысле, что все написанное ими, как то не сходилось или расходилось с обыденной реальностью, и это продолжалось много лет. И много лет они неустанно день за днем "лизали хозяина", говорили об экономических достижениях, об эффективном управлении местной власти под опять же эффективным руководством Петровича. Потом - бах! Провал. Путин и Трутнев как-то взяли и "обвалили" весь рейтинг восхваляемого и обожаемого ручной газетенкой Владимира Петровича - а, оказывается, король то был голый!
Вопрос - а теперь, в новейшее время, холуи журналистские, они как себя чувствуют после этого? Ведь столько лет петь услужливо и хором дифирамбы и вдруг такое!
"Молчит, как неизлечимый глухонемой" - верно отмечено Паньковым О.Г. Я, бы добавил, - клинически неизлечимый... Это, как сказали бы медики, совсем запущенный случай. Надежд на излечение, по моему мнению, нет. Поэтому, как только задуют иные политические ветры всю эту холопо-холуйскую бригаду "ДВК" я так думаю, как корова языком слижет, и не оставят они о себе никакой хорошей памяти....
А, насчет того, что "газета Дальневосточный Комсомольск словно застыла, замерла в своем перманентном прозябании", я думаю, что это не так. Теперь ребята активно совершенствуются в угодливом обслуживании новой-старой власти. Их публикации последнего времени тому пример. Вот хотя бы, к примеру, статейка Елены Тимофеевой "Регламент подтвердил свою целесообразность" (газета ДВК от 28.10.2015г.) Вот только вкратце. Приведу заголовок этого журналистского "шедевра" - "Введенная в положение о городской Думе норма, допускающая присутствие на открытых заседаниях городской Думы граждан только с разрешения председательствующег- о, доказала ее целесообразность 21 октября на очередном заседании постоянной думской комиссии по социально-правовым вопросам". Журналистская неграмотность здесь видна уже вначале. Другими словами, девушка констатировала, что некая норма, ранее введенная в положение, вдруг внезапно, т.е. именно 21 октября "доказала ее целесообразность" и произошло это удивительное событие на этом самом заседании той самой комиссии. Оригинально, не правда ли! А я то, наивный, раньше думал, что любая норма, будь то федерального закона, подзаконного нормативного акта или акта органа МСУ, ее целесообразность и эффективность проверяются временем и оцениваются на основе результата ее действия. Елена Тимофеева напрочь опровергла эти каноны!!! По ее логике, теперь, оказывается, норма, может "доказать свою целесообразность" непременно на заседании какой-нибудь комиссии. Вот так, внезапно, сама по себе или "сама в себе"! Комментировать содержание угодливой статейки Тимофеевой можно долго и там есть что комментировать, я непременно это продолжу в другом сообщении. Но посыл статейки однозначно здесь один - оправдать любое телодвижение правящего сословия. И из любой галиматьи, а также псевдоюридической шелухи и прочей лажи, которую воспроизводят новые-старые хозяева и их информационная обслуга, такие как Тимофеева и иже с ней делают истину в последней инстанции. Их принцип именно "обслуживать" правящее сословие за крошки с барского стола или за доступ к кормушке. Поэтому, какую же мы ждем от них объективность и правду в их публикациях?
|
|
|
16:11 6 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Состояние анабиоза характерно не только для местных газет, но и для местного телевидения. Новости(хорошие) в стране, культура(хорошая) в городе и спорт(хороший).Все разнообразие только в погоде. Весь выбор тем изо дня в день транслируемые по местному ТВ. И еще какие то дебаты в газетах о дороговизне ежемесячных интервью с главой?! Да такое "продвинутое" городское ТВ закрыть и никто не заметить.
|
|
|
17:25 6 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Забавляет поднятая тема с писаками с "ДВК"
Да и телевидение городское недалеко ушло от газетенки этой паскудной. Прессу принято называть четвёртой властью. Покажите мне хотя бы одного человека, который бы сказал о том, что сформированная официальной городской прессой виртуальная картина мира, оказала хоть сколь-нибудь существенной влияние на его восприятие реальности. Если эти писаки и имеют хоть какое-нибудь отношение к власти как таковой, то только в момент распределения того мизера, который им выделяется с "щедрой" руки местной верхушки. Власть ничтожеств, подхалимов, лизоблюдов и негодяев. Разложение проникло и угнездилось метастазами везде, скоро начнут отпадать окончательно сгнившие части.
|
|
|
22:02 6 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
|
сообщений: 2058
|
|
|
|
Муниципальная газета и телевидение - непрофильные активы. Их необходимо было приватизировать в первую очередь.
Эфирное время и газетные полосы для муниципальных нужд, объявлений, заявлений - должно покупаться на тендере.
Возмущен до глубины души, общественные деньги улетают в трубу на корм дармоедам.
|
|
|
15:23 7 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Группа прихлебателей (komsach) пресс-секретаря Ивана Лаврентьева в Инстаграме пытается защитить главу Комсомольска-на-Амуре. С этой организовали интернет
голосование
по вопросу: Вы за отставку мэра? Не проходите мимо, выразите свое мнение.
|
|
|
00:09 8 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Ну и пусть собирают;) Там и Кадыров тоже муть всякую двигает. Сомнительный ресурс) Одни, блин, "герои россии"...
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
