 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
08:32 15 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Тема создана для общения с автором темы. Для обсуждения вопросов не связанных с его постами — идём в соответствующие темы или создаём новые. Для личной переписки идём в приват или Разнотрёп.
|
|
| |
|
| |
|
|
21:07 7 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Мне одной кажется что Панькову абсолютно простите, пофигу что вы думаете о нем и его опусах? Он даже не отвечает вам, а просто пишет. Пишет то, что нормальный здравомыслящий, на секундочку, депутат города, не напишет. Я бы после вот таких оскорблений вообще его никуда не пускать, пусть хоть в какой суд подает. Думала вроде человек толковый, за это берется, этих разоблачает и что? Дальше то что? Да ничего. Мало толку, много вони. Забить на него, глядишь и г*но перестанет литься из под его пера. Мерзко и видеть и читать.
|
|
|
22:06 7 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Что-то уж много критики в сторону Панькова,одного из на редко честных, в наше время депутатов.Огромный строительный Комсомольска был несчадно разворован в период правления Михалева который "заглядываал" в рот Ишаеву по этому и был лучшим мэром России и кавалером орденов и медалей.СМИ за время правления эти "честных"людей были на коротком поводке в тот период мои вопросы оставались без ответа,на обращение в выше стоящие органы ответ почему-то давал Есипов и нес такую чепуху-сплошное враньё.Затем появился Лаврентев, у нашего ВЕЛИКОГО главы города, то-же почерк.Не могу получить ответ когда город полностью получит природный газ 30% населения пользуется сжиженым, в город ёго привели 1993г. Раньше был Горгаз .затем Крайгаз сейчас Газпром газораспределения Дальний восток и цены растут.
|
|
|
07:46 8 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Я бы на месте избирателей инициировал бы процедуру отзыва депутата Панькова. Называть город в ,котором живут избиратели мухосранском это даже не за гранью всяких приличий, а прямое оскорбление своих избирателей. Ибо если город мухосранск, то тогда кто избиратели , которым можно писать все, что рождает воспаленная фантазия депутата ??? Очень удивлюсь , если не появится такой инициативы...
|
|
|
11:39 8 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Избиратели возможно не знают о своем праве. Может и не знают, что Паньков должен Пенсионному фонду более 19000 рублей. Сам вчера слышал как приставы ездили к нему в офис но никого не застали. деньги за аренду офиса платит, а вот в Пенсионный фонд не желает. И с апреля 2015 года является должником. А ведь такое поведение дискредитирует нашу думу. Приставам можно посоветовать приехать на заседание думы и вручить Панькову постановление о штрафе. А если он штраф не заплатит тогда уже мировой судья имеет право отправить его на Машинную 22/2.
Думаю, что депутат пытающийся бороться с властью сам должен быть кристально чистым.
|
|
|
15:19 8 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
То, что любишь, то, что ценишь, то, что уважаешь, будь то человек или город, мухосранском не назовёшь. Даже если знаешь все язвы и недостатки. Но, конечно, это только если любишь, ценишь, уважаешь.
|
|
|
22:17 8 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Ядохимикат
писал:
Сам вчера слышал как приставы ездили к нему в офис но никого не застали.
|
|
А где у него офис? и зачем в офис? к должникам приезжают, насколько мне известно, по месту жительства? Что то вы, мне так видится, очень отрицательно относитесь к Панькову, поэтому в ваших опусах отсутствует объективность, а грязью и я могу любого облить, как говорится был бы человек, а статья найдётся.
| |
Ядохимикат
писал:
Думаю, что депутат пытающийся бороться с властью сам должен быть кристально чистым.
|
|
А власть стало, может быть кристально грязной и это норма, я так понимаю?, ну умарил, спасибо, от души посмеялся.
|
|
|
00:44 9 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Когда я был маленький, мама меня учила: с незнакомыми людьми в разговор не вступать. Этом принципу я стараюсь следовать и в взрослой жизни. На этой ветке многие участники под никами требуют, чтобы я ответил на их вопросы-обвинения. Но мне страшно ответить: вдруг мой оппонент очень приличный человек и вдруг я его чем—то обижу. Мне бы этого очень не хотелось. Отвечал я только двум людям: Лаврентьеву и Тельканову, который прячется под ником Ядохимикат.
|
|
|
06:29 9 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
мама меня учила: с незнакомыми людьми в разговор не вступать. Этом принципу я стараюсь следовать и в взрослой жизни
|
|
А избиратели они знакомые или в большинстве своем незнакомые?
И если на форуме не отвечать за свои слова, то вообще отлично - плюнул и спрятался. Браво депутат!
|
|
|
09:12 9 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Паньков
писал:
На этой ветке многие участники под никами требуют, чтобы я ответил на их вопросы-обвинения. Но мне страшно ответить
|
|
Правильно, г-н Паньков, чего с нами мухосранчанами разговаривать? Нам надо тиснуть статейку с грязью какой, жрите челядь, а я пока новую накатаю.
| |
Еленк@
писалa:
И если на форуме не отвечать за свои слова, то вообще отлично - плюнул и спрятался.
|
|
А я все думал как деятельность его охарактеризовать ёмко и коротко! Спасибо:)
|
|
|
17:17 9 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Я бы на месте избирателей инициировал бы процедуру отзыва депутата Панькова. Называть город в ,котором живут избиратели мухосранском это даже не за гранью всяких приличий, а прямое оскорбление своих избирателей. Ибо если город мухосранск, то тогда кто избиратели , которым можно писать все, что рождает воспаленная фантазия депутата ??? Очень удивлюсь , если не появится такой инициативы...
|
|
Прямое, говорите, оскорбление избирателей! А я вот не оскорбился. Внимательно почитав здесь сообщения наших уважаемых форумчан (после известной статьи Панькова О.Г.), натур, видимо, очень тонких и чувствительных, и пришел к выводу, что проблема не в этом распространенном эпитете - "Мухосранск", а проблема в самом восприятии этих граждан. В постах наших уважаемых форумчан прослеживается несколько странная для меня логика. Ведь логично критиковать и ругать не того, кто лишь актуализировал какую-то проблему, тем более такую застарелую, и пускай может быть даже и несколько эмоционально обозначенную. Тем более повод достаточно веский - сначала Трутнев высказался о городе нелицеприятно, теперь вот Президент расставил все точки над i. Поэтому логично критиковать и ругать того, кто довел город до такого состояния за 24 года "правления-руления" вкупе вместе с мундепами!
Так что насчет "воспаленной фантазии депутата" не думаю, что это имеет место! Скорее имеет место такая чрезмерная возбужденность и реакция отдельных граждан, комментирующих пост Панькова О.Г., на слово "Мухосранск"! Но это проблема, как я уже выше говорил, скорее восприятия, чем факта. Это область чистой психологии или психиатрии. Всем известна, например, реакция быка на красную тряпку. Никто не знает почему бык так реагирует, возможно это на уровне животной физиологии какая-то такая своеобразная фишка. Ведь бык не реагирует на черную или синюю ткань, а только на красную. И здесь напрашивается своеобразная аналогия - отчего такая эмоциональная реакция наших отдельных форумчан на слова "Мухосранск" или "депутат Паньков"! Это тоже загадка, как и загадка нашего пресловутого быка.
А по поводу ваших "грани приличий-неприличий", то на это, уважаемый тов.pavelz, я бы сказал так. За гранью всяких приличий, а также как оскорбление считаю - непрестанно лгать своему электорату о каких-то там достижениях в экономико-хозяйственной сфере, каких достиг город за долгое правление-руление Михалева, в чем ранее регулярно "изощрялся" Петрович на страницах своей ручной газетенки "ДВК" в прошлые десятилетия. Я хорошо помню, например, один из номеров ДВК в 90-ые годы в период очередных выборов Михалева в мэры, где была большая статья под названием - "Комсомольск-на-Амуре - авангард экономического развития Дальнего Востока". Это звучала как издевка. В то время как основная масса граждан жила бедно, как и сейчас, вкупе с плохими дорогами, с такой же изношенной инфраструктурой и т.д. А теперь после высочайшей оценки, прозвучавшей недавно, и уже всем известной, стало окончательно ясно - а король то был голый!!!
Также, за гранью всех приличий другой случай - приезд в свое время одного известного депутата (по совместительству - богатого бизнесмена) вместе с начальником городского здравоохранения в одно городское медучреждение с целью обеспечить находящемуся там близкому человеку этого мундепа поистине королевские условия. Требования выполнить такие условия медперсоналом были выполнены. Но эта история, как известный мундеп "строил" медперсонал и выставлял свои требования, до сих пор вызывают соответствующие негативные отклики у людей.
Я бы мог привести примерно еще несколько подобных примеров, касающихся и бывшего мэра Михалева, и "подвигов" наших мундепов в разное время и годы. Но думаю этого вполне достаточно.
Вот все эти случаи, уважаемый pavelz, как раз и подпадают под эту градацию - "за гранью всех приличий", или за гранью нормы, а не безобидное название статьи Панькова О.Г.
И еще я заметил, что правильное по существу содержание последней статьи Панькова О.Г. никто из обсуждающих даже не коснулся, зато все скопом накинулись на депутата за оскорбительное, якобы, название? Вывод здесь один - неважно что написал Паньков О.Г. в данном случае в своей статье, а важно что есть повод вдоволь "оттоптаться" на депутате тем, кто здесь на форуме представляет интересы или ангажирован едроссией, тем кто буквально "ядом дышит" в сторону оппозиционного депутата. И цель их состоит не в том, чтобы объективно и критически оценить содержание поста, сообщения депутата Панькова О.Г. по каким-то проблемам, их промежуточная цель - выскочив как чертенок из табакерки прокричать какие-то нелепые обвинения на 3- 5 строк и заскочить обратно. Главная же цель - всеми правдами и неправдами скомпрометировать депутата. И ни тебе ни продуктивной и полезной для всех дискуссии, ни внятного аргументированного обсуждения, ни обоснования..... ничего!!!. Так, что господа-товарищи, присутствующие на этих виртуальных страницах это называется - типичный троллинг!!!
Также хотел бы, уважаемый pavelz в связи с вашим тезисом, о том, что вы бы "на месте избирателей инициировали бы процедуру отзыва депутата Панькова", пояснить, что вряд ли это возможно с юридической точки зрения, поскольку, формальными основаниями для процедуры отзыва депутата согласно федерального закона являются конкретные противоправные, преступные действия (или решения) мундепа, подтвержденные также конкретным судебным решением, да и то не факт! Кроме того у нас нет практики процедуры отзывов мундепов, по очевидной причине - сами мундепы этого тщательно избегают, и это логично, ведь зачем рыть себе яму! Сегодня вы в эту яму столкнули, к примеру, оппозиционного депутата Панькова О.Г., а завтра - попали в нее сами!!! И это самая главная причина. Тем более, что у наших давних и не очень обитателей местного белого дома настолько рыльце в пуху, и даже, наверное, не рыльце, а "рыло в перьях", что никто не будет создавать прецедент.
Поэтому никто ничего не будет инициировать! Все что будут делать отдельные мундепы из едроссии в дальнейшем это также продолжать "плеваться" и "дышать ядом" в сторону Панькова посредством своих "ручных инструментов" в виде отдельных граждан, здесь, в этой ветке (а они здесь очень узнаваемы!!!), а те, - соответственно, будут дальше также "троллить". Так, что вам, уважаемый pavelz, видимо, придется все таки удивляться, ибо не появится такой инициативы, о которой вы говорили в своем сообщении.
|
|
|
07:36 10 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Такой пространный обстоятельный пост в защиту г-на Панькова... Но хотелось бы заметить, что г-н Паньков в данной теме презентует себя как депутат, а депутат - это прежде всего человек, наделенный властью, законодательной. И если человек, которого жители города наделили властью, с громкой трибуны называет уничижительным названием город, в котором он живет, работает и собственно избран защищать общегородские интересы на заседаниях городской думы, то у жителей города возникает резонный вопрос: "А для чего собственно г-н Паньков баллотировался в депутаты и какие меры он принимает для защиты общегородских интересов, кроме как становиться героем скандальных историй, мелких склок, и вообще г-н Паньков заинтересован в защите этих самых общегородских интересов, коль скоро так легко назвал город Мухосранском, особенно после того, как Президент страны обратил внимание на необходимость улучшения качества жизни в городе?" Значит Президент страны не считает наш город Мухосранском, а депутат городской думы Паньков - запросто.
|
|
|
14:47 10 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Игорь09
писал(a):
Я бы мог привести примерно еще несколько подобных примеров, касающихся и бывшего мэра Михалева, и "подвигов" наших мундепов в разное время и годы. Но думаю этого вполне достаточно.
Вот все эти случаи, уважаемый pavelz, как раз и подпадают под эту градацию - "за гранью всех приличий", или за гранью нормы, а не безобидное название статьи Панькова О.Г.
|
|
Вы у себя в анкете написали, что Вы 1962 года рождения. Т.е. взрослый человек, не дите, не подросток, а человек проживший уже большую жизнь. И кому как не Вам понимать, что такое обычный подростковый треп и публичные речи человека выбранного людьми. Т.е люди выбрали человека в надежде , что он будет вкладывать все свои силы и знания в развитие города. А в ответ слышат мухосранск... Ну что тут обсуждать, депутат уже все сказал своими словами. А у депутата напомню слова и есть его дела, за которые он получает деньги, которые в качестве налогов платим мы простые граждане. Мне например такой депутат не нужен, как бы соловьем он не пел о своей героической борьбе в местной думе. Я свой город уважаю и люблю и никогда не позволю себе да и другим опускаться до оскорблений города и горожан, чего и Вам желаю.
|
|
|
14:52 10 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Еленк@
писалa:
Значит Президент страны не считает наш город Мухосранском
|
|
Откуда такая информация?
|
|
|
19:40 10 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Можно придираться к словам сколько угодно. Суть от этого не меняется. Наш город умирает. Жители уезжают, предприятия дышат на ладан. Недавно был в гаражах. Глянул на ворота почти всех гаражей (на воротах пишут долги). Около 50% владельцев не появляются в гаражах годами, не платят взносы и другие сборы. А ведь раньше автомобильный транспорт был очень востребованным. Жизнь в гаражах кипела. Сегодня всё умерло. Выживают только богатые и обеспеченные. В общем, идёт полным ходом реализация планов наших либералов: в России должно остаться 20 млн. населения, что бы обеспечивать нефте-газовую трубу, остальные сами вымрут.
|
|
|
19:06 11 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
У меня складывается, что форумчане, обиженные термином "Мухосранск" живут как будто в другом городе, типе Лос-Анжелеса или Лас-Вегаса. Раскройте свои глазки, съездите например в поселок Менделеево, или на 6 участок, или например пройдитесь по скоростным домам и тогда сами узнаете, что многие жители этих районов уже давно называют Комсомольск-на-Амуре не только "Мухосранском", но еще и похуже.
Удивительно, как нелогичны поступки некоторых форумчан. В иных форумах на этом сайте они жалуются на грязь и г...но в подъездах, на отвратительную работу УК, на отвратительные дороги, а здесь, возмущаются термином который уже давно употребляют некоторые жители этого же города. Лично я этот термин по отношению к Комсомольску-на-Амуре услышал первый раз около 2 лет назад. И ничего пережил. И до сих пор переживаю, однако не оскорбляюсь от таких названий.
Поведение оскорблённых патриотов города сродни поведению алкоголиков, которые диагностируют у себя алкогольное похмелье и пытаются его лечить, вместо того, что бы признаться в том, что они больны алкоголизмом и им необходимо применять соответствующее лечение.
Суть всех этих возмущенных писаний понятна - заболтать тему статьи Панькова. Не допустить критики руководства города. АУ критики Панькова а что же Вы молчите по существу его статьи. Сказать нечего? Такое поведение смахивает на поведение троллей и поэтому я поддерживаю Панькова в его отказе от общения с такими лицами.
|
|
|
19:45 11 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пришлый
писал:
Удивительно, как нелогичны поступки некоторых форумчан. В иных форумах на этом сайте они жалуются на грязь и г...но в подъездах, на отвратительную работу УК, на отвратительные дороги, а здесь, возмущаются термином который уже давно употребляют некоторые жители этого же города.
|
|
Они во власти когнитивного диссонанса. По телевизору им показывают как "цветет и молодеет" любимый город, в котором на каждом паршивом магазинчике висит выцветший плакат с поздравлениями Комсомольску-на-Амуре, а с другой стороны они отсюда при первой же оказии стараются уехать в Краснодарский край или в Московскую или Ленинградскую область. Но вот назвать вещи своими именами получилось только у президента и Панькова. Видимо они одни не до конца связь с реальностью утратили, хотя и спорно такое сейчас утверждать.
|
|
|
20:12 11 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пришлый
писал:
У меня складывается, что форумчане, обиженные термином "Мухосранск" живут как будто в другом городе, типе Лос-Анжелеса или Лас-Вегаса.
|
|
Слушайте это трэш какой-то, как тут граждане прожившие по пол века пытаются доказать городу , что они из мухосранска
!? У Вас там , что секта какая-то во главе с депутатом ? Так Вы собирайте вещички все вместе и езжайте в город "мухосранск" , если такой на карте найдете, всем своим дружным коллективом , а мы тут как нибудь сами в Комсомольске-на-Амуре проживем и постараемся его сделать лучше.
|
|
|
00:04 12 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Так Вы собирайте вещички все вместе и езжайте в город "мухосранск" , если такой на карте найдете, всем своим дружным коллективом
|
|
Вы так и не поняли посыл Панькова. Речь идёт о том, что в нашем городе слишком много граждан с негативным отношением к своему городу. Это ж как надо было нашим лидерам ухайдохать сознание этих людей, что они живя в нашем городе называют это неподобающе?! Придётся напомнить, что при проведении одного из опросов в Приморском крае выяснилось, что около 50% жителей края планируют выезд в западные области России (про зарубеж умолчу пока). 70%(!) жителей уехали бы прямо сейчас, если бы была финансовая возможность. У меня складывается стойкое впечатление, что в Комсомольске-на-Амуре специально платят рабочим низкие зарплаты, что бы они не смогли накопить на выезд.
|
|
|
03:49 12 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Люди холопского звания
Меня не удивила реакция охранителей власти на статью «Мухосранск-на-Амуре».
Пьяный капитан Франческо Скеттино утопил круизный лайнер Costa Concordia в январе 2012 года. За эту катастрофу он был осужден. Но ни один здравомыслящий человек не сказал, что в этой катастрофе виноват моторист, кок или официантка этого судна.
В плачевном состоянии нашего города виноваты два его капитана: действующий глава города Андрей Климов и творец «Мухосранска» - Владимир Михалёв. Жителей города, при всем их желании, ни раньше, ни теперь «отцы города» не допускали и не допускают к принятию решений.
Более двадцати лет мы были заложниками вкуса, а вернее безвкусицы одного человека. Существует множество архитектурных стилей: готика, ампир, рококо, барокко, модерн. На эти строения смотришь, и глаз радуется. При Владимире Михалёве сформировался архитектурный стиль – «амбизм», так можно назвать убогие здания торговых центров, расположенные в центре города. Построенные коробки по своей архитектурной ценности можно разместить между сараем и сортиром. Говорят архитектура – это музыка, застывшая в камне. Новостройки времен Михалёва и раннего Климова не соответствуют эти критериям.
Здравомыслящие люди выступают против таких архитектурных извращений. Холопы в любой ситуации оправдывают своего барина.
В 2008 году в нашем городе мог появиться современный аквапарк, желание построить который изъявил один из предпринимателей. Но барин Михалёв, видимо, решил: нечего холопам развлекаться, они должны работать за копейки и ходить в фуфайках и кирзовых сапогах. Индустрия развлечений, характерная для каждого современного города, развращает суровых авиастроителей и судостроителей. «Веселиться и ликовать» в городе юности разрешено только на Новый год и День города.
Вот за это холопы и любили барина, четырежды избирали его градоначальником. «Люди холопского звания - сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа» - писал об этой категории лиц в своей поэме «Кому на Руси жить хорошо» Николай Некрасов.
И сейчас холопы почувствовали «наезд» на их горячо любимого барина и набросились с критикой на меня за то, что я, якобы, оскорбил город и горожан. Угрожают мне, что за меня больше никогда не проголосуют. Угрозы челяди для меня не страшны, они ядерный электорат Единой России. Я опираюсь на людей с чувством собственного достоинства, уважающих себя, которые вслед за Максимом Горьким могут сказать: «Я, человек и это звучит гордо!».
Крепостное право по исторически меркам отменили недавно - полтора века назад. Поэтому лиц, «одержимых холопским недугом» в России предостаточно. Для холопов власть – сакральная и священная. Царь (президент) – помазанник божий, а боярами могут быть только те, на кого указал царь и Единая Россия. Все остальные самозванцы, выскочки, поскольку на них нет божьего перста.
Холопы подвергают меня остракизму, мол, выскочка, назвал себя «теневым мэром». В демократических странах не осуждают людей, за желание заниматься политикой, свободный человек уважает свободного человека. В России не является запретным желание победить в спортивных соревнованиях, в музыкальном конкурсе, в телешоу «Что, где, когда?». Даже можно мечтать стать генералом: плох тот солдат, который не хочет быть генералом.
Но отношение в корне меняется к человеку, если он заявит о намерении стать мэром. Челядь начинает гневаться: как же так, из грязи в князи! Не пущать!
Как я заметил, ген раболепия сохранился у многих независимо от должности и звания. «Холопским недугом» страдают рабочие и крестьяне, юристы и предприниматели, домохозяйки и студенты.
Еще одна цитата из стихотворения Николая Рубцова «О собаках»: «Да! Собака — друг человеку одному, а другому — враг…». Я друг свободному человеку, и, конечно, для челяди враг.
«Песня о Буревестнике» Максима Горького, вот те слова, которые меня вдохновляют. Эти слова ненавистны холопам:
«Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.
То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике птицы.
В этом крике — жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике».
|
|
|
08:26 12 декабря 2015
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
После тщательного прочтения статьи Панькова О.Г., а также всех сообщений наших уважаемых форумчан по поводу названия статьи, у меня сложилось твердое убеждение, что столь остро воспринявшие все это граждане невнимательно прочитали эту статью, либо мало что поняли из ее содержания и смысла, а отдельные личности и вовсе похоже ничего не читали, или прочитав слово "Мухосранск" стойко возбудились, да так, что не смогли объективно оценить содержание статьи. А Паньков О.Г. ведь дал, по сути, очень точное название тому результату, что был получен в результате 24-летнего правления местного "князька". "Мухосранск", это не город в нашем привычном понимании, это - итог, это результат, финал очень долгого, бездарного "правления" прежнего "смотрящего". К которому, как ни странно, ни у кого нет претензий (во всяком случае у участвующих в этой теме!) и который, после столь долгого и счастливого "княжения" благодаря усилиям своей холопствующей челяди и отчасти неразумных маргиналов, пошел, типа в краевой парламент, типа "представлять интересы" граждан.
Таким образом, "Мухосранск", это не определение такого объекта, как город Комсомольск-на-Амуре, это - образная характеристика того состояния, которое сейчас имеем. Я с этим согласен, ведь это же очевидно.
Кстати, здесь один из наших уважаемых форумчан очень правильно отметил про власть когнитивного диссонанса в умах наших отдельных уважаемых сограждан. Хотел бы только добавить, что данный диссонанс образовался у граждан вследствие долгого прослушивания и смотрения зомбоящика, точнее федеральных телеканалов, на которых говорящие головы их убедили, что в России будет процветание и счастье, а если это пока нет, то в этом виноваты только Америка и Европа (а теперь, говорят, уже и Турция), а также всевозможные наши - "пятая колонна", нац.предатели и ставленники госдепа и далее по списку в персональном порядке.....
Кстати, тут вспомнилось про наше местное "ручное" телевидение эпохи "княжения"Михалева. В 90-ые годы прошлого столетия в периоды очередных выборов имени Михалева мэра Михалева опять в мэры г.Комсомольска-на-Амуре, Петрович выступая перед телекамерой очень убедительно "вешал лапшу" про стремительное экономическое развитие города и о своем "большом личном вкладе в построение счастья" для каждого отдельного комсомольчанина. На другой день выборов мой отчим (ныне покойный) вместе со своим соседом (тоже ушедшим из жизни), оба уже довольно старенькие, неслись на избирательный участок и голосовали только за Петровича. Вот сила убеждения, вот власть когнитивного диссонанса!!!
Так, что господа-товарищи форумчане, слово или термин "Мухосранск" это уже почти как образ, образ гнилого наследия ушедшей - оставшейся эпохи, доставшийся нам, и вмещающий в себя идеологию тотального обмана и лжи, а также некомпетентности и воровства чиновников. И, контекст этого образа нейтральный - т.е. он никакой, и ни хороший, и ни плохой... И депутат Паньков, как я уже говорил, всего лишь актуализировал то, что было очевидно всегда, что лежало на поверхности всегда, что было в умах и сознании людей всегда.....
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
