 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
08:32 15 февраля 2016
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Тема создана для общения с автором темы. Для обсуждения вопросов не связанных с его постами — идём в соответствующие темы или создаём новые. Для личной переписки идём в приват или Разнотрёп.
|
|
| |
|
| |
|
|
01:43 22 февраля 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Паньков, он что "находка для шпиона"? Супер-секретный завод должен охраняться соответственно. А почему Паньков никак не комментирует аналогичное дело Аэрофлота, когда его сотрудник был уволен, за то, что вел в рабочее время свой блог со своего гаджета? Паньков вправду уверен, что работники авиазавода в рабочее время только и будут, что читать его кандидатские посты в социальных сетях? Там же каждый работник при поступлении на авиазавод подписывает договор о соблюдении внутреннего трудового распорядка. Ну не надо Панькову парализовывать охрану завода, а то ещё будет встречный иск к самому Панькову о громадных убытках завода из-за недосмотра за сотовыми шпионами, а больше от развала сборки самолётов за счёт отвлекух на гаджетное сотовое общение...
|
|
|
11:22 22 февраля 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Жаль, что работница авиазавода доверила решать свои проблемы не юристу, а просто любителю потрендеть в интернете. Велик риск провала. Кроме того, если на заводе в правилах трудового распорядка указан запрет пользования телефонами, то работники обязаны его выполнять. Где тут противоречие Конституции РФ? Работник находится на территории оборонного предприятия, а не в кассе продуктового магазина, и он обязан следовать всем правилам, действующим на таких предприятиях. Я думаю, Паньков просто ищет повод засветиться в интернете хоть на чем-то, включая такие не городского масштаба случаи. Правильно выше написали, слон и Моська...
|
|
|
18:39 22 февраля 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
На КнААЗе мобильные телефоны без камеры не запрещены, запрещены смартфоны
|
|
|
19:31 24 февраля 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Лившиц вышел на тропу войны.
Отважная троица в лице экс-мэра пгт Ванино Мансура Губайдуллина, доктора исторических наук, доцента Дальневосточного университета путей сообщений Михаила Ковальчука и доктора философских наук, профессора Амурского гуманитарно-педагогического университета Рудольфа Лившица позволили себе не согласиться с решением Президиума ЦК КПРФ о роспуске Хабаровского краевого комитета.
Три коммунистических «богатыря» решили вступить в схватку с московской партийной верхушкой, которая, по их мнению, необоснованно лишила власти краевых партийных функционеров Александра Громова, Виктора Постникова и Николая Клопова.
Коммунистические ветераны (в письме они указывает свой партийный стаж - Губайдуллин с 1974, Ковальчук с 1982, Лившиц с 1979 года) обвиняют секретарей Центрального Комитета КПРФ Дмитрия Новикова и Казбека Тайсаева в кумовстве и протекционизме, который они проявили в отношении Петра Перевезенцева. Самого же кандидата на пост вождя коммунистов Хабаровского края Петра Перевезенцева аксакалы подозревают в мелкобуржуазном перерождении, который интересы своего бизнеса ставит выше интересов партии. В вину бизнесмену Перевезенцеву ставят дружбу с Геннадием Мальцевым, крупным бизнесменом, экс-депутатом краевой Думы и политиком с сомнительной репутацией.
Бунтари в своем «прелестном письме» призывают «избрать на краевую партийную конференцию достойных делегатов и поручить им в точности выполнить свои наказы». Достойные делегаты по версии «решительной троицы» - это такие делегаты, которые повторно изберут обанкротившуюся троицу коммунистических пенсионеров во главе с Александром Громовым. Рутину и застой в партийной деятельности престарелых партийцев их собратья по возрасту пытаются изобразить как стабильность и поступательное развитие авангарда рабочего класса.
Из трех подписантов я знаю лично лишь Рудольфа Лившица. Это очень осторожный человек - его жизненный принцип состоит в осторожности, умноженной на осторожность. Я теряюсь в догадках, какая же муха укусила Рудольфа Львовича, что он как несмышлёный неофит бросился с саблей на танк?
Умудренные историки и философы должны помнить, что по настоянию Владимира Ленина в 1921 году на Х съезда РКП(б) была принята резолюция «О единстве партии», запретившая инакомыслие среди большевиков. С тех пор в коммунистических партиях запрещены какие-либо фракции и группы, а свободомыслие карается изгнанием из партии. Песенка троицы «ревизионистов и оппортунистов» спета – 2019 году будет их последним годом в Коммунистической партии Российской Федерации.
PS. В XXI веке во времена бурного развития цифровых технологий и телеграм-каналов трудно сохранить что-то в тайне. Не смотря на грозную надпись на письме – только для членов КПРФ – все тайное становится явным.
PSS. Вспоминаю решение горкома о своем исключении из КПРФ – ни одна рука не поднялась против.
|
|
|
20:55 24 февраля 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Паньков
писал:
Может быть после этого прыткие «церберы» убавят свой пыл?
|
|
Учитывая Ваши успехи (статистику выигранных дел = 0) в суде и факт отсутствия у вас юридического образования, будь тотализатор, любой здравый человек поставил бы на "завод".
Поспешу огорчить, дело вы сольёте с вероятностью 100%. Во-первых, опровергнуть показания свидетеля вам не удастся. Во-вторых, любой малограмотный юрист ткнёт вам в процессе на нормы трудового права, а так же на то, что работник обязался выполнять нормы пропускного режима и нормы нахождении на территории работодателя, тем самым предоставив право осмотра и досмотра. В-третьих, не надо смешивать мух и котлеты в одну кучу, осмотр и досмотр в рамках административных отношений, отношений в рамках КоАП и УК РФ никак не может влиять на внутреобъектовый и пропускной режим на территории работодателя.
Опять же по бредовейшому заявлению по 286 УК РФ не юрист Панков, совместно с своим доверителем, получат отказ в возбуждении уголовного дела, и лишь только заставят нашу бюрократическую машину отвлечься от реальных дел на написание никому не нужной бумаги.
|
|
|
08:17 25 февраля 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Vardo
писал:
Во-вторых, любой малограмотный юрист ткнёт вам в процессе на нормы трудового права, а так же на то, что работник обязался выполнять нормы пропускного режима и нормы нахождении на территории работодателя, тем самым предоставив право осмотра и досмотра.
|
|
Не надо свои домыслы писать. Ни в каком документе (включая вышеупомянутое положение) не написано, что ВОХР может производить личный досмотр. Это может только полиция в присутствие двух понятых, что они и должны были сделать. Так что в данной части, все шансы на успех есть.
|
|
|
12:16 25 февраля 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Vardo
писал:
Во-вторых, любой малограмотный юрист ткнёт вам в процессе на нормы трудового права, а так же на то, что работник обязался выполнять нормы пропускного режима и нормы нахождении на территории работодателя, тем самым предоставив право осмотра и досмотра
|
|
Скажите, пожалуйста Vardo упомянутые вами - "нормы пропускного режима и нормы нахождения на территории работодателя" в каком федеральном законе или подзаконном нормативном акте содержатся? Откуда вы их взяли? И еще: какая связь между обязанностью работника выполнять какие-то указанные вами нормы и правом должностных лиц проводить осмотр и досмотр? Вы считаете, что одно с другим коррелируется? Может вы имели в виду, что работник завода подписав трудовой договор, тем самым, якобы предоставил какое-то мифическое право должностным лицам осуществлять осмотр или досмотр в отношении себя! Ставлю эти вопросы, потому что ваши доводы являются достаточно спорными!
|
|
|
12:48 25 февраля 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Осмотр или досмотр, не важно. Все равно дело, можно сказать, уже проиграно, потому что взялся за него Паньков.
Что касается коммунистов. В телеграмм каналах действительно много чего пишут. Так к примеру появилась информация о том, что один из лидеров КПРФ Юрий Афонин, который принял личное участие в роспуске крайкома в Хабаровске и многократно был замечен вмешательством во внутренние разборки внутри коммунистических обкомов в разных регионах страны, имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию. "Поговаривают, что мальчиками он начал баловаться раньше Жириновского и изрядно в этом поднаторел." - сообщает один из телеграмм каналов.
Страшно представить каким местом хабаровские бизнесмены Петр Перевезенцев и Максим Кукушкин снискали такую поддержку ЦК КПРФ и лично Афонина, который кстати вот-вот должен нагрянуть в крайком, за наградой, судя по всему.
|
|
|
12:51 25 февраля 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Оффтопик прекращаем
|
|
|
18:53 25 февраля 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
| |
Погорелов
писал:
Ставлю эти вопросы, потому что ваши доводы являются достаточно спорными!
|
|
Они не спорные, они крайне неверные.
Как ни странно, но в своем сообщении о досмотрах Паньков был прав. Охрана имеет право попросить работника предъявить вещи к досмотру, а работник имеет право отказаться от досмотра. В таком случае охрана имеет право не допускать работника на охраняемую территорию, и только. Охрана не имеет права самостоятельно рыться в вещах работника, залезать в карманы, и т.п. Если работник согласился на досмотр, он должен сам открывать сумку, доставать и показывать вещи, самостоятельно выворачивать карманы. Мало тог, досмотр мужчин должны производить только мужчины, а женщин, соответственно, женщины. Досмотр должен проводиться под протокол, и при этом должны присутствовать 2 понятых одного пола с досматриваемым. Вот так, вкратце. И документы Паньков составил правильные. Удастся ли ему добиться справедливости, это уже другой вопрос...
|
|
|
01:27 28 февраля 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
«Народная самодеятельность» в исполнении Елены Катковой.
Одному «всевышнему», т.е. Владимиру Вольфовичу, известно, на сколько дней и ночей продлится партийная жизнь Елены Катковой в ЛДПР.
Оказывается, что митинг, прошедший 17 февраля в Комсомольске под флагами ЛДПР и КПРФ с антикитайской повесткой, не был согласован в высших партийных кругах недружественных между собой партиях. Организатор скандального публичного мероприятия Елена Каткова в своем интервью главному редактору газеты «Дальневосточный Комсомольск» Вадиму Солину созналась, что ни коммунисты, ни местные либерал-демократы не получили благословения от краевых и московских руководителей на совместное участие в митинге.
ЛДПР вождистская партия в чистом виде. Бессменный вождь, якобы, либеральных-демократов Владимир Жириновский не терпит своеволия в созданной им 30 назад партии. В ЛДПР, как в армии, - Устав и субординация. Посмотрим, будут ли приняты определенные организационные выводы по «самодеятельности» Елены Катковой?
Активистка от ЛДПР поведала зрителям, что в Комсомольске сложился предвыборный блок КПРФ-ЛДПР и между участниками этого альянса поделены избирательные округа на выборах депутатов городской Думы. Такого тесного сотрудничества между двумя системными, якобы, оппозиционными партиями никогда раннее не было.
Из рекламы мы знаем, что Ред Булл окрыляет. Пример Сергея Фургала – возносит до небес. Двенадцать «соколов Жириновского» из города Юности готовы взлететь на властный Олимп и занять место градоначальника, но партия может выдвинуть только одного кандидата на должность мэра. Такой концентрацией уверенных в себе политиков не может похвастаться ни одна политическая сила города президентского внимания. Коммунисты, партнеры ЛДПР по избирательной коалиции, заставляют Вадима Воеводина, депутата Законодательной Думы, в очередной раз баллотироваться на главу города. А из лагеря «Единой России» вообще нет никаких сведений о готовности побороться за «шапку Мономаха» городского уровня.
Вот такой «пейзаж» за три месяца до старта избирательной кампании.
|
|
|
22:55 1 марта 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Девушка с характером.
Я был приятно удивлен реакцией радиожурналистки Татьяны Жмеренецкой на решение о её увольнении с комсомольской студии Радио 2. Причиной увольнения послужило то, что гражданка России решила реализовать свое конституционное право быть избранным в органы местного самоуправления.
В стрессовой ситуации часто бывает так: «шаг ступил на ледник - и сник, оступился - и в крик». Скулить и причитать хорошо умеют работники судостроительного завода, жалуясь в анонимных постах о своей тяжкой доле.
Сопротивляться жизненной несправедливости в современной России удел немногих сильных духом людей. Татьяна Жмеренецкая относиться к их числу, к такому выводу я пришел после прочтения её заметки об увольнении с радио. Танюха сейчас точит саблю, готовясь к будущим боям за пост главы города Комсомольска. Мое почтение, я снимаю шляпу!
Вчера со своими омерзительными комментариями по вопиющему увольнению журналистки в социальных сетях Фейсбук и Вконтакте отметился главный редактор газеты «Дальневосточный Комсомольск» Вадим Солин. Бесхребетный и бесхарактерный руководитель муниципальной газеты, который насаждает в своем коллективе принципы низкопоклонства и лизоблюдства, поддержал противоправное поведение капиталиста, собственника комсомольской студии Радио 2 Юрия Сидоренко. При таком главреде журналистика в городе президентского внимания всегда будет «продажной девкой».
Два мира – два Шапиро. Девушка с характером готова бороться и сопротивляться, а безвольный мужчина готов сразу же принять коленно-грудную позицию.
Я не понимаю: это только у меня обостренное чувство справедливости? Человек попал в беду: журналистку незаконно и несправедливо уволили. Татьяна Жмеренецкая не сломалась, не раскисла, и у меня есть желание помочь ей выйти победителем из этой ситуации. Нарушаются конституционные права человека: право на труд и право избирать и быть избранным. Двести пятьдесят тысяч жителей нашего города будут также безучастно наблюдать, как издеваются не над животным, а над человеком? Странные у нас гуманисты – собачек им жалко, а человека – нет.
Как поведут себя в этом конфликте «собратья по перу» Татьяны Жмеренецкой – блогеры и журналисты? Есть ли в их рядах такое явление как профессиональная солидарность?
|
|
|
08:48 2 марта 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Паньков, Вы похоже берега путаете. Если незаконно уволили, нужно идти в Рострудинспекцию и в суд, а не в кандидаты на пост главы города. Что Вы тут шляпу снимаете при каждом непонятном случае? Как журналист/радиоведущий может быть главой города?? Тут нужно только ведро попкорна и несколько лет, и Климов покажется Вам просто идеальным градоначальником. Чем, кстати, кончилось дело с сотовыми телефонами на КнААЗе? Как всегда, Вы проиграли этот спор?
|
|
|
09:27 2 марта 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Дай миллиард!
Амурский судостроительный завод не так нуждается в докапитализации, как в десантировании следственной бригады.
Директор ПАО «АСЗ» в очередной раз клянчил у заместителя председателя Правительства России Юрия Борисова 14 миллиардов рублей на развитие завода.
Конституция РФ и Трудовой кодекс запрещают дискриминацию в сфере труда. У амурских корабелов дискриминация является кормушкой для многих коррупционеров. «Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости» далее в статье 3 Трудового кодекса РФ идет перечисление множественных факторов не связанных с работой, среди которых нас интересует только один – место жительства.
На судостроительном заводе существует большая разница в оплате труда местных «аборигенов» и пришлого люду. Это, как я указал, запрещено законом, но забитые и задроченные «аборигены» умеют только плакать и молиться, но не защищать свои права, получая нищенскую зарплату не более 30 тысяч рублей. На пришлых обнальщиков закрывают более ста тысяч рублей. Работяге отдают порядка 70 тысяч, что очень не плохо для нашего города, а полсотни тысяч с одного «барана» стригут создатели такой не хитрой схемы сравнительно честного отъема денег у государства.
Так никаких миллиардов не напасешься!
|
|
|
14:23 3 марта 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
О, ужас! Солин лучший журналист!
Из трансляции отстойного «Радио 2» я узнал, что главный редактор муниципальной газеты «Дальневосточный Комсомольск» Вадим Солин стал лауреатом городской «Премии года» в номинации лучший журналист. Только в городе президентского внимания, только чиновники из администрации Андрея Климова могли назвать Вадима Солина, рядом не стоявшим с журналистикой, лучшим журналистом.
Вадим Солин безусловный победитель в номинации – лучший льстец, в народе их называют жополизами. В последнее время в борьбу за первенство в номинации «шаловливый язычок» включился депутат городской Думы Алексей Сокачев.
«Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету» - эти слова из советского мультика стали девизом для конкурса городских пишущих прихлебателей. Это надо иметь особый дар: на фоне хаоса, разрухи и казнокрадства – петь хвалебные оды в адрес городских властей. В таком направлении работает «творческий» коллектив муниципальной газеты.
Журналистику называют четвертой властью и настоящий журналист, должен писать на животрепещущие темы, волнующие большинство жителей города. Таким критериям в городе с легендарной историей соответствует лишь один человек – Светлана Шерстобитова, творящая для интернет-издания ДВХаб.
|
|
|
06:24 4 марта 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Щас ещё выясниться, что "забитые и задр-е аборигены" (по мнению Панькова) ещё и умеют драться, и всей массой атакуют Панькова. Тут же явно Паньков рубит свой электоральный мэрский сук в лице избирателей АСЗ, для чего он это делает, что у него суков много?
Кто мешает Панькову со своими речами про чмошников, забитых и задроченных работников АСЗ прям выступить на собрании трудового коллектива завода АСЗ и напрямую по мужски сказать им все то, что он о них думает? Но, как говориться, разговаривать-не мешки ворочать...
Тут еще можно подумать, не содержиться ли в посте Панькова про забитых и задроченных сотрудников АСЗ признаки составов УК РФ "Оскорбление" и "Клевета"...
|
|
|
11:13 4 марта 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Так и вижу первое заседание вновь избранного мэра города : " Ну что будем делать и как жить дальше, мои дорогие "задроченные" избиратели?"
|
|
|
16:24 4 марта 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Да никогда не быть панькову мэром чо смеяца то? В качестве депутата еще куда ни шло, но не более того.
|
|
|
17:41 4 марта 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
У Панькова весеннее обострение. Сейчас градус ябедничества, стукачества и зависти будет увеличиваться от статьи к статье.
Паньков- это позор города с легендарной историей. Продажный политик, меняющий партии, взгляды и убеждения как перчатки, хуже по-моему не бывает.
|
|
|
17:44 4 марта 2019
|
|
тема
Персональное дело депутата Олега Панькова
|
|
|
|
|
|
|
Кадровый голод.
Продолжаются проблемы с подбором хороших управленцев у народного губернатора Сергей Фургала.
Родная партия ЛДПР не дала ему ни одного министра или заместителя министра. Единственный член краевого правительства в ранге советника губернатора - Захар Синяговский перешел на эту должность с синекуры партии Жириновского. По сообщению анонимных телеграм-каналов – этот советник был связующим звеном между властной «элитой» края и опальным краевым депутатом, исключенным из «Единой России», Егором Калининым. Такие контакты могут иметь не хорошие последствия.
Меня, как будущего главу Комсомольска, ожидают такие же проблемы с кадрами: нужно менять всех заместителей, начальников управлений и отделов. Это не прихоть, это средство личной гигиены и личной безопасности: не пользоваться чужими «инструментами».
Бюджет города около шести миллиардов рублей и градоначальник подписывает тысячи документов. Если моё ближайшее окружение будет из неблагонадежных людей, то руководить городом будет «халиф на час»: подсунут на подпись какой-нибудь документ, вражины, а потом будут уверять прокурора и следователя, что Паньков с умыслом потратил не по целевому назначению, аж, один миллион рублей.
Управленческие кадры города Юности сформировались в бытность Владимира Михалёва. Для Владимира Петровича были особенно тяжелыми две избирательные кампании, когда против него выдвигались работники его администрации и оба раза это были начальники Центрального округа города с легендарной историей.
Первопроходцем выступил Вадим Капитонов, очень порядочный человек, который руководил Центральным районом в первой половине 90-х годов. После проигрыша в избирательной кампании ему пришлось покинуть город на Амуре. Новый начальник Центрального округа, Геннадий Микичура, сделал вторую попытку победить бессменного градоначальника. Борьба была жаркой и упорной – это был единственный случай, когда трон зашатался под Михалёвым. Но и в этот раз судьба была благосклонна к «хозяину Комсомольска-на-Амуре». Геннадий Микичура, по сложившейся традиции, должен быть ретироваться из города, избегая гнева всесильного градоначальника.
После двукратного урока Владимир Михалёв стал проводить новую кадровую политику: никто не должен быть умнее главы города, ни один из замов не должен даже думать стать мэром. Заместители, начальники управлений и отделов брали пример с опытного бургомистра и подбирали необразованных и посредственных подчиненных, лишенных каких-либо амбиций. Как видите в кадровой политике города Юности процветала отрицательная селекция: отбирали не лучших, а худших.
С приходом Андрея Климова костяк административной команды сохранился, но был слегка разбавлен друзьями и коллегами Климова по прежней работе на авиационном заводе – Евгений Коршиков, Наталья Офицерова.
Это наследство, от которого мне стоит отказаться.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
