JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
 
1 ... 29  •  30  •  31  •  32  •  33  •  34  •  35  •  36  •  37  •  38  •  39  •  40  •  41 ... 122
 
  создать новую тему написать сообщение  
01:22 25 октября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Трезвенник писал:
 
Новичок писал:
Возврат самолета - обыкновенная практика...Ничего особенного здесь нет...
...
Снова брехня. Причем глупая. В Вашем стиле. Дайте хотя бы 3 примера за последние 3 года,
Возврат самолета возможен, например, при сообщении о заложенной на борту бомбе...Будучи пассажиром такого самолета, при получении такого радостного известия, я думаю, Вы бы без колебаний тут же возвратились бы, чтоб очутиться на земле :-)) ...
Кстати...
В международных документах существует четкая процедура перехвата гражданских судов и подъема военных самолетов для их сопровождения... Так, в положениях Международной организации гражданской авиации ИКАО прописано, что перехват может быть выполнен по нескольким причинам...
Во-первых , если военные, таможенные или полицейские органы государства не могут обеспечить опознавание воздушного судна в своем воздушном пространстве...
Во-вторых , перехват гражданского судна военными судами возможен, если самолет без разрешения входит в воздушное пространство, в котором запрещены или ограничены полеты гражданских лайнеров...
В-третьих , перехват допускается, если гражданский самолет отклоняется от назначенного маршрута без причины...
В-четвертых , если самолет входит в суверенное воздушное пространство государства без разрешения и не выполняет указаний совершить посадку или покинуть данное воздушное пространство...
И наконец , если есть подозрение, что самолет выполняет незаконный полет или незаконную перевозку товаров и лиц, несовместимые с целями Чикагской конвенции и противоречащие законам страны...
Так вот, последние два повода вполне можно отнести к необходимости сопровождения белорусского лайнера истребителями, если бы пилот лайнера вдруг отказался выполнить требование диспетчера...
 
Трезвенник писал:
 
Ага, все врут, кроме СБУ и Новичка Достойная компания
А с чего это вдруг такая истерика на российских СМИ и ТВ...
Рейс "Белавиа" никаким боком не связан с Россией...Этот инцидент по крайней мере касается только двух государств Белоруссии и Украины...Россия-то тут причем...Разберутся они и без России...
 
Трезвенник писал:
 
Ой-вэй, посмотрите-ка сюда. Разве самолеты не летают только над юго-востоком?
Почему самолет Дубай- Копенгаген так опасливо огибает территорию бывшей Украины? И не над Донбассом ему удобнее лететь, а как раз совсем наоборот- над центральной частью.
Или почему рейс Абу-Даби- Лос-Анжелес таки брезгует летать над головой бандерлогов с Буками?
Как иностранным самолетам летать над Украиной - им и решать...Уж Вас-то они не спросят...Успокойтесь :-))
 
Трезвенник писал:
 
pavelz писал:  
Тут гораздо интересней появилась информация , на украинской электронной торговой площадке на аукционе появились документы министерства обороны Украины, где представлен приказ украинского генерала Муженко о перебросе БУКов как раз в район крушения МН17. Вот полюбуйтесь..
...
Мне кажется- сбушный вброс. Слишком топорно
Что топорно - это верно...Только это тухлый продукт работы российской фабрики троллей...Такая же бездарная работенка, как и предыдущие "версии" российских СМИ на счет крушения Боинга рейса МН17...

 
07:43 25 октября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Какое это дело, милейший, это вести из палаты №6
Информация размещена на ресурсах Украины. Если быть точней, то на электронной площадке на условиях аукциона. У информации есть свой хозяин с конкретной фамилией и с конкретными целями заработать. Возможно это вброс, но никто этот вброс не опроверг с другой стороны. То что Вы тут кривляетесь, так это не впервой :) .
 
Новичок писал:
 
Насчет Муженко - не знаю...А вот про Вас после 2,5 лет полемики в форуме с Вами могу сказать: если не сговор, то уж сжились с ними Вы определенно
Если Вы решили на личности перейти , то Вас могу послать по вашей просьбе далеко и надолго, как попросите. Касательно этого документа Вы не предложили ничего умного, кроме как попытаться обсудить меня :) . Это все на что Вас хватило.

 
19:56 25 октября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
pavelz писал:
 
Касательно этого документа Вы не предложили ничего умного, кроме как попытаться обсудить меня . Это все на что Вас хватило.
Вы лукавите, дорогой мой собеседник...
Насчет этого документа я своё мнение высказал в своих сообщениях от 09:08 24 октября 2016 и от 14:39 24 октября 2016 , здесь же, чуть выше...
Там ясно сказано Это обыкновенная лажа и привел доказательства этого...Перечитайте, если не верите...

 
20:15 25 октября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Трезвенник
сообщений: 1024
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Возврат самолета возможен, например, при сообщении о заложенной на борту бомбе...Будучи пассажиром такого самолета, при получении такого радостного известия, я думаю, Вы бы без колебаний тут же возвратились бы, чтоб очутиться на земле ...
Стоп. Вы сказали, что возврат самолета- обыкновенная практика. В данном случае против самолета была угроза истребителями. Я Вас попросил привести примеры подобной практики. А вместо ответа на прямой вопрос в дебри полезли. Почему Вас старшие в детстве не научили отвечать за свои слова?
И не кажутся Вам Ваши оправдания парадоксальными- "У вас в самолете бомба. Поэтому мы применим против вас истребители". Будучи пассажиром такого самолета, я думаю, Вам было бы все равно как умереть- от бомбы или от ракеты истребителя. Без колебаний :-))))
 
Новичок писал:
 
В международных документах существует четкая процедура перехвата гражданских судов и подъема военных самолетов для их сопровождения... Так, в положениях Международной организации гражданской авиации ИКАО прописано, что перехват может быть выполнен по нескольким причинам...
Хорошо, смотрим применимы ли эти причины для нашей ситуации.
 
Новичок писал:
 
Во-первых , если военные, таможенные или полицейские органы государства не могут обеспечить опознавание воздушного судна в своем воздушном пространстве...
Самолет вылетел из Киева. Вели его укрослужбы. Так что мимо.
 
Новичок писал:
 
Во-вторых , перехват гражданского судна военными судами возможен, если самолет без разрешения входит в воздушное пространство, в котором запрещены или ограничены полеты гражданских лайнеров...
Самолет летел строго по маршруту. Снова мимо.
 
Новичок писал:
 
В-третьих , перехват допускается, если гражданский самолет отклоняется от назначенного маршрута без причины...
См.выше. Опять мимо.
 
Новичок писал:
 
В-четвертых , если самолет входит в суверенное воздушное пространство государства без разрешения и не выполняет указаний совершить посадку или покинуть данное воздушное пространство...
Самолет летел ИЗ воздушного пространства бывшей Украины. Строго по маршруту. Вновь Вы пальцем в небо.
 
Новичок писал:
 
И наконец , если есть подозрение, что самолет выполняет незаконный полет или незаконную перевозку товаров и лиц, несовместимые с целями Чикагской конвенции и противоречащие законам страны...
Напомню, что пассажиры в аэропорту вылета прошли досмотр. Читайте внимательно указанную Вами конвенцию. Так что и тут Вы мимо.
 
Новичок писал:
 
А с чего это вдруг такая истерика на российских СМИ и ТВ...
Покажите где была истерика? (Ну, кроме Вашего воображения- оно не в счет).
Эта новость просто подтвердило пренебрежение новоукраинской власти к человеческой жизни и готовностью прерывать эти самые жизни ради удержания этой самой власти.
 
Новичок писал:
 
Рейс "Белавиа" никаким боком не связан с Россией...Этот инцидент по крайней мере касается только двух государств Белоруссии и Украины...Россия-то тут причем...Разберутся они и без России...
Забавно слышать подобные упреки от индивидуума, который никаким боком не относится к России. Разберутся и без Вас :-))))
 
Новичок писал:
 
Как иностранным самолетам летать над Украиной - им и решать...Уж Вас-то они не спросят...Успокойтесь
Да не хотят цивилизованные страны лишний раз без нужды летать над бесноватыми свидомыми животными. Которые запросто могут поднять истребители против гражданского борта. Ну или бахнуть из Бука, чтобы обвинить в этом Россию.
 
Новичок писал:
 
Что топорно - это верно...
Да, вполне в стиле СБУ.
 
Новичок писал:
 
Только это тухлый продукт работы российской фабрики троллей...Такая же бездарная работенка, как и предыдущие "версии" российских СМИ на счет крушения Боинга рейса МН17...
И это говорит тот, кто пытался вбросить видео с "Буком в Макеевке 17 июля", а потом, когда поймали на очередном вранье так и не ответил на вопрос куда же делся поврежденный за двое суток до этого асфальт :-))))
Новичок, Вы- врун. Ответьте за пропавший асфальт и я дальше продолжу делать Вам бледный вид, тыкая носом в ваше совместное с СБУ и беллинкэтом вранье.
Ах, да...я ж и забыл, что Вас в детстве не научили за свои слова отвечать :-))))

 
08:40 27 октября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Трезвенник писал:
 
Стоп. Вы сказали, что возврат самолета- обыкновенная практика. В данном случае против самолета была угроза истребителями. Я Вас попросил привести примеры подобной практики.
Голубчик Вы мой, если перехват, как таковой, прописан в Положениях Международной организации гражданской авиации ИКАО, то при наличии обстоятельств, подобным описываемым в правилах ИКАО, перехват пассажирского самолета возможен ...
Как когда-то в Советском Союзе в ночь на 1 сентября 1983 года на перехват южно-корейского пассажирского самолета Боинг-747 были подняты в воздух 3 советских истребителя, один из которых и сбил этот самолет...Тогда Советский Союз посчитал себя правым, потом, уже при президенте Ельцине, Россия извинилась за ошибочно сбитый пассажирский самолет, принятый военными службами ПВО за самолет-разведчик, хотя пилот истребителя, сбивший Боинг, докладывал на землю, что наблюдает пассажирский самолет: горят бортовые огни и иллюминаторы...
 
Трезвенник писал:
 
И не кажутся Вам Ваши оправдания парадоксальными- "У вас в самолете бомба. Поэтому мы применим против вас истребители". Будучи пассажиром такого самолета, я думаю, Вам было бы все равно как умереть- от бомбы или от ракеты истребителя. Без колебаний
Не знаю...В такой ситуации не был...
Хотя подобные случаи были...Вот почитайте внимательно эту статью до конца - я уже давал ссылку ранее, но Вы её видимо проигнорировали, коль задаете вопросы, на которые в статье есть и ответы, и примеры перехватов...
«На нашем самолете оснований для перехвата не было»
 
Трезвенник писал:
 
Новичок писал:  
А с чего это вдруг такая истерика на российских СМИ и ТВ...
Покажите где была истерика?
Пожалуйста... Время покажет (24.10.2016) смотреть с отметки 0:32:50
 
Трезвенник писал:
 
Эта новость просто подтвердило пренебрежение новоукраинской власти к человеческой жизни и готовностью прерывать эти самые жизни ради удержания этой самой власти.
Не пишите чепуху :-)) ...Возврат самолета произошел по Правилам ИКАО...Угрозы не было абсолютно никакой, просто пилоту напомнили Правила ИКАО...
К слову сказать, инцидент исчерпан, всё тихо...
 
Трезвенник писал:
 
Ну или бахнуть из Бука, чтобы обвинить в этом Россию.
Всё никак не успокоитесь...Пока никто официально не обвинял Россию...

 
19:14 27 октября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Трезвенник
сообщений: 1024
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
если перехват, как таковой, прописан в Положениях Международной организации гражданской авиации ИКАО, то при наличии обстоятельств, подобным описываемым в правилах ИКАО, перехват пассажирского самолета возможен ...
Так в том то и дело, что ни одно из обстоятельств не наличествовало. Бабуины грозили сбить самолет без всяких на то причин. Как и с MH17...
 
Новичок писал:
 
Как когда-то в Советском Союзе в ночь на 1 сентября 1983 года на перехват южно-корейского пассажирского самолета Боинг-747 были подняты в воздух 3 советских истребителя, один из которых и сбил этот самолет...
Я Вас попросил привести примеры "обыкновенной практики" и случаи подобного воздушного пиратства за последние годы. И Вы смогли наскрести только случай 33-летней давности, когда американцы намеренно подставили гражданский борт. Американцы ценят чужие жизни так же как и их жовто-блакытные прихвостни.
 
Новичок писал:
 
потом, уже при президенте Ельцине, Россия извинилась за ошибочно сбитый пассажирский самолет
При Ельцине вообще готовы были на всё, лишь бы понравиться США. Позорные были времена.
 
Новичок писал:
 
Не знаю...В такой ситуации не был...
А вот жертвам укрокарателей повезло меньше. Радуйтесь.
 
Новичок писал:
 
Хотя подобные случаи были...Вот почитайте внимательно эту статью до конца - я уже давал ссылку ранее, но Вы её видимо проигнорировали, коль задаете вопросы, на которые в статье есть и ответы, и примеры перехватов...
Очевидно, Вы свою статью сами не читали. - "«Есть Чикагская конвенция, и там прописаны условия перехвата. На нашем самолете оснований для перехвата не было», – заявил представитель Белавиа." Не было оснований. Не было.
"Позже в СБУ объяснили свои действия. Они прибегли к принудительному возврату самолета в связи с получением информации о возможной угрозе национальной безопасности на борту." Где в Чикагской конвенции подобный пункт?
 
Новичок писал:
 
Пожалуйста... Время покажет (24.10.2016) смотреть с отметки 0:32:50
Это разве истерика? Спокойно и беспристрастно обсуждает очередное преступление укронацизма. Давайте поточнее время где была истерика.
 
Новичок писал:
 
Не пишите чепуху
Перестаньте беспробудно врать и отмазывать убийц.
 
Новичок писал:
 
Возврат самолета произошел по Правилам ИКАО...Угрозы не было абсолютно никакой, просто пилоту напомнили Правила ИКАО...
Опять вранье. Покажите в правилах ИКАО пункт о допустимости применения боевой авиации против гражданского борта с формулировкой "в связи с получением информации о возможной угрозе национальной безопасности на борту". Не стесняйтесь. Не покажете- значит снова соврали.
 
Новичок писал:
 
К слову сказать, инцидент исчерпан, всё тихо...
Ага, щаз :-)))) Беларусь подала ноту протеста и ждет от укров извинений. Пока извинений не было.
 
Новичок писал:
 
Всё никак не успокоитесь...Пока никто официально не обвинял Россию...
А причем тут официально? Всякая погань уже больше 3 лет обвиняет Россию, а официально предъявить стесняется.
 
Трезвенник писал:
 
уже больше 3 лет обвиняет Россию
Больше 2 лет

 
14:43 2 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Пароль
сообщений: 777
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
инцидент исчерпан, всё тихо....
Тихо у вас в голове, лишь иногда русофобный шум побуждает к написанию глупостей, а там идут разборки по полной программе. Приведу из укроисточника- Боевая авиация против гражданского самолета
Белоруссия опубликовала расшифровку переговоров пилотов с диспетчером "Жулян".
 
Диспетчер: — Белавиа–840, поступило указание: вам надо, необходимо вернуться на аэродром вылета "Жуляны". За невыполнение будет поднята боевая авиация на перехват.
Если бы такое вытворяла Россия, вот бы вою было у русофобиков

а потом русофобики рассказывают про правила "мирового общежития"

 
01:03 3 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Пароль писалa:
 
Белоруссия опубликовала расшифровку переговоров пилотов с диспетчером "Жулян". 
Диспетчер: — Белавиа–840, поступило указание: вам надо, необходимо вернуться на аэродром вылета "Жуляны". За невыполнение будет поднята боевая авиация на перехват.
Фраза вырвала из контекста...
Вот как это происходило на самом деле ( газета Взгляд от 1 ноября 2016 г.)...
 
«Диспетчер: «Белавиа-840», поступило указание, вам надо, необходимо вернуться на аэродром вылета Жуляны. За невыполнение будет поднята боевая авиация на перехват. Пилот: «А что случилось такое?» Диспетчер: «В эфир не могу передать. По прибытии все узнаете», – цитирует газета расшифровку. В соответствии с записью экипажу сообщили, что указание поступило от «военного руководства».
Ключевая фраза здесь "За невыполнение..."...По делу - это не угроза, а напоминание о правилах ИКАО, которые позволяют поднять истребители для принуждения к посадке какого-либо самолета по причинам, указанным а Правилах ИКАО и приведенным мною в моем сообщении выше от 01:22 25 октября 2016...В частности, при угрозе национальной безопасности...
 
Пароль писалa:
 
Если бы такое вытворяла Россия, вот бы вою было у русофобиков
а потом русофобики рассказывают про правила "мирового общежития"
Давайте не будем гадать что было бы...
Хотя могу напомнить, что было, правда, в Советском Союзе, когда в ночь на 1 сентября 1983 года на перехват южно-корейского пассажирского самолета Боинг-747 были подняты в воздух 3 советских истребителя, один из которых и сбил этот самолет...Тогда Советский Союз посчитал себя правым, потом, уже при президенте Ельцине, Россия извинилась за ошибочно сбитый пассажирский самолет, принятый военными службами ПВО за самолет-разведчик, хотя пилот истребителя, сбивший Боинг, докладывал на землю, что наблюдает пассажирский самолет: горят бортовые огни и светятся иллюминаторы...

 
06:37 3 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  17см
сообщений: 1057
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Ключевая фраза здесь "За невыполнение..."...По делу - это не угроза, а напоминание
Ключевая? А что, можно поднять авиацию и за выполнение? Ты дурочку-то не включай. Фраза "За невыполнение..." тут совершенно проходная. Ключевая фраза: "...будет поднята боевая авиация на перехват."
И о каких таких правилах и угрозе нацбезопасности ты тут рассказываешь, когда самолёт находился на связи, следовал назначенным курсом и покидал воздушное пространство Украины, находясь в нескольких минутах лета от границы?
 
Новичок писал:
 
напомнить, что было, правда, в Советском Союзе, когда в ночь на 1 сентября 1983 года на перехват южно-корейского пассажирского самолета Боинг-747 были подняты в воздух 3 советских истребителя
Ты надоел с этим боингом. Тебе уже объясняли, что 1983 был временем очень напряженным. Активность американских военных в том регионе зашкаливала за все пределы. А СССР объявил пространство в котором летел боинг - закрытым и предупреждал, что будет сбивать в этом районе всех и вся. Кореец, ваш, шел в режиме полного радиомолчания, на связь не выходил, на маневры истребителей не реагировал. Был отдан приказ и его сбили. Никакой ошибки не было. А алкаш Ельцин, за свой срок не успел извиниться разве что за убийство Кеннеди.
Ты лучше вспоминай ошибочку, которая вышла 4 октября 2001 года. Тогда и поймешь, кто над Украиной занимается перехватами и уничтожением пассажирских самолётов.

 
08:05 3 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
По делу - это не угроза, а напоминание о правилах ИКАО, которые позволяют поднять истребители для принуждения к посадке какого-либо самолета по причинам, указанным а Правилах ИКАО и приведенным мною в моем сообщении выше от 01:22 25 октября 2016...В частности, при угрозе национальной безопасности...
Не импровизируйте. Украинская сторона уже готова выплатить компенсацию белорусам за свое хамское поведение в воздухе. Видимо боятся остаться в полной изоляции, вот на попятную и пошли.

 
11:04 3 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
17см писал(a):
 
Ключевая? А что, можно поднять авиацию и за выполнение? Ты дурочку-то не включай. Фраза "За невыполнение..." тут совершенно проходная. Ключевая фраза: "...будет поднята боевая авиация на перехват."
Импровизация Вашего мнения ни к селу ни к городу...Как раз дурочку включаете Вы :-))
 
17см писал(a):
 
И о каких таких правилах и угрозе нацбезопасности ты тут рассказываешь, когда самолёт находился на связи, следовал назначенным курсом и покидал воздушное пространство Украины, находясь в нескольких минутах лета от границы?
Самолет ещё находился в воздушном пространстве Украины и, не зависимо сколько осталось минут лёта до границы с Белоруссией, по указанию диспетчера должен был возвратиться ...Летчик "Белавиа" поступил правильно : развернулся и возвратился в порт отправления...
Вот Вам мнение белорусского пилота ...Уж его-то трудно заподозрить в некомпетентности :-))
Военный летчик об инциденте с «Белавиа»: Украинского диспетчера надо благодарить
Цитата...
 
- Правильно ли то, что диспетчер сразу, как передал приказ вернуться, добавил, что если не выполните, то будут подняты боевые самолеты на перехват?
- Можно было это и не говорить, да. Но, возможно, была причина. По разговорам сейчас видим, что пилот сразу начинает выяснять: а какая причина, а что случилось, кто передал? Уже согласился возвращаться, а потом продолжает выяснять, кто дал приказ. Какая тебе разница? А время идет. Договорились до того, что чуть в Беларусь не залетели, и тогда уже окончательно решили возвращаться. Нарушение инструкции, которая говорит, что приказ диспетчера для тебя закон .
 
pavelz писал:
 
Не импровизируйте. Украинская сторона уже готова выплатить компенсацию белорусам за свое хамское поведение в воздухе. Видимо боятся остаться в полной изоляции, вот на попятную и пошли.
Не импровизируйте сами...Никакого хамского поведения украинского диспетчера я не вижу, не выдумывайте...Всё выдержано в вежливой форме...
А то, что украинская сторона решила выплатить компенсацию за возврат самолета - это правильно, надо жить дружно...

 
13:57 3 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Трезвенник
сообщений: 1024
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Ключевая фраза здесь "За невыполнение..."...По делу - это не угроза, а напоминание
Неверно. Формулировка "за невыполнение будет поднята боевая авиация на перехват"- это именно угроза.
 
Новичок писал:
 
о правилах ИКАО, которые позволяют поднять истребители для принуждения к посадке какого-либо самолета по причинам, указанным а Правилах ИКАО и приведенным мною в моем сообщении выше от 01:22 25 октября 2016...В частности, при угрозе национальной безопасности...
Покажите точно где в Правилах ИКАО, где говорится о применении боевой авиации против гражданского судна " при угрозе национальной безопасности". Нет там такого. Снова Вы обманули.
И какое отношение, в принципе, имеет личное имущество (носители информации) оппозиционера к "национальной безопасности" бывшей Украины?
 
Новичок писал:
 
Вот Вам мнение белорусского пилота ...Уж его-то трудно заподозрить в некомпетентности
Военный летчик об инциденте с «Белавиа»: Украинского диспетчера надо благодарить
Во-первых, перестаньте тянуть непроверенную информацию с экстремистских сайтов.
Во-вторых, этот Ваш "пилот"- на самом деле никакой не пилот- он был бортинженером на военно-транспортных самолетах и инспектором, начальником группы авиационного оборудования. То есть технарь, и в принятии решений управления маршрутом гражданского судна никогда не участвовал.
В-третьих, судя по публикациям в других изданиях, этот самый Комаровский- ярый пятиколонник и майдаун. И к его словам всерьез относиться никак нельзя.
А вот что говорит по этому поводу официальное лицо- директор департамента по авиации Министерства транспорта и коммуникаций Беларуси Владимир Костин: "«Возврат самолета именно при угрозе применения боевой авиации — это нарушение всех международных конвенций и вмешательство в деятельность гражданской авиации»."


 
21:13 3 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
2 Трезвенник
Вам всё неймется...Желаете побалагурить, что ж...
 
Трезвенник писал:
 
Неверно. Формулировка "за невыполнение будет поднята боевая авиация на перехват"- это именно угроза.
Как Вам угодно...Для меня - это предупреждение...
 
Трезвенник писал:
 
Покажите точно где в Правилах ИКАО, где говорится о применении боевой авиации против гражданского судна " при угрозе национальной безопасности". Нет там такого. Снова Вы обманули.
Вот эта формулировка из Правил ИКАО...
 
И наконец , если есть подозрение, что самолет выполняет незаконный полет или незаконную перевозку товаров и лиц , несовместимые с целями Чикагской конвенции и противоречащие законам страны ...
Это общая формулировка, включающая в себя всё многообразие случаев, связанных с лицами, представляющих какую-либо угрозу национальным и государственным интересам, в том числе угрозу национальной безопасности...Мне вот понятно...
 
Трезвенник писал:
 
И какое отношение, в принципе, имеет личное имущество (носители информации) оппозиционера к "национальной безопасности" бывшей Украины?
Вы удивляете меня...
В наш просвещенный век информация бывает разрушительней любого физического воздействия...Например, тот же компромат на какую-либо высокопоставленную особу или, скажем, на того же Трезвенник :-))
 
Трезвенник писал:
 
Во-первых, перестаньте тянуть непроверенную информацию с экстремистских сайтов.
Вот сайт "Комсомольская правда в Украине"...Уж КП трудно заподозрить в любви к Украине...
Пилот – о скандале вокруг белорусского авиалайнера: "Основания, для возврата самолета, были весомые"
 
Трезвенник писал:
 
А вот что говорит по этому поводу официальное лицо- директор департамента по авиации Министерства транспорта и коммуникаций Беларуси Владимир Костин: "«Возврат самолета именно при угрозе применения боевой авиации — это нарушение всех международных конвенций и вмешательство в деятельность гражданской авиации»."
А что он может сказать, как только не это...Чтобы сказать, что думаешь, надо иметь определенную смелость...А правда, что в Белоруссии, что в России - наказуема...
Ещё раз...
Правила ИКАО разрешают в определенных случаях применение военной авиации... Израильские истребители сопровождали не идентифицировавший себя египетский самолет ...И никакой международной истерики, как в случае с самолетом Белавиа...


 
23:11 3 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Трезвенник
сообщений: 1024
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Вам всё неймется...Желаете побалагурить, что ж...
Вы всё никак не хотите свыкнуться с тяжкой мыслью, что здесь Ваше вранье не пролезает. Ничего, это пройдет.
 
Новичок писал:
 
Как Вам угодно...Для меня - это предупреждение...
Да вы, русофобы, вообще альтернативно развитые существа. Вон коллега Ваш ранее в соседней теме заявлял: "Когда я говорил ВСЕХ, то имел в виду большинство". Так и у Вас. Вы не помнит, что ранее говорили "По делу - это не угроза, а напоминание". Теперь оказывается, что это "предупреждение". А про "напоминание" Вы уже благополучно забыли. Забыли потому, что напоминать там было не о чем- нет такого пункта в Правилах ИКАО. Если есть- процитируйте. Только не разводите опять телегу о бомбе (искали совсем не бомбу) или о нарушении маршрута (самолет шел по плану).
 
Новичок писал:
 
Это общая формулировка, включающая в себя всё многообразие случаев, связанных с лицами, представляющих какую-либо угрозу национальным и государственным интересам, в том числе угрозу национальной безопасности...
Человек под своим именем и со своими документами прошел все контроли- претензий не было. А гипотетическая "угроза национальной безопасности"- очень широкое понятие. И по этому расплывчатому определению Вы готовы подвергать угрозе жизни полуторы сотни пассажиров? Что ж эта за нация такая беспредельная, которая готова сбить самолет из-за надуманной угрозы?
 
Новичок писал:
 
Вы удивляете меня...
В наш просвещенный век информация бывает разрушительней любого физического воздействия...
Вы очень далеки от просвещенного века и не знаете, что с развитием облачных технологий уже нет никакой нужды в физическом носители информации, тем более если он может служить уликой.
 
Новичок писал:
 
Например, тот же компромат на какую-либо высокопоставленную особу
Данные о сексуальных похождениях Ляшка или об алкоголизме Вальцмана являются компроматом, который таит угрозу безопасности украинской нации, ради которой надо угрожать жизни ни в чем неповинных пассажиров?
 
Новичок писал:
 
Вот сайт "Комсомольская правда в Украине"...Уж КП трудно заподозрить в любви к Украине...
Пилот – о скандале вокруг белорусского авиалайнера: "Основания, для возврата самолета, были весомые"
Вы сами читали цитируемого Вами украинского пилота? Он заявляет, что "Но здесь ситуация посерьезнее, и основания для возвращения самолета были весомые." Почему он не озвучил эти самые основания? "Угроза нацбезопасности"- это не ответ. Под эту формулировку при желании можно любую недостойную причину подогнать. Дескать, вот такая у нас нация безопасная.
 
Новичок писал:
 
А что он может сказать, как только не это...
Он гражданин своей страны. Очумевшие в своей безнаказанности протоукры нанесли ей оскорбление. Почему он должен говорить что-то другое только потому, что далекому во всех смыслах Новичку это не понравилось?
 
Новичок писал:
 
Чтобы сказать, что думаешь, надо иметь определенную смелость...А правда, что в Белоруссии, что в России - наказуема...
А в бывшей Украине надо иметь смелость, чтобы сказать что думаешь? И за что наказали Олеся Бузина майдауны, застрелив его?
 
Новичок писал:
 
Правила ИКАО разрешают в определенных случаях применение военной авиации...
Опять Новичка на вранье потянуло. Где в Правилах ИКАО указана причиной применения боевой авиации туманная "угроза нацбезопасности"? Покажите пункт.
 
Новичок писал:
 
Израильские истребители сопровождали не идентифицировавший себя египетский самолет ...И никакой международной истерики, как в случае с самолетом Белавиа..
Ээ, любезный, Вы сами себя слышите? При чем тут этот не идентифицировавший себя самолет? В рассматриваемом нами случае самолет был 100% идентифицирован.

 
21:51 21 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Трезвенник писал:
 
Ээ, любезный, Вы сами себя слышите?
Я-то слышу..
.А вот Вы, сомневаюсь: много букофф, отрицание очевидного и всякая лабуда, способная заболтать тему...
Лучше почитайте, что пишут германские СМИ о последнем докладе Международной следственной группы Нидерландов...Освежите память, мил человек :-))
Немецкие СМИ о докладе по MH17: Главный ответственный известен давно
Доклад следственной группы, представленный в Утрехте, в очередной раз подтверждает уже известные факты: Россия напрямую связана с катастрофой рейса MH17, отмечают масс-медиа ФРГ...
Бесстрастному наблюдателю давно всё понятно кто сбил этот Боинг и кто помог ему в этом преступлении, но только не россиянам...
Цитата...
 
Смотреть правде в глаза.
О всепроникающей пропаганде из Москвы рассуждает комментатор газеты FAZ Бертхольд Колер (Berthold Kohler ). По его мнению, "даже опубликованные сейчас результаты расследования не смогут поколебать веру восприимчивых к московской пропаганде людей в том, что это просто очередной заговор Запада против несчастной, окруженной со всех сторон России, в руководстве которой лишь кристально чистые демократы.
 
Однако у нейтральных наблюдателей практически не осталось сомнений в том, кто несет главную ответственность за трагедию: тот, кто отдал приказ запустить ракету, - не важно, осознанно или по ошибке, а также тот, кто до сих пор снабжает сепаратистов современным оружием. Но Путин отрицает и свою роль поставщика, хотя приток людей и материалов из России остается скрытым только для политиков, которые в упор не желают видеть то, что не вписывается в их картину мира".


 
21:56 22 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Трезвенник
сообщений: 1024
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Я-то слышу..
.А вот Вы, сомневаюсь: много букофф, отрицание очевидного и всякая лабуда, способная заболтать тему...
Лучше почитайте, что пишут германские СМИ о последнем докладе Международной следственной группы Нидерландов...Освежите память, мил человек
Немецкие СМИ о докладе по MH17: Главный ответственный известен давно
Доклад следственной группы, представленный в Утрехте, в очередной раз подтверждает уже известные факты: Россия напрямую связана с катастрофой рейса MH17, отмечают масс-медиа ФРГ...
Бесстрастному наблюдателю давно всё понятно кто сбил этот Боинг и кто помог ему в этом преступлении, но только не россиянам...
Цитата...
Вы очень настойчивы в распространении дешевого вранья. Про какие факты Вы говорите? Нет у Вас и у "комиссии" никаких фактов. Никаких. Все доказательства "комиссии" заканчиваются предложением верить им на слово.
Не пролезло ваше вранье. Нет у вас шансов.
Вот Вам очередное разоблачение белинкэтовского вранья. Много интересного. Но так как языками Вы не владеете, то попросите кого пограмотнее перевести. Хотя...Вы ж не будете читать, Вам же не интересно на самом деле. Вам наплевать кто сбил тот несчастный самолет. Вам единственно повод нужен уныло потявкать на Россию.


 
23:15 22 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Трезвенник писал:
 
Вы очень настойчивы в распространении дешевого вранья.
Вдумчивый посетитель форума разберется где враньё, а где правда в расследовании крушения Боинга рейса МН17, на Вас, правда, не рассчитанная, тк с Вами-то всё ясно :-))
 
Трезвенник писал:
 
Вот Вам очередное разоблачение белинкэтовского вранья. Много интересного.
Но у меня ещё интереснее :-))
Основатель Bellingcat: Если Россия перестанет лгать, нам не о чем будет писать
Создатель Bellingcat и автор расследования о крушении MH17 Элиот Хиггинс в интервью Жанне Немцовой рассказал, почему он так много внимания уделяет России, кто его спонсирует и чем его удивила переписка с МИД РФ...
 
Элиот Хиггинс: Мы уличили российский МИД в плагиате...
Почитайте, уважаемый Трезвенник , может прояснение наступит :-))

 
23:29 22 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Трезвенник
сообщений: 1024
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Вдумчивый посетитель форума разберется где враньё, а где правда в расследовании крушения Боинга рейса МН17, на Вас, правда, не рассчитанная, тк с Вами-то всё ясно
Хоть одно реальное доказательство Вашей с белинкэтом писанины будет? А посетители форума уже сказали кто вы есть вместе со всем Вашим враньем. Есть только полтора буйнопомешанных пациента, которые поддерживают Вашу с белинкэтом точку зрения. Но там та же картина, что и с Вами- подпишутся под любую ахинею, главное чтоб против России.
 
Новичок писал:
 
Основатель Bellingcat: Если Россия перестанет лгать, нам не о чем будет писать
Создатель Bellingcat и автор расследования о крушении MH17 Элиот Хиггинс
Это Вы того самого Хиггинса, чью шарашку для будущего "расследования MH-17" открыли за двое суток до самого крушения MH-17? Того самого, кого на вранье ловили чаще, чем вас?
Ну Хиггинс за свое вранье хоть деньги получает, а вот Вы навсегда себя враньем ославили совершенно бесплатно ))
P.S. Кстати, почему Вы жметесь и не отвечаете за свое вранье- Где в Правилах ИКАО указана причиной применения боевой авиации туманная "угроза нацбезопасности"?

 
01:18 23 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Трезвенник писал:
 
Хоть одно реальное доказательство Вашей с белинкэтом писанины будет?
Оно уже есть: окончательный вердикт Международной следственной группы из 5 (пяти!) стран под руководством Нидерландов по крушенияю Боинга МН17
— доказано, что «Боинг» был сбит с земли, а не с воздуха;
— самолет сбили из «Бука» ;
— место пуска: поселок Первомайский, который контролировался сепаратистами ;
— «Бук» был доставлен туда с территории России;
Вы можете опять обьявить это бездоказательным враньем, но Вам никто и доказывать не будет, так же как и всем остальным ура-патриотам...Главное, что официальная Россия с этим согласилась, так как протеста не было...
 
Трезвенник писал:
 
Это Вы того самого Хиггинса, чью шарашку для будущего "расследования MH-17" открыли за двое суток до самого крушения MH-17?
За сколько бы дней не открыли, хоть за два, хоть за один - главное, что они успели внести свой посильный вклад в дело расследования крушения Боинга МН17...
Основатель Bellingcat: Если Россия перестанет лгать, нам не о чем будет писать
 
Трезвенник писал:
 
P.S. Кстати, почему Вы жметесь и не отвечаете за свое вранье- Где в Правилах ИКАО указана причиной применения боевой авиации туманная "угроза нацбезопасности"?
Я уже ответил Вам в сообщении 21:13 3 ноября 2016...Там всё ясно написано, чтоб понять...Если Вам что-то не понятно - это Ваши проблемы badgrin

 
06:55 23 ноября 2016
тема Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев... наверх
 
  Трезвенник
сообщений: 1024
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Новичок писал:
 
Оно уже есть: окончательный вердикт Международной следственной группы из 5 (пяти!) стран под руководством Нидерландов по крушенияю Боинга МН17
— доказано, что «Боинг» был сбит с земли, а не с воздуха;
— самолет сбили из «Бука» ;
— место пуска: поселок Первомайский, который контролировался сепаратистами ;
— «Бук» был доставлен туда с территории России;
Ложь. Никаких реальных подтверждений этих "результатов" не было. "Комиссия" объявила свои "выводы" без каких-либо доказательств. Все "аргументы" шарлатанов из "комиссии" были типа того видео с Буком якобы от 17 июля. Того самого видео, которое Вы с таким пафосом выставили, но потом, когда стало ясно, что оно фейк, очень хотите забыть и позорно избегаете отвечать на возникшие вопросы.
 
Новичок писал:
 
Главное, что официальная Россия с этим согласилась, так как протеста не было...
Снова ложь. Официальная Россия неоднократно указывала на несостоятельность деятельности "комиссии". И я Вам эти возражения неоднократно представлял. Вы снова соврали как самая последняя дешевка.
 
Новичок писал:
 
За сколько бы дней не открыли, хоть за два, хоть за один - главное, что они успели внести свой посильный вклад в дело расследования крушения Боинга МН17...
Это очень неудобный и больной для Вас и остальных мутноглазых русофобов вопрос :-)))) Единственно, что Вы можете на него ответить- это нехотя промычать "неважно, какая разница". Нет, не отвертитесь. На деле оказывается, что шарашка- главный распространитель фейков с целью обвинить Россиию в сбитом укронацистами Боинге,, была организовано менее, чем за двое суток до авиакатастрофы. Таких совпадения не бывает- белинкэт создавался именно для определенной задачи. И ни одного реального специалиста по расследованию подобных происшествий там нет- обычные не очень умные поденщики, о чем свидетельствует невысокий уровень созданных ими фейков. Настоящие специалисты, типа Нила Кравитца ( на которого дегенераты из белинкэта имели глупость сослаться) на раз разоблачали их жалкие подделки.
 
Новичок писал:
 
Я уже ответил Вам в сообщении 21:13 3 ноября 2016...Там всё ясно написано, чтоб понять...Если Вам что-то не понятно - это Ваши проблемы
Снова ложь. Вы проигнорировали вопрос. То есть сказать очередную глупость вы сказали, а ответить за свое вранье снова испугались. На основании всего этого выходит, что Вы- лжец и трус. Стыдитесь :-)

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1 ... 29  •  30  •  31  •  32  •  33  •  34  •  35  •  36  •  37  •  38  •  39  •  40  •  41 ... 122
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"