 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
13:55 23 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
 |
|
|
|
|
Для интересующихся сообщаю, все ссылки уже опубликованы на европейских и американских сайтах. Не думаю, что они Вас удовлетворят поскольку и Европа и США убеждены, что в гибели самолета виноваты бандиты из Донбасса. И все помнят как герой Донбасса Гиркин радовался когда самолет сбили. Правда он был уверен, что сбит Ан-26 украинских ВВС. Потом срочно вся эта информация была уничтожена. Но выражение о "несвежих"трупах запомнил весь мир.
Суд в Чикаго идет. К огромную неудовольствию России. Кремль вообще поставлен в крайне неудобное положение из за наложения вето на создание международного трибунала. Но у путина не было другого выхода. Ведь если трибунал был бы создан он был бы наделен широкими полномочиями. Он возложил бы обязанность доставить для допроса руководителей ДНР и даже зять их под стражу. Обязал бы путина выдать Гиркина. Обязал бы НАТО помочь Украине обеспечить доставку всех подозреваемых. Т.е. войска НАТО под эгидой ООН вошли бы на территорию ДНР и арестовали бы всех руководителей повстанцев.
РФ в этом случае ничего бы сделать уже не смогла. А эти "руководители" на допросе рассказали бы все и о помощи Кремля и о тех кто управлял российским оружием. Последствия таких признаний повлекли бы за собой международный арест руководства МО РФ. В Кремле это отлично понимают. Дела Виктора Бута показало возможности США,
|
|
|
14:37 23 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Hijack
писал(a):
Ребята, если у вас с пространственным воображением трагедия, то хоть выпилите тогда фигурку из дерева, направьте на неё свет чтоб тень отбрасывала и крутите по всякому. Очень удивитесь что проекция в виде параллелепипеда возникает крайне редко, в одной единственной плоскости, а во всех остальных случаях она похожа на два соприкасающихся овала.
|
|
1) Проекции в виде параллепипеда не бывает.
2) Проекция в виде прямоугольника возникает в 4-х плоскостях - сверху, снизу, справа и слева, в виде "бабочки"(двутавра) - в 2-х (спереди и сзади). Остальное - переходные формы, с разной степенью достоверности похожие на одно и другое.
Кроме того,
| |
Analyst
писал:
Следы, похожие на бабочку, были найдены на шпангоутах самолета, к тому же большая часть обшивки утрачена на месте боев
|
|
И вообще, если вы уверены, что двутавров не было, зачем ссылаетесь на википедию, где написано, что они были у Украины.
|
|
|
14:59 23 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
hupyter
писал:
Проекции в виде параллепипеда не бывает.
|
|
Ладно, нашел неточность в определении.
| |
hupyter
писал:
Проекция в виде прямоугольника возникает в 4-х плоскостях - сверху, снизу, справа и слева,
|
|
Слов много, да осевая плоскость всего одна. При любом отклонении от неё, проекция становится специфической. Так что не надо жонглировать словами.
| |
hupyter
писал:
И вообще, если вы уверены, что двутавров не было, зачем ссылаетесь на википедию, где написано, что они были у Украины.
|
|
Затем чтоб показать отдельным гражданам, что при любом раскладе этот их "ключевой элемент" ни черта не значит.
| |
Analyst
писал:
Hijack писал(a):
Если вы не в курсе того, что в момент катастрофы аккурат над тем местом пролетал именно американский спутник, а наших там как раз в это время не оказалось, то о чем вы вообще в курсе?
Господи, а вы откуда в курсе кто, где пролетал? А, вспомнил, вам об этом по ТВ рассказали, тогда, конечно
|
|
Сами американцы об этом и сказали. Что всё видел их спутник, как с позиций ополченцев пустили ракету. Если вы не помните что творилось на мировой арене в первые дни после катастрофы и кто, что говорил, то таблеток примите для памяти. Только показать американцы ничего не желают. За то другие снимки, когда им действительно есть чего показать, совершенно не стесняются обнародовать. И никакой тебе секретности возможностей.
| |
Ядохимикат
писал:
Для интересующихся сообщаю, все ссылки уже опубликованы на европейских и американских сайтах. Не думаю, что они Вас удовлетворят
|
|
А может их просто нет в природе?
Ядохимикат, как всегда великолепен: "Был бы... повлекли бы... рассказали бы... Суд в Чикаго, суд в Чикаго..." Что там новенького-то в суде, а? Химикат!
|
|
|
15:37 23 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Hijack
писал(a):
Ладно, нашел неточность в определении
|
|
Это придирки, конечно. Извиняюсь
| |
Hijack
писал(a):
Слов много, да осевая плоскость всего одна
|
|
Осевых плоскостей там нет, это не тело вращения. Но если под осью понимать ось вращения двутавра в полете, то они по разному могут быть расположены, и дырка в обшивке все-таки это не совсем проекция. Гарантированно сказать, что пролетел двутавр можно, наверно, только когда он попадает почти плошмя, а это не большой диапазан углов. Но это все теория. Натурный эксперимент Алмаз-Антея показал, что специфических следов от двутавра должно быть много, а на боинге этого нет.
Следовательно - дырку в шпангоуте подделали, двутавр в тело капитана подкинули. Так получается? Я думаю, вскрытие членов экипажа и выкладку остатков самолета проводили по всем правилам, с четкой фиксацией всего и вся. Подлог, да? С кучей свидетелей?
|
|
|
16:33 23 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
Подлог, не подлог, очевидно одно - результаты расследования это полная хрень на постном масле. О том что так будет я говорил еще в своем сообщении от 26 августа в 9:47. Некоторые образно говоря ожидали красочного салюта, а хлопнула одна китайская петарда. В России сподобились провести настоящий эксперимент, чтоб показать всё наглядно. Голландский доклад на его фоне выглядит, мягко говоря, очень бледно. Примечательно что никто из экспертов не стал оспаривать выводы сделанные в ходе экспериментов. Против фактов как говорится не попрёшь. Все мировые СМИ решили просто замолчать в тряпочку и не развивать эту тему от греха подальше. Украину назвали виновной, но косвенно. Так чтоб не надо было бить, а погрозить пальчиком. На том и конец истории, помяните через пол года еще раз моё слово.
|
|
|
17:21 23 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Hijack
писал(a):
Все мировые СМИ решили просто замолчать в тряпочку и не развивать эту тему от греха подальше
|
|
Перечень 10 самых популярных международных сайтов новостей (там CNN, CBS News, ABC News, и т.д.) Наберите в поиске на их сайтах: Almaz-Antey, увидите кучу статей.
А по поводу эксперимента - Алмаз-Антей конечно молодцы, но статический эксперимент от динамического отличается очень сильно. На вскидку - в статичном положении осколки БЧ ракеты разлетаются радиально. А когда ракета летит со скоростью под 2000 км/ч, при взрыве они не только радиально расходятся, но и продолжают лететь вперед, образуя конус из поражающих элементов. И угол при вершине конуса как вы понимаете зависит от скорости ракеты. А точно знать ее скорость в момент взрыва не представляется возможным - она уже летит по инерции (двигатель работает только при разгоне, секунд 15), и не в безвоздушном пространстве, и маневрирует. Алмаз-Антей вносил поправки, но они умозрительные.
|
|
|
17:47 23 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
hupyter
писал:
Перечень 10 самых популярных международных сайтов новостей (там CNN, CBS News, ABC News, и т.д.) Наберите в поиске на их сайтах: Almaz-Antey, увидите кучу статей.
|
|
Не надо фантазировать. Только что зашел на сайт CNN, вбил в поиск Almaz-Antey, Три результата поиска. От 13.10.2015 одна статья в которой кратенько так отмечается, ровно два слова ни про что.
| |
hupyter
писал:
А когда ракета летит со скоростью под 2000 км/ч, при взрыве они не только радиально расходятся, но и продолжают лететь вперед, образуя конус из поражающих элементов. И угол при вершине конуса как вы понимаете зависит от скорости ракеты.
|
|
| |
hupyter
писал:
Алмаз-Антей вносил поправки, но они умозрительные.
|
|
Давайте в дебри лезть не будем, прикидывая с какой скоростью разлетаются осколки и какова в их движении составляющая скорости ракеты. Я в ракетных войсках служил, и точно знаю что никакой конус там не образуется и летят они во все стороны, даже назад. Выводы Алмаз-Антея, как я уже и сказал даже эксперты не решились опровергать. Так что и не наше это дело.
P.S. Пробежался по ресурсам. Узнал что скорость разлёта осколков ракеты составляет порядка 5 км в сек. ( около 20 000 км в час.) Честно говоря и сам не знал что так быстро.
|
|
|
00:46 24 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Hijack
писал(a):
Где другие поражающие элементы в форме двутавра?
|
|
Достаточно и одного...Улика неопровержимая...
| |
Hijack
писал(a):
Почему на обшивке самолёта нет ни одного следа от таких элементов?
|
|
Почему же их нет...Они есть, но только не ярко выраженные в форме "бабочки"...Это же как шрапнель, представить как она вращается просто невозможно..
Не забудьте, что эксперимент концерна Алмаз-Антея с подрывом ракеты проводился в "статике" - самолет был неподвижен, а в случае с Боингом всё происходило в "динамике": и ракета, и самолет летели друг навстречу другу с большими скоростями...
Эксперимент "Алмаз-Антея" не чист по имитации условий поражения ракетой самолета Боинг, а значит результаты эксперимента не могут быть приняты как основополагающие...
| |
Hijack
писал(a):
А еще заметили как резко всё погасло в мировых СМИ вокруг этого боинга спустя несколько дней после доклада? Три дня пошумели, обсудили и забыли.
|
|
Тому есть причина...
Доклад 13 октября - это технический доклад...Он только подтвердил то, что все знали давным-давно, что Боинг сбит ракетой комплекса Бук...
Интерес вызвал только тип ракеты, отраженный в докладе и, как оказалось, отсутствующий в ВС Украины...
Интрига...
Все замерли, ожидая итогов расследования, уже уголовного, Генеральной прокуратурой Нидерландов конкретно кто же сбил Боинг...
В феврале 2016 обещали сказать...ждём-с...
| |
Hijack
писал(a):
И чёрта с два больше вспомнят, помяните моё слово.
|
|
И не надейтесь...Это не Россия, это Голландия, народ не допустит...
|
|
|
01:38 24 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Доклад 13 октября - это технический доклад...Он только подтвердил то, что все знали давным-давно, что Боинг сбит ракетой комплекса Бук...
Интерес вызвал только тип ракеты, отраженный в докладе и, как оказалось, отсутствующий в ВС Украины...
Интрига...
|
|
Какая интрига? Будет ли расследование по второму выстрелу?
Доклад обнародовали и назвали главную причину - киевская банда виновата в том что не перекрыло зону полетов.
Т.е. дальнейшее расследование не в их интересах, но поглядим, что они скажут через очередные пол года.
Но тенденция очевидна, подсунули кусок металла и сделали заключение о модификации украинского бука. Если бы было достаточно обломков подобного типа, то никто бы ничего против не сказал. Но есть эксперимент с подобным подрывом и многое не сходится.
К примеру как разломился самолет, а почему он продолжал полет после пропажи сигнала. Почему для доклада собрали только кабину. Т.е. не хотят подставиться и увидеть вторую ракету попавшую уже не в кабину.
|
|
|
03:46 24 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
senes
писал:
Какая интрига? Будет ли расследование по второму выстрелу?
|
|
Вы о чём?
По какому второму выстрелу, мил человек...Обьясните нам...
Доказано уже Советом по безопасности Нидерландов, что самолет сбит ОДНОЙ ракетой и именно из комплекса Бук...
В принципе у Вас есть право доказать свою правоту, подав в суд на Совет по безопасности Нидерландов за сокрытие второго выстрела...
Главное, не отчаиваться и действовать, действовать
| |
senes
писал:
Доклад обнародовали и назвали главную причину - киевская банда виновата в том что не перекрыло зону полетов.
|
|
То, что Украина не закрыла полностью весь район для пролета международного транзита не является причиной, тем более главной, крушения самолета Боинг рейса МН17...Это обычный прохлоп авиационных чиновников Украины, не оценивших до конца обстановку в районе боевых действий в Донбассе...Только суд вправе назвать виновными этих чиновников, но ни как ни Вы...
| |
senes
писал:
Т.е. дальнейшее расследование не в их интересах, но поглядим, что они скажут через очередные пол года.
|
|
Правильно, поглядим...
| |
senes
писал:
Но тенденция очевидна, подсунули кусок металла и сделали заключение о модификации украинского бука. Если бы было достаточно обломков подобного типа, то никто бы ничего против не сказал. Но есть эксперимент с подобным подрывом и многое не сходится.
К примеру как разломился самолет, а почему он продолжал полет после пропажи сигнала. Почему для доклада собрали только кабину. Т.е. не хотят подставиться и увидеть вторую ракету попавшую уже не в кабину.
|
|
По этому поводу высказался уже уважаемый
Analyst
...
| |
|
Вообще-то странная дискуссия, люди обсуждают доклад не читая его, рассуждают о технических вопросах не будучи специалистами, дискутируют о правах и полномочиях международных комиссий не имея никаких знаний о юридических основах деятельности этих самых комиссий.
|
|
Что тут скажешь...Человек знает то, что не известно никому: о втором выстреле по самолету Боинг и молчит...Кричать надо, дорогой
|
|
|
05:22 24 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Hijack
писал(a):
Ребята, если у вас с пространственным воображением трагедия, то хоть выпилите тогда фигурку из дерева, направьте на неё свет чтоб тень отбрасывала и крутите по всякому. Очень удивитесь что проекция в виде параллелепипеда возникает крайне редко, в одной единственной плоскости, а во всех остальных случаях она похожа на два соприкасающихся овала.
|
|
Длинновато, но неточно и хамовато. Во-первых проекции в виде параллелепипеда не существует, во-вторых, предложенный вид в виде двух овалов является далеко не единственным. Впрочем, вам об этом уже написали hypiter, надо тщетильнее как-то быть, а то нелепо выглядите, впрочем, если вы обсуждаете англоязычную версию голландского доклада с вахтершами, то видимо и представления о геометрии вы черпаете из тех же источников.
|
|
|
09:29 24 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Не забудьте, что эксперимент концерна Алмаз-Антея с подрывом ракеты проводился в "статике" - самолет был неподвижен, а в случае с Боингом всё происходило в "динамике": и ракета, и самолет летели друг навстречу другу с большими скоростями...
|
|
Смотрю ребята вообще ничего не читают и не воспринимают, как зомбированные. и тексты смотрю все длиннее и безсодержательнее. Уже просто повторяют друг за другом.
| |
Новичок
писал:
Все замерли, ожидая итогов расследования, уже уголовного, Генеральной прокуратурой Нидерландов конкретно кто же сбил Боинг...
|
|
Да все не замерли, а интерес потеряли начисто.
|
|
|
13:20 24 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
Никто не просил Алмаз-Антей проводить "экспертизу" А потрачено 10 миллионов бюджетных рублей. Зачем и во имя чего? Вот так и разворовываются бюджетные деньги!
То что доклад по Боингу в РФ не опубликован, здесь вины Голландии нет. Да и по большому счету к этой катастрофе РФ никакого отношения не имеет.
А закрывать небо из-за террористов-глупо. В нашей стране неоднократно нечаянно сбивали пассажирские самолеты. В 1962 году около п. Литовко был сбит ту-104 рейс №42 Хабаровск-Иркутск-Омск-Москва. Погибли пассажиры и экипаж. И ничего.
в1987 году ошибочно была пущена ракета и чуть не попала в Ан-24 выполняющий рейс до Хабаровска. Успели ракету отклонить. И ничего. Никто воздушное пространство и не собирался закрывать.
А Гиркина виновного в гибели самолета Москва все равно не выдаст.
|
|
|
13:41 24 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ядохимикат
писал:
В нашей стране неоднократно нечаянно сбивали пассажирские самолеты. В 1962 году около п. Литовко был сбит ту-104 рейс №42 Хабаровск-Иркутск-Омск-Москва.
|
|
Уважаемый, доказательства у вас есть хоть какие-то, тому что вы тут плетёте? Или начитались блогеров-диссидентов и вам совсем плохо стало? Я скажу у кого есть опыт ошибочного сбивания пассажирских самолётов. У США и Украины. Ссылки на эти события в теме имеются, полистай выше.
| |
Ядохимикат
писал:
Никто не просил Алмаз-Антей проводить "экспертизу" А потрачено 10 миллионов бюджетных рублей. Зачем и во имя чего?
|
|
А затем чтоб у таких как вы очередной приступ случился, а международные эксперты просто заткнулись. 10 миллионов - копейки для госбюджета.
| |
Ядохимикат
писал:
А Гиркина виновного в гибели самолета Москва все равно не выдаст.
|
|
Что там в Чикагском суде происходит? Присяжные уже вынесли вердикт?
|
|
|
14:42 24 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
Даже если самолёт не сбили бы,то от действий официального Киева авиокомпания понесла бы убыток от рейса. Гиркин Гиргиным,а что то шедшее не по плану собственника самолета было.
|
|
|
17:42 24 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
А осколки не могут быть поражающими элементами или поражающие элементы ракеты не могут быть осколками ? Это все игра слов и понятий.
|
|
Естественно, и осколки самой ракеты являются поражающими элементами, не спорю...
НО...комиссию Совета по безопасности Нидерландов интересовали именно поражающие элементы головной части ракеты, тк кроме спектрального анализа на предмет металла из которого изготовлен тот же "двутавр", он ко всему прочему чисто визуально является вещественным доказательством, против чего даже ура-патриоты не попрут
| |
pavelz
писал:
Вы не привели ни одного факта вины ополченцев, но в качестве виновных уже какую страницу форума указываете их . Ну как-то пооригинальней что-ли надо быть .
|
|
Оригинальней Вас просто быть нельзя...
Все 13 страниц этой ветки, начиная с первой, я только тем и занимаюсь, что привожу факты вины ополченцев, а Вы - отмыванием их...
Вот, пожалуйста, мой пост от 24 июля 2014 по свежим, так сказать, следам......
| |
Новичок
писал:
...Так "главком несуществующей ДНР" Стрелков-Гиркин врал или нет, написав в своем сайте, что ополченцы сбили
украинский военно-транспортный самолёт...
Конечно, нет...что ему сообщили с места действия, тем он и похвалился, чтоб в другой раз Киеву не повадно было...Прошло-то всего 17 минут с момента крушения самолета и участники преступления - ополченцы, ещё не знали о своей ошибке...Потом, конечно, и ополченцы разобрались - что же они натворили - и сообщение было стёрто...и об нем, о сообщении, стараются забыть, как вроде бы его и не было...
По всему получается, что сбили самолёт всё же повстанцы, имхо...и сбили по ошибке...
|
|
Далее...
| |
pavelz
писал:
? Кстати Вам в качестве "пищи для ума" - голландцы на месте падения остатков самолета срезали всю почву глубиной около 1,5 метров в поисках поражающих элементов, но поражающих элементов все равно не нашли, а только в летчиках. Думаете ополченцы все осколки и поражающие элементы и там выкопали ?:)
|
|
Нет, конечно, так не думаю...
Но представляю, что было в головах самих ополченцев и их покровителей, какой ужас они познали, уяснив что они совершили...
А поняв, что их может ожидать за содеянное, тут представить даже невозможно, чтобы они могли сделать, что отвести от себя кару...
| |
pavelz
писал:
Ооо про логичность я помню, когда у Вас в эксперды были записаны все от кочегаров до диссидентов . И все эти люди пребывая в расстроенных чувствах не могли не породить буйство разума, который мог родить только хаос . Вы только послушайте самого себя :
|
|
Намек понял...на буйство разума, который мог родить только хаос...
Но я хочу послушать Вас, уважаемый
pavelz
, моего самого целенаправленного оппонента в деле защиты ополченцев от наговоров...
Я тут задал вопрос уважаемой
Житель
в посту 08:20 23 октября 2015...но ответа до сих пор нет...
Ответьте, пожалуйста, Вы, Вам это будет как-то сподручней...
| |
Новичок
писал:
Почему вся блогосфера Рунета России ли, Украины ли заполнена материалом, касающимся только версии, что Боинг был сбит ополченцами?.
Тут тебе и переговоры ополченцев сразу после крушения, когда они ещё и не догадывались, что сбили по ошибке не тот самолет...И переговоры потом, когда ошибку обнаружили...Тут и масса фотографий, заводнившие пространство Рунета и показывающих перемещение установки Бук буквально с Курска и до поселка Снежное, а потом обратно в Россию...Тут и фотографии самих водителей этой установки, на радостях сфотографировавшихся на фоне этой установки и поместивших фото в блогосфере...
Вот, например, как эти
частные изыски блогера Anatoly Vorobey
(в соцсетях есть такие шибанутые и увлеченные парни, которым дай только что-то самостоятельно порасследовать, они в этом находят интерес, а потом выкладывают в соц сети свои изыски, бывающие настолько близкие к истине, что их берут в разработку официальные комиссии) ...
|
|
| |
И почему-то полностью отсутствует материал, или если есть - так незначительный по количеству, если Боинг рейса МН17 был сбит ВС Украины...Он, этот материал настолько незначительный или настолько фальшивый, что его стараются забыть и редко вспоминают, скажем как ту лабуду, которой нас потчевал с экрана ящика одиозный журналист Леонтьев...
По сути, все обвинения в сторону ВС Украины ограничиваются только словесным обвинением...
Вот почему так, а не иначе?
Только не говорите, что Россия проигрывает информационную войну...Уж что-что, а как запудрить мозги мировому сообществу России не занимать...
|
|
Надеюсь на ответ...
Вам-то не занимать "образности мышления", взяв хотя бы Ваш последний опус насчет моих "логических" суждений, похожих на маниакальность, с чем и поздравляю
|
|
|
19:09 24 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Все 13 страниц этой ветки, начиная с первой, я только тем и занимаюсь, что привожу факты вины ополченцев
|
|
| |
Новичок
писал:
Но представляю, что было в головах самих ополченцев и их покровителей, какой ужас они познали, уяснив что они совершили...
|
|
| |
Новичок
писал:
Почему вся блогосфера Рунета России ли, Украины ли заполнена материалом, касающимся только версии, что Боинг был сбит ополченцами?
|
|
Вот они дети блогосферы. Питающиеся тем, что оседает на самое дно Интернета. Новичок, я ведь не поленюсь через пол года, когда весь "замерший мир" дождётся так называемого конечного доклада, части второй (не менее пустой чем первая), и как следует повозюкаю вас носом по вашим постам. Так что прежде чем бесноваться, можете подумать, кем вы тогда будете выглядеть.
|
|
|
00:45 25 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
Новичок,зачем борт снизился до экономически невыгодного эшелона?Как долго он планировал его занимать и хватило бы топлива на весь рейс с учётом этой издержки?
|
|
|
00:46 25 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
По какому второму выстрелу, мил человек...Обьясните нам...
|
|
Да ты не делай из себя барана, который смотрит на новые ворота. Иди изучи материал, ты тут уже полтора года спамишь, а факты то не изучил. Как минимум глупо не знать материал и так много болтать не по делу.
| |
Новичок
писал:
В принципе у Вас есть право доказать свою правоту, подав в суд на Совет по безопасности Нидерландов за сокрытие второго выстрела...
Главное, не отчаиваться и действовать, действовать
|
|
Прикинь, мне вообще пофиг. Что не скажешь о тебе, у тебя есть личная заинтересованность?
| |
Новичок
писал:
Это обычный прохлоп авиационных чиновников Украины, не оценивших до конца обстановку в районе боевых действий в Донбассе...Только суд вправе назвать виновными этих чиновников, но ни как ни Вы...
|
|
Кто такие авиационные чиновники? Я так думаю после твоих фраз надо добавить, а раз это прохлоп, то забудем и н будем воротить прошлое. Ведь весь идиотизм на Украине составлен по чьей схеме? Думаю ты сам ответишь.
И похоже вы про самый правильный суд на Украине
| |
Новичок
писал:
Правильно, поглядим...
|
|
Да поглядим, но не надо забывать как с самого начала повели себя те, кто прямым образом влияет на расследование.
| |
Новичок
писал:
Что тут скажешь...Человек знает то, что не известно никому: о втором выстреле по самолету Боинг и молчит...Кричать надо, дорогой
|
|
Повторяетесь!
Многие знают, но ждут когда расследование сольется. И те кто руководит расследованием тоже знают, что есть информация, поэтому и тянут резину. А пока идет процесс можно торговаться и в итоге на чем-то договориться.
Интересно почему США вложив столько сил, времени и денег в ИГИЛ в итоге так легко сдались. И после более 20ти летнего присутствия США в регионе они так быстро сбежали. А интересно, что будет когда некоторые страны откажутся кредитовать долги США, ведь ЕС и Япония не потянут благосостояние американцев. А без авианосцев как будут добиваться доминирования. Вы же понимаете намек, когда мир узнает о причинах падения боинга.
Хотя, что вам говорить, вы же не способны прыгнуть выше своей "идеологии". А вот другие люди пусть начнут понимать немного больше.
|
|
|
03:53 25 октября 2015
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
senes
писал:
А вот другие люди пусть начнут понимать немного больше.
|
|
А мне думается,что нет ни какого мирового заговора.Как и нет института хотя бы европейской безопасности. Нет,ни чего нет.Трибунал или суд если и будет,то будет таким же преступлением как и сам факт трагедии боинга.Кто виноват в трагедии?Да все страны допустившие ситуацию на Украине.Украину подставили.До олимпиады в Сочи внешний долг на душу населения был в 2 раза меньше чем у немцев.ВВП был не высок,но должниками не были...А теперь госдолг вырос,но не перед Россией. Боинг теперь может быть шантажом?Может.Он может быть гарантом "несвержимости" действующего сейчас правительства?Может. Суды какие то говорите?Да только ЕСПЧ будет рассматривать любой иск после оф.результатов расследования 5 лет.Что за 5 лет может произойти?Да что угодно,а Боинг как раз будет еще минимум 5 лет держать политику Украины в прежнем русле.Этакая прививка от сбоя.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
