 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
15:10 17 марта 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Bizemova
писалa:
Опять врёте и выкручиваетесь.
|
|
У вас, мадам, видимо не всё в порядке, коль то и дело грубите и хамите
...
| |
Bizemova
писалa:
Спор и судебное разбирательство - совершенно разные вещи.
|
|
Может быть - не спорю...Только:
| |
Bizemova
писалa:
Спор может решить и совершенно постороннее лицо - например, выбранный обоими сторонами так называемый третейский судья.
А вот проводить судебное разбирательство может только некий судебный орган, на то уполномоченный. ИКАО таковым не является.
|
|
Вот здесь сказано,
что ИКАО может решать споры между государствами - членами Чикагской конвенции, цитата...
| |
|
В свою очередь только Совет ИКАО имеет
право
назначить Генерального секретаря ИКАО, образовать рабочие органы, принимать международные стандарты и рекомендации,
разрешать споры
между государствами-членами.
|
|
А вот здесь ваша правдоподобнейшая ТАСС пишет,
что, цитата...
| |
Выступая перед журналистами, Марис Пейн сообщила, что заявление двух стран с требованием о
судебном разбирательстве
по делу о крушении рейса MH17 и выплате компенсаций, было подано в понедельник в Международную организацию гражданской авиации. В нем власти "от имени австралийских и голландских семей, потерявших близких, <...> утверждают, что ответственность за гибель самолета несет Россия".
"Наши совместные действия в соответствии со статьей 84 Конвенции о международной гражданской авиации дополнят национальные усилия Нидерландов, преследующих четырех подозреваемых в ответственности за крушение рейса MH17", - сказала она.
|
|
Так кто прав, мадам, вы или они?
|
|
|
16:42 17 марта 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
У вас, мадам, видимо не всё в порядке, коль то и дело грубите и хамите
|
|
Просто другого не остается, когда защитники украинских нациков пишут неправду
.
| |
Новичок
писал:
.... Может быть - не спорю...Только...
|
|
И дальше подробно объясняете, что ИКАО имеет право разрешать спор.Спор, и не более. А у Вас речь шла о СУДЕБНОМ разбирательстве!
| |
Новичок
писал:
....А вот здесь ваша правдоподобнейшая ТАСС пишет, что, цитата...
Выступая перед журналистами, Марис Пейн сообщила, что заявление двух стран с требованием о судебном разбирательстве по делу о крушении рейса MH17...
|
|
И что? ТАСС лишь пересказало то, что сообщила Марис Пейн. От себя ТАСС не написало ничего.
| |
Новичок
писал:
...Наши совместные действия в соответствии со статьей 84 Конвенции о международной гражданской авиации...
|
|
Почитайте упомянутую статью 84. Никаких судебных разбирательств не предусмотрено. Решение спора, и всё.
|
|
|
22:37 17 марта 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
И что? [...] От себя ТАСС не написало ничего.
|
|
Кончайте юлить, мадам...Это что, как не отсебячина ТАСС
в первых строках статьи?
| |
|
Сидней, 14 марта. /ТАСС/. Австралия и Нидерланды подали в
суд
на Российскую Федерацию с требованием выплатить миллионы долларов в качестве компенсации по делу о катастрофе самолета авиакомпании Malaysia Airlines, в результате которой погибли 298 человек.
|
|
Далее в статье приведены слова главы австралийского МИД Марис Пейн, на основании которых ТАСС уполномочена заявить...Где в статье отрицание ТАСС, что ИКАО неправомочна проводить судебное разбирательство по заявлению Австралии и Нидерландов против России по делу Боинга МН17? Его нет, значит ИКАО
может
проводить и судебное разбирательство - уж ТАСС, я думаю, поболе вас мыслит в вопросах деятельности ИКАО и такой прохлоп - если - со стороны стран Австралия и Нидерланды ни за что бы не пропустило...
Или вы считаете себя умней ТАСС, тогда я пасс
...
|
|
|
09:51 18 марта 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Кончайте юлить, мадам...Это что, как не отсебячина ТАСС в первых строках статьи?
Сидней, 14 марта. /ТАСС/. Австралия и Нидерланды подали в суд на Российскую Федерацию
|
|
Новичок, Вам как ужу на сковородке крутиться не надоело?
Ну, подали в некий суд, и что? Мало ли в какой суд они подали...
Вы же раньше писали про судебное разбирательство именно ИКАО.
| |
Новичок
писал:
...Где в статье отрицание ТАСС, что ИКАО неправомочна проводить судебное разбирательство по заявлению Австралии и Нидерландов против России...
|
|
А где в статье подтверждение ТАСС, что ИКАО правомочна проводить судебное разбирательство? Ваши фантазии не знают границ...
| |
Новичок
писал:
...значит ИКАО может проводить и судебное разбирательство...
|
|
Фантазии Вам не занимать.
Я уже писала, что ИКАО не проводит никаких судебных разбирательств. Решение споров, по согласию сторон возможен третейский суд, и всё.
| |
Новичок
писал:
...в соответствии со статьей 84 Конвенции о международной гражданской авиации...
|
|
Вы хотя бы эту статью прочитали? И другие, с ней связанные?
|
|
|
04:11 19 марта 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Фантазии Вам не занимать.
Я уже писала, что ИКАО не проводит никаких судебных разбирательств. Решение споров, по согласию сторон возможен третейский суд, и всё.
|
|
То, что вы "склизкая"
в спорах - не подлежит сомнению...Коль вы считаете себя умней ТАСС, обратитесь к нему, что он не прав, а не ко мне...Я-то просто перепостил статью ТАСС, где
ТАСС нам сообщает:
| |
|
Выступая перед журналистами, Марис Пейн сообщила, что заявление двух стран с требованием о
судебном разбирательстве
по делу о крушении рейса MH17 и выплате компенсаций, было подано в понедельник в Международную организацию гражданской авиации. В нем власти "от имени австралийских и голландских семей, потерявших близких, <...> утверждают, что ответственность за гибель самолета несет Россия".
|
|
И если бы госпожа Марис Пейн высказала бы нелепость про судебное разбирательство ИКАО, которое, как вы утверждаете, ИКАО не проводит, то, зная ехидный характер ТАСС, уверен, что ТАСС не преминул бы об этом вовсеуслышание сообщить, ну как и вы
...
| |
Bizemova
писалa:
Вы хотя бы эту статью прочитали? И другие, с ней связанные?
|
|
А вы это читали
Международная организация гражданской авиации,
цитата:
| |
|
Совет может выступать в качестве
арбитра
между Договаривающимися государствами по вопросам, касающимся авиации и применения Конвенции; он может
расследовать
любую ситуацию, при которой могут возникать устранимые препятствия для развития международной аэронавигации, и, в общем, он может предпринимать такие
действия
, которые могут оказаться необходимыми для обеспечения безопасности и регулярности эксплуатации международного воздушного транспорта.
|
|
Уж ежели и это вас не убедит, что и ТАСС, сообщившее нам об этом, право, и глава австралийского МИД Марис Пейн, сказавшая об этом, права, и страны Австралия и Нидерланды, подавшие заявление с требованием о судебном разбирательстве по делу о крушении рейса MH17 и выплате компенсаций в ИКАО, тоже правы - то я пасс, нет сил с вами спорить
Может вам не по нутру слова "суд", "судебное разбирательсво", которых нет в Конвенции о международной гражданской авиации, то я здесь ни при чем - я использовал их из статьи ТАСС, а оно никогда не врет, вы это знаете?
|
|
|
12:46 19 марта 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
...Совет может выступать в качестве арбитра между Договаривающимися государствами по вопросам, касающимся авиации и применения Конвенции; он может расследовать любую ситуацию, при которой могут возникать устранимые препятствия для развития международной аэронавигации, и, в общем, он может предпринимать такие действия , которые могут оказаться необходимыми для обеспечения безопасности и регулярности эксплуатации международного воздушного транспорта.
|
|
Это у Вас замечательная цитата. Теперь Вам осталось рассказать, как невыплата компенсаций родственникам погибших поможет обеспечить безопасность и регулярность эксплуатации международного воздушного транспорта, а также повлиять на развития международной аэронавигации
.
| |
Новичок
писал:
...Совет может выступать в качестве арбитра между Договаривающимися государствами по вопросам...
|
|
А с каких это пор в данном вопросе Россия является Договаривающейся стороной?
| |
Новичок
писал:
...я использовал их из статьи ТАСС, а оно никогда не врет, вы это знаете?...
|
|
А ТАСС лишь пересказала слова Марис Пейн, Вы это знаете? Пересказ чужих слов это и есть пересказ, а не выражение собственного мнения
|
|
|
09:14 27 марта 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
А судебный процесс в Гааге по делу МН17 продолжается...В настоящее время там выступает сторона защиты подсудимого Пулатова в лице адвокатов Баундевейна ван Эйка и Сабине тен Дуссхате...Они настаивают на том, что ракета ЗРК «Бук», которой, как предполагается, и был сбит Боинг МН17, могла быть выпущена с подконтрольной Киеву территории...И надо отметить, что определенных успехов на этом поприще юристам защиты добиться все же удалось...Думаю, для мадам Биземовой будет радостно узнать, что обвинение по делу о крушении малайзийского Боинга в Донбассе неожиданно согласилось с доводами адвокатов подсудимого Пулатова: Боинг МН17
могли
сбить со стороны ВСУ...
| |
|
«Населенный пункт Зарощенское находится в радиусе 36 км от места крушения самолета рейса MH17. Прокуратура и защита согласны по одному пункту:
технически
было возможно сбить рейс MH17 ракетой «Бук» со стороны этого населенного пункта», – заявила во время судебного заседания Сабине тен Дуссхате.
|
|
Неожиданного здесь нет ничего, т.к. да, теоретически сбить Боинг МН17 мог любой "Бук", находящийся по кругу в радиусе 36 км и ближе от Боинга МН17, а потому глупо было бы прокуратуре не согласиться с этим...Другое дело, чтобы доказать это стороне защиты - нужны стоящие доказательства - которых нет, а не только "научные" выкладки ученых НПО "Алмаз-Антей" на основе никчемных экспериментов...
Вместе с тем, со слов адвоката Сабине тен Дуссхате, прокуратура Нидерландов выразила несогласие с позицией стороны защиты по поводу спутниковых снимков...Обвинение считает, что на кадрах не видно передвижение подразделений ВСУ в сторону Зарощенского...В то же время оно ссылается на результаты анализа бельгийских и голландских экспертов, утверждающих, что населенный пункт Зарошенское находится за пределами зоны возможного пуска ракеты ЗРК «Бук»...
Далее...
Очень интересная статья
"Боинг MH17: "Скальпелем" по Зарощенскому",
очень много обьясняющая, что версия "Алмаз-Антея", что Боинг МН17 сбит ракетой "Бука" из-под Зарощенского - неверная и надуманная "Алмаз-Антеем"...
|
|
|
21:14 27 марта 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
Очень сильно замученная история с этим МН17. И главное что ни одна из сторон не желает в раскрытии истины. Всех устраивает эта многолетняя тягомотина "перетягивания канатов".
Имхо, самолет выполнявший этот рейс МН17 17 июля 2014 г тот же самый, что выполнял рейс МН370( Куала-Лумпур - Пекин) 8 марта того же года.
Во-первых, бортовой номер 9M-MRO( Малазийский) легко переделать на 9M-MRD( Донецкий), всего лишь немного перерисовав последнюю букву.
Во-вторых, на имевшихся в сети фото места крушения( падения обломков) МН17 у трупов довольно странные следы для прижизненных травм, то есть подозрение что травмы от крушения самолета уже посмертные. К тому же тогда в 2014 г в некоторых сми от очевидцев говорилось о смердящем трупном запахе от обломков.
В-третьих, это все в один год с разницей всего в 4 месяца! В предыдущем 2013 году американские ученые опубликовали отчет о том, что к середине 2014 г у Ирана будет достаточно обогащенного урана для создания ядерного оружия. К чему тут упоминание про Иран !? Дело в том, что в "исчезновении" малазийского МН370 прослеживается иранский след - двое иранцев, купивших билеты на этот рейс по поддельным документам и оказавшимися на этом борту.
Все бы ничего, но на этом борту летели 20 сотрудников американской компании "Freescale Semiconductor", занимающейся производством полупроводниковых компонентов, чипов( микроконтроллеры). Как афишируется для автомобилей, но если глубже посмотреть, то и для военных нужд.
И надо же такому совпасть - на следующий год в марте 2015 г компания "NXP Semiconductors"( внимание!!! - со штаб-квартирой в г. Эйндховен, Нидерланды) объявляет о приобретении вышеуказанной компании, 20 сотрудников( акционеров вроде бы даже как писали ранее) которой оказались на рейсе МН370. Приобретает ровно через год после "исчезновения" того малазийского Боинга МН 370, таким образом образуя четвертого по величине производимых процессоров в мире. Повторяю - со штаб- квартирой в Нидерландах! При сулящей общей стоимостью активов в 40 млрд. долларов можно любой рейс замутить, с любым нужным номером. Благо для них( тех кто в Нидерландах) что в Малайзии процветает коррупция - вообще любой рейс за хорошие деньги организуют( или напишут по бумагам).
Возвращаясь к двум иранцам на том борту. Иран как бы мусульмане, а командир того пропавшего малазийского Боинга Захари Ахмад Шах был мусульманином, на чем могли сыграть те, кто склонил его угнать самолет. И не зря у него потом обнаружили в квартире авиатренажер, на котором он отрабатывал тот маршрут, по которому потом гадали поисковики. Захари четко расчитал что ему как раз хватит топлива до взлетно-посадочной полосы на Кокосовых островах. А больше и не надо было - на эту полосу очень рисковано сажать такой большой самолет, но высокий опыт, топливо практически на нуле снижают эти риски. Да и к тому же на Кокосовых островах преобладает мусульманство, так что, так сказать, свои по вере помогут.
И за тот 2014 год по официальному отчету аэропорта Кокосовых островов значится( получается если посчитать в сравнении с другими годами) по прилетевшим и улетевшим что один прилетевший на остров самолет никуда не улетал. Легко подменить какую-нибудь "этажерку" дозаправленным Боингом и после некоторого времени отправить его куда надо.
Ну а потом возникла необходимость как-то все это грязное дело оприходовать. Ну где ж еще так можно избавиться от "пропавшего" самолета как не в какой-нибудь "горячей точке".
Так что расследование сбитого в небе Украины гражданского самолета под рейсовым номером МН17 Нидерландами - это все равно что козлы и куры в огороде "пропалывают".
|
|
|
10:52 28 марта 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
Новичок, Ваши измышления всё более и более походят на бред
. В одном сообщении у Вас написаны взаимоисключающие фразы.
Первая:
| |
Новичок
писал:
...Населенный пункт Зарощенское находится в радиусе 36 км от места крушения самолета рейса MH17. Прокуратура и защита согласны по одному пункту: технически было возможно сбить рейс MH17 ракетой «Бук» со стороны этого населенного пункта...
|
|
Вторая
| |
Новичок
писал:
... прокуратура Нидерландов выразила несогласие с позицией стороны защиты по поводу спутниковых снимков...Обвинение считает, что на кадрах не видно передвижение подразделений ВСУ в сторону Зарощенского...В то же время оно ссылается на результаты анализа бельгийских и голландских экспертов, утверждающих, что населенный пункт Зарошенское находится за пределами зоны возможного пуска ракеты ЗРК «Бук»...
|
|
Прокуратура согласна, но она несогласна...
|
|
|
19:50 29 марта 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Новичок, Ваши измышления всё более и более походят на бред
|
|
Мне понятен ваш интерес оболгать меня во всем
...Так вот, "бред" этот не мой, а так было написано в статье
"«Могли сбить со стороны ВСУ»: прокуратура согласилась с защитой на суде по делу MH17"...
| |
Bizemova
писалa:
Прокуратура согласна, но она не согласна...
|
|
Согласившись, что "
технически
было возможно сбить рейс MH17 ракетой «Бук» со стороны этого населенного пункта Зарощенское", находившимся в радиусе 36 км от места крушения Боинга рейса MH17, прокуратура, тем не менее, "ссылается на результаты анализа бельгийских и голландских экспертов, утверждающих, что населенный пункт Зарощенское находится за пределами зоны поражения Боинга ракетой ЗРК «Бук»", т.е. видимо по каким-то ДРУГИМ данным населенный пункт Зарощенское не удовлетворяет условиям поражения ракетой "Бук" пролетающего Боинга МН17, если произвести пуск ракеты ЗРК "Бук" из района Зарощенское...Каким условиям Зарощенское не удовлетворяет - я не нашел, т.к. анализа бельгийских и голландских экспертов в свободном доступе в сети, видимо, нет: сколько бы я не листал инет - найти его не смог...Скорей всего это стороной обвинения держится в тайне и будет освещено в период прений сторон обвинения и защиты - где-то в конце апреля, как одним из доказательств, что версия "Алмаз-Антея", что пуск ракеты по Боингу был произведен из района Зарощенское - несостоятельна и не верна по сути...
Большего сказать я ничего не могу, т.к. как и вы - не в курсе, что на самом деле происходит сейчас в суде по делу МН17 - очень мало информации с судебного процесса...
| |
Бритва64
писал:
Так что расследование сбитого в небе Украины гражданского самолета под рейсовым номером МН17 Нидерландами - это все равно что козлы и куры в огороде "пропалывают".
|
|
Ну Вы, дорогой товарищ, и загнули
...Фантазии у Вас полный короб...
| |
Бритва64
писал:
Ну а потом возникла необходимость как-то все это грязное дело оприходовать. Ну где ж еще так можно избавиться от "пропавшего" самолета как не в какой-нибудь "горячей точке".
|
|
И что...Каким образом эти люди - желающие "избавиться от "пропавшего" самолета как не в какой-нибудь "горячей точке" - знали, что этот несчастный Боинг будет
обязательно
сбит сепаратистами Донбасса? Не томите читателей форума, все замерли - ждемс продолжения Ваших фантазий
|
|
|
23:07 29 марта 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
Ну а потом возникла необходимость как-то все это грязное дело оприходовать. Ну где ж еще так можно избавиться от "пропавшего" самолета как не в какой-нибудь "горячей точке".
|
|
Я упомянул о 20 сотрудниках американской компании "Freescale Semiconductor". Ранее до 2004 года она была подразделением компании "Motorola".
Удивительные совпадения! Не так ли. Позывной одного из полевых командиров - Моторола, с которым еще одно удивительное совпадение - на момент авиакатастрофы он оказался травмированным в результате почему-то ДТП, а не в бою. И вообще была ли травма реальной - ?!
Заинтересованные в приобретении указанной компании не смогли бы решить вопрос "утилизации" с официальными военными как с российской, так и с украинской стороны. А вот с каким-нибудь полевым командиром, пользующимся определенной свободой от официальности на поле боя, запросто. Да, вероятно ему пришлось как-то договариваться с теми, у кого была ракетная установка, но это не может рассматриваться как преднамеренные действия государства( хоть Украины, хоть России). То есть действия в частном порядке в целях личной наживы. Ну чего бы не отступить от официальности, так сказать, за хорошую сумму, а потом отписаться на какую-нибудь ошибку ориентирования на местности, например заблудились, а тут ...
Ситуация с Моторолой на момент события очень напоминает создание алиби. И создавая себе, он автоматом создавал тому, кто был в его подчинении.
В предыдущем сообщении забыл про интересы Ирана добавить -
| |
Бритва64
писал:
В предыдущем 2013 году американские ученые опубликовали отчет о том, что к середине 2014 г у Ирана будет достаточно обогащенного урана для создания ядерного оружия. К чему тут упоминание про Иран !? Дело в том, что в "исчезновении" малазийского МН370 прослеживается иранский след - двое иранцев, купивших билеты на этот рейс по поддельным документам и оказавшимися на этом борту.
|
|
Иран в то время активно занимался разработкой своего стелс истребителя "Qaher F-313" и безусловно что заполучить специалистов из компании "Freescale Semiconductor" представляло для них огромнейший потенциальный интерес в плане радиоэлектронного оснащения своего истребителя( технологии АФАР), которые не только и не столько занимались созданием чипов для автопрома.
ps. Интересное совпадение получается - тогда параллельно с ситуацией на Украине возник вопрос по ядерной сделки с Ираном и сейчас снова про нее замелькало в сообщениях в центральных сми.
|
|
|
07:43 1 апреля 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
В Гааге в суде по делу МН17 30 марта адвокаты защиты подсудимого Пулатова завершили выступления по оправданию своего подзащитного:
| |
|
«Наш клиент — это и так ясно — не тот, кто нажал кнопку, не тот, кто приказал нажать кнопку, не тот, кто разрешил нажать кнопку, и не тот, кто предоставил оружие», — сказала адвокат защиты Сабина тен Досшате.
|
|
В течение марта адвокаты обвиняемого Олега Пулатова представили суду аргументы, говорящие в пользу невиновности своего клиента..."Защита подняла много вопросов", - обратил внимание судья Хендрик Стейнхейс...
Действительно, в числе прочего адвокаты указали на воздействие на следствие, узость взглядов, недочеты в самом расследовании, отсутствие экспертизы у привлеченных специалистов, ненадежность свидетелей и их сомнительные показания...
С учетом этого защита считает, что существует недостаточно доказательств для признания вины Пулатова...Но даже если он будет признан виновным в тех действиях, в которых он обвиняется, по мнению адвокатов, эти действия не имеют достаточного веса для того, чтобы установить уголовную ответственность...На основе этого адвокаты защиты подсудимого Пулатова требуют оправдать своего клиента...
Гаагский суд возобновит 16 мая слушания по делу о крушении Боинга-777 рейса MH17 на Украине в июле 2014 года...Об этом сообщил в среду, 30 марта, судья Хендрик Стейнхейс:
| |
|
"Следующий блок судебных заседаний начнется 16 мая, - отметил он. - У нас будет три дня. Сначала представители родственников погибших получат возможность высказать свои соображения в отношении позиции прокуратуры и защиты по вопросу компенсации. Вслед за этим прокуратура ответит на выступление защиты".
|
|
Обвинение считает, что Олег Пулатов был причастен к транспортировке и охране самоходной огневой установки (СОУ) ЗРК "Бук", сбившей малайзийский "Боинг" рейс МН17...
|
|
|
11:34 1 апреля 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Действительно, в числе прочего адвокаты указали на воздействие на следствие, узость взглядов, недочеты в самом расследовании, отсутствие экспертизы у привлеченных специалистов, ненадежность свидетелей и их сомнительные показания...
|
|
Всё то, о чём я неоднократно писала.
| |
Новичок
писал:
...Гаагский суд возобновит 16 мая слушания по делу о крушении Боинга-777 рейса MH17...
|
|
Да пусть возобновляют, когда хотят. Даже Западу это уже неинтересно, там сейчас другие проблемы - поменьше есть, поменьше ездить, похолоднее спать...
|
|
|
23:33 1 апреля 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
Re.
| |
Бритва64
писал:
Заинтересованные в приобретении указанной компании не смогли бы решить вопрос "утилизации" с официальными военными как с российской, так и с украинской стороны. А вот с каким-нибудь полевым командиром, пользующимся определенной свободой от официальности на поле боя, запросто. Да, вероятно ему пришлось как-то договариваться с теми, у кого была ракетная установка, но это не может рассматриваться как преднамеренные действия государства( хоть Украины, хоть России).
|
|
Со стороны России( чье-то самовольство) объективно этого быть не могло. Слишком все контролируется и были бы явные и бесспорные доказательства сразу. А вот со стороны Украины( их ракетная установка) такое могло быть - встретилось в сети упоминание что Моторола пропускал какой-то КАМАЗ с украинскими военными во время какого-то перемирия и даже здоровался с их командиром за руку. Так что вполне мог инсценировать свою травму руки как раз в то время когда все случилось, а своим подчиненным( близким) дать распоряжение не обратить внимание на "заблудившийся" украинский "бук".
И в продолжении о мелькании( мистического можно сказать) этого слова "Моторола" в то время.
Как уже говорил - 20 сотрудников американской компании "Freescale Semiconductor", которая до 2004 года она была подразделением компании "Motorola", на борту пропавшего рейса МН370, который, имхо, не мог упасть в море в неизвестном месте, так как если копнуть глубже в сети, то имеется упоминание, что на борту этого рейса должны были перевозить какую-то химическую дрянь( попутный груз). Если бы самолет упал( утонул) то последствия выброса химии не остались бы незамеченными экологами( по крайней мере достаточно точное место падения было бы известно).
Полупроводники, связь, чипы и тп и тут же какие-то химические вещества - лично для меня это сразу напомнило об одной личности - исполнительный директор Портон-Дауна Гэри Эйткенхед, известным по случаю отравления Скрипалей. Возможно кто-то заметит, что на тот момент - 2014 год - он еще не был директором, а стал им в 2017 г. . Да, но довольно странно для назначения директором британской химической лаборатории какого-то айтишника, который занимал руководящие должности! в компаниях "Sepura" и "Motorola". И оказывается, что Портон-Даун, более известный как зловещая химическая лаборатория, уже давно переориентировал свои приоритеты на другие задачи, среди которых кибервойны занимают не последнюю, а прежняя спецификация как химическая где-то на последнем месте.
Возможно что потому и назначили этого Эйткенхеда из "Моторолы" директором Портон-Дауна, что он успешно смог провернуть такую операцию - объединение нидерландской компании "NXP" и вышеуказанной "Freescale Semiconductor" в единую компанию, создав таким образом четвёртого по величине производителя процессоров и прочей сложной микроэлектроники на планете. Неплохо для кандидата на руководителя такой лаборатории( а точнее - правительственной организации "Dstl" занимающейся наукой и технологиями в области обороны и безопасности) получить контроль за таким сегментом рынка производства микроэлектроники.
А что же с Ираном !? -
| |
Бритва64
писал:
Иран в то время активно занимался разработкой своего стелс истребителя "Qaher F-313" и безусловно что заполучить специалистов из компании "Freescale Semiconductor" представляло для них огромнейший потенциальный интерес в плане радиоэлектронного оснащения своего истребителя( технологии АФАР)
|
|
Тут скорей всего их представителей использовали для достижения вышеуказанных целей. Ну не пошлет же Великобритания группу сасовцев, например, для такой грязной работы.
Тут надо заметить, что с пропавшим рейсом МН370 связано то, что тогда были убиты двое бывших бойцов элитного спецподразделения США "devgru", которые якобы и охраняли тот груз с химическими веществами. Так писали некоторые тогда. Ну а последующие через несколько лет события отдаленно косвенно подтверждают это - это ликвидация Сулеймани по приказу Трампа. У Трампа ведь в друзьях легендарный Ричард Марсинко, который создавал это элитное подразделение( которое ошибочно именуют морскими котиками, к которым на самом деле они имеют чисто формальное отношение). Этим ребятам свойственно, как пишут, мстить за подобные коварные вещи в отношении своих братьев.
Все это конечно версия на основе анализа различных доступных в сети сведений за эти годы. Но ...
Ради таких перспектив развития в области обороны англичане вполне могли замутить такое - угон МН370 и ликвидация его через 4 месяца под видом сбитого над Донбасом МН17. Англичанам свойственно подобное. Как пример этот грандиозный фейк 20-го века - Стоунхендж , который находится кстати в 13 км от Солсбери, то есть где располагается этот Портон-Даун, где траванули Скрипалей, и который соорудили в средине 20 века - можно найти статьи с фото! как делали этот фейк.
|
|
|
09:27 2 апреля 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
--
| |
Bizemova
писалa:
Всё то, о чём я неоднократно писала.
|
|
Вот те раз! Мадам, написав так, вы невольно подтвердили мою мыслю о том, что если российский обыватель, сидя на "диване" и, не зная досконально сути судебного процесса и не присутствуя на суде, тем не менее, смог отгадать, что выдаст группа опытных адвокатов - иначе бы их не наняли для защиты - в защиту обвиняемого Пулатова, то вся эта защита, сработанная Москвой, один - блеф, а их “доказательства” невиновности – одна бла-бла-бла, гроша ломаного не стоит, где кроме словесной мишуры, достойной мадам Биземовой, - нет ничего, чтобы конкретно доказывало бы невиновность подсудимого Пулатова, обвиненного в убийстве 298 человек пассажиров Боинга МН17, как причастного к транспортировке и охране самоходной огневой установки (СОУ) ЗРК "Бук", сбившей малайзийский "Боинг" рейса МН17...
Что выяснила защита и представила суду, как довод в невиновность Пулатова (
из сообщения ТАСС):
| |
|
В числе прочего адвокаты указали на воздействие на следствие, узость взглядов, недочеты в самом расследовании, отсутствие экспертизы у привлеченных специалистов, ненадежность свидетелей и их сомнительные показания. С учетом этого защита считает, что существует недостаточно доказательств для признания вины Пулатова.
|
|
Всё это может быть – только касательно следствия и судебного процесса, но каким боком это относится к Пулатову, если он заявил по видеосвязи суду в Гааге, что
не имел отношения к ЗРК "Бук":
| |
|
…в тот период выполнял задачи разведки, в его обязанности не входила охрана или транспортировка ЗРК "Бук", также ему неизвестно, была ли такая система у ополчения в момент трагедии.
|
|
Где у защиты Пулатова доказательства, что их подзащитный говорит правду – вот чего я не увидел в сообщении ТАСС, но это же главный пункт обвинения Пулатова и мнение защиты должно было бы быть озвучено в заключительной речи адвокатов защиты - сплошная недосказанность какая-то в сообщении ТАСС…
| |
Бритва64
писал:
англичане вполне могли замутить такое - угон МН370 и ликвидация его через 4 месяца под видом сбитого над Донбасом МН17.
|
|
Бритва64
, будьте человеком слова, ответьте на вопрос, задаваемый мною второй раз:
| |
|
Каким образом эти люди (англичане, добавлено мною, Н.), желающие "избавиться от "пропавшего" самолета - знали, что этот несчастный Боинг будет обязательно сбит сепаратистами Донбасса?
|
|
Или, ой, неужели крушение не того Боинга МН17 было подстроено англичанами
...Вот это да! Ведь это же новая версия крушения Боинга МН17, поздравляю
...
Не молчите, удовлетворите наше любопытство: как англичанам удалось подстроить крушение не того Боинга МН17 над Донбассом...А то пишете всякую многобуквенную чепуху, достойную палаты № 6, а главный вопрос - обходите стороной...
|
|
|
12:08 2 апреля 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
...если российский обыватель, сидя на "диване" и, не зная досконально сути судебного процесса и не присутствуя на суде, тем не менее, смог отгадать, что выдаст группа опытных адвокатов...
|
|
Так израильский обыватель вообще с закрытыми глазами свои прогнозы выдаёт, чем же я хуже то?
|
|
|
09:54 12 апреля 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Где у защиты Пулатова доказательства, что их подзащитный говорит правду – вот чего я не увидел в сообщении ТАСС, но это же главный пункт обвинения Пулатова и мнение защиты должно было бы быть озвучено в заключительной речи адвокатов защиты - сплошная недосказанность какая-то в сообщении ТАСС…
|
|
Выступления адвокатов защиты подсудимого Пулатова на суде по МН17 с 7 по 30 марта 2022 ... Это машинный перевод оправдательной речи 11 дней выступлений адвокатов Пулатова на суде в Схипхоле...
Там по существу одна "вода", достаточно одного дня, чтобы понять, что вся стратегия защиты Пулатова - это отрицание обвинения прокуроров...Обычная словесная шелуха...Это как мадам Биземова: я пишу с доказательствами, что это "а", она же пишет без доказательств, что это "б" и всё...
Вот как защита доказывает, что Пулатов говорил правду, когда он заявил по видеосвязи суду в Гааге,
что не имел отношения к ЗРК "Бук":
"Дни 9 и 10: Участие ответчика (прения 25 и 28 марта 2022 г.)
В эти дни защита представила доводы о причастности подсудимого, в случае если суд примет версию обвинения (о том, что рейс MH17 был сбит ракетой «Бук» с хуторского поля под Первомайским). Защита отмечает, что обвинение не может дать однозначного ответа относительно конкретного хода событий во время пуска ракеты и что подсудимым не инкриминируется само «нажатие кнопки» или отдача прямых указаний на это. Осуждение подсудимого в уголовном порядке за запуск ракеты «Бук» со всеми вытекающими отсюда последствиями было бы неправомерно, если бы он только знал — на основании по телефонным разговорам – о ракете «Бук».
Кроме того, защита заключает, что нельзя доказать, что подсудимый также знал о наличии системы «Бук». Данные радиомачты, которые обвинение использует в качестве доказательств, по мнению эксперта по этому вопросу, привлеченного защитой, недостаточно точны и надежны, чтобы делать какие-либо выводы о том, кто вел разговор и где именно находился говорящий. По мнению защиты, телефонные разговоры не показывают, что подсудимый давал указания (например) другим подсудимым (которые не выдвинули возражений) и при этом охранял и/или скрывал «Бук ТЕЛАР». Ответчику было поручено вести разведку, и он не входил в состав организованной группы, намеревавшейся сбить самолет. Сравнительный анализ речи не выявил однозначно участия подсудимого в каких-то конкретных телефонных разговорах или отдачи приказов членам экипажа «БУК-ТЕЛАР». Довод обвинения о том, что нужна была зенитная артиллерия, способная поражать цели на больших высотах, в материалах дела не имеет под собой оснований. Ответчик не был тем, кто запросил систему «Бук». Он также не был связующим звеном с его командой. Защита отмечает способ развертывания комплекса «Бук-Телар» и на основании этого делает вывод о том, что подсудимый не входил в состав этой группы (исполнителей). Примечательно, что, по мнению защиты, обвинение не считает подсудимого причастным к «началу» событий или к их кульминации.
Затем защита описала правовую квалификацию причастности к уголовному преступлению в обвинениях; важно не то, что подсудимый сам совершил преступное деяние, а то, что он был вовлечен в (преступные) действия других лиц. Защита отвергает это. Из действий подсудимого нельзя сделать вывод о том, что он обеспечил (в достаточной мере), чтобы другие сбили самолет MH17 ракетой «Бук». Это особенно актуально, поскольку неизвестно, кем были члены экипажа «БУК ТЕЛАР», а определить соотношение полномочий и отношения между ними, как того требует закон, невозможно."..
Получается, что если прокуратура обвиняет Пулатова, что он был причастен к транспортировке и охране самоходной огневой установки (СОУ) ЗРК "Бук", сбившей малайзийский "Боинг" рейс МН17 и доказывает это на примере перехваченных переговоров Пулатова, и данными "радиомачт", что телефон Пулатова в тот момент находился в районе Первомайского и Снежного, а также свидетельскими показаниями очевидцев пуска ракеты, то адвокаты защиты Пулатова опровергают это тем, что его там не было, потому что его там не было...
На 11-й день защита выступила с заключительными замечаниями...Адвокатыи резюмировали свои доводы предыдущих дней слушаний, согласно которым доводы, выдвинутые обвинением, следует подвергнуть сомнению, а подсудимого Пулатова оправдать...
Следующее заседание суда состоится 16 мая 2022-го года в 10 утра в том же комплекса в Схипхоле, Нидерланды...
Приговор ожидается к ноябрю 2022-го года...
|
|
|
15:37 14 апреля 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
...доказывает это на примере перехваченных переговоров Пулатова, и данными "радиомачт"...
|
|
Радиомачты, они, конечно, всё неопровержимо доказывают...
|
|
|
00:58 20 мая 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Ни одного теракта, совершенного "террористами" Донбасса, Вы так и не назвали, несмотря на мои многократные просьбы
|
|
Сколько вам не называй, вы их фактами терроризма не признаете...Скажем, для примера,
захват сепаратистами Донбасса в апреле 2014 в заложники членов миссии ОБСЕ
был (?) - был...Дело дошло до ООН...А захват весной 2014 сепаратистами территории государства Украина и создание на ней бандформирований т.н. ДНР и ЛНР - это разве не терроризм (?) - самый настоящий терроризм и потому Украина признала бандформирования т.н. ДНР и ЛНР по совокупности их преступлений - террористическими, а сепаратистов - террористами...Ну а после сбития сепаратистами Донбасса в июле 2014 малайзийского пассажирского лайнера Боинг МН17 с гибелью 298 пассажиров, граждан многих стран, - они стали международными террористами...
|
|
|
11:49 25 мая 2022
|
|
тема
Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт "Боинг" - это ошибка ополченцев...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
А захват весной 2014 сепаратистами территории государства Украина и создание на ней бандформирований т.н. ДНР и ЛНР - это разве не терроризм (?) - самый настоящий терроризм
|
|
Тогда расскажите, почему захват администраций, отделов полиции, военных складов с оружием и создание бандформирований терроризмом не являются, а созданные бандформирования - "Азов", "Айдар", "Донбасс" и другие (запрещены в России) были названы добровольческими батальонами и со временем вошли в состав ВСУ.
| |
Новичок
писал:
после сбития сепаратистами Донбасса в июле 2014 малайзийского пассажирского лайнера Боинг МН17 с гибелью 298 пассажиров, граждан многих стран, - они стали международными террористами...
|
|
Смешно. Вы тут на протяжении уже почти восьми лет доказываете, что злополучный Боинг сбили российские военнослужащие, а террористами почему-то стали сепаратисты.
| |
Новичок
писал:
Скажем, для примера, захват сепаратистами Донбасса в апреле 2014 в заложники членов миссии ОБСЕ был (?) - был...
|
|
Передёргиваете. Не захват, а задержание. Для выяснения обстоятельств и выяснения личности.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
