 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
00:26 1 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
 |
|
|
|
w3d
|
|
сообщений: 1850
|
|
|
| |
 DRuid
писал:
В целом у Лукунонинки грамотность вполне на уровне, но подчас он выдает настолько странные языковые конструкции, что стразу же подталкивает к выщеобозначенному выводу.
|
|
А примеры можно? Может, я просто не обращал внимания на "странные языковые конструкции"? %) А теперь убедюсь - и впрямь странные.
|
|
|
01:11 1 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
w3d
Я не являюсь фанатом Локонкинки и потому у меня нет дома его книжек. А брать их у кого-то, что бы что-то доказать, увольте. Ищите в сети и обрящете. Наверняка где-то есть готовый креатиф.
Кто знает поделитесь ссылками...
|
|
|
10:16 1 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
2 DRuid
Уважаемый, Вы писали в своих постах:
?привзносить Лукининку?, «язык Луконинки», ?в целом у Лукунонинки?, ?я не являюсь фанатом Локонкинки?.
Это что, принципиальное невыговаривание фамилии автора? Пренебрежение, заключенное в искажении его паспортных данных? Или в этом есть какой-то глубокий тайный смысл? Такие странные языковые конструкции? Фамильная каббалистика?
Жду очередного варианта искореживания его фамилии. Вы еще ни разу не повторились.
2 all
?Ночной дозор? действительно принес огромные дивиденды и популярность Лукьяненко. Ту же трилогию «Дозоров» начали читать те, кому раньше эта фамилия ничего не говорила. Реклама — страшная сила!
Заметьте — теперь в книжных магазинах есть отдельная полка под нетленку Лукьяненко. А раньше его книги скромно стояли в общем ряду.
|
|
|
16:25 1 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
Какие дебаты
Просто прелесть...
По поводу русского языка - не вижу никаких ГРУБЫХ ошибок. Если вы о стилистике - содержание предполагает её.
Ну а стоял ли Лукьяненко на общих полках или сейчас на отдельной - лично мне всё равно. Читала и буду читать. А тем, кто не знал - в плюс. узнают теперь.
|
|
|
01:50 2 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
не надо судить о том как пишет и что пишет Лукьяненко прочитав лиш пару его книжек....
я прочитал все его произведения, начиная с первого "лабиринта отр." который он почти 10 лет назад написал, и кончая "гаджетом" который вышел полтора года назад....и то смысл многих доходит только после повторного прочтения..
если сравнить....ну допустим тот же Спектр и...Холодные берега, то возникает ощущение что книги написаны в разных временных периодах и совершенно непохожими друг на друга людьми....
|
|
|
17:13 2 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
SS0
|
|
сообщений: 80
|
|
|
|
Ань, ты права, дебаты крайне занимательные.
Два DRuid: Диман, раз уж решил «тгавить пейсателя» (ц), то озаботился бы о примерах. А то ?странные языковые конструкции?... Желаю их увидеть. И вариант тебе: ?фонтаст Лукошенко?. А?
2 TeleVizoR:
?не надо судить о том как пишет и что пишет Лукьяненко прочитав лиш пару его книжек?
Это, канешна, правильно. Надо судить о том, как пишет Лукьяненко, прочитав несколько книжек (если речь идёт о русофантастике) Лукина, Рыбакова, Дяченок, Лазарчука, Олди, Дивова, Еськова и тыды. Всё познаётся в «стравнении». ..
|
|
|
00:28 4 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
| |
TeleVizoR
писал:
не надо судить о том как пишет и что пишет Лукьяненко прочитав лиш пару его книжек....
я прочитал все его произведения, начиная с первого "лабиринта отр." который он почти 10 лет назад написал, и кончая "гаджетом" который вышел полтора года назад....и то смысл многих доходит только после повторного прочтения..
если сравнить....ну допустим тот же Спектр и...Холодные берега, то возникает ощущение что книги написаны в разных временных периодах и совершенно непохожими друг на друга людьми....
|
|
Так ведь это хорошо, что не похоже. Повторение - это не есть хорошо. Лукьяненко мне нравится в том плане, что у него пости всегда новые задумки, и направления многих книг совсем разные. Или про космос и паралельные миры, или про виртуальную реальность и компьютеры, или про магов и колдуном... Не зацикливается на одном и том же
|
|
|
01:15 4 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
Doc
|
|
сообщений: 734
|
|
|
Говоря о Лукьяненко, в основном, говорят либо о Дозорах. Вот, например те, кто не читал его, говорят, что в принципе не очень поняли сам фильм. Мне кажется, нужно рассматривать не отдельного писателя, а российских фантастов в целом. Потому как после выхода фильма все только и знают из них одного Лукьяненко и Перумова, а ведь их много и пишут не плохо. Мне лично из его произведений больше нравиться старые. И кстати как не раз говорилось по ТВ? крупные авторы давно перестали писать сами, а нанимают кого-нибудь для превращения своей идеи в жизнь.
|
|
|
21:25 4 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
w3d
|
|
сообщений: 1850
|
|
|
|
| |
DRuid
писал:
Я не являюсь фанатом Локонкинки и потому у меня нет дома его книжек. А брать их у кого-то, что бы что-то доказать, увольте. Ищите в сети и обрящете. Наверняка где-то есть готовый креатиф.
|
|
Просто конкретные примеры позволили бы считать ваше мнение основанным на реальных фактах, а не только на личных впечатлениях. В сети мне искать ничего не нужно, книги у меня под рукой, потому и хотелось лично убедиться в вашей правоте, DRuid. Не хотите — как хотите.
Увольняю. Вопросов больше не имею.
P.S. Большим поклонником Лукьяненко не являюсь, читал только «Дозоры».
|
|
|
01:04 5 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
Чтож по настоянию прогрессивной читающей общественности придется таки откопать полагающиеся "цытаты".
Но поскольку книг мистера Лукянинку мы не держим придется их изъять у вас господин SS0. (Право Саймон ты сам напросился).
Doc
"И кстати как не раз говорилось по ТВ? крупные авторы давно перестали писать сами, а нанимают кого-нибудь для превращения своей идеи в жизнь."
Конечно так и есть, за них пишу я ;-/ ...
w3d
Уволили... Хмм... А где выходное пособие, обязанны по закону.
P.S. SMILE - говорят, всё новое хорощо забытое старое (угадай о чем это я).
|
|
|
01:38 5 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
А я вот Ночной дозор не осилила не интересный он. Слишком не похож на окружающий нас мир. Какие то темные светлые сумрак. Фильм намного интересней.
|
|
|
00:44 11 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Натали
писалa:
А я вот Ночной дозор не осилила не интересный он. Слишком не похож на окружающий нас мир. Какие то темные светлые сумрак. Фильм намного интересней.
|
|
Ну это на любителя конечно, но мне все книги понравились и скучными не показались
|
|
|
01:09 11 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
Oya
|
|
сообщений: 1767
|
|
|
|
| |
Натали
писалa:
А я вот Ночной дозор не осилила не интересный он. Слишком не похож на окружающий нас мир. Какие то темные светлые сумрак. Фильм намного интересней.
|
|
Удивительно, но как можно от фантастики ждать похожести на реальный мир? Хотя лично мне показалось всё довольно правдивым, прочитала все дозоры. Как писал Linch в рецензии "мир в который веришь"...
А фильм немного в другую степь уходит...
|
|
|
01:12 11 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
Oya
|
|
сообщений: 1767
|
|
|
|
http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=6544
это будет очень смешно и понятно тем, кто читал ВСЕ "Дозоры"
|
|
|
17:29 11 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Oya
писалa:
http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=6544
это будет очень смешно и понятно тем, кто читал ВСЕ "Дозоры"
|
|
ничего смешного, глупость какая-то
|
|
|
02:44 12 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
Oya
|
|
сообщений: 1767
|
|
|
|
| |
Natka
писалa:
| |
Oya
писалa:
http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=6544
это будет очень смешно и понятно тем, кто читал ВСЕ "Дозоры"
|
|
ничего смешного, глупость какая-то
|
|
А вы прочитали ВСЕ части? И внимательно смотрели фильм?
|
|
|
16:12 12 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Oya
писалa:
http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=6544
это будет очень смешно и понятно тем, кто читал ВСЕ "Дозоры"
|
|
О да, за это отдельное спасибо Лукьяненко и Бекмамбетову!
Читала 4-5 пародий на «Ночной дозор» и все смешными мне показались. В какой-то степени интереснее, чем сам фильм
.
ИМХО, вот этот принцип: «Чтобы людЯм было понятнее» и испортил фильм. Оттуда и Егор — сын Антона, и группа «Блестящие» вместо «Пикника» и «Воскресенья» в книге, и прочие «упрощения» для тупых. Книга сама по себе не выдающаяся, так еще и упростили ее ниже плинтуса.
|
|
|
19:26 12 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Oya
писалa:
| |
Natka
писалa:
| |
Oya
писалa:
http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=6544
это будет очень смешно и понятно тем, кто читал ВСЕ "Дозоры"
|
|
ничего смешного, глупость какая-то
|
|
А вы прочитали ВСЕ части? И внимательно смотрели фильм?
|
|
я читала все части и смотрела фильм. просто не люблю дурацкий стеб. по этой же причине была возмущена переводами гоблина и тому подобными явлениями. я просто не понимаю и не принимаю подобных "анекдотов"!
|
|
|
21:41 12 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
не наю, не наю - по моему стёб вполне адекватен его предмету - малацца ребята - высказались за НД. Думаю, что Иным бы понравилось
кста, посмотрела "Ночной базар" - всех вешать. И Бекмамбекова и горе-переводчиковю. Впрочем, это не Гоблин.
Лукьяненко мне кажется, надо читать, а не смотреть. Как, впрочем, со всеми хорошими книжками...
Ходят слухи, что про Диптаун тож кино снимут... Боюсь представить, что там бу...
|
|
|
00:39 13 августа 2005
|
|
тема
Фантаст Лукьяненко. Фанаты, подтягивайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
| |
ALTER NEO
писал(a):
Ходят слухи, что про Диптаун тож кино снимут... Боюсь представить, что там бу...
|
|
По Диптауну фильм? Мня. Мне кажется, наши не осилят. Если посмотреть на предыдущую их инсценировку, то можно всего ожидать
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
