 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
15:49 27 июня 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
 |
|
|
|
|
Интересно, почему при реконструкции не исправили загнутый луч звезды (как я понимаю местные вандалы безрезультатно пытались всковырнуть её и сдать в цветмет) слишком затратно? Если при реконструкции смогли повернуть звезду (видимо именно для того чтоб загнутый луч убрать скромно в сторону) могли бы исправить и этот дефект (на одном из городских предприятий). А так больно ветеранам и патриотам лицезреть это безобразие.
|
|
|
00:45 30 июня 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
А сколько будет стоить возвращение "исторического облика" мемориала в случае положительного исхода дела? И понятно, что ископодаватели и планируют заняться исправлением неправильного памятника. Новый-старый проект, думаю будет стоить прилично и обеспечит надолго работой авторов первоначального варианта комплекса. За наш счёт. За счёт налогоплательщиков Комсомольска на Амуре. Что больше у нас в городе денег некуда девать. Лучше лишний ветхий дом-деревяшку расселить.
Я против, Не надо доводить всё до абсурда. Если цепляться к деталям, то и дома по Ленина и Мира нужно перекрасить в исторический жёлтый цвет, как было задумано. И кондиционеры убрать с фасада и рамы на балконах - искажают первоначальный замысел архитектора, уродуют вид зданий.
|
|
|
08:14 1 июля 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Конечно,лучше не исправлять,конечно лучше,не заморачиваясь, новый фонтан, как раз к выборам. Кстати, можно ли подать иск , что описываемый "грандиозный" фонтан на привокзальной площади не соответствует действительности, что благоустройство площади-этот снежно- водяной мешок только вредит "визитной карточке". Ведь это тоже "наши" деньги. Кто как думает?
|
|
|
20:41 2 июля 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Защита авторских прав скользкий вопрос особенно если что то создавалось в СССР тогда об этом никто не думал. Посмотрим на это с другой стороны- некое КБ создало самолет (пример), ведущий инженер этого КБ создавал кабину, крыло или другую часть самолета, при изменении в конструкции этого агрегата изменения будет вносить КБ без учета мнения конкретного конструктора (например он ушел из этого КБ) потому что права в целом на самолет принадлежат КБ, а конструктор получил вознаграждение за работу. Так и с мемориалом архитекторы работали на город, прав на авторство не оформляли, что мешает городу вносить изменения в мемориал. В большинстве случаев авторство устанавливают для извлечения прибыли, захотели авторы получить с города вот и судятся, а мемориал как любое произведение кому то нравится кому то нет.
|
|
|
15:40 5 июля 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Я представляю интересы авторов в суде и позиция нашей администрации города очень схожа с позицией лаврентьева: официальных документов по авторству нет; с 2009г после реконструкции мемориальный комплекс стал выглядить лучше; ни кто с жалобами не обращался; Ивлева сама дала согласие на возведение памятника интернационалистам. Даже представили документы, что авторами мемориального комплекса является наш горпроект. С их стороны все правильно. Но я считаю, что идет подмена понятий. Есть интеллектуальное авторство, а есть авторство на рабочие чертежи. И нельзя эти два понятия сравнивать. Если Ивлева предлагала установить памятник воинам интернационалистам по одной оси с мемориальным комплексом, то это не значит, что его можно размещать "на задворках". Пусть простят меня за такое сравнение Боевое братство. Они установили нужный для города памятник, но его место не там, где он сейчас располагается. С позиции "обывателя" может быть мемориальный комплекс стал выглядеть и лучше, но при этом исчезло все смысловое значение, вложенное авторами. Можно сказать исчезла душа у памятника, а осталось одно монументальное создание. Звезду перевернуть можно, а вернуть душу? И очень неприятно находиться в судебном процессе, где представители администрации города, представив пару бумажек об отсутствии у них официальных документов об авторстве, смотрят как Баев и Ивлева будут доказывать, что они не "самозванцы". Это не делает чести чиновникам. Спасибо все тем кто откликнулся на наше обращение и прислал в наш адрес фотографии и документы. Если не знает наша администрация кто является авторами мемориального комплекса, то нам придется им напомнить.
|
|
|
13:10 10 июля 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Суд продолжается. Следующее заседание 3 сентября. Здесь важно провести разграничение между интелектуальным авторством и авторством на рабочие чертежи. Наш горпроек как раз и производил работы по выполнению рабочих чертежей, но производил разработку проектной документации по макетам созданными авторами. Проблема в этом и состоит, что часть рабочих чертежей горпроект представил в суд, а макеты, пояснительную записку к проекту не представил (не сохранил). Что им было нужно, то они и представили, а что подтверждает авторство они не сохранили. Хотя пояснительная записка к проекту это основной документ и ее не нашли. Гражданским кодексом действующим с 1964 года и ныне действующим гражданским кодексом не предусмотрено, что на авторство выдавалось какое либо свидетельство, как например на изобретение (патент). А авторство определялось с момента опубликования в каком то издании. Так вот нам пришлось предоставить в суд печатные издания в котором указывались авторы мемориального комплекса. В настоящий момент суд изучает представленные нами документы. Во многих печатных изданий 80 и 90 г.г. при описании Мемориального комплекса как раз и указывается, что по авторскому замыслу пилоны - символизирующие силу и мощь народа черпали силу из родной земли. А земли сейчас нет. И что символизируют сейчас пилоны ни кто сказать не можен. Монумент и в африке просто монумент.
|
|
|
14:02 16 августа 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Закон РФ "Об архитектурной деятельности "
Глава IV. Авторское право на произведения архитектуры
Статья 16. Объекты и субъекты авторского права на произведения архитектуры
1. Отношения, возникающие при создании и использовании произведения архитектуры как объекта авторского права, регулируются Законом Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" и настоящим Федеральным законом.
2. Объектами авторского права на произведения архитектуры являются архитектурный проект, разработанная на его основе документация для строительства, а также архитектурный объект.
3. Гражданин, в результате творческого труда которого создан архитектурный проект, признается автором архитектурного проекта. Ему принадлежит также авторское право на разработанную на основе архитектурного проекта документацию для строительства и на архитектурный объект.
4. Лица, оказывающие автору произведения архитектуры техническую, консультационную или организационную помощь либо осуществляющие организацию проектирования и строительства, контроль за выполнением указанных работ, не могут быть признаны соавторами.
Глава V. Порядок изменений архитектурного проекта и архитектурного объекта
Статья 20. Изменения архитектурного проекта
1. Изменения архитектурного проекта при разработке документации для строительства или при строительстве архитектурного объекта производятся исключительно с согласия автора архитектурного проекта, а в случае отклонения от требований архитектурно-планировочного задания также по согласованию с соответствующим органом архитектуры и градостроительства.
2. Заказчик (застройщик) либо подрядчик вправе не привлекать автора архитектурного проекта с его согласия к разработке документации для строительства и к авторскому надзору за строительством архитектурного объекта при условии реализации архитектурного проекта без изменений.
3. Если автор архитектурного проекта выявит отступления от проекта при его реализации, то он извещает об этом орган, выдавший разрешение на строительство, для принятия необходимых мер по предотвращению возможного ущерба, а также принимает меры по предотвращению нарушения авторского права на произведение архитектуры в соответствии с действующим законодательством.
|
|
|
13:07 2 сентября 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
3 сентября, в 10 часов утра в Доме Правосудия, кабинет 518, состоится судебное заседание об авторском праве на
мемориальный комплекс "Землякам-комсомольчанам".
Тяжба идёт между администрацией города и авторами проекта. Суть тяжбы в нарушении авторского замысла мемориала администрацией города: полностью урезали парковую зону мемориала, "Золотую звезду" перевёрнули вверх ногами, нарушили цветовую композицию мемориала, закрыли землю (трактуемую как символ Родины) плитами. Данные изменения делались и делаются без согласования с авторами, более того, их авторское право оспаривается.
Просим комсомольчан прийти на судебное заседание, чтобы обеспечить общественную гласность выносимых судебных решений.
|
|
|
13:42 10 сентября 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Каковы результаты очередного заседания? Такие же как и раньше? Катание ваты?
|
|
|
11:42 28 сентября 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Бритва64
писал:
Тут ведь идет речь об авторских правах в юридическом!!!! смысле, а многие и понятия не имеют что это такое. И апелируют ведь на эмоции населения, подменяя понятия. Авторство и авторские права не всегда сопутствуют друг другу.
|
|
они могут не сопутствовать только в случае - передачи (продажи) автором прав другому лицу. пример: авторскими правами на песни "Битлз" обладал Майкл Джексон - они ему их продали. все.
|
|
|
08:25 10 октября 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Чем сердце успокоилось? Решение принято? Пишите, ставьте в известность, тема животрепещущая. Остановим или нет самоуправство?
|
|
|
22:13 14 октября 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Да! Катание ваты продолжается. Процесс уже перевалил полугодовой период. Очередное заседание назначено на 17 октября 2013 года.
|
|
|
08:25 15 октября 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Ничего удивительного в затяжке процесса,сложившаяся судебная практика противостояния государства и человека. По результатам суда надо обращаться выше. "Все выше и выше и выше стремим мы полет... "Увы , сейчас мы можем стремить только наши надежды на справедливость.
|
|
|
08:43 28 октября 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Когда следующее заседание?
|
|
|
07:04 2 ноября 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Насколько я осведомлен-авторы обратились за помощью к президенту РОССИИ. Интересно, каков ответ? Прошу сразу сообщить.
|
|
|
19:14 15 декабря 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемые авторы Мемориала, почему вы не отвечаете на мои вопросы? Президент ответил? Прокуратура зашевелилась? Суд окончен или нет?
|
|
|
01:55 16 декабря 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Причиной обращения к президенту РФ, послужило грубое нарушение администрацией города действующего законодательства, в вопросах соблюдения авторских прав, и полное бездействие прокуратуры города. Орган, призванный стоять на страже безукоризненного соблюдения законов, не принял ни каких мер к восстановлению наших попранных прав.
Какие санкции прокуратура может применять к нарушителям законов, если она сама нарушает законы? На наше письмо от 06 декабря 2012 года, в адрес прокурора города Пахомова В.Е., до настоящего времени не дан ответ.
В целях обеспечения наших конституционных прав, Управлением Президента Российской Федерации направлено поручение прокуратуре края разобраться с этим вопросом. О принятых мерах, установленных законом, мы сообщим по получении ответа из органов прокуратуры.
|
|
|
05:24 17 декабря 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Какова позиция местных органов архитектуры? Главного архитектора города г.Курносова И.В? Обращались ли Вы в градостроительный Совет?
|
|
|
23:32 17 декабря 2013
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Позиция Управления архитектуры и градостроительства не выдерживает ни какой критики. С молчаливого согласия Управления допускаются нарушения утверждённого генерального плана города и многочисленные градостроительные ошибки.Большинство градостроительных ошибок исправляются путём колоссальных материальных затрат, а некоторые неисправимы никогда. Роль органов архитектуры - быть на страже неукоснительного соблюдения этого генерального плана. Наше Управление поступает ровно наоборот. Уже никогда не будет "пробита" улица Вокзальная на участке от ул. Димитрова до ул. Севастопольской. Никогда не будет выправлена автомобильная дорога от ул. Кирова до моста через р. Силинка.
Что касается главного архитектора Курносова И.В., это особый разговор. Самовольные изменения архитектурно-художественных элементов, при реконструкции Мемориального комплекса, допущены с согласия Курносова И.В. Если суд обяжет администрацию восстановить комплекс в прежнем виде, кто возместит многомиллионные убытки??
|
|
|
09:39 3 января 2014
|
|
тема
Обращение к гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям города по защите...
|
|
|
|
|
|
|
Это огромные средства городского бюджета.Восстанавливать необходимо за счет средств чиновника, допустившего данные нарушения.А для определения виновного есть органы прокуратуры.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
