 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
22:36 19 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Haron
писал:
Vezuha писалa:
Сейчас президент делает все для того чтобы восстановить СССР
под новой вывеской
Браво! Ну наконец-то великая сакральная мечта всех ура-патриотов вылезла наружу!
|
|
Топорно манипулируете. Это мнение Везухи, а не всех, так называемых вами ура-патриотов.
То, что это большая постановка - это понятно. В большинстве своём задаются нужные вопросы, даются нужные ответы. Такая передача нужна. Не секрет, что его тоже на многих каналах режут, не всё дают в эфир, замалчивают. А на такой передаче не поработаешь ножницами. Здесь президент говорит, то что хочет донести народу, уверенный, что его не отключат.
|
|
|
14:49 20 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
Нормальная такая прямая линия. Даже, на мой взгляд, несколько лучше предыдущих. Задавалось больше неудобных для власти вопросов. Но на такие вопросы и ответы были не четкие или не было ответов.
Для справки: И. Хакамада в интервью ТК "Дождь" подтвердила, что тема вопросов (по крайней мере, ее вопроса) обсуждалась, проговаривалась и согласовывалась с пресс-службой Кремля. Без согласования ей бы не дали задать вопрос.
Так что все срежиссировано.
|
|
|
15:34 20 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
| |
asaz
писал:
Задавалось больше неудобных для власти вопросов.
|
|
а можно конкретно узнать что это были за вопросы? или я их не понял что это были неудобные вопросы или попросту отлучался по...... как не как 4 часа прямая линия шла)))
|
|
|
18:16 20 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
Смотрел трансляцию, но не полносьтью, впечатления позитивные, хорошо отвечал, хорошо что есть "прямые линии", нужные мероприятия.
|
|
|
12:21 21 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
не понравилась совсем. прошлая была лучше, именно что больше было конкретных увереных ответов. а в этой все размазано, не убедительно
|
|
|
12:54 21 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
Не смотрел,но послушал,пока ел блины и читал новости за украину с пчелками) Ощущение,что все работают на публику. Что Путин,что его оппоненты.Ничего непонятного народу и далекого от нас не затронуто.Но вот мне то интересно к примеру,почему сократили финансирование нескольких портов из за одного,ведь тот же космодром строят только из за Саббеты.
Кстати,про тахографы кто нит у него спросил что нить?Можно на дачу на своем грузовике ездить без мед освидетельствования?
|
|
|
11:09 22 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
| |
asaz
писал:
Так что все срежиссировано
|
|
обсуждать режиссуру этого мероприятия могут только люди, совершенно далёкие от организации мало-мальски массового мероприятия. Ну естественно большинство вопросов заранее прорабатывалось. Конечно отбирались вопросы наиболее актуальные по мнению специалистов по общественному мнению. Для экспромта места минимум. Ежу ведь понятно, что такое на самотёк не пускается, иначе вопросы скатятся к уровню, который определяется в массе своей- "у меня канализация засорилась, а у соседа собака спать не даёт", ну или, к примеру,-
| |
GOLDI
писал:
Кстати,про тахографы кто нит у него спросил что нить?Можно на дачу на своем грузовике ездить без мед освидетельствования?
|
|
короче балаган. Вот бы радость была у белоленточных "любителей России", вот бы они это обсосали смачненько.
| |
Новичок
писал:
Назовём это милым передёргиванием фактов
|
|
понимаю, что для вас подобные передёргивания "милы", поэтому ваши единомышленники и кучкуются в Новой газете, питаются они там.
разочарован. Действие сыворотки правды закончилось этим моментом. Колите ещё
|
|
|
12:16 22 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ватник
писал:
Ну естественно большинство вопросов заранее прорабатывалось. Конечно отбирались вопросы наиболее актуальные по мнению специалистов по общественному мнению.
|
|
мне кажется что Вы не внимательно смотрели "прямую линию". иначе бы Вы не написали следующее-
| |
Ватник
писал:
иначе вопросы скатятся к уровню, который определяется в массе своей- "у меня канализация засорилась, а у соседа собака спать не даёт"
|
|
именно про собаку и был бредовый вопрос- что какая то женщина хотела собаку а муж ей не покупает. и на просила Путина чтоб он приказал ему ей ее купить)). что Вы на это скажете ? или это был самый актуальные вопрос ????
|
|
|
12:40 22 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
| |
шофер
писал:
именно про собаку и был бредовый вопрос- что какая то женщина хотела собаку а муж ей не покупает. и на просила Путина чтоб он приказал ему ей ее купить)). что Вы на это скажете ? или это был самый актуальные вопрос ????
|
|
я не смотрел, о чём сказал сразу, но предполагаю, что это и был пример экспромта. А Вам, наконец, предлагаю определиться- постанова там была или набор "бредовых вопросов"? Или постановщики не смогли отсеять "бредовые вопросы"? Ладно, успокойтесь, если это так, кровавый Путин сгноит их в тюрьме.
|
|
|
12:47 22 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ватник
писал:
А Вам, наконец, предлагаю определиться- постанова там была или набор "бредовых вопросов"
|
|
отвечаю- это был бредовый спектакль одного актера с очень плохим автором сценария. да иначе и быть то не могло. куда не ткни везде проблемы на которые у этого актера нет ответа. вот и придумывают такие вопросы или о собаке или о не о чем. одним словом "спектакль о том как "гоняют вату" . те линии были намного актуальнее и правдивые . и еще- как с Вами можно дискутировать на данную тему если как Вы писали выше эту передачу не не смотрели? и по сему- именно с Вами мною диалог по этому вопросу считаю окончен))
|
|
|
13:08 22 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
| |
шофер
писал:
вот и придумывают такие вопросы или о собаке или о не о чем
|
|
да ужж, Эрнст и Ко совсем из ума выжили. Вот бы Вас туда, только перед этим сохраниться бы не помешало. Я б на их месте навыдумывал бы вопросов и про планы строительства у нас в городе завода по изготовлению авиадеталей, и про то, как с 1 апреля в Евпатории на учебно-тренировочных сборах гостит наша футбольная команда. Всё чётко и конкретно- комсомольчанин шофёр интересуется- где команда "Смена", и такой приятный россиянам ответ. Казалось бы всё просто, так нет же, у этих тупней кроме как про собаку ничего в голову не пришло. В такой бред способны поверить только прихожане церкви "Новая газета" и шофёр (или он тоже прихожанин?). Остаётся Вам ещё раз посоветовать не заниматься самоистязанием в виде просмотра подобных передач.
|
|
|
15:52 22 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
Это театр одного актера. Именно такой формат позволяет скрыть весьма средний уровень интеллекта и знаний, а также уйти от неудобных вопросов. Печально.
|
|
|
18:49 22 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
| |
шофер
писал:
. и еще- как с Вами можно дискутировать на данную тему если как Вы писали выше эту передачу не не смотрели?
|
|
У них, ура-патриотов, очень даже это получается, в смысле дискуссии на заданную тему
Как там - не читал, но осуждаю (с)...В данном случае, у уважаемого
Ватник
, - не смотрел, но полностью поддерживаю...
Если так, уважаемый
Ватник
, то примите к сведению, что президент Путин очень мило - даже не вериться - высказался об Украине: и то, что Украина - суверенное государство, и то, что президент и правительство легитимны (не словесно мной передано, но по смыслу - ручаюсь)...
А то, что он произошедшую революцию в Украине назвал госпереворотом, так так оно и есть и что здесь плохого - госпереворот и есть: украинский народ заворовавшегося президента Януковича выгнал в зашей и выбрал другого, какой им по нраву...
Будем уважать выбор украинского народа, так ведь, уважаемый
Ватник
Путин дал добро...
|
|
|
23:20 22 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
президент Путин очень мило - даже не вериться - высказался об Украине: и то, что Украина - суверенное государство, и то, что президент и правительство легитимны (не словесно мной передано, но по смыслу - ручаюсь)...
|
|
охотно верю. Де юро так и есть. Ну а разбирать легитимизацию хунты здесь оффтопик, разбирали на ветке про Украину.
дядя Петя, а кто это такие- "ура-патриоты"?
| |
Новичок
писал:
Как там - не читал, но осуждаю (с)...В данном случае, у уважаемого Ватник , - не смотрел, но полностью поддерживаю...
|
|
дядя Петя как всегда демонстрирует неспособность усваивать информацию. В данной ветке я изначально указал шофёру, что по крайней мере глупо насиловать себя 4-хчасовой передачей, если она столь неприятна. Также выразил некоторое мнение относительно конкретных вопросов, которые здесь были представлены. Если вы предоставите примеры моих высказываний- "но полностью поддерживаю", то я признаю, что вы вообще способны на дискуссию, а не только на копипасты из порногазет. Тем более, что проблеск в вашем практически единственном честном ответе уже проявлялся.
| |
Новичок
писал:
украинский народ заворовавшегося президента Януковича выгнал в зашей
|
|
100500 раз вам говорили, что несколько десятков тысяч зомбированных придурков это ещё не украинский народ. На Донбассе повстанцы тоже украинский народ, точнее его часть.
|
|
|
00:46 23 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
президент Путин очень мило - даже не вериться - высказался об Украине: и то, что Украина - суверенное государство, и то, что президент и правительство легитимны (не словесно мной передано, но по смыслу - ручаюсь)...
|
|
Врать нехорошо.
Не было в "Прямой линии" ничего "милого" про Украину.
(полный текст)
Что может быть милого в стране, убивающей своих граждан на Донбассе и журналистов в Киеве только за то, что они отстаивают право не жить в фашистском государстве?
Путин всё прекрасно понимает про марионеточного Порошенко. Но дипломатический язык - такой язык.
|
|
|
10:17 23 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
| |
Svetk@
писалa:
Врать нехорошо.
Не было в "Прямой линии" ничего "милого" про Украину
|
|
Я имел ввиду вот этот диалог Путина...
| |
В.Путин: Вы сейчас допустили оговорку, как говорят, по Фрейду. Вы сказали: мы пропустили отторжение Украины от России. Да никакого отторжения не было. Украина – самостоятельное независимое государство, и нужно относиться к этому с уважением.
Мы сами это всё отторгли когда‑то, в начале 90-х годов, когда приняли решение о суверенитете Российской Федерации. Мы же какой шаг сделали? Мы их освободили от себя. Но мы сделали это сами, это наше решение было. И если уж мы это сделали, надо относиться с уважением и к их независимости. Это выбор украинского народа – как строить отношения.
|
|
| |
Смотрите, когда на Украине был предыдущий кризис, тоже достаточно острый, тогда к власти пришли господин Ющенко и Тимошенко. В результате чего? Третьего тура президентских выборов, не предусмотренных Конституцией. Это уже квазипереворот. Но хотя бы без оружия тогда сделали это, без кровопролития. Но мы это, в общем, приняли и работали со всеми, сотрудничали. Но сейчас дошло до госпереворота. Это мы принять уже не можем. Дошло до такого роста крайнего национализма – это неприемлемо.
Поэтому мы с уважением должны относиться к другим странам, выстраивать с ними отношения. А там уже это вне зоны нашего контроля, имея в виду, что это всё‑таки независимые государства и туда погружаться совсем, вмешиваться туда мы не можем, это было бы неправильно.
|
|
| |
Svetk@
писалa:
Путин всё прекрасно понимает про марионеточного Порошенко. Но дипломатический язык - такой язык.
|
|
Вполне возможно что и так...
Но это уже Ваше мнение, из области Ваших предположений...
|
|
|
20:49 23 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
Показателен ответ на вопрос о "Мистралях". Президент во всеуслышание сообщил, что кораблики нам не больно и нужны, а заказали их, чтобы "поддержать французских корабелов". То есть он признал, что действовал в интересах иностранного государства. То есть он уверен, что парламентского расследования, импичмента и трибунала с тюрьмой, как положено в таких случаях, не будет. Потому что все демократические и правовые институты, устроенные им в стране, не более чем продажная бутафория.
|
|
|
01:16 25 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
| |
Стёпыч
писал:
Показателен ответ на вопрос о "Мистралях". Президент во всеуслышание сообщил, что кораблики нам не больно и нужны, а заказали их, чтобы "поддержать французских корабелов".
|
|
В "Мистралях" главное было не железо, а
технологии, которые получили..
Скоро получим и деньги:
Франция заплатит России за разрыв контракта по "Мистралям" $1,5 млрд
Как раз 24 апреля должна состоятся встреча Путина и Олланда, вот и посмотрим.
|
|
|
21:17 25 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
Дело не в том, вернут деньги за Мистрали или нет. А в том, что президент бесконтрольно творит всё что захочет и не скрывает этого в своих откровениях. Только что в Москву приезжала президент Аргентины. Перед этим премьер Греции. Понятно, для чего -- разжиться халявными деньгами. А для нас пускай кризис и мизерные пенсии и стипендии. Никто ведь не просит.
|
|
|
00:27 26 апреля 2015
|
|
тема
"Прямая линия" с Владимиром Путиным
|
|
|
|
|
|
|
Посмотрел вопрос про Мистрали.
| |
Стёпыч
писал:
То есть он признал, что действовал в интересах иностранного государства.
|
|
эмм... и что? Вот такое оно, сотрудничество, в т.ч. военное, мы поддерживали их в каких-то направлениях, они поддерживали нас. Казалось бы,
Svetk@
уже всё показала Стёпычу, так ему всё неймётся. Нечастый случай- женщина размазывает в вопросе политическом "знатока" мужского пола. В вопросах экономических такая же петрушка- страны, у которых госдолг зашкаливает за ВВП в несколько раз, тем не менее одалживают сами. В этом мире все должны друг другу. Обывателю без соответствующего образования и знаний рассуждать на эту тему глупо, а если в экономику вмешалась политика и вопрос стал геоэкономическим, то такой рассуждающий становится похожим на Псаки.
| |
Стёпыч
писал:
Понятно, для чего -- разжиться халявными деньгами.
|
|
а что, есть информация о предоставлении денег? Только без инсинуаций. На сколько я знаю, речь шла о сотрудничестве в области энергетики и военно-технической области. А кредиты не скрываются. Про них я выше сказал.
| |
Стёпыч
писал:
мизерные пенсии и стипендии
|
|
а вот тут для Стёпыча вопрос. Когда я учился в 90-е в период гиперинфляции моей повышенной стипендии порой хватало на один обед в студенческой столовой. Мои родители, работающие в другом городе на оборонном предприятии, не всегда могли мне помочь- з/п не платили им по пол года. Сегодня мои родители пенсионеры балуются йогртами, фруктами и пр., чего тогда не могли ни я, ни они позволить.
Стёпыч
, так какие тогда были пенсии/стипендии, если они сейчас "мизерные"? Ответ хотелось бы чёткий про пенсии/стипендии 90-х, а не пенсии Германии и Люксембурга. Кстати, тогда никаких прямых линий не было, может быть поэтому пенсии/стипендии Стёпычу больше нравились. По этой логике- не смотрите, Стёпычи, прямые линии, может ваша жизнь лучше станет.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
