 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
13:39 6 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
 |
|
|
|
|
На форуме обсуждают всё что угодно, но тема закрытия крупнейшего книжного магазина города как то не поднимается. Просто стало интересно,в чём причина закрытия? На нерентабельность не похоже, магазин всегда полон покупателей. В конкурентном отношении Огонёк предпочтительней других магазинов, так как цены на порядок ниже, с закрытием магазина, будем вынуждены покупать печатную продукцию по более высоким ценам..
Вот и возникает вопрос: зачем?
|
|
|
16:59 6 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Grek
писал:
интересно,в чём причина закрытия?
|
|
| |
Grek
писал:
будем вынуждены покупать печатную продукцию по более высоким ценам
|
|
Вы сами ответили на свой вопрос.
Это целенаправленная политика ЕР. Мол невидимая рука рынка всё отрегулирует. Вокруг книжных магазинов сформировалась определённая социальная среда. ЕР её хочет разрушить. Даже, если книжный магазин на месте Огонька и откроется, то те книги, к которым вы привыкли, вы уже не увидите. В те магазины, которые стали частными даже ходить не хочется. От их книг тошнит. Единственное, что они могут продать - это канцелярию и школьные учебники. По большей цене разумеется. У нас и так почти треть школьников учебников не имеет. Много детишек, которые вообще не ходят в школу и детские сады. Об этом молчат, но это есть.
|
|
|
19:34 6 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
Общественность города, которой не безразлично будущее старейших книжных магазинов Комсомольска-на-Амуре продолжает бороться за их сохранность. Тысячи людей подписались под требованием к администрации. Но противодействие властей тоже наростает. Целая цепь "случайностей" : то творческую встречу нельзя проводить в "Огоньке", то пикит в защиту книжных сорвали потому что чиновники как бы забыли предупредить полицию, сегодня было запланированно гражданское собрание жителей города , аренда была оплаченна заранее, но представляете накануне именно это помещение чем-то затопило. Завтра на площади Юности с 14 до 16 пройдет пикет по этой же проблеме. Организаторы - представители общественности. Приглашаются все ,кому не все равно. Кстати ходят слухи, что де-факто "Огонек" уже продан Хабаровской ювелирной компании,а аукцион- пустая формальность,которая оформит эту сделку де-юро. Посмотрим правдивы ли слухи.
|
|
|
20:09 6 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
Место золотое. Офис КПРФ, лучшее место. Однако, мы за более дешевые канцтовары и литературу. Похвально, что чиновник администрации сделал магазин конкурентоспособным. Хотелось знать его имя. Радует и то, что господин Лаврентьев идет на встречу и пробует урегулировать данный вопрос. А "Огонек"? Поживем, увидим. Массы или администрация?
|
|
|
15:03 7 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Grek
писал:
На форуме обсуждают всё что угодно, но тема закрытия крупнейшего книжного магазина города как то не поднимается.
|
|
Как не поднимается, мы тут не раз уже шпаги скрестили за книжный магазин
, правда непонятно кому он нужен, если туда ходят в основном только ученики за тетрадками и учебниками.
| |
Grek
писал:
В конкурентном отношении Огонёк предпочтительней других магазинов, так как цены на порядок ниже, с закрытием магазина, будем вынуждены покупать печатную продукцию по более высоким ценам..
|
|
Откуда такая информация ? Если мне нужно было купить какую нить книгу или что-то из канцелярии о "Огоньке" я вспоминал в последнюю очередь. Если магазину хотят найти другого хозяина просто без изменения профиля, то ничего плохого в этом не вижу. Если собрались там кольцами торговать, как тут кто-то заявил, то сомневаюсь, что это дело стоящее
.
|
|
|
16:55 7 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Как не поднимается, мы тут не раз уже шпаги скрестили за книжный магазин
|
|
просто я не видел отдельной темы
| |
pavelz
писал:
если туда ходят в основном только ученики за тетрадками и учебниками.
|
|
по моим наблюдениям туда ходят не только школьники
| |
pavelz
писал:
Откуда такая информация ?
|
|
на личном опыте, одна и та же книга в Огоньке может быть дешевле рублей на 200, чем в другом магазине
|
|
|
18:57 7 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
Приведу один эпизод с пикета против продажи "Огонька". Мальчишка лет 10 ведет, похоже бабушку, за руку к палатке КПРФ, где идет сбор подписей, против продажи магазина. Бабушка в оправдание, внук прочитал плакат и говорит, со слезами на глазах, не закрывайте книжный. Подписала. Разве можно не оправдать надежд молодого комсомольчанина?
Здравствуй "Огонек"! Свети всегда, свети везде....
|
|
|
02:38 8 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
| |
bortsov
писал:
Приведу один эпизод с пикета против продажи "Огонька". Мальчишка лет 10 ведет, похоже бабушку, за руку к палатке КПРФ, где идет сбор подписей, против продажи магазина. Бабушка в оправдание, внук прочитал плакат и говорит, со слезами на глазах, не закрывайте книжный. Подписала. Разве можно не оправдать надежд молодого комсомольчанина?
Здравствуй "Огонек"! Свети всегда, свети везде....
|
|
Как мило! Щас заплачу.
Надо было сначала бабуле рассказать как ваша зюгановская челядь на месте исторического! охраняемого законодательством! памятника-усадьбы Тургенева пасеку организовала по блату( говоря вашим языком), котлован там вырыла и пр.
Ну да, это ведь не магазин - подумаешь какой-то Тургенев со своей усадьбой.
Сплошное коммунистическое лицемерие - ваши коммунистические митинги и сборы подписей.
|
|
|
20:16 8 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
Приведу второй эпизод. Женщина в возрасте подписала подписной лист. Затем вернулась и спрашивает: А куда они пойдут? Отвечаю: в администрацию, но Вы сильно не расстраивайтесь, их все равно не читают, т.к. народ держат за быдло. Женщина попросила зачеркнуть свою подпись, т.к. ее дети могут пострадать и при этом заметила, что я всем сердцем с Вами, но дети.... Мы зачеркнули ее подпись и она со спокойным сердцем пошла на автобус.
Вывод: Страх людей перед властью. Рабская покорность на уровне животного инстинкта.
А магазин надеюсь сохранится.
|
|
|
09:01 10 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
Администрация продолжает мутить воду с этим аукционом. Как же они боятся народ!
Вчера участников аукциона уведомили что аукцион перенесен на один час раньше. Т.е. с 11 на 10 часов утра 10 апреля. Может кому информация пригодится.
|
|
|
10:06 10 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
Все аукционы проводятся в 11.00. Все участники аукциона, именно участники, об этом знают.
|
|
|
20:09 11 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
До свидание книжный "Огонек". Здравствуй золотой "Огонек". Телец пока сильнее разума.
|
|
|
21:17 11 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
Для меня есть только один критерий - оставлять объект или не оставлять за муниципалитетом. Если позиция денежная, то есть способна приносить прибыль, то её надо оставлять в любом случае. Были и есть очень просторные лазейки для того, что бы оставить любой объект(книжные магазины, кинотеатр, что угодно) в собственности муниципалитета. Юристы администрации об этом прекрасно осведомлены.
---
Так ведь постепенно можно и до крайности дойти. Например, школы продать. А зачем? Они ведь прибыли не приносят. И ведь готовят к продаже некоторые школы. Поликлиники можно продать. Они ведь кажется должны мед.услуги оказывать за деньги и явно прибыли от них никакой. Морг тоже. А зачем он нужен? Долой его. У нас страховые компании людей хоронят. Вот и пусть дополнительные услуги оказывают. И всё это попадает в сферу действия вышеупомянутого Закона.
---
Я бы на месте федералов о другом законе подумал. Сколько налогов администрация собирает вот на это пусть и живёт. А то так-то легко управлять муниципальным имуществом. Ответственность с себя снял, от имущества избавился , а живём на подачки из края и федерального бюджета. Лихо пристроились.
|
|
|
12:39 12 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
правда непонятно кому он нужен, если туда ходят в основном только ученики за тетрадками и учебниками.
|
|
Ни чего подобного, там много интересных книг на которые есть спрос, если вы книг не читаете не означает что их не читает ни кто другой
|
|
|
15:59 12 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
Практикой использования муниципальной собственности, в том числе и продажей, для пополнения бюджета, пользуются все муниципалитеты страны. Подобная практика применяется и во многих европейских странах, например в Австрии и Германии. Сегодня практически все муниципалитеты страны имеют дефицитные бюджеты. По оценкам экспертов мунципальным бюджетам для реализации закреплённых за ними в федеральном законе №131 полномочий не хватает от 1,5 до 3-х трл. рублей. От 70 % всех муниципальных бюджетов, их расходной части, идёт не на развитие, а на содержание того что есть. Поэтому, наверно, стоит сначала попробовать разобраться, как формируется и за счёт чего муниципальный бюджет, на что идут деньги, а уже потом, уважаемый господин monax, писать про "хорошо устроились". А ведь ещё есть муниципалитеты, и у нас в крае таких достаточно, которые обеспечивают себя, за счёт своей доходной базы, на 20-30 %. Как им на эти средства жить, как развиваться? Давайте будем чаще ходить в книжные магазины именно за книгами, и тогда у нас в городе никогда книжные магазины не погибнут. Может быть они будут называться по другому, может быть они будут расположены в других местах, но они будут. Если нам они будут нужны.
|
|
|
23:22 12 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
Г-н Лаврентьев, Вы не обижайтесь. Я ж понимаю, что Вам сложно критически посмотреть на работу администрации. Но иногда можно было бы.
---
Вы поймите меня правильно. Я не против, что бы имущество города работало эффективно. Но одно дело, когда оно по объективным причинам не приносит пользу. Другое дело, когда администрация сама загоняет муниципальные предприятия в угол. С кинотеатром Факел произошло тоже, что и с книжными магазинами. Я ж очень внимательно наблюдаю, что делает администрация, что бы этот кинотеатр не мог развиваться. Взять хотя бы закупки фильмов. Все хорошо знают, что новые фильмы закупаются в прокат на две недели позже, чем в Красном. Это означает, что сначала частное предприятие снимет сливки, а потом огрызки достаются Факелу. Сколько было у нас кинотеатров в городе? Вот-вот. И все они пользовались очень большим спросом. Теперь про финансы Факела. Администрация только и делает, что выгребает деньги из этого предприятия, а на небольшую часть прибыли покупает цифру и т.д. Я не против частного предприятия, но я за равные условия. Протекцию я тут очень хорошо вижу и она не в пользу муниципальных предприятий.
---
Вот вы г-н Лаврентьев защищаете частную инициативу. Да, может где-то это и работает. Но назовите хоть одно у нас в городе предприятие, которое продали частнику и оно не скуксилось. Не очень много. Те, что выжили и работают в основном начинали не так уж и с нуля. Та же Генцель вроде начинала почти с пустого места. Но разве она строила недвижимость?
---
Вы продали магазин. Но за какую цену? Обычная четырёхкомнатная квартира стоит на рынке больше 2 млн. руб. А тот же кинотеатр Вы предлагаете за чуть более 50 млн.руб. Это разве по хозяйски. Я понимаю, что Вы его не строили, что Вам всё равно - лишь бы сбагрить и закон выполнить. Инвестиций не хватает? Но разве банки не охотнее ли дают деньги муниципалитету, чем частным предприятиям? Кредиты Вы скоро будете брать только что бы выплатить зарплату. Это как? Значит на развитие кредит ноль, а на то что бы проесть кредит берём. Найдите сегодня банк, который даёт кредит без гарантий бюджета. Фигушки. Нет таких. Единицы. Так и скажите сразу, что администрация не хочет заниматься наполнением бюджета и проще у федералов клянчить, чем самому заработать.
---
Вот Вы писали тут несколько лет назад, что мол жильё в Комсомольске-на-Амуре строить не надо, что мол мы тут обеспеченные через край. Я же Вам тогда написал, что неправда это. Что потом было? Правильно Комсомольск получил деньги на строительство. Заводы запустили свои жилищные программы. Теперь мы строимся и что-то вы не особенно вспоминаете свою позицию по этому поводу.
---
Ещё раз хочу Вам, администрации и Михалёву напомнить, что Законы пишут люди и Вы поставлены в администрации не для того, что бы угождать бумажке, но для того, что бы наш город не выживал, а процветал. Посмотрите, что делают другие мэры в той же Франции как только дело заходит о протекции продукции предприятий их городов. Они из кожи лезут, что бы привлечь инвестора и покупателя. А у нас что? Вы должность сделали. И это всё? Так дела не делаются.
|
|
|
12:07 13 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
Cогласна с monax'ом - муниципальная собственность продаётся за смешные деньги... Особенно это никак не вяжется с той суммой, кторую хотели потратить на обновление автопарка администрации города... конечно, всё вроде -бы по закону, но никак не пойму, почему новые автомобилидля для администрации (не самые дешёвые) были "нужнее", чем книжный магазин для города... Интересно бы узнать, куда будут направлены ден. средства от проданной собственности?.. И, может быть, г-н Лаврентьев ответит, почему столько лет книжные магазины были нужны городу, а тут, вдруг, появились сомнения в их "нужности"... Неужели у нас всё так плохо в городе?
|
|
|
11:55 14 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
Стоит быть объективными, Огонёк был магазином, ассортимент в котором был бедным, Большому книжному он явно проигрывал. Какой смысл держать на балансе убыточное предприятие? Не совсем ясно, чем мотивирована позиция "сохранить любой ценой"? Это как старая шуба в шкафу - вроде и не нужна, и одевать её никто не хочет, но выбрасывать жалко.
|
|
|
13:08 14 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
| |
John_Gotti
писал:
Это как старая шуба в шкафу - вроде и не нужна, и одевать её никто не хочет, но выбрасывать жалко.
|
|
Можно и так сказать.
---
А можно поменять руководство магазина, дать возможность предприятию под конкретный проект взять кредит и расширить ассортимент товаров и услуг. Дать возможность директору замотивировать людей использовав часть прибыли.
---
Плохая работа предприятия происходит от отсутствия мотивации. Представьте: вы работали, работали, а пришёл дядя из администрации и всё выгреб из кассы. В следующий раз вы не будете проявлять инициативу, будете работать по накатанной. Так на любом предприятии. От формы собственности это не зависит.
---
В данном случае администрация искусственно создала ситуацию, когда предприятие постепенно перестало эффективно работать. Это происходит со всеми другими предприятиями, находящимися в муниципальной собственности. Какой хозяин, такое и предприятие.
|
|
|
15:53 14 апреля 2013
|
|
тема
Прощай, Огонёк?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Тимон
писал:
Общественность города, которой не безразлично будущее старейших книжных магазинов Комсомольска-на-Амуре продолжает бороться за их сохранность. Тысячи людей подписались под требованием к администрации
|
|
А какое количество людей подписалось?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
