 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
10:20 17 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
 |
|
|
|
|
Сегодня по новостям услышала, что монополисты от энергокомплекса создают норму потребления электроэнергии. Что тарифы, которые существуют на электроэнергию расчитаны именно для социальной нормы, а все что свеше должно оплачиваться по другим повышенным тарифам. И хотя определять эту норму собираются отдать региональным органам, говорилось о 50 кВат в месяц на человека. Этим нам пытаются доказать, что производство электроэнгергии невыгодно, что они работают без прибыли. Но я здесь просматриваю другую проблему. Электростанции, которые были построены в советские времена на народные деньги , сейчас уже изношены, нужно проводить дорогостоящую реконструкцию, а использовать свои деньги собственники не хотят, вот и нашли выход, повесить все свои расходы по реконструкции на потребителя.
|
|
|
10:26 17 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
А что Вы хотели? Кто в условиях рыночной экономики будет за свои деньги ремонтировать что-то? Государство в поисках денег для бюджета продаёт многое, и собственник будет работать на свой карман а не наше с Вами благополучие.
|
|
|
11:29 17 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
А по моему проблема тут не в старых подстанциях, а в огромной куче посредников и их аппетитах. Умение присосаться к распилу бабла очень хорошо потом себя окупает, вот отсюда и идут всякие идеи о минимуме и прочая ерунда. Во всем мире чем больше потребляешь , тем меньше платишь за килловат , а у нас посредники свою волю диктуют.
|
|
|
11:57 17 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
А в Китай они сливают по 41 копейке за 1 киловатт с Зейской и Бурейской ГЭС. При себестоимости 1,5 копейки.
|
|
|
13:56 17 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
и ещё не понятно как они будут учитывать эту норму при двухтарифном счетчике: какова норма днем и ночью (
особенно эта инициатива напряжет тех кто сдает квартиры или прописан один ,а живет небольшая группа...
короче очередной развод народа(
|
|
|
14:04 17 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
| |
 NetusPro
писал:
Кто в условиях рыночной экономики будет за свои деньги ремонтировать что-то?
|
|
Вот как раз таки в условиях рыночной эконмики, поставщих должен отреонтировать (построить) за свой счет. А уж после посчитав затраты, представить стоимость ну допустим того же киловатчаса. А потребитель в праве отказаться и пойти к тому поставщику, у которого цена ниже. Но это в условиях рынка. В россии же рынка нету. А есть монополисты. Так что как не вертите, а кошельки достать придется.
|
|
|
14:35 17 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bender
писал:
А есть монополисты
|
|
электросети ,как водоканал и т.д. являются естественными монополистами и никуда не денешься)
|
|
|
16:17 17 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
Почему не денешся, с электричеством как раз можно попробовать, сейчас можно купить достаточно качественные солнечные панели, смонтировать их к примеру на балконе и получать свое собственное электричество.
|
|
|
21:21 17 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
| |
sergm
писал:
сейчас можно купить достаточно качественные солнечные панели
|
|
на досуге просчитайте стоимость получаемого электричества от всех этих панелей и ветряков. Я был неприятно удивлен. Они в лучшем случае успеют себя окупить ... и сдохнут.
|
|
|
00:38 18 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
То же в курсе новости. Шокирован! Уверен - "пропихнут"!!! И на уровне Законности и на уровне Актов...
В "чистом" виде, только холодильник потребляет из сети около 30 кВатт в месяц по счётчику.
Другими словами, одинокому пенсионеру, бегающему за субсидиями по кабинетам власти, в месяц остается посмотреть программу "Время" два раза и сидеть при свете лучины оставшееся время?
Сам семьей "съедаю" 220-250 кВатт в месяц. Прописано трое из четырёх проживающих. Катрина в реАле получится та же самая.
Плюс сюда же: - постоянно отключают горячую воду или она идёт такого качества, что использовать её не возможно! Ругаться - бесполезно, приходится использовать нагреватель. Как думете? Перерасчёт делается своевременно? Если о нём не напомнить, то и не делается! При "социальной" норме потребления я и мыться перестану
Это ли не энергетический заговор?
-------
По "износу". Работал в области энергетики и электроэнергетики в частности.
Представить себе нельзя НАСКОЛЬКО всё плохо на среднерядовой теплоэлектростанции и куда "улетают" деньги, которые люди платят за тепло и электричество. КПД современных станций едва приближается к 20% (и, уверяю Вас, что это при хорошем раскладе). Платим мы сейчас уже три рубля за киловатт. Часть оседает в кармане гарантирующего поставщика... Думаю, что р асчёт энергоэффективности и вопрос "где и куда деваются остальные деньги?" отпадает сам собой...
-------
ЗЫ: Олимпиада в Сочи и саммит АТЭС требуют новых денег. Инфляция и дифицит бюджета "кроЯт" новыми статьями...
|
|
|
04:11 18 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
| |
ноипрокс
писалa:
Сегодня по новостям услышала, что монополисты от энергокомплекса создают норму потребления электроэнергии.
|
|
Хочу вас обрадовать, она была всегда. Нет счётчика, плати по этой самой норме. Если эти страшные монополисты и собираются её пересматривать, так в сторону увеличения. Тема какая-то конспиралогическая, правокаторская. Не переживайте, есть в государстве деньги и на Сочи и на саммит во Владивостоке. Зачем энергокомпаниям городить огород, если они могут просто поднять цену киловатта?
|
|
|
08:23 18 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
| |
dimasster
писал(a):
| |
ноипрокс
писалa:
Сегодня по новостям услышала, что монополисты от энергокомплекса создают норму потребления электроэнергии.
|
|
Хочу вас обрадовать, она была всегда. Нет счётчика, плати по этой самой норме. Если эти страшные монополисты и собираются её пересматривать, так в сторону увеличения. Тема какая-то конспиралогическая, правокаторская. Не переживайте, есть в государстве деньги и на Сочи и на саммит во Владивостоке. Зачем энергокомпаниям городить огород, если они могут просто поднять цену киловатта?
|
|
Вы не поняли идею. Вернее это не "идея". Поинтерисуйтесь на своём предприятии, как оно платит при превышении нормы отпуска элэнергии. Будет приятно удивлены. Поясняю. Без указания на нормативно-правовые акты, это будет неинтересно. Очень кратко и в общем. Каждое предприятие извещает энергетиков о том, сколько элэнергии оно собиратеся потреблять в текущем году ( расклад даётся поквартально). Кто перебирает- платит штраф, кто недобирает ( это так, счас будете в шоке)- тоже платит штраф. Такое хотят ввести и для физических лиц. Но , т.к. за такой штраф народ энергетиков посадит на кол , придумали более изящный способ повысить доходы. Установят норму потребления на одного человека , при превышении нормы расценки на квт\час будут несколько другими.Всё это при наличии счетчика.
Просто поднять цену киловатта они не могут. Закон не позволяет. Опять же граждане будут ну очень недовольны. А так всё красиво- цена ведь не поднялась, а уж с лучиной сидеть или с прожектором это дело личное гражданина.
Кстати о повышении цен. С 01.07.2012 цена квт\ч дневной тариф увеличилась на 11 копеек, ночной тариф- на 3 копейки. Мелочь , а приятно.
|
|
|
10:05 20 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
| |
dimasster
писал(a):
Хочу вас обрадовать, она была всегда. Нет счётчика, плати по этой самой норме
|
|
хочу и вас обрадовать: не надо путать божий дар с яищницей! По той норме о которой вы говорите можно было прекрасно жить и не экономить на электроэнергии, реальное потребление было гораздо выше, чем оплачиваемая норма и она вводилась если не было электросчетчика, а какие-то деньги с нерадивого собственника брать надо.
| |
dimasster
писал(a):
Зачем энергокомпаниям городить огород, если они могут просто поднять цену киловатта?
|
|
Прпосто поднять не могут, существует коридор больше чего в год поднять не могут. Не надо думать, что это связано с заботой о населении, совсем нет. Инфляция. Контроль за уровнем инфляции - обязательное требование для многих экономический характеристик государства, и требование для различных вступлений в различные экономико-политические клубы для престижа страны и для вступления в ВТО.
На самом деле стоимость электроэнергии - это то же самое, что в 17 году лозунг земля крестьянам, заводы рабочим, т. е. предреволюционная ситуация. Лично я это расцениваю так.
| |
pavelz
писал:
А по моему проблема тут не в старых подстанциях, а в огромной куче посредников и их аппетитах.
|
|
речь идет не о подстанциях, а о ГЭС, ТЭЦ. Когда авария случилась на Шушенской ГЭС, деньги на восстановление шли из бюджета. Ну и конечно посредники- это тоже бич нашей экономики.
|
|
|
19:59 21 августа 2012
|
|
тема
Норма социального потребления электроэнергии
|
|
|
|
|
|
|
Господа!Это называется-капитализм.Вы за него голосовали.Так что не тратьте время,сколько скажут,столько и будем платить.Тему можно закрывать!
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
