|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
тема закрыта
|
|
23:07 2 июня 2012
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
monax
писал:
Ракеты с крейсеров. По плану ПРО их должно быть 400 штук.
|
|
Но пока на вооружении США всего три крейсера. Как вы думаете они смогут построить в ближайшее время ещё 397 крейсеров для нападения на нас?
|
monax
писал:
F-22 с аэродромов Японии (как минимум)
|
|
Ну теперь Вы наверное расскажите, как F-22 попадут в Японию... Наверное ту единственную эскадрилью F-22 под покровом ночи перевезут в Японию.А когда её перевезут она самое большое сможет долететь до Сахалина. Вот
инфа
про супер самолёт которым по вашему мнению США будет завоёвывать нас.
|
|
00:06 3 июня 2012
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Neo1972
писал:
Как вы думаете они смогут построить в ближайшее время ещё 397 крейсеров для нападения на нас?
|
|
Программа долгосрочная и уже частично реализованная. Крейсер - это как пример. Если посмотреть проект судна для системы ПРО, то можно понять что его можно собрать очень быстро. От двух до четырёх месяцев. Учитывая сколько верфей есть у США и его союзников, вполне реально закончить формировать эту систему лет за пять-десять. Космическая группировка и наземные радары уже работают. Почему нет?
|
Neo1972
писал:
Наверное ту единственную эскадрилью F-22
|
|
Почему единственную? В Тихом океане базируется несколько эскадрилий F-22. Зачем они там? Против кого их там развернули? Против союзника Японии? Их так сложно перегнать на японские базы? Ту инфу, которую вы привели я давно как-то читал. У меня есть возражение. Первое, у нас подобного самолёта пока нет. Испытательные образцы не в счёт. Второе, нам на себя надо почаще в зеркало глядеть, что бы не оказалось так как в той басне про кукушку. У нас тоже есть проблемки с СУ-35, только все помалкивают, как с тем Суперджетом...
|
|
02:33 3 июня 2012
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
Сирия близка к гражданской войне
|
Глава оппозиционного Сирийского национального совета Бурхан
Гальюн
, со своей стороны, заявил, что он "приветствовал бы военное вмешательство арабских стран в Сирии, поскольку оно может положить конец нападениям войск президента Башара Асада на повстанцев и мирных граждан".
|
|
Гальюн
- в настоящее время гальюном называют туалеты на кораблях. Исключительно подходящая фамилия для иудушки оппозиционного.
|
Новичок
писал:
я поделился этой новостью с женой...она засмеялась
|
|
Вот интересно, о мой бывший соотечественник, засмеялась ли Ваша жена, когда услышала заявление Ирана о нападении на Израиль, в случае нападения Запада на Сирию? Так ли она весела и беззаботна?
|
Новичок
писал:
Успокойтесь...никто и ничто извне не угрожает вам.
|
|
|
Новичок
писал:
придётся кормить её население...им это надо?
|
|
Конечно же не надо! Незабвенная М.Тэтчер, уже много лет назад об этом заявляла, цифра необходимого количества населения для обслуживания ресурсодобывающих производств, если помнится мне верно, не более 15 миллионов человек.
|
monax
писал:
Программа долгосрочная и уже частично реализованная.
|
|
Уважаемый! За обнародование невероятно секретных военных планов США, Вы, как минимум, на смертельную инъекцию, в смысле казнь по законам США - напросились. Ну а как максимум - Евгений Ваганович бьётся в истерике от зависти!
|
|
12:25 3 июня 2012
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
Господа военные аналитики, оффтопик прекращаем. Со сценариями завоевания России уходим в отдельную ветку.
|
|
19:23 3 июня 2012
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
monax
писал:
Про верхушку в России мы и так хорошо знаем. Если будут воевать, то не с ними. Они по бункерам отсидятся. Мы тут всё больше о себе. Но, если с вами соглашаться, то все наши военные заводы надо поровнять и Тополя выкинуть.
|
|
Иного ответа я и не ожидал... Ну, все-то заводы не надо ровнять...оставить армию для локальных действий...соответственно и вооружение подстать...а освободившиеся денежки пустить на благоденствие населения и развитие мирных отраслей...имхо Потому как... как бы Россия не изворачивалась, прежнего, советского, могущества ей не достичь и наравне с США уже никогда не быть...так к чему Тополя...но только вопрос в том, что окроме вооружения мы _н и ч е г о_ строить не можем...это да
|
monax
писал:
Новичок писал: Ну, какой из меня аналитик, никакой...и то вижу, что Запад прям заинтересован, чтоб в России было всё спокойно...лишняя головная боль вам нужна?...нет, конечно, вот и им тоже... Очень успокаивающие слова. Однако. Кто-то же финансирует бандитов на Северном Кавказе. А та же Южная Осетия?
|
|
Вполне осознанные слова...Здесь-то и скрыт ответ на... "Сирия - кто следующий?"...Египет, Ливан - кто власть взял? То-то и оно...исламские фундаменталисты и ещё похуже...Сирию тоже вполне может ожидать это...И эта зараза расползается по всему миру...Следующие мы... неверные, ислам не почитающие...В России это идёт с Северного Кавказа... и ответ на вопрос...Кто-то же финансирует бандитов на Северном Кавказе?...очевиден... Вот эта опасность реальная...и для России, и для всего прогрессивного человечества...
|
monax
писал:
Что ж тот же Израиль при каждом удобном случае похваляется по Ирану ударить? Для чего это нужно? Вы же типа мирное государство?
|
|
А Вы, как-будь-то, не знаете...
всё оттуда же...
|
monax
писал:
Новичок писал: Успокойтесь...никто и ничто извне не угрожает вам В 1920 году тоже не угрожали. Как только представилась возможность, то пиндосы сразу высадились. Так что мы помним...
|
|
Мир уже не тот...пора понять это и отойти от мышления советского образца...дружить надо с подобными себе...
|
pavelz
писал:
все хорошо помнят, когда один из кандидатов заявил о том, что главный враг Америки Россия.... не террористы, не страны где у них войска воюют, а Роосия. Вот после этого думай , что хочешь
|
|
Это всё предвыборные слова...а на деле США всегда за, чтоб вместе с Россией бороться против международного терроризма...и сидеть мирно, за одним столом...
|
Capricorn
писал:
Новичок писал: я поделился этой новостью с женой...она засмеялась Вот интересно, о мой бывший соотечественник, засмеялась ли Ваша жена, когда услышала заявление Ирана о нападении на Израиль, в случае нападения Запада на Сирию? Так ли она весела и беззаботна?
|
|
Засмеялась она над нелепостью утверждения, что России угрожают все и вся...А по поводу высказываний бесноватого...успокойтесь, паники у нас нет...били раньше, побьем и сейчас, ежели что...да они, арабы, лучше вас об этом знают...
|
|
19:29 3 июня 2012
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
Дружить надо с подобными себе. В Европе безработица около 10%. Вот с ними мы и хотим дружить, так как наши з/п даже меньше пособия по безработицы европейца. Рабочий класс дружит с рабочим классом, а с буржуями нам не по пути. Мир они заводят в тупик. Можно за день посетить три державы, но обороноспособность страны от этого не вырастет.
|
|
22:03 3 июня 2012
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Новичок
писал:
Это всё предвыборные слова...а на деле США всегда за, чтоб вместе с Россией бороться против международного терроризма...и сидеть мирно, за одним столом...
|
|
Токарь работает руками, математик мозгами, а политик как известно работает "языком"
. Если Вы почитаете предвыборные речи кандидатов в президенты США, то практически у всех увидите воинственную риторику. Казалось бы понты, но после таких понтов самый улыбающийся президент США Билл Клинтон как и обещал расширил НАТО и начал бомбить Ирак в 1998, а Буш потом его и своего папаши дело довел до конца, превратив Ирак в воюющий хаос, где очень умело рассорили разные нации и народности, чтобы те начали остервенело драться с друг другом забыв о аккупантах. А в хаосе как известно гораздо проще управлять и обирать страны на дешевые энергоресурсы. Дешевой качественной нефти не так уж и много в мире, думаю Вы это знаете. По поводу совместной борьбы с терроризмом, ну это у Вас наверно юмор такой неудачный. Вы вспомните чечню, вплоть до 2001 года в Чечне террористов не было , там были сугубо возмущенные граждане истребляющие русское население и убивающих наших солдат. Политика Америки очень двулична и диктуется их огромными корпорациями и монополиями, а им нет дела до простых людей во всем мире, там все диктуют деньги , а американские политики как марионетки исполняют их задания и поручения используя от раза к разу все более гнусные политические приемы для достижения целей. Так что открывайте уважаемый Новичок географическую карту с информацией о больших залежах нефти и увидите сразу куда дальше двинется революционный хаос. В Израиле нефти нет
, там у вас вообще ничего нет кроме умного и таллантливого народа, поэтому Вам можно не переживать, что вашей стране грозит революционный хаос и бомбардировки от "старшего брата"
.
|
|
09:03 4 июня 2012
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
pavelz
писал:
Политика Америки очень двулична и диктуется их огромными корпорациями и монополиями, а им нет дела до простых людей во всем мире, там все диктуют деньги , а американские политики как марионетки исполняют их задания и поручения используя от раза к разу все более гнусные политические приемы для достижения целей.
|
|
Понял Вашу мысль ув.
pavelz
...они, они самые,американцы, такие-сякие негодные, дестабилизируют обстановку в Сирии и хотят свергнуть паиньку, друга России, Асада...милейшего, кстати, человека
А вот издание The Washington Post почему-то задается вопросом ...Что делать США в связи с событиями в Сирии?...и отвечает..."Администрация Обамы делает мрачные прогнозы относительно Сирии, так как не желает, чтобы США взяли на себя лидирующую роль в ситуации с Сирией, утверждает The Washington Post в редакционной статье. Так, полпред США в ООН Сьюзен Райс говорит, что возможны лишь три варианта: 1) план Аннана удастся; 2) Россия поддержит ужесточение давления на Сирию через ООН; 3) эскалация конфликта до регионального масштаба." (с) Вот ведь глупые...ещё рассуждают взять или не взять на себя лидирующую роль в ситуации с Сирией, тогда как, по утверждению ув.
pavelz
, они уже там вовсю шуруют
...нестыковка какая-то...хотя что я...у них же политика двуличная, по утверждению того ув.
pavelz
...а он всё знает...
Век живи...век учись...
|
pavelz
писал:
По поводу совместной борьбы с терроризмом, ну это у Вас наверно юмор такой неудачный. Вы вспомните чечню, вплоть до 2001 года в Чечне террористов не было , там были сугубо возмущенные граждане истребляющие русское население и убивающих наших солдат.
|
|
И это американцы тоже?
Ну, дают...
|
|
10:32 4 июня 2012
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Новичок
писал:
Вот ведь глупые...ещё рассуждают взять или не взять на себя лидирующую роль в ситуации с Сирией, тогда как, по утверждению ув. pavelz , они уже там вовсю шуруют ...нестыковка какая-то...хотя что я...у них же политика двуличная, по утверждению того ув. pavelz ...а он всё знает... Век живи...век учись...
|
|
Вроде взрослый человек, в СССР прожили почти всю жизнь
, а о методах государственной пропаганды вдруг забыли ... ? С чего бы это
? В США выборы скоро на носу и откровенная войнушка сейчас миротворцу Обаме совсем не к лицу. Ну Вы что в самом то деле ? И что дальше, что администрация Обамы там что-то такое неопределенное заявила, дальше то что ? Выборы у них на носу понимаете, выборы !!!
В данный момент они только гуманитарную помощь повстанцам оказывают, оружие туда идет и медикаменты.
|
Новичок
писал:
И это американцы тоже? Ну, дают...
|
|
Вы человек образованный и не двуличный надеюсь
, очень легко можете открыть ютуб и найти ролики как в чечне террористы сбивают наши боевые вертолеты странной штукой подозрительно похожей на стингер. Ответе мне честно, что бы было если бы некто даже не в США , а где нибудь в латинской америке целился в американский вертолет с российского пзрк "игла". Я понимаю , что проще занять сторону сильного в вашем случае США и пытаться делать красивую мину при плохой игре, но это игра исподтишка. Ну не красиво право дело
Новичок
.
|
|
10:46 4 июня 2012
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
Господа, тема закрыта за многочисленный оффтопик.
|
|
|
|
|
создать новую тему
тема закрыта
|
|
|
|
|
|
|
|