 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
тема закрыта
|
|
|
11:14 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
 |
|
|
|
|
В последнее время обострилась ситуация в Сирии и угроза войны стала как никогда реальной. В связи с этим возникает вопрос, кто следующий будет в списке стран, где ситуация развивается как в теории хаоса, вроде бардак на первый взгляд, но вдруг оказывается , что все было уже просчитано и предопределено "большим братом"
. Недавно я прочитал мнение , что после Сирии "большой брат" займется Россией... И революционный хаос появившийся вдруг как из ящика пандоры в Тунисе и захлестнувший ближний восток появится и у нас ... Что думаете по этому поводу ?
|
|
|
13:22 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 pavelz
писал:
Недавно я прочитал мнение , что после Сирии "большой брат" займется Россией...
|
|
Все верно, только не займется, а уже давно занимается, просто сейчас начинается какой то переходный период на следующий этап. И именно в текущем году произойдут неприятные для России события.
|
|
|
15:22 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Имхо, следующей обязательно будет Россия, точнее, то аморфное образование, по скудомыслию именуемое суверенным государством. Югославия, Ирак, Ливия - лишь разминка, отработка всех средств и методов превращения более-менее благополучной страны в зону, неконтролируемую законом, где все воююют против всех. В Югославии испытали информационное оружие, сделав из албанцев, взрывавших православные храмы и резавших пачками сербов, "страдальцев". В Ираке опробовали осла с мешком золота на спине, открывающего любые крепостные ворота. В Ливии из кучки уродов сотворили непримиримую оппозицую, борющуюуся за идеалы демократии в виде проституток на каждом углу и чека героина в каждой школе.
А в России особо утруждаться не надо, есть все перечисленное выше. Из уродов и извращенцев давно сделали героев телеэкранов, ослов с мешком золота на спине не только разгрузили, но и продали из жадности на шашлык. Все настолько сгнило, что уже черви брезгуют питаться этими жалкими остатками былого величия. Что остается делать просвещенному западу? Лишь очищающий огонь .... Какой для них кайф... Наконец-то посчитаться за Чудское озеро, казаков в Париже, Суворова в Альпах, Кантарию на крыше рейхстага ... Мордор будет повержен, а мы, орки, уйдет назад, в свои пещеры, заботливо вырытые "Томагавками" с тактическими ядерными боеголовками.
|
|
|
15:40 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
odeon13
писал:
Мордор будет повержен, а мы, орки, уйдет назад, в свои пещеры, заботливо вырытые "Томагавками" с тактическими ядерными боеголовками.
|
|
Самое печальное, что Вы в этом скорей всего правы. Маргарита Симоньян это руководитель нашего телеканала "Russia Today" , вспоминала недавно в своем интервью, что находясь в штатах в 2008 году у неё появилось стойкое ощущение, что если бы не наша ядерная дубинка, то томагавки полетели бы уже над Россией во время событий в южной осетии ...
|
|
|
18:28 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Да бросьте Вы, войны не будет. Сколько у нас $$$$ в обороте? А представьте, что война - $$$ уходит в низ - дестабилизация. Ну америка нам проиграет это понятное дело. Воевать будут не люди и не армии. ВОевать будут ракеты и компьютеры, то есть это не будет чечнёй или пакистаном. Если будет война я думаю нам будет побоку до мирного населения США, если они против - пусть скажут своему правительству, ведь у них эталон демократии, а если им побоку на все войны - так и мне их не жалко. И это не национализм, попрошу разделить. Если скажем Россия нападёт на кого-то из-за нефти я лично буду против и не побоюсь как-либо выразить своё мнение.
|
|
|
18:52 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
deniskm
писал(a):
Ну америка нам проиграет это понятное дело.
|
|
Сегодня Америка нам только в хоккей может проиграть.
| |
deniskm
писал(a):
ВОевать будут ракеты и компьютеры
|
|
Ну это американцы будут воевать ракетами и компьютерами. А мы? Соберемся толпой и кинем в их сторону "Тополь-М"?
Вообще речь не идет о войне как таковой.
|
|
|
19:44 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Не могу сказать, будут нападать на нас или нет, но хотелось бы напомнить несколько фактов
1. Иран дэ-факто участвует в войне в Сирии.
2. Между Россией и Ираном есть договор, по которому Россия без предварительных условий и предупреждений вводит свои войска на территорию Ирана, если ему будет угрожать внешняя агрессия.
3. Цена нефти упала до $95.
4. Курс рубля по отношению к доллару(и остальным валютам) упал до почти 33 рублей и продолжает падать.
5. 20 трлн.руб. на оборонку уменьшились на 790 млрд.руб.
6. За счёт ввода трёх уровней минимальной оплаты труда будут уменьшать пенсии и социальные выплаты.
7. На экранах телевизора ржач и передачи о вкусной и здоровой пище....
...
Всё вместе сложить и получится картина маслом.
|
|
|
21:22 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
2. Между Россией и Ираном есть договор, по которому Россия без предварительных условий и предупреждений вводит свои войска на территорию Ирана, если ему будет угрожать внешняя агрессия.
|
|
Даёшь войну Нато и Ирана!!!! Дайте мне автомат я туда поеду...
| |
monax
писал:
Цена нефти упала до $95.
|
|
Пофик, в РФ есть великая вещь - теневая экономика.
| |
monax
писал:
5. 20 трлн.руб. на оборонку уменьшились на 790 млрд.руб.
|
|
Ссылку на официальный источник можно?
| |
monax
писал:
7. На экранах телевизора ржач и передачи о вкусной и здоровой пище....
|
|
Ну про подвиги медвепута Вы забыли))))
| |
monax
писал:
Всё вместе сложить и получится картина маслом.
|
|
Только вот не масло это а что там вместо него подсовывают иногда?
Вы хоть иногда смотрите не только:
| |
monax
писал:
ржач и передачи о вкусной и здоровой пище....
|
|
Совсем недавно по ТВ показывали какой секретный объект на ДВ имеется. Торпеде "Шквал" нет конкурентов, думаете "булава" на столько сырая? Создать видимость разваленной армии у нас можно, только я повторюсь, если б Россия была настолько слаба Америка уже давно бы сделала своё дело, но нет не всё так просто. Информационная война тоже бесполезна против нас, омон то вон какой у нас...))
| |
pavelz
писал:
Недавно я прочитал мнение , что после Сирии "большой брат" займется Россией
|
|
Мы их никеля лишим и всё)
Да и Америкосы понимают, что победить ту страну, которая уничтожила режим третьего рейха невозможно.
| |
горожанин
писал:
Вообще речь не идет о войне как таковой.
|
|
Хочеш мира - готовься к войне ( (с) кто то умный). Война она разной бывает
.
| |
горожанин
писал:
Сегодня Америка нам только в хоккей может проиграть.
|
|
Ну ну...
|
|
|
22:03 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
deniskm
писал(a):
Мы их никеля лишим и всё)
Да и Америкосы понимают, что победить ту страну, которая уничтожила режим третьего рейха невозможно.
|
|
Если перейти на сухой язык цифр, то давайте поразмышляем смогут америкосы одолеть российскую армию или нет. Напомню иракскую армию а это 500 тыс человек, американцы разгромили практически за месяц. А дисциплина там была получше чем в нашей и такого бардака не было. Численность российской армии около 1 млн. В свое время в прессе пролетала информация, что америкосы отводили на войну с Россией 1,5 года до полного разгрома наших войск и установления лояльного режима. Так что пока еще надежда только на нашу ядерную дубинку. А насчет никеля, да будет Вам, США "имеет" всю мировую экономику, можно даже сказать что вся мировая экономика это почти США, уж поверьте никеля там навалом.
|
|
|
22:42 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Россия, а точнее ее народ, так как власть служит америкосам уже давно.
|
|
|
22:56 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
deniskm
писал(a):
Ссылку на официальный источник можно?
|
|
Подводные атомные крейсеры до выборов хотели сделать за 134 млрд.руб каждая. Всего пять штук. Эта сумма и вошла в 20 трлн.руб. Сердюков хотел купить их за 87 млрд.руб. каждая(важна не цифра, а соотношение цен). В результате Путину пришлось собрать всех в одном месте и принудить остановиться где-то посередине. Это один из многих контрактов, которые Путин успел порезать по цене.
---
И ещё. Очень важно. Никто из элиты, в первую очередь, не захочет умирать за этот режим установленный партией жуликов и воров, а значит война будет. Не известно, кто будет победителем.
| |
pavelz
писал:
Так что пока еще надежда только на нашу ядерную дубинку.
|
|
Любые ядерные наши ракеты сбиваются ПРО на первых минутах полёта. Это реальность. все крейсеры и мало мальски пригодные плавсредства оснашаются элементами ПРО. Так что ПРО в Польше или ещё там где в Европе, это мышиная возня. Нас обкладывают с моря.
|
|
|
23:15 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
bortsov
писал:
Россия, а точнее ее народ, так как власть служит америкосам уже давно.
|
|
Можно совет? Отвечайте за себя ... А не за народ.
А если по теме. Выше говорилось о фантастических ТТХ "Булавы", об уникальности "Тополя" и готовности наших ВС РФ порвать любого супостата в огрызки от резиновой грелки. Наивен, кто верит ... Есть у нас ядреный батон, но кто из стоящих у власти отдаст приказ о его применении по странам, где - внимание - хранятся вклады нынешних руководителей РФ от наворованного в нашей несчастной стране?
Сирия, Сирия ... Не был, но читал, видел, сочувствую ... Жернов бесовской раскручивается, ждать осталось недолго. Жирный кусок нашей страны, доставшийся нам в наказание или назидание, мы не можем и не хотим переварить, его пережуют другие. Закупайте тушенку, сограждане, и не выходите на улицу после наступления комендантского часа ... Сирия далеко, Сирия близко ... Очень скоро, в каждом российском доме ...
|
|
|
23:21 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот
доклад
Института национальной стратегии, который показывает что мы ещё можем и который может подсказать кто следующий.
|
|
|
23:27 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Любые ядерные наши ракеты сбиваются ПРО на первых минутах полёта.
|
|
Правда? На первых минутах полёта сбивается любая ракета, но у нас есть места где можно разогнать ракету до несбиваемых скоростей. Наша торпеда "Шквал". Таких в мире нет, такие скорости не снились не кому. Почему так остро запад реагировал на "Искандеры"? Просто так? Согласен в чём-то с Жириновским, произойдёт 3я мировая война и мир поделят заново. И вспомню слова Задорнова, что Жириновский часто говорит правду, если ему не проплачивают с кремля.
Вы просто не знаете какие люди живут у нас в стране. Тот самый кавказ - Америкосам он не по зубам. Давайте вспомним про Вьетнам. У Америки есть достаточно примеров, что им суваться кое-куда не стоит.
|
|
|
23:35 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Недавно я прочитал мнение , что после Сирии "большой брат" займется Россией... И революционный хаос появившийся вдруг как из ящика пандоры в Тунисе и захлестнувший ближний восток появится и у нас ... Что думаете по этому поводу ?
|
|
Я думаю, что это полный бред... У Америки нет достаточных средств доставки наземных войск для войны с нами. А при применении ядерного оружия победителей не будет. У Китая конечно больше шансов... Но насколько известно у них совсем другая доктрина относительно нас. Нато это вообще недееспособное образование. Так расскажите кого нам бояться? Мне ваша истерия напоминает 80-е года...
|
|
|
23:40 1 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Любые ядерные наши ракеты сбиваются ПРО на первых минутах полёта.
|
|
Межконтинентальные ракеты с ядерными носителями летят в околокосмическом пространстве, если ракета не была сбита в первые минуты, то - "здравствуй дядя сэм я лечу к тебе с приветом"
, приземлятся уже будет с десяток боеголовок и на сверхзвуке... какая тут про устоит ? вот поэтому наши пузатые генералы так и ведут себя уверенно. Пока ведут... Ну а пока вместе с потерей Сирии мы теряем свою базу снабжения и остатки своего влияния на ближнем востоке, т.е медленно остаемся в изоляции перед следующим ходом "большого брата"
.
| |
Neo1972
писал:
Я думаю, что это полный бред... У Америки нет достаточных средств доставки наземных войск для войны с нами.
|
|
Я думаю бред делать вид, что ничего не происходит и нам ничего не угрожает
. Вы хотя бы на карту советского союза посмотрите и скажите сколько Вы видите на ней стран сателитов США ? Повторюсь стран бывшего СССР, а не каких-то там других. У Америки все есть, в персидский залив они доставили 250 тыс своих войск меньше чем за неделю, это официально, на самом деле я подозреваю было больше.
| |
Neo1972
писал:
Так расскажите кого нам бояться?
|
|
Кого Вам боятся знаете только Вы
. Я не нагнетаю истерию ,а пытаюсь поразмышлять и последних событиях в мире.
|
|
|
10:34 2 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Я думаю, что война обязательно будет. Главное - это ресурсы. Ресурсов больше всего в России. И не просто ресурсов, а с неплохой инфраструктурой. Почему США не устраивает нынешнее руководство России и конкретно Путин. Вспомним, какая была цена на нефть, да и на другие ресурсы до Путина. Вот-вот. Нынешняя цена на газ и нефть не соответствует реальной цене. И причём в разы. За счёт этой громадной прибыли мы всё ещё существуем как государство. США и Запад не устраивает, что Россия сама устанавливает цены. Другими словами, проводит независимую политику. Долг США вырос непомерно. Если взять все долги, то это примерно $70 трлн. Другими словами это крах. И не просто крах финансовой системы. Её можно было бы создать заново. Это крах власти правящих семей в США. Это крах всей экономической системы. Несмотря на то, что в их руках печатный станок. Они это поняли и они будут пытаться выйти из этого положения. В экономических способах решения проблемы США очень ограничены. Например, они не могут бесконечно долго играть на понижение цены на нефть. У них ведь тоже есть ребята, которые зарабатывают на нефти. Значит, остались военные.
---
Ключ к нашей безопасности Афганистан и Иран. Они - последние рубежи, которые ещё неплохо охраняются и где наша ракета может успеть выйти на сверхзвук. Это 2-3 минуты. Напомню ПРО может сбивать ракеты на высоте от 270 до 320 километров. Так что Булаву и Тополь(Ярс) никакая стратосферная высота и суперзвук не спасёт. Основная угроза для США со стороны наших ядерный сил ликвидирована. Ракеты в шахтах будут добиваться F-22 и ракетами с ядерным зарядом. Можно возразить, что у нас мол есть Искандеры и прочая. Согласен, но сколько их? Они толком даже Москву прикрыть не могут, не говоря уж об Уральском промышленном узле, где собственно и создаются многие виды вооружений. Так что за Россию скоро возьмутся – это факт. Ценой на нефть уже начали давить и так будет минимум до конца года.
|
|
|
11:19 2 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
|
сообщений: 2058
|
|
|
| |
monax
писал:
помним, какая была цена на нефть, да и на другие ресурсы до Путина. Вот-вот. Нынешняя цена на газ и нефть не соответствует реальной цене. И причём в разы. За счёт этой громадной прибыли мы всё ещё существуем как государство. США и Запад не устраивает, что Россия сама устанавливает цены.
|
|
Путин не причем, он не устанавливает цены на нефть. Указ президента РФ с 1.06.2012 установить цену на нефть в 1 млн. долларов за баррель )
Вернее сказать не только он устанавливает цену. Цена на нефть - это равновесная величина. Ее одновременно устанавливают и продавцы и покупатели. На цену влияют сотни факторов. Особо сильные игроки на время могут играть на понижение, а могут играть на повышение цены. Но в долгосрочной перспективе на цену влияет только совокупный спрос. Спрос на нефть определяется темпами мирового промышленного производства. Если производство в мире падает - значит цена на нефть будет снижаться. И наоборот.
Кроме того сами понятия "цена", "стоимость" - не просты для понимания. Что значит цена за баррель упала на 10 долларов ?
Это нефть подешевела ? Или это сам доллар подорожал по отношению ко всем мировым активам ? А почему он подорожал ? Может потому, что обвалили другие активы и вынудили инвесторов вкладываться в другие безопасные активы. Тут без подготовки голову сломаешь. Нельзя делать простых выводов. Здесь нужна теоретическая подготовка и вдумчивый анализ.
Сирия это всего лишь фигура на нефтяной шахматной доске. Это конь, который прикрывает ферзя - Иран. Пока не возьмешь коня, до ферзя сложно дотянуться. Когда же возьмут самого ферзя, то не останется других независимых игроков на нефтяном рынке кроме Венесуэлы и России. Игра упростится и цену на нефть действительно можно будет назначать )
Я бы на месте игроков из США, следующей целью после ирана выбрал бы Венесуэлу. Возможно там даже не придется стрелять. Уго сам умрет от рака.
А когда останется одна Россия - то там тоже стрелять не придется. В руках США к тому моменту будет сосредоточена большая часть рынка. И сыграть против РФ на понижение не составит труда. Когда за нефть начнут давать 20-30 баксов. РФ и Путин сами рухнут к ногам. Голодные бунты, массовые беспорядки, сепаратизм, активность пятой колонны и т.д. Ядерный конфликт пока исключен - это слишком дорого, потери могут быть неприемлемыми. Хотя работать в этом направлении в перспективе никогда не перестанут. Это рычаг политического давления на Китай и РФ.
Единственно - США могут не успеть поставить нефтяной рынок под контроль. У них у самих хвост горит. На подходе обрушение мировой пирамиды МММ - доллара США. Когда это произойдет сложно предугадать. Но это произойдет. Тогда у них не останется сил. Они торопятся. Ждать уже нет времени. Нужно срочно расправляться с Сирией, поэтому пойдут на любые грязные провокации и вранье. Ломать венесуэлу и Россию. Потом грабить обломки и покрывать свои долги награбленным. Непонятно пока что они будут делать с Китаем. Я думаю Китай их приводит в ужас, что за монстра из прошлого они воскресили. Эта цивилизация инопланетян ) они думают не так и действуют не так. И она древнее игроков из США. Китайцы играли в эти игры, когда европейцы еще огонь добывать учились ) И у США четкого плана в отношении Китая нет. Сегодня США раздавят Китай на поле боя. А через 5 лет - уже нет. По идее надо давить прям сейчас.
|
|
|
12:09 2 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ekkl
писал:
Цена на нефть - это равновесная величина.
|
|
По поводу нефти не совсем соглашусь. Чем вы объясните скачок цен на нефть в начале 2000-х? Разве производство возросло во столько раз? Соглашусь, что на цену нефти влияет много факторов. В том числе разогревание спроса. Но, среди них немаловажный - политический. Спрос стали разогревать приняв именно политическое решение.
| |
Ekkl
писал:
Непонятно пока что они будут делать с Китаем. Я думаю Китай их приводит в ужас.
|
|
Судя по заявлениям Обамы и действиям крупного бизнеса Китай для США не проблема. В данный момент США постепенно выводят часть производства из Китая в США по программе создания новых рабочих мест.
---
Что есть у Китая? Самолёты, которые больше похожи на летающие брёвна? Сильный морфлот? Отнюдь. Да, кое-что есть... для войны с Тайванем. У Китая ещё есть облигации США. Допустим Китай в решительный момент захочет повлиять на ситуацию и потребует выкупа облигаций. А США скажут: У нас денег нет. Китай им скажет: Тогда дефолт! США скажут: Ну и пофиг, мы уже успели вывести капитал и производство из вашей страны! И Китай остаётся наедине со своими бумажками- облигациями. А тут торговый дисбаланс поджимает и валюты нет. Есть ещё одна проблема - Китай стремительно стареет. В этом смысле Россия выглядит лучше. Так что Китай не самая главная жертва.
Вот с Венесуэллой может быть не всё просто как вы пишите. Венесуэлла сравнительно под боком у США. Это серьёзная причина её не дразнить. В своё время США баловались с Гондурасом. Это закончилось ничем.
|
|
|
12:36 2 июня 2012
|
|
тема
Сирия-кто следующий ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
|
сообщений: 2058
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Спрос стали разогревать приняв именно политическое решение.
|
|
В 2000 году в руках Путина не было ни одного инструмента, достаточной силы, чтобы каким либо образом влиять на рынок нефти в любую сторону. Россия была экономическим пигмеем. И сегодня вся наша нефть продается не на биржах в России за рубли. А в Лондоне за доллары. Сегодня Путин может контролировать цену на газ, но очень аккуратно. На цену на нефть он тоже может оказывать влияние, т.к. Россия крупнейший поставщик нефти на рынок. Например объявив о снижении поставок нефти. Но так как он на 146 % сам зависит только от этих поставок, то тоже ограничен в своих действиях. тем более сегодня себестоимость добычи нефти в РФ в 10 раз выше себестоимости добычи в эмиратах. И эмираты при этом в состоянии легко восполнить своими запасами выбывшую Россию. Поэтому нету пока методов у Володи против эмиратов и он вынужден играть по чужим правилам.
| |
monax
писал:
Что есть у Китая? Самолёты, которые больше похожи на летающие брёвна? Сильный морфлот? Отнюдь. Да, кое-что есть... для войны с Тайванем.
|
|
военный потенциал китая будет догонять его экономический потенциал.
| |
monax
писал:
В данный момент США постепенно выводят часть производства из Китая в США по программе создания новых рабочих мест.
|
|
Это разговоры. Сказки венского леса. Что значит выводят производство ? Типа погрузили станки на корабль и повезли в Чикаго ? Себестоимость производства не пользу США. Кому они продадут свою продукцию ? Да и статистика в США пока говорит об обратном - рабочие места сокращаются. Вы разве где прочитали: "открылся еще один металлургический завод в Сиэтле." ?
| |
monax
писал:
Китая ещё есть облигации США. Допустим Китай в решительный момент захочет повлиять на ситуацию и потребует выкупа облигаций. А США скажут: У нас денег нет. Китай им скажет: Тогда дефолт! США скажут: Ну и пофиг, мы уже успели вывести капитал и производство из вашей страны! И Китай остаётся наедине со своими бумажками- облигациями.
|
|
Если США не выкупят свои облигации и наступит дефолт. США не скажут "пофиг". Дефолт по обязательствам США в Китае - это дефолт по обязательствам США по всему миру, японии, европе. Да все тут же ринуться продавать эти облигации по всему миру. Рухнет бюджет США.
Никогда Китай не станет требовать выплат и США, и США никогда не доведут ситуацию до этого. Это пат. Единственный выход США - или выкупать свои долги. Для чего они сегодня печатают баксы триллионами, аж пыль столбом стоит. Или уничтожить и сожрать тела своих кредиторов, раньше чем они предъявят счета к оплате.
| |
monax
писал:
Китай стремительно стареет. В этом смысле Россия выглядит лучше
|
|
Темпы роста рождаемости сокращаются, благодаря гос. программе. Меняется демографический состав. городских жителей становится больше, сельских - меньше. Это нормально. Это ожидаемо. Это не проблема. Население растет. Молодых людей там больше чем все удвоенное население России )
Россия уж точно не выглядит лучше. Она практически вымерла. Лежит там на окраине села труп и гниет.
Русские вымирают, растет только число дагестанцев, армян, чеченцев.
Я думаю это тоже государственная программа: дворковичей, сурковых, чубайсов, набиулиных, нургалиевых... хоть бы одно русское лицо. что им до этой страны, что им до "слово о полку Игореве", это чужая для них нация. Русские для них как пасынки при неродных родителях.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
тема закрыта
|
|
|
|
|
|
|
|
|
