комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
|
||||||||||
ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Справедливость восторжествует в деле о "Нерпе" (?) или как... | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
создать новую тему написать сообщение | ||||||||||||||||||||
03:28 3 сентября 2012 |
|
|||||||||||||||||||
|
Вон тот же пример с крушением SSJ-100. Особенно недавно смотрел - не ну что вы какие помехи, какие сбои, да американцы, да европейские фирмы, ну что вы как они могут - это все экипаж неправильно сделал. Похожая история. Новая категория причин аварий - действия компьютера не согласованные с командиром экипажа.
"Вообще за все" - это уж больно сильно сказано. |
|||||||||||||||||||
09:20 3 сентября 2012 |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
10:15 3 сентября 2012 |
|
|||||||||||||||||||
|
Не ответил на этот вопрос и суд присяжных в 2011 году, оправдавший подсудимых командира АПЛ Лаврентьева и матроса Гробова...а других виновников у следствия не было... Как известно, 3 мая 2012 военная коллегия Верховного суда РФ отменила оправдательный приговор в отношении Гробова и Лаврентьева. Дело направлено на новое рассмотрение, а значит — продолжение следует...И оно уже началось 17 августа, а в конце сентября, после перерыва, суд продолжиться... По этой трагедии в СМИ было много публикаций и обсуждений в форумах... Я позволю себе представить здесь последние публикации, очень интересные по части использованного материала и наиболее достоверные...Читайте статьи и комментарии к ним...может быть в них вы найдёте для себя ответ на вопрос...так кто же виноват в этой трагедии? ===Статья Елены Милашиной "Испытание «Нерпой»"..." Новая Газета " № 58 от 28 мая 2012 ... По чьей вине погибли члены сдаточной команды подводной лодки и почему за это должны быть наказаны невиновные...Статья вызвала очень большой интерес читателей, что выражено в большом количестве комментарий...Я тоже участвовал в обсуждении под ником Vadim Kirov на стр.12 - 14, затем мой компьютер стал глючить, и только со стр.29 я вновь стал участвовать в дискуссии... Там, к слову сказать, ув. Бритва64 , я выразил своё мнение...почему я считаю, что командир тоже, наравне с другими, виноват в случившейся трагедии... ===Статья Елены Милашиной "Странное дело, ФСБ не рада диверсии "..."Новая Газета" от 11.07.2012... Причина смертей на подводной лодке «Нерпа» — яд. Это очевидно всем, кроме тех, кто расследовал трагедию... Здесь поднимается вопрос...почему ФСБ в стороне от расследования? Что это...прохлоп спецорганов, или дали отмашку свести всё к бытовухе... ===Статья Владимира Щербакова "Так отчего же умерли люди на подлодке "...газета "ВПК" от 8 августа 2012 года... И кто должен сидеть на скамье подсудимых? Среди участников форума статья считается наиболее аргументированной...на основе последних, ставших известных общественности, подробностей... ===Статья Елены Милашиной "Второе погружение"..."Новая Газета" от № 94 от 22 августа 2012 ... Новый процесс по делу о трагедии на «Нерпе» может стать последним для ее командира... В Тихоокеанском военном суде прошло предварительное слушание и первое судебное заседание по повторному рассмотрению уголовного дела об аварии на АПЛ «Нерпа».... Последняя, заключительная статья, вызвала также неформальный живой интерес читателей...до сих идет обсуждение участниками форума этой статьи... ===Будем следить за событиями в Тихоокеанском военном суде... |
|||||||||||||||||||
12:50 15 сентября 2012 |
|
|||||||||||||||||||
|
Еще кстати встретилось упоминание одного человека, что такая смесь(ядовитая) какая оказалась на "Нерпе" в это злополучное плавание использовалась раньше на подлодках при совдепии. Видимо просто старье поставили - побыстрее все сделать и сдать. Ну сейчас в России уже никому особо дела нет что оправданных ранее судом вновь пытаются осудить при наличии очень спорных и противоречивых моментов. Все озабочены осуждением и обсуждением "Pussy Riot", очередными белоленточными( и не только) маршами протестов по нарушению каких-то международных договоров и тд и тп. Посмотрел в сети фото сделанные на одной из подлодок( там есть часть тех что изображают эту систему ЛОХ) - так вот честно говоря, судя по наличию столького оборудования в таком ограниченном пространстве плюс наличие людей, то надо наверное быть Джеймсом Бондом или Фантомасом чтобы запустить эту систему ЛОХ, как вменяют матросу - случайно набрал 12-значный код. Как он вводится(по описанию) то его можно ввести в компьютер только целенаправленно. Имхо однозначно - косяк в программном обеспечении компьютерных систем подлодки приведший к несанкционированному срабатыванию системы пожаротушения ЛОХ. Тем более что написали, что производители компьтерного оборудования и программ установили после этих случаев "программные ловушки" для исключения таких ситуаций. |
|||||||||||||||||||
13:31 15 сентября 2012 |
|
|||||||||||||||||||
|
До тех пор пока будет обсуждаться ответственность только командира и членов команды, до тех пор будут самоотводы и т.д. Вот когда рядом с членами экипажа подлодки сядут на скамью подсудимых все кто принимал решение о программе испытаний и всяких заменах, тогда дело сдвинется с мёртвой точки. Другими словами суд должен быть справедливым. --- Что касается программного обеспечения и тому подобного. То, что ПО как-то подменяет решение человека - это миф. Всегда принимает решение человек. Человек обязан знать как оно(ПО) работает. Если на подлодке появился офицер, не имеющий представление как работает ЛОХ, то тогда в тюрьму должен сесть и тот начальник, которые его туда назначил. --- Человек всегда будет нести ответственность. Сегодня ситуация в суде больше напоминает "бунт лудильщиков". |
|||||||||||||||||||
06:30 2 апреля 2013 |
|
|||||||||||||||||||
|
Я писал в сентябре 2012 года...
То, как ведётся сейчас судебный процесс по обвинению командира апл Лаврентьева и матроса Гробова в этой трагедии, мало напоминает поиски справедливости в этом деле и больше походит на попытки обвинения, во что бы не стало, переложить всю вину на плечи этих двух обвиняемых и вывести тем самым из-под удара истинных виновников в гибели 20 членов экипажа подлодки... Если первая часть судебного процесса по заслушиванию свидетелей обвинения прошла более-менее спокойно и по словам адвоката защиты Сергея Бондаря... "Сторона обвинения полностью изложила свои доказательства. Ничего нового они не сказали и некоторые их доводы даже противоречат первоначальным утверждениям обвинения. Их доводы, скорее всего никак не могут существенно повлиять на приговор"... То, начавшиеся заслушивания свидетелей защиты начались с прецедента... 22 марта Тихоокеанский флотский военный суд отклонил ходатайство защиты об участии обозревателя "Новой газеты", бывшего флотского химика, писателя-мариниста Александра Покровского в качестве эксперта из-за его резких высказываний в СМИ в адрес обвинения и консультантов, сообщил помощник прокурора Тихоокеанского флота Роман Колбанов. «По мнению обвинения, Александр Покровский не является в должной мере экспертом по техническим вопросам, связанным с аварией на АПЛ. Он слишком предвзят, чтобы объективно высказывать свое мнение перед присяжными. Суд с доводами обвинения согласился», — сказал он. Понятно...они, возмущения в адрес обвинения и консультантов, должны быть мягкими и добренькими, а своё негодование процессом ведения следствия и судилища оставить при себе... Если эти предвзятые, по мнению обвинения, высказывания в адрес обвинения и консультантов-экспертов размещены в СМИ, то почему они не могут быть ещё раз озвучены в зале заседания суда...ведь в России поголовная грамотность, а СМИ - не закрытая информация, ознакомиться может каждый, в том числе и присяжные... Явное давление на судопроизводство, если не сговор... Тем более и следователи, и прокуроры, и многие другие из рядов обвинения очень яро выступали в СМИ...однако же им ничего, можно и на суде перед присяжными выступать... "Новая газета" прервала своё молчание по освещению этого судебного процесса статьёй Елены Милашиной "Дело «Нерпы». Обстоятельства газовой атаки ...Почему не пустили к присяжным специалиста по отравляющим веществам, моряка, писателя, корреспондента «Новой» Александра Покровского..." Цитата... "22 марта по надуманному основанию в судебный процесс не был допущен наш обозреватель, знаменитый писатель, подводник и химик по образованию Александр Покровский. Нам не очевидно, каким будет вердикт присяжных, но нам очевидно, что сторона обвинения не заинтересована в предоставлении на суд присяжных объективных обстоятельств трагедии. Более того, представители обвинения постоянно выступают в СМИ, пропагандируя свою абсурдную версию, противоречащую математике, логике и здравому смыслу. Мы отменяем свой мораторий на молчание, потому что в такой ситуации молчание становится пособничеством" === Сейчас, конечно, невозможно предположить каким на этот раз будет вердикт присяжных...рано говорить и о справедливости в этом деле...Будем продолжать следить за событиями в Тихоокеанском военном суде... |
|||||||||||||||||||
01:35 1 мая 2021 |
|
|||||||||||||||||||
|
Да что вам объснять горе родителей и родственников погибших сыновей, внуков, отцов и дедов, разве вы поймёте...Вы поймете, когда это вас коснется, а сейчас вы всеми фибрами души защищаете власть, как тот тролль пригожинской фабрики троллей... |
|||||||||||||||||||
22:30 1 мая 2021 |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
08:42 2 мая 2021 |
|
|||||||||||||||||||
|
И скажите мне, в чем я не прав, написав правду про расследование аварии на "Нерпе", коль вы укоряете меня, что я занимаюсь оплевыванием, по вашему, действий российской власти...правильней, бездействия российской власти... |
|||||||||||||||||||
17:25 2 мая 2021 |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
18:43 2 мая 2021 |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
19:23 2 мая 2021 |
|
|||||||||||||||||||
|
Вопрос о заправке ядовитым газом системы пожаротушения субмарины-ЛОХ (лодочной объёмной химической) был выделен в особое следственно-оперативное производство МВД города. Это всё с полиции тоже надо спрашивать, где результаты? Появилась и версия, что этот ядовитый газ предназначался для южных индийских широт как наиболее подходящий. Да простит меня читатель, была и версия что система с таким названием "ЛОХ" породила и будет порождать аварии, так как на вахту может заступить нетрезвый или наркотический младший флотский элемент. Это надо немножко представить кое-какие условия существования матросов и старшин, даже не зона, а хуже порой. Мог, мог нетрезвый матросик начать тыкать пальцами систему "ЛОХ" просто из-за её такого названия. Да, после аварии предлагалось изменить название этой системы на "СБЗ"-система Бориса Сазонова-спасителя субмарины. Предлагалось и Японскому морю, где произошла авария, дать название "Море испытателей" в память о событии. Этот вопрос открыт и сейчас...
|
|||||||||||||||||||
07:38 3 мая 2021 |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
создать новую тему написать сообщение | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
Программирование: 2002—2004
Технодизайн
2005—2013 "Наш город" |