|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
20:18 9 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
Сегодня уже все признают, что «Суперджет» неконкурентоспособны- й самолёт. Наобещав перспектив, руководители «Сухого» приведут проект и заводы к краху. Федеральный бюджет вложил в этот лайнер минимум 3 миллиарда долларов за последние годы, по сути, заморозив и приговорив весь остальной российский авиапром. Эта авантюра, а точнее преступление. Виновные должны быть выявлены и наказаны. Если изберем Путина, то виновных не найдут, а авиопром похороним. Умрет завод, умрет город. А нам это надо? Путин не наш президент.
|
|
20:23 9 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
VipperX
писал:
Rhod писал: Нашли чем гордиться. Перевооружение - огромнейший распил. Ну вам то лучше знать... Учитвая, что Rhod писал: Проверить как расходуются средства невозможно в принципе можно 100% доверять вашим словам (это сарказм) Откуда только инфо о распиле, уважаемый? Приснилось?
|
|
Оружие дает "откаты"
Вот Вам официальный печатный орган нашего любимого правительства, а не какой-то либерастический источник. Главный военный прокурор признал, что каждый пятый рубль разворовывается. Вы дорогой мой едробот не хотите видеть очевидного. Что скажите? Вы наверное спросите при чем здесь Путин?
|
|
20:40 9 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
bortsov
писал:
Сегодня уже все признают, что «Суперджет» неконкурентоспособны- - й самолёт
|
|
Да вы что...
Blue Panorama Airlines на салоне в Ле Бурже заключила соглашение на поставку 12 Sukhoi Superjet 100
Sukhoi Superjet разрешили эксплуатировать в Европе
Россия и Италия планируют создать самолет на базе «Суперджета»
Если бы самолет был неконкурентноспособн- ый, европейцы не захотели бы его закупать, а уж тем более на его базе разрабатывать новый самолет. Так что завод не умрет. И город не умрет. Поэтому Путин - наш президент.
|
|
12:05 10 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
Olga
|
сообщений: 1513
|
|
|
Очередная инновация.
От народа давно поступают предложения уменьшить зимние каникулы и увеличить майские. Накануне выборов Путин решил к этим предложениям прислушаться. Но результатом будет, наверное, всенародная перебранка. На всех никогда не угодишь.
|
|
12:27 10 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
Tros-R
писал:
И как же вы за ошибке-то платите?Как лично вам они дорого вышли?
|
|
Вот вам пример, далеко ходить не будем. Моя жена работала в муниципальном магазине продавцом, в нашем городе. В этом магазине половина сотрудников работает по ежегодно перезаключаемым договорам. когда она забеременела и подошло время перезаключать договор, ей отказали, в инспекции по труду сказали что всё по закону. Я даже написал письмо президенту, в котором спросил: "почему стало возможным увольнять беременных женщин по закону?" И как вы думаете что ответил мне наш гарант, через свой аппарат конечно? Дословно: "В действиях вышеуказанного МУП нарушений закона не выявлено." Нормально? Так вот вопрос: Виноват директор магазина, который решил не платить декретные? Или президент, который пропустил такой закон (читай совершил ошибку)? Ведь на сколько мне известно он имеет право наложить вето на любой законопроект, и отправить его на доработку. Или виновата моя жена, что забеременела? А? Так что за Путина я голосовать не буду.
|
|
13:39 10 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
Ашинец
писал:
этом магазине половина сотрудников работает по ежегодно перезаключаемым договорам.
|
|
А почему они перезаключаются ежегодно? На сколько мне извесно, если договор не перезаключается он считается пролонгированным и становится бессрочным, может я ошибаюсь конечно, но в любом случае вашей жене нужно было задать вопросы по поводу этой махинации.
|
|
13:51 10 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
VipperX
писал:
Я Вас поздравляю. У меня 11 февраля защита диплома. Получаю третье высшее
|
|
|
VipperX
писал:
Иногда для продвижения по карьерной лестнице необходимо получить образование по той спецальности, по которой работаешь.
|
|
Вас выгоняют уже с третьей работы? А Вам подготовка к диплому не мешает сидеть в интернете?
|
VipperX
писал:
Да неважно, кто там будет, политический курс от этого не изменится. В тех же США в выборах реально участвуют две политические партии - это республиканцы и демократы, почему же никогда представители других партий не побеждают там на выборах? У них предвыборная кампания - это шоу, и неважно кто одержит победу.
|
|
Вы хотите сказать, что если бы в 2000 году на выборах в США выиграл не Джорж Буш, а учёный, пацифист, будущий Нобелевский лауреат, "отец интернета", да и просто умница Альберт Гор, то мир сегодня выглядел бы так же? Я сомневаюсь. Вот для нашей страны это именно так, Путин, Медведев - какая разница ...
|
VipperX
писал:
До "повышения" налога казна было пустая. Сейчас большая часть бюджета пополняется с добычи нефти.
|
|
Вы сами к такому выводу пришли?
|
VipperX
писал:
Какая ложь? Все это прекрасно знают. Все знают что реальным руководителем государства сейчас является Путин.
|
|
Ну, вот в этом и ложь. Зачем притворятся демократией? Измените конституцию и скажите правду - пять сроков, десять или сколько там Вам надо?
|
VipperX
писал:
Другой реакции не ожидал. Все, что не совпадает с Вашим мнением - бред.
|
|
Ну, сами себя спросите: "Победа Владимира Путина означает распад НАТО" - разве не бред? Давайте заключим пари, и если НАТО после выборов не распадётся вы распечатаете эту статью на формате А4 и съедите, идёт? А если оно распадётся, то это сделаю я, согласны? Или вот это: "Начнем с "мелочей". С возврата на Родину граждан России. Все. Точка. Пока не решена эта задача, никакие переговоры с США больше не ведутся, а деятельность Совбеза ООН, других международных структур - парализуется." И что? Кто от этого пострадает-то, остальной мир что-ли?
А эта фраза просто оскорбление американцев: "никому не будет интересна и Америка со своей убогой культурой."
|
VipperX
писал:
Вы можете сказать, какие конкретно преобразования 90-х привели к подъему ВВП?
|
|
Создайте тему - поговорим, я - то на голодном пайке ...
|
VipperX
писал:
Геноцид своего народа - это сейчас называется наведением конституционного порядка? Нападение ночью на мирных граждан - это наведение конституционного порядка?
|
|
Мы тоже это делали не в белых перчатках. Например, посёлок Бамут был стерт в пыль российской авиацией, а название Самашки Вам ничего не говорит?
|
VipperX
писал:
Если бы Ходорковского не посадили, была бы совершена сделка по продаже Юкоса Западу, и тогда мы бы вообще ни копейки от продажи нефти не увидели.
|
|
Ну, вот видите, Вы сами назвали истинную причину случившегося с Ходорковским. А почему мы бы не увидели ни копейки? Сделка была абсолютно законной. И какая Вам разница, к кому уходят бабки - Ходорковскому или Джону Смиту? Может Вам олигархи отдельно доплачивают, или Вы играете за Челси?
|
|
15:13 10 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
Ашинец
писал:
Моя жена работала в муниципальном магазине продавцом, в нашем городе. В этом магазине половина сотрудников работает по ежегодно перезаключаемым договорам. когда она забеременела и подошло время перезаключать договор, ей отказали, в инспекции по труду сказали что всё по закону.
|
|
|
Ашинец
писал:
Так что за Путина я голосовать не буду
|
|
Претензия-недовольство по Вашей проблеме не по адресу. Советую ее изложить в соседней теме про кандидата в президенты Зюганова, где я вчера в своем посте указал, что существующий Трудовой кодекс был принят ГосДумой 3-го созыва при председательстве члена КПРФ Селезнева и большинстве коммунистов. А Путин тут при чем? Он представляет исполнительную власть. И выполняет принятые Думой законы, что определено ему как Председателю Правительства РФ Конституцией РФ. Так что все претензии к тем, кого избирали в ГосДуму 3-го созыва - к представителям КПРФ и иже с ними. Они там "нарулили" с законами с 90-х и до самого 2004 года. PS. Вообще-то я предполагаю, что виноваты Вы со своей женой в случившейся ситуации, что сами допустили такое, а стрелки пытаетесь перевести на Путина.
|
|
17:16 10 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
Претензия-недовольство по Вашей проблеме не по адресу. Советую ее изложить в соседней теме про кандидата в президенты Зюганова, где я вчера в своем посте указал, что существующий Трудовой кодекс был принят ГосДумой 3-го созыва при председательстве члена КПРФ Селезнева и большинстве коммунистов. А Путин тут при чем? Он представляет исполнительную власть.
|
|
В Законе - Трудовом Кодексе - довольно чётко прописано в каких конкретно случаях заключается именно "срочный" трудовой договор. Разбираемый здесь случай с женщиной, с которой был заключен таковой - скорее всего незаконен. А вот Путин здесь при том, - что "исполнительная власть" должна контролировать свою "вертикаль". Контролировать строгое исполнение Закона на всех уровнях этой "вертикали" сверху донизу. Иначе - зачем нужна такая "исполнительная власть" ? Сейчас повсеместно наблюдается неисполнение Законов чиновьичьими структурами, раздутыми до нельзя. Суды завалены делами, с которыми гражданам приходится обращаться, потому как иначе вопросы разрешить невозможно. Контроля за "работой" чиновников нет ... Произвол и только ... Не работает "вертикаль" то ...Вот тут то и "причем Путин" ... Это его епархия, в которой именно он и должен был бы жесткий порядок навести, но не навёл и не наводит .... Видимо другими делами занят ...
|
|
18:39 10 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
lukynec
писал:
А вот Путин здесь при том, - что "исполнительная власть" должна контролировать свою "вертикаль". Контролировать строгое исполнение Закона на всех уровнях этой "вертикали" сверху донизу. Иначе - зачем нужна такая "исполнительная власть" ? Сейчас повсеместно наблюдается неисполнение Законов чиновьичьими структурами, раздутыми до нельзя. Суды завалены делами, с которыми гражданам приходится обращаться, потому как иначе вопросы разрешить невозможно. Контроля за "работой" чиновников нет ... Произвол и только ... Не работает "вертикаль" то ...Вот тут то и "причем Путин" ... Это его епархия, в которой именно он и должен был бы жесткий порядок навести, но не навёл и не наводит .... Видимо другими делами занят ...
|
|
Это все Ваши эмоции. Покажите причинно-следственную связь между действиями Путина и увольнением( незаконным как Вы считаете). Я лично не вижу.
|
lukynec
писал:
В Законе - Трудовом Кодексе - довольно чётко прописано в каких конкретно случаях заключается именно "срочный" трудовой договор. Разбираемый здесь случай с женщиной, с которой был заключен таковой - скорее всего незаконен.
|
|
Ну Вы сами собственно и пишете - заключенный трудовой договор с женщиной по все видимости незаконен. А раз незаконен, то в соответствии с законом подлежит аннулированию - прекращению, признанию недействительным( впрочем как и любой другой договор в гражданско-правовых отношениях). Ну и опять же причем тут Путин, если соблюли закон - расторгли незаконный договор?
Просто смешно уже. Эмоции и амбиции в отношении Путина напрочь захлестывают разум. Вы может
|
lukynec
писал:
Разбираемый здесь случай с женщиной, с которой был заключен таковой - скорее всего незаконен.
|
|
хотели сказать не "заключенный договор", а расторжение трудового договора по инициативе предприятия незаконно? Если посмотреть на пост
Ашинец
, то там он говорит что из Администрации Президента РФ ему прислали ответ о законности увольнения. Отсюда легко сделать вывод, что жена
Ашинец
работала в муниципальном магазине подлежащем скорой ликвидации. Только в этом случае( ликвидация предприятия) закон позволяет увольнять. И ясно, что уволенная знала заранее о том, что будет с магазином, но по каким-то ведомым ей и ее мужу причинам все-таки решила забеременить. Значит осознавали, что будет. Только тогда надо было сначала проконсультироваться у юриста или даже просто поговорить с администрацией магазина - как сгладить последствия, какой вариант выхода из ситуации может быть, а не винить теперь в своих бедах Путина. Не знание закона не освобождает от ответственности( обязанности), равно и от прав. PS. А у меня сегодня дома с утра холодной воды не было. Никто не предупреждал об отключении. Ни умыться, ни в туалет сходить! И что? Тоже Путин виноват?
|
|
20:47 10 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
Ознакомился с последней статьёй Путина "Демократия и качество государства". --- В этой статье настолько часто встречается слово "должны", что невольно задаёшься вопросом: А что же "должен" сам Путин? --- На мой взгляд статья очень слабая. Она не раскрывает сути и причины происходящих процессов и явлений в обществе и не соотносит их с законами развития общества. В этой статье не анализируется пройденный нами путь последние скажем лет 30. В статье не говориться ничего о том, где мы находимся. Просто общий набор действий, которые мы должны сделать. Но почему это реально сделать и почему это вообще может быть сдеано он не пишет. --- Путин предлагает олигархам для согласия в обществе по вопросу грабительской приватизации 90-х годов откупиться. Не выйдет, господин Путин. Все помнят и теперь уже знают, что это будет очередной обман. Власть не покупается. К власти приходят. Как пришёл к власти Ельцин и его приемник Путин мы все хорошо знаем. --- Такого Президента мне не надо.
|
|
21:00 10 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
Претензия-недовольство по Вашей проблеме не по адресу. Советую ее изложить в соседней теме про кандидата в президенты Зюганова, где я вчера в своем посте указал, что существующий Трудовой кодекс был принят ГосДумой 3-го созыва при председательстве члена КПРФ Селезнева и большинстве коммунистов. А Путин тут при чем?
|
|
Не надо передергивать факты. На выборах 1999 КПРФ получила чуть больше 24 процентов. Единство примерно столько-же. В 2001 году Единство объединолось с ОВР Лужкова образовав нами любимую партию жуликов и воров. Какое тут большинство коммунистов? Может Вы перепутали созывы дум (третий со вторым)?
|
Бритва64
писал:
Они там "нарулили" с законами с 90-х и до самого 2004 года.
|
|
А Путин кто вообще такой? Кто подписывал эти законы, когда они проходили думу и совет федерации? Он что вето не может наложить если закон уж больно сырой. Что он сильно ограничен в полномочиях, как президент какой-нибудь Германии? Хотя подождите один раз припоминаю как он в начале 2000-х наложил вето на закон ограничивающий экспорт черного лома, сказав что он противоречит конституции. Хотя до этого проект закона прошел и думу и совфед. Амурметалл тогда никак не мог наладить производство из-за того что металолом в Китай уходил. Вот такая вот была поддержка.
|
|
21:35 10 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
При советской власти беременную женщину уволить было не возможно и на это не один руководитель не когда не пошел. Поищите в интернете кто и чьими голосами приняли тк рф, против которого кпрф постоянно борется. Цитаты о планировании, разрешение эксплуатировать, создании новой модели - сколько мы этого слышали. Где заказы оплаченные на суперджет, из тех обещаний на различных авиасалонах? Когда выбираем президента, то выбираем его программу и с кем он будет работать. Как не странно Зюганов опередил полит технологов Путина по кадровому составу правительства. Осталось за малым. Путину сказать нет.
|
|
22:16 10 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
Rhod
писал:
В 2001 году Единство объединолось с ОВР Лужкова образовав нами любимую партию жуликов и воров.
|
|
Во-первых, я бы попросил не использовать оскорбительные высказывания в отношении партии ЕР, повторяя выражения одного из пособников врагов России. Во-вторых, не в 2001 году, а в 2002 году было данное объединение.
|
Rhod
писал:
Какое тут большинство коммунистов? Может Вы перепутали созывы дум (третий со вторым)?
|
|
Ничего я не перепутал.
|
Rhod
писал:
Не надо передергивать факты. На выборах 1999 КПРФ получила чуть больше 24 процентов. Единство примерно столько-же.
|
|
Ага, ничего себе примерно столько же! КПРФ - 113 чел или 25,11% ; Единство - 73 или 16,22%. Да-а, разница почти в 10% у Вас в расчет не берется!
Вы случайно ГосДуму с съездом КПСС не перепутали по количеству заседающих? И надо было бы Вам упомянуть как вначале коммунисты(КПРФ) с Единством поделили все должности в ГД 3-го созыва, обделив фракции ОВР, СПС и Яблоко, оставив им незначительные 4 должности( на всех). Так что КПРФ своим "честным" поведением настоящих коммунистов в ГД сама таким образом невольно подвела к образованию впоследствии партии ЕР. Этим самым и наказала саму себя. Но суть вопроса то в том, что Трудовой кодекс, как и Земельный были приняты и подписаны Президентом РФ еще в 2001 году при большинстве и значительном влиянии в ГД КПРФ. Да и проекты этих кодексов были внесены на рассмотрение ГД естественно значительно раньше. Одним из "замечательных" моментов в части законотворчества ГосДумы 2-го и 3-го созывов ( при большинстве и руководстве КПРФ) в области трудовых отношений было сокращение срока декретного отпуска с 3 до 1,5 лет. Так что огромное "спасибо" за это можете сказать, еще раз повторюсь, в соответствующей теме про Зюганова. Это он со своей КПРФ тогда назаконотворчествова- л. А Путин тут причем? Не наложил вето!? Да тогда надо практически на большую часть законов изданных ГД при коммунистах накладывать вето. Поэтому впоследствии при президентстве Путина и главенстве в ГД фракции ЕР и начались многочисленные внесения изменений в принятые ранее законы.
|
Rhod
писал:
Амурметалл тогда никак не мог наладить производство из-за того что металолом в Китай уходил.
|
|
Ну и опять же - причем тут Путин? На каком основании можно ограничить частника в выборе кому продать товар? Металлолом - это товар и здесь условия диктует рынок. Если руководство АО Амурметалл не в состоянии было эффективно управлять своим предприятием в условиях рынка, стать конкурентноспособным- , то причем тут Путин? Он что входил в совет директоров Амурметалла или на худой конец был рядовым акционером? Итог. Не надо валить с больной головы на здоровую и винить во всем Путина. То евреи виноваты в бедах России, теперь вот у Вас Путин оказывается. А коммунисты и другая оппозиция прямо ангелы святые. Это надо же какой мощью тогда Путин обладает, что может противостоять один им всем!
|
|
13:12 11 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
сообщений: 2058
|
|
|
|
Бритва64
писал:
Во-первых, я бы попросил не использовать оскорбительные высказывания в отношении партии ЕР, повторяя выражения одного из пособников врагов России.
|
|
ЕР - партия жуликов и воров, воруют все: от нефти и бюджетных денег, до голосов избирателей. Если начать приводить примеры и факты, то кончится свободное место на сервере komcity
Кому надо - достаточно погуглить, там все ссылки в топах. И еще: если вы считаете, что по нашей земле свободно ходят пособники врагов России, и ни ФСБ ни МВД ничего не могут с ним сделать - значит тем более нам не нужен президент который это позволяет, который не может организовать работу спецслужб. )
|
Бритва64
писал:
Ну и опять же - причем тут Путин?На каком основании можно ограничить частника в выборе кому продать товар?
|
|
Когда ему надо - тогда Путин нормально вмешивается. Не придумывайте за Путина. Он нормально вмешивался и в дела Юкоса и в дела Домодедово и в Пикалево, и вмешался в дела АСЗ Комсомольска. Я не говорю, что это плохо, иногда это важно и полезно.
|
Бритва64
писал:
надо же какой мощью тогда Путин обладает, что может противостоять один им всем!
|
|
Плохо что Путин поставил дело так, что всякий раз приходится все делать в ручном режиме и лично. И теперь вся ответственность за все что происходит в каждом цехе каждого завода ложиться на него, раз уже он раньше всегда брался сам решать проблемы хозяйствующих субъекто, то теперь все ожидают указаний от него. Так Путин поставил дело.
|
|
13:43 11 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
Ekkl
писал:
Если начать приводить примеры и факты, то кончится свободное место на сервере komcity
|
|
Если бы во рту росли грибы, то это был бы не рот, а огород. Ну так начните приводить. Посмотрим - хоть одну страничку сможете заполнить. Я естественно говорю про изложение доказанных! фактов, а не изложение слухов типа бабулек на лавочках.
|
Ekkl
писал:
Плохо что Путин поставил дело так, что всякий раз приходится все делать в ручном режиме и лично.
|
|
Ну это не совсем его вина. Даже в большей степени - не его. Ведь так живуч еще в русском народе образ-мечта - вера в доброго царя. Вы собственно говорите о том, что Путин выражает и реализует подсознательные и сознательные чаяния, желания российского народа именно как царь.
И Путин в достаточной мере соответствует этому титулу. Но у нас - не монархия, поэтому такому человеку место быть только Президентом РФ. Путин - глава Российской Федерации.
|
|
14:02 11 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
Недавно Президент РФ Медведев
заявил,
что в 2011 году российские контрразведчики пресекли деятельность 41 кадрового сотрудника иностранных спецслужб и выявили 158 агентов. Интересно как относятся к таким результатам деятельности нынешней власти - Путина и его команды - его оппоненты?
Тоже наверное считают, что плохо все делает. И думаю, что активизация оппозиционной возни вокруг Путина и ЕР - это отчасти ответ на такой удар нанесенный иностранным спецслужбам. Вот они теперь одно место и рвут, чтобы как-то реабилитироваться в глазах своих правительств, - пытаются дестабилизировать политическую ситуацию в России через пятую колонну. А Путин конечно же самая главная цель - как бывший сотрудник( да вообще-то и настоящий по большому счету) госбезопасности России. PS. В другом
сообщении СМИ
говорится, что "в этом году первая благая весть о полной победе российских спецслужб пришла из Великобритании". Это по поводу найденного закамуфлированного под дорожный камень контейнера с электронным оборудованием внутри, использованное "британскими спецслужбами в качестве канала финансирования российских правозащитников". "Версию ФСБ подтвердил экс-глава администрации бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл. Он признал, что такой камень использовался в Москве". Вот вскрылась еще одна правда о том, кто заказывает "музыку, которую играет" оппозиция с правозащитниками в России.
|
|
14:59 11 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
. Ведь так живуч еще в русском народе образ-мечта - вера в доброго царя. Вы собственно говорите о том, что Путин выражает и реализует подсознательные и сознательные чаяния, желания российского народа именно как царь.
|
|
Да нет, не в царя у нас народ верит, а в сытый желудок и вольницу. Вы поменьше Проханова слушайте, он любит всякие несуразности придумывать о царях, холопах, подсознательном
. Если Вы внимательно поизучаете российскую историю, то и вовсе удивитесь тому, что россейский народ чаще тяготел к анархии чем к самодержавию, оттого у нас так все столетия тяжело и строилось государство. То его собрать не могли, то не могли людей уговорить не разбегаться, то еще что то такое. И на Путина люди также не смотрят как на царя, да чинопочитание имеет место быть, но желание устроить вольницу гораздо глубже в нашей крови, как и желание избавиться от очередного начальника каким бы замечательным он не был
. Я считаю , что главная ошибка Путина в последнее время, это желание создать крепкое государство используя старые советские механизмы, которые как известно работали только по законам тоталитарного строя. Вот теперь он и пожинает плоды своей вертикали власти, что даже коммунисты опять рвутся к власти, от которых как казалось еще 20 лет назад Россия открестилась.
|
|
15:59 11 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
Ну и опять же - причем тут Путин?
|
|
При том, что именно Путин создал систему ручного управления государством. Хотя мог поступить несколько иначе.
|
Бритва64
писал:
На каком основании можно ограничить частника в выборе кому продать товар?
|
|
На том основании, что на определённом этапе развития производства государственные интересы должны быть выше частных. У нас что тут в Комсомольске штук десять металлургических заводов? Да их в стране считанные единицы.
|
Бритва64
писал:
Металлолом - это товар и здесь условия диктует рынок.
|
|
Никакого рынка здесь нет. Друганы Путина имеют возможность продавать лом за рубеж и ещё Амурметал сегодня лакомый кусок для любого олигарха. Вот они и пользуются своим положением, экономически давят. Ситуация с ломом создаётся искуственная.
|
Бритва64
писал:
Если руководство АО Амурметалл не в состоянии было эффективно управлять своим предприятием в условиях рынка, стать конкурентноспособным- - , то причем тут Путин?
|
|
Я Вам по каждому производственному участку Амурметалла могу показать и доказать, что он является эффективным предприятием. Руководство каждую неделю отслеживает экономию и использование ресурсов предприятия. Ни на каком другом заводе нашего города таких рапортов нет как на Амурметалле. На сегодня Амурметалл самое эффективное предприятие в металлургической отрасли России и немалая в том заслуга руководства завода и персонально Хохлова. Только вот кто-то обещал посодействовать строительству Кимкано-Сутарского ГОКа для производства окатыша. И кажется он в 2011 году уже должен был работать. Кажется этого кого-то завут Путин, если мне не изменяет память. Теперь запуск ГОКа отодвигается на 2013 год. Хотя там работ всего-то на 374 млн долларов. Опять искусственное торможение.
|
Бритва64
писал:
надо же какой мощью тогда Путин обладает, что может противостоять один им всем!
|
|
Да уж далеко не один. Вчера смотрел в новостях встречу Путина с олигархами. Такие все сытые, самодовольные, холёные, игривые, жующие прям на сцене и ржака у них без причины на камеру... Вот на кого опирается Путин. Вот с кем Путин собирается работать. Что и для кого он будет строить, создавать?
|
|
16:30 11 февраля 2012
|
тема
Путин-наш кандидат!Голосуем!
|
|
|
|
|
|
|
pavelz
писал:
Вы поменьше Проханова слушайте, он любит всякие несуразности придумывать о царях, холопах, подсознательном
|
|
А это кто такой? По Википедии их не один. Вообще-то я излагал свои соображения по части образа царя( правителя страны) в коллективном подсознательном народа и влиянии этого образа на формирование личности Путина как руководителя государства и соответствующих действий с его стороны.
|
pavelz
писал:
не в царя у нас народ верит, а в сытый желудок и вольницу.
|
|
Я бы поправил. Он забывает о царе и начинает своевольничать(излишне; или проще говоря бурогозить) когда у него сытый желудок и нет войны. Так и с Путиным - в начале нулевых, после анального положения, Путин - благодетель. А теперь кое у кого глаза от жирка подзаплыли, да и память коротка оказалась. Ну прямо как с Александром Невским - пока шведы с немцами нападали, так нужен был( спаситель - спаси), а как от мягкого места отлегло так сразу - ты князь сам по себе, а мы сами по себе. Пока "жаренный петух" вскоре в тоже место не долбанул. Это имхо наследственное у тех, кто из Нижнего Новгорода. Кто там сейчас из оппозиции оттуда думаю Вам не надо напоминать.
Советуете историю почитать! Так я почитываю иногда, многое интересного здесь на форуме можно найти. Так по истории - при Невском также была ядреная аппозиция, также сговаривались тайно с иноземными послами и тп, ну прямо как сейчас против Путина. А, если не ошибаюсь, Вы где-то тут на форуме говорили про спираль истории. Да и коммунистические идеологи и философы говорили про эту спираль как закон развития общества. Ну и тогда выходит у Путина наследственное от Александра Ярославича Рюрика(Невского) и действует он всецело в интересах Российского государства, а те кто против Путина агитируют - либо сознательно вредят России( таких жалкое меньшинство) либо находятся под идеологическим воздействием первых( оболванием) - не понимают что творят и кого поддерживают( "волков в овечьей шкуре").
|
pavelz
писал:
Я считаю , что главная ошибка Путина в последнее время, это желание создать крепкое государство используя старые советские механизмы, которые как известно работали только по законам тоталитарного строя.
|
|
Возможно, что отчасти Вы и правы в этом. Но Путин вырос в том строе, хотя хорошо что не был партбоссом. А советские механизмы? А советы от кого эти механизмы переняли? К тому же Путин же не тупо копирует эти механизмы, он все-таки их как-то модернизирует. Все новое - это хорошо забытое старое.
|
pavelz
писал:
Вот теперь он и пожинает плоды своей вертикали власти, что даже коммунисты опять рвутся к власти, от которых как казалось еще 20 лет назад Россия открестилась.
|
|
То что коммунисты так рьяно вновь рвутся к власти - в этом нет ничего удивительного. Это тот же самый проект развала России, что и в начале 20-го века. Это и есть так называемый план Даллеса( точнее он называется планом доктора Хауса, Ален Даллес всего лишь скорректировал его в условия победы России в ВОВ и стремительного послевоенного развития нашей экономики до Хрущева). Конкурентам-врагам России не нужна единая Россия. Даже само название партии в России с таким наименованием - "Единая Россия" кое-кого из них бесит. Неудивительно что и в эту партию засылались и будут засылаться нечестные люди для ее дескридитации. Можно уверенно говорить, что Путин и ЕдРо должны продолжать вести Россию вперед, поскольку нападки и козни врагов только усиливаются. Сами задумайтесь - ну чего суетиться, подымать шум и пытаться сменить власть( даже строй), если бы в России все развивалось в угоду США и другим конкурентам!? Нет у нас пока других вариантов - только Путин. А экперименты! Мне лично они не нужны.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|