 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
21:41 31 декабря 2011
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
 |
|
|
|
|
Подаём в суд на Горбачёва!
| |
|
4 ноября 1991 года, будучи Начальником Управления Генеральной Прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, ныне покойный Виктор Илюхин возбудил уголовное дело в отношении президента СССР М.Горбачева за измену Родине.
|
|
Тогда, 20 лет назад дело не пошло, Илюхин был уволен!
***
Общая идея такова: граждане требуют возобновления уголовного дела против М.С. Горбачева, которое было открыто и сразу закрыто в 1991 году.
Российские юристы
по просьбе общественной организации "Профсоюз Граждан России" разработали механизм инициации судебного преследования Горбачева.
Каждый
гражданин России, жаждущий справедливого наказания для иуды продавшего страну, сможет принять самое непосредственное участие в этом процессе!
| |
|
Я считаю новость о возможности инициации судебного иска против Горбачева отличным новогодним подарком всем нам!
|
|
***
И дай Бог здоровья Михаилу Сергеевичу.
Дожить до суда.
|
|
|
23:41 31 декабря 2011
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
При чём здесь Горбачев...да и никто здесь не причем...
Советскому Союзу при зарождении суждено было исчезнуть...как и всем до него империям...законы развития общества едины для всех...вне желания одного или группы людей...
Неймётся некоторым...Успокойтесь...
Подумайте лучше о будущем России...
|
|
|
23:57 31 декабря 2011
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Новичок
писал:
При чём здесь Горбачев
|
|
На тот момент *Горби* был руководителем государства, первым лицом, соответственно с него и первый спрос!
| |
Новичок
писал:
исчезнуть...как и всем до него империям..
|
|
Чисто *демократический*, а значит двойственный взгляд у Вас на события, что не удивительно, в какой стране живёте!
С существованием Британской империи, понимаешь, мирились и до сих пор мирятся либерасты.
А вот существование СССР почему то, обязательно должно было прекратится!
| |
Новичок
писал:
Подумайте лучше о будущем России...
|
|
О нём и думаем, нам же здесь жить в отличие от Вас!
Чтобы легко идти вперёд, надо старые дела прикрыть, разобраться, сдать в архив.
|
|
|
05:42 1 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Capricorn
писал:
На тот момент *Горби* был руководителем государства, первым лицом, соответственно с него и первый спрос!
|
|
Ну, и что...
Согласитесь...что весть об обьявлении независимости России, Белоруссии, Украины и Казахстана населением этих стран была встречена вполне равнодушно...протестных проявлений не наблюдалось...даже больше, встречена была кой-где с одобрением...
Получается, что никого на самом деле целостность СССР абсолютно не интересовала (я себя вспоминаю)...кроме разве политиков, желающих набрать дивидентов на этом...что и сейчас, кстати, наблюдается...
А что Вы прикажете Горбачеву тогда надо было делать? ...вводить войска...грозить введением чрезвычайного положения...В обстановке тогдашнего всенародного подьема это привело бы к кровопролитию...Как поступил Горбачев - в этом его заслуга...последующие поколения россиян, я думаю, это оценят...
| |
Capricorn
писал:
С существованием Британской империи, понимаешь, мирились и до сих пор мирятся либерасты.
|
|
Какая это Британская империя...тень от неё...если ещё кто-то под её началом и остался, так просто из своих соображений и целей...
| |
Capricorn
писал:
А вот существование СССР почему то, обязательно должно было прекратится!
|
|
Советская империя держалась на штыках, на лицемерии КПСС и государства относительно самоопределения республик и на полнейшем равнодушии к собственной судьбе большей части населения...
Англия давным-давно отказалась от таких методов государственности...а народ там всегда был отличен от советского своим протестным характером...
|
|
|
13:29 1 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Какая это Британская империя...тень от неё...
|
|
Да что вы говорите. Почитайте на досуге статейки, не поленитесь
Вот
и
вот.
"Глава английской короны даже сейчас, в наше время имеет право
— объявлять войну, не согласовывая это с парламентом;
— назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);
— распускать парламент;
— руководить вооруженными силами.
А теперь маленький ньюанс. Все вышеперечисленные многочисленные полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде и в Австралии, и в остальных странах, где она глава государства!" (с) Н.Стариков
Если вы наивно полагаете, что королева не пользуется своими полномочиями, то вы заблуждаетесь
Вторя Мирова Война
"1 сентября войну Польше объявила Германия. Посмотрите на карту? Что в этой ситуации угрожает Австралии? Что угрожает Южной Африке и Канаде? Ничего. Если спросить граждан этих стран, захотят ли они воевать? Разумеется, нет. Но в демократической англосаксонской империи за граждан все решает король или королева. Результат вы прочитаете в учебниках: 3 сентября 1939 года войну Третьему рейху объявляет Великобритания, Австралия, Индия, Новая Зеландия, Франция; 4 сентября — Южно-Африканский союз; 7 сентября — Канада." (с) Н.Стариков
А СССР намеренно развалили внешние силы, агентом которых как раз и был Горби, который сейчас зачемто с пеной у рта кричит о том, что Путину пора на пенсию.. Зачем интересно.
Судить Иуду!
|
|
|
16:45 1 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
Не будет этого суда. Развалом Союза отметились те кто подписался в Беловежском соглашении,а России одному из подписавшихся(Ельцин) даже памятник установили,так что никакого суда по данному делу быть не может,при существующей власти.
|
|
|
20:39 1 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
А за что? Какие, конкретно его указы и проекты законов противозаконны? В чём он виноват? В том, что не стал вводить танки в Восточную Европу, для сохранения сгнившего режима? Что не стал расстреливать на площадях прибалтов, грузин, украинцев и других? К распаду СССР Горбачёв имеет гораздо меньшее отношение, чем, например, ваши отцы или даже некоторые из вас. Это же они в 90м году проголосовали за ярого критика и противника Горбачёва, а теперь всё валят с больной головы на здоровую. А спросите, например, немца, поляка, чеха, эстонца, латыша или туркмена, что для него развал СССР - беда или благо? Не уверен, что вы получите устраивающий вас ответ. Затеявший эту тему может ответить на эти вопросы?
|
|
|
21:46 1 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
Судить Горбочёва, конечно, можно. Можно даже поставить к кремлёвской стенке и пренародно пустить в расход. только это так для галочки. Горби виноват в развале СССР, кто спорит, только винить его одного ошибка. Если и проводить процесс по развалу СССР, то виновных будет куча. Стоит задать вопрос: "Кому это было выгодно?" Понятно, кому-то за бугром, а внутри страны это те кто маячит в списках журнала Форбс. Страну элементарно поделили между собой бывшая партийная номенклатура и приближённые к ним. Так что придётся отправить на нары минимум полмиллиона развализаторов. Но с чем согласен Горбачёв главный фигурант - это факт. И он вполне достоин не персональной пенсии, а высшей меры.
|
|
|
22:27 1 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
Горбачёва и его компашку надо судить несомненно. Но логическим шагом будет отмена незаконных документов по демонтажу СССР. Граждане однозначно и недвусмысленно высказались на референдуме о сохранении СССР. Но политическая верхушка в и лице Ельцина пошла на преступление. И Ельцина тоже надо осудить. Сегодня ещё один преступник спокойно разгуливает на свободе - Чубайс. Этот человек разрушил всё, что можно разрушить. Горбачёв - это один из многих разрушителей.
|
|
|
22:38 1 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
Горбачёв был избран Верховным Советом СССР на должность президента Советского Союза.
Вступление на эту должность происходило после совершения соответствующих процедур.
Где последней из этих них, была присяга вступающего на должность главы Советского Союза.
| |
|
Торжественно клянусь верно служить народам нашей страны, строго следовать Конституции СССР, гарантировать права и свободы граждан, добросовестно выполнять возложенные на меня высокие обязанности Президента СССР
|
|
Полномочия Президента СССР
Президент обязан
| |
|
...принимать необходимые меры по охране суверенитета СССР и союзных республик,
безопасности и территориальной целостности страны
, по реализации принципов национально-государственного устройства СССР;
|
|
Теперь, спустя 20 лет, вполне очевидно, что *Горби* нарушил данную им присягу. Если присяга была нарушена, то должна быть правовая оценка этому нарушению.
Горбачев, как глава СССР был обязан предпринять все усилия по сохранению страны, на Конституции которой он клялся хранить ее целостность.
Вплоть до ареста тех, кто в нарушении законов Союза посягнул на само существование Союза.
Вместо принятия мер по сохранению СССР в полном соответствии с законами Союза и его Конституцией, Горбачев подал в отставку.
А с какого это времени, и согласно какому закону, отставка главы государства автоматически означает ликвидацию этого государства?
И как бездеятельность Горбачева можно охарактеризовать с точки зрения советского законодательства?
Как преступную халатность или как измену Родине?
Вот в этом разобраться и есть задача инициации судебного процесса!
***
| |
Страшила
писал:
Затеявший эту тему может ответить на эти вопросы?
|
|
Все остальные Ваши вопросы просто лирика!
| |
dimasster
писал(a):
поставить к кремлёвской стенке и пренародно пустить в расход.
|
|
Желательно, конечно, осинку, исторически так сложилось. Но можно предложить ему самому себе привести приговор в исполнение.
Ледорубом например, там и место уже давно помечено!
|
|
|
23:48 1 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Capricorn
писал:
Все остальные Ваши вопросы просто лирика!
|
|
Лирика всё-таки лучше пустых разглагольствований и безосновательных обвинений - это раз. Вы не ответили на вопрос - это два.
|
|
|
11:48 2 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Страшила
писал:
Вы не ответили на вопрос - это два.
|
|
Вам по-моему ясно ответили на вопрос
| |
Capricorn
писал:
*Горби* нарушил данную им присягу. Если присяга была нарушена, то должна быть правовая оценка этому нарушению.
Горбачев, как глава СССР был обязан предпринять все усилия по сохранению страны, на Конституции которой он клялся хранить ее целостность.
Вплоть до ареста тех, кто в нарушении законов Союза посягнул на само существование Союза.
|
|
То есть если по-простому, то судить его надо за измену Родине.
|
|
|
12:08 2 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
Ну еще можно примеру инквизиции последовать (выкопать покойников и приговорить их к сожжению за ересь) Горбачев это уже прошлое и большинству наших сограждан до него глубок фиолетово; а суд ему будет, только суд истории.......
|
|
|
12:41 2 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Алекс
писал:
Горбачев это уже прошлое
|
|
В УК есть такое понятие как срок давности. Так вот измена Родине не имеет срока давности. Так что судить можно хоть через 50 лет.
|
|
|
12:49 2 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
Соотнесите мне понятие измена СССР и уголовный кодекс РФ, что Вы собираетесь предъявить Горбачеву, априори к нынешней России он не имеет никакого отношения, а страны которой он по вашему изменил уже как 20 лет нет.
|
|
|
12:58 2 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Алекс
писал:
он по вашему изменил
|
|
Он не по-моему изменил. Он действительно изменил и продал нашу Родину и получил еще за это премию. И неважно как наша Родина называлась СССР, Россия или как то еще. Он развалил нашу страну.
Далее. Россия - правопреемница СССР. Поэтому, я думаю судить Иуду Горбачева будут по Российским законам.
Хотя конечно, засудить его хочется, но боюсь что мать Америка вместе с Великобританией сделают все, чтобы их верный сын, разваливший мощнейшую державу не попал в руки справедливого правосудия.
|
|
|
13:00 2 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
А если так. Россия правоприемник СССР. Следовательно судить Горби можно и нужно, пока этот лучший немец не дал за кардон дёру.
|
|
|
13:41 2 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
Не вижу за Горбачевым никакого преступления. Россию от балласта избавил, не одной нормальной республики не было - для всех Россия была донором. И вся эта затея с судом из-за отсутствия здравого смысла. Когда виноват "стрелочник" нет притензий к тем кто "за кадром ниточки дергал" т.е. кому-то это стало выгодно. Вам не кажется странным почему выводы появились сразу, а доводы только через 20 лет?
|
|
|
13:56 2 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
| |
permsk2
писал:
Не вижу за Горбачевым никакого преступления
|
|
Ну если измена Родине для вас не является преступлением, то это ваши личные проблемы.
| |
permsk2
писал:
Россию от балласта избавил
|
|
Ну да, а потом надо было также ДВ отделить, чечню, сибирь, разделить на губернии Россию, зачем балласт то держать... Не смешите. В любом государстве важна прежде всего территориальная целостность. Когда эта целлостность нарушается, начинается деградация государства. И прежде всего эта деградация происходит в умах людей.
| |
permsk2
писал:
Когда виноват "стрелочник" нет притензий к тем кто "за кадром ниточки дергал"
|
|
Есть претензии и к кукловодам. Но госдеп США, мы, к сожалению засудить не можем. А предателя можно попробовать засудить, чтобы другим неповадно было.
|
|
|
15:18 2 января 2012
|
|
тема
Иуду к ответу!
|
|
|
|
|
|
|
То есть никто так и не скажет за что конкретно Вы собираетесь судить Михаила Сергеевича? За то, что ушёл в отставку с поста президента несуществующего государства? За то, что не стал расстреливать толпы таких как Вы людей, которые в то время носились с Ельциным на руках и разного рода Кравчуками и Шушкевичами? За то, что не захотел начинать общенациональную бойню с пятнадцатью странами - бывшими республиками СССР. Да если бы СССР был нормальной страной, с развитой экономикой и готовыми отстоять свою страну гражданами, а не сидящим на нефтяной игле наркоманом, никакой госдеп или отдельная личность ему была бы не страшна, так что неча на зеркало пенять ...
Юридическая несостоятельность затеи суда над Горбачёвым, очевидна, конкретные обвинения Вы предъявить отказываетесь, остаётся моральное осуждение. За развал СССР? Давайте представим, что не Горбачёв, а Вы президент СССР, и посмотрим, может быть, найдутся причины осудить его, или может будет стоит осудить Вас? С начала 90го по конец 91-го года, независимость и выход из СССР объявляют
все
республики СССР. Ваши действия?
| |
monax
писал:
Граждане однозначно и недвусмысленно высказались на референдуме о сохранении СССР.
|
|
Мало того, что Вы верите в референдумы в СССР, Вы ещё и не обращаете внимания на результаты референдумов в республиках. Девяносто процентов граждан Украины, например, высказалась за выход из состава СССР. Что скажете?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
