JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Лукашенко. Пример али самодур?
 
1  •  2  •  3  •  4
 
  создать новую тему написать сообщение  
08:11 26 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Capricorn
сообщений: 2404
Отправить письмо через веб-интерфейс
Как всегда не удивительны попытки либерастов, с нападками выступить против руководителя государства, не вписывающегося в мир *демократических ценностей*, и показывающего конкретную фигу с недвусмысленным ментальным посылом! Жалкие потуги принизить роль Лукашенко называя его *председателем колхоза*! Но ! Председатель колхоза- это руководитель, пусть и не корпорации, но и не затрапезного кибуца! Уж всяко лучше, чем когда в президентах не очень успешный преподаватель права, выдвинутый на эту роль только из за цвета коЖи, (нет у нас расизма и шовинизма), и тем более лучше, чем актёришка из фильмов категории *Б*! Все проблемы нынешние в Белоруссии-явление только лишь зависимости экономики государства от фантиков ФРС, лишний раз показывающий несостоятельность мировой финансовой системы!
 
Новичок писал:
 
Кажется, совсем недолго...
Не дождетесь! badgrin

 
08:42 26 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Capricorn писал:
 
Все проблемы нынешние в Белоруссии-явление только лишь зависимости экономики государства от фантиков ФРС
??? Почему ФРС может Вы не в курсе но Белоруссия находится фактически в зоне Евро , если бы Вы жили в европейской части страны , то знали, что почти все контракты заключаются в евро. Проблемы там явно в другом или в ком-то другом :) .

 
09:03 26 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Capricorn
сообщений: 2404
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
pavelz писал:
 
но Белоруссия находится фактически в зоне Евро
Да хоть в зоне тугриков монгольских! Потом евро продаётся за доллары, которые в свою очередь меняются на не менее фантики -*трежерис* США !
 
pavelz писал:
 
почти все контракты заключаются в евро.
Контракты на поставку памперсов/прокладок, или шампуней от перхоти?? Я говорю о межгосударственных расчетах, и энергоносители, кстати,торгуются в долларах !
 
pavelz писал:
 
Проблемы там явно в другом или в ком-то другом
Это да! Это верно! Проблема в Лукашенко, вернее в том, что он не устраивает как руководитель, например США, которые не считают его легитимным! А не считают законным, потому как не продвигает их интересы! Вот и просто!! Привет Analyst

 
12:08 26 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Capricorn писал:
 
Потом евро продаётся за доллары, которые в свою очередь меняются на не менее фантики -*трежерис* США !
зачем евро менять на доллары ? Вы хоть один контракт вели в своей жизни вообще или просто теоретизируете ?
 
Capricorn писал:
 
Контракты на поставку памперсов/прокладок, или шампуней от перхоти??
Всего от машиностроительной продукции до продовольствия.
 
Capricorn писал:
 
Я говорю о межгосударственных расчетах, и энергоносители, кстати,торгуются в долларах !
В какой валюте составлен контракт в той и будет продаваться, на газ используется та валюта по которой производится расчет цены исходя из долгосрочных и краткосрочных контрактов. Насколько я помню Белоруссии энергоносители вообще собирались за рубли продавать. А вообще цена вроде как привязана к цене на нефть, а механизм формирования цены составлялся во времена СССР и основывался на уже имевшихся в Европе контрактах в долларах.

 
08:20 28 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Алекс
сообщений: 656
Отправить письмо через веб-интерфейс
Ну по моему нынешняя инфляция в Белорусии и опустевшие полки в магазинах, сами выставили оценку экономическим успехам Лукашенко

 
21:02 28 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Волейболер
сообщений: 169
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Metellic писал:
 
Простой народ ни выехать никуда не может, ни слова поперёк сказать.
Насчёт слова - это точно, а вот выезд свободный. Двоюродный брат жены живёт в городке Россь и постоянно ездит на заработки в Португалию, тогда как сами португальцы ищут заработок в более богатых странах Европы. Заработки не особенно большие - около 900 долларов в месяц, но для Беларуси и это огромные деньги. Там и раньше было не сладко, а сейчас вообще творится невообразимое, достаточно послушать Лукашенко:
"Поставьте всех на военные рельсы! Не хватает БелАЗов - 28 часов в сутки работайте: Не хватает обуви - 30 часов в сутки работайте. Не хватает одежды - 50 часов работайте"... А сбережения людей, которых Лукашенко призывает работать без выходных, после жёсткой девальвации обесценились на 56%, цены в магазинах выросли в 2-3 раза.
"Больше всего истерии в российских средствах массовой информации. Сделайте всё, чтобы больше эти СМИ не присутствовали на нашей территории», - хотя, "смотреть сюжеты российского телевидения в Белоруссии могут лишь обладатели спутниковых антенн. Большинство зрителей и не подозревает о том, что российские телеканалы вообще что-то показывают о Белоруссии - все сюжеты искусно вырезаются местными цензорами."
Белорусы же слушают, с Лукашенко соглашаются но, на всякий случай, всё равно идут в магазины опустошать полки.
 
Metellic писал:
 
Вот уж воистину диктатор. Такое чувство, что его скоро попрут.
Вашими бы устами да мёд пить. Пока Лукашенко нужен России хотя бы для видимости противостояния НАТО, он удержится, точнее его удержат ...
З.Ы. Только что закончилась программа Максимовской «Неделя» - то что творится в Беларуси напоминает СССР в 90-91 годах …


 
02:18 29 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Folker
сообщений: 440
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Волейболер писал:
 
З.Ы. Только что закончилась программа Максимовской «Неделя» - то что творится в Беларуси напоминает СССР в 90-91 годах
И кончится это тем же - приватизацией, распадом промышленности и уничтожением сельского хозяйства.
 
Волейболер писал:
 
Заработки не особенно большие - около 900 долларов в месяц, но для Беларуси и это огромные деньги
Осталось дождаться, когда страна распродаст все свои промактивы, вольётся в мировой рынок (где ей уготована весьма жалкая роль) и заработки будут по тыще-полторы баксов, но для Белоруссии это будут уже не деньги. :-)
Мы это уже проходили. И те кто не хочет жить под диктатором - будут жить под марионеткой.


 
11:59 29 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Страшила
сообщений: 1628
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Folker писал:
 
Осталось дождаться, когда страна распродаст все свои промактивы, вольётся в мировой рынок
А что делать? Вы предлагаете и дальше содержать этот заполведник социализма? Вы в курсе, что это происходит за счёт России и российских граждан? Кстати Лукашенко будут содержать, ведь содержат же пиндосы Саакашвили, и нам надо кого-то. Насчёт преданности Лукашенко России и славянскому братству я бы тоже не обольщался.
 
Folker писал:
 
И кончится это тем же - приватизацией, распадом промышленности и уничтожением сельского хозяйства.
Вот-вот, вместо того, чтобы развивать и модернизировать своё, мы поддерживаем устаревшее беларусское, да и машиностроение - не основная статья доходов. Основные - дешёвая российская нефть-газ и алкоголь - в налоговом рейтинге «Минск Кристалл» обогнал даже таких промышленных гигантов как Белорусский металлургический завод, Белтрансгаз, Минскэнерго и МАЗ. Любой, даже самый неумелый правитель будет неплохо существовать, покупая у России нефть по 190 долларов за тонну и перепродавая её на запад по 375 долларов. Неплохой гешефт ...

 
23:03 29 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Metellic
сообщений: 76
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Волейболер писал:
 
а вот выезд свободный
Да нет. Имелись ввиду финансовые возможности выезда на ПМЖ например.

 
06:55 30 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Folker
сообщений: 440
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Страшила писал:
 
Любой, даже самый неумелый правитель будет неплохо существовать, покупая у России нефть по 190 долларов за тонну и перепродавая её на запад по 375 долларов
Откуда такие сведения? Насколько я знаю, РБ не торгует сырой нефтью. Продать сырую нефть мимо НПЗ преступление. Она торгует нефтепродуктами. И конечно продаёт их дороже, чем сырец. И пошлину на своей границе берёт больше( но меньше, чем РФ за свой бензин) И вот на эту прибыль РФ и хотело всегда наложить лапу. Мол, нефть-то вам идёт беспошлинно.И с 2007 это сделало, введя экспортную пошлину на нефть. Вся цена вопроса в том, что пока она меньше чем при продаже нефти в Европу. Т.е как и везде российские олигархи и госмонополии плевать хотели на союзы и пр. Им нужна прибыль. Чтобы сосед по СССР платил как немец. Вся разница между РБ и Казахстаном с Китаем, в том, что последние двое могут послать наших олигархов, а белорусы - нет ( с трубы не соскочат). Поэтому Китаю и Казахстану мы продаём всё дешевле, чем белорусам. И про гешефт никто не ноет.

 
14:19 30 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Страшила
сообщений: 1628
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Folker писал:
 
Откуда такие сведения? Насколько я знаю, РБ не торгует сырой нефтью. Продать сырую нефть мимо НПЗ преступление. Она торгует нефтепродуктами. И конечно продаёт их дороже, чем сырец. И пошлину на своей границе берёт больше( но меньше, чем РФ за свой бензин) И вот на эту прибыль РФ и хотело всегда наложить лапу.
Данные касаются времени расцвета экономики Беларуси. Источники найдёте сами, Вы наверняка умелый пользователь, не мне Вас учить. И насчёт переработки Вы правы, просто как было написано в источнике, так написал и я, только один нюанс – почти половину нефти для Беларуси Россия поставляет беспошлинно, (6,3 млн. тонн в 2010 году), только для внутреннего пользования и с экспортной пошлиной (7,8 млн. тонн в 2010 году) для реэкспорта нефтепродуктов. Так вот реэкспортируется и часть беспошлинной нефти (продукты из неё), и именно на пошлину с этой части Россия хочет, как Вы пишите, «наложить лапу».
 
Folker писал:
 
Т.е как и везде российские олигархи и госмонополии плевать хотели на союзы и пр. Им нужна прибыль. Чтобы сосед по СССР платил как немец. Вся разница между РБ и Казахстаном с Китаем, в том, что последние двое могут послать наших олигархов, а белорусы - нет ( с трубы не соскочат). Поэтому Китаю и Казахстану мы продаём всё дешевле, чем белорусам.
Скажем, это не совсем правда. Даже Лукашенко не говорит, того, что говорите Вы. Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что Российские компании хотели, чтобы было одинаково выгодно продавать нефть как в Беларусь, так и на внутренний рынок. Но батька решил звякнуть шпорами и стал закупать часть нефти в Венесуэле :-)))) , которая (нефть) почти в три раза дороже, чем Российская беспошлинная и на сто тридцать баксов дороже чем с пошлиной. Это красноречиво свидетельствует о батькиной «заботе» об экономике Беларуси и её гражданах (похоже, кроме России это никого не волнует). Радуются только перевозчики. Это ж надо, везти дорогую нефть на танкерах через океан, потом железной дорогой из Прибалтики и по украинским нефтепроводам из Одессы. А вы заметили, как Запад аплодирует Лукашенко, как только он начинает хамить Москве?
«Сделка века» с Китаем вообще отдельный разговор, а Казахстан сам является экспортёром нефти. На 2% вырос объем экспорта сырой нефти из Казахстана в январе-марте 2011 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, следует из отчета агентства по статистике. В документе отмечается, что поставки нефти из Казахстана в большей степени продолжают осуществляться в Италию (26,7% от общего объема экспорта), Китай (14,0%), Нидерланды (11,2%), Австрию (6,0%). Заметьте, не в Беларусь, дураков нет.


 
20:55 30 мая 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Folker
сообщений: 440
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Страшила писал:
 
Так вот реэкспортируется и часть беспошлинной нефти (продукты из неё),
Вот ничего не понять. Давайте не будем забивать друг другу голову умным словом «реэкспорт». Реэкспорт это когда один и тот же товар экспортируют дважды. Если я из Вашей нефти перегнал продукты, то это мой товар, а не Ваш. Реэкспорт, это когда я Ваш бензин перепродал снова. Поэтому говорить о реэкспорте нефтепродуктов купленных в России, нефти из России можно, а о реэкспорте продуктов из неё нельзя. Вся проблема в том, что сложно определить это реэкспорт нефти с уплаченной пошлиной или тех самых 6,3 млн для внутреннего пользования.
 
Страшила писал:
 
Даже Лукашенко не говорит, того, что говорите Вы. Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что Российские компании хотели, чтобы было одинаково выгодно продавать нефть как в Беларусь, так и на внутренний рынок.
Это получается, что на внутреннем рынке нефть дороже, чем при продаже в Белоруссию? Может наоборот, чтобы также выгодно продать в РБ, как в Европу? Как раз российским нефтепереработчикам, невыгодно чтобы пошлины на нефть и продукты из неё на границе РФ была одинаковой. Поэтому Белорусские НПЗ и получали свою маржу. «Если в России из-за низкой эффективности НПЗ она представляет отрицательную величину, то в Белоруссии составляет около $3 за баррель, или $22 за тонну
Вот, кстати, статья немного разжёвывающая ситуацию с пошлинами с картинками :-) ,
 
Страшила писал:
 
которая (нефть) почти в три раза дороже, чем Российская беспошлинная и на сто тридцать баксов дороже чем с пошлиной.
Ну на этот счёт есть разные цифири, доподлинно мало кто знает (открытых данных нет).
 
Страшила писал:
 
а Казахстан сам является экспортёром нефти.
Это следует понимать как опровержение? Мол, раз он экспортёр, то импортёром быть не может? Может. И покупает её беспошлинно до 2015 года. Для того, чтобы понимать это противоречие надо не только поиском пользоваться, но и картой нефте и газопроводов. Вообще хорошо бы понять, наконец, что все проблемы в поставках энергоносителей СНГ заключены в проложенных при СССР трубопроводах. И попытках получить прибыль из того, что построено тогда, не вложив своего.
Но можете набить в поиске «экспорт нефти из РФ в Казахстан» :-))
 
Страшила писал:
 
Заметьте, не в Беларусь, дураков нет.
Ага, а в Нидерланды он качает пневмопочтой? Нет, через хохлов. Поэтому в Украину его нефть до последнего времени шла беспошлинно. И он тоже обвиняет хохлов в её реэкспорте.


 
15:49 1 июня 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Страшила
сообщений: 1628
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Folker писал:
 
Это получается, что на внутреннем рынке нефть дороже, чем при продаже в Белоруссию?
Именно так. Ведь общая цена складывается из цены беспошлинной нефти и цены нефти облагаемой пошлиной, так называемая средняя цена.
 
Folker писал:
 
Ну на этот счёт есть разные цифири, доподлинно мало кто знает (открытых данных нет).
Здесь официальные данные Белстата.
 
Folker писал:
 
Мол, раз он экспортёр, то импортёром быть не может?
Почему же не может, он тоже импортирует у нас беспошлинно 3,7 млн. тонн в год, по той же цене, что и Беларусь, но сугубо для внутренних нужд, и отчасти из-за того, что большинство нефтезаводов приспособлены под более лёгкую западно-сибирскую нефть, а не под тяжёлую Казахстанскую, которую он и импортирует в Европу.
Я думаю, очевидно, что Лукашенко придётся переводить экономику Беларуси на рыночные рельсы, а не на военные, как он говорит. Белорусы уже хлынули на заработки в Россию, а что, как все уедут? :-))


 
01:13 2 июня 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Folker
сообщений: 440
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Страшила писал:
 
но сугубо для внутренних нужд
И что сие означает, что бюджет РФ не несёт потери? Что купив нефть для внутренних нужд, из неё нельзя произвести продукты и продав их за границу фактически беспошлинно получить как Вы выразились "гешефт"?
 
Страшила писал:
 
из-за того, что большинство нефтезаводов приспособлены под более лёгкую западно-сибирскую нефть, а не под тяжёлую Казахстанскую, которую он и импортирует в Европу
Давайте называть вещи своими именами. Не "приспособлены под более лёгкую нефть", а настолько древние, что глубина переработки ниже чем в России ( а в Белоруссии выше чем в РФ). И не тяжёлую нефть он продаёт на Запад, а смесь из неё и западно-сибирской, которую маркируют как Urals-mid. Его тяжёлая нефть в чистом виде на Западе никому не нужна. Конкуренция-с. И кстати, белорусы могут его нефть переработать с прибылью (позволяют их НПЗ), но РФ не даёт добро на транзит.

 
16:34 2 июня 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Страшила
сообщений: 1628
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Folker писал:
 
И что сие означает, что бюджет РФ не несёт потери? Что купив нефть для внутренних нужд, из неё нельзя произвести продукты и продав их за границу фактически беспошлинно получить как Вы выразились "гешефт"?
 
Folker писал:
 
И не тяжёлую нефть он продаёт на Запад, а смесь из неё и западно-сибирской, которую маркируют как Urals-mid. Его тяжёлая нефть в чистом виде на Западе никому не нужна.
Извините, но как это возможно, если в 2010 году Казахстан экспортировал своей нефти 71 млн. тонн, а импортировал у России 3,7 млн. тонн?

 
02:54 3 июня 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Folker
сообщений: 440
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Страшила писал:
 
Извините, но как это возможно, если в 2010 году Казахстан экспортировал своей нефти 71 млн. тонн, а импортировал у России 3,7 млн. тонн?
Я так понимаю, карту посмотреть не захотели? А вот если карту нефтепроводов СССР открыли бы, то таких глупых вопросов не задавали. Если вы полагаете, что казахи качают нефть из Сибири к себе, смешивают со своей и отправляют в Европу, то остаётся только посмеяться. Такое они делают только с нефтью поставляемой ими в Китай (и то втихаря) Т.к. их парафинистая нефть замерзает в китайском трубопроводе. Эти 3,5 на «внутренние нужды» для всего одного НПЗ казахстана (Павлодарский) Туда идет трубопровод из России. На 2 других всегда попадало совсем немного, так как туда надо отправлять по железке, а со своих месторождений они качают в нефтепровод Дружба, где их нефть идёт по тем же трубам что и Сибирская лайт и через Новороссийские порты погнала в Европу. Однако, поскольку технически в трубе отделить одну нефть от другой нельзя, после смешения Siberian Light с тяжелой нефтью получается то, что принято называть Urals. Фактически нефть из Казахстана (тяжёлая), Башкирии (тяжёлая) и Тюмени (лёгкая) идут одним потоком. Поэтому только благодаря РФ нефть из Казахстана торгуется как и российская под маркой Urals-med. А мирятся с этим, пока они качают в «Дружбу» свою прикаспийскую нефть (очень высокого качества, но в малом объёме) Но они хотят продавать её отдельно и строят соответствующие ветки.

 
18:49 3 июня 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Страшила
сообщений: 1628
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Folker писал:
 
поскольку технически в трубе отделить одну нефть от другой нельзя, после смешения Siberian Light с тяжелой нефтью получается то, что принято называть Urals. Фактически нефть из Казахстана (тяжёлая), Башкирии (тяжёлая) и Тюмени (лёгкая) идут одним потоком. Поэтому только благодаря РФ нефть из Казахстана торгуется как и российская под маркой Urals-med. А мирятся с этим, пока они качают в «Дружбу» свою прикаспийскую нефть (очень высокого качества, но в малом объёме) Но они хотят продавать её отдельно и строят соответствующие ветки.
И что? Это относится только к части объёмов и всё равно получают они деньги за ту нефть, которую закачивают в трубу, а не за ту, которая получается при смешении. Зависимость от транспортной системы России постепенно исчезает, так как она не в состоянии пропускать всё увеличивающиеся объёмы Казахской нефти, и во многом благодаря иностранным инвестициям и компаниям (в том числе и Российским) Казахстан станет вторым Кувейтом и проблемы Беларуси будут для него окончательно исчезнут.

 
01:46 4 июня 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Folker
сообщений: 440
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Страшила писал:
 
И что? Это относится только к части объёмов
Эта "только часть" относится к оставшейся, как содержимое арбуза к его кожуре. :-)
 
Страшила писал:
 
всё равно получают они деньги за ту нефть, которую закачивают в трубу, а не за ту, которая получается при смешении.
Ну Вы сами начали про их тяжёлую нефть...Если бы они качали её отдельной трубой, то и денег получали бы меньше.
 
Страшила писал:
 
Казахстан станет вторым Кувейтом и проблемы Беларуси будут для него окончательно исчезнут.
Да пусть хоть второй Аравией! :-) ( хотя сомнительно, конечно, себестоимость добычи высоковата по сравнению с этими странами) Какие у него-то проблемы с Белоруссией? Я привёл Казахстан в качестве примера "двойных стандартов" (по отношению к РФ его положение во многом схоже с Белоруссией). Но вижу, что во всём СНГ Вы нашли лишь одного "нахлебника" и с этой позиции не сойдёте. :-)

 
18:52 4 июня 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Страшила
сообщений: 1628
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Folker писал:
 
.Если бы они качали её отдельной трубой, то и денег получали бы меньше.
Почему же Казахстан так стремится заиметь "собственную трубу" независимую ни от кого? Наверное хочет получать поменьше денег. :-)) От парафиновых смол нефть элементарно фильтруется, там давно есть соответствующее американское оборудование. И вообще, говоря о СНГ, Как раз у Казахстана, Туркменистана и Азербайджана нет энергетической и сырьевой зависимости от России и у большинства стран Содружества наблюдается стремление к дальнейшей интеграции, поэтому происходят соответствующие экономические и политические изменения, а Беларусь же, благодаря Лукашенко находится ещё в начале девяностых и противится всяким изменениям, предпочитая всё время сидеть на шее у "большого брата" избегая политических и экономических потрясений. Просто Лукашенко не хочет терять власть и в гробу он видел все интеграционные процессы. А Россия, вместо того, чтобы отпустить его в "свободное плавание", нянчит его, боясь получить ещё одного врага в непосредственной близости. Понимая это, диктатор чуть чего кричит: "Обижают маленькую Беларусь!", а такие как вы за ним повторяют, но при этом просить нефть и деньги не забывает: вон опять отдали семь миллиардов долларов - это у каждого из нас забрали по 50 баксов. Вы считаете, что эти деньги когда-нибудь вернутся? Я так не думаю, если мы всяким нефтедобывающим Ливиям и Иракам прощаем многомиллиардные долги, то у батьки наша власть про них даже не спросит, а наоборот, ещё добавит ... И это будет продолжаться, до тех пор пока в нашем правительстве не останется ни одного члена КПСС, я не говорю о президентах (это к Вашему утверждению о том, что кто-то там вымер). И по большому счёту Лукащенко конечно же пример. Пример изворотливого халявщика и умелого шантажиста, с которым ничего не может сделать Запад, потому что за его спиной стоит Москва, и ничего не может сделать Москва, потому что за его спиной стоит Запад.

 
21:27 4 июня 2011
тема Лукашенко. Пример али самодур? наверх
 
  Folker
сообщений: 440
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Страшила писал:
 
Почему же Казахстан так стремится заиметь "собственную трубу" независимую ни от кого?
Ну наверное по той же причине, что и Вы хотите заиметь своё жильё, одежду и средства транспорта, а не пользоваться чужими. :-)
 
Страшила писал:
 
От парафиновых смол нефть элементарно фильтруется, там давно есть соответствующее американское оборудование.
Тут вы просто понятия ни имеете о чём говорите. Читайте учебники химии, что такое смолы, что такое парафины, которые являются неотъемлемой частью нефти. От замерзания парафинистую нефть спасают подогревом трубопроводов, а не фильтрами. Потому что любая депарафинизация нефти это её потери.
 
Страшила писал:
 
у большинства стран Содружества наблюдается стремление к дальнейшей интеграции
Тут надо уточнить, к интеграции в Европу или со странами типа Турции и Ирана. В Содружестве - только дезинтеграция. А Белоруссия и Казахстан члены Таможенного союза с Россией. Почему и привожу казахов в качестве примера неравноправного отношения к его участникам.
 
Страшила писал:
 
Просто Лукашенко не хочет терять власть и в гробу он видел все интеграционные процессы
Ну если продавать ему нефть и газ по мировым ценам, и не покупать его ненужные в Европе товары, то никакой интеграции не будет вообще.
 
Страшила писал:
 
до тех пор пока в нашем правительстве не останется ни одного члена КПСС
Да назовите же уже этих тайных членов КПСС! Кого Вы там нашли? Или речь о бывших коммунистах? Тогда чего исключили президентов из их числа? Кстати, президенты - Медведев и Путин? Вам рассказать с какого года они состояли в этой партии?
Вообще хорошо, что напомнили. В конце 80х - начале 90х кричали: "Пора сбросить со своей шеи нахлебников из числа азиатских республик!" Прямо как вы сейчас про Белоруссию. Ну сбросили, чего лучше зажилось? Можно ещё сбросить каких-нибудь нахлебников внутри России, типа Хакасии, например. Тоже на одних дотациях живут. Весь Кавказ можно сбросить. :-) И никакие 50 баксов у меня из кармана не вынули. Если так подходить, то получается любая упущенная прибыль наших газо и нефте монополистов - деньги из моего кармана. Нет карманы у нас с ними разные. Просто их СМИ пытаются нас убедить, что дешёвый газ для Белоруссии - это проблемы населения РФ. Нет это проблемы олигархов. Будет нефть и газ по мировым ценам для РБ - Вам с этого не обломится ни рубля.

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"