|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
08:11 26 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
Как всегда не удивительны попытки либерастов, с нападками выступить против руководителя государства, не вписывающегося в мир *демократических ценностей*, и показывающего конкретную фигу с недвусмысленным ментальным посылом! Жалкие потуги принизить роль Лукашенко называя его *председателем колхоза*! Но ! Председатель колхоза- это руководитель, пусть и не корпорации, но и не затрапезного кибуца! Уж всяко лучше, чем когда в президентах не очень успешный преподаватель права, выдвинутый на эту роль только из за цвета коЖи, (нет у нас расизма и шовинизма), и тем более лучше, чем актёришка из фильмов категории *Б*! Все проблемы нынешние в Белоруссии-явление только лишь зависимости экономики государства от фантиков ФРС, лишний раз показывающий несостоятельность мировой финансовой системы!
|
Новичок
писал:
Кажется, совсем недолго...
|
|
Не дождетесь!
|
|
08:42 26 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Capricorn
писал:
Все проблемы нынешние в Белоруссии-явление только лишь зависимости экономики государства от фантиков ФРС
|
|
??? Почему ФРС может Вы не в курсе но Белоруссия находится фактически в зоне Евро , если бы Вы жили в европейской части страны , то знали, что почти все контракты заключаются в евро. Проблемы там явно в другом или в ком-то другом
.
|
|
09:03 26 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
pavelz
писал:
но Белоруссия находится фактически в зоне Евро
|
|
Да хоть в зоне тугриков монгольских! Потом евро продаётся за доллары, которые в свою очередь меняются на не менее фантики -*трежерис* США !
|
pavelz
писал:
почти все контракты заключаются в евро.
|
|
Контракты на поставку памперсов/прокладок, или шампуней от перхоти?? Я говорю о межгосударственных расчетах, и энергоносители, кстати,торгуются в долларах !
|
pavelz
писал:
Проблемы там явно в другом или в ком-то другом
|
|
Это да! Это верно! Проблема в Лукашенко, вернее в том, что он не устраивает как руководитель, например США, которые не считают его легитимным! А не считают законным, потому как не продвигает их интересы! Вот и просто!! Привет
Analyst
|
|
12:08 26 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Capricorn
писал:
Потом евро продаётся за доллары, которые в свою очередь меняются на не менее фантики -*трежерис* США !
|
|
зачем евро менять на доллары ? Вы хоть один контракт вели в своей жизни вообще или просто теоретизируете ?
|
Capricorn
писал:
Контракты на поставку памперсов/прокладок, или шампуней от перхоти??
|
|
Всего от машиностроительной продукции до продовольствия.
|
Capricorn
писал:
Я говорю о межгосударственных расчетах, и энергоносители, кстати,торгуются в долларах !
|
|
В какой валюте составлен контракт в той и будет продаваться, на газ используется та валюта по которой производится расчет цены исходя из долгосрочных и краткосрочных контрактов. Насколько я помню Белоруссии энергоносители вообще собирались за рубли продавать. А вообще цена вроде как привязана к цене на нефть, а механизм формирования цены составлялся во времена СССР и основывался на уже имевшихся в Европе контрактах в долларах.
|
|
08:20 28 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
Ну по моему нынешняя инфляция в Белорусии и опустевшие полки в магазинах, сами выставили оценку экономическим успехам Лукашенко
|
|
21:02 28 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Metellic
писал:
Простой народ ни выехать никуда не может, ни слова поперёк сказать.
|
|
Насчёт слова - это точно, а вот выезд свободный. Двоюродный брат жены живёт в городке Россь и постоянно ездит на заработки в Португалию, тогда как сами португальцы ищут заработок в более богатых странах Европы. Заработки не особенно большие - около 900 долларов в месяц, но для Беларуси и это огромные деньги. Там и раньше было не сладко, а сейчас вообще творится невообразимое, достаточно послушать Лукашенко: "Поставьте всех на военные рельсы! Не хватает БелАЗов - 28 часов в сутки работайте: Не хватает обуви - 30 часов в сутки работайте. Не хватает одежды - 50 часов работайте"... А сбережения людей, которых Лукашенко призывает работать без выходных, после жёсткой девальвации обесценились на 56%, цены в магазинах выросли в 2-3 раза. "Больше всего истерии в российских средствах массовой информации. Сделайте всё, чтобы больше эти СМИ не присутствовали на нашей территории», - хотя, "смотреть сюжеты российского телевидения в Белоруссии могут лишь обладатели спутниковых антенн. Большинство зрителей и не подозревает о том, что российские телеканалы вообще что-то показывают о Белоруссии - все сюжеты искусно вырезаются местными цензорами." Белорусы же слушают, с Лукашенко соглашаются но, на всякий случай, всё равно идут в магазины опустошать полки.
|
Metellic
писал:
Вот уж воистину диктатор. Такое чувство, что его скоро попрут.
|
|
Вашими бы устами да мёд пить. Пока Лукашенко нужен России хотя бы для видимости противостояния НАТО, он удержится, точнее его удержат ... З.Ы. Только что закончилась программа Максимовской «Неделя» - то что творится в Беларуси напоминает СССР в 90-91 годах …
|
|
02:18 29 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Волейболер
писал:
З.Ы. Только что закончилась программа Максимовской «Неделя» - то что творится в Беларуси напоминает СССР в 90-91 годах
|
|
И кончится это тем же - приватизацией, распадом промышленности и уничтожением сельского хозяйства.
|
Волейболер
писал:
Заработки не особенно большие - около 900 долларов в месяц, но для Беларуси и это огромные деньги
|
|
Осталось дождаться, когда страна распродаст все свои промактивы, вольётся в мировой рынок (где ей уготована весьма жалкая роль) и заработки будут по тыще-полторы баксов, но для Белоруссии это будут уже не деньги.
Мы это уже проходили. И те кто не хочет жить под диктатором - будут жить под марионеткой.
|
|
11:59 29 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Folker
писал:
Осталось дождаться, когда страна распродаст все свои промактивы, вольётся в мировой рынок
|
|
А что делать? Вы предлагаете и дальше содержать этот заполведник социализма? Вы в курсе, что это происходит за счёт России и российских граждан? Кстати Лукашенко будут содержать, ведь содержат же пиндосы Саакашвили, и нам надо кого-то. Насчёт преданности Лукашенко России и славянскому братству я бы тоже не обольщался.
|
Folker
писал:
И кончится это тем же - приватизацией, распадом промышленности и уничтожением сельского хозяйства.
|
|
Вот-вот, вместо того, чтобы развивать и модернизировать своё, мы поддерживаем устаревшее беларусское, да и машиностроение - не основная статья доходов. Основные - дешёвая российская нефть-газ и алкоголь - в налоговом рейтинге «Минск Кристалл» обогнал даже таких промышленных гигантов как Белорусский металлургический завод, Белтрансгаз, Минскэнерго и МАЗ. Любой, даже самый неумелый правитель будет неплохо существовать, покупая у России нефть по 190 долларов за тонну и перепродавая её на запад по 375 долларов. Неплохой гешефт ...
|
|
23:03 29 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
Да нет. Имелись ввиду финансовые возможности выезда на ПМЖ например.
|
|
06:55 30 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Страшила
писал:
Любой, даже самый неумелый правитель будет неплохо существовать, покупая у России нефть по 190 долларов за тонну и перепродавая её на запад по 375 долларов
|
|
Откуда такие сведения? Насколько я знаю, РБ не торгует сырой нефтью. Продать сырую нефть мимо НПЗ преступление. Она торгует нефтепродуктами. И конечно продаёт их дороже, чем сырец. И пошлину на своей границе берёт больше( но меньше, чем РФ за свой бензин) И вот на эту прибыль РФ и хотело всегда наложить лапу. Мол, нефть-то вам идёт беспошлинно.И с 2007 это сделало, введя экспортную пошлину на нефть. Вся цена вопроса в том, что пока она меньше чем при продаже нефти в Европу. Т.е как и везде российские олигархи и госмонополии плевать хотели на союзы и пр. Им нужна прибыль. Чтобы сосед по СССР платил как немец. Вся разница между РБ и Казахстаном с Китаем, в том, что последние двое могут послать наших олигархов, а белорусы - нет ( с трубы не соскочат). Поэтому Китаю и Казахстану мы продаём всё дешевле, чем белорусам. И про гешефт никто не ноет.
|
|
14:19 30 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Folker
писал:
Откуда такие сведения? Насколько я знаю, РБ не торгует сырой нефтью. Продать сырую нефть мимо НПЗ преступление. Она торгует нефтепродуктами. И конечно продаёт их дороже, чем сырец. И пошлину на своей границе берёт больше( но меньше, чем РФ за свой бензин) И вот на эту прибыль РФ и хотело всегда наложить лапу.
|
|
Данные касаются времени расцвета экономики Беларуси. Источники найдёте сами, Вы наверняка умелый пользователь, не мне Вас учить. И насчёт переработки Вы правы, просто как было написано в источнике, так написал и я, только один нюанс – почти половину нефти для Беларуси Россия поставляет беспошлинно, (6,3 млн. тонн в 2010 году), только для внутреннего пользования и с экспортной пошлиной (7,8 млн. тонн в 2010 году) для реэкспорта нефтепродуктов. Так вот реэкспортируется и часть беспошлинной нефти (продукты из неё), и именно на пошлину с этой части Россия хочет, как Вы пишите, «наложить лапу».
|
Folker
писал:
Т.е как и везде российские олигархи и госмонополии плевать хотели на союзы и пр. Им нужна прибыль. Чтобы сосед по СССР платил как немец. Вся разница между РБ и Казахстаном с Китаем, в том, что последние двое могут послать наших олигархов, а белорусы - нет ( с трубы не соскочат). Поэтому Китаю и Казахстану мы продаём всё дешевле, чем белорусам.
|
|
Скажем, это не совсем правда. Даже Лукашенко не говорит, того, что говорите Вы. Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что Российские компании хотели, чтобы было одинаково выгодно продавать нефть как в Беларусь, так и на внутренний рынок. Но батька решил звякнуть шпорами и стал закупать часть нефти в Венесуэле
, которая (нефть) почти в три раза дороже, чем Российская беспошлинная и на сто тридцать баксов дороже чем с пошлиной. Это красноречиво свидетельствует о батькиной «заботе» об экономике Беларуси и её гражданах (похоже, кроме России это никого не волнует). Радуются только перевозчики. Это ж надо, везти дорогую нефть на танкерах через океан, потом железной дорогой из Прибалтики и по украинским нефтепроводам из Одессы. А вы заметили, как Запад аплодирует Лукашенко, как только он начинает хамить Москве? «Сделка века» с Китаем вообще отдельный разговор, а Казахстан сам является экспортёром нефти. На 2% вырос объем экспорта сырой нефти из Казахстана в январе-марте 2011 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, следует из отчета агентства по статистике. В документе отмечается, что поставки нефти из Казахстана в большей степени продолжают осуществляться в Италию (26,7% от общего объема экспорта), Китай (14,0%), Нидерланды (11,2%), Австрию (6,0%). Заметьте, не в Беларусь, дураков нет.
|
|
20:55 30 мая 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Страшила
писал:
Так вот реэкспортируется и часть беспошлинной нефти (продукты из неё),
|
|
Вот ничего не понять. Давайте не будем забивать друг другу голову умным словом «реэкспорт». Реэкспорт это когда один и тот же товар экспортируют дважды. Если я из Вашей нефти перегнал продукты, то это мой товар, а не Ваш. Реэкспорт, это когда я Ваш бензин перепродал снова. Поэтому говорить о реэкспорте нефтепродуктов купленных в России, нефти из России можно, а о реэкспорте продуктов
из
неё нельзя. Вся проблема в том, что сложно определить это реэкспорт нефти с уплаченной пошлиной или тех самых 6,3 млн для внутреннего пользования.
|
Страшила
писал:
Даже Лукашенко не говорит, того, что говорите Вы. Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что Российские компании хотели, чтобы было одинаково выгодно продавать нефть как в Беларусь, так и на внутренний рынок.
|
|
Это получается, что на внутреннем рынке нефть дороже, чем при продаже в Белоруссию? Может наоборот, чтобы также выгодно продать в РБ, как в Европу? Как раз российским нефтепереработчикам, невыгодно чтобы пошлины на нефть и продукты из неё на границе РФ была одинаковой. Поэтому Белорусские НПЗ и получали свою маржу. «Если в России из-за низкой эффективности НПЗ она представляет отрицательную величину, то в Белоруссии составляет около $3 за баррель, или $22 за
тонну.»
Вот, кстати, статья немного разжёвывающая ситуацию с
пошлинами
с картинками
,
|
Страшила
писал:
которая (нефть) почти в три раза дороже, чем Российская беспошлинная и на сто тридцать баксов дороже чем с пошлиной.
|
|
Ну на этот счёт есть разные
цифири,
доподлинно мало кто знает (открытых данных нет).
|
Страшила
писал:
а Казахстан сам является экспортёром нефти.
|
|
Это следует понимать как опровержение? Мол, раз он экспортёр, то импортёром быть не может? Может. И покупает её беспошлинно до 2015 года. Для того, чтобы понимать это противоречие надо не только поиском пользоваться, но и картой нефте и газопроводов. Вообще хорошо бы понять, наконец, что все проблемы в поставках энергоносителей СНГ заключены в проложенных при СССР трубопроводах. И попытках получить прибыль из того, что построено тогда, не вложив своего. Но можете набить в поиске «экспорт нефти из РФ в Казахстан»
|
Страшила
писал:
Заметьте, не в Беларусь, дураков нет.
|
|
Ага, а в Нидерланды он качает пневмопочтой? Нет, через хохлов. Поэтому в Украину его нефть до последнего времени шла беспошлинно. И он тоже обвиняет хохлов в её реэкспорте.
|
|
15:49 1 июня 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Folker
писал:
Это получается, что на внутреннем рынке нефть дороже, чем при продаже в Белоруссию?
|
|
Именно так. Ведь общая цена складывается из цены беспошлинной нефти и цены нефти облагаемой пошлиной, так называемая средняя цена.
|
Folker
писал:
Ну на этот счёт есть разные цифири, доподлинно мало кто знает (открытых данных нет).
|
|
Здесь
официальные данные Белстата.
|
Folker
писал:
Мол, раз он экспортёр, то импортёром быть не может?
|
|
Почему же не может, он тоже импортирует у нас беспошлинно 3,7 млн. тонн в год, по той же цене, что и Беларусь, но сугубо для внутренних нужд, и отчасти из-за того, что большинство нефтезаводов приспособлены под более лёгкую западно-сибирскую нефть, а не под тяжёлую Казахстанскую, которую он и импортирует в Европу. Я думаю, очевидно, что Лукашенко придётся переводить экономику Беларуси на рыночные рельсы, а не на военные, как он говорит. Белорусы уже хлынули на заработки в Россию, а что, как все уедут?
|
|
01:13 2 июня 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Страшила
писал:
но сугубо для внутренних нужд
|
|
И что сие означает, что бюджет РФ не несёт потери? Что купив нефть для внутренних нужд, из неё нельзя произвести продукты и продав их за границу фактически беспошлинно получить как Вы выразились "гешефт"?
|
Страшила
писал:
из-за того, что большинство нефтезаводов приспособлены под более лёгкую западно-сибирскую нефть, а не под тяжёлую Казахстанскую, которую он и импортирует в Европу
|
|
Давайте называть вещи своими именами. Не "приспособлены под более лёгкую нефть", а настолько древние, что глубина переработки ниже чем в России ( а в Белоруссии выше чем в РФ). И не тяжёлую нефть он продаёт на Запад, а смесь из неё и западно-сибирской, которую маркируют как Urals-mid. Его тяжёлая нефть в чистом виде на Западе никому не нужна. Конкуренция-с. И кстати, белорусы могут его нефть переработать с прибылью (позволяют их НПЗ), но РФ не даёт добро на
транзит.
|
|
16:34 2 июня 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Folker
писал:
И что сие означает, что бюджет РФ не несёт потери? Что купив нефть для внутренних нужд, из неё нельзя произвести продукты и продав их за границу фактически беспошлинно получить как Вы выразились "гешефт"?
|
|
|
Folker
писал:
И не тяжёлую нефть он продаёт на Запад, а смесь из неё и западно-сибирской, которую маркируют как Urals-mid. Его тяжёлая нефть в чистом виде на Западе никому не нужна.
|
|
Извините, но как это возможно, если в 2010 году Казахстан экспортировал своей нефти 71 млн. тонн, а импортировал у России 3,7 млн. тонн?
|
|
02:54 3 июня 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Страшила
писал:
Извините, но как это возможно, если в 2010 году Казахстан экспортировал своей нефти 71 млн. тонн, а импортировал у России 3,7 млн. тонн?
|
|
Я так понимаю, карту посмотреть не захотели? А вот если карту нефтепроводов СССР открыли бы, то таких глупых вопросов не задавали. Если вы полагаете, что казахи качают нефть из Сибири к себе, смешивают со своей и отправляют в Европу, то остаётся только посмеяться. Такое они делают только с нефтью поставляемой ими в Китай (и то втихаря) Т.к. их парафинистая нефть замерзает в китайском трубопроводе. Эти 3,5 на «внутренние нужды» для всего одного НПЗ казахстана (Павлодарский) Туда идет трубопровод из России. На 2 других всегда попадало совсем немного, так как туда надо отправлять по железке, а со своих месторождений они качают в нефтепровод Дружба, где их нефть идёт по тем же трубам что и Сибирская лайт и через Новороссийские порты погнала в Европу. Однако, поскольку технически в трубе отделить одну нефть от другой нельзя, после смешения Siberian Light с тяжелой нефтью получается то, что принято называть Urals. Фактически нефть из Казахстана (тяжёлая), Башкирии (тяжёлая) и Тюмени (лёгкая) идут одним потоком. Поэтому только благодаря РФ нефть из Казахстана торгуется как и российская под маркой Urals-med. А мирятся с этим, пока они качают в «Дружбу» свою прикаспийскую нефть (очень высокого качества, но в малом объёме) Но они хотят продавать её отдельно и строят соответствующие ветки.
|
|
18:49 3 июня 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Folker
писал:
поскольку технически в трубе отделить одну нефть от другой нельзя, после смешения Siberian Light с тяжелой нефтью получается то, что принято называть Urals. Фактически нефть из Казахстана (тяжёлая), Башкирии (тяжёлая) и Тюмени (лёгкая) идут одним потоком. Поэтому только благодаря РФ нефть из Казахстана торгуется как и российская под маркой Urals-med. А мирятся с этим, пока они качают в «Дружбу» свою прикаспийскую нефть (очень высокого качества, но в малом объёме) Но они хотят продавать её отдельно и строят соответствующие ветки.
|
|
И что? Это относится только к части объёмов и всё равно получают они деньги за ту нефть, которую закачивают в трубу, а не за ту, которая получается при смешении. Зависимость от транспортной системы России постепенно исчезает, так как она не в состоянии пропускать всё увеличивающиеся объёмы Казахской нефти, и во многом благодаря иностранным инвестициям и компаниям (в том числе и Российским) Казахстан станет вторым Кувейтом и проблемы Беларуси будут для него окончательно исчезнут.
|
|
01:46 4 июня 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Страшила
писал:
И что? Это относится только к части объёмов
|
|
Эта "только часть" относится к оставшейся, как содержимое арбуза к его кожуре.
|
Страшила
писал:
всё равно получают они деньги за ту нефть, которую закачивают в трубу, а не за ту, которая получается при смешении.
|
|
Ну Вы сами начали про их тяжёлую нефть...Если бы они качали её отдельной трубой, то и денег получали бы меньше.
|
Страшила
писал:
Казахстан станет вторым Кувейтом и проблемы Беларуси будут для него окончательно исчезнут.
|
|
Да пусть хоть второй Аравией!
( хотя сомнительно, конечно, себестоимость добычи высоковата по сравнению с этими странами) Какие у него-то проблемы с Белоруссией? Я привёл Казахстан в качестве примера "двойных стандартов" (по отношению к РФ его положение во многом схоже с Белоруссией). Но вижу, что во всём СНГ Вы нашли лишь одного "нахлебника" и с этой позиции не сойдёте.
|
|
18:52 4 июня 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Folker
писал:
.Если бы они качали её отдельной трубой, то и денег получали бы меньше.
|
|
Почему же Казахстан так стремится заиметь "собственную трубу" независимую ни от кого? Наверное хочет получать поменьше денег.
От парафиновых смол нефть элементарно фильтруется, там давно есть соответствующее американское оборудование. И вообще, говоря о СНГ, Как раз у Казахстана, Туркменистана и Азербайджана нет энергетической и сырьевой зависимости от России и у большинства стран Содружества наблюдается стремление к дальнейшей интеграции, поэтому происходят соответствующие экономические и политические изменения, а Беларусь же, благодаря Лукашенко находится ещё в начале девяностых и противится всяким изменениям, предпочитая всё время сидеть на шее у "большого брата" избегая политических и экономических потрясений. Просто Лукашенко не хочет терять власть и в гробу он видел все интеграционные процессы. А Россия, вместо того, чтобы отпустить его в "свободное плавание", нянчит его, боясь получить ещё одного врага в непосредственной близости. Понимая это, диктатор чуть чего кричит: "Обижают маленькую Беларусь!", а такие как вы за ним повторяют, но при этом просить нефть и деньги не забывает: вон опять отдали семь миллиардов долларов - это у каждого из нас забрали по 50 баксов. Вы считаете, что эти деньги когда-нибудь вернутся? Я так не думаю, если мы всяким нефтедобывающим Ливиям и Иракам прощаем многомиллиардные долги, то у батьки наша власть про них даже не спросит, а наоборот, ещё добавит ... И это будет продолжаться, до тех пор пока в нашем правительстве не останется ни одного члена КПСС, я не говорю о президентах (это к Вашему утверждению о том, что кто-то там вымер). И по большому счёту Лукащенко конечно же пример. Пример изворотливого халявщика и умелого шантажиста, с которым ничего не может сделать Запад, потому что за его спиной стоит Москва, и ничего не может сделать Москва, потому что за его спиной стоит Запад.
|
|
21:27 4 июня 2011
|
тема
Лукашенко. Пример али самодур?
|
|
|
|
|
|
|
Страшила
писал:
Почему же Казахстан так стремится заиметь "собственную трубу" независимую ни от кого?
|
|
Ну наверное по той же причине, что и Вы хотите заиметь своё жильё, одежду и средства транспорта, а не пользоваться чужими.
|
Страшила
писал:
От парафиновых смол нефть элементарно фильтруется, там давно есть соответствующее американское оборудование.
|
|
Тут вы просто понятия ни имеете о чём говорите. Читайте учебники химии, что такое смолы, что такое парафины, которые являются неотъемлемой частью нефти. От замерзания парафинистую нефть спасают подогревом трубопроводов, а не фильтрами. Потому что любая депарафинизация нефти это её потери.
|
Страшила
писал:
у большинства стран Содружества наблюдается стремление к дальнейшей интеграции
|
|
Тут надо уточнить, к интеграции в Европу или со странами типа Турции и Ирана. В Содружестве - только дезинтеграция. А Белоруссия и Казахстан члены Таможенного союза с Россией. Почему и привожу казахов в качестве примера неравноправного отношения к его участникам.
|
Страшила
писал:
Просто Лукашенко не хочет терять власть и в гробу он видел все интеграционные процессы
|
|
Ну если продавать ему нефть и газ по мировым ценам, и не покупать его ненужные в Европе товары, то никакой интеграции не будет вообще.
|
Страшила
писал:
до тех пор пока в нашем правительстве не останется ни одного члена КПСС
|
|
Да назовите же уже этих тайных членов КПСС! Кого Вы там нашли? Или речь о бывших коммунистах? Тогда чего исключили президентов из их числа? Кстати, президенты - Медведев и Путин? Вам рассказать с какого года они состояли в этой партии? Вообще хорошо, что напомнили. В конце 80х - начале 90х кричали: "Пора сбросить со своей шеи нахлебников из числа азиатских республик!" Прямо как вы сейчас про Белоруссию. Ну сбросили, чего лучше зажилось? Можно ещё сбросить каких-нибудь нахлебников внутри России, типа Хакасии, например. Тоже на одних дотациях живут. Весь Кавказ можно сбросить.
И никакие 50 баксов у меня из кармана не вынули. Если так подходить, то получается любая упущенная прибыль наших газо и нефте монополистов - деньги из моего кармана. Нет карманы у нас с ними разные. Просто их СМИ пытаются нас убедить, что дешёвый газ для Белоруссии - это проблемы населения РФ. Нет это проблемы олигархов. Будет нефть и газ по мировым ценам для РБ - Вам с этого не обломится ни рубля.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|