 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
16:17 6 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
 |
|
|
|
|
вот такой весьма показатльный пример:
Нашел мой товарищ заказчика на определенную разовую работу, нашел работников для выполнения этой работы, обеспечил их своим инструментом, возит туда-сюда на своем транспорте, работает наравне с ними и при этом он должен заработать меньше их? Хотя в данном сучае он именно в роли "дяди", зарабатывающего себе на новый автомобиль ( для примера) за счет "эксплуатации" работников... или все-таки он молодец, что обеспечил их работой и заработком? Или ну его к черту: что это он будет наживаться на нас? Мы бедные, но гордые!
|
|
|
16:34 6 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
| |
 городК
писал:
И мало кто додумает со своей колокольни, что этот "дядя" уже не раз поседел пока заработал себе на джип и сколько он ночей не спал и сколько раз инфаркт ловил, чтобы его работники не оказались на улице и имели возможнсть заработть на его," дядином", предприятии.
|
|
Вот не надо про это, что ночи он видите ли не спит и инфаркты от этого у него. Где вы видили альтруиста ездящего на крузаке? Всего этого уже насмотрелись начиная от Ельцина, обещавшего на рельсы лечь. Сейчас вон там Прохоров и компания все как лисица возле винограда - как бы хорошо было поскорей узаконить увеличение продолжительности рабочей недели, пока народец не успел одуматься и снять розовые очки. При рабовладельческом строе и при крепостничестве та же самая песня была - чуть что сразу лентяй, а если много за бесплатно на голом энтузиазме и бесплодных надеждах на совесть работодателя, то - хороший работник - трудяга, не ленится мне прибыль увеличить, чтобы я икоркой черной баловался. Еще вам по этой части - вспомните произведение Салтыкова-Щедрина "Как мужик двух генералов прокормил".( они ему потом рубль на бутылку дали). Имхо весьма актуально в наши дни.
|
|
|
16:49 6 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
городК
писал:
вот такой весьма показатльный пример
Нашел мой товарищ заказчика на определенную разовую работу, нашел работников для выполнения этой работы, обеспечил их своим инструментом, возит туда-сюда на своем транспорте, работает наравне с ними и при этом он должен заработать меньше их?
|
|
Имхо, это не совсем из той оперы, про которую вы завели речь. Даже про эти разовые работы тоже сказу - видели и знаем, как работают и сколько им платят, и сколько в карман ложат заказчик и подрядчик. Что-то похожее на лохотрон. Это маленькая аналогия, например, с недавим обсуждением строительства нефтепровода "Транснефтью". Работников ваш товарищ найдет только тех кто вынужден пойти на такие условия из-за сложившихся жизненных обстоятельств, а те про кого вы толкуете, что лучше дома поработают( спокойно на своей работе, пусть и не так много заработает, если поедет на какую-то там вахту) пошлют куда подальше предложи им так "подзаработать". Это вам так они стараются покультурней ответить, потому как знакомые или вообще друзья.
И кстати на вахте сейчас не так уж и много зарабатывают, как некоторые любят расписать "златые горы". Больше может тысяч на 5, а порой в итоге также как и оставшиеся дома на печи с женой.
|
|
|
19:29 6 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
Я плакаль, читая начало темы… «богатые – бедные»…
О каком таком «богатстве» вы тут толкуете? Хорошо обставленная квартира, новая «тачка», дорогой «прикид» и новомодные гаджеты, возможность отдохнуть на зарубежном курорте – это не богатство, а достаток. Это то, что называется «средний класс». Чьё достаточно комфортное (пока) положение лишь отчасти создано собственным трудом и трудолюбием, а в основном зависит лишь от того, что истинно богатые люди позволяют этому среднему классу существовать. Лишь до тех пор, пока он нужен богатым людям. И как показывает практика (в тех же сегодняшних США), в современных условиях этот самый «средний класс» может очень быстро (вдруг) утратить весь свой достаток, и массово превратиться в бездомных, безработных и бедных граждан.
Т.е., достаток среднего класса – это ещё не богатство. Богатство – это у владельцев заводов, газет, пароходов. Взгляните на список российских долларовых миллиардеров, ежегодно публикуемый финансовыми вестниками, – вот там богатство. И вот это богатство в нашей стране никто не нажил праведно, своим трудом и умом. Всё это именно и только «…из-за того, что кто-то кому-то в нужное время "отломил" кусочек госсобственности», как пишет автор темы. И именно такие богатые люди и являются во всем мире сегодня причиной расслоения общества на богатых и бедных.
Если кто не в курсе, то в тех же США в прошлом году десятки тысяч семей лишились жилья, превратились в бомжей. Там, по нынешним законам, лишенным жилья людям даже в трейлере запрещено проживать, за проживание в трейлере теперь грозит тюрьма. Миллионы простых граждан (и граждан из «среднего класса») лишились работы и потеряли доходы. А на фоне этого страшного кризиса крупнейшие корпорации и банки в прошлом году резко увеличили свои прибыли, и кроме того получили миллиарды долларов государственной помощи. Т.е., богатые стали ещё богаче, а бедные – ещё беднее. И этот процесс расслоения происходит вовсе не «из-за элементарного нежелания части населения работать». Такова современная политика проводимая богатыми людьми. А часть населения «нежелающая работать» и завидующая чужому достатку, существовала всегда. Всегда. И эти люмпены никак не управляли и не управляют процессом расслоения общества на богатых и бедных, не обольщайтесь.
|
|
|
20:47 6 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
commandant
писал:
процесс расслоения происходит вовсе не «из-за элементарного нежелания части населения работать». Такова современная политика проводимая богатыми людьми. А часть населения «нежелающая работать» и завидующая чужому достатку, существовала всегда. Всегда. И эти люмпены никак не управляли и не управляют процессом расслоения общества на богатых и бедных, не обольщайтесь.
|
|
Насчет этих люмпенов. Имхо, они точно так же влияют на расслоение как и богатые( олигархи), а то что вы назвали средним классом с достатком - это, имхо, буфер между ними, пока олигархи все более и более богатеют. Потом, когда случается финансовый кризис( как вы отметили про США) естественно определенная часть этого буфера немедленно отправляется в состояние люмпена. Люмпену то как говорится терять нечего, причем в буквальном смысле. А у среднего класса оказавшегося в их положении или очень близком к нему появляется естественная реакция - ненависть, зависть и тп. Иногда эта люмпенизация приводит( или ее используют) к политическим взрывам - революциям. Например наша октябрьская. Собственно ее инициировали не люмпены, а те самые именно "ленивые" ставшие после отмены крепостного права в 1861 году средним классом. Термин ленивых в кавычках употребил потому как все-таки большинство не выдержало простой конкуренции, а леность в том, что они решили не идти за станок, а взбаламутить народ, благо численность люмпенов позволила. У кого мало было крестьян и потому меньше они получили финансовую компенсацию от их потери, в финансовом плане( кто помнит из истории - в банке могли открыть счет и проценты составляли как раз ежегодный доход от крепостного) не выдержали конкуренции, да и в силу слаборазвитости капиталистических отношений и познаний в них. Многие просто растранжирили свои деньги. Определенную аналогию( подобие) здесь можно просмотреть с историей про совсем еще недавнюю ваучеризацию. Кто сообразил что к чему и попал как говорят в струю, тот и вылез в олигархи.
|
|
|
21:40 6 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
Ну, конечно же! Влияют люмпены на расслоение, именно, как и богатые (олигархи)! А может даже более! Ведь именно люмпены управляют мировой финансовой системой, именно они регулярно устраивают т.н. «финансовые кризисы», «оптимизируют» производство, сокращают количество рабочих мест, снижают зарплаты (олигархам?), устраивают войны, экономические блокады, и т.д. и пр.
Ой, ёёёёёёё….
Да! Наверное, это именно люмпены у нас в стране лоббируют принятие законов, позволяющих вывозить ресурсы страны за рубеж, и там же оставлять прибыль за их продажу. Люмпены создали такую ситуацию, что 95% нашей крупной промышленности находится в иностранной юрисдикции.
Одним словом, это выглядит примерно так. В тёмном переулке «предприимчивые» ребята у вас отобрали деньги и ценные вещи, а после милиция обвинила вас в том, что вы влияете на расслоение общества на богатых и бедных. Вы ведь стали беднее в процессе экспроприации ценностей? Да! Значит, это вы просто работать не хотите и не умеете! И завидуете, тем, у кого ценности ещё не экспроприировали.
|
|
|
21:53 6 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
городК
писал:
К сожалению, расслоение общества на богатых и бедных происходит не только из-за того, что кто-то кому-то в нужное время "отломил" кусочек госсобственности но и из-за элементарного нежелания части населения работать.
|
|
В нужное время "отломили" всем по кусочку от того, что эти "все" ранее заработали. Точнее не кусочки, а талоны в обеденный зал столовой. К самому пирогу добраться из-за давки удалось не многим. И процесс расслоения начался не только с дележа госсобственности. Кое-кому пришла "умная мысля" уравнять так сказать всех и в личных сбережениях. Надеюсь еще помнят как в один прекрасный день сбережения граждан в сбербанке практически свелись к нулю. А дальше пошла гонка. И как вы думаете кто смог подняться? Те у кого золотишко где от бабушки осталось, у кого там еще что. А остальные получается лентяи. Поленились в свое время где-то что-то притырить, навариться - ленились импортные шмотки из-под полы продавать. Работали, работали при совдепии у станка( кто получше, кто похуже) и на тебе - перестройка, дальше оказывается так жить нельзя. А теперь еще и те, кто хочет нормально получать за 8-часовую рабочую смену, чтобы после пойти нормально отдохнуть с семьей, раз в год иметь возможность хотя бы на поезде съездить в Крым или другой какой курорт, а не горбатиться по 14-16 часов в сутки ради груды штампованного железа, еще и стали лентяями!
Кстати возможность подработать была и при совдепии. Слыхали про такое как "шабашка", когда можно было собраться группе товарищей, выехать в какой-нибудь колхоз "Большое дышло" и построить( отремонтировать) какой-нибудь коровник или курятник по договоренности с председателем. Только вот такая форма заработка шла порой во вред стажу. Даже студентам предоставляли такие возможности - всякие стройотряды, осенью засылали в какой-нибудь рыбколхоз, совхоз. Сейчас эти функции подчас на себя берут всякие прохиндеи, пользующиеся дешевой рабсилой. Причем разглагольствования о якобы лентяйстве весьма способствуют сохранению такого положения дел.
|
|
|
22:05 6 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
commandant
писал:
Ну, конечно же! Влияют люмпены на расслоение, именно, как и богатые (олигархи)! А может даже более! Ведь именно люмпены управляют мировой финансовой системой, именно они регулярно устраивают т.н. «финансовые кризисы», «оптимизируют» производство, сокращают количество рабочих мест, снижают зарплаты (олигархам?), устраивают войны, экономические блокады, и т.д. и пр.
Ой, ёёёёёёё….
|
|
Вы неправильно поняли меня. Дело в том, что судя из стартопика мы рассматриваем и психологическую сторону данного вопроса( причины) - разделение на богатых и бедных, причем бедным приписывают лентяйство, а богатым - трудяги, седеющие и не спящие по ночам в думах о благе бедных. В частности по поводу люмпенизации и ее причин есть исследования со стороны социальной психологии. Имхо, слой богатых( олигархов) не может существовать без слоя бедных( люмпенов) и влияние этих слоев друг на друга в обществе,в том числе в области коллективного бессознательного, - взаимно. Ведь в большинстве случаев( по крайней мере как приводят примеры про "рокфеллеров", начинавших с чистки на улице ботинок прохожим) богачи - выходцы из среды люмпенов.
|
|
|
22:41 6 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
| |
городК
писал:
Все чаще и чаще сталкиваюсь с обыкновенной человеческой завистью, косыми взглядами на себя и своих друзей, порой даже с неприкрытой ненавистью со стороны некоторой части обывателей на чужой успех и чужой достаток.
|
|
Дело не в том, сколько человек зарабатывает (получает), а в том хватает ему этих денег на удовлетворение своих потребностей или нет. Всё просто. Кстати, Adelina, это же относится и к вашему приятелю. А завистливых людей и среди успешных достаточно.
| |
commandant
писал:
В тёмном переулке «предприимчивые» ребята у вас отобрали деньги и ценные вещи, а после милиция обвинила вас в том, что вы влияете на расслоение общества на богатых и бедных. Вы ведь стали беднее в процессе экспроприации ценностей? Да! Значит, это вы просто работать не хотите и не умеете! И завидуете, тем, у кого ценности ещё не экспроприировали.
|
|
!!!!!!
|
|
|
22:52 6 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
commandant
писал:
Да! Наверное, это именно люмпены у нас в стране лоббируют принятие законов, позволяющих вывозить ресурсы страны за рубеж, и там же оставлять прибыль за их продажу. Люмпены создали такую ситуацию, что 95% нашей крупной промышленности находится в иностранной юрисдикции.
|
|
commandant
для понимания того, что я говорил о люмпенах( и даже более того) могу предложить вам прочитать
главу из учебного пособия по политической психологии,
в которой, в частности говорится, что "А.Кестлер в 1944 году первым применил термин люмпен-буржуазия для обозначения состояния сознания и поведения интеллигенции в периоды кризисов. С конца 40-х годов употребляется просто слово "люмпен", а в 60-е годы появляются термины "люмпен-авангард" и "люмпен-массы". В 90-е годы XX века академик С.С.Шаталин, рассуждая о массовой, практически поголовной люмпенизации бывшего советского общества в ходе реформ, всерьез называл себя "люмпен-академиком"."
То есть понятие термина "люмпен", а также "маргинал","маргинализация" не совсем соответствует нашему обывательскому пониманию. И если заговорили о "нашем понимании" бедных и богатых, то следует говорить и об этом. Имхо, для обывателя слово( термин на непонятном нерусском), обозначающий какое-то социальное явление, процесс зачастую преподносят в негативном плане и соответственно негативное восприятие не дает понять, что же на самом деле, хотя он( обыватель) - сам зачастую в положении люмпена( несмотря на его машину, квартиру и пр).
|
|
|
09:01 7 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
| |
odeon13
писал:
Да ну, если при Ленине призрак коммунизма бродил только по Европе, то сейчас - по всему миру. И идея эта становится все реальней, несмотря на всю ложь, сознательно о ней распространяемую.
|
|
Да нет, дорогой...Цивилизация человеческая ещё до этого не доросла...и долго ещё ей расти...И призрак коммунизма если ещё бродит...так только в воспаленных мечтах фанатиков и сумашедших...
Вы с Лениным хотите в одночастье переделать человечество...которое до этого на протяжении миллионов лет жило по принципу животного мира...где в борьбе за жизнь выживает сильнейший...Не выйдет...рудименты старого не отпускают и долго ещё не отпустят...
| |
odeon13
писал:
Ну да, опять байки о природной ленности русских, им бы только на печи сидеть, да о калачах мечтать.
|
|
Почему байки...
Вот...
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг, не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. - Н. Гоголь
| |
odeon13
писал:
Ну не знаю, а мне тогда хотелось хорошую библиотеку собрать, коллекцию пластинок "Пинк Флойд",
|
|
По этому поводу я написал вам в личку...
| |
odeon13
писал:
Простите, соврамши. В песне "Прежде думай о Родине, а потом - о себе". А о кощунстве, страшно представить, что было бы в 1941 году, если бы наши деды думали сначала о себе, а потом... по тексту.
|
|
Подловили вы меня...спасибо...
А в войну с фашистом поднялись все как один...и кто думал вначале о родине...и кто думал вначале о себе...
И вообще...я так думаю...если каждая общественная ячейка-семья будет богата и счастлива...то и вся страна будет богата и добротна...волей-неволей мы вперед думаем о личном счастье...и ничего плохого я в этом не вижу...
| |
odeon13
писал:
Вспомнился диалог из "Места встречи...", помните, Жеглов говорил предателю на засаде: "Ты, когда пистолет он навел на тебя, не про совесть думал свою, не про долг чекиста, не про товарищей своих убитых, а про свои пятьдесят
тысяч, про домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком..."
|
|
А я вспомнил...что произведение по которому снимали этот фильм носил название..."Эра милосердия"...к чему бы это...
| |
odeon13
писал:
Да, были хапуги, для которых деньги - главное, ради них они были готовы на любую подлость. А были и нормальные человеческие отношения, при которых не люди ради денег, а наоборот.
|
|
Ну, зачем же так сразу..."готовы на любую подлость"...Кто-то и честным трудом стремился побольше заработать...своими руками...своим мастерством...Правда в то время нельзя было выделяться из общей массы...вот их и давили...чтоб другим не повадно было...
|
|
|
19:43 7 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
Не в одной развитой стране нет разницы в доходах между богатыми и бедными в 64 раза.Власть расчитывает на меценатство, которое будет заботится о бедны,о домах инвалидов,ветеранов.У нас в России меценатство начинало зарождаться перед революцией,то есть когда начинает "пахнуть жаренным".А страшнее гражданской войны что могло быть?У нас сейчас можно назвать что Россия богатая страна и Власть и правительство заботятся о народе?
|
|
|
15:06 8 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
Конечно, Россию нельзя называть богатой страной. По той причине, что Россия не просто богатая, а самая-самая богатая страна в мире. Удивительно щедра и разнообразна природа России, сказочно богаты её недра. Во всём мире нет страны больше и богаче России! Нет даже страны хотя бы близко сравнимой с Россией по природным ресурсам и запасам полезных ископаемых. Нефть, газ, лес, уголь и торф, золото и алмазы, платина и серебро, руды ценных металлов, плодородные земли и запасы питьевой воды, – всего, всего у нас полно, всего вдоволь! И более того! Ежегодно мы запускаем в космос космических ракет больше, чем весь остальной мир…Мы лидируем по производству алюминия, никеля, химических удобрений… Строим атомные электростанции во многих странах, производим и продаём лучшие в мире боевые самолёты и комплексы ПВО… Производим уникальные силовые машины и турбины для гидроэлектростанций, за которыми многие страны мира стоят в очереди по нескольку лет… Одним словом, не одними только природными ресурсами богата Россия.
У нас 1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения). И в этой сказочно богатой стране подавляющее большинство населения живёт… мягко говоря… не очень богато… Даже можно сказать, совсем не богато… Даже можно сказать бедно, если сравнивать с некоторыми другими странами…
Наверное, это всё из-за «элементарного нежелания части населения работать». Ну вот, к примеру, как одна моя знакомая (без мужа воспитывающая двоих детей), работающая на двух работах. Никак у неё концы с концами не сходятся, еле-еле от получки до получки дотягивает. А ведь могла бы и на третью работу устроиться! А при желании, и на четвёртую, на пятую...
Да, наверное, это всё ещё и из-за того, что власть и правительство о нас заботится…
А как же! Переживает власть и правительство: а ну как народ начнет жить в достатке и зажиточно, начнётся массовое ожирение, люди будут массово страдать от изобилия денег и товаров… Ни к чему это!
|
|
|
15:45 8 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
| |
commandant
писал:
У нас 1-е место в мире по величине национального богатства
|
|
Поэтому Россию поделят, сначала юридически, потом и территориально. А все население, "богатые и бедные" вместе окажутся в Ж. Включая республики бывшего СССР. Тут уже не идет речи о богатстве - будет смена населения на территории России. А мы продолжаем хомячить каждый по своим уголкам и плевать на все. Сейчас даже видно как гражданин продолжает терять права, но это не предел. В будущем аукнется и нам, тихо сидящим, и вертилам, обворовывающим свой же народ. О богатстве ли надо сейчас думать.
|
|
|
15:59 8 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
О богатстве ли надо думать, V2_Ever? Да вы первый пост этой темы прочли бы внимательней, уважаемый! Вон о чём у людей голова болит: расслоение общества на богатых и бедных происходит, оказывается, из-за «элементарного нежелания части населения работать». И вот эта часть «элементарно нежелающая работать», оказывается, жутко завидует достатку других людей. От чего эти люди, живущие в достатке (как они считают – в богатстве), испытывают сильнейший дискомфорт. Вот что главное-то! А вы всё своё твердите: «Россию поделят территориально, будет смена населения» - да кого это сегодня волнуют подобные пустяки?
|
|
|
17:48 8 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
| |
commandant
писал:
И вот эта часть «элементарно нежелающая работать», оказывается, жутко завидует достатку других людей. От чего эти люди, живущие в достатке (как они считают – в богатстве), испытывают сильнейший дискомфорт.
|
|
Может быть раздражает не богатство а высокомерие? Я видал подобных упырей (в половине случаев с первого взгляда видно кто это - не привили им воспитания общежития), это действительно раздражает. Тем более, что если все переводить на категорию денег, то по сравнению с зарплатой действительно гордиться нечем. Богатые не уважают бедных, в ответ бедные не уважают богатых. Ну есть еще % бедных, которых никто не уважает и они никого не уважают. Но не в классификации дело по моему - в воспитании теперь есть стремление оценочно так сравнивать себя с остальными - и по какому-то примитивному критерию (проще чтоб было).А раньше даже понятия такого как лох не было, откуда оно распостранилось? Такой подход к воспитанию ценностей в любом случае приводит в появлению лишних или не подходящих людей (в не нашей не самой густонаселенной стране). Общество расслаивается и борется само с собой, так что богатые и бедные друг на друга глядят волками.
Я думаю что богатым надо быть проще, объединиться в что-то сделать в своем районе для всех. А бедным надо скорее понять что мир меняется и думать более экономически - они почти не понимают как можно работая заработать больше зарплаты, отсюда кажется что богатые воры или карьеристы. Подогревает еще то, что это отчасти правда - не все но есть. Может надо больше общаться друг с другом? - рецепта я не знаю.
|
|
|
18:10 8 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
| |
commandant
писал:
Наверное, это всё из-за «элементарного нежелания части населения работать». Ну вот, к примеру, как одна моя знакомая (без мужа воспитывающая двоих детей), работающая на двух работах. Никак у неё концы с концами не сходятся, еле-еле от получки до получки дотягивает. А ведь могла бы и на третью работу устроиться! А при желании, и на четвёртую, на пятую...
|
|
А может сразу уж на шестую и седьмую? С перерывом час на обед и час на сон. Вы рассуждлаете как комерс. Зачем платить человеку достойную зарплату, пускай на еще парочку работ устроится. А иначе он лентяй и тунеядец. Ай какой плохой.
Это не нормальное явление две-три работы. Должна быть одна - с достойной з\п. У всех. А уж потом, каждый должен сам для себя решить нужна ему вторая\третья или нет.
|
|
|
20:44 8 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bender
писал:
Это не нормальное явление две-три работы. Должна быть одна - с достойной з\п.
|
|
Скажу больше. Позволять работать в нескольких местах или тратить свой отпуск на дополнительный заработок недопустимо. От этого напрямую страдает основная работа. Невозможно хорошо делать своё дело, когда мысли заняты чем-то посторонним. А если время отдыха (вечер, выходные, отпуск) человек потратит на шабашку (простейший пример - таксование), то когда он выйдет на работу, мы получим невнимательного специалиста при любой его профессии, опыте и квалификации. Чем чревато? Низкой производительностью труда и высоким риском производственного травматизма. Всего-то навсего...
|
|
|
20:51 8 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
открывая тему, я не имел ввиду классовую борьбу, не имел ввиду расслоение общества как такового. Моё удивление и отчасти возмущение вызывает именно нежелание работать людей с равными возможностями, с равным образованием: почему одни стараются работать и этим повышают свое благосостояние , а другие своей ленью обрекают себя и свою семью на существование "от зарплаты до зарплаты", тем самым плодя последующее поколение люмпенов, способное на неадекватные поступки и чрезмерное употребление алкоголя от неумения и нежелания делать что-либо другое.
|
|
|
21:08 8 января 2011
|
|
тема
Бедные и богатые в нашем понимании и кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
|
))Классовой борьбы?))хмм..так нужно пройти три кризиса капитализма!А народ у нас не ленивый!Основная масса населения работает на предприятиях и заводах города,с зароботной платой ниже среднего уровня!И народ у нас терпеливый,да ,и защитить страну может! Дойдёт ли дело до Робин Гудов?Думаю нет.не то время уже,не то!Ну не помню я в Советское время чтоб так грабили банки и совершали преступления с таким размахом!Сейчас ещё дети маленькие и некоторым родителям трудно им объяснить почему он не может гулять в платном детском городке каждый день как некоторые дети.Уверен что будут совершаться преступления и на почве зависти.,и и преступный мир не стит на месте,а организованную преступность мы ещё не победили.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
