 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
тема закрыта
|
|
|
11:44 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Pcix
писал:
в деревне я был (деревня была как после авиа налёта).
|
|
и что ни к каким выводам это вас не подтолкнуло ?
| |
Pcix
писал:
мама, тётка родом из деревни. Они припоминают каково им жилось при Сталине и Хрущёве.
|
|
у меня при Сталине хорошо себя помнили только покойные прадед и прабабушка , бабушке в начале 30-х было меньше 10, но она хорошо помнила как голодали и ходили в лес делали заготовки из грибов и прочего. А у вас мама помнит и тетка , при этом Вы сами молодой судя по анкете, будет Вам фантазировать.
| |
Pcix
писал:
Это не бредятина. Это серьёзная статья, нашим экономистам далеко до т. Сталина.
|
|
была бы серьезная, если бы люди от голода не умирали. А так демагогия в чем коммунисты во главе со Сталиным великие спецы.
| |
Pcix
писал:
а вы уверены что тогда Сталин был единоличным вождём СССР?! я про 32-33 год. когда голод был.
|
|
я вам советовал документы посмотреть о голоде устроенном Сталиным и его ретивыми подчиненными, так вот помимо коллективизации еще одной из основных причин голода являются сталинские хлебозаготовки- это когда все абсолютно зерно изымается в деревне и крестьянин остается ни счем, а потом Сталин ещё выпускает закон - "два колоска", в котором на расхищение колхозной собственности светит расстрел... Вот такой вот концлагерь был устроен уголовником-Сталиным из деревни.
|
|
|
12:16 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pcix
писал:
каково им жилось при Сталине и Хрущёве. Предпочтении отдали Сталину.
|
|
Какие то странные у вас колхозники, может быть вы не знаете, но именно при Сталине случилось второе издание крепостного права, колхозники были лишены паспортов и права уехать из колхоза ( вернул только Хрущев, кстати и зарплату деньгами то же при Хрущеве ввели), а всем поющим осаны домам сталинкам, хорошие дома, но при Сталине основной метод решения жилищного вопроса это барак, те самые деревяшки в нашем городе.
Такое впечатление что основной мотив защитников Сталина, ну да были перегибы на местах, но великий и могучий выиграл войну, создал атомную бомбу, промышленность ит.п.. Согласен создал и выиграл (в не прямом конечно смысле), но давайте задумаемся об одном, а если бы не было "перегибов" то скорее всего то же бы и создали и выиграли, но только не ценой таких потерь которые имели место быть....
|
|
|
12:22 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
у меня при Сталине хорошо себя помнили только покойные прадед и прабабушка , бабушке в начале 30-х было меньше 10, но она хорошо помнила как голодали и ходили в лес делали заготовки из грибов и прочего. А у вас мама помнит и тетка , при этом Вы сами молодой судя по анкете, будет Вам фантазировать.
|
|
Мда?! Странно, у меня бабушка родом с Украины, она как раз таки во время голода успела переехать с Украины сюда. Вот. Тётка моя 42- года рождения. Дядя 40-го. Мама 53-го. Вопрос. почему, они фантазируют?
| |
pavelz
писал:
потом Сталин ещё выпускает закон - "два колоска", в котором на расхищение колхозной собственности светит расстрел... Вот такой вот концлагерь был устроен уголовником-Сталиным из деревни.
|
|
Шо, прям таки расстрел?! Вы ничего не путаете?!
Представьте себя на месте Сталина, стоявшего во главе страны, которую беззастенчиво грабят, против которой, вполне возможно, может состояться серьезнейшая агрессия. Ваша задача – сделать страну сильной, для чего следует в кратчайшие сроки создать промышленность...
У вас есть одна-единственная возможность: взять в деревне много-много хлеба и продать его за рубеж, получить за это валюту, а уж на нее купить оборудование для становления промышленности. А за рубежом кризис бушует, поэтому они и продавали Сталину целые заводы под ключ очень дёшево.
Ваши действия?
Вам нужно получить зерно для индустриализации. Вам нужно создать систему сельского хозяйства, которая обеспечит бесперебойные поставки продовольствия в города, не зависящую от капризов собственника...
Ваши действия?
Будь вы ангелом во плоти, хлеб вы возьмете... Потому что ситуация, собственно, не содержит ничего нового.
Несколько человек в лодке посреди океана, провизии нет. Либо они съедят самого слабого, либо помрут все. Им не хочется подыхать...
Или у вас есть другой выход из данной ситуации?
|
|
|
12:43 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pcix
писал:
Мама 53-го. Вопрос. почему, они фантазируют?
|
|
в каком году умер Сталин ? 40-е это не 30-е годы или Вы и с этим спорить готовы ? Хорошо оцениться с тем, что происходило может взрослый человек, как то проанализировать, а ребенок в возрасте 10 лет целиком и полностью зависит от родителей.
| |
Pcix
писал:
у меня бабушка родом с Украины, она как раз таки во время голода успела переехать с Украины сюда
|
|
так голод всетаки был ?
| |
Pcix
писал:
Шо, прям таки расстрел?! Вы ничего не путаете?!
|
|
читайте историю и можете статью эту в инете найти.
| |
Pcix
писал:
У вас есть одна-единственная возможность: взять в деревне много-много хлеба и продать его за рубеж, получить за это валюту, а уж на нее купить оборудование для становления промышленности.
|
|
кто сказал что это единственная возможность ? Что за бред извиняюсь вообще ? Если бы Вы учили историю , то знали бы что в мире в это время был кризис связанный с перепроизводством, интересно кому там после этого нужен был хлеб с умирающей от голода страны ?...
| |
Pcix
писал:
Несколько человек в лодке посреди океана, провизии нет. Либо они съедят самого слабого, либо помрут все.
|
|
первое правило выживания на воде это грести к берегу, а не жрать друг друга, это так к сведению... Никакими доводами Вы меня не убедите , что смерть от голода моего народа была нужна индустриализации и Сталину.
|
|
|
13:01 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Хорошо оцениться с тем, что происходило может взрослый человек, как то проанализировать, а ребенок в возрасте 10 лет целиком и полностью зависит от родителей.
|
|
Не спорю, от родителей. Но почему-то, они к Сталину нормально относились. Может у вас как-то было по другому?
| |
pavelz
писал:
читайте историю и можете статью эту в инете найти.
|
|
Там вот расстрела таки и не было. Читайте внимательнее.
| |
pavelz
писал:
кто сказал что это единственная возможность ? Что за бред извиняюсь вообще ? Если бы Вы учили историю , то знали бы что в мире в это время был кризис связанный с перепроизводством, интересно кому там после этого нужен был хлеб с умирающей от голода страны ?.
|
|
Приведите другой вариант
Только на забывайте, что на западе из-а низких цен на продукты, они уничтожались
чтобы таким образом цену поднять.
| |
pavelz
писал:
первое правило выживания на воде это грести к берегу, а не жрать друг друга, это так к сведению... Никакими доводами Вы меня не убедите , что смерть от голода моего народа была нужна индустриализации и Сталину.
|
|
А если берег далековато? И зачем Сталину нужна была смерть народа?! Зачем?!
|
|
|
15:29 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pcix
писал:
Там вот расстрела таки и не было. Читайте внимательнее.
|
|
читаю параграф 2 п2"Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже десяти лет с конфискацией всего имущества"
| |
Pcix
писал:
И зачем Сталину нужна была смерть народа?! Зачем?!
|
|
за тем что это была единственная возможность путем зашугивания, запугивания удержать власть, что тут непонятного.
| |
Pcix
писал:
Только на забывайте, что на западе из-а низких цен на продукты, они уничтожались чтобы таким образом цену поднять.
|
|
не пишите глупости плиз, они уничтожались потому что никто не покупал. А деньги на вашу индустриализацию Сталин брал в лучшем случае добывал путем распродажи культурного фонда России (предметы искусства, церковные ценности и прочее), а чаще просто путем использования дармовой силы, какой мы уже обсуждали...
|
|
|
15:43 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Алекс
писал:
а всем поющим осаны домам сталинкам, хорошие дома, но при Сталине основной метод решения жилищного вопроса это барак, те самые деревяшки в нашем городе.
|
|
Ну вы какие-то странный челок, напоминаю, город строиться. Леса у нас здесь валом. Быстрее сначала построить деревянный барак. одновременно с этим вести постройку новых домов. Ведь первостроители то жили в палатках и шалашах. никто же им не предложил дома сразу в тайге
|
|
|
16:08 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже десяти лет с конфискацией всего имущества"
|
|
А вы начала закона читали?! В связи с чем он вышел? Походу нет, увидели слово расстрел, и сразу написали Сталин - Злодей!
Цитируем..
"За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно, и самоотверженно работающих за укрепление последних.
ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.
Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:" и дальше то что вы привели
| |
pavelz
писал:
за тем что это была единственная возможность путем зашугивания, запугивания удержать власть, что тут непонятного.
|
|
Извиняюсь, но это уже идёт цитирование Хрущёва, Геббельса, Троцкого. и их последователей. Кроме Хрущёва, что-то больше никто не приводит что Сталин был таким охочим до власти. Извините, тут что-то не так...
| |
pavelz
писал:
А деньги на вашу индустриализацию Сталин брал в лучшем случае добывал путем распродажи культурного фонда России (предметы искусства, церковные ценности и прочее)
|
|
Ошибочка вышла и на этот раз, как раз таки разбазариванием культурных ценностей занимался Комитерн, была такая весёлая контора. вот там, и крутились все деньги. Исследуйте внимательно действия Комитерна. Там много интересного можно узнать. Только не говорите, что Комитерн, тоже подчинялся Сталину
|
|
|
18:53 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pcix
писал:
вы начала закона читали?! В связи с чем он вышел? Походу нет, увидели слово расстрел, и сразу написали Сталин - Злодей! Цитируем..
|
|
это не начало закона, это комментарий демагогов сталинских, которые пытаются оправдать голод и свою тупую политику от которой люди дохнут как мухи. Этот закон инициировал лично Сталин, вот там где Вы берете цитаты есть и предыстория к этому закону, читайте. А написать белиберду о том , что некие товарищу жалуются на расхитителей много ума не надо. А есть ещё инструкции по применению этого закона, где написано следующее "Судебно-следственные органы обязаны заканчивать дела и выносить по ним приговоры не дольше, чем в 15-дневный срок с момента раскрытия преступления и возникновения дела.
". т.е не понравилась ваша морда местному председателю колхоза, строчит он на вас донос, типа украл ведро пшеницы из амбара. Приезжает ОГПУ и через 2 недели выносятт постановление о расстреле, вот и весь суд ...
| |
Pcix
писал:
Извиняюсь, но это уже идёт цитирование Хрущёва, Геббельса, Троцкого.
|
|
что за очередную ерунду Вы пишите
... какой ещё Гебельс, Троцкий ?... Вы ещё Ивана Грозного вспомните, не к месту а лишь бы было.
| |
Pcix
писал:
Ошибочка вышла и на этот раз, как раз таки разбазариванием культурных ценностей занимался Комитерн,
|
|
Так и хочется сказать все перемешалось в нашем королевстве, мы ведь Сталина обсуждаем верно, о Коминтерне Вы нам отдельно расскажите в другой теме ? Так вот Ваш вождь в конце 20-х вовсю торговал музейными ценностями и не для кого это не секрет кроме вас. Вот замечательная цитата подчиненных Сталина во время разграбления "Оружейной палаты" в начале 30-х - "Всякая задержка в осуществлении уже решенных Правительственной Комиссией вопросов по выделению музейных ценностей для реализации на заграничных рынках, срывает финансовый план СССР, в силу чего никакие дальнейшие промедления не допустимы и персональная ответственность за срыв промфинплана Государственной Конторы «Антиквариата» так же ляжет и на директоров музеев, тормозящих проведение в жизнь уже решенных вопросов". Там нет никакого Коминтерна, там целенаправленная политика по продаже всего культурного наследия России... Можете представить себе, что творилось в обычных музеях, да просто приходили и забирали на продажу...
|
|
|
19:46 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
2pavelz
Вы таки странный человек. Появление этого закона именно в августе 1932 года более чем объяснимо, если учесть. что к августу стали понятны виды на урожай и Россия вслед за польской Украиной и Румынией вступала в голодный год и кража зерна была равносильна убийству МНОГИХ.
| |
pavelz
писал:
за тем что это была единственная возможность путем зашугивания, запугивания удержать власть, что тут непонятного.
|
|
Действительно, что тут непонятного...Ваши перлы пора уже в отдельное издание
|
|
|
20:37 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Трезвенник
писал:
Вы таки странный человек. Появление этого закона именно в августе 1932 года более чем объяснимо
|
|
может Вы нам объясните ?
Я никак не могу понять, что же Вы уважаемые почитатели дяди Джо так свой народ не любите, и готовы оправдывать убийство его, грабежь, изнасилование да все что угодно... для чего ? кому это надо ? тем что умерли с голода или в гулаге ? или может 27 млн погибшим в войне ? или хочется почувствовать себя причастным с великому и могучему ? так это просто смешно и по раболепски как то ...
|
|
|
20:42 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
А написать белиберду о том , что некие товарищу жалуются на расхитителей много ума не надо. А есть ещё инструкции по применению этого закона, где написано следующее "Судебно-следственные органы обязаны заканчивать дела и выносить по ним приговоры не дольше, чем в 15-дневный срок с момента раскрытия преступления и возникновения дела.
|
|
Инструкцию хоть внимательно прочитали?! там чёрным по белому написано в каких случаях её применять.
| |
pavelz
писал:
". т.е не понравилась ваша морда местному председателю колхоза, строчит он на вас донос, типа украл ведро пшеницы из амбара. Приезжает ОГПУ и через 2 недели выносятт постановление о расстреле, вот и весь суд ...
|
|
И после таких случаев, когда ознакомились с практикой применения закона появилось Постановление Политбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постановление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г., которые требовали прекратить практику привлечения к суду по закону от 7 августа "лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств". Была издана Инструкция ЦК ВКП(б) и СНК ССР от 8-го мая 1933 № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне», чётко разграничивающая полномочия репрессивных органов. Это как понять тогда по вашему?!
| |
pavelz
писал:
"Всякая задержка в осуществлении уже решенных Правительственной Комиссией вопросов по выделению музейных ценностей для реализации на заграничных рынках, срывает финансовый план СССР, в силу чего никакие дальнейшие промедления не допустимы и персональная ответственность за срыв промфинплана Государственной Конторы «Антиквариата» так же ляжет и на директоров музеев, тормозящих проведение в жизнь уже решенных вопросов"
|
|
Здесь можно долго и обстоятельно спорить, о нравственности поступков. Можно даже отдельную ветку создать. Опять таки, дайте мне другой вариант создания индустриализации в СССР? когда у нас ничего не было?! Из двух зол, всегда выбирают меньшее
|
|
|
20:52 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
Не знаю, где вы тут почитателей увидели. Я (лично) - за историческую справедливость, без истерик и либеро-фашистских (демшизойдных) страшилок.
А слова про убийства, грабеж и изнасилования от фаната старого лжеца Солженицына как-то нелепы.
|
|
|
21:45 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Трезвенник
писал:
слова про убийства, грабеж и изнасилования от фаната старого лжеца Солженицына как-то нелепы
|
|
у меня такое ощущение, что поклонники дяди Джо, он же Сосо, он же Коба он же Салин, Стефин, Солин и даже Фын Си (ну чем не уголовник с таким колличеством кличек
), иногда разговаривают сами с собой. Самое забавное , что Солженицына я практически нигде не упоминал и тем более не цитировал. предлагал смотреть документы настоящие без комментариев с росархива, да было дело грешен
.
| |
Pcix
писал:
Инструкцию хоть внимательно прочитали?! там чёрным по белому написано в каких случаях её применять.
|
|
почитайте, почитайте и нам расскажите.
| |
Pcix
писал:
Была издана Инструкция ЦК ВКП(б) и СНК ССР от 8-го мая 1933 № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне», чётко разграничивающая полномочия репрессивных органов. Это как понять тогда по вашему?!
|
|
очередное лицемерие перед народом.
|
|
|
22:17 10 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
у меня такое ощущение, что поклонники дяди Джо, он же Сосо, он же Коба он же Салин, Стефин, Солин и даже Фын Си (ну чем не уголовник с таким колличеством кличек ), иногда разговаривают сами с собой
|
|
В ваших постах логику искать- как воду в пустыне Гоби
| |
pavelz
писал:
Самое забавное , что Солженицына я практически нигде не упоминал и тем более не цитировал
|
|
В соседней ветке (про Берию) вы однозначно высказывались об адекватности Солженицына. Это - практически диагноз.
| |
pavelz
писал:
предлагал смотреть документы настоящие без комментариев с росархива, да было дело грешен
|
|
Не, вы предлагали неоднократно просто "читайте книги", и всё. Аргументов нет, но есть волшебная фраза -"читайте книги". Сколько я не намекал о том, что хорошо бы поконкретней, в ответ слышал только эту волшебную фразу.: -)
|
|
|
07:54 11 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Трезвенник
писал:
В ваших постах логику искать- как воду в пустыне Гоби
|
|
потеряв интерес к теме, Вы решили обсудить меня ?
| |
Трезвенник
писал:
В соседней ветке (про Берию) вы однозначно высказывались об адекватности Солженицына. Это - практически диагноз.
|
|
неадекватным гражданам нобеля не дают, это так для справки. Претензий у меня к его книгам у меня нет, в отличии от вас я их ещё в школе читал. Скажу честно впечатление не произвели, но интересно было.
| |
Трезвенник
писал:
Не, вы предлагали неоднократно просто "читайте книги", и всё.
|
|
нет не все , ещё предлагал росархив читать, там тоже интересно
.
| |
Трезвенник
писал:
Аргументов нет, но есть волшебная фраза -"читайте книги".
|
|
в архивах не аргументы, там факты исторические .
| |
Трезвенник
писал:
Сколько я не намекал о том, что хорошо бы поконкретней, в ответ слышал только эту волшебную фразу.: -)
|
|
Так Вы не намекайте , Вы прямо свою позицию озвучивайте, а то сплошные эмоции, а о Сталине ни слова .
|
|
|
18:39 11 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
Сколько людей, столько и мнений. Для того что бы разобраться что творилось в те годы. Я начал непосредственно читать статьи Сталина, Троцкого и сейчас Бухарина. Прослеживается четко вся политика того времяни. Не кто не скрывал все те трудности. Какое государство они хотели построит, а что из этого вышло мы знаем. Мой вывод, что данные люди для России сделали больше, чем нынешные горе патриоты и модернизаторы.
|
|
|
20:19 11 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Глубину личностей собеседников обсуждаем в привате иначе будут репрессии.
|
|
|
18:25 12 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
Стало интересно представить, что было бы, если после смерти Сталина его дело продолжили верные соратники, сумевшие воплотить запланированное им, все те постулаты, озвученные в "Экономических вопросах социализма в СССР". Ведь хрущев, заявивший "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме", основывался на реальном анализе сталинских экономистов, уничтожая при этом, к сожалению, сталинское наследие. Было ли реальным построение светлого будущего человечества в СССР? Предпосылки были, прежде всего экономические (по оценке ЦРУ, если бы промышленность СССР развивалась теми же темпами, что и при Сталине, то к 70-ым годам ее уровень превысил бы уровень США в 3-4 раза). Показательны в этом плане воспоминания Молотова:
| |
— Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец. <...> «Я считаю, — сказал Сталин, — начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром». И вот, по-моему, Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же — задаром хлеб, это невозможное дело!» Сталин подвел нас к окошку: «Что там?» — «Река, товарищ Сталин». -«Вода?» — «Вода». — «А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом». Походил, походил и говорит: «Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить!
|
|
|
|
|
22:33 12 января 2011
|
|
тема
Две гвоздики для вождя
|
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
odeon13
писал:
Стало интересно представить, что было бы, если после смерти Сталина его дело продолжили верные соратники, сумевшие воплотить запланированное им, все те постулаты, озвученные в "Экономических вопросах социализма в СССР". Ведь хрущев, заявивший "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме", основывался на реальном анализе сталинских экономистов, уничтожая при этом, к сожалению, сталинское наследие.
|
|
odeon13
лучше вы бы не напоминали об представлениях чтобы было после Сталина. К началу 50-х годов( с примерно 1925 года, за четверть века) в лице Сталина( имхо это не заслуга человека!!!!) Россия была подведена к таким возможностям дальнейшего развития!!! И на тебе - Хрущев убирает Берия и пошла "демократия". Ценой таких усилий - всеми правдами( хотя бы победа в ВОВ) и неправдами( хотя бы репрессии) народ России поднял голову и начал вставать и тут ему "предательский удар под дых". Сколько это еще будет продолжаться, когда русские( не!!! по национальной принадлежности, а по принадлежности к государственным интересам) будут подвергаться такому грабежу и разбою - выстраданное, вымученное, из-за чьих-то личных амбиций - псу под хвост. Причем начиная от самого низа - от рядового рабочего и сельхозтруженника. При Сталине и Берия - атомный прект( благо что успели довести до успеха), а разработки по компьютерам и технологиям( забыл имя ученого-академика), которые после прихода Хрущева "забили тернием", что сейчас не знаем как и даже наверное не представляем как составить конкуренцию американским майкрософтам и интелам!!!? И сейчас опять начиная с конца 80-х опять то же самое. Тот же самый сценарий - опять "культы личностей" надо вспомнить и прошлых и нынешних правителей, откопать псевдокомпроматы на вождя - а вот вы такие плохие были, надо бы вам снова покаяться перед нами.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
тема закрыта
|
|
|
|
|
|
|
|
|
