 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
21:54 18 декабря 2016
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
 |
|
|
|
|
Де факто и де юро они российские, но живущие там, в частности под Ю. Курильском, давно поняли, что руководству страны не до них уж давно, впрочем как и по отдалённым восточным территориям, много говориться, но, ничего не строится, выживают за счёт местных биоресурсов, которые же и продают в ту же Японию...
А что до энергоресурсов, дубинки энергетической державной, то мне вообще не по душе, когда наша же электроэнергия намного дороже для граждан страны, нежели мы импортируем в тот же Китай, также будет и с нефтью, тот же нефтепровод в Китай. насколько мне не изменяет память мы должны построить за свои средства и будет ли объём продаж газа/нефти в тот же Китай в объеме обещанных Путиным не менее 100 млр $? в чём сильно сомневаюсь.
Сейчас в основном и во всём мире идёт разработка альтернативных источников энергии, потому ( в том числе и по санкциям) наше топливо не в цене, сколько у нас уже поток буксует, три? а ведь всё это не малые деньги, наши деньги. Почему в ОАЭ доход от продажи идёт гражданам, а у нас от них...
По поводу недовольства японцев переговорами, заслуга не Президента, а вообще у японцев нынешнее правительство премьера не в авторитете., я не знаю как у нас вообще, но мне лично также не в авторитете наш председатель с его правительством, особенно после того, как он искренне удивлялся - как так Улюкаев попался...Интересен бы был опрос на данном форуме....
Поживём - увидим, только экономическая жизнь страны за последние 16 лет в том числе идёт по наклонной вниз
|
|
|
00:12 19 декабря 2016
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
17см
|
|
сообщений: 1057
|
|
|
| |
 Андрос
писал:
А что до энергоресурсов, дубинки энергетической державной, то мне вообще не по душе, когда наша же электроэнергия намного дороже для граждан страны, нежели мы импортируем в тот же Китай, также будет и с нефтью
|
|
Вот откуда вам всем втюхивают на уши эту лапшу в которую вы верите? Вы вкурсе вообще сколько стоит наше электричество в Китае? Вам кто-то ляпнул что его туда за копейки гонят, а вы и рады верить. Сказать сколько оно там стоит? Самый дешевый тариф какой только существует по всей стране, в пересчете на рубли - 6 (шесть) рублей за киловатт. Понятно, что на границе с Россией киловатт стоит намного дешевле (хотя и не на столько как вам рассказывают всякие Навальные), но он и там дороже чем на Российском оптовом рынке к цене на котором прибавляется обслуживание линий и еще много чего. А если считаете, что оптовую цену для Китая можно поднять выше чем возле вашего счетчика, то сильно ошибаетесь. За такую цену они его не купят, излишки мощностей ГЭС уйдут в холостые сбросы, а недополученные деньги вы увидите в своих квитанциях.
| |
Андрос
писал:
Сейчас в основном и во всём мире идёт разработка альтернативных источников энергии, потому ( в том числе и по санкциям) наше топливо не в цене, сколько у нас уже поток буксует, три? а ведь всё это не малые деньги, наши деньги. Почему в ОАЭ доход от продажи идёт гражданам, а у нас от них...
|
|
Когда категория граждан под общим названием "всёпропальщики" заводит свои старые песни, то тут как говорится, хоть стой хоть падай. Потому что действительно, подобного рода фантазии комментировать вообще невозможно никак.
| |
Андрос
писал:
Поживём - увидим, только экономическая жизнь страны за последние 16 лет в том числе идёт по наклонной вниз
|
|
Да в пропасть просто летит...
До 2016 года графика не нашел, но данные-то сами по себе есть. На сей день - 36200 рублей.
А вот на счёт поживём-увидим, тут я полностью соглашусь. Давайте-ка сначала увидим, а потом будем говорить кто кому сдал Курилы и кто от этого чего поимел.
|
|
|
00:40 19 декабря 2016
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
Лучше учитывать все плюсы и минусы. Если отношения соседей улучшится, это большой плюс. Будут соседи вылавливать биоресурсы в нашем огороде (в Охотском море) это минус. Если с островов удет ж/д дорога на материк, то плюс. Она пройдет через Комсомольск, через мыс Лазарев, там всего 7 км до Сахалина. Много чего надо сравнивать.
|
|
|
08:49 19 декабря 2016
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
Olga
|
|
сообщений: 1513
|
|
|
|
| |
17см
писал(a):
| |
Андрос
писал:
Поживём - увидим, только экономическая жизнь страны за последние 16 лет в том числе идёт по наклонной вниз
|
|
Да в пропасть просто летит...
До 2016 года графика не нашел, но данные-то сами по себе есть. На сей день - 36200 рублей.
|
|
Чтобы этот график сообщал хоть какую-нибудь объективную информацию, его надо размещать рядом с графиком курса рубля к доллару. График я не стала искать, напомню основные цифры. 1998 год - доллар стоит 6000 руб, после 17 августа - около 25000 руб. В 2013 - около 32000 руб. В декабре 2014 подскакивает до 65000 руб. В 2015 новый максимум - 86000 руб. Пропасть есть, это несомненно.
Острова Китаю отдали, про результаты переговоров между Россией и Японией ничего не сообщают. При этом "денег нет, но вы держитесь" . Не в этом ли причина переговоров?
|
|
|
22:02 19 декабря 2016
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
Знаете, о Китае: сам был в августе этого года - Удалянчи, тариф для жителей 96 копеек, для гостиницы - 1 рубль 12 копеек в пересчёте с юаня. С Благовещенска пенсионеры переезжают в Китай, трёшка в год полный комплект в Хайхэ 7 650 в год в среднем, свои квартиры в Благовещенске сдают в наём китайцам, за пенсией и молочкой ходят по очереди (по доверенности) как жители приграничных городов - это верно от плохой жизни, видел, зубы там вставлял, лечил в июле 2015 года, цены - просто удивление вызывают в государственных стоматологиях.
Ято до курил, поживём, японцам всегда потребны были наши биоресурсы, а раз остров в собственности совместной, то и ресурсы можно черпать безгранично, хотите истории прочтите "Каторга" или "граф полусахалинский"
И вообще мне лично не понятно, зачем президенту, объезжать лады, оупскаться на дно чёрного моря, байкала, летать со стерхами - кто ещё из ведущих лидеров стран подобным занимается? Я бы лучше лицезрел, как он открывает новый завод в нашем городе, или запускает остановившиеся, за 16-ть то лет...
Всё остальное ничто, так как главное, как себя чувствует пожилой человек, ребёнок, мать, больной человек в стране и какова забота о нём государства.
А, что до островов, да "слили" их за разрешение/возможность поставлять нефть, это обычная сделка острова против нефтепровода, а взаимное использование, это сродни нашим красивым торэсам...Удачи Вам, и спасибо.
|
|
|
09:40 9 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Курилы были присоединены к СССР по международному соглашению, подписанному на Ялтинской конференции.
|
|
Передача Японии 4-х островов Южной гряды Курил - это был бы акт доброй воли, т.к. всё же они были присоединены к территории СССР - несправедливо, имхо...Поясню почему...
Поднимаем документы
Ялтинской конференции,
цитата...
| |
|
Отдельным документом была принципиально решена судьба Дальнего Востока. В обмен на вступление в войну с Японией через 2–3 месяца после окончания войны в Европе СССР получал Курильские острова и Южный Сахалин,
аннексированные ещё в русско-японской войне
; за Монголией признавался статус независимого государства. Советской стороне также были обещаны в аренду Порт-Артур и Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД).
|
|
Читаем документы об окончании
русско-японской войны 1905 года,
где Россия проиграла, цитата...
| |
|
Война завершилась Портсмутским миром, подписанным 23 августа (5 сентября) 1905 года и зафиксировавшим уступку Россией Японии
южной части Сахалина
и своих арендных прав на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу.
|
|
А где Курильские острова, которые упоминаются на Ялтинской конференции, как бы аннексированные Японией по результатам русско-японской войны 1905 года...Их нет в Портсмутском мирным договоре, да и не должно быть, т.к. они, Курильские острова, давно уже с 1875 года являются японскими...Притом, переданные Россией Японии на законных основаниях по взаимной договоренности...
Читаем
История территориального спора России и Японии,
цитата...
| |
|
7 февраля 1855 года Япония и Россия подписали Симодский трактат, по которому к Японии отошли Итуруп, Кунашир и острова Малой Курильской гряды, а северная часть Курил осталась под контролем России. Сахалин был объявлен совместным владением - "неразделенной" территорией. Однако двоевластие на Сахалине приводило к конфликтам между русскими и японскими купцами и моряками. Противоречия сторон были разрешены в 1875 году с подписанием Санкт-Петербургского договора об обмене территориями. В соответствии с ним Россия передала Японии все Курильские острова, а Япония отказалась от претензий на Сахалин.
|
|
Приехали
...Дальше...
Я так понимаю, что по северной части Курильских островов у Японии - что СССР присоединил её по итогам Второй Мировой войны - претензий нет: вроде как бы СССР - прав...Ведь Япония получила северную часть Курил в 1875 году по обмену - она ушла с Сахалина вчистую, а Россия вчистую - с Курил, но в 1905 году Япония по итогам русско-японской войны вновь аннексировала южную часть Сахалина...Так что тут - баш на баш...
А вот южная часть Курил - острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и ряд мелких необитаемых островов Малой Курильской гряды - они с 1855 года по Симодскому трактату с Россией
всегда были японскими
на законных основаниях, т.е. всегда являлись частью территории Японии и потому, имхо, не могли быть присоединены к территории СССР, т.к. они никогда не были аннексированы Японией, как о том говорится в материалах Ялтинской конференции...
И напоследок:
Спор о Курилах. Почему СССР не подписал мирный договор с Японией в 1951 году,
цитата...
| |
|
...на Ялтинской конференции 4-11 февраля 1945 г. Сталин обсудил вопрос Дальнего Востока с союзниками. Повторюсь, он пообещал, что СССР вступит в войну с Японией после победы над Германией, которая уже была не за горой, но взамен СССР вернет Сахалин, как незаконно завоеванные Японией в ходе войны 1905 г., и получит Курилы, правда в
неопределенном объеме
.
|
|
Вот где была ошибка Сталина, ну а потом СССР и России: не четко был сформулирован запрос СССР о возврате Курильских островов...одним махом - все Курилы...
|
|
|
18:54 9 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
Новичок ,я Вами восхищена! Похоже, Вы потратили много времени, чтобы озвучить общеизвестные истины
.Только непонятно, почему Вы остановились на 1951 годе. А ведь и далее происходили интересные события.
В 1956 году Советский Союз и Япония подписали Совместную декларацию, согласно которой между странами восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения. В декларации СССР согласился передать Японии Хабомаи и Шикотан после заключения мирного договора. Однако в дальнейшем Япония подписать мирный договор отказалась, потому что вспомнила об ещё двух островах - Итурупе и Кунашире, которые оставались за СССР. В декларации 1956 года о передаче этих островов речи не шло, но Япония включила в список территориальных претензий и их. Поскольку Япония изменила, увеличила свои требования, то проблема зависла, и висит до сих пор.
Говоря житейскими словами - Япония разинула рот больше, чем ей полагалось по декларации 56-го года, и в итоге ей не досталось ничего.
|
|
|
22:42 9 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
В 1956 году Советский Союз и Япония подписали Совместную декларацию,
|
|
Совместная декларация СССР и Японии 1956 года не упразднила официальные документы ранних времен, в которых ясно указывалось на японскую принадлежность 4-х островов Южной гряды Курильских островов, а только отразила тогдашнее понимание СССР и Японии ситуации с заключением мирного договора на основе договоренности между странами о принадлежности спорных островов...
Я вот лично не понимаю почему в 1956 году Япония повела себя так неумно и глупо, подписав эту декларацию...Что её заставляло в то время так поступать? Надо было знать с какой страной ведёшь переговоры, а теперь Японии надо винить только себя, т.к. Россия теперь всегда при обсуждении проблем о принадлежности этих островов ссылается на Совместную декларацию от 1956 года. Япония здесь попросту лоханулась...
А моё мнение неизменно: эти 4-е острова Южной гряды Курильских островов несомненно японские...Но, сама же Япония и запутала всё, дав в руки СССР/Российской Федерации кабальный для себя документ под названием Совместная декларация 1956 года...
|
|
|
09:27 10 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Япония здесь попросту лоханулась...
|
|
Вывод верный. Что и требовалось доказать.
Посему впредь не проводите аналогии между Курилами и палестинскими землями.
|
|
|
10:07 10 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
В японской юридической науке выработана хитрая формула, касательно этих островов: "Если Япония отказалась от прав на эти острова, то это ещё не значит, что Россия эти права приобрела". Такая у них там восточная тонкость. А так то, конечно, эти острова косвенно можно считать причастными к развалу СССР. Когда Горбачёв на переговорах стран семёрки просил масштабных кредитов для СССР, то Япония выдвинула требования вернуть острова, Японию поддержали США и прчие. СССР остался без необходимых кредитов. Так то на японских сайтах японцы пишут, что острова мы отдадим просто за еду. Сейчас каждый наш дачник в особой цене. Всех с началом дачного сезона!)
|
|
|
14:02 10 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Посему впредь не проводите аналогии между Курилами и палестинскими землями.
|
|
Это моё дело проводить мне аналогии или нет, т.к. я считаю, что СССР незаконно присоединил к своей территории 4-е острова Южной гряды Курил - эти острова являлись и являются
японскими
на законных основаниях...
А насчет Совместной декларации от 1956 года по этим островам Курил: мне просто жаль японцев, что они по своей восточной простоте доверились такой бесстыжей и нахальной стране, как СССР...Им бы ещё знать, что и Россия, как правопреемница СССР, не лучше СССР и держаться подальше от неё...
|
|
|
20:04 10 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
я считаю, что СССР незаконно присоединил к своей территории 4-е острова Южной гряды Курил - эти острова являлись и являются японскими на законных основаниях...
|
|
Это какая-то совершенно нелогичная логика - согласившись, что эти острова принадлежат России/СССР на законных основаниях согласно международным договорам, считать эту принадлежность незаконной. Видимо, глубину Ваших суждений мне понять не дадено
| |
Новичок
писал:
...доверились такой бесстыжей и нахальной стране, как СССР...
|
|
Ну да, а остальные страны мира - они все такие белые и пушистые, прямо-таки агнцы божьи
|
|
|
08:28 11 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Это какая-то совершенно нелогичная логика - согласившись, что эти острова принадлежат России/СССР на законных основаниях согласно международным договорам, считать эту принадлежность незаконной. Видимо, глубину Ваших суждений мне понять не дадено
|
|
Вы, мадам, что-то не то пишите, очнитесь...Официально Япония никогда ни в одном документе не передавала СССР эти 4-е острова Курильской гряды...СССР их получил
незаконно
- я это подробно описал в сообщении от 09:40 9 июня 2020 - вместе со всеми остальными 18 -ю островами Курильской гряды после окончания войны с Японией...По сути, захватив их - эти 4-е острова Южной гряды Курил - уже после капитуляции Японии...Война окончена, а земля советская продолжает прирастать исконно японскими островами...Прям Крымнаш, да и только...
И в Совместной декларации от 1956 года ничего не говорилось о передаче Японией этих 4-х островов СССР ...Откуда вы эту чушь взяли...Вот что в Совместной декларации говорится...
| |
Википедия
Союз Советских Социалистических Республик соглашался на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем условием, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.
|
|
Но Мирный договор между СССР и Японией так и не был подписан...Острова так и остались в составе территорий СССР/РФ...А Россия теперь почему-то ссылается на Совместную декларацию от 1956 года...
А пожалел я японцев только потому, что с такой страной, как СССР, а теперь Россия, деловых отношений строить нельзя - обманет обязательно...
|
|
|
10:25 11 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Вы, мадам, что-то не то пишите, очнитесь...Официально Япония никогда ни в одном документе не передавала СССР эти 4-е острова Курильской гряды...
|
|
Очнитесь сами. Или покажите, где я написала, что Япония их ПЕРЕДАВАЛА
| |
Новичок
писал:
СССР их получил незаконно - я это подробно описал в сообщении от 09:40 9 июня 2020 - вместе со всеми остальными 18 -ю островами Курильской гряды после окончания войны с Японией...
|
|
Не кто иной как Вы утверждали в другой ветке, что Израиль получил захваченные военным путём палестинские территории законно
.
| |
Новичок
писал:
Но Мирный договор между СССР и Японией так и не был подписан...Острова так и остались в составе территорий СССР/РФ...А Россия теперь почему-то ссылается на Совместную декларацию от 1956 года...
|
|
Да потому что в этой Декларации записано, что Япония получит свои острова только после подписания мирного договора! И не существует никаких иных документов, которые могут послужить основанием для возврата Японии этих островов. Неужели Вам трудно это понять?
|
|
|
23:31 11 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bizemova
писалa:
Очнитесь сами. Или покажите, где я написала, что Япония их ПЕРЕДАВАЛА
|
|
Из смысла ваших опусов это следует...
В таком разе
| |
Bizemova
писалa:
Это какая-то совершенно нелогичная логика - согласившись, что эти острова принадлежат России/СССР на законных основаниях согласно международным договорам, считать эту принадлежность незаконной.
|
|
Согласно КАКИМ международным договорам (?) - покажите, ссылки в студию!
| |
Bizemova
писалa:
Да потому что в этой Декларации записано, что Япония получит свои острова только после подписания мирного договора! И не существует никаких иных документов, которые могут послужить основанием для возврата Японии этих островов. Неужели Вам трудно это понять?
|
|
Это вам трудно по-другому мыслить, т.к. оболванены ура-патриотизмом напрочь, это уже на подсознании...
В деятельности между странами кроме общения на официальном уровне, существуют и добрососедские отношения, основанные на актах доброй воли, правда тут всё зависит от воспитания этих стран...
| |
Bizemova
писалa:
И не существует никаких иных документов, которые могут послужить основанием для возврата Японии этих островов.
|
|
Есть такой документ : это Симодский трактат, подписанный 7 февраля 1855 года Японией и Россией, по которому к Японии отошли Итуруп, Кунашир и острова Малой Курильской гряды, а северная часть Курил осталась под контролем России...Никто его не отменял...
Япония считает, что принадлежность островов определяется Симодским трактатом от 1855 года, и настаивает на том, что включение островов в состав СССР было незаконным...По мнению японской стороны, острова не являются частью Курильского архипелага и поэтому они не попадают под термин «Курильские острова», который был использован в Сан-Франциском договоре 1951 года...
Когда в 1960 году правительство Японии подписало договор о безопасности с США, СССР аннулировал взятые на себя в 1956 году обязательства и оговорил передачу островов выполнением Японией двух условий — подписанием мирного договора и выводом иностранных войск с территории страны...По всему выходит, что эти 4-е острова южной гряды Курил, можно сказать, такие же "Курилынаши", как и "Крымнаш"...
|
|
|
23:43 11 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Это вам трудно по-другому мыслить, т.к. оболванены ура-патриотизмом напрочь, это уже на подсознании...
В деятельности между странами кроме общения на официальном уровне, существуют и добрососедские отношения, основанные на актах доброй воли, правда тут всё зависит от воспитания этих стран...
|
|
Попробуйте обойти это общепринятое мнение.Выдвиньте свою идиологию хотя бы для Японцев. Если бы Вы хоть раз были в Японии,то знали:для среднестатистическог- о япа,Курилы лишь ,,где то не рядом,не знаю,далеко.что это,,.Пожили бы хотя бы пару лет там,узнали бы,всё это большая провокация и ничего более.
|
|
|
00:43 12 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Свинцовый
писал:
Если бы Вы хоть раз были в Японии,то знали:для среднестатистическог- - о япа,Курилы лишь ,,где то не рядом,не знаю,далеко.что это,,.Пожили бы хотя бы пару лет там,узнали бы,всё это большая провокация и ничего более.
|
|
Ну насчет "большой провокации" - Вы попросту загнули
...Хотя в чем-то Вы и правы: всегда в любой стране есть часть населения, которой до всего фиолетово, лишь бы самой быть живу...
Вот интересная - на мой взгляд - статья
Что в Японии думают о Курилах?
...
И всё же, думает ли среднестатистический японец как-то о Курилах или нет - это не так уж и важно для государства, как важны добрососедские отношения между соседскими странами...И здесь я на стороне Японии...
|
|
|
10:15 12 июня 2020
|
|
тема
Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
Согласно КАКИМ международным договорам (?)
|
|
Отвечаю Вам Вашими же словами, поскольку Вы не в состоянии помнить то, что писали ранее:
| |
Новичок
писал:
...теперь Японии надо винить только себя, т.к. Россия теперь всегда при обсуждении проблем о принадлежности этих островов ссылается на Совместную декларацию от 1956 года. Япония здесь попросту лоханулась...
|
|
| |
Новичок
писал:
Это вам трудно по-другому мыслить, т.к. оболванены ура-патриотизмом напрочь, это уже на подсознании...
|
|
Ну, других слов от антисоветчика и русофоба (в этом Вы сами не раз признавались) не следовало и ожидать
.
| |
Новичок
писал:
В деятельности между странами кроме общения на официальном уровне, существуют и добрососедские отношения, основанные на актах доброй воли, правда тут всё зависит от воспитания этих стран...
|
|
Верните по доброй воле оккупированные арабские земли, а уж потом учите других воспитанности
.
| |
Новичок
писал:
Есть такой документ : это Симодский трактат, подписанный 7 февраля 1855 года Японией и Россией, по которому к Японии отошли Итуруп, Кунашир и острова Малой Курильской гряды, а северная часть Курил осталась под контролем России...Никто его не отменял...
|
|
В юридической практике законным является последний (по дате) документ, если он даже и противоречит предыдущим. Пример: если Вы начнёте каждую неделю писать завещания, то законным будет являться последнее, даже если оно в корне будет отличаться от предыдущих.
Теперь по сути.
11 февраля 1945 года на Ялтинской конференции СССР, США и Великобритания достигли письменной договорённости о вступлении СССР в войну с Японией при условии возвращения ему после окончания войны Южного Сахалина и Курильских островов.
В Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года говорится, что японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми более мелкими островами, которые укажут союзники — без упоминания островов Курильской гряды.
29 января 1946 года меморандумом № 677 главнокомандующего союзных держав генералом Дугласом Макартуром из территории Японии были исключены Курильские острова, группа островов Хабомаи и остров Шикотан.
2 февраля 1946 года в соответствии с Указом Президиума ВС СССР на этих территориях была образована Южно-Сахалинская область в составе Хабаровского края РСФСР, которая 2 января 1947 года вошла в состав Сахалинской области в составе РСФСР.
19 октября 1956 года СССР и Япония приняли московскую декларацию, которая прекращала состояние войны и восстанавливала дипломатические отношения между двумя странами, а также фиксировала согласие СССР на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан, но только после заключения мирного договора. Однако позже японская сторона отказалась от подписания мирного договора.
Вот и всё, в чём проблема-то? Нет мирного договора - нет островов!
Кстати, Японии в первую очередь нужно предъявлять претензии американцам, поскольку это именно они отторгли от Японии указанные острова.
| |
Новичок
писал:
По мнению японской стороны, острова не являются частью Курильского архипелага...
|
|
У японцев географические карты какие-то неправильные.
Если подобное ещё можно (с натяжкой) сказать о Шикотане и Хабомаи, то Кунашир и Итуруп стопроцентно лежат на одной линии с остальными островами Курильской гряды и бесспорно относятся к ней.
Можете сами убедиться в этом, посмотрев на глобус.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
