JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость?
 
1 ... 3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13  •  14  •  15
 
  создать новую тему написать сообщение  
17:27 15 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Волейболер
сообщений: 169
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
мимохожий писал:
 
А вы не знали, что государства ведут торговлю между собой и не занимаются благотворительностью (катастрофы и другие катаклизмы не в счет) или у вас есть какие то доказательства о том, что нам все давали бесплатно,т.е. даром?
Представьте себе, знал именно то что государства занимаются благотворительностью- , особенно если государству-попрошайке не то что не чем торговать (оно ничего не производит нужного другим), но даже не чем кормить и не во что одевать свой народ - оно идёт с протянутой рукой. И очень многие семьи в СССР в 90-х годах, в первую очередь семьи ветеранов и многодетные получали именно бесплатную гуманитарную иностранную помощь. Естественно, очень много и разворовывалось, но различные льготники, жившие в то время, должны помнить, как получали в спецмагазинах и муку в мешках с иностранными наклейками, и подсолнечное масло и многое другое. Жаль, что Ваша память так коротка. Хотите поговорить об этом - откройте тему. При желании можно даже вспомнить очереди в центральных городах к немецким полевым кухням, которые бесплатно кормили горожан гуляшом и харчо по примеру 1945 года - неприятное для Вас зрелище - я Вас понимаю ;-)
 
мимохожий писал:
 
Разговор идет только о двух островах и то, только после подписания мирного договора. Он есть? Тогда о чем разговор.
Разговор об островах, или Вы забыли? Какой конкретный вопрос Вы хотите задать? Будьте более собранным. Вы спросили, в состоянии ли мы войны - Вам ответили - нет! Что ещё? Почему ни СССР ни Россия не желают подписать мирный договор? Спросите у руководства СССР и России. А присвоил СССР 4 острова (если считать Хабомаи за 1). И вообще. Если у вас возникают подобные вопросы - ответы на них уже давно даны в теме - читайте, а то сколько можно повторяться, тем более это запрещено правилами ... ;-)

 
19:38 15 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  мимохожий
сообщений: 23
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Волейболер писал:
 
Разговор об островах, или Вы забыли? Какой конкретный вопрос Вы хотите задать? Будьте более собранным. Вы спросили, в состоянии ли мы войны - Вам ответили - нет! Что ещё? Почему ни СССР ни Россия не желают подписать мирный договор? Спросите у руководства СССР и России. А присвоил СССР 4 острова (если считать Хабомаи за 1). И вообще. Если у вас возникают подобные вопросы - ответы на них уже давно даны в теме - читайте, а то сколько можно повторяться, тем более это запрещено правилами ...
Вы сами сослались на декларацию. Это цитата оттуда про острова Шикотан и группы островов Хабомаи. Прочитай еще раз внимательно ее. Только после подписания мирного договора, мы отдаем то, что прописано. И почему вы решили, что только Россия не желает подписывать? В спорном вопросе есть 2 стороны и ни надо все валить только на Россию.
 
Волейболер писал:
 
Представьте себе, знал именно то что государства занимаются благотворительностью- - , особенно если государству-попрошайке не то что не чем торговать (оно ничего не производит нужного другим), но даже не чем кормить и не во что одевать свой народ - оно идёт с протянутой рукой. И очень многие семьи в СССР в 90-х годах, в первую очередь семьи ветеранов и многодетные получали именно бесплатную гуманитарную иностранную помощь.
Бесплатную. Вы сами то верите в то что пишете? Это в 90-х, когда они("иностранные благотворители") творили, что хотели в стране.Имея таких "друзей" и врагов не надо. И насколько я помню, в 90-х СССР-ом уже и не пахло-"демократия рулила".

 
20:52 15 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Администратор Valerik
сообщений: 5036
Отправить письмо через веб-интерфейс
Прекращаем оффтопик.

 
12:21 16 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Ezhh
сообщений: 12
Отправить письмо через веб-интерфейс
Отдать не отдать, вопроса нет.
Давайте посчитаем всего 2 фактора
1. на чем жиждется всё Китайское чудо
2. на особенностях Охотского моря, т.е. формирования бюджета Дальневосточного региона.
1. Не надо рассказывать про дешевый труд в Китае, есть места и подешевле. Главное это то что Китай производит 95% 14ти из 17ти редкоземельных материалов.
Без которых невозможно на сегодняшний день производить электронику. И ввел квоты на вывоз данного сырья. Т.е. производить из него можно только в Китае. Всё, вот и весь секрет чуда. Единственное место в мире где можно добывать 8 или 9 редкоземелов в чистом виде - Итуруп. Вот все соседи и вспомнили про него.
Теперь вопрос. Мы отдаем Итуруп Японии, они начинают добычу. Китайское чудо заканчивается. И обозленный Китай.... Лучше думаю и дальше ссориться с Японией.
Почему сами не добываем? Это уже другой вопрос. Хотели. Даже под видом алюминиевого завода готовили обогатительную площадку под Итурупские месторождения - но остановились.
2. Пока все Курильские острова в составе России - Охотское море внутреннее море РФ. Как только хоть 1 остров уходит из под юрисдикции страны, повторяюсь, хоть один. Охотское море становится международным. Соответственно там ловить могут кто хочет и сколько хочет. И дело не в том что не будут иностранные отчисления в пользу России. А просто не будут покупать у России рыбу. А зачем?! Если можно ловить самим! Это минус 25-30% бюджета для нашего Хабаровского края. Ах да, еще проекты Сахалин-2 и Сахалин-3 станут незаконны, они же будут в международних водах. Т.е. как только хоть один остров отходит от России уже через полгода средний доход жителя нашего края упадет в половину. Куча безработных и бездомных приехавших в том числе и в Комсомольск с побережья на заработки. А следом бандитизм, ибо есть хочется. Привет 90ые в отдельно взятом регионе. Этого хотите? И заметьте я пока учел только Хабаровский край, а ведь следом или даже раньше посыплются Камчатка, Магадан, чуть позже Сахалин.
Это сотни тысяч людей без работы, без будущего. Может проще кормить те 15тысяч на островах?


 
13:42 17 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  sang_suot
сообщений: 91
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Earthman писал:
 
Основной причиной развала явилось нищенское существование народа, жизнь по талонам, жесточайшая цензура, нарушения прав человека по всей стране, железный занавес и практическая "невыездность" каждого гражданина, экономическая и политическая несостоятельность идеологии - всё это следствие нефтяной наркомании и обнищания, особенно когда США попросили ОПЕК сдержать цены на нефть
вообще то если вы бы были постарше то догда бы помнили что был референдум по сохранению СССР и народ в подавляющим большинстве проголосовал за сохранение страны! а элита имела свои планы(
все перечисленные вами доводы не могли развалисть страну...можно пройтись по каждому пункту...но боюсь модератор не пропустит(
 
Earthman писал:
 
sang_suot писал:
а цены на газ определяют прежде всего прибыль газпрома...я к сожелению не акционер((
Вот это экономическое открытие Цены на газ определяются ценами на нефть
вы бы лучше с русским языком разобрались(подучили) ....я говорил определяют,а не определяются..
а чем определяются и так хорошо вмогие знают)


 
13:18 18 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Страшила
сообщений: 1628
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
sang_suot писал(a):
 
вообще то если вы бы были постарше то догда бы помнили что был референдум по сохранению СССР и народ в подавляющим большинстве проголосовал за сохранение страны!
Ложь! Все (!!!) коммунистические голосования и референдумы - ложь! А вы, эту ложь повторяете, как робот. :))) Недаром, прошедший 24 августа 1991 года Всеукраинский референдум, показал, что 90% за отделение от России.
 
sang_suot писал(a):
 
вы бы лучше с русским языком разобрались(подучили) ....я говорил определяют,а не определяются..
а чем определяются и так хорошо вмогие знают)
Вы сами разберитесь. Нет такой корпорации -"Газпром" - фикция, для малообразованных людей. А бюджет России держится только на нефти и газе, да на вырубаемом всё больше лесе. Мы по-прежнему ничего не производим и не продаём в сравнимых масштабах, и скоро будем продавать острова японцам, как продали их китайцам :))) Только скоро, нам за них вообще ничего не дадут :)))
 
Ezhh писал:
 
Даже под видом алюминиевого завода готовили обогатительную площадку под Итурупские месторождения - но остановились.
Что Вы такое придумываете?
 
Ezhh писал:
 
Как только хоть 1 остров уходит из под юрисдикции страны, повторяюсь, хоть один. Охотское море становится международным. Соответственно там ловить могут кто хочет и сколько хочет.
Охотское море не является внутренним морем России и никогда не являлось и ловят там все, кто захочет, вы абсолютно не владеете информацией.
 
Ezhh писал:
 
Может проще кормить те 15тысяч на островах?
Да Вы на всех тридцати островах такого количества населения не найдёте - дураков нет :))) Это у японцев населения одного города было больше, а мы вымираем-с :)))
 
Ezhh писал:
 
А просто не будут покупать у России рыбу. А зачем?! Если можно ловить самим! Это минус 25-30% бюджета для нашего Хабаровского края. Ах да, еще проекты Сахалин-2 и Сахалин-3 станут незаконны, они же будут в международних водах. Т.е. как только хоть один остров отходит от России уже через полгода средний доход жителя нашего края упадет в половину. Куча безработных и бездомных приехавших в том числе и в Комсомольск с побережья на заработки. А следом бандитизм, ибо есть хочется. Привет 90ые в отдельно взятом регионе. Этого хотите?
Фигасе!!! Как пишет Фат, фантазия!!! Это ж надо такого напридумывать-нагородить, коммунистическая пропаганда отдыхает :-)))) :-)))) :-))))

 
13:34 20 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Ezhh
сообщений: 12
Отправить письмо через веб-интерфейс
Прав, но лишь отчасти. Причем в малой.
Действительно в центре Охотского моря есть вытянутый участок с севера на юг, шириной максимум вроде в 185км, но в массе своей значительно уже. У иностранных моряков это место именуется Peanut Hole, что вообщем-то культурно не переводится. Если добавить, что там бОльшую часть года стоит лед, добыча рыбы там почти не производится. Более того этот участок оформлен как рыбогенерирующий участок моря и добыча в нем запрещена рядом стран, в том числе иностранными.
Иностранцы ведут добычу в этом регионе в исключительной экономической зоне РФ, на что обязаны покупать лицензии. Опустим разговоры об откатах и браконьерстве, ибо количество этих случаев если отдать Курилы - вырастет многократно.
По поводу % наполняемости Бюджета края, Вам не нравятся цифры? Покажите структуру наполняемости с опровержением цифр.
По поводу Аллюминевого завода.
Я не сказал, что там не собирались производить аллюминий, но любое производство редкоземелов идет на обогатительных фабриках, где основой по массе является другой метал. Вопрос в том, что количество получаемого из бокситов аллюминия в массовой доле хоть и высока ~50%, то все равно везти глину через полстраны? Не проще сразу везти сразу готовый продукт?
А если везти глину с Сибири, то зачем быстро укрупнять Кузнецовский туннель, Ванинский порт, т.е. восточное направление, а не направление на Запад?!
Почему отказались от проекта? Есть идея, но это моё личное мнение.

 
00:03 21 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Страшила
сообщений: 1628
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Ezhh писал:
 
Действительно в центре Охотского моря есть вытянутый участок с севера на юг, шириной максимум вроде в 185км, но в массе своей значительно уже. У иностранных моряков это место именуется Peanut Hole, что вообщем-то культурно не переводится. Если добавить, что там бОльшую часть года стоит лед, добыча рыбы там почти не производится. Более того этот участок оформлен как рыбогенерирующий участок моря и добыча в нем запрещена рядом стран, в том числе иностранными.
Иностранцы ведут добычу в этом регионе в исключительной экономической зоне РФ, на что обязаны покупать лицензии.
Ничего подобного. Центральная часть Охотского моря не входит в исключительную экономическую зону России и юридически является открытым морем; в частности, любая страна мира имеет здесь право осуществлять лов рыбы и вести иную разрешённую конвенцией ООН по морскому праву деятельность и никакие лицензии у России покупать не обязана. Тем более, что Охотское море так же омывает и берега Японии и оттого, что оно будет омывать на пару японских островов больше, статус его никак не изменится - не пугайте и не вводите людей в заблуждение . А то: "Без подковы - лошадь захромала, командир убит, конница разбита, армия бежит, враг заходит в город, пленных не щадя, от того, что в кузнице не было гвоздя" :))) Ничего по сути не изменится ...
 
Ezhh писал:
 
Опустим разговоры об откатах и браконьерстве, ибо количество этих случаев если отдать Курилы - вырастет многократно.
Во-первых не Курилы, а четыре Южно-Курильских острова, которые всегда принадлежали Японии и которые мы оккупировали вопреки всем международным законам. Во-вторых браконьерство уменьшится, потому, что основная масса браконьеров - российские граждане, а в чужих водах не очень-то побраконьерствуешь, это у нас - проходной двор ... :))) ,
Насчёт промышленного развития - ваши мечты времён СССР. Для этого нужно иметь устойчивый рост населения, а не два человека на квадратный километр, которых скоро будет полтора, включая китайцев :)))


 
09:51 21 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  мимохожий
сообщений: 23
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Страшила писал:
 
Во-первых не Курилы, а четыре Южно-Курильских острова, которые всегда принадлежали Японии и которые мы оккупировали вопреки всем международным законам.
Вы ни чего не перепутали? Может все таки айнам они пренадлежали всегда,а не японцам. Японцы хозяйничали и на Сахалине,предложите и его отдать им?
На острова Япония имеет прав не больше, чем и Россия.

 
12:26 21 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Волейболер
сообщений: 169
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
мимохожий писал:
 
Может все таки айнам они пренадлежали всегда,а не японцам.
Не айнам, а народности Айну, и нет такого государства - Айны и никогда не было. И проживать на территории России они перестали опять же благодаря советской оккупации. Причём на всех Курилах, Камчатке и Сахалине. И не передёргивайте - Сахалин был спорным - спор мы выиграли, что подтверждено документально, а на Южных Курилах мы и не валялись, ни-ког-да. И Если же рассматривать вопрос с точки зрения принадлежности Айну - то освободите Комсомольск для нанайцев :-))))

 
08:36 22 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  мимохожий
сообщений: 23
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Волейболер писал:
 
И проживать на территории России они перестали опять же благодаря советской оккупации. Причём на всех Курилах, Камчатке и Сахалине.
После таких высказываний я умываю руки. Опять "кляты комуняки" устроили геноцид народам. Осталось посыпать голову пеплом и раздать все земли,где когда-то кто-то был, кроме русских.

 
10:29 22 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Страшила
сообщений: 1628
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
мимохожий писал:
 
Вы ни чего не перепутали? Может все таки айнам они пренадлежали всегда,а не японцам.
Ничего я не перепутал и нельзя распределять земли доводя всё до абсурда: "... а вот до великого переселения мы жили в персике ...." :-)))) Нужно привести существование народов и территорий в соответствие с законами и отстаивать свои права там, где наша страна права, (извините за каламбур :-)) ), но и уметь договариваться там, где она или её правители (Сталин, в частности) нарушили законные права народов и действовали как какие-нибудь фашисты. Не бояться это признать и вернуть долги. Никто же не требует отдать Кёнигсберг, потому, что есть договор, согласие, международный документ, признанный всем миром. А мы даже не перед одним репатриированным народом не извинились. Наша жестокость и неприятие правды выйдет нам боком ...
 
мимохожий писал:
 
На острова Япония имеет прав не больше, чем и Россия.
Это почему? Все международные законы на их стороне. На нашей только закон силы ... ушедшей ...
 
мимохожий писал:
 
После таких высказываний я умываю руки. Опять "кляты комуняки" устроили геноцид народам. Осталось посыпать голову пеплом и раздать все земли,где когда-то кто-то был, кроме русских.
А Вы, что ли первый раз слышите о выселении Сталиным народов с их исконных земель к чёрту на кулички? Это касается не только айнов. На территории СССР большое количество таких народов . Или Вы это тоже считаете правильным, как и незаконное присвоение чужих территорий?
 
Волейболер писал:
 
Не айнам, а народности Айну
В разных источниках можно найти разные употребления этого слова. Так что, это не существенно ...

 
10:51 22 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  sang_
сообщений: 91
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Страшила писал:
 
мимохожий писал:
На острова Япония имеет прав не больше, чем и Россия.
Это почему? Все международные законы на их стороне. На нашей только закон силы ... ушедшей ...
законы на нашей стороне...о чем неоднократно было сказано выше...
другое дело что на международный закон все ихали с высокой елки...это видно по ливии,и т.д....
а япошки волосятся потому что их поддерживает их сюзерен)
под которого они легли и не рыпаются
 
Страшила писал:
 
Или Вы это тоже считаете правильным, как и незаконное присвоение чужих территорий?
благодаря таким компрадорам Россия уменьшится до размеров московии(
только если следовать этой логики то япошки и на половину о. Хонсю не имеют права)))),а американцы должны жить только на восточном побережье) америки

 
18:58 23 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Страшила
сообщений: 1628
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
sang_ писал:
 
законы на нашей стороне
:-)))) :-)))) :-)))) Это какие? Поделитесь? :-)))) :-)))) :-)))) Я оккупировал (причём с чужого разрешения),и теперь не отдам? Нет такого закона. Вы врёте.
 
sang_ писал:
 
под которого они легли и не рыпаются
Блин. Да перестаньте Вы быть тупыми коммунистами ... Почему Вы верите всему, что скажет первый канал? :-)))) :-)))) :-)))) Если говорить о тех, кто именно лёг и сосут за 300 - 500 баксов в месяц, так это не япошки, а мы :)))))
 
sang_ писал:
 
если следовать этой логики
Какой логикЕ? Честности?

 
20:45 23 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  sang_
сообщений: 91
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Страшила писал:
 
и теперь не отдам? Нет такого закона. Вы врёте.
смотрю вам лень прочитать написаное выше или вы в своей фанатичной любви к японцам ничего не видете((( . Свою страну и народ надо любить!!
а япошки давно еще после ВМВ "легли" под америкосов... ни так давно рыпнулись базу на о. Окинава закрыть-так сразу почему-то правительство ушло в отставку)))

 
22:15 23 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  dimasster
сообщений: 423
Отправить письмо через веб-интерфейс
Японцы до Великой Отечественной войны несколько десятилетий владели половиной Сахалина и всей Курильской грядой и вернуть России, а затем СССР всё это добро желания у них не возникало. Почему сейчас у нас должно возникнуть желание вернуть им наше? Ушёл поезд. Всё что японцам осталось - гневно возмущаться. Побитая собака только и может, что жалобно тявкать.

 
11:06 24 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Ezhh
сообщений: 12
Отправить письмо через веб-интерфейс
Страшила,
1. перестань лгать, или выдвигать свои фантазии за факты.
2. Хватить валить из поста в пост на первый канал, большинство адекватного народа вообще не смотрит телевизор. У меня он включается раз в 2 года, на олимпиады и на чемпионаты по футболу. Остальные новости из интернета, который кстати на 99,9% контролируется Штатами, т.е. не-друзьями нашей страны, и найти правду там довольно таки сложно.
Теперь по Теме.
Нельзя Оккупировать то что ничьё. Оккупировать можно только чьё-то.
Япония отказалась от всей Курильской Гряды при подписании "Акт о капитуляции Японии" 02.09.1945. При полном признании территориальных претензий выставленных в Потсдаме.
Т.е. Япония отказалась от всех островов кроме 4х больших. Т.е. согласно всех международных документов даже если около Японии есть какой то камень торчащий из воды и его можно хоть с натяжкой назвать островом, у Японии на него ноль прав. И все их претензии на что бы то не было к кому бы то не было - это их чистые хотелки. Потому японцы к каждому камню и тащят участки земли (засыпая мусор в море), чтобы присоединить их к Большим островам.
Сегодня кстати день подписания Портсмутского мирного договора, только было это в 1905г.
P.S.> В прошлом сообщении я ошибся с датами, все же Россия и Япония успели в срок пересмотреть соглашение от 1855года, т.е. в 1875г, а не позже. Петербургским договором от 7 мая (25 апреля) 1875. Территории находившиеся под совместным управлением получили однозначного хозяина. Сахалин полностью российский, все Курилы (до Камчатки) - японские. Но с кем-то пересмотры договоров о совместном управлении территориями были закрыты только в 1877м (надо будет поискать), и только после этого, развязав себе руки, Россия вступила в очередную войну с Турцией за Балканы.

 
13:00 24 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Волейболер
сообщений: 169
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Ezhh писал:
 
Япония отказалась от всей Курильской Гряды при подписании "Акт о капитуляции Японии"
Вот акт. И где там написано что Япония отказывается от Сикотана, Итурупа, Кунашира и гряды Хабомаи? Если вы имеете ввиду Потсдамская декларацию, то в ней указан порядок сдачи и условия военной оккупации на время до подписания мирного договора. Так что лжёте и изворачиваетесь именно Вы, господин "соврамши" Япония самое островное в мире государство - около шести тысяч островов (!!!) и если вы считаете, что международное право позволяет державам-победительницам присвоить себе эти острова - вы ошибаетесь. Не прикидывайтесь наивным человеком. В соответствии с пунктом 12 декларации - "Оккупационные войска союзников будут отведены из Японии, как только будут достигнуты эти цели и как только будет учреждено мирно настроенное и ответственное правительство в соответствии со свободно выраженной волей японского народа." Все союзные державы это сделали - кроме СССР. База на Окинаве арендуется с согласия Японии. Одно радует, что Вы хоть что-то начали читать :)))
 
dimasster писал(a):
 
Японцы до Великой Отечественной войны несколько десятилетий владели половиной Сахалина и всей Курильской грядой и вернуть России, а затем СССР всё это добро желания у них не возникало.
Вы абсолютно правы. Всё было в соответствии с подписанным нашим государством Портсмутским мирным договором. Какие претензии?
Где наш послевоенный мирный договор, в котором сказано о передаче нам четырёх исконно японских островов? Покажите мне его и я мгновенно стану на Вашу сторону :)))
 
sang_ писал:
 
Свою страну и народ надо любить!!
Согласен. Но, как Вы думаете, кто больше любил Германию в сороковых годах, фашисты или антифашисты? Почему Вы считаете, что любые действия, что сделали любые правители России и СССР следует воспринимать, как правильные? Я, например, считаю, что практическое замораживание отношений с Японией в тот момент, когда она творила "экономическое чудо" пошло нам только во вред. Не стоит того формальная принадлежность этих островов ... Мир становится всё более космополитичным и уже совсем скоро добрососедские отношения, дружба, сотрудничество станут на много важнее каких-то забытых богом четырёх островков ...

 
13:43 24 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  sang_
сообщений: 91
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Волейболер писал:
 
sang_ писал:
Свою страну и народ надо любить!!
Согласен.
а любить значит заботиться и защищать...
 
Волейболер писал:
 
Я, например, считаю, что практическое замораживание отношений с Японией в тот момент, когда она творила "экономическое чудо" пошло нам только во вред. Не стоит того
это психология проститутки- сейчас я слегка продамся этому кавалеру,а потом мы будем жить долго и счастлива с ним))) так не бывает
 
Волейболер писал:
 
Мир становится всё более космополитичным и уже совсем скоро добрососедские отношения, дружба, сотрудничество станут на много важнее
хаха... например когда наши(россияне) хотели купить "Опель" у немцев -им указали на дверь...хотя у них были такие же зеленые купюры,даже больше чем у других)
 
Волейболер писал:
 
каких-то забытых богом четырёх островков ...
это не забытые богом острова (кстати 5500 кв.км территории+200 миль экономической зоны вокруг каждого острова) ,а наши стратегические земли за которые воевали наши предки( в частности мой дед)

 
22:53 24 августа 2012
тема Передача островов Китаю и Японии - политическая мудрость или политическая глупость? наверх
 
  Страшила
сообщений: 1628
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Ezhh писал:
 
перестань лгать, или выдвигать свои фантазии за факты.
Аргументов не хватает решили как обычно - хамством взять? Ещё раз мне тыкнете - пойдёте в бан :)))
 
Ezhh писал:
 
большинство адекватного народа вообще не смотрит телевизор.
А вы-то здесь при чём? Берите портрет Сталина и доказывайте свою адекватность в другом месте.
 
Ezhh писал:
 
Остальные новости из интернета, который кстати на 99,9% контролируется Штатами, т.е. не-друзьями нашей страны, и найти правду там довольно таки сложно.
Ну, да, ещё масонами и инопланетянами, Бузина не Ваша родственница. :-)))) :-)))) :-))))
 
Ezhh писал:
 
Япония отказалась от всей Курильской Гряды при подписании "Акт о капитуляции Японии"
Это Вы с чего взяли? Вот Акт, и где??? Что касается Потсдама, то не путайте условия сдачи и оккупации с условиями послевоенного устройства. В состав Японии входит около 6000 островов и ни от одного она не отказалась. В вас говорит ваша некомпетентность, изучили бы сначала документы, прежде чем выставлять себя на посмешище :))) Пункт 12 - "Оккупационные войска союзников будут отведены из Японии, как только будут достигнуты эти цели и как только будет учреждено мирно настроенное и ответственное правительство в соответствии со свободно выраженной волей японского народа." Все подчинились этому решению, кроме Сталина, лживость и необязательность исполнения обещаний которого, такие как вы выдают за "мудрость" :)))
Радует только то, что Вы начали что-то читать ...
 
sang_ писал:
 
а любить значит заботиться и защищать...
В вашу-то любовь как раз верится меньше всего. Мне же, например, жизнь моей матери или жизни других людей дороже любых занюханных островков, причём бессовестно и беззаконно отобранных товарищем Сталиным, так что живите "по понятиям" сами ... :-))))
 
sang_ писал:
 
это психология проститутки- сейчас я слегка продамся этому кавалеру,а потом мы будем жить долго и счастлива с ним))) так не бывает
Вы считаете себя выше и умнее всех русских, которые когда-либо покинули Россию и СССР? Вы не хотите жить долго и счастливо, лучше сидеть на чужих островах, но в говне? :-)))) Флаг Вам в руки :-))))
 
sang_ писал:
 
хаха... например когда наши(россияне) хотели купить "Опель" у немцев -им указали на дверь...хотя у них были такие же зеленые купюры,даже больше чем у других)
Не стройте из себя разбирающегося в экономике и политике. Почитайте о причинах отказа - после подписания соглашений российская сторона начала вносить поправки, которые несколько меняли юридические аспекты сделки. В частности, компания могла перейти под контроль российского автопрома, и опелевские технологии и патенты начали бы бесплатно внедряться в отечественных моделях, чего изначально не планировалось. Немцы почувствовали для себя угрозу: заводы Опеля в Германии так и останутся в состоянии кризиса, а разработки утекут в Россию. Концерн GM не смог заставить российскую сторону вернуться к изначальным договоренностям, и пришлось сделку отменить. К тому же за время тяжб изменилась конъюктура рынка и Сбербанк остался с носом :-))))
 
sang_ писал:
 
наши стратегические земли за которые воевали наши предки
Да сколько можно врать и бить себя пяткой в грудь? Где, когда, какое сражение, на каком Южно-Курильском острове произошло? Никто не воевал за эти острова. Просто оккупировали после окончания войны и всё, потом депортировали коренное население :-))))

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1 ... 3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13  •  14  •  15
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"