 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
00:25 10 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Analyst
писал:
США обладают богатыми природными ресурсами и существенными интелектуальными. А войны они ведут сегодня не столько за обладание природными ресурсами, сколько за распространение своих базовых идеологических ценностей.
|
|
Так американцы вошли в Ирак для того, чтобы в Багдаде Диснейлендов и Макдональдсов настроить вместо памятников Саддаму? Интересный взгляд на современную американскую политику, как и на ВТО.
Имхо, когда страну не удается перекроить по западным лекалам (ВТО, МВФ и прочие экономически-террористические организации), то тогда большой американский брат надувает свои мускулы и несет отсталым народам "базовые идеологические ценности" на крыльях своих бомбардировщиков. С нашей страной решили поступить по "мягкому" варианту, через ВТО. В скором будущем нам будут указывать, что, когда и сколько производить, кому продавать и куда вкладывать полученные дивиденды (если они будут). К чему это приведет не видит только слепой - вначале к полной потере экономической самостоятельности, а потом и политической.
|
|
|
01:02 10 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
Как я понимаю вопрос о ВТО на основе чтения интернета:
1.1. Выгодно сталелитейщикам, лесодобыче, прочим добытчикам.
1.2. К России будут отменены демпинговые меры - это дополнительная пошлина против каких-то товаров из страны (ну например всей пушнины) под мотивацией "они чего-то нарушают и нет им доверия, или наши моральные принципы не позволяют ... " ( в таком духе). Накрутка доходит до 70%, иногда до 100%.
2.1. Невыгодно практически всем остальным, но государство якобы предоставит им время на реабилитацию (до 8-10 лет), в которое будут действовать льготы и якобы эти меры будут достаточными и адекватными.
2.2. Россию обяжут продавать газ, нефть и все остальное по единой цене любой стране ВТО несмотря на монополию (в газе например) - это тоже не выгодно. так как, элементарно, "левая" цена со стороны в России вряд ли точно ляжет на пик графика <цена-объем-прибыль>.
Получается сначала накрутили барьеров, а потом предложили их убрать на условии принятия общих правил - не нашей игры -. Может это не страшно, но каковы методы, подозрительные )))
По моему это абсурд. ВТО России не нужно, так как есть чем заняться внутри страны. Многие на форуме за час с лету тезисно накидают пару форматов А5 чем внутри страны можно заняться и это принесет видимые улучшения. Не предполагаемые как в ВТО (где рассуждают так - а) тут нас зажимают но обещают отпустить, б) много стран в ВТО а мы что же - т.е. имхо несостоятельные доводы). Практически это планирование разрушения части производств, как вам оценка 50%? (взял на себя смелость, т.к. в источниках цифры не нашел). Предполагаю что само решение имеет лоббистов, но для всей страны оценка своевременности не проведена и нет полной, математически выверенной и проверенной картины о последствиях. На слуху еще "эксперимент" с ЕГЭ ... И попробуйте меня убедить что затея с ВТО более взвешенная. Еще мне кажется что надо бы спросить народ России... В сети еще есть мнение что само вступление противоречит конституции (правда упоминание о конституции в России уже становится смешным... ).
|
|
|
01:13 10 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Analyst
писал:
Да при чем здесь Тэтчер. Я писал, что важны ценности не только материальные, но и интелектуальные
|
|
А это я что ли написала? -
| |
Analyst
писал:
Неменьшую ценность имеют человеческие ресурсы.
|
|
Да как же причем Тэтчер, если человеческие ресурсы России она считает не ценными? Я что, Вам должна больше верить чем ей? У Вас что, более высокая степень посвящения?
| |
Analyst
писал:
Еще раз прошу, не пишите о том…
|
|
А можно я всего лишь один раз, не назойливо так, попрошу Вас меня ни о чем не просить?
| |
Analyst
писал:
я просто сравниваю два мира и делаю это не страницам интернета, а воочию, и вижу, что разница не внашу пользу
|
|
Это смотря что Вы сравниваете.
| |
monax писал:
Всё это ВТО необходимо, что бы убрать границы капиталу.
| |
pavelz
писал:
ну не только капиталу, но и товару, а главное технологиям.
|
|
|
|
Да мы же все это уже проходили! Согласна с monax, убрали границы капиталу в «лихие 90-е» владеть промышленными предприятиями и что, попёрли технологии? Пошла модернизация? Да скупил капитал все заводы с целью обанкротить и обанкротил. А потом я уже упоминала об «экономически целесообразных» планах по «сокращению штатов» государства Россия, озвученных Тетчер, а затем повторенных К. Райз. И после этого мы кидаемся к ним в объятия! А объятия этих торгашей из Всемирной торговой организации будут настолько удушающими, что после этих объятий должен выжить всего лишь один россиянский «людской ресурс» из 9-ти! Вот это замануха! Покажут они нам и права человека, и своё цивилизованное мурло. Никакого «свободного рынка» и конкуренции не будет, а будет узкая специализация, в которой нам отведена роль поставщика сырья. Только так может Запад получать дармовое сырье. Для них «экономически нецелесообразно», чтобы мы его перерабатывали и продавали им товар, получая при этом прибыль. В этом случае мы будем богаче их. А оно им надо?
|
|
|
10:53 10 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бузина
писалa:
Да как же причем Тэтчер, если человеческие ресурсы России она считает не ценными?
|
|
Да какая нам с Вами разница, что думала по поводу России Тэтчер. Разве вступление в ВТО отменяет суверенитет страны? Китай уже 10 лет в ВТО и грамотно пользуясь этой системой, он весь мир завалил своими товарами, ВНП растет каждый год так, что нам и не снилось, а ведь 30 лет назад мы посмеивались над его технологической отсталостью. Конечно его развитие, это не только использование правил ВТО, но и это тоже.
| |
Бузина
писалa:
А можно я всего лишь один раз, не назойливо так, попрошу Вас меня ни о чем не просить?
|
|
Хорошо не буду.
| |
Бузина
писалa:
Это смотря что Вы сравниваете
|
|
Я сравниваю жизнь обывателя, как правило наемного работника в Европе и у нас.
| |
Бузина
писалa:
Никакого «свободного рынка» и конкуренции не будет, а будет узкая специализация, в которой нам отведена роль поставщика сырья.
|
|
Это именно то, что есть сейчас.
| |
V2_Ever
писал:
Россию обяжут продавать газ, нефть и все остальное по единой цене любой стране ВТО несмотря на монополию (в газе например) - это тоже не выгодно.
|
|
На свободном рынке нет и не может быть единой цены на товар, а вот при монополии такая цена действительно есть, но внутри страны. На международном рынке цена на российскую нефть, а следовательно и на газ (который привязан к цене нефти) определяется только коньюктурой.
| |
Бузина
писалa:
Оставьте свои исторические фальсификации, которые придуманы для нашего унижения
|
|
Видимо специально, чтобы Вас посильнее унизить в год отмены крепостного права в России, в Лондоне открылось метро.
|
|
|
15:00 11 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
Потребитель первое время будет жить шикарно, пока у него будут деньги. Олигархи выйдут на рынок - прибыль будет больше, а цены для Россиян выше.Не конкурентные наши отрасли станут бонкротами. З/п нет. Товар купить не на что.
|
|
|
16:38 11 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Analyst
писал:
Китай уже 10 лет в ВТО и грамотно пользуясь этой системой, он весь мир завалил своими товарами, ВНП растет каждый год так, что нам и не снилось, а ведь 30 лет назад мы посмеивались над его технологической отсталостью. Конечно его развитие, это не только использование правил ВТО, но и это тоже.
|
|
Вот как раз в сравнении с Китаем, наше вступление в ВТО и не выглядит таким уж привлекательным.
Как уверяют лоббисты ВТО, главные преимущества, которые нам даёт вступление в ВТО, - это инвестиции в развитие и возможность выхода на международные рынки на равных условиях.
При этом никто не отрицает, что вступление России в ВТО будет иметь крайне негативные последствия для традиционных отраслей (на них приходится значительная часть ВВП), таких как сельское хозяйство, легкая промышленность, машиностроение, оборонная промышленность.
Но есть ещё очевидные вещи, которые понятны даже не экономисту.
Инвестиционная привлекательность Китая на момент вступления в ВТО основывалась, прежде всего, на дешёвой рабочей силе, которой у нас просто не может быть – из-за её нехватки. Поэтому, в Китае, были даже созданы и особые льготы для иностранных инвесторов, - что мы также не можем себе позволить.
И, наконец, Китай искусственно занижал курс юаня. Поэтому, продукция, произведённая в Китае, легко выходила на международные рынки.
Главное же, чем мы можем привлечь инвесторов – нашими ресурсами, их разработкой. Всё остальное не будет иметь такой выгоды, так как не будет иметь явных конкурентных преимуществ по причине всё той же рабсилы. В итоге, наши ресурсы станут более доступными, а вот инвестиций в развитие будет раз-два и обчёлся.
Безусловно, в выигрыше у нас окажутся черная металлургия и нефтянка. И в первую очередь - за счёт повышения капитализации этих компаний, т.е. роста в цене их акций. Но куда пойдёт их дешёвая продукция догадаться нетрудно – за кардон, а увеличившиеся прибыли в карман всё тех же монополистов.
Но в этом есть ещё и обратная сторона. Рост капитализации крупнейших монополистов естественно увеличит наш ВВП. А это, в свою очередь, вызовет укрепление курса рубля. Сейчас, когда все стремятся получить преимущества в торговле именно за счёт ослабления своих валют, - мы можем нарваться на далеко идущие неприятности. И в первую очередь на привлекательность всё тех же инвестиций.
Время для нашего вступления в ВТО явно не очень удачное.
Есть и ещё множество «мелких» ньюансов, в том числе и в вынужденном привлечении дешёвых иностранных рабочих, которых потом по тем же договорам ВТО – не «выкинешь» просто так. Так что китайские кварталы – это реальность.
|
|
|
23:28 11 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
октобер
писал:
Инвестиционная привлекательность Китая на момент вступления в ВТО основывалась, прежде всего, на дешёвой рабочей силе,
|
|
Это так если говорить о ее стоимости в легкой промышленности и сельском хозяйстве, однако она не такая дешевая и дорожает с каждым годом если мы говорим о технологически сложных отраслях. Я согласен, что конкурировать с Китаем в легкой промышленности практически невозможно, да и не нужно, сегодня уже весь мир носит азиатские вещи. К тому же позиции отечественной легкой промышленности в значительной степени подорваны, так что здесь нам особо то и терять нечего. Хотя я думаю, что какая-то часть этой отрасли сможет занять достойное место на внутреннем рынке, по примеру скандинавских производителей верхней одежды. По поводу с/х я думаю наши страхи необоснованны, сегодня в мире нет перепроизводства с/х продуктов и при грамотной организации дела, мы вполне можем закрепиться на зерновом рынке, да и мясо-молочное направление еще вполне по силам освоить. У нас гигантский внутренний рынок и разве наши люди в массе своей хорошо едят и красиво и качественно одеваются. Ответ очевиден.
Главный вопрос состоит в том, что государство должно создать условия для развития общество и его производительных сил. На сегодня для этого есть два пути: рыночная экономика с выходом на открытые международные рынки и мобилизационная экономика с железным занавесом. А Россия, как буриданов осел, зависла посередине, выходить на открытые рынки страшно и не очень-то хочется, так как придется много работать, а возвращаться к сталинской модернизации тоже страшно да и есть сомнение в желании общества развернуться в обратном направлении. И чем дольше мы будем выбирать, тем больше шансов закончить также как тот осел.
|
|
|
01:10 12 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Analyst
писал:
Главный вопрос состоит в том, что государство должно создать условия для развития общество и его производительных сил. На сегодня для этого есть два пути: рыночная экономика с выходом на открытые международные рынки и мобилизационная экономика с железным занавесом.
|
|
Т.е. вариант с ВТО это перекладывание забот государства об "условиях развития" на некие силы "рыночной экономики" ? Которая кстати никакая не стихийная, а кем-то управляется (Источник не помню. Основной вывод (факт) в том что рыночная экономика не имеет своих твердых законов (как у природы), поэтому, как искусственное объединение ее участников, требует внешнего руководства). И это аргумент?! - смотрите вот ужасное прошлое куда вы не хотите (НЛП прямо). и вот нечто непонятное розовое, летим а то все вкусное съедят... Нынешнее правительство получается думает только как бы от себя отпихнуть побольше забот - идите в ВТО и там развивайтесь. А в это время запад уже сам не рад своей политике. Жители нескольких стран Европы организовываются в движения по частичному закрытию их стран от внешнего влияния. Уверен что простой дотошный сбор информации о делах в странах ВТО даже без анализа будет говорить сам за себя - нам пути западных стран не нужны. А если нас еще и мало - почему бы не ввести в самом деле мобилизационную экономику? Помечталось ))
Вообще-то если стоит задача "создать условия для развития общество и его производительных сил", то нетрудно составить список препятствий на этом пути. Будет внушительный список.. но ни один из его пунктов ВТО не разрешит - например бесплатное жилье для молодых семей "само" от ВТО не вырастет, образование не улучшится, криминал и коррупция не спадут... и т.д. Не вижу принципиальных сложностей чтобы в разы улучшить жизнь людей в России силами самой России - мэр или губернатор, администратор, приди в гости к любому и спроси чего хочется им или не хватает, что в этом мешает? ))
История учит что цели людей и денег не совпадают, либо люди, либо деньги. Так какая цель у ВТО, как оно вдруг может помогать еще и обществу? Может чего не понимаю. Тогда разъясните уважаемый Analyst как ВТО обеспечит в России демографический рост, или например увеличит безопасность. Может миллион здоровых мужиков в МЧС, Милиции, в охранах и раздутых администрациях, и прочих таможнях, бросят это непроизводственное занятие и поднимут ну пусть сельское хозяйство?
PS/ Сорри опять длинно получилось (
|
|
|
02:20 12 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
V2_Ever
писал:
вариант с ВТО это перекладывание забот государства об "условиях развития" на некие силы "рыночной экономики" ? Которая кстати никакая не стихийная, а кем-то управляется
|
|
| |
V2_Ever
писал:
История учит что цели людей и денег не совпадают, либо люди, либо деньги.
|
|
Полностью согласна. – ВТО – не для людей, а для чьих-то финансовых интересов. Причем, экономика – это лишь средство проведения в жизнь некой политической идеологии. Идеология эта уже озвучена – новый мировой порядок. Да, опять я за своё. Но если экономика управляема, то имеет смысл обратить внимание на тех, кто управляет.
|
|
|
03:45 12 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
Как вступление в ВТО "обяжет" чиновников быть более грамотными управленцами? Что-то связи не улавливаю. Какими были бездарями, такими и умрут. Не будет же Медведев с Путиным лично к каждому ездить и разъяснять его обязанности в связи с вступлением. Какой смысл чиновнику меняться? Он же не сможет в результате конкуренции "уйти с рынка")) Какой он ни есть на своём месте, такой он там и останется, да ещё и по наследству передаст тёплое местечко.
Кто будет модернизировать экономику? Те самые, которые по сию пору этого не захотели сделать? Причём именно не захотели! Возможностей полным полно, но нет ни малейшего желания, потому что нет стимула, и вступление в ВТО ничего не изменит.
Инвестиции?.. Да денег можно и самим напечатать, другой вопрос, что это противоречит соглашениям о резервных валютах. Надеюсь тут ни для кого не секрет, что наша страна не имеет права самостоятельно печатать деньги, а только под залог в виде иностранной валюты, причём конкретной - доллара США. И опять же, напечатаем, а кто рулить будет? Те же самые бездари...
Наша страна нужна в глобальной экономике исключительно как сырьевой придаток и никак иначе, а потому никто с нами деньгами и технологиями делится не будет. Только в обмен на ресурсы, что в принципе сейчас и происходит. А деньги разумеется перетекут в карманы олигархов-монополистов.
Любые наши товары будут заведомо неконкурентноспособн- ы из-за издержек на отопление и на обслуживание кредитов. Кстати, иностранные банки УЖЕ действуют в России. Контрольный пакет акций "Росбанка", кажется в 2007 году скупил какой-то европейский банк. Кто-нибудь заметил, что бы они снижали ставку по кредитам? Что-то я не видел этого. И опять же, зачем банку снижать ставку, если и при такой ставке кредиты берут? Или кто-то из вас думает, что в Европе живут более совестливые люди? Точно такие же хапуги, как и наши, а то и похлеще. А ещё наш местный банк "Дзёмги" вдруг стал каким-то "Райфазен...", случайно ли?
ВТО мы нужны только как рынок для сбыта ихней продукции, потому что сырьё они и так с нас уже имеют. Их дешёвая продукция окончательно вытеснит с рынка нашу, наши машиностроение и с/х загнутся окончательно. У людей не будет работы, значит не будет повода выдавать деньги в виде зарплаты за госзаказы. Кончатся деньги и люди начнут вымирать, в том плане, что перестанут рожать из-за неясных перспектив на будущее. Таким образом население само собой сократится до нужных 15 млн.
Не нужно нам ВТО, это мы им нужны!
|
|
|
08:18 12 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
V2_Ever
писал:
Т.е. вариант с ВТО это перекладывание забот государства об "условиях развития" на некие силы "рыночной экономики" ? ... Будет внушительный список.. но ни один из его пунктов ВТО не разрешит - например бесплатное жилье для молодых семей "само" от ВТО не вырастет, образование не улучшится, криминал и коррупция не спадут... как ВТО обеспечит в России демографический рост, или например увеличит безопасность.
|
|
Нигде и ни разу я не писал, что вступление в ВТО что-то автоматически изменит в России. ВТО это не господь бог, а всего лишь всемирная торговая организация и всё. Никто и ничего за нас делать не будет. Вступление в ВТО может помочь российским производителям сделать качественный шаг вперед и выйти на международные рынки, если они этого захотят, а государство создаст для этого все условия и обеспечит равную конкуренцию. Бороться с криминалом и в очередной раз поднимать с/х должны мы сами.
| |
V2_Ever
писал:
Которая кстати никакая не стихийная, а кем-то управляется
|
|
А кто здесь говорит о стихийной экономике?
| |
V2_Ever
писал:
История учит что цели людей и денег не совпадают, либо люди, либо деньги.
|
|
Не знаю какую историю Вы читаете, надеюсь не только краткий курс истории ВКПб, напомню лишь что это люди придумали деньги, чтобы облегчить себе жизнь. Навряд ли Вы захотите сегодня вернуться к натуральному обмену.
| |
V2_Ever
писал:
Не вижу принципиальных сложностей чтобы в разы улучшить жизнь людей в России силами самой России
|
|
| |
swift2003
писал:
Как вступление в ВТО "обяжет" чиновников быть более грамотными управленцами? ....Кто будет модернизировать экономику? Те самые, которые по сию пору этого не захотели сделать? Причём именно не захотели! Возможностей полным полно, но нет ни малейшего желания, потому что нет стимула, и вступление в ВТО ничего не изменит.
|
|
В том то и дело. И сейчас Вы swift2003 полемизируете не столько со мной сколько с V2_Ever, который надеется улучшить жизнь в России только силами самой России. Я считаю, что здоровые силы в обществе есть в т.ч. и среди чиновников, но стимула к честной работе у них нет. А в случае прихода на наш рынок крупных межнациональных корпораций, могущих себя защитить от произвола наших коррупционеров, ситуация в стране может начать меняться. Если же и это не поможет, то и тогда, как говорил революционный поэт: "Ваше слово, товарищ Маузер". Но думаю, что и в этом навряд ли мы найдем спасение.
|
|
|
12:06 12 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Analyst
писал:
Главный вопрос состоит в том, что государство должно создать условия для развития общество и его производительных сил.
|
|
Вот если бы наше государство действительно стремилось создать условия для развития общества и экономики в нашей стране, то тогда вступление в ВТО было бы во благо нашего общества.
Коррупционное государство вступив в ВТО обречено на окончательный развал.
Но особых усилий российских властей в этом важнейшем вопросе что-то
не заметно.
Для чиновничьего государства само «создание условий для развития общества» - противоречит интересам такого «государства».
Поэтому, все эти, так называемые « усилия» носят больше
показной характер.
Коррупция просто пожирает наше государство,
монополизме и коррупции у нас собирает налог, который не добрало государство.Монополизм
у нас во всём – и в экономике и в политике. Вся экономика построена на преступных и чиновничьих кланах.
Объем подозрительных операций в России уже в три раза превысил объем ВВП.В
условиях такой бандитской экономики вступление в ВТО на руку только тем же монополистам.
В том то всё и дело, что сначала нужно создать условия – убрать эту бандитскую власть и провести не половинчатые, а полномасштабные реформы.
Но, похоже, что эта власть
не хочет сдаваться без боя.
Ведь столько наворовали – жаба давит терять.
|
|
|
13:05 12 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
октобер
писал:
Коррупция просто пожирает наше государство, монополизме и коррупции у нас собирает налог, который не добрало государство.Монополизм у нас во всём – и в экономике и в политике. Вся экономика построена на преступных и чиновничьих кланах. Объем подозрительных операций в России уже в три раза превысил объем ВВП.В условиях такой бандитской экономики вступление в ВТО на руку только тем же монополистам.
|
|
С констатирующей частью я согласен, но не с выводом. Ведь если бы нашим вороватым чиновникам и монополистам было бы на руку вступление в ВТО, Россия давно уже была бы там. Но в том то и дело, что наши власти до конца не определились нужно им это или лучше оставить все как есть. С одной стороны действительно можно получить хорошие барыши, с другой стороны трудно будет отбиваться от обвинений в коррупции и покровительстве дружеским компаниям. Ведь в этом случае можно нарваться на серьезные штрафы, которые могут быть взысканы с российских компаний, уличенных в недобросовестной конкуренции. Широкая российская общественность обычно плохо информирована о том какие гигантские штрафы платят американские и европейские компании, замешанные в в этом преступлении. Победить коррупцию полностью невозможно, но ее можно контролировать на приемлемом уровне. Многие крупные западные компании стараются строго следовать уголовному кодексу и даже добавляют его внутренними этическими кодексами, дабы максимально обезопасить свои компании от подобных преступлений и последующих наказаний. Поэтому-то я и являюсь сторонником вступления в ВТО, что надеюсь на на то, что Запад нам поможет обуздать коррупцию и не потому что там живут неподкупные люди (хотя несколько столетий инквизиции даром не прошли), но и потому что западные компании не смогут эффективно конкурировать с российскими в условиях когда все равны, но некоторые равнее.
|
|
|
15:44 12 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Analyst
писал:
Поэтому-то я и являюсь сторонником вступления в ВТО, что надеюсь на на то, что Запад нам поможет обуздать коррупцию и не потому что там живут неподкупные люди (хотя несколько столетий инквизиции даром не прошли), но и потому что западные компании не смогут эффективно конкурировать с российскими в условиях когда все равны, но некоторые равнее.
|
|
Только и остаётся, - что надеяться. Хотя, после кущёвского убийства, когда обнажилось нутро путинской властной вертикали,- это сросшееся воедино с преступностью, органами правопорядка и «косолапыми» депутатами бандитское объединение, насилующее, рекетирующее, принуждающее к рабству и убивающее несогласных, -
появились многообещающие заявления
напуганных «своим Чужим нутром» властей.
И, что самое обидное, судьба в очередной раз предоставляет России шанс «подняться с колен».
Все надежды на то, что Китай станет локомотивом выхода из кризиса, разрушились. Китайская экономика не выдержала такого роста при закрытых рынках и стала перегреваться. А меры по переориентации на внутренний спрос не срабатывают по тем самым причинам, которые раньше и двигали развитие китайской экономики, - малые доходы и вызванный им слабый внутренний спрос. Меры по «охлаждению» экономики, - в том числе и в отношении инвестиций, - и поощрению спроса разогнали инфляцию уже более 5%, что в свою очередь ещё больше замедляет спрос на фоне тормозящей экономике.
В мире снова заговорили о второй волне кризиса.
И, наверное, поэтому вступление России в ВТО стало для запада необходимым. Когда китайский рынок стал закрываться, Россиия смогла бы взять на себя этот инвестиционный провал. Это шанс.
Кстати, похожий сценарий помог когда-то бурному росту СССР в тридцатые годы, когда запад вынужден был содействовать нашему росту.
Но боюсь, что как и всегда, внутренние проблемы станут для нас очередным препятствием. Уж слишком много у нас проблем.
|
|
|
16:28 12 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
Государства у нас нет. Призрак глоболизация бродит по миру. Россия нужна им как сырьвой придаток. Нас 142 млн. ,а им нужно не более 50 млн. А покушать из корыта всегда пожалуста. Едим мы мало, когда пьем много.
|
|
|
17:07 13 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Analyst
писал:
А в случае прихода на наш рынок крупных межнациональных корпораций, могущих себя защитить от произвола наших коррупционеров, ситуация в стране может начать меняться.
|
|
... И пришли на наш внутренний рынок представители мегафирмы "даймлер-бенц", и дали взятку за доступ к госзаказам, на том и спалились))) Ничего не изменится, потому что у любой корпорации с нашими чиновниками цели одинаковые - высосать все соки с минимально возможными затратами.
| |
Analyst
писал:
Если же и это не поможет, то и тогда, как говорил революционный поэт: "Ваше слово, товарищ Маузер". Но думаю, что и в этом навряд ли мы найдем спасение.
|
|
Правильно, не найдём, потому что на смену придут точно такие же хапуги, только ещё более голодные и куда менее опытные, а значит качество их управления будет ещё ниже.
Качество нашей жизни зависит не от того, как мы работаем, а от того, как нами управляют! Обо всём этом уже давно написано в КОБе(концепция общественной безопасности).
ВТО - часть механизма ограбления всей планеты, она отвечает за слив произведённой продукции на рынки окружающих стран в обход административных барьеров! Кстати о 153 странах, нам говорят, что в африканских странах жуткий голод и люди дохнут как мухи, туда бы и сливать излишки сельхоз продукции, но у них тупо нет бабла, потому что предложить в обмен на бабло им просто нечего, ну или они так думают. Вступление в ВТО им помогло? Видимо, нет.
|
|
|
12:16 14 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
| |
swift2003
писал:
И пришли на наш внутренний рынок представители мегафирмы "даймлер-бенц", и дали взятку за доступ к госзаказам, на том и спалились))) Ничего не изменится, потому что у любой корпорации с нашими чиновниками цели одинаковые - высосать все соки с минимально возможными затратами.
|
|
Так Вы же сами себе противоречите. Это как раз положительный пример, когда недобросовестно конкурирующая компания понесла серьезный штраф. И кстати если бы они стали ерепениться и отказываться от предъявленных обвинений, то штраф был-бы еще больше, а заодно кого-то ждала бы и американская пенитенциарная система. Именно этого я и жду от вступления России в ВТО.
| |
swift2003
писал:
Качество нашей жизни зависит не от того, как мы работаем, а от того, как нами управляют!
|
|
Каждый народ имеет то правительство которое он заслуживает.
| |
swift2003
писал:
ВТО - часть механизма ограбления всей планеты, она отвечает за слив произведённой продукции на рынки окружающих стран в обход административных барьеров!
|
|
Здесь Вы опять в полемическом задоре немного напутали. Если страна участник ВТО, то она максимально ликвидирует все барьеры и проводит открытую торговую политику. А если страна имеет некие административные барьеры, препятствующие свободной торговле, которые однако обходятся всякими окольными путями, то причем здесь ВТО, это как раз нынешнее Российское государство.
| |
swift2003
писал:
в африканских странах жуткий голод и люди дохнут как мухи, туда бы и сливать излишки сельхоз продукции, но у них тупо нет бабла, потому что предложить в обмен на бабло им просто нечего, ну или они так думают. Вступление в ВТО им помогло? Видимо, нет.
|
|
Я наверное в пятый раз пишу, что ВТО это не благотворительная организация, не армия спасения и не призрак надвигающегося коммунизма или посткапитализма, кому как нравится. Это объединение государств, желающих делать бизнес между собой на одних и тех же, всем понятных и всеми сторонами исполняющими, правилах. И все.
|
|
|
12:46 14 декабря 2010
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
Читал и ничего не понял, понял одно - оно мне надо? Ну, не хочу я чинить смесители у соседа, зачем меня принуждают? таки и с ВТО...
|
|
|
21:56 1 января 2011
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
Позволю себе подитожить тему:
1. даже если наладить нашу собственную промышленность и, в первую очередь, управление ею, наша продукция не сможет конкурировать на мировом рынке потребительских товаров. Это связано с большими издержками на отопление и капитальное строительство - эту проблему можно решить только изобретя источник дармовой энергии (оставим пока вопрос о том, что подобные технологии активно тормозятся).
2. кроме того, наша продукция не сможет конкурировать по ценам на конечную продукцию при нынешней системе "назначения" курсов валют. Эту проблему можно решить только перейдя на привязку курсов валют к чему-то более конкретному, нежели нынешняя привязка к резервным валютам, которые в свою очередь не привязаны ни к чему. Курсы формируются внутри транснациональных банковских корпораций по тем законам, которые выгодны исключительно для них самих. Курсы валют следует привязать к электроэнергии, при помощи которой сейчас изготавливается всё - и кирпич, и хлеб(топливо легко пересчитывается в киловатты).
Пока не устраним эти два препятствия, нам - исключая маленькое жадное меньшинство - делать в ВТО нечего.
|
|
|
08:03 14 мая 2011
|
|
тема
ВТО и зависимость России, кому выгодно?
|
|
|
|
|
|
|
Вчера 13.05.11 вышла приятная новость по вступлению в ВТО, нас упорно не хотят принимать на наших условиях и это хорошо, потому что нам там делать вообще нечего!
На пути вступления России в ВТО встал ЕС. Европейцы недовольны действующим в России режимом промсборки автомобилей. Россия не торопится менять действующие правила: премьер Владимир Путин поручил не выполнять требования ВТО до вступления в организацию.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
