 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
12:10 20 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 АРЕФ
писал:
А у пожарных команд что обязанность сопровождать всех посещающих лес,следовать по пятам и тушить за ними окурки и незатушенные костры.
|
|
У пожарных была обязанность тушить пожары в деревнях и поселках. После укрупнения остались одни МЧС за десятки километров от пожаров, когда раньше пожарные части были в каждом крупном поселке.
| |
АРЕФ
писал:
Или еще какой-нибудь бред придумают типа молний среди ясного неба.
|
|
Этот бред называется сухие грозы, чаще всего от них и происходят пожары.
| |
АРЕФ
писал:
Кстати где-то в инете встречалось буквально с неделю назад - дескать причина аномальной жары-применение секретного климатического оружия со спутников.
|
|
По этому поводу поинтересуйтесь, что американцы построили на Аляске, антенны там очень интересные, явно не для установления контакта с инопланетными цивилизациями.
А вообще-то, ничего хорошего эти катастрофы не дадут. Как дремал народ, так и будет прозябать до своего полного уничтожения. Общество раздроблено, всем все по барабану, день прошел и ладно. Кто-то даже в этом людоедском режиме находит свои положительные стороны. Погорельцы по окончанию пожаров исчезнут с экранов телевизоров и останутся один на один со своими проблемами, чиновники из МЧС пополнят свои коллекции очередными медальками, снег падет на Россию и замрет она до очередной катастрофы, тупо отрыгивая выпитое пиво.
|
|
|
12:12 20 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
| |
komart
писал:
Да. Так как террористы — чеченцы, а Чечня это самый бесполезный для России регион и чем раньше он отделится тем лучше.
|
|
Вы вешаете на всех чеченцев ярлык террористов, как я понимаю? И на младенцев, стариков, женщин? Терроризм давно стал способом заработать, не имеющим национальности. В 2007-м сосед приезжал с Чечни (был в командировке),рассказывал как при облаве на село в котором укрывалась банда боевиков, уничтожили наёмников, 6 (из 10) были не кавказцами, из них 3-е русские, которые видимо зарабатывали на этой войне. Вспомните Чародейку, это ведь тоже был терракт, его тоже устроили наши соотечественники. Но почему-то при слове терракт сразу вспоминают лишь акции кавказских боевиков.
|
|
|
12:23 20 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
| |
АРЕФ
писал:
Кстати где-то в инете встречалось буквально с неделю назад - дескать причина аномальной жары-применение секретного климатического оружия со спутников.
|
|
Тоже читал об этом. А вдруг это всё правда? А вдруг действительно существует некая мощная станция на каком-то острове/полуострове, способная излучать достаточно энергии для управления климатом? Ведь изобрести сейчас можно всё что угодно...
|
|
|
12:42 20 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
Идея спасения России, через катастрофы не нова. У кого-то читал, что если предположить рухнет система отпления зимой в Сибири (гг. Новосибирск, Красноярск вообщем крупные центры), замерзающие люди, будут штурмом брать самолеты, позда. Встанет транссиб. Войска и милиция на первых порах сдерживают людей, но отчаившихся такое количество, что часть Правительственных Сил бегут, часть примыкает к восставшим.... Роман-утопия? Роман-катастрофа?
Почему такое возможно.
1-Коррупцию и наскозь прогнившую власть-имеем.
2-Любая техногенная, экологическая, гумманитарная катастрофа- вероятна
Нехватает лидеров. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (с) В.Высоцкий. Но это пока.
Природа не терпит пустоты
|
|
|
12:51 20 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
| |
odeon13
писал:
У пожарных была обязанность тушить пожары в деревнях и поселках. После укрупнения остались одни МЧС за десятки километров от пожаров, когда раньше пожарные части были в каждом крупном поселке.
|
|
Не вдавался в подробности кто и что там укрупнял. Лично знаком с примером - под Комсомольском, не пожарникуи и не МЧС, а работники лесхоза сразу узнав о возгорании успели выехать на имеющейся технике и потушить. Если бы вызывали МЧС и т.д. сгорел бы еще один из мало оставшихся участков "зеленки". Просто люди там рядом живут и им не безразлично и не кричат при возгорании "Почему власть плохая и не тушит", не стали искать глав администрации и т.д. и т.п. А загорелось от того что там много посетителей тайги ездят на машинах, непрочь по пути искупнуться в ручье покурить и т.д. Имхо не властям, а кому-то до фонаря когда он в сухом лесу выбрасывает непотушенный окурок. И я не верю в эти сказки про
| |
odeon13
писал:
Этот бред называется сухие грозы, чаще всего от них и происходят пожары
|
|
Да еще пара леших у какого-нибудь грибника спички может утащить из кармана.
и запалить тайгу, чтобы людям жизнь медом не казалась.
|
|
|
14:41 20 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
пупкин
писал:
Идея спасения России, через катастрофы не нова. У кого-то читал, что если предположить рухнет система отпления зимой в Сибири (гг. Новосибирск, Красноярск вообщем крупные центры), замерзающие люди, будут штурмом брать самолеты, позда. Встанет транссиб. Войска и милиция на первых порах сдерживают людей, но отчаившихся такое количество, что часть Правительственных Сил бегут, часть примыкает к восставшим.... Роман-утопия? Роман-катастрофа?
|
|
Это вообще бред какой-то!!!
Что-то напоминает бредовые идеи некоторых лиц в ведомстве Алена Даллеса в эпоху "холодной войны". Так по такой логике может пару-другую водородных бомб взорвать где-нибудь в тундре, чтобы весь мир содрогнулся и ужаснулся от нашего безумия. Они сами нас начнут спасать.
|
|
|
15:34 20 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
Возможно, все эти катаклизмы, терракты и катастрофы идут на пользу тем, что после них принимаются меры, совершенствуются механизмы их ликвидации, ужесточаются требования к безопасности и т.д.
|
|
|
20:25 20 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
| |
тичер
писал(a):
Возможно, все эти катаклизмы, терракты и катастрофы идут на пользу тем, что после них принимаются меры, совершенствуются механизмы их ликвидации, ужесточаются требования к безопасности и т.д.
|
|
Чудовищный терракт в Беслане - сделали выводы, допустили взрывы в московском метро, авария на Шушенской ГЭС - исправились до взрыва на ГЭС в Кабардино-Балкарии, горел лес на ДВ в 1998 году - включили механизмы и допустили пожары у себя под носом.
| |
пупкин
писал:
Войска и милиция на первых порах сдерживают людей, но отчаившихся такое количество, что часть Правительственных Сил бегут, часть примыкает к восставшим.... Роман-утопия? Роман-катастрофа?
|
|
Самое интересное, что таких романов сотни, есть литература пост-апокалипсиса, от НФ до реальных инструкций, уже оформилось движение выживальщиков, Беркем аль Атоми после своего Мародера" пропагандирует схрон, тушенку, гладкоствол. В обществе неосознанно витает предчувствие БП, который имхо неизбежен. Вот в его итогах у многих расхождение, для кого-то он очищающий, для многих - уничтожающий и ввергающий в пучину средневековья. Ждать недолго, доживем, увидим, дай бог пережить.
| |
АРЕФ
писал:
Так по такой логике может пару-другую водородных бомб взорвать где-нибудь в тундре, чтобы весь мир содрогнулся и ужаснулся от нашего безумия. Они сами нас начнут спасать.
|
|
Мы говорим о природных катастрофах, а не о сотворенных руками человека. Нам не надо ничего взрывать, взорвется само. Ресурс прочности Советской империи исчерпан, мы давно вошли в полосу неизбежных техногенный катастроф. Вопрос в другом - послужат ли неизбежные катаклизмы делу сплочения и очищения остатков нашего народа? Или мы как твари дрожащие будем прятаться сначала по квартирам, потом по подвалам и канализационным коллекторам.
|
|
|
00:19 24 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
А как Вы хотели, господа?! Всё в традициях Руси! Пока жареный петух в оную
не клюнет.... Если рассматривать с этой точки зрения - значит все неприятности во благо!
|
|
|
16:47 24 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Borat
писал:
Пока жареный петух в оную не клюнет.... Если рассматривать с этой точки зрения - значит все неприятности во благо!
|
|
продолжение "мужик не перекрестится" и ни о каком благе речи нет. Россия зародилась в эру водолея а не скорпиона, у нее нет девиза чем хуже, тем лучше. Российский народ всегда был милосердным и сострадательным. Душой не огрубели, если общее горе сплачивает.
|
|
|
19:26 24 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
Отнюдь не из лучших качеств, уважаемый ноипрокс, сплачиваться только во времена, когда посещает горе. Ну, да что поделать с менталитетом Нации... Согласен, суждение о невзгодах, как о благе, весьма спорно и противоречиво.... Однако, и суждение о том, что русский народ всегда был милосердным и сострадательным позвольте подвергнуть сомнениям... Всё в сравнении.... Нонче увы, в моде равнодушие. Опять же - до момента, когда "Жареный петух не клюнет"...
|
|
|
20:17 24 августа 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
| |
odeon13
писал:
при отсутствии оппозиции возможно объединение групп людей, к примеру, из сожженного поселка, которые в дальнейшем создадут свои органы самоуправления, параллельно существующим. Отстроили поселок и послали подальше чиновников, которые им ничем не помогли. На фоне бессилия властей это вполне возможно. Несколько районов объединяются в области, края, создают автономии, независимые от Москвы, после чего окружают столицу кольцом не признающих ее областей. Параллельно с этим создаются отряды самообороны от защиты от мародеров и маргиналов. В этом движении рано или поздно найдется несколько здравых мужиков, способных руководить процессом. И через относительно короткий промежуток времени Москва падет, главное - не идти на уступки и провокации... И после этого можно отстраивать новое государство, в котором во главе угла будет стоять не зажравшийся чиновник, а человек труда, человек-созидатель.
|
|
Красиво но ненаучно. Да и во главе угла у любого государства стоит именно чиновник.
Дальневосточники обижаются, что в свое время центральная власть обращала мало внимания на пожары на ДВ, а вот смог в столице вызвал их бурную реакцию. Так ведь это естественно, революции происходят в столицах, а не на периферии. Если бы в 1917 году власть смогла удержать Петербург, то никакого "победного шествия октября по планете" не было бы. Так что катаклизмы смогут сменить власть только в случае если накроют Москву. А никакая пугачевщина от лесных пожаров или наводнений не возникнет.
|
|
|
00:37 12 сентября 2010
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
Как то один из полководцев,кажется Кутузов сказал:-"Что бы спасти Россию,надо Москву сжечь"..Жестоко кажется с первого взгляда..да и времена были другие..Нет,не во благо это всё..не во благо..Во первых всё что сейчас взрывают,горит и тонет..всё это построено не при нонешней власти и не властью этой,а при Советах,народом и для народа и народ этим пользовался и никогда не задумывался что это вдруг перейдёт в частные руки,акционерные сообщества..Всё идёт по спирали истории..а история никого из нынешних политиков не научила..
|
|
|
20:06 12 мая 2022
|
|
тема
Катастрофы на благо России?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Borat
писал:
Всё в сравнении
|
|
Да,всё в сравнении и с этим не поспоришь.
| |
Borat
писал:
Нонче увы, в моде равнодушие.
|
|
Наверно немного повзрослели и равнодушных стало немного меньше
| |
Borat
писал:
Опять же - до момента, когда "Жареный петух не клюнет"...
|
|
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
