 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Госдума одобрила перевод образования и здравоохранения на платную основу
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
01:08 13 июля 2010
|
|
тема
Госдума одобрила перевод образования и здравоохранения на платную основу
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 labrador
писал(a):
Для этого им ни ума, ни денег, ни квалификации не надо. Вопрос в том способны ли они в новых условиях дать качественное образование детям (чего они сейчас зачастую не делают), а не писать отчеты дядям (чем они сейчас и заняты).
|
|
Полно таких педагогов в школе, и заметьте, попадаются даже такие, которые, не удосужившись даже толком разобраться в нововведениях, подняли панику по поводу нового закона. Это ж им теперь придется работать, да так, чтобы родители захотели к ним детей повести, да еще им и денег за это заплатить. Показатель работы учителя один - знания учеников. В отчете же написать можно все, что угодно. А когда ученик 9-го класса, изучая английский язык со 2-го, не научился даже читать - грош цена такому учителю. Ни копейки ему платить вообще нельзя. По этому платное образование в большинстве школ РФ - будет большой ошибкой, поскольку нельзя брать оплату, за то, что того не стоит,даже если родители способны за это платить.
|
|
|
01:51 13 июля 2010
|
|
тема
Госдума одобрила перевод образования и здравоохранения на платную основу
|
|
|
|
|
|
|
| |
labrador
писал(a):
Вопрос в том способны ли они в новых условиях дать качественное образование детям (чего они сейчас зачастую не делают),
|
|
Очевидно, что основная масса и детей и учителей останется в тех же условиях, что и раньше. Одни уже давно учатся и работают в школах нацеленных на качественное образование, другие по привычке ходят на учебу в ближайшую школу, где учителя тоже по привычке тянут эту лямку. Новые условия заставят пошевелиться некоторую часть родителей и поискать то учебное заведение, где как им кажется, предоставляются более качественные услуги, но многие останутся вполне довольны уменьшением учебной нагрузки. Предлагаемый подход к образованию приведет к большему расслоению общества, а с учетом аналогичных мер принимаемых правительством во всех областях человеческой деятельности как-то здравоохранение, культура, жилищное хозяйство, то в скором времени (20-30 лет) в городах появятся районы куда и милиция будет заезжать с опаской.
|
|
|
10:04 13 июля 2010
|
|
тема
Госдума одобрила перевод образования и здравоохранения на платную основу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Светлячок
писалa:
а учителя на сегодняшний день получают на порядок больше.
|
|
Это
получается,
что сейчас зарплата у учителя 120-150 тыс?
|
|
|
16:33 13 июля 2010
|
|
тема
Госдума одобрила перевод образования и здравоохранения на платную основу
|
|
|
|
|
|
|
Ну, мне не встречались учителя получающие по 120-150 тыс, может разве что директора крупных учебных центров, но никак ни те, кто обучает или руководит в обычной средней школе. Хотя от введения новой системы оплаты труда - безусловно выиграют только! руководитель, его зам, главбух и "особо приближенные". К большому сожаление и этот закон и другие ведут у утрате России как государства, через уменьшение грамотности его населения. Кому выгодна Россия как мощное государство? Никому! Это уже было в 90-х через введение культа насилия, денег, пошлости, безжалостности, сексиндустрии - что называется развалить изнутри (можно почитать книгу - "ЦРУ против СССР".
Этот закон есть следствие друго закона, принятого тоже недавно, когда можно писать так, как слышишь, или точнее как хочешь, помните "кофе - он или оно", кому как нравится, так и пишет. Так и с реализацией этого закона.
|
|
|
19:46 13 июля 2010
|
|
тема
Госдума одобрила перевод образования и здравоохранения на платную основу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Cold_air
писал:
Это получается, что сейчас зарплата у учителя 120-150 тыс?
|
|
Конечно не получается, просто люди бездумно используют сравнение "на порядок", видимо так учились в школе.
| |
Lemex
писал:
Кому выгодна Россия как мощное государство?
|
|
Хороший вопрос, хотя и не по теме дискуссии. Надо только определиться с определением что такое мощное государство: если это когда много танков и ПЛ, тогда такое государство не выгодно никому, кроме людей зарабатывающих на нем деньги и тешащих своё эго, а если мощное государство это когда много образованных и обеспеченных людей, то надеюсь, что это выгодно большинству населения России.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
