JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Россию-русским...
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13 ... 27
 
  создать новую тему написать сообщение  
18:31 13 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  Komart
сообщений: 768
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Нам давно нужно понять, что на территории России проживают "плохие" и "хорошие" нации.
При чем тут нации. Вот если бы сказали: "на территории России проживают "плохие" и "хорошие" люди", я бы согласился.
Допустим человек убил, или ограбил, или отрезал уши другому человеку, то он должен понести наказание, которое ему определит суд. Неважно кем он там будет чеченцем, евреем или русским.
А если человек зарабатывает деньги для своей семьи, не нарушает законы РФ. То какое вам дело какой он национальности, какую веру исповедует, на каком языке говорит и т.д?
При чем тут национальность?

 
18:58 13 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
mootal,
Как тк, у всех, кто называет себя коммунистом есть общее, у всех кто называет себя демократом есть общее, а у националистов - нет?
Ладно, когда выступающие расходятся во мнения по второстепенным названием, но когда по ключевым... это мне не понятно.
А вопрос кого Вы (и Ваши коллеги) считаете русским, должен быть для Вас ключевым. И тут у Вас расхождения.
.
Про Р.Л., смотрите пост от 7/08/06, 45я страница форума:
 
Но когда ты приедешь в Израиль, ты поймешь, что ты — русский. Тот факт, что твои родители говорили на идише, не имеет ни малейшего значения. Имеет значение лишь то, что ты впитал великую русскую культуру. Ты говоришь и думаешь по-русски, ты знаешь наизусть стихи Пушкина и Лермонтова, у тебя мировоззрение русского человека.
Вы готовы взять на себя ответсвенность перед "коллегами" и назвать Исаака Абрамовича (как назвал своего знакомого Р.Л.) - русским?
Типа общий язык и общая культура...
.
По поводу "титульной нации" разобрались, Вы "про Фому, я про Ярёму".
.
Про Татарстан и Башкирию всё очень просто, там без всяких митингов установили простое правило - преимущество "титульной нации", как при приёме в ВУЗ, так и при приёме на госслужбу и тыды.
Но у них есть серьёзная проблема, та нация, которая "титульная", она не является преобладающей, только "натянутая" перепись доказывает "титульность".
.
Про нанайцев, вот так что бы "организация" - мне не известно, но мнение троих людей, не связанных друг с другом никак, но выражающихся чуть ли не слово-в-слово, это многое говорит за себя.
А Вы больше митингуйте с лозунгами в тему топика, может дозреют до погромов и будут кричать "мангбо найни" :-)))) вместо ставшего привычным "аллах акбар".
.
Ещё раз повторю, не бывает НАЦИЙ "хороших" и "плохих", нация - это всяко множество людей, и среди них найдутся "праведники" и "грешники". Если Вы вкладываете свой собственный смысл в общепринятые слова, то сразу давайте пояснение, а лучше вводите в оборот новоязовские термины. Типа нации "комплиментарнославян- ские".
.
Про половые признаки - не передёргивайте. Если бы речь шла, например, "при приёме на работу - только мужиков", то да - напрягло бы.
.
Про влияние на систему и молчаливую поддержку.
Неубедительно. Я не влияю на правоохранительную систему - не воспитываю милиционеров ;-) , но и не преступаю закон. Это, по Вашему, я способствую её крайне развращённому нынешнему состаянию? А Вы что делаете?

 
17:50 14 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  mootal
сообщений: 1203
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
a_smurn0FF писал:
 
mootal,
Как тк, у всех, кто называет себя коммунистом есть общее, у всех кто называет себя демократом есть общее, а у националистов - нет?
националист - это человек, который стремится сохранить особенности нации. как к этому относится вопрос определения "чистоты" нации и принадлежности к нации?
 
a_smurn0FF писал:
 
Ладно, когда выступающие расходятся во мнения по второстепенным названием, но когда по ключевым... это мне не понятно.
по ключевым - это по каким? мы считаем что есть такая нация - русские. необходимо сохранять её традиции, антропологию и менталитет. методы достижения этих целей каждый себе представляет по-своему.
 
a_smurn0FF писал:
 
А вопрос кого Вы (и Ваши коллеги) считаете русским, должен быть для Вас ключевым. И тут у Вас расхождения.
что-то я не заметил расхождений. может укажете?
 
a_smurn0FF писал:
 
Вы готовы взять на себя ответсвенность перед "коллегами" и назвать Исаака Абрамовича (как назвал своего знакомого Р.Л.) - русским?
не могу назвать человека "русским", основываясь только на том что он не смог жить в Израиле.
 
a_smurn0FF писал:
 
Типа общий язык и общая культура...
По поводу "титульной нации" разобрались, Вы "про Фому, я про Ярёму".
это нельзя назвать глаголом "разобрались".
 
a_smurn0FF писал:
 
Про Татарстан и Башкирию всё очень просто, там без всяких митингов установили простое правило - преимущество "титульной нации", как при приёме в ВУЗ, так и при приёме на госслужбу и тыды.
Но у них есть серьёзная проблема, та нация, которая "титульная", она не является преобладающей, только "натянутая" перепись доказывает "титульность".
Про нанайцев, вот так что бы "организация" - мне не известно, но мнение троих людей, не связанных друг с другом никак, но выражающихся чуть ли не слово-в-слово, это многое говорит за себя.
знаю только одного нанайца. от него ничего подобного не слышал (:
 
a_smurn0FF писал:
 
А Вы больше митингуйте с лозунгами в тему топика, может дозреют до погромов и будут кричать "мангбо найни" :-)))) вместо ставшего привычным "аллах акбар".
хахаха.
 
a_smurn0FF писал:
 
Ещё раз повторю, не бывает НАЦИЙ "хороших" и "плохих", нация - это всяко множество людей, и среди них найдутся "праведники" и "грешники". Если Вы вкладываете свой собственный смысл в общепринятые слова, то сразу давайте пояснение, а лучше вводите в оборот новоязовские термины. Типа нации "комплиментарнославян- ские".
можете и впредь повторять это каждый день по многу раз. только вот факта того что нации очень отличаются по менталитету вы всё равно не измените.
 
a_smurn0FF писал:
 
Про половые признаки - не передёргивайте. Если бы речь шла, например, "при приёме на работу - только мужиков", то да - напрягло бы.
не передёргиваю. национальность настолько же важная черта, что и пол.
 
a_smurn0FF писал:
 
Про влияние на систему и молчаливую поддержку.
Неубедительно. Я не влияю на правоохранительную систему - не воспитываю милиционеров ;-) , но и не преступаю закон. Это, по Вашему, я способствую её крайне развращённому нынешнему состаянию? А Вы что делаете?
отлично. можете и дальше продолжать своё растительное существование.

 
10:08 15 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  RED
сообщений: 452
 
a_smurn0FF писал:
 
"бандгрупп "нацменьшинств", выдворением нелегалов и решением национального вопроса?"
ну просто очевидный диссонанс.
Кстати, а как относится прокуратура к слову "ликвидация" в отношении разных национальных групп?
БАНДгрупп. Не групп нацменьшинств, а бандгрупп. Есть разница? Вы выдернули кусок из цитаты произвольно. Мне близка именно Ваша позиция, но так делать некрасиво.

 
15:42 15 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  AmR
сообщений: 68
Отправить письмо через веб-интерфейс
2 forsite, smurnOFF
 
Forsite писал:
 
 
AmR писал:
 
2forsite
Допустим ты находишься в ресторане,как те люди в Кондопоге, с твоими не дающими себя в обиду друзьями, и нерусские им отрезают уши, твои действия? А заняться мне есть чем, и даже твой пост показался мне слишком длинным.
Гипотетически ситуацию можно довести до абсурда-например вашу беременную жену белым ясным днем группа радостно скалящихся "нерусей" дружно повалила на землю и пинает ногами,или евреи-раввины поздней темной ночью выкрадывают из постелей спящих русских детей чтобы зарезать во время своих изуверских обрядов.
Подобными примерами "зверств" ведомство доктора Геббельса хорошо запугало германский народ в 30-е годы.
Forsite, большое спасибо, что объснил мне про Геббельса, я и не знал, кто это такой, и чем он занимался. Правда, его давно уже нет в живых, но судя по твоим словам, дело его живо..... Мне осталость только непонятно, почему на конкретный вопрос такой расплывчатый ответ - гипотетически.... уши-то отрезали практически, но как это все подали в СМИ? что пьяные русские сами виноваты, а диаспора выдала (нормально,да?) подозреваевых в этом после переговоров (тоже неплохо звучит, правда?) с губернатором Карелии..
Насчет беременной женщины я сначала не заценил твоего тонкого юмора, по почитай аот это :
14.09.2006
http://dpni.org/index.php?0++7623
В центре Москвы бандой, состоящей из мигрантов и левых экстремистов, ранен студент - участник схода студентов
С места проведения схода студентов сообщают: "на станции метро Октябрьская, около 21. 00, на группу студентов из 10 человек, возвращавшихся после окончания студенческого схода напала банда, состоящая из мигрантов и левых экстремистов, как минимум в 15 раз превосходившая студентов количественно, с бутылками и палками в руках.
Молодых людей, получивших травмы разной степени тяжести, спасло только вмешательство сотрудников милиции. Нападавшие были рассеяны, однако после этого они снова собрались группой, и напали на другую группу молодых людей, которая тоже была жестоко избита, в данном инциденте пострадала беременная женщина. Жертвы самого последнего нападения не имели никакого отношения к сегодняшней студенческой акции. Вероятно поводом для агрессии послужила славянская внешность, и «студенческий» возраст жертв. В настоящее время агрессивная толпа леворадикальной молодёжи, в том числе из АКМ, в количестве не менее 150 человек с палками и бутылками в руках движется с м. Тульской в направлении станции м. Добрынинская, где по всей видимости они надеются расправиться с остающимися там молодыми людьми, участниками студенческого схода."
Информация проверяется. Также неизвестно - погиб студент или был ранен.
А вот как откомментировали это на
===
http://gazeta.ru/social/kseno/813058.shtml
Около 20.00 у станции метро «Шаболовская» стали собираться молодые антифашисты. Когда количество достигло 100-120 человек, они пошли к клубу, где веселились представители диаметрально противоположной идеологии.
Охранники заведения едва успели закрыть двери, как в здание клуба полетели зажженные файера, палки, камни и пустые бутылки.
Несколько антифашистов попытались своротить металлический турникет, чтобы кинуть и его, однако сил не хватило. Когда к месту стали стягиваться наряды милиции, «антифа» повернули в сторону станции метро «Октябрьская-кольцевая». Уже спускаясь по эскалатору, молодежь заметила едущих навстречу пятерых скинхедов. «Антифа!» — закричали «антифа». «Слава России!» — ответили скинхеды, после чего на них набросились. Перелезая с эскалатора на эскалатор, дерущиеся разбили несколько плафонов. Милиция задержала пятерых хулиганов, отрапортовав, что серьезных происшествий в городе вечером не случилось.
===
Нормально, да? 120 человек антифишистов на 5,как пишут, скинхедов (могли еще написать - русских фашистов) накинулись за фразу "Слава России!"
Остальное комментировать не буду, я хочу спросить знатоков творчества г-на Геббельса, какую статью сочинило его ведомство - первую или вторую?


 
16:23 15 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  Forsite
сообщений: 792
Отправить письмо через веб-интерфейс
AmR
Ты же сам со мной согласился что дело доктора Геббельса живет,его ученики наверное и пишут подобное.Ты пойми я не говорю что не надо защищать Россию и Русский народ от тех кто нас ненавидит.Я против того чтобы это делали глупо провокационно и одиозно.Я считаю что лучшая защита страны в том чтобы создавать рабочие места давать людям работу и т.д.Я на работу иду в 8-мь утра и и на пути из всех щелей лезут опустившиеся бомжи и бомжихи,ну кто виновиват что они не хотят работать и спились?Я не знаю что там произошло меня не было а СМИ я уже давно не верю ,но объясни мне тогда почему когда я даю нашим русским людям работу и хорошо за нее согласен заплатить и никогда их не обманывал,то после выдачи им зарплаты я 2-е недели собираю затем их по городу,китаезам плачу вдвое меньше и они все выполняют?

 
11:42 18 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
мой пост был маненечко подрезан за цитирование чужих ругательств :-)))) , так что дубль-два.
-----------------
mootal,
 
националист - это человек, который стремится сохранить особенности нации. как к этому относится вопрос определения "чистоты" нации и принадлежности к нации?
Что значит как? В первую очередь и относится, какой перечень традиций Вы собираетесь сохранить, если не будете точно знать кто русский, а кто нет.
У меня таких проблем нет, для меня вопрос национальности вообще не звучит.
В отличие от меня, Вы себя причисляете к "националистически настроенные участники форума", ну так и держите свой флаг ровнее!
 
что-то я не заметил расхождений. может укажете?
легко, на примерах:
 
Triskel писал:
 
Поэтому лозунг "Россия для русских" не следует понимать как "Россия для русских, а все остальные пошли вон"
и для сравнения из Вашего:
 
mootal писал:
 
а мы разве не у себя в стране пытаемся порядок навести ликвидацией бандгрупп "нацменьшинств", выдворением нелегалов и решением национального вопроса?
ну просто очевидный диссонанс.
Кстати, а как относится прокуратура к слову "ликвидация" в отношении разных национальных групп?
 
не могу назвать человека "русским", основываясь только на том что он не смог жить в Израиле
странно, ведь Вы же писали нижеследующее:
 
mootal писал:
 
я ощущаю себя русским и осознаю свою принадлежность к этой национальности, принимаю русскую культуру и историю.
 
mootal писал:
 
если человек принимает бОльшую часть культурных традиций нации и старается воплотить в своей жизни идеал мировоззрения этой нации, значит он к этой нации принадлежит
Ну так в чём проблема? Исаак Абрамович то же принимал русскую культуру и историю. У него даже мировоззрение и то русское. Ну так по всем пунктам Вы просто братья-близнецы!
Давайте уж тогда про идеал расскажите.
.
И сравните с Вашим коллегой (из соседней ветки):
 
Инглинг писал:
 
Графа [национальность] обязательно нужна, причем должна ставиться не со слов человека, а после тщательной проверки.
А что можно ещё проверить, кроме паспортов родственников, ведь не приверженность идеалам? А то все выучат идеалы-то, и врать будут, лишь бы в русские записаться!
.
Общайтесь не только со своими "националистически настроенными участниками форума", но и с окружающей Вас действительность, с живыми людьми (соседями, коллегами, если Вы работаете), тогда может быть и будет адекватная картина. В том числе про отношение "нацменьшинств" (вроде нанайцев) к русским вообще и к Вам лично в частности (и к Вашим взглядам).
Я же не утверждаю, что все нанайцы так думают, но когда несколько незнакомых между собой человека говорят одно и то же, то как это называется?
.
Отличия в менталитете я не оспариваю, только это не делает автоматически нацию "плохой"!
 
отлично. можете и дальше продолжать своё растительное существование.
А Вы от ответа не уходите, как Вы влияете на обороноспособность, охрану правопорядка, систему здравоохранения?
---------------------------
Ответ уважаемой RED, раз уж она успела дать реплику:
 
Не групп нацменьшинств, а бандгрупп. Есть разница?
В данном контексте - нет, разницы нет.
Товарищ "мертвец" не ассоциирует себя ни с государством, ни с его правоохранительными органами, зато ассоциирует себя с "националистически настроенными участниками форума", поэтому у него не может быть оснований самостоятельно решать вопрос кто "банд", кто не "банд", это во-первых, а во-вторых с ними хоть как-то "разбираться" и тем более их "ликвидировать".
------------------------
 
Теперь такой нетривиальный вопрос: мы с вами что же всерьез верим, что Кондопога, Вольск, Москва — это все совпадения? Просто, дескать, так неожиданно сложилось, что различные группы граждан в разных российских городах вдруг поняли, что больше не в состоянии жить бок о бок, извините, с «черными».
Странно, что никто не обратил внимания на такой вопиющий факт: события в Кондопоге подробнейшим образом освещались федеральными телеканалами. Вот повели бы себя центральные каналы так, как они вели себя в случае с Бесланом, с Норд-Остом, с «Курском», с ситуацией на Кавказе, — кто бы в России узнал про Кондопогу?
Очевидно, что телеканалы получили инструкцию отработать Кондопогу по полной программе. Сегодня такие инструкции выдаются только в Кремле.
отсюда: http://www.ej.ru/dayTheme/entry/4807/


 
17:42 18 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  mootal
сообщений: 1203
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
a_smurn0FF писал:
 
-----------------
mootal,
 
националист - это человек, который стремится сохранить особенности нации. как к этому относится вопрос определения "чистоты" нации и принадлежности к нации?
Что значит как? В первую очередь и относится, какой перечень традиций Вы собираетесь сохранить, если не будете точно знать кто русский, а кто нет.
вопрос "кого можно назвать националистом, а кого нет" из разряда вечных, так же как, например, и "кто демократ, а кто нет", "либеральнее ли А., чем Б.". любое ненаучное соотнесение человека с каким-либо явлением/процессом/определением априори спорно. насколько мне известно не существует научного определения понятия "националист". существуют энциклопедические статьи, однако и они не дают перечня признаков "настоящего националиста", к тому же энциклопедии в значительной степени политизированы.
т.е. если я дам определение националиста, то оно будет справедливо и применимо только с моей точки зрения. другие могут с ним только согласиться, либо не согласиться.
 
a_smurn0FF писал:
 
 
что-то я не заметил расхождений. может укажете?
легко, на примерах:
 
Triskel писал:
 
Поэтому лозунг "Россия для русских" не следует понимать как "Россия для русских, а все остальные пошли вон"
и для сравнения из Вашего:
 
mootal писал:
 
а мы разве не у себя в стране пытаемся порядок навести ликвидацией бандгрупп "нацменьшинств", выдворением нелегалов и решением национального вопроса?
ну просто очевидный диссонанс.
RED правильно сказала. а я бы выделил так:
 
а мы разве не у себя в стране пытаемся порядок навести ликвидацией бандгрупп "нацменьшинств", выдворением нелегалов и решением национального вопроса?
итак, конкретно в каком месте я сказал что-либо, противоречащее фразе Triskel'а?
 
a_smurn0FF писал:
 
 
не могу назвать человека "русским", основываясь только на том что он не смог жить в Израиле
странно, ведь Вы же писали нижеследующее:
 
mootal писал:
 
я ощущаю себя русским и осознаю свою принадлежность к этой национальности, принимаю русскую культуру и историю.
 
mootal писал:
 
если человек принимает бОльшую часть культурных традиций нации и старается воплотить в своей жизни идеал мировоззрения этой нации, значит он к этой нации принадлежит
Ну так в чём проблема? Исаак Абрамович то же принимал русскую культуру и историю. У него даже мировоззрение и то русское. Ну так по всем пунктам Вы просто братья-близнецы!
Давайте уж тогда про идеал расскажите.
т.е. я должен верить мнению одного еврея, что другой еврей на самом деле не еврей, а русский? badgrin
по-другому. страус летать не может, Лившиц тоже. следует ли из этого, что страус - тоже Лившиц? следует ли из этого, что Лившиц - страус?
 
a_smurn0FF писал:
 
А что можно ещё проверить, кроме паспортов родственников, ведь не приверженность идеалам? А то все выучат идеалы-то, и врать будут, лишь бы в русские записаться!
Ненужно проверять у всех паспорта и родословную. Нужно ликвидировать бандформирования нацменьшинств предпринять меры по ликвидации национальной неграмотности русских, разрушению общин нацменьшинств, созданию крайне неблагоприятных условий для националистических движений нацменьшинств.
 
a_smurn0FF писал:
 
Общайтесь не только со своими "националистически настроенными участниками форума", но и с окружающей Вас действительность, с живыми людьми (соседями, коллегами, если Вы работаете), тогда может быть и будет адекватная картина. В том числе про отношение "нацменьшинств" (вроде нанайцев) к русским вообще и к Вам лично в частности (и к Вашим взглядам).
Я же не утверждаю, что все нанайцы так думают, но когда несколько незнакомых между собой человека говорят одно и то же, то как это называется?
пока действия этих нанайцев не выходят за рамки банальной болтовни это нельзя назвать националистическим движением.
 
a_smurn0FF писал:
 
Отличия в менталитете я не оспариваю, только это не делает автоматически нацию "плохой"!
мне порядком надоело оспаривать подростковую логику безоговорочного деления на «черное» и «белое».
 
a_smurn0FF писал:
 
 
отлично. можете и дальше продолжать своё растительное существование.
А Вы от ответа не уходите, как Вы влияете на обороноспособность, охрану правопорядка, систему здравоохранения?
функционирование любой госструктуры напрямую зависит от конкретных людей — исполнителей, «винтиков» в системе. На работу исполнителей можно повлиять путём формирования у них отношения к тем или иным событиям/состоянию системы, т.е. посредством СМИ и личных бесед, что, в общем то, я и делаю. К сожалению повлиять на государство, выбирая представителей я не могу, т.к. настоящие русские националистические движения сейчас задавлены государством, а вместо них — марионетки вроде Жириновского или Рогозина.
 
a_smurn0FF писал:
 
Ответ уважаемой RED, раз уж она успела дать реплику:
 
Не групп нацменьшинств, а бандгрупп. Есть разница?
В данном контексте - нет, разницы нет.
видимо контекст для вас какой-то другой. Не такой, как для остальных людей.
 
a_smurn0FF писал:
 
Товарищ "мертвец" не ассоциирует себя ни с государством, ни с его правоохранительными органами, зато ассоциирует себя с "националистически настроенными участниками форума", поэтому у него не может быть оснований самостоятельно решать вопрос кто "банд", кто не "банд", это во-первых, а во-вторых с ними хоть как-то "разбираться" и тем более их "ликвидировать".
Невозможно жить в обществе и одновременно не испытывать на себе его влияние. Я это понимаю, потому «не ассоциировать» не могу. Поэтому то что вы про меня тут вообразили — чистейшей воды бред. Вопрос кто «банд», кто не «банд» решается просто — на основании закона. Вы считаете что преступные организации ненужно ликвидировать?
 
отсюда: http://www.ej.ru/dayTheme/entry/4807/
автор этой статьи либо идиот, либо просто куплен. События в Кондопоге на самом деле замалчивались долгое время и освещались пост-фактум уже после того, как за несколько дней до этого произошли погромы. Можете залезть на сайт ДПНИ, там есть хроника событий, и сравнить её с первыми сообщениями телеканалов. Кроме того, первоначально по центральным телеканалам события в Кондопоге подавались как массовая драка, перешедшая в погромы. На самом же деле причина погромов была ясна задолго до того: после убийства (не драки, а именно убийства) чеченами 4-х человек, похорон двоих из них, состоялся сход жителей и пр. события, и уже <b>после</b> этого начались погромы.
Кроме того, автор «обращает внимание» на якобы слишком мощное «проталкивание» темы Кондопоги в СМИ, забывая что гораздо более старательно это делалось, например, после убийства таджикской девочки Хуршеды Султоновой (не погром и не массовая драка, скорее хулиганство с тяжкими последствиями) и нападения Копцева на синагогу (незначительные порезы получили несколько человек). Сравните масштабы событий.

 
03:12 19 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  Левий
сообщений: 1
Отправить письмо через веб-интерфейс
В самом начале темы был пост о бомбе которая решит национальную проблему . Вспомнились слова С.Ю. Витте по решению еврейского вопроса: (по первоисточнику Витте С.Ю ?Царствование Николая Второго?)
?В первые годы моего министерства при Императоре Александре III, Государь как то раз меня спросил:
?Правда ли, что вы стоите за евреев??
Я сказал Его Величеству, что мне трудно ответить на этот вопрос, и просил позволения Государя задать Ему вопрос в ответ на этот. Получив разрешение, я спросил Государя, может ли Он потопить всех русских евреев в Черном море. Если может, то я понимаю такое решение вопроса, если же не может, то единственное решение еврейского вопроса заключается в том, чтобы дать им возможность жить, а это возможно лишь при постепенном уничтожении специальных законов, созданных для евреев, так как в конце концов не существует другого решения еврейского вопроса, как предоставление евреям равноправия с другими подданными Государя?.
Это самое разумное, что было сказано в нашей истории по национальному вопросу. Сказано еще в позапрошлом веке, наша страна. многонациональна и жить нам в ней всем вместе.
Сегодня у нас есть нужные законы. Но нет власти, власти сильной государственной и эффективной. Гарантирующей правопорядок, безопасность жизни, здоровья, благосостояния. Власти — государства при котором мы сидя в кафе, ресторане, парке сможем спокойно отдыхать, получать удовольствие от общения с людьми вне зависимости от их национальности и вероисповедания.
Кто по большому счету виноват в кавказских погромах в Карелии, кто по большому счету виноват в высоком уровне преступности? Какая разница чеченец отрезает русскому уши или русский чеченцу или вообще русский русскому. Главное что это допустимо и ненаказуемо. Проблема в насилии, а не в национальности, проблема в преступлениях и в преступности. И это допускает и не наказывает наше с вами государство. Государство которое состоит из нас с вами.
И брать в руки биту, цепи, обувать берцы и топтать черных, китайцев это прежде всего делать слабее государственную власть, делать слабее Россию.
А вот усилить наше государство это задача посложнее будет.


 
08:49 19 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
mootal,
 
т.е. если я дам определение националиста, то оно будет справедливо и применимо только с моей точки зрения. другие могут с ним только согласиться, либо не согласиться.
Дайте своё определение, по крайней мере я попытаюсь понять Вашу логику, ну если и не соглашусь, Вам вроде как обидно не будет ;-)
.
 
итак, конкретно в каком месте я сказал что-либо, противоречащее фразе Triskel'а?
Давайте по порядку. Тезис Triskel'а гласил, что "Россию -русским, это не значит <все вон>" (укорачиваю).
С Вашей стороны появляется фраза про ликвидацию, я смотрю ответом на что была эта фраза, получается такой "контекст"
 
Komart писал(a):
 
Если вы все знаете и доказательства наверно есть, почему молчите? Или милиция купленна? Так может у себя порядок сначала навести надо? Со своими разобраться, чтобы они исполняли свой долг, а потом чужих учить жить.
 
mootal писал:
 
а мы разве не у себя в стране пытаемся порядок навести ликвидацией бандгрупп "нацменьшинств", выдворением нелегалов и решением национального вопроса?
Т.е. как предлагаете это читать? Я прочитал так: да, я согласен что "свои" милиционеры плохо исполняют свой долг, поэтому мы ("националистически настроенные участники не только форума") пытаемся навести порядок следующими способами: ликвидацией, выдворением и "решением национального вопроса" (ремарка от себя, типа "национальный вопрос" имеет решение).
Может я вот такой маразматик и вижу третий смысл там, где и второго нет (знаете, как в анекдоте про поручика Ржевского, "мама я второй смысл вижу, я первого не вижу"), но почему-то Ваш пост читается именно так.
Отсюда моя реакция и несогласие с той же RED, указавшей на этот момент.
Отсюда и понимание того, что по этому вопросу Вы с Инглингом "в одной кучке", а с Triskel - в разных.
 
т.е. я должен верить мнению одного еврея, что другой еврей на самом деле не еврей, а русский?
Во-первых а почему бы и не поверить? Вы всем не верите на слово? Или только евреям?
Во-вторых, если один культурный человек называет другого культурного человека "культурным", то этому надо верить.
В-третьих, Вы говорите, что человек должен разделять культурные традиции русских, но при этом отказываете еврею, который так же впитал в себя культурные традиции, как и многие другие (конкретно с Вами сравнить не могу).
 
мне порядком надоело оспаривать подростковую логику безоговорочного деления на «черное» и «белое»
Сами начали разделять, то на "славянокомплиметарны- е", то на "хорошие" и "плохие" - напомню, я вообще не провожу такого деления, не выделяю одних перед другими никак , ни по каким признакам!
Мне противит сам принцип деления людей по необъективным критериям.
 
Вы считаете что преступные организации ненужно ликвидировать?
Их нужно осуждать в суде, но при этом изучить все детали в отношении всех лиц, что бы не было как в истории с Чекатилой, когда двоим привели в исполнение "вышку", а потом нашли истинного виновника убийств.
 
Кроме того, автор «обращает внимание» на якобы слишком мощное «проталкивание» темы Кондопоги в СМИ
Во-первых, тут надо согласиться с автором статьи, имеется массированное освещение всеми госканалми (хотя например избиение ментами ни в чём не повинных людей в городе Благовещенске, СМИ тихо умолчали), что не бывает без одобрения Того-Кого-Нельзя-Называть :-)))) .
Во-вторых, тут прямое продолжение, что Копцева "мусолили", что Кондопогу "мусолят", это звенья одной цепи, именуемой политика.
.
Отдельно - ДПНИ - струткура абсолютно безграмотное. Ставя себе цель "противодействие нелегальной миграции", острие борьбы направило против событий в Кондопоге, где одни граждане РФ (русские), вооют с другими гражданми РФ (чеченами), хотя все имеют законное право мигрировать в этот город. Незаконная миграция - это китайцы на рынке, только один из десяти имеет легальное разрешение.
А гражданам РФ на перемещение внутри страны не нужно.
Если Вы или я поедим в Кондопогу, разве понадобится разрешение на въезд/миграцию?
Более того, сами события в cytyK говорят об организованности (выявление фактических владельцев бизнеса, дежурство на квартирах), на такие мероприятия необходима поддержка от силовиков или их приямое участие.
А вот зачем оно им надо, тут вопрос для размышлений.
Рекомендую: http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/70n/n70n-s16.shtml

 
19:35 19 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  mootal
сообщений: 1203
Отправить письмо через веб-интерфейс
чечены уже запросто захватывают предприятия в Питере:
http://www.fontanka.ru/174823
дальше - больше.

 
10:06 20 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
mootal,
"Вор у вора дубинку украл" (с) народное
Знаете в чём эта новость? В бессилии нынешней власти:
 
Ведь в город Санкт-Петербург во время важнейшего международного саммита, когда все трассы передвижения глав парламентов перекрыты гласными силами МВД и специальными невидимыми структурами ФСБ - ФСО, прибывают около тридцати вооруженных чеченских милиционеров. Разумеется, приехали не в официальную командировку и в ГУВД не отмечаются.
Кстати, а почему Вы намерены бороться избирательно с бандгруппами "нацменьшинств", а с бандгруппами "солнцевских", "рязанских", "общаковских" и прочих? Или Вы им "поляну пробиваете"?


 
13:52 20 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  mootal
сообщений: 1203
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
a_smurn0FF писал:
 
 
итак, конкретно в каком месте я сказал что-либо, противоречащее фразе Triskel'а?
Давайте по порядку. Тезис Triskel'а гласил, что "Россию -русским, это не значит <все вон>" (укорачиваю).
С Вашей стороны появляется фраза про ликвидацию, я смотрю ответом на что была эта фраза, получается такой "контекст"
 
Komart писал(a):
 
Если вы все знаете и доказательства наверно есть, почему молчите? Или милиция купленна? Так может у себя порядок сначала навести надо? Со своими разобраться, чтобы они исполняли свой долг, а потом чужих учить жить.
 
mootal писал:
 
а мы разве не у себя в стране пытаемся порядок навести ликвидацией бандгрупп "нацменьшинств", выдворением нелегалов и решением национального вопроса?
Т.е. как предлагаете это читать? Я прочитал так: да, я согласен что "свои" милиционеры плохо исполняют свой долг, поэтому мы ("националистически настроенные участники не только форума") пытаемся навести порядок следующими способами: ликвидацией, выдворением и "решением национального вопроса" (ремарка от себя, типа "национальный вопрос" имеет решение).
Может я вот такой маразматик и вижу третий смысл там, где и второго нет (знаете, как в анекдоте про поручика Ржевского, "мама я второй смысл вижу, я первого не вижу"), но почему-то Ваш пост читается именно так.
Менты в некоторых случаях действительно плохо исполняют свой долг. однако врядли какая-либо националистическая организация может исполнять функции МВД. Цель националистического движения — создать условия, при которых власть будет вынуждена выполнить требования русского населения в части обеспечения физической и культурной безопасности нации. Как показывает практика, когда это нужно чиновникам высокого ранга, МВД выполняет свои функции очень хорошо.
Под «ликвидацией» банд в данном случае понимается не отстрел их членов, но
1.предотвращение условий для формирования и действия преступных организаций
2.оповещение органов МВД, ФСБ и пр. госслужб о готовящихся/совершённых преступлениях
3.повышение бдительности населения проведением плановых акций в виде митингов, выступлений в СМИ, листовок и пр.
Эти задачи выполняет, например, ДПНИ. Они организовывали поиск мест «дислокации» нелегальных эмигрантов и оповещали соответствующие службы (п.1 и 2), проводили митинги и пр.
По этому вопросу всё понятно?
Под «национальным вопросом» в данном случае понимается вот это: ?Выживет ли русская нация??.
 
a_smurn0FF писал:
 
 
т.е. я должен верить мнению одного еврея, что другой еврей на самом деле не еврей, а русский?
Во-первых а почему бы и не поверить? Вы всем не верите на слово? Или только евреям?
я верю (не безоговорочно) только тем людям, которые являются для меня авторитетом. Лившиц к этой категории не относится.
 
a_smurn0FF писал:
 
Во-вторых, если один культурный человек называет другого культурного человека "культурным", то этому надо верить.
дайте, пожалуйста, определение «культурности». А то я что-то вас не пойму.
 
a_smurn0FF писал:
 
 
мне порядком надоело оспаривать подростковую логику безоговорочного деления на «черное» и «белое»
Сами начали разделять, то на "славянокомплиметарны- е", то на "хорошие" и "плохие" - напомню, я вообще не провожу такого деления, не выделяю одних перед другими никак , ни по каким признакам!
на протяжении всей нашей беседы в этой теме вы упорно пытаетесь представить свои измышления как мою точку зрения. Причём делаете это очень грубо и неумело. Учитесь у Лившица.
 
a_smurn0FF писал:
 
Мне противит сам принцип деления людей по необъективным критериям.
с каких это пор антропология, социология и психология перестали быть объективными критериями?
 
a_smurn0FF писал:
 
 
Вы считаете что преступные организации ненужно ликвидировать?
Их нужно осуждать в суде, но при этом изучить все детали в отношении всех лиц, что бы не было как в истории с Чекатилой, когда двоим привели в исполнение "вышку", а потом нашли истинного виновника убийств.
никто и не говорил что нужно брать в руки автомат и идти расстреливать кого попало.
 
a_smurn0FF писал:
 
 
Кроме того, автор «обращает внимание» на якобы слишком мощное «проталкивание» темы Кондопоги в СМИ
Во-первых, тут надо согласиться с автором статьи, имеется массированное освещение всеми госканалми (хотя например избиение ментами ни в чём не повинных людей в городе Благовещенске, СМИ тихо умолчали), что не бывает без одобрения Того-Кого-Нельзя-Называть :-)))) .
на самом деле события наподобие происходящих в Кондопоге имели место во многих городах и селениях. Кондопожские получили резонанс во многом из за того, что они подробнейшим образом были освещены в Интернете различными националистическими, патриотическими организациями, а также большим количеством заинтересованных людей. Согласитесь, весьма странно что при этом абсолютно ничего о них не сообщалось в центральных СМИ. Это наводило на мысль о «блокировании» информации как региональными, так и центральными органами власти. Думаю что кое-кто понял: нельзя продолжать в том же духе, иначе это грозит очень серьёзным социальным взрывом и повышением «рейтинга» националистических организаций. Сейчас эти события не «освещают» в центральных СМИ, а «заглаживают» их национальную окраску: говорят что это был бандитизм, случайная драка, пьяный дебош и прочую чушь. Показали как съездила туда комиссия из «Общественной» палаты (абсолютно марионеточная организация), чтобы создать впечатление «анализа ситуации» и ?наказания виновных?.
 
a_smurn0FF писал:
 
Отдельно - ДПНИ - струткура абсолютно безграмотное. Ставя себе цель "противодействие нелегальной миграции", острие борьбы направило против событий в Кондопоге, где одни граждане РФ (русские), вооют с другими гражданми РФ (чеченами), хотя все имеют законное право мигрировать в этот город. Незаконная миграция - это китайцы на рынке, только один из десяти имеет легальное разрешение.
название организации не вполне отражает сущность её политики. Однако первоначально она занималась (и продолжает заниматься) в основном именно нелегальными иммигрантами. Но по общей направленности организация — националистическая.
Если посмотреть с этой точки зрения, то ДПНИ очень грамотно работала.
 
a_smurn0FF писал:
 
Более того, сами события в cytyK говорят об организованности (выявление фактических владельцев бизнеса, дежурство на квартирах), на такие мероприятия необходима поддержка от силовиков или их приямое участие.
А вот зачем оно им надо, тут вопрос для размышлений.
Рекомендую: http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/70n/n70n-s16.shtml
чтобы выявить фактических владельцев бизнеса в 40 тысячном городе большого ума и больших связей не нужно. В таком городе также довольно просто выявить места расселения чеченской диаспоры и организовать ?дежурство на квартирах?. Никакой поддержки силовиков для этого не нужно. Достаточно лишь несколько десятков организованных человек и поддержка местного населения.
 
a_smurn0FF писал:
 
mootal,
"Вор у вора дубинку украл" (с) народное
Знаете в чём эта новость? В бессилии нынешней власти
Ямадаев — это не просто бандит с ножом, это даже не преступный авторитет. Он — командир одного из двух крупнейших, абсолютно поддерживаемых российской властью военных чеченских формирований, собранных из участников двух чеченских войн, воевавших против российской армии и русских людей . МВД уже не может подступиться к такому человеку. Судебные органы тоже. Т.е. Сейчас чеченские бандиты получили полный карт-бланш: они будут легко и непринуждённо захватывать предприятия, вымогать огромные суммы денег и пр. Ямадаев может беспрепятственно колесить со своими бойцами по стране и делать всё что захочет .
Кадыров уже предлагал задействовать чеченские подразделения в «разгоне» митингов в Кондопоге. А вот вам конкретный пример безнаказанности их действий.
Неужели вам неясно что если дадут «добро» Кадыровым и Ямадаевым из Москвы (а всё к тому идёт), то Беслан и события на Дубровке покажутся игрой в песочнице?

 
18:59 20 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  ЖМУРИК
сообщений: 1
Отправить письмо через веб-интерфейс
А давайте все вместе собиремся и пойдем мочить чурок и китайцев??????


 
21:31 20 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  Khton
сообщений: 448
Отправить письмо через веб-интерфейс
Уважаемые, а именно те кто поддерживает лозунг "Россия-русским", а среди вас то русские есть?

 
21:58 20 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  Алексюр
сообщений: 11
Отправить письмо через веб-интерфейс
Я предлагаю всем участникам форума сначала вникнуть в понятие "русский". Что оно обозначает. Читая заявления участников форума, у меня сложилось впечатление, что под этим понятием по умолчанию все понимают разное. А это уже тревожный признак. Понятие "русский" закрепляет уровень идентичности, который соединяет отдельные личности в народ. Что же, я думаю надо поздравить наших врагов с большими успехами в деле ведения информационной войны против нашего народа...
Давайте начнём с самого простого. Каждый человек по жизни имеет механизм опознавания другого человек "свой-чужой" Есть свои, а есть чужие. Это на уровне инстинктивных программ. Никаким "демократизатором" этого не вышибить. Далее, в человеке заложено разделение всего того, что с ним происходит по жизни на плохо и на хорошо.
Вот на этих двух базисах свой-чужой и плохо-хорошо строится образование сообществ мыслящих существ. Перед нами всего четыре варианта:
- Живём, желая и делая хорошо для своих, живём, желая и делая хорошо для чужих. (вариант хорошо-хорошо)
-Живём...хорошо для своих, живём...плохо для чужих (вариант хорошо-плохо)
- Живём...плохо для своих, живём...хорошо для чужих (вариант плохо-хорошо)
- Живём...плохо для своих, живём...плохо для чужих (вариант плохо-плохо)
Теперь можно определить на практике, кто к какому сообществу принадлежит.
Бандиты, террористы - это сообщество плохо-плохо. Есть целые народы, занимающиеся бандитизмом, у нас в России - это чеченцы.
Вариант плохо-хорошо - это ребятки, мы с вами. Мы сейчас россия-яне, а не русские. Мы живём плохо, и желаем, чтобы господа западники, евреи, педерасты и все прочие банкиры и алкопроизводители жили хорошо.
Вариант хорошо-плохо. Об этом сообществе я уже говорил. Некоторые из них говорят, что они россияне, но они ошибаются. Они - члены интернационала смерти человечества.
Вариант хорошо-хорошо - Вы читали сайт "Академии Тринитаризма"? Там утверждается ,что Русь занимала в давние времена весь мир. Находят археологи повсюду письмена со старорусским написанием, захоронения с характерными предметами, узорами культуры Руси. Предки наши знали, как жить по методу хорошо-хорошо, иначе мировой культуры не было бы.
Так что я повторяю - русских среди нас нет. Но есть все шансы стать ими. Надо для начала перестать быть рабами. Как вы считаете - пить, курить, колоться наркотиками нормальный русич будет — Да руки бы наши предки за это оторвали и другим концом вставили.
Вызов времени заключается в том, что россияне должны стать русскими. А вслед за ними и смотря на них русскими станут и все остальные. А кто не захочет - тех всем миром...


 
23:05 20 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  unika
сообщений: 255
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Алексюр писал:
 
Я предлагаю всем участникам форума сначала вникнуть в понятие "русский". Что оно обозначает. Читая заявления участников форума, у меня сложилось впечатление, что под этим понятием по умолчанию все понимают разное. А это уже тревожный признак. Надо для начала перестать быть рабами.
Абсолютно с Вами согласна, наша главная беда - рабская психология, основа которой неуважение себя как личности. Уважающий себя человек не будет терпеть хамство, мусорить под себя и т.д. Разве не так? Дальше одно цепляется за другое, неуважающий себя как личность не может и уважать другого, он этого не умеет. Отсюда наше отношение друг к другу на уровне покупатель-продавец, чиновник, милиционер -гражданин, владелец собаки и его соседи и прохожие... Список можно продолжать до бесконечности. А с массой неуважающих себя и друг друга людей власть может делать все, она тоже часть этого общества, она также не уважает себя и следовательно, других. Отсюда имеем то, что имеем.
И с определением, что мы подразумеваем под русскими, наверное, нам следует определиться, тогда, может, и предмета для спора не останется.
А про иммиграцию, кстати, очень правильно заметил В.В.Путин на конференции с западноевропейскими политологами. Она должна иметь место, но дело в количестве. Когда речь идет о небольших количествах иммигрантов - есть возможность для ассимиляции, это хорошо, когда количество возрастает - об ассимиляции уже можно забыть, тогда начинается межнациональные и религиозные столкновения.

 
07:01 21 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  Алексюр
сообщений: 11
Отправить письмо через веб-интерфейс
Давайте договоримся о понимании исходного термина, вокруг которого всё вертится. Кто такой
"русский". И можно ли причислять нас,живущих сейчас к племени русичей. Или мы другие.
Так поступают математики, которые обсуждают какую-нибудь математическую проблему. Сначала
договариваются о понимании исходных терминов и тем самым находят общий язык друг с другом.
Как я понимаю, что такое "русский"?
Прежде всего хочу прояснить самые простые базовые вещи, без которых термин "русский", так и
останется очень тёмным. Каждый человек в своей жизни делит окружающих на своих и чужих.
Иначе нельзя, без этого не выжить. Механизм свой-чужой встроен в человека его воспитанием и
его физиологией. Далее, Мать-природа всех нас наградила способностью отличать плохое и
хорошое. Все мы знаем, что для нас хорошо и что для нас плохо. Механизм различения
плохо-хорошо также задаётся через воспитание нашей нравственности и конечно же механизмами
биологической адаптации. Эти два базиса плохо-хорошо и свой-чужой образуют группу базовых
методов жизни. Принимая на себя этот метод, человек входит в то или иное сообщество людей,
разделённых друг от друга именно реализациями разных методов жизни. Вот пожалуйста:
- Желать и делать для своих хорошо, а для чужих желать и делать тоже хорошо (метод
хорошо-хорошо)
- Желать и делать для своих хорошо, а для чужих желать и делать плохо (метод хорошо-плохо)
- Желать и делать для своих плохо, а для чужих желать и делать хорошо (метод плохо-хорошо)
- Желать и делать для своих плохо, а для чужих желать и делать тоже плохо (метод
плохо-плохо)
Эти сообщества существуют и в практике жизни.
Метод плохо-плохо осуществляют террористы и бандиты. Существуют целые террористические
сообщества - чеченцы например.
Метод плохо-хорошо - очень подходит для нас, россиян. Мы живём плохо, всегда охаиваем себя,
зато желаем чтобы чужие жили хорошо - евреи там всякие, банкиры, педерасты, западники. Так
что можно считать себя рабами с невидимыми цепями. У рабов точно такая же психология.
Метод хорошо-плохо - вот те самые выше упомянутые рабовладельцы. Некоторые из них считаю
себя россиянами. Но они заблуждаются. Они принадлежат тому самому интернационалу смерти
человечества.
Метод хорошо-хорошо - жили-были когда-то русичи. Жили по всей планете Земля. Старались они
жить так, чтобы не было чужих на этой планете, а все были свои. И всем было хорошо. Жили
очень долго - миллионы лет. Но чего-то недоучли, и методы другой жизни - тёмной, ворвались
на Землю.
Это сказка, а про быль вы можете узнать на сайте "Тринитаризм", на котором убедительно
показывается, что археологические раскопки древних поселений - статрорусские поселения. И
написано на осколках посуды и на золоте по старорусски.
Я думаю, что Россия, действительно для русских, но русским еще надо стать, научившись жить
по методу хорошо-хорошо. Получится у нас, россиян, потянутся и захотят стать русскими и
другие народы, нации. А кто не захочет, продолжая вредить всем нам, служить делу смерти.
Того мы всем миром...
А для начала надо бросить пить, курить и колотся наркотиками - это первое, что нас делает
рабами. Хотите узнать об алкогольном геноциде нашего народа больше, смотрите статью Страшная правда
Вот такое у меня мнение о России для русских.

 
07:03 21 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  Алексюр
сообщений: 11
Отправить письмо через веб-интерфейс
Давайте договоримся о понимании исходного термина, вокруг которого всё вертится. Кто такой
"русский". И можно ли причислять нас,живущих сейчас к племени русичей. Или мы другие.
Так поступают математики, которые обсуждают какую-нибудь математическую проблему. Сначала
договариваются о понимании исходных терминов и тем самым находят общий язык друг с другом.
Как я понимаю, что такое "русский"?
Прежде всего хочу прояснить самые простые базовые вещи, без которых термин "русский", так и
останется очень тёмным. Каждый человек в своей жизни делит окружающих на своих и чужих.
Иначе нельзя, без этого не выжить. Механизм свой-чужой встроен в человека его воспитанием и
его физиологией. Далее, Мать-природа всех нас наградила способностью отличать плохое и
хорошое. Все мы знаем, что для нас хорошо и что для нас плохо. Механизм различения
плохо-хорошо также задаётся через воспитание нашей нравственности и конечно же механизмами
биологической адаптации. Эти два базиса плохо-хорошо и свой-чужой образуют группу базовых
методов жизни. Принимая на себя этот метод, человек входит в то или иное сообщество людей,
разделённых друг от друга именно реализациями разных методов жизни. Вот пожалуйста:
- Желать и делать для своих хорошо, а для чужих желать и делать тоже хорошо (метод
хорошо-хорошо)
- Желать и делать для своих хорошо, а для чужих желать и делать плохо (метод хорошо-плохо)
- Желать и делать для своих плохо, а для чужих желать и делать хорошо (метод плохо-хорошо)
- Желать и делать для своих плохо, а для чужих желать и делать тоже плохо (метод
плохо-плохо)
Эти сообщества существуют и в практике жизни.
Метод плохо-плохо осуществляют террористы и бандиты. Существуют целые террористические
сообщества - чеченцы например.
Метод плохо-хорошо - очень подходит для нас, россиян. Мы живём плохо, всегда охаиваем себя,
зато желаем чтобы чужие жили хорошо - евреи там всякие, банкиры, педерасты, западники. Так
что можно считать себя рабами с невидимыми цепями. У рабов точно такая же психология.
Метод хорошо-плохо - вот те самые выше упомянутые рабовладельцы. Некоторые из них считаю
себя россиянами. Но они заблуждаются. Они принадлежат тому самому интернационалу смерти
человечества.
Метод хорошо-хорошо - жили-были когда-то русичи. Жили по всей планете Земля. Старались они
жить так, чтобы не было чужих на этой планете, а все были свои. И всем было хорошо. Жили
очень долго - миллионы лет. Но чего-то недоучли, и методы другой жизни - тёмной, ворвались
на Землю.
Это сказка, а про быль вы можете узнать на сайте "Тринитаризм", на котором убедительно
показывается, что археологические раскопки древних поселений - статрорусские поселения. И
написано на осколках посуды и на золоте по старорусски.
Я думаю, что Россия, действительно для русских, но русским еще надо стать, научившись жить
по методу хорошо-хорошо. Получится у нас, россиян, потянутся и захотят стать русскими и
другие народы, нации. А кто не захочет, продолжая вредить всем нам, служить делу смерти.
Того мы всем миром...
А для начала надо бросить пить, курить и колотся наркотиками - это первое, что нас делает
рабами. Хотите узнать об алкогольном геноциде нашего народа больше, смотрите статью Страшная правда
Вот такое у меня мнение о России для русских.

 
08:46 21 сентября 2006
тема Россию-русским... наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
Khton,
да откуда? :-)))) впрочем сами себя, наверное, считают, а друг друга скорее всего поставят под сомнение.
--------------------------
mootal,
 
Эти задачи выполняет, например, ДПНИ. Они организовывали поиск мест «дислокации» нелегальных эмигрантов и оповещали соответствующие службы (п.1 и 2), проводили митинги и пр.
Ну правильно, занимаются тем, что проще всего - найти "кавказца" в городе - не проблема. Поищите-ка общаковских на улицах! Да организуйте наблюдение за карманниками, да сообщайте в милицию о каждом преступлении по краже автомобиля или мобильника! Ну-ну.
 
дайте, пожалуйста, определение «культурности». А то я что-то вас не пойму.
"фигасе", почему я? это "ваш лагерь" начал петь про "культур-мультур"
 
mootal писал:
 
я ощущаю себя русским и осознаю свою принадлежность к этой национальности, принимаю русскую культуру и историю.
так что это я с Вас должен спрашивать.
.
И ещё, сначала Вы говорите, что это оказывается я Вам приписываю, что Вы делите на "хороших" и "плохих", а потом тут же говорите, что надо выявлять места расселения чеченской диаспоры. Это не деление на "плохих" чеченов и всех остальных?
И как это согласуется с борьбой с нелегалами? Или чечены уже стали нелегалами?
.
Нечто подобное (в части деления на "плохих" и "хороших") все наблюдали в прибалтике, где все "русские" были записаны в "плохие", и каждый должен был доказывать, "что он не верблюд".
 
Неужели вам неясно что если дадут «добро» Кадыровым и Ямадаевым из Москвы (а всё к тому идёт), то Беслан и события на Дубровке покажутся игрой в песочнице?
Есть хоть что-то, в чём я с Вами соглашусь.
-----------------------
Алексюр
 
Получится у нас, россиян, потянутся и захотят стать русскими и другие народы, нации. А кто не захочет, продолжая вредить всем нам, служить делу смерти.
Это было в 20-30х годах прошлого века, называлось "социализм в отдельно взятой стране" и "мы вас похороним".
Мда, "жизнь развивается по спирали и на каждом витке задница" (с) интернетное

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13 ... 27
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"