JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было?
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5
 
  создать новую тему написать сообщение  
12:38 20 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  commandant
сообщений: 864
Отправить письмо через веб-интерфейс
Руководители США неоднократно признавались, открыто и публично, что на развал СССР были потрачены десятки лет и сотни миллиардов долларов. СССР распался, проиграв в третьей мировой войне, или в «холодной войне», или в информационно-психологической войне, хоть как её можно назвать, но эта война, не затихая, реально велась аж с 1946-го года. Со временем на Западе была осознана невозможность победить СССР вооруженным путём, без катастрофических последствий для самих победителей и для всей планеты. Тогда все силы были брошены на идеологическую и психологическую обработку населения Советского Союза, на подкуп и разложение республиканских элит, на создание внутри страны т.н. «пятой колоны» и агентов влияния.
На территорию СССР вели вещание десятки зарубежных радиостанций с передачами антисоветской и антиправительственно- й направленности. Некоторые, самые известные, вели вещание ещё с послевоенных лет. К примеру, «Би-би-си» с 1946-го года, «Голос Америки» с 1947-го. Вначале только на русском языке, со временем, многие радиостанции вели подрывную пропаганду на разных языках народов СССР. Такие «вражеские голоса» пытались «глушить», с переменным успехом. Показательно, что полностью перестали глушить враждебные передачи в 1988-го году. По моему мнению, именно тогда, в 1988-м году, началась окончательная фаза развала СССР, а в 1991-м была кульминация.
Многолетние усилия западных спецслужб по подкупу и разложению советской элиты завершились успехом. Многие из высших руководителей СССР активно включились в кампанию по оболваниванию советских людей и расшатыванию государственных устоев. Основная масса населения была дезориентирована и обманута своим же руководством.
Недавно депутат от «Единой России», председатель комитета Госдумы Евгений Фёдоров рассказывал в прямом эфире о том, как после прихода Ельцина на пост главы государства, во всех российских министерствах и ведомствах фактически заправляли американские советники, т.н., «чикагские мальчики». Целая армия, десятки тысяч западных «советников» наводнили бывшие советские учреждения. Под их руководством писалась и принималась т.н. «ельцинская» Конституция РФ, изменялись другие законы. Они руководили «приватизацией» российской экономики, раздавали наиболее лакомые куски государственной собственности, расставляли чиновников на посты, и т.д. То же самое происходило и в других бывших советских республиках.
Понятно, что никакой «демократической революцией» в 1991-м году даже и не пахло. Победители в войне осуществляли внешнее управление побежденной страной.
Эта война, увы, ещё не окончена. Следующий этап, следующая цель – развал и распад России на несколько «независимых» государств, и окончательный захват бывших российских территорий и ресурсов.


 
12:55 20 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
commandant писал:
 
Руководители США неоднократно признавались, открыто и публично, что на развал СССР были потрачены десятки лет и сотни миллиардов долларов.
а можно где нибудь увидеть эти признания ?
 
commandant писал:
 
Основная масса населения была дезориентирована и обманута своим же руководством.
т.е коммунистические руководители страны, оказалось врали своему народу все это время ?
 
commandant писал:
 
Понятно, что никакой «демократической революцией» в 1991-м году даже и не пахло. Победители в войне осуществляли внешнее управление побежденной страной.
что же Вы так не доверяете своему народу, по вашему нашим людям самим было не в домек понять, что надо власть менять ибо дальше уже дорога в никуда.
 
commandant писал:
 
Следующий этап, следующая цель – развал и распад России на несколько «независимых» государств, и окончательный захват бывших российских территорий и ресурсов.
как господа коммунисты не поймут, что кроме самих себя никому даром в этом мире не нужны. Тот же американский бизнесмен никогда не вложит деньги в страну в которой все разваливается и сплошная коррупция.

 
14:51 20 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  commandant
сообщений: 864
Отправить письмо через веб-интерфейс
Да кто бы сомневался, pavelz, что «дежурный по форуму» тут как тут, едва высказанное будет отличаться от точки зрения, принятой «вашингтонским обкомом»!
Ищите нужные вам ссылочки сами, pavelz, я вам не собес. Умеете поисковой системой пользоваться? Вот и вперёд. Наберите что-нить вроде «руководители США о развале СССР» - вам там миллион ссылок вывалит поисковая служба.
Мне на эту тему нравится цитата из Послания президента Клинтона:
«… Мы затратили на приведение к власти Ельцина многие миллиарды долларов, но они с лихвой окупились, мы выбили конкурента-Россию и за ничтожно малые цены выкачали из России 20 тыс. тонн меди, 15 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн. цезия, бериллия, стронция и многое другое. Прибыль США на приведение к власти Ельцина составила более 5700%».
Сейчас определенного толка американские конгрессмены добиваются учреждения особой медали, типа «за победу над СССР в «холодной» войне», и, вроде как хотят назвать её именем Горбачева.
Да, pavelz, выходит, что многие «коммунистические» руководители в то время врали народу. Понятно, что нынешние руководители говорят народу исключительно одну святую правду (причем, во всех странах). Вот только они были настолько же «коммунистические», насколько, к примеру, можно называть «милиционером» коррупционера и бандита в милицейской форме. Для таких есть точное название: «оборотни в погонах». Вот и для таких же «коммунистов» должно быть подходящее название.
Власть-то, понятно, надо было менять, и даже ещё раньше, чем в 1991-м, но ведь не на худшую же! Для того чтобы решить наболевшие проблемы не надо было страну разваливать. Народ, собственно, и высказался на референдуме против развала СССР. Какая же тут «демократическая революция»?
Всё это уже тысячи раз говорено-переговорено, показано по ТВ и напечатано в книгах. Все вменяемые люди вполне представляют, в каких масштабах при Ельцине вывозились за бесценок ресурсы за рубеж, как систематически уничтожались наиболее конкурентные промышленные предприятия, как разваливалась армия и «оборонка». Однако, всегда находятся господа, которые, «кагбэ» не в курсе событий, и твердят одно и то же: «СССР распался сам», «дорога в никуда», и пр.
Ню-ню, как же. Сам, ага. Если бандиты и мошенники искусственно создадут аварийную ситуацию на дороге, и после «разведут» вас на большие деньги, то, конечно, это вы сами виноваты. Бандиты тут, ни сном, ни духом. А то что вы квартиру на них перепишите за долги, так это просто внимательнее надо быть на дороге. Понятно, что вовсе не главную роль в этом процессе играют бандиты, квартиру ведь вы сами на них переписываете, стало быть, и главная роль ваша.


 
15:57 20 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
commandant писал:
 
Ищите нужные вам ссылочки сами, pavelz, я вам не собес. Умеете поисковой системой пользоваться? Вот и вперёд.
да боюсь все эти ссылочки, плод больного воображения некоторых говорящих голов в нашем зомбоящике, не более того...
 
commandant писал:
 
Да, pavelz, выходит, что многие «коммунистические» руководители в то время врали народу. Понятно, что нынешние руководители говорят народу исключительно одну святую правду (причем, во всех странах).
у меня такое подозрение , что у нас с 1991 хоть и прошло много лет ничего принципиально то и не изменилось. Возмите хотя бы наш край, чтобы далеко не ходить, тут что появились какие-то новые и молодые политики и руководители после 1991 года ? да все теже лица, тот же мэр из советской партноменклатуры, тот же смотрящий за краем представитель президента из советской партноменклатуры, тот же губернатор... да все теже лица что и 20 лет назад были. Ничего ведь принципиально не изменилось, только теперь эта Ваша коммунистическая партноменклатура научилась деньги лучше зарабатывать себе в карман, ну раньше лучше льготы при СССР выбивали. А мы как в 80-х в очередях стояли за шмотками, едой и выживали, так и сейчас только уже с другими проблемами выживаем. Как не было демократов, так они и не появились , а бывшая партсоветская номенклатура только испохабила само значиние слов демократия и либерализм и судя по всему ещё долго мы не узнаем, что есть власть народа по тому что происходит в стране.

 
20:03 20 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  bortsov
сообщений: 1286
Отправить письмо через веб-интерфейс
1991, 1993г. история развивается в основном по экономическим законам. Как мы знаем только 30% населения готовы защищать свои права. Остальные обыватели. Советский народ сначало превратили в обывателя - потребителя, затем загнали в ярмо.Но экономика заставляет человека мыслить. В ближайщее время, при не способности власти оглянутся кругом, народ выйдет на улицы. Повторится мирный 1991 г. или нет посмотрим или по участвуем.

 
22:04 20 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  АРЕФ
сообщений: 2107
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
pavelz писал:
 
боюсь все эти ссылочки, плод больного воображения некоторых говорящих голов в нашем зомбоящике, не более того...
А Вы про задачи, которые ставил Ален Даллес после войны перед ЦРУ в отношении СССР( о его развале) почитайте. Он вроде бы с экрана зомбоящика уже говорить не может. И если это были его больные воображения, то именно они удались, у этого последователя д-ра Геббельса.
 
pavelz писал:
 
у меня такое подозрение , что у нас с 1991 хоть и прошло много лет ничего принципиально то и не изменилось.
Может быть для Вас лично ничего не изменилось, но после развала СССР огромному количеству населения стало жить намного хуже. За 20 лет это огромное количество всеми силами сократили. А кричали мало потребительских и продуктовых товаров, зачем нам производство средств производства - теперь ешьте колбасу из модифицированной сои положенную на слой спрэда, носите китайский ширпотреб "одноразового использования - раз одел и выкинул", ездите на б/у иномарках, удовлетворяя свое тщеславие, празднуйте все подряд празники по всем календарям всех народов. Каким мы тогда "неверным" путем( в никуда) шли? Имхо это сейчас начинаем понимать, что после 1991 года мы и пошли неизвестно куда.

 
22:44 20 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  5656
сообщений: 1405
Отправить письмо через веб-интерфейс
Чтоб в 1991 было "не напрасно", надо было чтоб приняли "закон о люстрации", а так получился только фарс, но все равно лучше ,чем до 1991 было. Хотя кто-то может и продолжает ностальгировать по "единому и непобедимому...". Вот только жизнь все равно показывает, что все это не жизнеспособно, тому пример Куба , Корея.

 
23:38 20 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  §^§ћќ^-Ќum
сообщений: 1644
Отправить письмо через веб-интерфейс
В 1991 году нас продали..предали и кинули!..Как бы мы не называли это..революцией ..переворотом..это уже игра слов..Власть и достояние народа перешла к людям,которые путём первой приватицации и обана народа..прибрала в свои руки всё..и началось переписывание заново истории..Романовы стали святые..Ленин..Сталин стали тёмные пятна истории..и тому подобное..Мерзко слушать от Нонишней Власти до сих пор как навязывают всё извращённое и перевёрнутое с ног на голову..

 
23:42 20 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
commandant писал:
 
Мне на эту тему нравится цитата из Послания президента Клинтона:
«… Мы затратили на приведение к власти Ельцина многие миллиарды долларов, но они с лихвой окупились ...
Если цитируете, нужно давать прямую ссылку на источник, если конечно послание Клинтона не было адресовано Вам лично. Многие коммунистические интернет-ресурсы ссылаются на якобы речь Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года. Однако нигде нет ни одной прямой ссылки, единственным источником является журнал "Наш современник".
Хотя я конечно не оспариваю, того что западный мир был заинтересован в развале СССР и осуществлял для этого определенные действия, которые подстегнули реформаторские настроения в массах. Действительно реформы Ельцина не были продуманными и хорошо организованными и в итоге привели к тем печальным последствиям, которые мы имеем.
Но в конце концов каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.

 
01:57 21 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  Новичок
сообщений: 6285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
commandant писал:
 
Руководители США неоднократно признавались, открыто и публично, что на развал СССР были потрачены десятки лет и сотни миллиардов долларов. СССР распался, проиграв в третьей мировой войне, или в «холодной войне», или в информационно-психологической войне, хоть как её можно назвать, но эта война, не затихая, реально велась аж с 1946-го года.
Ну, а что ж Вы хотите, друзья...Тогда в мире шла борьба между двумя политическими системами за влияние над мировым сообществом...соответственно средств на это не жалели с обоих сторон...И впервые мысль, что СССР суждено проиграть в этой гонке прозвучала у президента США Ричарда Никсона...по случаю подьема в 1974 г. затонувшей советской ПЛ пр.629 со дна мирового океана...с глубины 5000 м...Задача стояла архисложная...но США справились, затратив полмиллиарда $...без всякого напряжения для экономики...
 
commandant писал:
 
все силы были брошены на идеологическую и психологическую обработку населения Советского Союза, на подкуп и разложение республиканских элит, на создание внутри страны т.н. «пятой колоны» и агентов влияния.
На территорию СССР вели вещание десятки зарубежных радиостанций с передачами антисоветской и антиправительственно- - й направленности.
И Советский Союз с таким же упорством вёл вещание с противоположной направленностью на страны Запада и США...только результат был нулевым...ложь - она всегда ложь... с какими бы целями её не транслировали...естественно, население этих стран на эту ложь не купилось...
 
commandant писал:
 
Многолетние усилия западных спецслужб по подкупу и разложению советской элиты завершились успехом.
Видимо, советская элита так "боролась" с подкупом и разложением...что до сих пор не может остановиться...
 
commandant писал:
 
Недавно депутат от «Единой России», председатель комитета Госдумы Евгений Фёдоров рассказывал в прямом эфире о том, как после прихода Ельцина на пост главы государства, во всех российских министерствах и ведомствах фактически заправляли американские советники, т.н., «чикагские мальчики». Целая армия, десятки тысяч западных «советников» наводнили бывшие советские учреждения.
Ужасная картина...такое только в страшном сне может присниться...может это ув.Евгению Фёдорову причудилось...?
 
commandant писал:
 
Понятно, что никакой «демократической революцией» в 1991-м году даже и не пахло.
А никто и не говорит об этом...
Случилось то, что должно было случиться...рано или позже...но "империя зла" должна была рухнуть...как и все империи всех времен...

 
10:34 21 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  bortsov
сообщений: 1286
Отправить письмо через веб-интерфейс
Сколько потратили на развал СССР? Сколько тратят на создание Евросоюза? Не жизне способно только то , что не ремонтируют, даже бетон разрушается. Поддверждением злого умысла, могут служить заявления о победе над коммунизмом, даже кое кого награждали. А лучший финансист, при нищей России? Отсюда 1991г. - это не удача в сохранении союза и победа буржуев. После данного события начался распил великой страны в угоду мирового капитала.

 
17:25 21 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  deniskm
сообщений: 1611
Отправить письмо через веб-интерфейс
Что было при развале, я Вас напишу сейчас:
-Создание государства с недееспособной и не реализуемой конституцией.
-Запугивание людей.
-Реализация множества проектов по развалу и развращению Русской нации.
-Подталкивание к межнациональной вражде.
-Захват власти.
-Разворовывание средств и различных ресурсов.
И это лишь часть.

 
18:33 21 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
deniskm писал(a):
 
Что было при развале, я Вас напишу сейчас:
-Создание государства с недееспособной и не реализуемой конституцией.
-Запугивание людей.
-Реализация множества проектов по развалу и развращению Русской нации.
-Подталкивание к межнациональной вражде.
-Захват власти.
-Разворовывание средств и различных ресурсов.
Нет не это было в 1991 году, первое что было это мечта. Я хорошо помню общий эмоциональный подъем людей, их надежды на изменения к лучшему. Люди к 1991 были просто измотаны дефицитом, карточками, этими мордами на экране типа Павлова. Постоянные экономические программы какие-то 500 дней, то 250 дней, то ещё чего нить придумают. Вещей в магазинах нет, продуктов нет, я хорошо запомнил магазин "Океан" с пустыми витринами, из продуктов была только кажется корюшка в томатном соусе и все. В городе творился дикий разгул преступности, на улицах раздевали, грабили и это было только начало. В стране тлело несколько национальных конфликтов к слову сказать в средней азии, на кавказе и в прибалтике. И вот из этого и родилась мечта о переменах, ну а катализатором для августовских событий стал указ о введении чрезвычайного положения. Вот после этого люди и вышли на улицу, ну а к власти пришли как обычно в таких ситуациях те кто ближе к кормушке были Ельцины, Бурбулисы, Руцкие и прочии ура-демократы. Как потом оказалось слово демократия они воспринимали своеобразно, как и управление страной. Поэтому те деятели кпсс, что были у власти к 1991 году успели обогатиться и в демократов поиграть потом, а народ так и остался со своей мечтой о хорошей жизни .

 
18:52 21 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  §^§ћќ^-Ќum
сообщений: 1644
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
pavelz писал:
 
Нет не это было в 1991 году, первое что было это мечта. Я хорошо помню общий эмоциональный подъем людей, их надежды на изменения к лучшему. Люди к 1991 были просто измотаны дефицитом, карточками, этими мордами на экране типа Павлова.
А вы думаете что это началось в 1991 году?..Наивно..Запад деньги запустил на развал экономики и СССР..гораздо ранее...

 
19:53 21 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
§^§ћќ^-Ќum писал(a):
 
А вы думаете что это началось в 1991 году?..Наивно..Запад деньги запустил на развал экономики и СССР..гораздо ранее...
То есть неспособность советского режима обеспечить цивилизованные условия существования для собственного населения Вы объясняете влиянием Запада. Это как-то несерьёзно, даже с учетом той подрывной работы, которую вели США и их союзники.
 
bortsov писал:
 
Не жизне способно только то , что не ремонтируют, даже бетон разрушается. Поддверждением злого умысла, могут служить заявления о победе над коммунизмом, даже кое кого награждали. А лучший финансист, при нищей России? Отсюда 1991г. - это не удача в сохранении союза и победа буржуев. После данного события начался распил великой страны в угоду мирового капитала.
Вы правильно пишите о ремонте, но видимо не все можно отремонтировать. Собственно вся послевоенная история СССР это бесконечный ремонт, попытка как-то перенастроить общественные отношения и производительные силы, для того чтобы двигаться вперед, дабы не отстать от уходящих Европы и США. Однако эти ремонты СССР так и не помогли. Наверное, если бы не усилия Запада, то в 1991 году советская империя не развалилась бы, но перспектив у ней не было. Народным массам СССР уже надоело ждать светлого завтра, а одряхлевшая партийная верхушка не могла предложить ничего кроме лозунгов. Как говорили классики: верхи не могут, а низы не хотят. Поэтому приход реформаторов был лишь вопросом времени. Кстати похожее было и Китае, но им больше повезло. У нас своего Ден Сяо Пина не нашлось, а Горбачев и Ельцин даже вдвоем до этого великого китайца не дотягивают.

 
21:39 21 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  bortsov
сообщений: 1286
Отправить письмо через веб-интерфейс
Народ устал. Преимущества социализма перед капитализмом очевидны. Западные страны переняли от СССР все социальную политику, что бы держать народ в узде. Наши правители показали, что народ быдло и очень послушное. Сразу же началось наступление на завоевания рабочих западных стран. При не хватке ресурсов наша страна лакомый кусочек. И пока мы не поймем кто наш враг на сегодня, движения вперед не будет. Империи просто так не подают.

 
22:25 21 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  АРЕФ
сообщений: 2107
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Analyst писал:
 
... неспособность советского режима обеспечить цивилизованные условия существования для собственного населения ......... влиянием Запада. Это как-то несерьёзно, даже с учетом той подрывной работы, которую вели США и их союзники.
А какие это цивилизованные условия? Практически все имели жилье, у кого не было - давали жилье в общежитиях, потом люди получали свое жилье. Или что там у кого-то в штатах по два сортира в жилище на человека? Так у них это не у всех. Проезд на работу обходился в 3-6 копеек. При той зарплате - это капля в море. Питание рабочих было очень хорошим. И т.д. Ах да! Кока-колы и жвачки не было( имхо с этого началось тлетворное влияние Запада), еще за пивасиком длинные очереди в "Холодке"( случайно не помните этот магазин) и вереница как в мавзолей Ленина на "Универсаме".
А насчет подрывной идеологической работы это очень даже серьезно. Имхо все бы эти приукрасы заграничной жизни, кока-колы, джинсы и жвачки не имели бы такого действия и не привели бы к развалу государства. А вот такая очень важная сторона идеологической агрессии на СССР как религиозная почему то остается в тени. Точно так же как при царе Николае перед началом революций, при Горбачеве с его началом перестройки отпустили практически все тормоза для свободной деятельности иноземных мелких религиозных организаций( многие из которых именуют сектами). Стали допускать на экраны телевизоров всяких экстрасенсов, открыто по сути зомбировавшим людей посредством ТВ. Эти иностранные телесериалы, которые стали также зомбировать поведение людей уводя их в мир иллюзорных переживаний. И т.д.

 
05:42 22 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
АРЕФ писал:
 
А какие это цивилизованные условия? Практически все имели жилье, у кого не было - давали жилье в общежитиях, потом люди получали свое жилье. Или что там у кого-то в штатах по два сортира в жилище на человека? Так у них это не у всех. Проезд на работу обходился в 3-6 копеек. При той зарплате - это капля в море. Питание рабочих было очень хорошим. И т.д. Ах да! Кока-колы и жвачки не было
На улице никто не жил это верно, но и про комфортное жилье говорить не приходилось, 4-5 человек в 2-комнатной квартире было в порядке вещей. Про коммуналки и общаги я и не говорю, такое можно было увидеть только в негритянских или латиноамериканских кварталах Америки. Снабжение в городах было аховое, за исключением нескольких столиц, про деревню я уж и не говорю. Вообще такое впечатление, что мы с Вами жили в разных странах с одним названием СССР. Впрочем то, что значительная масса народа с воодушевлением прогнала партийную власть, как раз и говорит о том, что неудовлетворенность в народе была великая. Ну и надежда была, думали хуже уже не будет, но в нашей стране всегда может стать еще хуже, что и произошло. Вообщем если полагать, что в октябре 1917 года в России произошла великая революция, то такая же революция произошла и в 1991 году.

 
11:53 22 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  5656
сообщений: 1405
Отправить письмо через веб-интерфейс
Вот не надо про цивилизованные условия до 1991г., про то, что каждый имел жилье, у меня стояла проблема своего жилья и ..., знаете после 1991г., может это стало труднее достичь, но я достиг и имею свою квартиру, а вот до 1991, в каких только "очередеях" я не почислился, чтоб вроде как лет через 10-15 у меня появилось бы жилье.
Видимо те кто восторгается (ностальгирует) "завоеваниями СССР", при той жизни имели больше, а после 1991 у этой части людей, которые удачно эксплуатировали"идеологическую" халяву (парторги комсорги, агитаторы и т.д.), оказались перед делемой более "реальной" жизни. Вот и кричат про развал и т.д..
А про то как сейчас, так что хотеть, если у власти "выходцы"(авнгарда КПСС) и к этому возращают.

 
20:26 22 февраля 2011
тема 1991-й: переворот, демократическая или оранжевая революция – что было? наверх
 
  Pcix
сообщений: 255
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
АРЕФ писал:
 
А насчет подрывной идеологической работы это очень даже серьезно. Имхо все бы эти приукрасы заграничной жизни, кока-колы, джинсы и жвачки не имели бы такого действия и не привели бы к развалу государства. А вот такая очень важная сторона идеологической агрессии на СССР как религиозная почему то остается в тени. Точно так же как при царе Николае перед началом революций, при Горбачеве с его началом перестройки отпустили практически все тормоза для свободной деятельности иноземных мелких религиозных организаций( многие из которых именуют сектами).
Господин АРЕФ, Вы правы. началась идеологическая война против СССР, начало этому было положено ещё Хрущёвым, с его демонстрацией: Догоним и перегоним США, а так же организацией выставок и прочее. Смотрите как было всё изящно проделано с народной массой, в 1956 году выбрасывается в массу, якобы закрытый доклад о "Культе личности", который произвёл шоковый удар, тем более проверить нельзя было, потом Хрущёв начинает смешную компанию в гонки с Америкой, в результате его снимают. за развал и прочее, но идеологический удар остался, потом это всё дело затихает до 1985 года, когда была объявлена гласность, перестройка и прочее, тогда начали добивать психологию народа всякими вольностями и шалостями, в виде тех же джинсов, жвачек и кока-кол. умная часть начала сколачивать капиталы и прочие ценности, и опять таки, это оказались те же партфункционеры и прочие приближённые к ним лица, из молодых. Дальше происходит развал СССР. Но почему то забывается то, что американцы боялись именно советской плановой экономики. нанеся идеологические удары, они добились своего, развала СССР, и уничтожения экономики. и Россия и прочие страны СНГ, и Прибалтики играют роль сырьевых придатков Запада.

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"