JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы?
 
1 ... 12  •  13  •  14  •  15  •  16  •  17  •  18  •  19  •  20  •  21  •  22  •  23  •  24
 
  создать новую тему написать сообщение  
21:13 26 ноября 2009
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  Администратор Valerik
сообщений: 5036
Отправить письмо через веб-интерфейс
Господа, атеисты, веруующие и агностики... прекращаем оффтопик.
В данной теме обсуждаются влияние церкви на светское общество и возникающие в связи с этим влиянием проблемы.

 
   
   
08:35 22 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  Olga
сообщений: 1513
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
slavyanto писал:
 
самое интересное, что когда что нибудь заболит или что то случится неприятное для организма, сразу пропадут атеистические взгляды и "разочарованность"
А чем такая вера отличается от суеверий, осуждаемых церковью?
Впрочем, истинную веру далеко не у всех профессионалов церкви можно встретить.
 
Helga писалa:
 
В 21 веке не сильно верят в бога даже священники. Вот реальная история, происшедшая в нашем городе.
У одного неверующего жителя города тяжело заболел ребенок. Он пришел к знакомому священнику с вопросом: "Не надо ли покрестить ребенка?" (подчеркиваю, знаком он был с тех пор, когда священник еще занимался мирскими делами, и рассчитывал на честный ответ)
И такой ответ он получил. Священник сказал: "Покрестить, конечно, нужно. Но это не поможет,ищи что-нибудь другое."
P.S. Я не знакома с этими людьми, но, т.к. городок у нас маленький, эта история дошла до меня всего через одного посредника (т.е. человека, знакомого и с ними,и со мной.)


 
03:13 25 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
Olga писалa:
 
Впрочем, истинную веру далеко не у всех профессионалов церкви можно встретить.
В Вашей само-цитате смешалось три, как минимум, вещи.
1. Действительно, если жизнь течет мирно и безмятежно, то человек забывает о духовном. Если же постигает его потрясения, например болезнь ближних, то он как бы выходит из "спячки" и начинает "смотреть на небо" в прямом или переносном смысле.
2. Но по неопытности и без правильных знаний, возникает и неправильное понимание того, что происходит и того, что надо сделать.
3. Священник правильно отправил просителя восвояси, потому что исцеления не происходят сами собой, они могут происходить по сильной вере того, кто молится. В данном случае ожидать от <одного неверующего жителя города> той веры, которую ждёт Господь, было бы наивным самообманом.


 
20:54 25 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  Пришлый
сообщений: 368
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
a_smurn0FF писал:
 
А как же "бабушка с последней копеечкой" (традиционный аргумент антиклерикалов)?
В Евангелие есть ответ на Ваш вопрос о том, чей взнос более важен. А то, что он должен быть это даже и не обсуждается.
 
a_smurn0FF писал:
 
Честнее и нравственнее нынешняя система, когда сумма пожертвований открыта и сам прихожанин/захожанин её определяет.
А ничего, что без внесения заранее рекомендованной суммы пожертвования, Вам откажут в божественной благодати и таинстве например крещения, или в выдаче свечки? В этих Ваших высказываниях отражается - ложь и лицемерие, которые свойственны не богу, а дьяволу. Именно поэтому многие граждане, чувствуя неискренность в служителях церкви и их защитниках вполне справедливо на мой взгляд критикуют их за их поступки, а я же задаю вопросы, на которые не могу пока что увидеть честные и искренние ответы.
Самым большим разрушением церкви является не то, что она торгует, а то, что она и ее защитники это отрицают, либо лицемерно называют это пожертвованиями.


 
05:40 26 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
Пришлый писал:
 
А ничего, что без внесения заранее рекомендованной суммы пожертвования, Вам откажут в божественной благодати и таинстве например крещения, или в выдаче свечки?
Если Вы не можете вообще ничего пожертвовать, то можете сослаться непосредственно на Патриарха:
 
10. Установление в монастырях и приходах примерных размеров пожертвований за совершение Таинств и треб не должно иметь характера назначения “фиксированных цен”. Людям, заведомо не имеющим средств на такие пожертвования, нельзя отказывать в совершении Таинств.
или на пресс-секретаря:
 
В храмах торговля не ведется. Люди жертвуют для того, чтобы поблагодарить священника за совершаемые Таинства или за молитву, жертвуют за книги и иконы, жертвуют за свечи. Но это ни в коей мере не торговля. На молитву обычно нет фиксированной цены. Там, где ценники по старинке еще висят, люди должны знать, что это прямое нарушение указаний Святейшего Патриарха. Книги, свечи предполагают определенную сумму пожертвования и в этом случае ценники уместны. Но если кто-то, кто не имеет денег, попросит свечу или книгу бесплатно, ему ее бесплатно дадут. Также как если человек не имеет, что пожертвовать в связи с крещением или отпеванием, эти молитвы совершают бесплатно.
Больше меня, к примеру, смущает то, что требуют от Церкви чего-то те люди, которые в неё и не стремятся вовсе.
Почему-то не вижу лозунгов возмущённой блогерской общественности на тему того, что творится в обществе филателистов или шахматных клубах. Никому эта тема не интересна.
Зато как упомянуть где-то слова "Патриарх" или "Церковь", "Православие", так начинается разрыв шаблона, срыв покровов и всё в таком духе.
.
Ответьте на простой вопрос, является ли Библия для Вас авторитетом, то есть что она есть Слово Бога, записанное пророками и апостолами по действию Благодати?
Если ответ будет положительным, то и второй вопрос: сохранилась ли та Церковь, которую основал Христос или она исчезла во тьме веков?
Если считаете, что сохранилась, то как же ее опознать? По каким критериям? Каковы эти критерии? И кто им соответствует?
.
Не обязательно отвечать мне письменно, ответьте самому себе в уме.

 
20:13 26 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  lukynec
сообщений: 567
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
a_smurn0FF писал:
 
Ответьте на простой вопрос, является ли Библия для Вас авторитетом, то есть что она есть Слово Бога, записанное пророками и апостолами по действию Благодати?
Вы знаете, если сейчас здесь начать разбирать конкретные цитаты из Библии, конечно же, с точки зрения логики и какой либо доказуемости изложенного в ней, то ... , ну разбор сказки же получится ... типа такой же, - как про Змея Горыныча, или про ковёр самолёт, - что то где то было, кто то рассказывал когда то ... и домовые в своё время повсеместно водились, и русалки парубков в омуты утаскивали, и евреев кто то по пустыне много лет водил и манной, какой то кормил, и заветы кем то переданные им внушал, ну и т.п. и т.д. --- Наверное, когда я был маленьким, то и я верил, что Дед Мороз действительно водится с Снегурочкой вместе, но это было так давно ... , ну маленьким я был :-)
А сейчас я думаю уже ... И Библейским росказням о том, что было, как то не верится ... "ну Сказка, она и в Африке сказка" ... , а взрослые люди уже в Сказки как то не должны верить ... :-))

 
06:10 27 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
lukynec писал:
 
ну разбор сказки же получится ... типа
Библеистика - научная дисциплина , занимающаяся изучением различных аспектов библейской литературы.
Среди разделов библеистики можно отметить археологию, историю, древние языки, в частности, древнееврейский язык, а также библейскую теологию, экзегезу, критику текста, вопросы перевода, историю канона, сравнительное религиоведение, патристику, художественно-литературоведческие аспекты, историю древней юриспруденции, культурологический и социологический анализ и другое. Особое место в библеистике занимает исследование околобиблейской литературы (апокрифы, античные комментарии и переводы и т. п.).
Экзегетика раздел богословия, в котором истолковываются библейские тексты; учение об истолковании текстов, преимущественно древних, первоначальный смысл которых затемнён вследствие их давности или недостаточной сохранности источников. По экзегетике понимание достигается грамматическим исследованием языка, изучением исторических реалий и вскрытием намёков, смысл которых со временем сделался непонятным; конкретно-психологическими изысканиями и рассмотрением закономерностей формы произведения.
.
Анатолий, если Вам не известно чем исторический факт отличается от мифа, то это проблемы не факта, но чья-то ещё. В данном случае Ваша.
Вышеприведенные куски вики-словаря как бы прозрачно намекают, что Библию изучают с научных позиций и никакому нормальному (не обязательно богослову) добросовестному исследователю не приходят в голову аналогии с детским возрастом. Только Вам.
Может быть стОит задуматься над своим отношением к данной книге?
.
Как сказал английский писатель Джон Толкин, «Нужна фантастическая воля к неверию, чтобы предполагать, что Иисуса никогда “не случалось” в действительности, и еще более фантастическая — чтобы считать, будто Он никогда не говорил того, что за Ним записано, то есть таких слов, каких никто из живших тогда в мире людей даже и выдумать не смог бы».

 
21:20 27 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  lukynec
сообщений: 567
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
a_smurn0FF писал:
 
Библеистика - научная дисциплина , занимающаяся изучением различных аспектов библейской литературы.
Среди разделов библеистики можно отметить археологию, историю, древние языки, в частности, древнееврейский язык, а также библейскую теологию, экзегезу, критику текста, вопросы перевода, историю канона, сравнительное религиоведение, патристику, художественно-литературоведческие аспекты, историю древней юриспруденции, культурологический и социологический анализ и другое. Особое место в библеистике занимает исследование околобиблейской литературы (апокрифы, античные комментарии и переводы и т. п.).
Вы знаете
Меня вот уже давно мучает вопрос ... А Библию вообще то кто написал ? Если Бог, то почему же он - Всемогущий - не напишет прямо сейчас то же самое, но не на древнееврейском, или там ещё каком мало понятном для нынешних людей языке, а на всем понятных разных языках, но напишет так, чтобы до всех сразу дошло, что это есть - то самое Слово Божье ... и написано именно Богом чтобы все "библеисты" враз и навсегда "заткнулись" ... а вот все, все люди изучили бы то, что нужно ... Ну что ему мешает это сделать ? ... А не то ли, что Бога сейчас просто нет ... ? Да видимо и не было никогда ... Да, - мы созданы когда то были ( и я именно так же считаю )... Но вот Богом ли ? А может "богами" ? Разницу чувствуете ... ? Которые, возможно, "прилетали" , - потом улетели, - а вот "отголоски" о их пребывании на Земле , и то, что они пытались довести до внимания тех, полупервобытных людей, - "перетолмаченные" тысячу раз "отголоски", в том числе и религиями разными, всё откликаются ... и трактуются по разному... Причем, как правило, в угоду этим "толмачам" "Слова Божьего" ...
Да, - я атеист и уфолог впридачу ... Но я ещё и думающий уже ...


 
06:04 28 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
lukynec писал:
 
не напишет прямо сейчас то же самое, но не на древнееврейском
Во-первых, один раз уже Он это сделал, что даст новый экземпляр?
Во-вторых, наверное у Него свои планы на этот счёт. На эту тему уместно вспомнить праведного Иова:
.
Иов.38:1 [Когда Елиуй перестал говорить,] Господь отвечал Иову из бури и сказал:
2. кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?
3 Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне:
4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.
5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?
6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
 
lukynec писал:
 
чтобы до всех сразу дошло, что это есть - то самое Слово Божье
Такое поведение не подобает Богу, чтущему свободу воли, которую Он сам даровал человеку.
Бог мог бы, если бы захотел, не только книгу презентовать, но и сонмы ангелов с небес нагнать и человечеству не осталось бы свободы в выборе.
Вы бы хотели быть принужденным к тому, чего Вы не хотите? Вы выбрали жизнь без Бога (атеизм)? Ну так и живите без него. Его сверхъестественное проявление будет принуждать к вере, Вы будете вынуждены заставлять себя действовать не своим собственным произволением, но в силу внешних доказательств.
Из Библии вытекает, что Бог не таков.
.
Он (Бог) от начала сотворил человека и оставил его в руке произволения его (Сир 15:14).

 
19:57 28 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  lukynec
сообщений: 567
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
a_smurn0FF писал:
 
Его сверхъестественное проявление будет принуждать к вере, Вы будете вынуждены заставлять себя действовать не своим собственным произволением, но в силу внешних доказательств.
Вот и интересно, что когда то давно - в "библейские времена" Он и делал именно это, - "проявлял" и "принуждал" а потом вдруг взял и перестал "принуждать" почему то ... нелогично как то это всё ... - и осталась только церковь, да ещё некоторые "фокусы" церковников, которые она пытается выдать за "проявления" "Божественные", ну и ещё цитирование непонятных вещей типа - "Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне" - о чем это ... ? Че слово - бред какой то ... Я не хочу здесь начинать дискуссию по библейским сказаниям, хотя мог бы - читал, да и сейчас иногда читаю ... и как правило если что то встречается в Библии как то конкретизировано, то это настолько спорно и недоказуемо в настоящее время, что, кроме как сказками это и назвать нельзя ... - ничего хорошего это не даст - верующий так и останется просто "верующим" - нуу ... - фанатиком, которому кроме "верую" больше никаких доказательств и не нужно, а не верующий им и останется ... Так что, как Вы уже сказали - "Да воздасться каждому по его вере" ... Больше не спорим ..., в принципе и не о чем ... ;-)
Ну а что касается собственно церкви, как таковой - не уважал этих обманщиков, сребролюбцев ... и не буду ... :-(

 
07:12 29 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  Olga
сообщений: 1513
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Capricorn писал:
 
На примере тем за Христианство и о Религии вообще, наблюдаю, как, "мракобес", закостеневший в своём религиозном, "отсталом", средневековом мировосприятии, Ув. форумчанин a_smurn0FF , легко и играючи, что говорит о явном знании темы, "валит набок и ломает хобот" своим оппонентам, форумчанам, свободным от религиозных предрассудков, людям продвинутым и современным.
Осторожно, Capricorn, у Вас проявляется неустойчивость к религиозному зомбированию. Еще немного, и фразы типа "Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне:" начнут казаться Вам вполне осмысленными.
 
a_smurn0FF писал:
 
3. Священник правильно отправил просителя восвояси, потому что исцеления не происходят сами собой, они могут происходить по сильной вере того, кто молится. В данном случае ожидать от <одного неверующего жителя города> той веры, которую ждёт Господь, было бы наивным самообманом.
Вот в чем наука и религия согласны - в том, что самовнушение творит чудеса намного результативнее бога.
 
lukynec писал:
 
Вот и интересно, что когда то давно - в "библейские времена" Он и делал именно это, - "проявлял" и "принуждал" а потом вдруг взял и перестал "принуждать" почему то ... нелогично как то это всё ...
Может быть, бог проявлял активность, пока существовал физически, как самый обыкновенный человек? А после смерти прекратил всяческую деятельность, ничем не отличаясь от остальных людей.


 
21:10 29 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  lukynec
сообщений: 567
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Olga писалa:
 
Может быть, бог проявлял активность, пока существовал физически, как самый обыкновенный человек? А после смерти прекратил всяческую деятельность, ничем не отличаясь от остальных людей.
Ольга
а может более вероятно то, что он не умер ( по определению - Бог вечный и всемогущий не может умереть, вроде как ), а, к примеру, покинул Землю, ну ... улетел ... туда, откуда прибыл ... ;-) "Пришельцем" он был, да и не он один - Бог, а они - "боги" ... "прогрессорством" занимались ... убыли, а вот "отголоски" об их деятельности на Земле и по настоящее время в довольно искаженном виде эксплуатируются всеми религиозными конфессиями, в том числе и христианской церковью ( РПЦ ) ... в своих "шкурных" интересах конечно же ... бизнес своего рода ... ;-)

 
07:59 30 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
lukynec писал:
 
в "библейские времена" Он и делал именно это, - "проявлял" и "принуждал" а потом вдруг
Во-первых не в "библейские", а ветхозаветные.
Во-вторых, "послал Сына Своего единородного, дабы каждый уверовавший не погиб, но имел жизнь вечную".
Есть существенное разделение между Ветхим и Новым заветами.
 
lukynec писал:
 
, то это настолько спорно и недоказуемо
это мне говорит уфолог?
;-)
 
Olga писалa:
 
Вот в чем наука и религия согласны - в том, что самовнушение творит чудеса намного результативнее бога.
Наука и религия в очень многих аспектах согласны. По крайней мере христианское богословие, насколько я его успел узнать.
Но ведь Вас эти аспекты ни мало не интересуют?
Кстати о самовнушении религия не говорит.
Зато православие говорит о том, что нужно быть внимательным к внутренним состояниям души и ума, различать верное состояние от лживого, истину от прелести (превосходная степень лжи - оригинальное значение слова).
.
Дело в том, что любой человек обречён быть верующим. Я сейчас говорю не о религии. Многие ли из нас видели Эверест своими глазами или лично замеряли глубину Марианской впадины? Многие понимают, как работают законы Ома?
Нет.
Нам кто-то, когда-то сказал, что электричество течёт по законам Ома, что Эверест - самая большая возвышенность, а Марианская впадина - самая глубокая и мы поверили.
.
Что такое атеизм? Ни что иное как вера. Вам сказали, что бога нет - и вы поверили! И ведут себя атеисты абсолютно идентично представителям других конфессий: есть умеренные, есть сомневающиеся, а есть настоящие религиозные фанатики, которые с пеной у рта и кулаками набрасываются на любого, кто вздумал поставить под сомнение их веру.
 
Capricorn писал:
 
свободным от религиозных предрассудков, людям продвинутым и современным
Респект. :-))


 
08:56 30 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  Capricorn
сообщений: 2404
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Olga писалa:
 
у Вас проявляется неустойчивость к религиозному зомбированию.
Свобода выбора - основополагающее правило. В этой связи, я, как активный участник жизненной игры выбираю между религиозным "зомбированием" и, как полагаю, на основании форумных текстов зомбированием Вашим - "жопоголизмом" - когда всё плохо и жизнь - дерьмо.
Ибо при внимательном прочтении и глубоком понимании религиозных текстов наступает осознание того, что религия учит основному - радоваться Жизни в каждом её проявлении!
 
Olga писалa:
 
Еще немного, и фразы типа "Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне:" начнут казаться Вам вполне осмысленными.
Полагаю не очень правильно выдёргивать фразу из контекста и пытаться её осмыслить.
Хотя!
Эту же фразу можно "переварить" как какой-нибудь коан дзэн-буддизма и вполне найти его понимание для себя.
Попробуйте!
Очень расшевеливает сознание. ;-)
 
a_smurn0FF писал:
 
Респект. :-))
Не во что! :-))

 
12:41 30 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  lukynec
сообщений: 567
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
a_smurn0FF писал:
 
Дело в том, что любой человек обречён быть верующим. Я сейчас говорю не о религии. Многие ли из нас видели Эверест своими глазами или лично замеряли глубину Марианской впадины? Многие понимают, как работают законы Ома?
Нет.
Нам кто-то, когда-то сказал, что электричество течёт по законам Ома, что Эверест - самая большая возвышенность, а Марианская впадина - самая глубокая и мы поверили.
Уважаемый Михаил
Ну и примерчики у Вас ... :-))
Это не кто то сказал, а это проверяемо, да и проверено неоднократно ... ну а про закон Ома - это вообще любой имеющий, к примеру простейший AVO метр, сам может проверить ... Да и про Эверест ... сильно сомневающийся в том, что это самый высокий пик, при своём большом желании проверить это может ...
А вот про то, что Бог сына своего "единородного" к людям послал ... У Иесуса что, в свидетельстве о рождении отцом Бог записан был ?
Так нет же - плотник Иосиф вроде как таковым значится ... :-))
А вот о том, что Иесус - сын Божий - это только с его слов было известно ..., он кому то, когда то сказал так ... и всё ... , да и говорил ли он это ? кто знает ... это было так давно, что свидетели этого уже не сохранились :-(
Так уже и не в те "ветхозаветные", а и в наши совершенно недавние времена находились те, кто объявлял себя и "сыновьями", да и "дочерями" Бога ... была вроде какая то "Мария Девид Христос" :-)
и проповедовали чего то "божественное" ....
И где они сейчас ... ;-)

 
17:38 30 марта 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
lukynec писал:
 
Ну и примерчики у Вас ...
Это не кто то сказал, а это проверяемо
Анатолий, нормальные такие примерчики. Это ж форум, а не защита диссертации.
Рад, что мои примерчики навели Вас на тему достоверности и проверяемости различного рода информации.
Для православия характерно как раз внимательное отношение к информации, к опыту, к ощущениям. К различению их оттенков. К различению истинного от подложного.
Ибо и демоны принимают вид ангела света ("Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире").
Это к вопросу
 
lukynec писал:
 
чего то "божественное"
В контексте Библии познать нечто — значит изведать на опыте. Так познаются страдания (Ис. 53, 3) и грех (Прем. 3, 13), война (Суд. 3, 1) и мир (Ис. 59, 8) , добро и зло (Быт. 2, 9, 17). Познание в этом смысле всегда сопровождается некими глубокими изменениями в личности познающего. Познать кого-нибудь - значит вступить с ним в личные отношения, в той или иной мере приобщиться к жизни другой личности.
Познать Бога - божественный призыв, обращенный к человеку, откликнуться на него - значит приобщиться к жизни Самого Бога.
Возвращаясь к теме богословов.
.
Что же касается <он кому то, когда то сказал>, то не только <сказал>, но и многими делами своими подтвердил своё Божественное достоинство.
Евангелие поразительно честно описывает те события, так как есть, без приукрас (представьте какой соблазн католикам убрать фразу "отойди от меня, сатана", сказанная Петру, ведь Папы себя считают именно последователями и приемниками Петра, но нет, не убрали).
Воскрешение Лазаря действительно имело место быть и в многие приходили посмотреть как на воскрешенного Лазаря, так и на Того, Кто воскресил.
и так далее.

 
23:00 3 апреля 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  lukynec
сообщений: 567
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
a_smurn0FF писал:
 
Воскрешение Лазаря действительно имело место быть и в многие приходили посмотреть как на воскрешенного Лазаря, так и на Того, Кто воскресил.
Всё это просто написано, - но ничем не подтверждено ... Вы лично, что либо такое, - как "воскрешение", видели, или слышали ? ...
Я нет . Так с какого же такого ... я должен верить всему этому ? Что вроде бы происходило в какие то давным давно уже забытые "ветхозаветные" времена ? Кто то чего то там рассказал, а ещё кто то написал . Но это было так давно и кроме этого написанного больше ничего не осталось ... Почему же сейчас ничего такого не происходит ?
Я уже писал ... Бога, как такового, нет ... Потому как если бы Он был, то мы бы и сейчас могли бы видеть его действия ... нуу типа того самого "воскрешения" этого самого "Лазаря" ( что, в настоящее время совсем некого "воскресить" ? Думаю что такого рода "праведников" несвоевременно умерших достаточно есть ... ) ... так ведь нет ... - не видим мы никаких такого рода "божественных проявлений" , да любых других тоже ... :-(
Да и РПЦ в Мире всего около 20% религиозной ниши занимает ... а вообще то вроде и менее того ...
Куда же православный Бог то смотрит ? ... ;-)
Создатель всего ... Всемогущий ... redface

 
22:15 4 апреля 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
lukynec писал:
 
Всё это просто написано, - но ничем не подтверждено
С таким подходом, чем доказывается наличие Петра-первого?
Этот подход к трактовке Библии (известен как "мифологическая школа").
Одним из первых ответов на мифологическую теорию был памфлет французского учёного и писателя Жана Батиста Переса «Почему Наполеона никогда не существовало».
 
lukynec писал:
 
Создатель всего ... Всемогущий ..
истинно так.
.
Вам не кажется, что в обычной жизни... ну скажем рабочий на заводе, он ведь может не видеть директора долгие периоды. Особенно если завод большой.
Ну да, где он есть... "на облаке", не иначе.
Это вовсе не значит, что его нет, или что он не нужен, или что его придумали начальники цехов. Так?
Однако человек, знакомый с управлением крупными организациями, может дать ответ есть ли директор, как проявляется его присутствие, хороши ли его решения.

 
10:17 5 апреля 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  ff_east
сообщений: 107
Отправить письмо через веб-интерфейс
lukynec
Весной 1945 года война приближалась к завершению, но враг упорно и умело сопротивлялся нашим войскам, неумолимо двигавшимся на Запад. Одно из самых ожесточенных сражений этого периода войны развернулось в районе города-крепости Кенигсберга. Наши войска несли значительные потери. 21 февраля начальник Генерального штаба А. М. Василевский был направлен Сталиным в Прибалтику и вступил в командование 3-м Белорусским фронтом. 16 марта он направил Верховному Главнокомандующему донесение с планом операции по разгрому кенигсбергской группировки. Планировалось три этапа: прорыв оборонительной полосы, развитие прорыва, штурм и овладение Кенигсбергом.
 
...бывший в центре событий, вспоминал: «Вдруг видим: приехал командующий фронтом, много офицеров и с ними священники с иконой. Многие стали шутить: “Вот, попов привезли, сейчас они нам помогут…” Но командующий быстро прекратил всякие шутки, приказал всем построиться, снять головные уборы. Священники отслужили молебен и пошли с иконой к передовой. Мы с недоумением смотрели: куда они идут во весь рост? Их же всех перебьют!»
По воспоминаниям другого участника штурма Кенигсберга «7 апреля, на Благовещение, мы ждали боя. Вдруг видим: вдоль линии фронта движется крестный ход - впереди православные священники. За ними - вереница людей с иконами, крестами и хоругвями в руках. Это было так неожиданно! Как будто и нет войны - никто не стреляет, ясно различимы слова молитв, песнопений…А дальше произошло нечто совсем невероятное. Фашисты вдруг… побросали оружие (орудия их тоже замолкли) и с криком «Мадонна!» побежали прочь. С громовым «Ура!» мы бросились за ними. Без единого выстрела взяли тот участок фронта…»
Когда у пленного немца спросили, почему они бросили стрелять, он ответил: «Оружие отказало».


 
10:48 5 апреля 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  Андрос
сообщений: 1725
Отправить письмо через веб-интерфейс
Вот читал, читал посты в теме, ну извините меня такого тупого (может и впрямь, хотя имею два высших на "отл"), но, я так и не понял за что церковь нада уважать - за подати ей?, за покорность ей и власти?, за то, что перепродаёт, то, что в обычном магазине стоит в 3-8 раз дешевле?, за аскетический образ жизни служителей культа - не встречал! Тогда за что? А, наверное за то, что "если тебя треснули по правой щеке - смирись, и подставь левую", пусть по ней тоже треснут!
За, что? Прав был дедушка Ленин, как к нему не относились "Религия - есть опиум для народа", разве не так? Ну выполняет она определённую психолого-психотерапевтическую роль страждущим - так может обратиться за помощью к профессионалу психологу?
Так и не понял, в силу скудности своего ума - за что?

 
21:03 5 апреля 2013
тема Я не уважаю церковь и все, что связано с религией. А вы? наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
(может и впрямь, хотя имею два высших на "отл")
Премьер-министр Великобритании (правда у него одно высшее образование, всего лишь Оксфорд), сказал, что Бибилию надо раздавать в государственных школах, так как дети должны знать благодаря чему страна стала именно такой, какой она есть.
Заметьте не благодаря англам, не благодаря саксам, не бритам и ирландцам, а Библии.
 
He praised Michael Gove, the Education Secretary, for handing out bibles to state schools and said the right to say prayers before council meetings will be protected.
...
I say no, I think it was a great use of money. This book is one of the things that made our country what it is today in terms of its messages and its brilliant language.
Наверное он страдает от тяжелой формы заблуждений, не иначе, так Андрос?


 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1 ... 12  •  13  •  14  •  15  •  16  •  17  •  18  •  19  •  20  •  21  •  22  •  23  •  24
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"